Puedes obviar que antes de eso Polonia invadió Checoslovaquia (1 de octubre de 1938), e impuso leyes para hacer polacos a la fuerza a los germanos que vivían allí...
El plan está muy claro. Y cualquiera que conoce la historia de los dos últimos siglos puede ver la similitud con situaciones pasadas.
Es el mismo plan que desarrolló el imperio cuando Japón se expandió por el Pacífico antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial: una guerra arancelaria, seguida por una guerra de embargos, seguida de una guerra militar.
Se saben más fuertes en lo militar y están empujando al enemigo en esa dirección.
#4 Cómo puede ser que disponer de más posibilidades no sea abrir el mundo a la participación de todos: cuanta más competencia tenga el mercado más abierto será, no?
Se acabó el monopolio del SWIFT y el poder omnímodo de quiénes lo controlaban...
#92 Me llama más la atención la cara naranja y las manos blancas!!!
Y, efectivamente, es un plan para usar el poder que tienen para obligar a doblegarse a las colonias. Y sobre todo, contra los imperios contra los que compiten. Baja del precio del petroleo y estrangulamiento de la economía de Rusia, fin de la globalización y estrangulamiento de la economía de China.
Si les saldrá bien o mal, no lo tengo tan claro...
Sigo pensando que todo esto es una estrategia de los MAGA para generar un shock brutal y poder llevar a cabo su plan de devaluación masiva del dólar, y así reducir la inmensa deuda que tiene el país.
Hacer como hicieron cuando abandonaron el patrón oro e impusieron el dólar fiduciario: en un día devaluaron el dólar un 40%
#34 Tan "victimista" que casi todos los países del planeta van a la ONU todos los años a votar en contra de esa medida contraria al derecho internacional
#318 La realidad es que todo esto no es nuevo, basta conocer la historia para ver cómo se aprovecha el imperio de su poder para imponernos sus condiciones
"Mi filosofía, señor Presidente, es que todos los extranjeros nos quieren joder y es nuestro trabajo joderlos a ellos primero". Con estas palabras, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos convenció al presidente Nixon para que diera un golpe colosal a la economía mundial: el infame Shock de Nixon.
#23 Ninguna. Que va a ver una dura respuesta es el mantra que quieren que creamos para no cuestionar que somos una colonia y que tenemos que obedecer al amo.
La realidad es que todo esto no es nuevo, basta conocer la historia para ver cómo se aprovecha el imperio de su poder para imponernos sus condiciones
"Mi filosofía, señor Presidente, es que todos los extranjeros nos quieren joder y es nuestro trabajo joderlos a ellos primero". Con estas palabras, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos convenció al presidente Nixon para que diera un golpe colosal a la economía mundial: el infame Shock de Nixon.
"Mi filosofía, señor Presidente, es que todos los extranjeros nos quieren joder y es nuestro trabajo joderlos a ellos primero". Con estas palabras, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos convenció al presidente Nixon para que diera un golpe colosal a la economía mundial: el infame Shock de Nixon.
#4 Y quién te va a cambiar la deuda valorada en dolares, que sabes que no tiene valor, por otra moneda que sí sea deseada en el corto, medio y largo plazo???
Es que no queremos ver qué nos tienen cautivos, así que por ahora hay que tragar y buscar una salida para el medio plazo.
Qué parezca que estamos cerca para atraer más inversión, ahora que se nos va buena parte de la inversión por la entrada del software libre en lo puntero de los modelos actuales
#178 veremos cómo les sale el plan, hasta ahora todos les salieron bien...
#185 Son el primer mercado del mundo, no se puede reemplazar todo eso son más comercio entre otros.
Ellos lo saben y por eso están usando su posición de fuerza
Como nuestros dueños que son, nos obligan a lo que quieran.
El que se oponga, les imponen sanciones y si hace falta lo desconectan del SWIFT o hasta de INTERNET que para eso controlan los principales sistemas del mundo moderno.
#36 El futuro es la IA, y no habrá nada que esté fuera del alcance de la máquina intelectual humana ( MIH ).
Siempre ha pasado y siempre pasará: quienes se adapten al futuro prosperarán y los demás se autodescartan.
Para adaptar este sitio a los nuevos tiempos tienen que implementar herramientas de IA de forma trasparente (mediante reglas publicadas) de forma que el agente IA sea un juez imparcial :
1) los envíos sean analizados por la IA para escrutar el contenido señalo por el usuario
2) los comentarios también sean analizados por la IA para determinar si incumplen las normas
etc
#0 Artículo de propaganda para intentar meter en el subconsciente de la gente que una guerra nuclear no puede ser tan mala, porque luego la gente puede volver a vivir en el mismo sitio que antes (excepto lo muertos, claro).
Ahora bien, se basa en una gran falacia. Intentar confundir a la gente entre el concepto "ausencia de contaminación radiactiva" mediante el concepto "contaminación radiactiva admitida por la legislación".
El lobby nuclear no quiere que la gente sepa que los niveles de contaminación radiactiva admitidos por la legislación no son inocuos para la salud de la gente. Los niveles de contaminación nuclear admitidos por la legislación han sido fijados por el lobby nuclear para que su industria pueda prosperar a pesar de las consecuencias que la misma tiene para la salud de las personas.
No hay nivel de contaminación inocuo para la salud de residuos nucleares, lo que hay es un nivel de no consideración de las consecuencias de la contaminación marcado por la legislación (que no está basado en los datos científicos si no en consideraciones políticas y económicas).
Es lo que dice el BEIR que es el estudio científico mundial más importante en la materia
NO EXISTE NIVEL INOCUO DE RADIACION IONIZANTE www.nap.edu/openbook.php?isbn=030909156X
página 323
The committee concludes that the current scientific evidence is consistent with the hypothesis
Y, en todo caso, hay que diferenciar entre radiarte y contaminarte de residuos nucleares:
La radiación que emiten los residuos nucleares es como calentarse delante de un fuego: el peligro está en meterse en las llamas, pero si estas lejos no hay problema. Sin embargo, ese no es el gran inconveniente de los residuos nucleares sino que se usa ese problema para despistar respecto al verdadero problema que es la liberación al entorno de radioisótopos. Los radioisótopos que se emiten por los residuos nucleares en todo proceso de la industria nuclear es como si el fuego fuera soltando pequeñas brasas que nos vamos tragando. Porque esos radioisótopos entran en la cadena alimenticia o bien los respiramos o entran en contacto con la piel o los bebemos. Y tragarse una pequeña brasa es mucho más dañino que calentarse delante del fuego: ese es el verdadero problema.
#208 Entonces, todos los partidos independentistas del mundo...
Me parece que hasta en España NO estaría bien prohibir partidos que son una mafia, como demuestran sus innumerables corruptelas. Y otros que han consentido entregar 1/3 del territorio nacional (el Sahara Occidental) a potencias extranjeras.
Estoy convencido de que es algo con lo que ya contaban: una caída a corto plazo por el shock de los cambios y un rebote brutal de su economía a medio plazo tras obtener los réditos de aplicar las políticas que les permite realizar su posición de fuerza como imperio.
Lo que no sé es si cuentan con que todo esto no es más que una fase en el declive del poder que pueden proyectar. Cuando se ven en la obligación de abandonar el poder suave (softpower) de la persuasión para lograr sus fines y tienen que usar de forma indiscriminada el poder duro (warpower) es que van camino de quedarse sin poder alguno...
El miedo es que en la Historia de la Humanidad ningún imperio dejó de serlo sin calamidades para sus colonias (y nosotros somos una de esas colonias).
www.meneame.net/story/conoces-pacto-ribbentrop-molotov-pero-no-escucha