#1 Otras leyes similares a nivel estatal han sido tumbadas por inconstucionales, pero entre que se aprueba, se anula y tal, las midterms se las comen. Es un plan perfecto, sin fisuras.
#1 El derecho a voto en Estados Unidos siempre ha sido una utopía. Se suele insistir en que su constitución permite barbaridades que se hicieron en el pasado como examinar a los negros para que pudiesen votar, y que actualmente los estados hacen un poco lo que les sale de la polla, y por eso en algunos colegios electorales tienen colas kilométricas y horas de espera y en otros nada. Ya vi un par de veces a americanos preguntando si lo de las colas gigantes para votar pasa en otros países y casi siempre la respuesta es que no.
Tienen un sistema que desincentiva el voto, y se la sopla.
#1
Ya tengo dos votos (de momento) negativos. Entiendo que hay gente que defiende a EEUU y /o a Francisco Franco, porque otro motivo no encuentro.
Ay, estos NAFOs odian la democracia y la libertad de expresión, igual que fachas como Santiago Abascal o Isabel Natividad Díaz Ayuso.
#21
Ya ves, #11 no ha explicado por qué ha votado microblogging, luego se entiende que su voto es injustificado. Creo que algún @admin debería aplicar las normas sobre votos negativos injustificados.
CC #16#27#29.
Si yo fuera Sionista aseguraria que Oriente Medio fuera una region caotica y sin control, y tener aliados fuertes que puedan satisfacer mis necesidades materiales (Arabia Saudi, Egipto...)
Y ese es el plan que llevamos haciendo lentamente desde que el Estado de Israel fue creado, siendo Iran y el Libano el la ultima pieza a desestabilizar en el tablero
#9 De Trump no me extrañaría nada; quiere ser el primero en todo ...el primero desde la segunda guerra mundial en lanzar "una grande y hermosa bomba atómica" le pega.
#9 y no pasará nada. Borrarán Teherán del mapa y no pasará nada. Se quedará el doomsday clock a 5 segundos y ya está.
Es alucinante el grado de impunidad del que gozan los usanos.
#51 La IA no de la Casa Blanca, DeepSeek (que tiene un sesgo Partido Comunista Chino que tira de espaldas dice):
es un crimen de guerra hundir un barco militar de un pais con el que se está en conflicto en aguas internacionales?
La respuesta corta es que no, hundir un buque militar enemigo en aguas internacionales no es, por sí mismo, un crimen de guerra. De hecho, es una acción de guerra esperada y legal. El Derecho Internacional Humanitario (DIH), también conocido como las leyes de la guerra, distingue claramente entre objetivos militares legítimos y objetivos civiles protegidos.
#1 El tema es que la infraestructura petrolera de Fujaira (puerto y depósitos ppalmente) no da para absorber todo el petróleo y gas generado en el resto de Emiratos, mucho menos enrutar lo que genera Qatar, Bahrein, Arabia Saudí , Kuwait e Iraq
#3 vomitivas, vergonzosas, indignantes, asquerosas y de auténtica escoria humana es lo que son. Y una prueba de que el derecho internacional no existe y de qué estamos en el lado malo de la historia.
- Bombardeo de escuelas
- Desperdicio de municion