#65 Lo que no veo claro es que, entonces Japón estaba limitado porque ciertas materias primas, como el petróleo, estaban controladas por los anglos (Imperio británico, USA, Australia, ...). Hoy en día, no veo que algo así le pase a China.
No os fieis nunca de los "movimientos silenciosos", como destaco en #4.
Si es "silencioso " es que algo oculta, y no será para vuestro bienestar. Será para el de ellos.
Insisto, esto no ayuda al discurso de Sánchez, ya que al final en esencia, esto que hace China es lo mismo que hace Trump con su cartel ridículamente grotesco.
#88 Yo entiendo que por ahí van los tiros: devaluar la moneda para reducir la deuda, industrias estratégicas en el país (acero y aluminio para máquinas de guerra), y productos más competitivos frente al exportar.
#88 Si, el hombre vio venir la situacion actual hace 37 años y ya tenia preparada la estrategia, un visionario.
www.youtube.com/watch?v=GZpMJeynBeg&t=25s
#107 Pues parece que quieren justo lo contrario, apartarse del mundo, convertirse en una autarquía (como España antes de 1959 o China antes de los 80, ya ves qué bien nos funcionó) y dejar que China tenga vía libre para convertirse en el imperio dominante.
Bien pensado no es mala idea, siempre que hay un cambio de un imperio por otro, viene acompañado de guerras terribles y muy largas que destrozan toda la economía mundial... puede que rendirse sea la mejor solución para que el mundo no se destruya. Pero dudo que en el gobierno de Trump haya nadie capaz de pensar a un nivel tan alto, ellos son más de embestir sin pensar mucho. En China sí puede haber quien piense a ese nivel, puede que simplemente hayan comprado a los políticos americanos.
Artículo de propaganda para intentar meter en el subconsciente de la gente que una guerra nuclear no puede ser tan mala, porque luego la gente puede volver a vivir en el mismo sitio que antes (excepto lo muertos, claro).
Personalmente, prefiero morirme en el primer ataque que lidiar con el inverno nuclear que se va a montar, porque no van a reventar una o dos bombas como en la SGM, van a ser miles de ellas en pocas horas (según la IA hasta el momento solo hemos detonado unas 500 armas en superficie, pero no a la vez)
#107 A ver cómo impiden que China comercie con otros países. Antes era "si comercial con China te cierro el mercado yanki".
Ahora ha cerrado el mercado yanki a todos, ya no puede chantajear.
#197 Pues eso mismo estoy diciendo. No he dicho que la IA no sea el futuro. He dicho que la gente se va a hartar de la forma tradicional de consumir noticias, y la IA podría ser una solución, pero la gente va a querer prevenirse de informarse por bots.
No sé de qué forma se preparará todo esto, pero va a requerir sin duda ayuda de procesos automatizados de analisis. Llamémoslo IA o como nos salga del pitote
#220 Hay una diferencia abismal entre independentismo y quinta columna. Unos quieren tener su estado aparte y que les dejen en paz sin mandar sobre el resto, los otros quieren mandar sobre todos.
#196 A ti te parece normal mantener partidos políticos que están a favor del país que está tratando de invadirte para acabar un totalitario?
Y por ponerte un par de ejemplos que fijo te parece otra cosa: Estás de acuerdo con los políticos y partidos políticos que ha puesto a dedo EEUU durante décadas en Sudamérica y piensas que no deberían estar prohibidos?
#3 porque la tecnología ha dejado obsoleto el modelo de estado nación existente hasta ahora.
Aplicando la teoría marxista como dice el artículo, sabemos que el estado es un instrumento de dominación de la clase social en el poder sobre el resto de clases.
La burguesía no es un ente homogéneo y no todos los burgueses tienen los mismos intereses. Ahora ha surgido una subclase de burgueses que tiene una cuota de poder económico superior a la de poder político y se han visto con la fuerza para reclamarlo. Curiosamente en este segundo mandato van de la mano de Trump, que en principio estaba más alineado con el subgrupo de burgueses perjudicados por el cambio tecnológico.
Además estamos cerca de que los robots pongan en jaque el monopolio de la fuerza por parte del estado y las dos principales potencias han abrazado la carrera por la IA y van a dedicar tantos recursos como sea necesario y ha eliminar todas las restricciones que existan.
#3 Porque su castillo de naipes se estaba desmoronando. "Tax the rich" por allí y la falacia de la austeridad por aquí. Antes de que se terminen de caer sus postulados fallidos han decidido tomar el poder y acabar con cualquier oposición.
¿Coinciden los hash?