alehopio

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #129 Adam22

   #127 Ya estas llegando al nivel "rebota, rebota y en tu culo explota"?
   
   "Lo demuestra la falta de argumentos y el uso del ataque personal."
   
   Pues yo creo que pocas veces has visto tanta verdad junta, si no, otro gallo nos cantaría.
   
   Al menos en este post te has podido resistir a la tentación de seguir acudiendo a los lugares comunes de la propaganda rusa para seguir dándome la razón. Supongo que en el fondo es algo positivo.

   0 K 6

1. #128 suppiluliuma

   #126 Tú eres el que está intentando desviar la conversación hacia el Maidán ante la constatación de que Rusia invadió el Donbás en 2014, al contrario de lo que decías inicialmente. Yo me he limitado a llamar la atención sobre tu juego de trilero, y a observar que el propio Putin está en el origen del Maidán: sin sus amenazas a Yanukovich, el tratado de cooperación con la UE se hubiera firmado, y las protestas no hubieran tenido lugar. Esa fue la "primera acción" que llevó a todo este embrollo.
   
   Pero a ti te da igual. Decidiste desde el principio que Putin es inocente, y has subvertido tu percepción de la realidad para que se ajuste a tu más sagrada creencia. O quizá eres un ejemplo de lo que decía Upton Sinclair: "es difícil conseguir que un hombre comprenda algo, cuando su sueldo depende de que no lo haga".

   0 K 8

1. #125 luiggi

   #107 Es mentira. No hubo golpe de estado.
   
   Pero si fue tras la revolución del euromaidan que Putin empieza la invasión de Ucrania iniciando la guerra

   0 K 10

1. #120 suppiluliuma

   #108 Gracias por reconocer implícitamente que Rusia invadió Ucrania en 2014, intentando mover la portería de una manera tan descarada.
   
   Pero es que además, tu movimiento de portería es de chufla: está basado en creer en el Golpe de Estado americano de 1776, el Golpe de Estado Francés de 1789, el Golpe de Estado Ruso de marzo de 1917... Vamos, que hay que estar de drogas hasta las orejas.
   
   Y lo más gracioso es que, aún si tu movida de portería tuviera sentido, seguiría sin funcionar:
   
   El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)
   
   "No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
   
   Sergei Gláziev era el fontanero del Kremlin a cargo de la Cuestión Ucraniana. Y aquí lo tienes en septiembre de 2013, amenazando a Yanukovich con una invasión si firma ¡un tratado de asociación con la UE! (los votantes de Yanukovich organizando una rebelión contra él no se lo cree ni siquiera alguien como tú, con el cerebro completamente derretido por la propaganda rusa).
   
   Y, por cierto, Gláziev no amenazaba en vano.
   
   Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania
   
   En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergei Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún sin armas, varias semanas antes de que empezara la verdadera guerra. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado Ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.
   
   Lo único parecido a una virtud que tiene Putin, es que siempre deja a sus siervos con el culo al aire. De ahí el ridículo que estás haciendo.

   0 K 8

Paquistán bombardea Kabul y Kandahar declarando "guerra abierta" contra Afganistán, en recrudecimiento de choques en la frontera [eng] [60]

1. #56 MADMax2

   #1 Qué guay , y siendo potencia nuclear
   
   otra guerra "pormisgüevismos"

   0 K 10

1. #46 Kyoko

   #1 #2 Esa zona de frontera ya era un avispero en tiempos de la India británica, donde la North-West Frontier estaba en guerra cada dos por tres. Ver aqui
   www.nam.ac.uk/explore/north-west-frontier-india
   Así como la invasión sovietica de Afganistan en 1979 continua el "gran juego" del siglo XIX entre la Rusia Zarista y los británicos (despues los americanos).
   Hay conflictos que vienen de mucho mas lejos que los conspiranoicos creen.

   3 K 33

1. #36 Kyoko

   #3 A ver Pakistan ya empezó expulsando a los refugiados afganos de su territorio, dos millones nada menos (esta es una remigración de la buena y lo demas son tonterias).
   en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_undocumented_Afghans_from_Pakista
   Aunque no fueron los únicos, Iran tambien deportó hace poco a un millon de afganos.
   en.wikipedia.org/wiki/2025_Afghan_deportation_from_Iran
   Al parecer la idea de que si los afganos prefieren a los talibanes, pues que apechuguen no es solo de la extrema derecha occidental...
   Aqui todos nos parecen iguales, pero los afganos no se suelen llevar bien con sus vecinos de Iran y Pakistan, que los consideran tribus salvajes que bajan de las montañas a saquear cuando ven ocasión. Cuando estuve en Iran en 2002, los iranies te advertían contra los jovenes afganos igualico que lo que dice Vox de los menas...
   Pero no, aqui algunos se ponen el gorrito de aluminio y empiezan a elucubrar con conspiraciones... No atribuyas a la conspiración lo que se explica por simple incompetencia... o odio entre paises vecinos.

   5 K 61

Akiles, militar español en Ucrania: “Un día en Ucrania, con 120 impactos cayendo sobre tu posición, no vale 3.000 euros” [129]

1. #113 Adam22

   #109 Recapitulemos, un usuario comentaba que Ucrania estaba en una carrera armamentística desde 2014, yo comentaba que es una postura natural después del fin de las garantías de respeto de parte de la Federación Rusa, fin consumado con una agresión directa, a lo que habría que añadir la componente de conflicto civil en Dombás. Entonces, usted vino a defender la legalidad de la agresión militar rusa porque los tratados no tienen validez por una crisis interna ucraniana y porque la abuela tiene ruedas.
   
   En que universo es eso compatible con "No a la guerra"? Te crees que la gente que te leé es tonta y la vas a confundir con unos pocos malabares de luz de gas, pero se perfectamente que eres un nazi jugando al despiste. Si estuvieras en contra de la guerra pedirías que Rusia saliera de Ucrania y que en Ucrania se llegaran a acuerdos entre las diferentes regiones para llegar a normalidad democratica que respetase los intereses y particulidades de sus diferentes regiones. En vez de eso, los fascistas pro-rusos afirman que los intereses de Rusia son innegociables y que su determinación por imponerse por la fuerza es inquebrantable, y por tanto, la paz consiste en que Ucrania se rinda incondicionalmente y ceda en absolutamente todo a Rusia. Eso no es estar en contra de la guerra, es estar a favor, solo un intento burdo de transferir la carga de la responsabilidad de la agresión en el agredido. Si no cedes y te mato es culpa tuya por no ceder. Los cojones, la responsabilidad del uso de la violencia para imponerse en un conflicto de intereses es de quien decide usar la violencia.
   
   Por otro lado ahora sales con la dialéctica de imperios y anulando el concepto de legalidad internacional. Sabés que tú posición es criticable legalmente y moralmente, y por eso intentas relativizar con un "en el fondo, todos somos nazis, así es el mundo". Cree el ladrón que todos son de su condición. La realidad es que cuando la gente critica la acciones de los gobiernos por su ilegalidad, como el secuestro de Maduro, por su inmoralidad, como los bombardeos de Gaza, o ambos, no necesita relativizar su posición porque lo hace desde el convencimiento de que su entendimiento de la legalidad y la moral son correctas. En cambio, quien es plenamente consciente que su posición es inmoral y débil, intenta relativizar la moral para intentar escudarse contra las críticas. En otras palabras, cada vez que alguién viene con que " todos son malos y así es la geopolítica" hay un 99.99% de probabilidades de se haya puesto, o vaya a ponese, a defender cosas nazis.
   
   Y por todo ello es por lo que no tengo duda alguna de qué usted es un nazi.

   0 K 6

1. #106 suppiluliuma *

   #93 ¿Alguno de los etarras era un Jefe superior de la Ertzaintza? ¿Y acababa de participar en la anexión de Santander? ¿Y las tropas bajo su mando eran ertzainas? ¿Y recibieron refuerzos, armamento y tropas regulares del Euzko Gudarostea?
   
   Y veo que nada que comentar sobre el muy desnazificador Gubárev. Tengo un par de vídeos suyos.
   
   - Pavel Gubarev: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
   - Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria. (spoiler: eso también es genocidio).
   
   No creo que estés en los mundos de Yupi. Se te han quedado pequeños hace mucho tiempo. No quiero ni pensar en la cantidad de psicotrópicos necesaria para llegar a dondequiera que estés en este momento.

   1 K 18

1. #104 luiggi

   #84 A ver. Toda Ucrania estaba en paz, incluyendo el Dombas, antes del 2014.
   
   La invasión rusa a ucrania no empieza en 2022. Empieza en 2014 con la invasión de crimea y el Dombas, con los famosos hombrecitos verdes rusos.
   
   Eso hace que se cree un frente en el Dombas, dónde Rusia ataca la parte controlada por Ucrania y Ucrania la parte controlada por Rusia.
   
   No cuentas que, según naciones unidas, hay el mismo número de bajas civiles en ambos lados del frente.
   
   Cómo si la culpa fuera del ejército ucraniano. No lo es. La culpa es de quién inicia las hostilidades, Rusia.
   
   Y para muestra un botón. Un solo misil ruso mató a 300 civiles que sobrevolaban el Dombas.

   0 K 10

1. #103 Adam22 *

   #102 Te veo aquí defendiendo imponer tus intereses matando a miles de personas. Si, distingo perfectamente quien es un nazi. Sin medias tintas.
   
   Repetir golpe de estado como un loro solo hace mas evidente cual es la narrativa que persigues, la que usa Rusia para intentar deslegitimizar a Ucrania para justificar la invasión. Narrativa que se olvida de todas las cosas que no le interesan, como la represión de Yanukovich de las protestas, todos los miembros de su partido que votaron por cesarle cuando huyó, o las dos elecciones generales posteriores a la crisis del euromaidan, elecciones que Rusia dio por buenas. Que ahora vengan con la mierda de que el gobierno de Kiev es ilegitimo es solo una excusa para los pobres idiotas dispuestos a creerselo todo.

   0 K 6

1. #101 Adam22 *

   #100 Lo siento, el euromaidan ni viola el memorandum de Budapest ni justifica que seas un nazi que apoya una invasion imperialista en la que han muerto decenas de miles de personas, incluidas los rusos a los que Putin ha mandado ha matar y morir en Ucrania.

   0 K 6

1. #94 Adam22

   #86 De que mentira y condiciones hablas? Si la condición era deshacerse de su arsenal nuclear y así fue.
   
   "Ukraine, the Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America,
   
   Welcoming the Accession of Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons as a non-nuclear-weapon state,
   
   Taking into account the commitment of Ukraine to eliminate all nuclear weapons from its territory within a specified period of time,
   
   Noting the changes in the world-wide security situation, including the end of the Cold War, which have brought about conditions for deep reductions in nuclear forces,
   
   Confirm the following:
   
   
   The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine.
   
   The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.
   
   The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the Principles of the CSCE Final Act, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.
   
   The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their…   » ver todo el comentario

   1 K 14

1. #91 suppiluliuma

   #88 Honestamente, no tengo ni idea de quién estás hablando. Ya sé que tienes un bonito mundo interior en el que existen los unicornios, las unidades del Ejército Ruso en el Donbás de 2014 a 2021 no estaban invadiendo Ucrania, y uno puede incumplir tratados cuando quiera, simplemente alegando que otro de los firmantes le ha mirado mal, pero yo no vivo en ese mundo y no tengo por qué entenderlo. Es tu fantasía, no la mía.

   3 K 36

1. #90 suppiluliuma

   #84 En realidad, Rusia invadió el Donbás el 12 de abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
   
   Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
   
   "I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
   
   "If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
   
   "There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said. Si no me crees, aquí tienes la confirmación en vídeo.
   
   Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
   
   Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
   
   “I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives.
   
   …     » ver todo el comentario

   4 K 42

1. #87 suppiluliuma

   #83 Tendrás que explicarme qué tiene que ver Israel con esto, salvo que quieras señalar su semejanza con Rusia, o estés intentando un "y tú más".
   
   Y eres tú el que estás respondiendo a mi comentario. ¿No te habrás tomado un chupito de algo antes de venir a comentar?

   3 K 32

Estados Unidos demanda a Irán que desmantele sus plantas nucleares y le entregue su uranio enriquecido [eng] [36]

1. #24 WcPC *

   #10 Tienen sistemas de misiles lo suficientemente potentes y precisos como para poder atacar a miles de km de sus costas, no para llegar a USA, pero si para llegar a las bases americanas en medio mundo...
   Además, si Corea del Norte los tienen, estos podrían haberlos tenido ya también...
   
   Es lo que tú dices en respuesta a lo que se pregunta #4..
   La bomba atómica es un arma que solo vale para dos cosas, cometer genocidios y acabar con la especie humana.
   Los Ayatolás pueden ser unos mierdas en muchos sentidos y respetar poco a las mujeres, pero moralmente no pueden justificar tener armas que su función única es cometer genocidios contra población civil o comenzar una escalada que termine con la especie humana.
   
   No son imbéciles, simplemente moralmente superiores a varios presidentes de USA.
   
   Prefieren estar en peligro que estar tentados de cometer un genocidio.

   3 K 51

1. #19 Wintermutius

   #6 “No se puede permitir que el peor régimen del mundo tenga armas nucleares”
   
   Estoy de acuerdo al 100%.

   0 K 7

Soldados rusos cuentan a la BBC cómo sus comandantes torturaban y ejecutaban a compañeros en el frente [30]

1. #30 suppiluliuma

   #29 A ver, Adolf, tu historial reciente es intentar convencerme de que los aliados eran tan chungos como los nazis, y, cuando extraigo de ello la conclusión obvia sobre tus proclividades políticas, llamarme judío. Como insulto.
   
   La verdad, muchacho, si estás intentando convencerme de que no eres un nazi, no estás haciendo un gran trabajo.

   0 K 7

Y si los nazis hubiesen ganado la guerra (La filmoteca maldita) [66]

1. #66 suppiluliuma

   #65 A ver, Adolf, tu historial reciente es intentar convencerme de que los aliados eran tan chungos como los nazis, y, cuando extraigo de ello la conclusión obvia sobre tus proclividades políticas, llamarme judío. Como insulto.
   
   La verdad, muchacho, si estás intentando convencerme de que no eres un nazi, no estás haciendo un gran trabajo.

   0 K 7

Soldados rusos cuentan a la BBC cómo sus comandantes torturaban y ejecutaban a compañeros en el frente [30]

1. #28 suppiluliuma

   #27 Adolf, aparte de que es muy revelador que pretendas insultarme llamándome judío, un avance de 200 metros a la semana no deja de ser un avance, aunque sea a costa de cientos de muertos entre los atacantes, y una estupidez como un castillo.

   0 K 8

Y si los nazis hubiesen ganado la guerra (La filmoteca maldita) [66]

1. #64 suppiluliuma *

   #63 Déjame adivinar, Adolf. Me ibas a llamar "sucio judío" pero te lo pensaste mejor.
   
   Cariño, el delito de genocidio no lo he definido yo. Lo ha hecho la ONU basándose en el trabajo de Raphael Lemkin. Pero, bueno, supongo, como era otro "sucio judío", a ti te da igual. ¿Eh?

   0 K 8

Cantabria valora pedir ayuda al Gobierno central para sofocar 37 incendios activos: Vega de Pas el municipio más afectado [22]

1. #21 tyrrelco

   #19 En periodos de fuerte viento sur, las temperaturas suelen ser muy altas para la época, no he visto 27 grados en febrero, la verdad, pero 20 diría que sí, muchas veces en 4 años de vivir ahí.

   0 K 10

Un juez falla en contra de las deportaciones de EE.UU. a terceros países sin el debido proceso [3]

1. #3 Edheo

   #1 Yo me iría con cuidado, a ver si van a deportar al juez

   0 K 7

Soldados rusos cuentan a la BBC cómo sus comandantes torturaban y ejecutaban a compañeros en el frente [30]

1. #26 suppiluliuma *

   #23 El resumen de tu comentario es: una horda de orcos de tierras extranjeras invaden los dominios de los elfos.
   
   No, Adolf, eso es el resumen de lo que crees que ocurrió en 1945, cuando los aliados entraron en Alemania para llevar a cabo los planes de destrucción de la raza aria por cuenta de sus amos judeobolcheviques.
   
   Análisis que se asemeja al cuento de la piruleta propagandística, que dirían los entendidos pues carece de algún sentido que los elfos deserten en mayor número que los orcos.
   
   Efectivamente, Adolf. Cuando algo no te gusta, es mentira. Como el Ejército Rojo y el de los EEUU encontrándose a las afueras de Torgau. ¡El contraataque de Steiner detuvo a las hordas de untermenchen!
   
   Menos aún teniendo en cuenta que en las tierras invadidas una gran parte de la población (si no la mayoría en general) son de origen ruso.
   
   ¡Como en Mariupol, Adolf!
   
   How the AP estimated 10,300 new graves in occupied Mariupol
   
   Y cuanto metes la variable de las bajas en combate, como has hecho tu en tu comentario, entonces ya te descuadra absolutamente el planteamiento:
   
   Efectivamente, Adolf.
   
   Russian losses in the war with Ukraine. Mediazona count, updated
   
   Mediazona, working with the BBC’s Russian service and a team of volunteers, has been compiling and maintaining a named list of the Russian military dead. The list is built from publicly available, verifiable sources, such as social media posts by relatives, reports in local media, and statements from regional authorities. Of course, this list is not exhaustive, as not every death is publicly reported.
   
   [...]
   
   It’s the fourth anniversary of the Russian full-scale invasion of Ukraine. Our list of verified deaths has reached a grim milestone: 200,000 names, with 23,000 fatalities added in just the last ten days—a jump made possible only by a leak of Russian state data.
   
   ¡El Registro Civil ruso miente! ¡Los obituarios de los periódicos rusos mienten! ¡Sólo Russia Today dice la verdad, Adolf! En realidad, el ejército ruso no tiene bajas, y, por eso, han conseguido reclutar a tantos soldados que tienen 2 millones de ellos en Ucrania, y están a un tiro de piedra de Kiev. ¡No pierdas la fe, versión con dos patas del Alcoyano!
   
   Eso no cuadra con tu análisis
   
   Exacto. Todo el mundo sabe que, cuando Rusia avanza, coge a sus soldados muertos y se los entrega a los ucranianos para que éstos puedan intercambiarlos por sus propios soldados. ¡Ese análisis sí que cuadra, Adolf!

   0 K 9