#6 en uno de mis grupos de was, alguien puso una foto de Pedro Sanchez con el twitt de las condolencias por el fallecido, llamándole hdp, asesino, etc.
Mi respuesta fué:
¿Por qué no se lo llamas a Quiñones?
Su respuesta: y ese quien es?
* Quiñones es el consejero de medio ambiente en Castilla y León, vamos el responsable real de la política medioambiental y de extincion de incencios.
#1#6#8:
Ahora sólo falta que vengan los de "laboro" a criticar a los de CCOO.
Por otro lado, los tics autoritarios, cada vez más habituales en la Unión Europea.
#4#8#12 El gobierno del Perro Sanxé, mediante el Real Decreto 87/2025 ha subido el salario un 4,4% a 2.400.000 trabajadores de la empresa privada en 2025 (Subida del SMI).
Eso son 700 euros más al año y por encima de la inflación de la noticia. Un aumento del poder adquisitivo del 1,7%. Una subida bastante superior a la de las pensiones en 2025 que ha sido del 2,8%.
El resto de trabajadores de la empresa privada, los que tienen la suerte de cobrar por encima del SMI, deben currarselo ellos mismos. Exigir subidas en sus empresas, ir a la huelga o buscarse otro empleo. Todo eso es muy jodido pero afortunadamente disponen de toda la mierda de propaganda neoliberal que nos evangeliza para que abandonemos nuestra "zona de confort", y grandes obras de la literatura universal como ¿Quien se ha comido mi queso?, Padre rico padre pobre etc, que nos marcan el camino diciéndonos que el que es pobre es porque quiere.
#8 Los aranceles pueden ser buenos para el país que los impone, pero los aranceles indiscriminados son malos a todas luces.
Los aranceles hacen que el precio de los productos locales se equipare o sea más barato que los importados, promoviendo la industria local, pero no tiene sentido alguno imponer aranceles cuando no tienes forma de producir esos bienes. Hace unos meses salió un vídeo de un parlamentario de useño preguntando qué sentido tenía imponer aranceles a los plátanos cuando USA no los produce.
#2 Es la parte que os gusta mirar a los Trumpistas. Que el macho ha ganado:
- De cara a la galería: totalmente cierto. Parece que USA ha impuesto sus condiciones y que ha ganado
- El tema es que cuando miras los detalles (el dicho de "el diablo está en los detalles" para cualquier contrato), la cosa cambia bastante
- Que hay industrias que pueden que pierdan competitivad? Depende de si hay un sustituto en USA, pero ese es el problema, que casi todo lo importado es que o no lo tienen, o es de peor calidad o incluso más caro que importarlo
- Y sobre todo que ya para España está estimado el impacto: un 0,15% del PIB
Pero eh, que un análisis no empañe tu visión de la realidad. En cualquier caso, ahora mismo, el más jodido sigue siendo el mismo: el consumidor estadounidense que va a pagar un 15% más por cualquier cosa importada de Europa
#1 Yo reconozco que mi opinión sobre este asunto esta mas basada en la testosterona (¡¡¡nos bajamos los pantalones ante el Troll usano¡¡¡) que de conocimiento general sobre todo el contexto del asunto. Que ademas el el caso de la UE con sus múltiples intereses nacionales es un puzle muy complejo. Los de no poner aranceles a productos úsanos (los pago yo cuando compro) bien pensado me parece bien.
Es bueno leer otras opiniones mas armadas como estas.
Al final la UE lo que trata es de capear, sin daños mayores, los tres años que le quedan a este niño caprichoso que ocupa la Casa Blanca y luego a otro asunto.
PD; el 90% de los consumidores americanos creo que no han captado aun que los aranceles los pagan ellos de su bolsillo
#55#52 Eso es precisamente de lo que trata este artículo. El autor vela por los intereses estadounidenses, más que por los europeos.
El impacto en Europa es limitado, ya que muchos sectores clave están exentos por estos aranceles y gran parte de la producción automotriz, por ejemplo, ya ocurre en EE.UU.
Según el artículo, el acuerdo es más contraproducente para EE.UU. ya que los consumidores pagan más, las industrias locales sufren por aranceles a insumos, y el déficit comercial probablemente aumentará.
Vamos, que a simple vista y según el análisis hecho en el artículo, este acuerdo no es precisamente una “rendición” de Europa, sino un pacto desequilibrado que por ignorancia económica del tramposo golfero, no sería de extrañar que perjudicara más a los estadounidenses que a los europeos.
Mi respuesta fué:
¿Por qué no se lo llamas a Quiñones?
Su respuesta: y ese quien es?
* Quiñones es el consejero de medio ambiente en Castilla y León, vamos el responsable real de la política medioambiental y de extincion de incencios.
Ahora sólo falta que vengan los de "laboro" a criticar a los de CCOO.
Por otro lado, los tics autoritarios, cada vez más habituales en la Unión Europea.
Y eso que no soporto la poesía francesa.
Eso son 700 euros más al año y por encima de la inflación de la noticia. Un aumento del poder adquisitivo del 1,7%. Una subida bastante superior a la de las pensiones en 2025 que ha sido del 2,8%.
El resto de trabajadores de la empresa privada, los que tienen la suerte de cobrar por encima del SMI, deben currarselo ellos mismos. Exigir subidas en sus empresas, ir a la huelga o buscarse otro empleo. Todo eso es muy jodido pero afortunadamente disponen de toda la mierda de propaganda neoliberal que nos evangeliza para que abandonemos nuestra "zona de confort", y grandes obras de la literatura universal como ¿Quien se ha comido mi queso?, Padre rico padre pobre etc, que nos marcan el camino diciéndonos que el que es pobre es porque quiere.
www.sepe.es/HomeSepe/es/que-es-el-sepe/comunicacion-institucional/noti
Ese sí que es un buen giro argumental.
www.meneame.net/story/montoro-ese-sanchista
Los aranceles hacen que el precio de los productos locales se equipare o sea más barato que los importados, promoviendo la industria local, pero no tiene sentido alguno imponer aranceles cuando no tienes forma de producir esos bienes. Hace unos meses salió un vídeo de un parlamentario de useño preguntando qué sentido tenía imponer aranceles a los plátanos cuando USA no los produce.
- De cara a la galería: totalmente cierto. Parece que USA ha impuesto sus condiciones y que ha ganado
- El tema es que cuando miras los detalles (el dicho de "el diablo está en los detalles" para cualquier contrato), la cosa cambia bastante
- Que hay industrias que pueden que pierdan competitivad? Depende de si hay un sustituto en USA, pero ese es el problema, que casi todo lo importado es que o no lo tienen, o es de peor calidad o incluso más caro que importarlo
- Y sobre todo que ya para España está estimado el impacto: un 0,15% del PIB
Pero eh, que un análisis no empañe tu visión de la realidad. En cualquier caso, ahora mismo, el más jodido sigue siendo el mismo: el consumidor estadounidense que va a pagar un 15% más por cualquier cosa importada de Europa
Es bueno leer otras opiniones mas armadas como estas.
Al final la UE lo que trata es de capear, sin daños mayores, los tres años que le quedan a este niño caprichoso que ocupa la Casa Blanca y luego a otro asunto.
PD; el 90% de los consumidores americanos creo que no han captado aun que los aranceles los pagan ellos de su bolsillo
El impacto en Europa es limitado, ya que muchos sectores clave están exentos por estos aranceles y gran parte de la producción automotriz, por ejemplo, ya ocurre en EE.UU.
Según el artículo, el acuerdo es más contraproducente para EE.UU. ya que los consumidores pagan más, las industrias locales sufren por aranceles a insumos, y el déficit comercial probablemente aumentará.
Vamos, que a simple vista y según el análisis hecho en el artículo, este acuerdo no es precisamente una “rendición” de Europa, sino un pacto desequilibrado que por ignorancia económica del tramposo golfero, no sería de extrañar que perjudicara más a los estadounidenses que a los europeos.
¿Hablas de Vox y PP? Porque de momento creo que no se acusa al PSOE de financiación ilegal, los otros dos están hasta condenados y multados.
Por poner las cifras en contexto.
Y los mismos que dicen que "las pensiones son insostenibles" no ven problemas en gstar el 5% del PIB en armamento cada año.
Y todo a la vez que de quejan de vivir en un "infierno fiscal".
Están completamente tarados