#5 Sin comprobar: Puede que haya 206 países, pero solo 195 estados. Creo que Inglaterra, Gales y Escocia compiten separados como diferentes países en los juegos, y supongo que habrá otros en su misma situación. (Dicho, con palillo, sin verificar y sin pensar demasiado, sea dicho)
#8 Con el caso de Reino Unido te has metido en un berenjenal sin saberlo. Si te apetece conocer el caso, creo que lo explica bastante bien aquí
https://www.relevo.com/juegos-olimpicos/gran-bretana-compite-juegos-olimpicos-20240508145337-nt.html
#10 no te acostarás sin saber una cosa más....
Entonces, excepto en el futbol, Gales, Escocia e Inglaterra tienen el mismo equipo olímpico. ahhmmm. Gracias por la info.
No hay que tomarse la justicia por su mano. Hay que denunciar, que la policía haga si investigación y los detengan si es pertinente. Que los lleven al juez y este normalmente los ponga en libertad en espera de juicio. Que vayan cometiendo más delitos y se vuelve a denunciar a la policía y vuelta a empezar hasta que algunas vez se rompa el bucle. Mientras que no vaya nadie solo por la calle, no tengan cosas de valor y que todos instalen alarmas.
#26 
claro te roban y apuñalan peña pero tú vas a la comisaría a que te digan que no van a hacer nada y que te esperes unos meses a que el juez te mande a pastar.
Pues claro que la gente se va a empezar a tomar la justicia por su mano, porque sus barrios se van a la mierda y quien debería ampararnos se ríe en nuestra cara, y luego encima viene un listo a llamarte racista.
Mientras tanto la izquierda haciendo el gandul diciendo que esto no pasa y que hay que convivir y tal. En la parra para variar.
Esto no es así exactamente. En febrero de 2023 se terminó los 25 años de concesion que hubo en las ITV y volvieron a ser públicas. Como usuario profesional que cabía todas las semanas varias veces, de repente el servicio cae muchísimo en calidad y horarios. Desaparece la línea de taller y aumentan las esperas para una cita. En Alicante se ponen de huelga porque los de valencia cobran más que ellos y pasa de haber 4 inspectores por línea a 1, con lo que se hace lentísimo. Resultado, pues muchos profesionales nos vamos a Murcia ya que allí no hay cola, llegas la pasas y te vuelves
¿ No cambió la ley para que si hay un error por parte de la Administración no tengas que devolverlo?
¿ Alguien sabe dónde está la lista completa? . Le pregunté a mi cardiólogo y me dijo que mejor siempre los de marca porque se sabe la cantidad de principio activo que llevan, los genéricos es un porcentaje que puede variar, por tanto los médicos no pueden saber la cantidad exacta que están reverendo sino aproximada.
#1 Todos, tanto los de marca como los genéricos, llevan claramente la cantidad de principio activo en el envase. Otra cosa son las irregularidades de ciertos laboratorios sin escrúpulos.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/referral/synapse-article-31-referral-list-medicines-concerned-procedure-annex-i_en.pdf
#3 en la bioequivalencia entra otras características a mayores que solo la cantidad de principio activo.
#5 el fabricante tiene poco que ver, es un problema de test de otro laboratorio.
#10 no necesariamente es su culpa y la bioequivalencia puede ser igual, mayor o menor ya que está mal testeada, no necesariamente menor. Algún medicamento de ahí puede ser peor para detener una sobredosis que el medicamento de origen.
#3 En general, desconfiad más de los laboratorios de genéricos que también son fabricantes (Stada) que de los que solo comercializan pero no fabrican o fabrican poco (Kern).
Estos segundos suelen vender genéricos fabricados por otros laboratorios, que tienen su propia marca y quieren expandir su mercado.
#3 El principio activo no lo es todo... puede haber otros componentes que influyan en el comportamiento del fármaco.
#1 en este link también la lian
https://www.vozpopuli.com/espana/sanidad-35-medicamentos-ue-sd.html
Para dar
"la lista completa"
es: Almus, Aurovitas, Baxter, Eugia Pharma, Glenmark Arzneimittel, GP-Pharm, Stada, Sandoz, Sandoz Farmacéutica, Q Pharma, Mabo Farma, Mylan, Reddy Pharma y Viatris.
Pero esos son laboratorios .
Da miedo decirlo o que?
#7 Los genéricos no llevan marca. Se etiqueta principio activo y laboratorio.
Menos alarmismos
#16 no es alarmismo.Habla de medicamentos genéricos y no detalla cuales son. El poner el laboratorio que fabrica el genérico aporta menos que nada
#23 Pues es la única información que vas a encontrar porquez un genérico , por definición, NO tiene marca
#24 aquí ya ha salido . Me invento.
"Omeprazol teva" retirado por tal o pascual
#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.
Por ejemplo citrizina kern.
Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.
#1 como consumidor directo tengo mis duda: la dosis del principio activo siempre está indicada y los médicos saben la que necesito, ahora bien, los genéricos no reportan pingües beneficios. un análisis más profundo e imparcial se hace necesario.
#14 Eso es porque siempre operan bajo el marco legislativo de menor precio a la hora de vender sus fármacos.
Al tener un vademécum compuesto 100% por principios activos financiados, están obligados a vender al menor precio disponible en el mercado.
Otros laboratorios pueden prescindir en salir de la financiación y vender más caro ya que, o bien comercializan productos OTC (parafarmacia o publicitarios), o bien su marca puede soportar un precio superior (Espidifen).
#19 es decir, los genéricos funcionan
#22 Sí, pero dan menos pastarraca, así que las posibilidades de que recorten en los departamentos capacitados para detectar estas cosas (Garantía de calidad, Farmacovigilancia o I+D) son mayores.
#22 Efectivamente.
También te digo que con la cara que se me quedan mirando en muchas farmacias cuando digo "dame X, pero el más barato que tengas" suele ser tan rara que creo que no lo hace todo el mundo.
A veces se sorprenden de tener medicamentos tan baratos, una vez me dieron un paracetamol de 500 que la caja de 20 costaba 0,49€.
#39 Recuerda que solo pagas el 40% con receta.
#14 En España los medicamentos del sistema de salud genéricos y de marca están al mismo precio porque este es fijo y lo pone el Sistema Nacional de Salud cuando negocia la inclusión de un medicamento en la lista.
Así que en todo caso los que reportan más beneficios hoy en día son los genéricos ya que no han tenido que invertir en el desarrollo del fármaco ni en publicitar una marca concreta.
Está en estudio canviar esto y que medicamentos con mismo principio activo puedan tener precios distintos pero de momento no está aprobado: https://elpais.com/opinion/2024-04-01/impulso-a-los-medicamentos-genericos.html
#27 pues Sanidad debería hacer su trabajo
#14 como enfermero que ha estudiado farmacología puedo decirte que no solo cuenta que algo tenga 575mg de metamizol o 14mg de semaglutida, sino que hay otros factores (forma, presentación, excipientes, etc) que influyen en la velocidad a la que esos mg de principio activo se liberan, se absorben, se unen a las proteínas plasmáticas o se metabolizan. Un laboratorio de marca tiene un cojon de estudios detrás que demuestran que su fármaco hace exactamente lo que dice y como dice. Un genérico tiene ciertos "margenes", puede cambiar de excipientes por otros más baratos, puede cambiar la forma de presentación y que eso influya en la gastrorresistencia y que resulte que se pierde un 5-8% del principio activo con respecto al original (por decir algo), solo tienen que demostrar una bioequivalencia con respecto al fármaco de referencia, pero como ya digo, siempre hay unos márgenes (y ya no entramos en laboratorios con pocos escrúpulos que falseen pruebas sino en origen de materia prima, etc)... si te fijas, los medicamentos con muy estrecho margen terapéutico (aquellos en que hay una muy pequeña diferencia entre su dosis beneficiosa y la dosis que causa toxicidad) directamente no pueden tener genérico, porque esa pequeña variabilidad no es admisible.
Quiere todo esto decir que para un comprimido de Ácido Acetil Salicílico tengamos que ir a Bayer y comprar marca? No, para un medicamento con tan amplio margen terapéutico y con el que "te sudan los huevos" si tiene 150mg o 140-160mg, si se metaboliza en 30 minutos o en 60 o si la semivida del fármaco es de 5 horas en lugar de 6 pues mira, tira a por el genérico que no te vas a morir. Ahora, para fármacos más importantes (una digoxina, una carbamacepina...) tira mejor a por la marca, que te dará "menos disgustos".
#30 gran comentario.
Solo me gustaría añadir una cosa. Cuidado con los excipientes, sobretodo para los alérgicos a cosas tan comunes hoy en día como la lactosa y el gluten.
Aunque el principio activo sea el mismo (y a veces incluso los fábrica el mismo laboratorio indio) , si eres alérgico, deberías verificar los excipientes porque varían.
#43 Sí... hay que verificar... hay que leerse los prospectos...
#30 pues según dices, los reguladores (Sanidad en este caso), debería asegurarse que los medicamentos genericos lleven los excipientes necesarios en su justa proporción para que el genérico funcione
#30 Como consumidor de Adiro 100 desde hace más de 30 años, tengo que decirte que lo que escribes en este último párrafo con respecto al Ácido Acetil Salicílico me resulta incongruente con lo que escribes en el párrafo anterior...
Como profesional ya sabes que el Ácido Acetil Salicílico (Aspirina, para que algunos lo entiendan...) en su presentación de 100 mg, se usa como antiagregante plaquetario (hace un efecto que se parece... se parece... al efecto de un anticoagulante como la Eparina, pero no es un anticoagulante...), ya que a esas dosis tan bajas, los efectos antiinflamatorios, antipiréticos y analgésicos del Ácido Acetil Salicílico, son casi inexistentes. Pero... yo ha probado una media docena de genéricos y todos sin excepción me han causado problemas estomacales (como poco, acidez...); por qué? por lo que tu mismo decías en el primer párrafo, porque los excipientes no son los mismos y/o la compactación y la capa exterior de la gragea no es la misma que la de Bayer y no se da un proceso de absorción lenta... que si se da con el Adiro 100.
En los momentos en los que por motivos de precio, la seguridad social lo sacaba de los fármacos subvencionados, yo lo pagaba de mi propio bolsillo (hoder... cuesta un euro, 1€, una caja de 30 grageas), por no pasar por la acidez estomacal que me regalaban todos los otros que probé.
Así que, no, si el comprimido de Ácido Acetil Salicílico es Adiro 100 lo mejor comprar el de Bayer! porque además la diferencia de precio pueden ser unos céntimos de euro.
#50 si, es probable que haya sido un mal ejemplo, de hecho justo con el AAS he visto otros pacientes que comparten su mismo problema... pero buscaba un ejemplo simple que todo el mundo conociese... De todos modos coincidimos en la base... el genérico estará más o menos logrado, y en el 80% de los casos dará lo mismo tomar uno u otro... pero el de marca siempre siempre siempre será superior (otra cosa es que la diferencia de precio este justificada o no, pero ese es otro tema).
#1 ¿y verdad que ese cardiólogo viaja gratis mucho por el mundo, a que sí?
Esa parte os la habéis perdido.
Si te hubieses pasado media vida como yo en un ambulatorio/consultas de especialistas, te podrías preguntar por qué los comerciales de las farmacéuticas visitan más a los doctores, que llamadas recibimos el resto de mortales de Potafone y Vomistar.
Cada día China controla más a sus súbitos
En mi época al terminar 8 de EGB fui el único que no pudo ir al viaje de fin de curso porque no teníamos dinero en mi familia. La verdad es que es algo que llevas marcado siempre.
El artículo dice que también compro Airbus al mismo proveedor. ¿ Se sabe algo de eso?
#39 Pues es más cosa de Bombardier que diseñó el avión que luego Airbus les compró junto a toda su cadena de montaje establecida.
Desde Boeing intentan vender que el titanio falsificado afecta a ambos por igual, pero ignorando que Spirit Aerosystems es una empresa Spin-off de Boeing, y mientras a ellos le afecta a su mayor avión de fuselaje estrecho y al de fuselaje ancho... a la competencia le afecta con aviones regionales de poca ocupación, el A220.
#50 Decir que con hasta 160 pasajeros en algunas configuraciones (de un mínimo de 120) el A220 es un avión de poca ocupación... Pues hombre, depende con qué lo compares. Por ejemplo el 737 tiene versiones que compiten directamente con los aviones más pequeños de Airbus, como los 737-700 o el MAX 7
De hecho en USA no se pueden usar como regionales porque tienen demasiados asientos y superan los 100 pax de largo.
#44 Orla si, lo que no se hacía es la fiesta de graduación. Año 98.
En mi época no había graduación, te avisaban cuando podías recoger el título, pagabas la tasa y para casa.
Se le ha ido la olla totalmente, ¿. Acaso espera que los usa los rieguen con millones por pelota?
Gracias por el envío, recuerdo desbloqueado. La de horas que me tiré con ese juego. Mola esto de volver a la niñez y volver a sentir recuerdos que tenías olvidados.
Suerte que ha sido en España, es USA y le vacían el cargador entero.
Y suerte la del policía que no le va matado, porque si no vaya lo que le esperaría entre suspensión de servicio, juicio e indemnización a los herederos. Veremos si no acaba denunciado el policía por uso excesivo de la violencia.
Que pena de verdad
#44 En USA vacian el cargador entero porque la posibilidad de que el menda tambien tenga pistola y te dispare antes es muy alta. Y porque lo de disparar a las piernas es un mito, cuando se dispara en una situación asi no se apunta, se tira a bulto donde tienes mas posibilidad de acertar, lo de disparar a las piernas es un mito.
#104 Buenísima respuesta, de lo mejor explicado que he visto a un político en muchísimos años. Sólo decir la verdad simplemente.
Si dieran millones de euros como en EEUU seguramente tendrían más cuidado antes de ingresar en prisión a alguien tan alegremente.
#37 y si lo pagase la que denuncia, ya ni te digo.
Pero claro, probar una denuncia falsa es tan complicado como probar una de verdad. Aún así supongo que se lo pensarían un poco
Han ganado 53 premios pulitzer y aún así los israelíes les torean como quieren.
Hace años hice lo mismo y no fue noticia. De verdad que esto llegue a portada es de traca.
Lo que no me cuadra es que se comenta que hoy en día hay 206 países, cuando unas búsqueda en Google indica 194 o 195 dependiendo si se contabiliza a Palestina.