#1 La mejor receta para mejorar un país la dió él:

¿ Cómo se mejora un país ? Con tres cosas:

1 Educación.
2 Educación.
3 Educación.

Entendéis por qué el PP y sus acólitos se quieren cargar la educación, ¿ NO ?

#12 el PP el PSOE y todos los mayoritarios.

Que la plebe no tenga acceso a la educación que ellos sí dan a sus vástagos

#12 o Nicolás Maduro

#12 además la educación es un bisnes así que a privatizar en favor de siniestros organizaciones religiosas.

#2 Lo mismo le paso a la mia, aunque al final prefirio coger las pelas a volver con la pandilla de cabrones que habia alli, pues no eran solo los jefes, eran tambien los "compañeros".
Es muy habitual esto de que a las embarazadas se las carguen, eso nos dijeron en el SMAC de madrid. Y pasa que mucha gente no denuncia, de eso se aprovechan

#2 Al final depende de muchas cosas, yo he preferido no volver a donde me han despedido pero por no aguantar a los jefes más que por otra cosa, lo que si recomiendo es pedir todo el dinero, la indemnización y un plus por los salarios de tramitación o bien si tú mente te lo permite volver cobrando lo todo y que ya pase lo que sea, yo mentalmente no me siento fuerte las dos veces que me ha pasado y he cogido el dinero y al siguiente sitio.

PD: También entiendo que dependerá de tu edad pues a mí con 24 me pasó la primera vez tenía las puertas de otra empresa abiertas a la semana de salir de allí, no sé si con 50+ tendría tantas opciones y prefería quedarme allí hasta que te jubiles

#2
"Robar". Recoger una 'piedra' del suelo no es robar. En España quien se encuerta el meteorito se lo queda.

"Saltarse las leyes". Parece ser que en el caso de África por lo que dice el artrículo si es así, pero como es una roca que no tiene ningúna relación con el terreno donde ha caído, solo que ha caído ahí, a no ser que sea uno grande que haya hecho un cráter, pues no es posible ligarlo a un lugar o país. Vamos imposible de controlar, salvo que sean casos muy concretos e identificables.

"engañar". ¿En que? Habla de meteoritos, no de gente que te venda cualquier roca por un meteorito. Esos meteoritos, aumentan el valor si los identifican, y eso lo hacen mandando muestras a universidades. Los cientificos están muy a favor de los buscadores de meteoritos, por toda la ciencia que se ha podido hacer con todo lo que han encontrado, y porque se benefician mutuamente.

Esto es más, coleccionismo de países ricos, que van a desiertos de países pobres, y como dice el artículo contratan a cuadrillas por 4 duros, que no podrían hacer por inviable economícamente en sus países, si tuvieran desiertos equivalentes.

Hay una aplicación para saber qué compañías/marcas apoyan a Israel simplemente escaneando el código de barras con la cámara del móvil o metiéndolo a mano.
También se pueden ver en modo lista dichas compañías sin escanear nada, buscando por categorías.

Se llama NoThanks
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bashsoftware.boycott

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15

#14 Pues hay tantísimo que ver en USA... Y en general Norte América. Pienso que no se puede dejar de conocer el mundo por motivos así. Es más, creo que es útil ir a los lugares y siempre exponer tu punto de vista, dejas tu impronta en las gentes que te conocen y algo ca cambiando, creo que viajar enriquece en ambos sentidos.

#27 A mi no me importaría ir a USA, pero a lo mejor hay otros 100 países a los que iría antes

#44 #92 #27 Bueno, pueden ser maravillosos lugares, pero hay otros lugares que se pueden ver, hasta en España que también son para disfrutarlos. Cómo no me dará nunca tiempo a verlo todo, descarto ya de entrada algunos por cuestiones ideológicas.

#27 Puede que tengas razón. Entre otras porque USA es un país enorme y muy variado.
Sin embargo, pagas algo y sabes que parte de tu dinero va a defensa. Ministerio de defensa que suministra lo que quiera Israel.
Y si vas a Israel... bueno, aparte que te puede caer un pepino de su vecinos encima.
Creo que puedes enriquecerte en otros países.

#27 hay tanto que ver por el mundo que puedes empezar por otros sitios y no llegar nunca a EEUU.

#14 a mi me encantaría conocer lo natural de usa, las rocosas, el cañon del colorado, los bosques de sequoyas de california, yellowstone, tienen auténticas maravillas, pero me pasa un poco como a ti, ya me jode dejarles pasta allí a esos salvajes

#44 Yosemite es una puta pasada

#14 Cuidadín que lo mismo están comprando productos israelís o de USA y no te das ni cuenta.
Al final estás dando dinero a empresas que apoyan al gobierno de Israel.
https://boicotisrael.net/wp-content/uploads/2014/09/Listado-productos-ampliado.pdf

#4 China y "el resto" saben la que se puede liar si pegan un sólo tiro con el rifle Gamo de perdigones ahí. EEUU está deseando apretar el gatillo de la Gatling, rodeado de sus perritos falderos antes conocidos como "Europa" acompañando todo con dinero, sanciones comerciales, buques, logística, etćetera. Si fuera sólo Israel, los mismos árabes habrían acabado con el asunto hace décadas, pero hay muchísima "diplomacia" de cientos de megatones detrás.

#10 No hace falta pegar ni un tiro ¿Para qué están las sanciones comerciales?
Que pasa si Turquía cierra el paso del petróleo que se suministra a Israel? ¿Incluso en la ONU y en el TPI no se puede hacer más ? No me lo creo

#13 Es que China ya ha aplicado sanciones comerciales a Israel. Por supuesto jamás esperes que nuestros queridos telediarios ni analistas políticos nos informen de ello nunca. Pero sí, China ya se ha cagado en la puta madre de esos genocidas de mierda y aplicado varias sanciones, además de haberse opuesto a condenar a Hamás de ningún modo https://www.google.com/search?q=china+sanctions+israel

Pero eso es una cosa y otra muy diferente desplegar a una pequeña fracción de su ejército de nosecuantos millones y decir "hasta aquí habéis llegado" mientras elimina desde nosecuantos mil metros de altura todas las posiciones militares de los genocidas y borra del mapa todos sus cuarteles militares en menos de 12 horas. Estaría muy guapo, pero no va a pasar porque acto seguido los USA lanzarían Minuteman sobre todos los objetivos chinos habidos y por haber.

#14 No, no y no, yo no estoy pidiendo un ataque militar, creo que hay medios para hacer más cosas antes

#10 No hace falta que peguen ningún tiro. La cuestión es que China es la potencia emergente, y en muchos aspectos la primera potencia mundial, y no parece que esté siendo capaz de asumir su papel.

#16 Y cual es el papel de una potencia mundial según tu? Meterse donde no le llaman como EEUU? O solo cuando, en tu opinión, esté justificado?

#25 Las normas internacionales son claras: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevention-and-punishment-crime-genocide

#25 en tu opinión estaría justificado meterse para evitar el Holocausto, p. Ej.?

#39 En este caso tal vez si, pero y en otros? Quien decide si está justificado o no?

#10 China podría apretarle los huevos a la putita UE con el transporte marítimo y tener una semana cerrada las fábricas de abastecimiento a la UE.

No hace falta disparar un sólo tiro, pero si poner los huevos de corbata a la putita UE.

#4 Es precisamente lo que está esperando que pase, que Rusia, China o ambas se metan de por medio. EEUU necesita una guerra, lo más grande posible y lo más alejada posible de su territorio. Una guerra Israel - China le viene que ni pintado, aprovecharía para hacerse con Taiwán de paso.

#40 Yo creo que, a medida que van viendo las pocas consecuencias políticas que tienen sus actos, se van quitando filtros. La culpa, en buena parte, la tienen los borregos que defienden a la derecha de este país aunque les maten. Hay 7291 pruebas de esto. Al menos.

#115 El problema fué ir adaptando leyes y sus interpretaciones a los intereses políticos de cada momento.

Ahora lo han convertido en "lo natural".

Nadie se acuerda de Egunkaria ?

#115 pero es que ya está empezando a tener consecuencias: el descrédito de la justicia, al menos para una parte de la población.

La justicia no solo tienen que ser justa, también tiene que parecerlo.

Y ahora no lo parece.

Y cuando eso sucede, es el primer paso para poner en entredicho cualquier sentencia.

#166 Pero el descrédito de esta dando, en general, en la parte de la población que no les hubiese votado nunca. Les importa poco.

#24 Los límites del término "autoría" solo han cambiado para quienes no se han enfrentado a un proyecto artístico sin iA en su vida. Que no. Que no sois autores de nada. Los únicos autores aquí son todas las personas que hicieron los miles de vídeos que se han saqueado sin permiso para que esta tecnología pueda funcionar.

#37 esas personas que empezaron en una cueva y no usaron herramientas de otros ni se inspiraron en nada

#38 ¿De qué hablas? ¿Estás cayendo en la típica falsa equivalencia de equiparar el funcionamiento de una iA con la inspiración de un ser humano?

#45 Las IA son herramientas que usamos los humanos.

Y tú, ¿estás cayendo en la falsa equivalencia de equiparar robar un coche con inspirarse para hacer un trabajo en algo que ya existía?

#47 Las iAs no se inspiran. Dejad de antropomorfizarlas.

#48 son herramientas que usamos los humanos. Tampoco se inspiran los martillos.

#37 Te pongo un ejemplo de como se ha trabajado el vídeo.
- Primero he seleccionado una serie de cuadros, eligiendo el encuadre bien porque si no la IA hace cosas raras
- Para cada cuadro he generado un prompt distinto
- Se ha realizado una labor de curetaje de todos los resultados -pocos porque los resultados fueron buenos con pocos intentos
- Busqué una música adecuada
- Hice un montaje en Premiere destacar el cuadro en pausa y que luego se animara y sincronicé todo un poco

Ya solo con ese trabajo te puedo decir que soy autor. Y en el límite más extremo te puedo decir que soy autor apropiativo, tal y como Duchamp hizo con su urinario. Le he puesto dedicación a algo y he intentado comunicar algo con una herramienta. He creado un instrumento artístico - un vídeo con una herramienta - da igual. 

De la misma manera que hay artistas que cogen una película, la velan de diferentes maneras y luego la montan como arte abstracto. En realidad no hacen nada. O si? Hay un discurso detrás. Igual que hay un discurso en lo que hago. 


Y sí, el concepto autoría va a cambiar. De la misma manera que cambió cuando apareció Photoshop en donde se quitaba el mérito a los que lo usaban porque claro, usaban un ordenador.
De la misma manera que cambió cuando apareció la fotografía y los pintores denostaban a los fotógrafos que no hacían nada, más que click en su cámara.


De la misma manera que un programador en realidad no programa nada, sino describe lo que su programa tiene que hacer. Porque luego en realidad su programa es transformado en código real que en realidad está programado por los autores del compilador. Pocos o casi ningún programador toca ensamblador. Sencillamente hacemos "prompts" que le indican al compilador que pieza de codigo ensamblador usar.


 

#67 Me parece muy bien, pero imagino que ya sabrás que para entrenar esa iA que has utilizado, la empresa que la desarrolla ha utilizado cantidades ingentes de datos que no les pertenecen sin ningún consentimiento. 

La comparación con la aparición del Photoshop es directamente absurda. El Photoshop (que sepamos) no se sostuvo sobre el robo de material ajeno ni se basaba en el blanqueo de datos (aunque ahora Adobe haya incurrido en ello con Firefly, por lo cual la empresa está siendo duramente criticada por la gran parte de los creativos). Tampoco evitaba la necesidad de tener conocimientos artísticos para realizar cualquier trabajo. De hecho en muchos casos era incluso más difícil. Para dibujar con Photoshop y una tableta gráfica seguía siendo necesario SABER DIBUJAR. Estuve allí durante esa transición al digital y esa supuesta oposición masiva por parte de la comunidad artística que defendéis los usuarios de la iA no sucedió nunca.

Lo mismo con la fotografía artística, que nunca consistió en hacer click al botón de una cámara, debido a la infinidad de conocimientos artísticos necesarios. Sacar una foto no es arte per se. Quienes soléis defender este tipo de argumentos, no habéis desarrollado una ilustración o realizado una sesión fotografía con fines artísticos en vuestra vida y sois incapaces de entenderlo.

Tampoco entendiste nada sobre el verdadero propósito de Duchamp con aquel urinario.
 

#24 estoy contigo, el concepto de creador está en proceso de redefinición.

Aunque con las IAs tal vez es algo como director o productor, ya que eres como un jefe que pide algo algo y el subalterno realiza según tus indicaciones y tú redefines y/o seleccionas. ¿No?

Es lo que opino para mí caso, que es de "creación" de canciones con suno: yo pongo la letra, la estructura y algunos detalles y luego selecciono y combino entre las creaciones. Tal vez me flipo...

En fin, por si queréis echar una oreja: https://suno.com/playlist/b4a47ff3-cc28-46e3-a686-9f5f1717eca6

#24 No sé que vídeos le han dado a KLING para entrenarlo pero las referencias que tenía para una persona con la mano colocada como en el cuadro "el caballero con la mano en el pecho" le han llevado a interpretarlo de una manera que no creo que fuese muy común en esa época

#62 Si, ha salido demasiado contento...
El Greco hates this

#24 pues yo sí creo que eres autor y te felicito. Gracias por compartirlo.

#24 No eres el autor del vídeo. Las obras hechas con IA no tienen autoria. 

#24 Siento decirlo pero el resultado es horripilante.

Ninguno de esos personajes se movería de esa forma ni tendría esas expresiones.

La IA se nutre con los movimientos y las expresiones de los vídeos actuales, de las formas de moverse y expresarse actualmente. Pero esas son muy diferentes a las que tenía la gente hace 100 o más años.

Por ejemplo, jamás de los jamases tendría un caballero (de la mano en el pecho) un movimiento de saludo amanerado, ni una sonrisa de niño malcriado. Porque esas expresiones robarían su dignidad y jamás las realizaría.

La gente observadora que haya conocido a personas de mucha edad saben que sus rictus y expresiones corporales son muy diferentes a los nuestros, porque su cultura les exigía otras actitudes diferentes a la nuestra.

#40 CNT sólo apuesta por el mecanismo de las secciones sindicales
O apuesta por las elecciones sindicales o no lo hace, pero ambas a la vez no puede ser. Has dicho lo que has dicho, otra cosa es que hayas dicho lo que no querías decir.

#41 secciones != elecciones

Edite mi anterior respuesta #40 explicándotelo cuando me di cuenta que quizás tu error venía por ahí.

#43 Y yo edité para darte la razón. Mil disculpas de nuevo.

#30 vaya gilipollez. No digo que seas gilipollas. Digo que dices gilipolleces. Que quizás unos entiendan que te digo gilipollas... Pero no lo dije.

#30 tú no te tienes que levantar cada mañana para ir a trabajar. Si lo haces, no entiendo cómo tratas a dos organizaciones que luchan por tus derechos. O lo mismo eres el típico currito que vota a la derecha. No hace falta que respondas.

#7 ¿alguna hipocresia o demagogia más?

#15 Es lo que dice Llados.

#15 Cuéntame. ¿Qué diría un neoliberal ante esta situación de precariedad endémica?

#33 que no ve muertos por la calle (bueno eso diría un anarcoliberal).

#7 ¿Qué es burpees? ¿es eso del tuerquin?

#21 A mi eso de burpees siempre me ha sonado a ir eructando por ahí. Y tuerquing lo de apretar las tuercas cuando cambias la rueda del coche.

#32 suena a baile carnoso...

#7 No me salen las cuentas, bro...muchas klenchas para tan poco euros

#56 Eso es parte de la parodia. Que cuando salen los iluminados estos diciendo que ellos hacen, que ellos ganan, que ellos consiguen, resulta que no han trabajado en su vida y por eso las cuentas les fallan por todos lados. Dicen que ahorran 1000€ al mes ganando 1500€ y que los ahorros los meten en un plan de nosequé que en un año les reporta unas ganancias del 20% y resulta que ya tienen 50k para invertir. Todo delirios de gente que nunca ha trabajado y si me descuidas, que no ha salido de casa de los papis y aun siguen cobrando una paguita semanal de un par de miles para "las cositas del niño".

#7 "las concentraciones frente a la pastelería constituyeron un delito continuado de coacciones graves" y cuantos años les cayeron a los que se concentraban diariamente frente a la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero : 0 años . "Una jueza absuelve al ultra Miguel Frontera de acosar a Pablo Iglesias e Irene Montero en su casa durante meses".

#8 Que ascazo dan