#84 La ignorancia es muy atrevida.
Los islamistas no son nada radicales.
#78 ilumíname.
#80 Te faltan conocimientos enciclopédicos y este no es el foro para escribir un tratado de historia de un siglo. Tienes toda internet para obtener esa información y las bibliotecas públicas. Eso sí, vas a necesitar un criterio para distinguir las tropas sionistas de la verdad y eso cuesta mucho trabajo si te niegas a salir de tu cámara de eco y luchar contra tus sesgos.
Suerte.
#83 disculpa que me ría.
#84 La ignorancia es muy atrevida.
#86 Y la soberbia muy graciosa.
#87 Hasta otra, sieteoctubrista.
#110 entonces ahí no utilizan los israelíes a los niños palestinos como escudo, lo hace Hamás... Interesante. Me pregunto si los israelíes hacen lo mismo con niños israelíes. Creo que la respuesta es no.
#42 al principio.
#30 pensaba que los judíos son originarios de allí también.
#40 Madre del amor hermoso, cuánta deficiencia de conocimientos históricos.
#78 ilumíname.
#80 Te faltan conocimientos enciclopédicos y este no es el foro para escribir un tratado de historia de un siglo. Tienes toda internet para obtener esa información y las bibliotecas públicas. Eso sí, vas a necesitar un criterio para distinguir las tropas sionistas de la verdad y eso cuesta mucho trabajo si te niegas a salir de tu cámara de eco y luchar contra tus sesgos.
Suerte.
#83 disculpa que me ría.
#84 La ignorancia es muy atrevida.
#86 Y la soberbia muy graciosa.
#33 pensé que los orígenes podrían ser importantes para entender y poner contexto.
#23 ¿en 1948 se propuso la partición del territorio al 50% y los musulmanes dijeron que no? Y lo de menos preparadas, no sé. Teniendo en cuenta que está Irán y Catar detrás, si no toda la Liga Árabe...
#26 ¿Por qué iban a repartir algo que era de ellos (los nativos)? Ellos son los colonizadores (los putos sionistas).
#30 pensaba que los judíos son originarios de allí también.
#40 Madre del amor hermoso, cuánta deficiencia de conocimientos históricos.
#78 ilumíname.
#80 Te faltan conocimientos enciclopédicos y este no es el foro para escribir un tratado de historia de un siglo. Tienes toda internet para obtener esa información y las bibliotecas públicas. Eso sí, vas a necesitar un criterio para distinguir las tropas sionistas de la verdad y eso cuesta mucho trabajo si te niegas a salir de tu cámara de eco y luchar contra tus sesgos.
Suerte.
#83 disculpa que me ría.
#26 dime dónde vives que te mando una familia de musulmanes para que repartas tu casa con ellos... Tú sabe, aquí estuvieron 800 años.
Por cierto, spoiler, no te opongas porque tendrán legitimidad para quedarsela toda.
Mucha gente también parece olvidar los enfrentamientos de Nebi Musa en 1920, primera revuelta con víctimas del conflicto donde los musulmanes mataron judíos al grito de "Muhammad's religion was born with the sword".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1920_Nebi_Musa_riots
#17 ¿Que sí, que sí... pero quiénes son los colonizadores y quiénes los expropiados con violencia? Porque casos a millón, sobre todo con víctimas palestinas, menos preparadas para la guerra puesto que su objetivo no era robar ni echar a nadie de sus casas.
#23 ¿en 1948 se propuso la partición del territorio al 50% y los musulmanes dijeron que no? Y lo de menos preparadas, no sé. Teniendo en cuenta que está Irán y Catar detrás, si no toda la Liga Árabe...
#26 ¿Por qué iban a repartir algo que era de ellos (los nativos)? Ellos son los colonizadores (los putos sionistas).
#30 pensaba que los judíos son originarios de allí también.
#40 Madre del amor hermoso, cuánta deficiencia de conocimientos históricos.
#78 ilumíname.
#26 dime dónde vives que te mando una familia de musulmanes para que repartas tu casa con ellos... Tú sabe, aquí estuvieron 800 años.
Por cierto, spoiler, no te opongas porque tendrán legitimidad para quedarsela toda.
#17 Y solo has tenido que viajar 100 años atrás para criticarlo! 
#33 pensé que los orígenes podrían ser importantes para entender y poner contexto.
#39 ¿Los orígenes? Tus orígenes son retroceder hasta donde te interese. A otro perro con ese hueso
#42 al principio.
#17 de esas cosas nunca se acuerdan
#108 todo muy lógico.
#109 Imagina esa situación en España. Un atracador se atrinchera tomando a cinco niños como rehenes ¿Te parecería bien que la policía los acribillara a todos para conseguir abatir al atracador? ¿Dirías que los niños los ha matado el atracador?
#110 entonces ahí no utilizan los israelíes a los niños palestinos como escudo, lo hace Hamás... Interesante. Me pregunto si los israelíes hacen lo mismo con niños israelíes. Creo que la respuesta es no.
#1 aquí habla ella de que los terroristas las usaron de escudos humanos. Para que digáis que son los israelíes con los niños solamente.
#12 ¿Si mueren, no los habría matado Hamás?
#107 No.
#108 todo muy lógico.
#109 Imagina esa situación en España. Un atracador se atrinchera tomando a cinco niños como rehenes ¿Te parecería bien que la policía los acribillara a todos para conseguir abatir al atracador? ¿Dirías que los niños los ha matado el atracador?
#110 entonces ahí no utilizan los israelíes a los niños palestinos como escudo, lo hace Hamás... Interesante. Me pregunto si los israelíes hacen lo mismo con niños israelíes. Creo que la respuesta es no.
#60 entonces es mentira que pongan lanzaderas de cohetes en hospitales y escuelas?
Que lo de los israelíes mal está claro, pero lo de los de Hamas bien?
Y el sentido común?
Temazo el de cabecera esta serie. El mejor, para mí.
#19 curioso cómo cambia el adjetivo en función del color.
#21 Joder, tengo la memoria fresca, fresca.
Cuando es izquierda, izquierda radical. Derecha, es extrema derecha, si es que acaso le ponen el 'extrema'. Interesante el matiz.
#19 curioso cómo cambia el adjetivo en función del color.
#11 es que Syriza significa literalmente eso: Coalición de la Izquierda Radical
#14 ¿Si los nazis fueron el brazo armado del capitalismo anglosajón, qué hizo atacando a los judíos cuando ahora el capitalismo los defiende?
#1 ¡Murcia, qué (inserte palabro) eres!
#307 legal y justo no tiene porqué ir de la mano.
#21 pues para respetar la legalidad igual debería a empezar a aplicarla en su familia... Y, efectivamente, te mereces estar en gris.
#167 deduces todo eso de un comentario de 7 palabras? Venga ya. Tenga un buen día
#91 poner en contexto parece que pica.
#165 yo estoy comparando a gente que derrocha con gente que no tiene, con que más nos valdría apreciar el agua y hacer un consumo responsable comparando con zonas del planeta que no tienen para sentirnos privilegiados y valorar el recurso. Me vas a venir a decir lo que quería decir yo en el comentario... Otra cosa es como lo hayas querido interpretar tú.
#166 Y otra posibilidad es que tu comparación siga sin tener sentido y no te dés cuenta. 
Que va a ser eso.
De hecho estás mintiendo para intentar tapar la tontería. En #147 no decías nada de lo que pretendes colar ahora, sino burradas sin sentido. Literalmente decías que el gasto individual es una burrada (porque no has leído el artículo), que debemos aprender de los somalíes que no tienen (exactamente no tienen NADA), etc. Y después lo has redondeado con lo de cerrar el grifo al fregar, para demostrar del todo que no tienes ni idea de qué representa la cifra del meneo que tanto te motiva.
”Me vas a venir a decir lo que quería decir yo en el comentario”.
Está en castellano, chatín, no necesito intérprete. ¿Pero no te das cuenta de que la gilipollez sigue escrita ahí arriba y todos podemos verla, criatura?
Sencillamente no has leído el artículo y te has marcado un comentario con dos pedradas sin sentido. Lo divertido es que a partir de ahí has ido aumentando el número de tonterías a cada comentario. Para ahora terminar mintiendo tontamente, tratando de negar que has escrito lo que todos podemos leer que has escrito.
#167 deduces todo eso de un comentario de 7 palabras? Venga ya. Tenga un buen día
#83 disculpa que me ría.