#8 el tweet no dice que se lo concediesen, sino que lo pidió 

#9 Derecho al olvido de un asesino. Si eres del OPUS tienes todas las bendiciones

Na, apenas induce a error verdad. Luego es la extrema derecha la de los bulos y la de las manipulaciones. Esto es lo que considera la comunidad como calidad? No me extraña que este portal se valla a la mierda.

#11 ¿"se valla"? ¿en serio?

#15 mi error ortográfico invalida todo mi argumento.
Ahora ya puedes odiar a los jueces porque un tipo en twitter te dice que a un asesino por ser del opus le dan superpoderes.

#19 "mi error ortográfico invalida todo mi argumento."

eso lo has dicho tú, no yo. En mi opinión tu error ortográfico no invalida tu argumento pero sí pone en duda tu criterio. Tampoco odio a los jueces pero no me cabe duda de que en este país el poder judicial tiene un evidente sesgo político bastante claro para cualquiera que no esté cegado por sus principios.

#84 No, no pone en duda el criterio de nadie, si acaso, tu argumento más bien pone en duda tu criterio...

#11 Claro, uno en Meneamé se inventa un titular de un envío, y eso ya es "un bulo de la izquierda" .

Este es el "todos son iguales" que intentas colar.

#18 Y sin embargo ahí sigue este bulo en portada. Debe ser cosa del comando fachanazi que inunda meneame y ha hecho que el portal esté de lejos en su peor momento.
Si, debe ser eso.

#21 No sabes, o no quieres saber, lo que es un bulo.

#25 Claro, porque no hay meneantes que ahora creen que ha este asesino los jueces fachas le han dado derecho al olvido por ser del Opus. Como aSupercinexin un poco mas abajo.
Crees que este usuario no es muy listo y no ha sabido entender o que le han manipulado para llegar a una conclusión errónea?

#25 Sí lo sabe, claro que lo sabe. Viene aquí para esparcirlos

#8 #11 #21 #31 #33 #16 #22 No dice ninguna mentira.
-Violó, asesinó e intento descuartizar a Nagore por no querer tener sexo con él.
-Esta en la calle por ser quien es.
-Su familia es del Opus.
-Ha pedido el derecho al olvido en Internet....
Parece que te indignan más que Loiza se niegue al olvido, que los propios actos del infraser "Diego Yllanes Vizcay"

#37 Que sí que sí.
Diego Yllanes Vizcay es un asesino y está en la calle con condicional.
Su familia es del OPUS y pidieron el derecho al olvido que se le ha denegado y el titular induce a creer que se lo han dado.
Pero lo dicho, manipular y soltar bulos está bien e incluso es deseable si la dicha es buena.
Y esta mierda con patas está en la calle porque no existían penas mayores como la prisión permanente revisable que gusta poco a la izquierda. Quizás habría que hacer una a medida donde la reinserción no es una opción si el reo es del Opus o de familia rica. Así cerramos el círculo de la hipocresía de izquierdas.

#38 esta mierda con patas esta en la calle por ser quien es. Sus abogados bien pagados consiguieron una pena de homicidio en vez de asesinato con agravantes....todo lo demás fue rodado.
En cuanto a la reinserción este infraser ha tenido todas las oportunidades de cara para no tener que necesitarla... violación, asesinato, intentar descuartizar y hacerla desaparecer... y pidiendo SU derecho al olvido... esta claro que es de lo que se arrepiente

#41 Tiene derecho a pedir el olvido de la misma manera que la justicia no se lo ha dado.
Nosotros tenemos derecho a una información veraz que no nos manipule y #0 ha hecho todo lo contrario.
Que Diego Yllanes Vizcay no merezca ese olvido y merezca estar en la cárcel no le da derecho apirty a tratar de manipularnos a todos los meneantes. Y lo peor de todo es que no lo hace para perjudicar a asesino, sino para enturbiar lo que pueda al poder judicial. Así que el asesino esté en la calle no es lo que le molesta, en absoluto.

#55 puede molestarte enormemente que alguien que ha día de hoy debería estar encarcelado, esté en la calle pidiendo que se tape su horrendo crimen. Una cosa no quita la otra.
La información que da #0 es completamente "veraz"

#65 Si, me molesta y por mi lo encerraría y le obligaría a hacer trabajos forzados.
Y en absoluto lo que ha hecho #0 es dar información veraz. Es un microblogging flagrante y malintencionado. Piensa que fuera un titular malicioso de la fachosfera.

#37 Sólo estoy señalando que, opusiano o no, se le ha denegado el derecho al olvido. El resto de película que te has montado, pues eso, una película…

#11 A mi tampoco me parece raro que se VALLA a la mierda con gente de tu nivel intelectual.

Y quieren 500 más. Como si no fuera suficientemente vergonzante lo de los que ya hay

#32 Y me lo dice un mucho listo que menea un bulo.
Enhorabuena, formas parte del fango. Pero tu fango te huele a caramelo.

#33 a cascarla, casposo.

Más abono para mi huerto.

#11 no sé, yo lo he entendido perfectamente.

#9 Da a entender que como es del Opus se lo han concedido cuando no es cierto.

#8 Gracias por la aclaración. La verdad es que lo del derecho al olvido siempre me ha parecido un coladero, pero está bien ver que se aplica con criterio.

#8 La comparación es insultante. Loaiza no miente y Alvise nunca dice la verdad.

Esta es la típica manipulación de la ultraderecha para crear la sensación de que "todos los extremismos son iguales".

#62 Ya claro, Fonsi acusó en falso a cuatro canteranos del Real Madrid de distribuir pornografía infantil porque lo leyó en OkDiario. Ese tío es basura.

#8 Te dice que pidió el derecho al olvido, no dice que se lo concedieran

#62 Ya claro, Fonsi acusó en falso a cuatro canteranos del Real Madrid de distribuir pornografía infantil porque lo leyó en OkDiario. Ese tío es basura.

#14 No entiendo tu queja, se refería a la antigua provincia de Orense y no a la actual provincia de Ourense. Así como cuando se refiere a la antigua provincia se refiere a La Coruña y cuando se refiere a la actual provincia dice A Coruña. Es más, lo dice explicitamente "la actual provincia de A Coruña".

#14 Orense y La Coruña son correctos en la lengua en la que está escrito artículo.
Me parece correctísimo, faltaría más, que existan nombres propios en lenguas vernáculas y que se usen cuando se expresan en ellas, pero los hablantes de una lengua no pueden imponer la utilización de la toponimia suya a los no hablantes.
«Llirona» y Gerona son correctas cada una en su lengua.
Excepción: las que modificó Franco por su santo cojón.

#22 el nombre oficial es Ourense, orense no deja de ser una deturpación del castellano para no usar el nombre correcto. Pero bueno mucha España y grande... O algo así.

#25 Lo siento, pero no
En español es Orense y en gallego Ourense (los pocos gallegos que lo usan correctamente).
Es igual que Moscú, en español, aunque los rusos lo digan en su idioma.
Una Comunidad no tiene derecho a imponer a otras sus nombres en lengua vernácula.

#25 Me temo que no.
Hay un nombre en español, Orense y otro en gallego, Ourense.
Lo mismo que Londres y London

#4 Ni dos minutos ha tardado #5

#28 Yo soy de izquierdas, y no tengo ningún problema en reconocerlo, y con mucho orgullo. Y tu comentario primero metiendo a toda la gente de izquierdas en tu asqueroso sesgo es repugnante. Querer asimilar este crimen, u otro cualquiera, con la pretendida connivencia que acusas es deplorable.

Éstas muy enfermo, socialmente enfermo, y deberías buscar ayuda.

No te molestes.

#41 Soy de derechas y estoy de acuerdo con usted. Igual soy disléxico.

#28 Creo que confundes el tener dos dedos de frente para separar la procedencia y/o raza, con el delito y meter a todo el mundo en el mismo saco, al igual que la gente no pide encerrar a todos los curas por violadores, pero sí que se encierre al menos a los curas violadores que hayan pillado.

Porque con tu razonamiento también se podría decir que el cristofascismo de ultraderecha con su voto y su silencio está protegiendo a una secta de pederastas a la que se le toleran casos de pederastia y luego ocultarse jurídicamente tras un Concordato prorrogado y mejorado del franquista, pese a que apenas pagan impuestos pero se llevan miles de millones anuales del erario. Tendría que ser muy duro para la gente con un mínimo sentido crítico y de la justicia reconocerse de derechas.

Fíjate en lo que confirman #41 y #47 desde ambos bandos.

#90 Amén reverendo.

#2 #28
CC #4 #41 #47 #90
Efectivamente, tenemos un par de problemas:
1- José María Aznar, cuando fue presidente de gobierno, decidió traer miles de inmigrantes de diferentes continentes como mano de obra barata, habiendo mucha gente en paro en España.
2- La Policía ya había recibido muchas quejas de esos dos sujetos, pero no hizo nada.

A partir de ahí, intenta seguir con tu propaganda de ultraderecha, tu racismo y tu xenofobia, eso sí, sin ver las contradicciones.

#117
No sé si no has entendido mi comentario o no has querido entenderlo. En cualquier caso, es asunto tuyo.

#110 desde que dejó de gobernar se han seguido importando a millones.

#139
No.
Con José María Aznar se firmaron acuerdos de cupos con gobiernos de varios países.
¿Te consta que eso se esté produciendo en estos momentos al ritmo que se llegó con Aznar?
No lo veo.

#146 Cuando Aznar habla millón y medio y ahora rozamos los siete millones. Eso sin contar nacionalizados que son cientos de miles más. Claro que hay más, hemos pasado de un 4% a un 14 y subiendo en progresión geométrica.

#41 vosotros sí que estáis enfermos. Y el CI tampoco es muy alto.

#28 #41 Nunca falla.
"Esta página esta perdida" . - registrado AYER 😍

#28 El buenismo que dicen que no existe...

#12 Que no le doy importancia lo dices tu.

Tiene la misma importancia que tenia hace 30 años. Solo que ahora parece que os indigna mucho y lo que pasaba hace 30 años ni indignaba entonces ni parece que os importe mucho que pasase.

Esa es la diferencia entre tu o #15 y yo.

#153 #121 #107 Goto #29 y #106

#15 lo tengo en el ignore, no falla

#4 El problema e injusto es insinuar que 800.000 marroquíes residentes son lo mismo que estos dos. De ahí al linchamiento de inocentes solo media un descerebrado. Es como decir que todos los españoles somos como los de la violación de Alcácer.

Y siegues esquivocado en #_28, nadie defiende al culpable, lo que se dice es que esa culpabilidad no se debe extender por motivo de raza, religión o sexo, que es por lo que se ve lo que tu pretendes, porque si es así la derecha siempre ha sido muy violenta por lo que ...... sigue tu que tienes más experiencia en estos barrizales.

#36 Entonces en la cárcel solo hay personas de 2 nacionalidades, españoles y marroquíes. Tu estadística es tan falsa como tu sentido constitucional.

edir: el típico baneado habitual que se ha vuelto a crear una cuenta hace unas horas.

#36 En realidad creo que es la tercera parte. Pero muchos, sí, demasiados.

#36 Son el 30% según esta web que representa al personal de penitenciarías.

http://www.prisiones.es/acaip/presos_extranjeros_2000_5_agosto.pdf

Igualmente, es un colectivo sobrerrepresentado. ¿Las razones? Pues, en mi opinión son varias. Diferente lengua, cultura, entornos pobres, sin red de apoyo familiar ni de amistades, bajo nivel educativo en general, etc. Lo de siempre: desigualdad y pobreza. Ahora, como sociedad, toca decidir si nos ponemos en plan australiano y solo dejamos entrar a quien vaya a aportar a la sociedad o seguimos mirando para otro lado y simplemente cruzamos los dedos para que nuestros caminos no se crucen con gentuza que no valora la vida ajena.

#50 sabes que australia fue fundada literalmente como una colonia de presos?
Eran los desechos de los brits.
Y ahora los pones de ejemplo de "inmigración elitista"
No piensas mucho lo que escribes, eh?

#50 son el 30% de los reclusos extranjeros son más o menos el 10% total de reclusos.

#36 La mitad de los reclusos españoles son marroquíes? Fuente?

#36 Vaya dato falso acabas de meter. El 27% de los reclusos en España son extranjeros, por lo que es imposible que la mitad de los reclusos sean de Marruecos.

https://www.epe.es/es/politica/20230627/espana-paises-mayor-poblacion-reclusa-estudio-consejo-europa-89163509

La página del poder judicial habla de 31,2%

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Cumplimiento-de-penas/Estadistica-de-la-Poblacion-Reclusa/

#34 nadie en neneame extiende la criminalidad a todos los marroquies, eso es mentira, solo llama la atención quizás las distintas tasas de incidencia delictiva entre unos y otros.

#94 

El párrafo sería largo: "Rey de Castilla, de León, de Aragón, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla..", y sigue.
 

#94 Ni era rey de "España" ni tampoco de "Alemania".

#94 No fue rey de Navarra, la titularidad del reino de Navarra quedó al norte de los pirineos, no utiliza los emblemas de Navarra en su escudo de armas. Otra cosa es que no anexionase-suprimiese el derecho navarro, cosa muy de los Hasburgo por otra parte.

#17 Esta página no existe. Intenta hacer otra búsqueda.

#43 La he buscado por curiosidad y sí que existe.

#61 Pues a mí me sale ésto:

#61 Ah! hay que iniciar sesión, no es público al 100%

#43 Por eso te he puesto el enlace en Twitter

#17 pues le acabo de poner la edad porque me obligaba y la que me proponías me parece bien

#107 Con 80 te Deja entonces, no?

#11 Es una lata vivir en una ciudad en un bloque de apartamentos, te aguantas con lo que te toca y si no te gusta, te tocará mudarte. Pero todo el mundo quiere vivir en el centro porque es donde está la acción. Al mismo tiempo, tienes que competir con los turistas, pero siempre perderás porque pagan más que tú.

#17 La especulación inmobiliaria es un fenómeno presente en todo el mundo, especialmente en los países occidentales, donde todos quieren visitar o vivir. Hace poco vivía en un bloque de apartamentos en Londres que tenía 100 años, con suelos de madera y demás. Fue adquirido por unos inversores con sede en las Bermudas, y poco después recibimos una carta informándonos de un aumento del 24% en el alquiler para el próximo año, seguido de un 18% anual, lo que llevó a que la gente se fuera al no poder pagarlo. Donde antes vivía una pareja, ahora se mudaban tres o cuatro.

#17 este es el edificio
https://www.barnettross.co.uk/property.php?id=4872053
Ahora vuelve a estar en venta, solo una vivienda con la antigua renta de poco más de 9000 libras anuales, el resto aumenta de precio. Las más caras son las más nuevas, donde desalojaron a los inquilinos

#11 De la barra, como mínimo...

#9 Tal vez no puede mudarse. De cualquier manera siempre es un error culpabilizar a la víctima.

#41 no estoy culpando a nadie

#43 Uff no entiendes ni lo que escribes en #9

#9 eso, que se mude como se mudó la neurona de tu cerebro

#11 Es una lata vivir en una ciudad en un bloque de apartamentos, te aguantas con lo que te toca y si no te gusta, te tocará mudarte. Pero todo el mundo quiere vivir en el centro porque es donde está la acción. Al mismo tiempo, tienes que competir con los turistas, pero siempre perderás porque pagan más que tú.

#17 La especulación inmobiliaria es un fenómeno presente en todo el mundo, especialmente en los países occidentales, donde todos quieren visitar o vivir. Hace poco vivía en un bloque de apartamentos en Londres que tenía 100 años, con suelos de madera y demás. Fue adquirido por unos inversores con sede en las Bermudas, y poco después recibimos una carta informándonos de un aumento del 24% en el alquiler para el próximo año, seguido de un 18% anual, lo que llevó a que la gente se fuera al no poder pagarlo. Donde antes vivía una pareja, ahora se mudaban tres o cuatro.

#17 este es el edificio
https://www.barnettross.co.uk/property.php?id=4872053
Ahora vuelve a estar en venta, solo una vivienda con la antigua renta de poco más de 9000 libras anuales, el resto aumenta de precio. Las más caras son las más nuevas, donde desalojaron a los inquilinos

#11 De la barra, como mínimo...

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

#40 ¿Pero qué cojones dices?

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

#42 dont feed the troll.

#48 and report it

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.

#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.