Supercinexin

Fachas españoles y potencias extranjeras hostiles: un amistad inquebrantable.

m

#5 Y tan hostiles, Orban es el ojito derecho de Putin, el caballo de Troya de Rusia en la UE. Cada vez está más claro que hablamos de un movimiento global que engloba de Trump hasta Putin, pasando por los “aparentemente” lights como Le Pen o Meloni y subalternos como Orban o el paguitas…

Supercinexin

#23 Se llama La Internacional Fascista. Nada nuevo ni que hiciera falta aclarar: están todos en el ajo.

Ludovicio

#5 No existe nada menos patriota que la extrema derecha. Por eso tienen que llevar banderas.

elmakina

#27 No tiene "puto sentido", dices... Lo que no tiene sentido es seguir lloriqueando por los precios sin entender cómo funciona el mercado. ¿Qué esperabas, que los precios de hace 20 años se mantuvieran estáticos mientras todo lo demás cambia? ¡Bienvenido a la realidad, donde la gente quiere vivir en sitios decentes, y la demanda sube los precios! Si un barrio obrero ahora tiene pisos a 400k es porque ha mejorado o porque el mercado lo dicta. No se puede pretender vivir en una burbuja donde todo sigue siendo barato solo porque a uno le parece "injusto". Si no puedes permitirte un piso en esa zona, busca en otro lado o trabaja para ganar más, así de simple. Pero claro, es más fácil quejarse que adaptarse

Don_Pixote

#71

Dando lecciones.

Si los salarios y el poder adquisitivo no suben a la misma proporción no se que esperas.

Por cierto igual te piensas que esos 400k justifican la calidad de la obra o algo . 400k por paredes de pladur y calidades de mierda con goteras en los garajes a diario.

Y no colega, el barrio no se ha convertido en un Beverly Hills de la noche a la mañana.

También no te preocupes por mi. Que no me quejo por mi situación.

Ahora váyase al bar.

“ Bienvenido a la realidad, donde la gente quiere vivir en sitios decentes, y la demanda sube los precios! “


Para enmarcar esta frase

elmakina

#106 Ah, claro, el viejo argumento del "los salarios no suben", como si el mundo estuviera obligado a ajustar todo a tus necesidades. Te recuerdo que el mercado no se detiene para esperar que los sueldos se equiparen mágicamente a los precios que dicta la demanda. Si la gente está dispuesta a pagar 400k por un piso con pladur, garajes con goteras o lo que sea, es porque ese es el valor que el mercado le asigna. Punto. No hace falta que sea Beverly Hills para que los precios suban, simplemente la zona es atractiva para quienes pueden permitírselo, y no es culpa del mercado que no te cuadren las cuentas. ¿Calidades de mierda? ¡Pues no lo compres! Nadie te obliga. Pero déjame decirte algo: si realmente crees que el mercado debe ajustarse a lo que tú consideras justo o razonable, entonces sí, te vendría bien pasarte por el bar, porque esa visión paternalista y utópica te va a dar sed rápido.

Don_Pixote

#109 pero chico como puedes decir eso de un mercado donde hay stock en todas las ciudades vacío , que demanda ni que demanda? léete al menos la noticia para comentar sobre ella.

Vaya personaje
No si si votas a Podemos o Alvise, en alguno de los extremos debes estar lol lol

elmakina

#110 ¡Qué nivel de análisis! ¡Bravo! Tres caritas de palmada y una teoría simplista que ignora por completo cómo funciona el sistema. ¿"Que demanda ni que demanda"? Precisamente la demanda es lo que mueve el mercado, incluso si hay stock vacío. Esas viviendas no están ocupadas porque los dueños saben que pueden esperar a mejores ofertas o, mejor aún, especular para obtener un margen mayor. ¿Y eso te molesta? Pues bienvenido a la libertad económica. Claro, tú preferirías que todo el mundo se arrodille ante una utopía en la que los precios se ajustan mágicamente para tu comodidad. Ah, y lo de meterme en el saco de Podemos o Alvise... ¿De verdad eso es lo mejor que tienes? Si no puedes entender que hay gente que defiende el mercado libre sin casarse con extremismos, entonces sí que tienes un problema, y no es con la vivienda, sino con tu capacidad de análisis. Que no te enteras.

Wachoski

#71 pero vamos a ver, vaya boquita calzas....

En mi ciudad pasa igual que eso que cuenta de Zaragoza .... Extrarradio a 3 veces el precio;de hace 15 años, es la zona "barata".

Aquí no llora nadie .... Son datos, cobramos poco más y la vivienda está disparada, no salen las cuentas, y los extranjeros con pasta se están quedando el país. Al final, va pasar algo chungo, y os llevaréis las manos a la cabeza, pedazo de corruptos y chupópteros.

s

#5 la vivienda?, la inmigración?, el cambio climático?, la democracia?, ...

r

#11 venezuelaaaaaaaa

Macnulti_reencarnado

#11 la ceguera.

Battlestar

#27 De los que creen que Europa es "de izquierdas" supongo.

#124 aún piensas que esto va de izquierdas o derechas?

O

#11 Políticos incompetentes y corruptos que ponen el poder en bandeja de miserables populistas.

Supercinexin

#11 Por suerte partidos como el de la noticia solucionarán todos esos problemas

BM75

#11 Y la extrema derecha no va a arreglar NINGUNO de esos problemas. NINGUNO.

s

#133 es posible, pero quienes los han provocado tampoco

BM75

#174 Además del falso dilema, ¿entonces es mejor votar a partidos xenófobos, machistas y homófobos?

s

#180 Antes que votar a los que provocan que la población se vuelva xenófoba, machista y homófoba sin duda. De unos tenemos la certeza de lo que están provocando, a los otros solo se les supone

leporcine

#133 Pero visten mejor.

r

#11 La inmigración es un problema?

Bixio7

#147 hay un problema potente con la integración

osiris

#147 la ilegal, sí.
Provoca pobreza e inseguridad.

HaCHa

#11 Las castas.

Pero cuando hablas de ellas primero te tuercen el timón, luego te hunden el partido y luego la reputación.
La realidad es que no somos muy distintos de los indios.

Battlestar

#5 Supongo que porque se puede cuestionar la posición de "libertad" de estas personas y hasta que punto uno puede humillarse así mismo por dinero. Hasta que punto es fruto de la necesidad por falta de alternativas y hasta que punto es decisión propia y libre puede ser dependiendo de la persona una linea fina.

Si, por poner el primer ejemplo que se me viene a la cabeza, Florentino Fernandez si viste de Pikachu y se pone a hacer el ridículo que se yo, dejando que lo cubran de nata en un programa en horario de máximo audiencia, pues probablemente nadie cuestionaría la actividad.
Ahora, si eso mismo exactamente lo hiciera una persona con enanismo desconocida, pues seguramente o tardarían en aparecer las criticas.

¿Cuál es la diferencia? Pues que a uno se le presupone un mayor control sobre sus decisiones que a otro, por sus diferentes circunstancias personales y profesionales.

O te pondré otro ejemplo, es lo mismo una actriz porno, una scort de lujo y una prostituta en la rotonda del barrio? Todas ofrecen servicios sexuales por dinero pero lo harán seguramente con distintos contextos personales y su posibilidad de decidir "libremente" será distinto.

Que tú puedes pensar que eso no debería tenerse en cuenta...bueno, es una visión de ello. Pero no pretendamos tampoco que es un debate fácil. Ojalá todos fuéramos igualmente "libres" para tomar nuestras decisiones "libremente" pero luego la realidad hace que esa libertad esté condicionada en mayor o menor medida dependiendo de tus circunstancias.

Es un problema de altura.

oso_69

#7 Una persona sin cualificación se ve obligada a realizar trabajos físicamente penosos. ¿Has visto el vídeo del trabajador en la alcantarillas con las cucarachas correteándole por encima? ¿Lo prohibimos porque es sumamente desagradable?

https://www.lasexta.com/programas/zapeando/este-peor-trabajo-mundo-debate-zapeadores-ver-operario-alcantarillas-cubierto-cucarachas_2022061362a76255dbf6f2000133c13c.html

Battlestar

#8 A ver, que yo seguramente coincidiría tanto contigo como con como #5, eh, si es su decisión consciente y voluntaria, ningún problema, lo que digo es que tampoco es tan fácil y dar por sentado que todo el mundo decide de verdad libremente es suponer demasiado.

p

#8 supongo que está cualificado aunque esa sea una alcantarilla de pluviales.

G

#8 y dime, si el trabajo de alcantarillas solo fuese hecho por trabajadores de raza negra, a los que se les niega cualquier otro tipo de trabajo y solo se les deja esa opción... Te parecería bien ? Porque eso es lo que le sucede a la gente con enanismo, que no pueden acceder a un trabajo que no sea el de bufon...yo por ejemplo no tengo no tengo nada en contra de la prostitución , pero me parece mal que hasta hace poco fuese la única salida laboral para un gran porcentaje de transexuales

vjp

#15 claro, está prohibidisimo que sean jueces, médicos, ingenieros...

slayernina

#33 para esas cosas no, pero para puestos de "atención al cliente" que piden de solapado requisitos de "buena presencia" (aka ser joven, delgado y mujer) sí. Y esos son el 90% de puestos a lo loco sí

I

#15 yo prohibiría los streapers, solo pueden acceder hombres cachas con 25cm quiero ser streaper con mis 10cm! Totalmente degradante solo acepten pollones

D

#51 La diferencia es que del que tiene 25 no se reirían, del que tiene 10 sí. Aquí el asunto va de degradar y reírse de la gente por su físico.

I

#56 igual. Se ríen de alguien por el tamaño 

w

#8 no es lo mismo degradante que desagradable, aunque en degradante vaya incluido desagradable

I

#30 entre estar rodeada de cucarachas o de tías en celo prefieres lo primero?

w

#52 cuando a una persona con enanismo lo visten de pikachu y le hacen correr para ser perseguido lo consideras estar rodeado de tías en celo?

I

#71 le visten? Le hacen? No se si lo sabes pero es su trabajo. Al igual que al albañil le hacen poner ladrillos lloviendo 

o

#8 no creo que sea lo mismo realizar un trabajo necesario que un trabajo para el divertimento de unos borrachos.
El trabajo de las alcantarillas podría ser menos penoso utilizando un EPI más adecuado.

pollorudo

#7 Esa última frase, muy bien hilada

Suspicious

#2 y el que decide si algo es degradante o no quién es? Tú o el enano?

Cc #7

DayOfTheTentacle

#22 el que convence a más gente dispuesta a reconocerlo.

avalancha971

#22 El juez.

black_spider

#35 okay. Y si al enano le parece interesante la oferta. Quien va a denunciar?

D

#22 La sociedad, como quien decide si es moral abortar con 4 o 9 meses. Bienvenido a la civilización.

Nobby

#7 hay quien considera que servir una copa o fregar una escalera es humillante, y tengo por seguro que nadie ejercería esas profesiones de tener una alternativa con mejores condiciones... Pero es que tampoco nadie asfaltaría carreteras con más de 30 grados a la sombra por gusto si no necesitara el dinero. ¿Dónde ponemos el límite? Porque a mí por el dinero suficiente me daría absolutamente igual que una panda de ingleses borrachos me persiguiese disfrazado de Pikachu.
Apuesto a quien redactó esa ley tiene su culo bien caliente y un buen sueldo, y no lo consultó con quienes tenían esos trabajos para ganarse la vida... Qué casualidad.

Battlestar

#28 Todos los trabajos son dignos, pero no todos los trabajos son vocacionales.
Yo creo que al final depende de la voluntad del a persona, por supuesto, simplemente no está de más asegurarnos en la medida de lo posible que es una decisión libre. Entre prohibir cosas y el despiporre sin control absoluto siempre hay opciones intermedias.

Arkhan

#7 Acabas de explicar cómo funciona el mercado laboral.

musg0

#7 "Hasta que punto es fruto de la necesidad por falta de alternativas y hasta que punto es decisión propia y libre"
Y como es más fácil prohibir que crear soluciones para esa falta de alternativas, prohibimos que trabajen y ya hemos cumplido. Típico de la política

Battlestar

#45 Yo no he dicho que haya que prohibirlo ni mucho menos. Todo lo contrario.
Ese usuario pregunta "qué problema hay" y yo simplemente apunto a las cuestiones que uno puede plantearse. No que tengas que prohibirlo.

También creo, como referencia, que la mejor aproximación con la prostitución es regularla, eso no quiere decir que no pueda entender que puntos pueden parecer a otra gente preocupantes.

musg0

#54 Estoy contigo. De lo que me quejo es de los políticos que putean 2 veces a esa gente. Una, no creando oportunidades para que puedan trabajar de forma digna, y dos, prohibiendo el trabajo al que se ven abocados a hacer por no haber cumplido estos mismos políticos el punto 1.

Dakaira

#62 go to #7 que hizo una buena disertación al respecto...

Fresita_Kawaii

#64 Ya lo he leído y no estoy de acuerdo con ninguno de los puntos.
Los enanos merecen ser tratados como adultos. Dejad de tratarlos como a niños

c

Yo me pongo enfermo solo de pensar en currar para este soplapollas, así que los entiendo perfectamente

C

#1 igual que trabajar en Amazon puaj y Google va para allá (después de ver el caso de un ingeniero de Google durmiendo en el auto porque su salario no le alcanza para alquilar un piso cerca.... Ya se me ha caído cualquier atisbo de admirar esa empresa)

lonnegan

#35 Que dice que directivos han ido a visitar a los empleados de baja a sus casas ¿Pero esto que eessssss?

P

#51 Eso tambien me ha llamado la atencion. O tienen demasiados directivos o llaman directivo a lo que no es y se referirán a un cargo intermedio.

Con lo que vale la hora de un directivo como para perder el tiempo visitando un barrio de trabajadores.

black_spider

#35 claro, porque Google paga el SMI...

Apostaría que esa persona está intentando ahorrar todo lo que pueda para montar su propio negocio o jubilarse de forma anticipada.

V

#57 Ojala fuese así. Pero les ha pasado como a muchos otros. Como cobran un buen sueldo y tienen que vivir en algun lado la especulación de la vivienda en los alrededores de Apple, Google y demas cobran alquileres de 10k al mes y locuras así.

Caso mas claro de especulación y rentistas esquilmadores no hay.

black_spider

#60 eso es pura oferta/demanda. Tienes miles de ingenieros ganando bien queriendo vivir cerca pero tan solo cientos de casas disponibles.

Pero lo mismo. Los ingenieros se pueden permitir vivir más lejos y pagar alquileres de 3000 usd. Que sigue siendo caro pero pagable para ellos. Otra cuestión es el personal no-cualificado, ese si que lo tiene jodido.

C

#57 https://www.xataka.com/empresas-y-economia/ingeniero-google-hackeo-altos-alquileres-vivio-camion-parking-empresa-ahorro-90-sueldo

2.000 dólares por compartir habitación... y lo ahorrado para pagar la deuda de estudios. Pero donde mencione la palabra "teletrabajo", lo llevan a la hoguera por parte de los chachi-ricos CEOs

Edheo

#1 Por eso va el mundo va como va, aún no te ha dado trabajo, y ya estás pensando en pillarte la baja.

D

#36 Sera eso, si.

Pedro_Bear

#1 es diferente en Europa, pero sobretodo depende del equipo. Pero sí, les gusta la cultura esa de que pasas a las 19.30 por sus oficinas y vez desde fuera la luz del que le tocó quedarse hasta que envíe tal reporte, y así.

Se me pasó rápido lo de estar orgulloso de estar ahí.

A

#6 #9 Hoy vengo de urgencias de un hospital (público) por un accidente laboral.
Resumen: Casi me corto las venas/tendones por un golpe en la muñeca con un objeto pesado (que me ha golpeado con una parte que es una pletina de chapa). Sangraba como un cochino, una herida abierta en la que veía todo mi interior, me he cubierto con una sábana que ha llegado roja al hospital y finalmente solo han sido 7 puntos de sutura en la muñeca (parte interior por donde se toma el pulso) y que me han cortado un poco de carne porque según el traumatólogo la tenía demasiado contusionada y era mejor para la cicatrización.
Atención de 10, nunca he esperado tan poco en urgencias pero supongo que había miedo a que tuviera una vena, arteria o tendón tocado. Al final he tenido suerte y solo han sido los puntos... Siento la chapa pero mientras me cosían hablaban de lo que les llega de otros centros privados... Es decir que los hospitales públicos luego se comen las cagadas de otros hospitales privados... Tenía un niño que ayer le atendieron en la Fundación Jiménez Díaz (porque tenía un seguro del fútbol o yo que sé) y hoy el niño en el Clínico (público) a reparar lo que le hicieron mal... El traumatólogo o cirujano del Clínico (público) desprendía un aura de profesionalidad que me aportaba muchísimo tranquilidad mientras instruía a 3 futuros médicos (todas mujeres) que estaban en su 6 año de carrera... 6 año! Salta a la vista que son profesionales y bien formados.

Y por qué cuento esto? Porque hace 3 semanas casi me corto un dedo con una amoladora (nunca me ha pasado nada en 20 años pero llevo un mes...) y fui a la mutua a que me curasen y me dieran puntos. Sólo era para uno o dos puntos y me liaron una... Tirando del hilo me rajaron la carne. Lo que era una herida pequeña, una raja, se transformó en un herida en forma de cruz... Y haciéndome un daño de la hostia...Al final ni me dio los puntos, desistió despues del estropicio... Me pusieron puntos de esos de pegar y listo.
Comparo la mutua con el hospital público y es que no hay color, dos mundos diferentes. De hecho hoy he ido al hospital porque no me fiaba de ir a la mutua...
Más nos vale defender la Sanidad pública como si nos fuera la vida en ello porque literalmente nos va la vida en ello.
Gracias a todos los sanitarios públicos por si hay alguno me lee ahora. Gracias.
*Durante la pandemia nuestra empresa ofreció servicios "casi" gratis a todos los sanitarios (pagaban materiales, mano de obra y salarios) y una de las mejores cosas que hemos hecho. Lo cuento porque creo que deberían de ser tratados como héroes y les tienen puteados y con sueldos muy bajos para la labor que desempeñan y los conocimientos que tienen.

#61  Dependerá tambien de la mutua En la MAZ (Mutua de accidente4s de ZAragoza)O eran referencia Europea a nivel de reimplantación de mienbros y no era raro heliocopteros extranjeros con el enfermo en la camilla y la mano en una nevera con hielo

A

#120 Supongo que dependerá

l

#104 Hace poco a la hija de la pantoja, la diagnosticaron gases y tuvo que volver porque era apendicitis.
https://www.larazon.es/salud/como-detectar-apendicitis-como-isa-pantoja-operada-urgencia-decirle-que-eran-gases_2024091666e7f5b6fcf7b3000135d433.html
Mi hermano fue a urgencias y se fue porque se encontraba mejor. A mes volvio por dolores y le operaron con cierta urgencia esa misma
noche.

#109 Los toxicos tardan dias? Si la poli te dice chupa esto y en unos minutos te dice si te has drogado.
No muy bien a que te refieres.
Si la chica con 13 años no se habia drogado nunca, yo creo que se podria descartar facilmente.
Si habia alguna sospecha, tal vez se podria dar antibiotico a ciegas que no tiene riesgo si no se hace por rutina.

#120 En Zaragoza tambien en congelaciones, no sé si era ahi.

#65 Tambien hay casos en los que la privada tienen que solucionar lo que no hace la publica.
Una joven sevillana reclama al Servicio Andaluz de Salud 48.000 euros por el coste de su operación de cáncer en la sanidad privada

Hace 24 días | Por BoosterFelix a diariodesevilla.es

a

#150 el palito del drogotest es instantáneo, sí (pero con sensibilidad a unas pocas sustancias, ni siquiera te pilla la ketamina, no te digo ya drogas de diseño), pero la prueba de toxicología en el hospital mínimo 14 días. Si con una nuca rígida no le hicieron ni una jodida bioquímica básica para ver si había infección como para darle antibióticos a ciegas...

diminuta

#151 una prueba de tóxicos en orina en el hospital en urgencias es casi inmediata, se la hicieron a mi hija cuando fuimos con su primera crisis epiléptica, que no sabíamos que lo era

beltzak

#150 Te voto positivo aunque no me convence lo de que la privada tiene que solucionar lo de que no hace la pública porque llevamos ya 15 años avisando del deterioro que está sufriendo la sanidad pública a voluntad de los políticos, mayormente de derechas pero el psoe está tan metido en corrupción como el pp en trincar de las empresas privadas. Se hace con pequeños pasos, se pasa la gestión a empresas privadas, que poco a poco van maximizando sus beneficios, después se crean hospitales privados también con ayudas públicas, sea suelo, gastos a coste de la comunidad por paciente, habitación etc y finalmente dejas de invertir en la pública y está cae por su propio peso.

Lo hacen con residencias de ancianos, cárceles, hospitales, educación y a saber cuántas cosas mas. ¿Las cajas de ahorro? ¿Se acuerda alguien de ellas?

j

#12 la verdad no entiendo tanto odio a los tapones pegados a la botella.
Al parecer hay gente que no sabe beber con ellos o les cuesta (pobretes, en el fondo me dan lástima), pero a mí no me molesta lo minimo.
Dicho esto, sería una medida absurda si no fuera porque hay muchísima gente cerda que en lugar de tirar los tapones donde toca los tira al suelo. Pero como el mundo está lleno de gente cerda, me parece muy bien esta medida aunque a algunos os moleste (cosa que no entiendo la verdad).

#20 Me ocurre lo mismo. Es la primera vez que escucho (leo) a alguien que no odia el tapón pegado. No sé qué problema tienen, la verdad. Si además esos tapones son sobre todo de bricks grandes, no para beber a morro.

Luis_F

#25 otro no odiador aquí. Para beber a morro lo pones a un lado y ya. No hay que ser ingeniero de la NASA

Nitros

#25 Vienen en botellas de plástico para beber a morro de los aeropuertos, lo se porque es el único sitio donde compro botellas de esas.

#20 La pregunta no es si es posible beber o no con ellos, la pregunta es si es más fácil o no que con los anteriores, y la respuesta es objetivamente no. Nunca debemos dar pasos atrás en la experiencia de los usuarios para satisfacer religiones, en este caso la religión del reciclaje.

#31 De todos los negacionismos, el del reciclaje es el que menos entiendo. Me parece una perogrulllada que vivimos en un planeta finito, con recursos finitos, y que el reciclaje no es una opción, sino la única opción, especialmente cuando el consumo y la población no paran de crecer.
Algún día los vertederos serán los yacimientos más preciados.

f

#20 el problema es cuando están tan mal hechos que te dificultan hasta empezar a coger la rosca de la tapa para empezar a girar, es una valiente mierda y encima son tan chulos algunos fabricantes que se las han ingeniado para que si intentas cortar para separarla de la anilla te estas cargando la rosca y luego no cierra bien.

DraWatson

#20 Me pasa lo mismo. Además, como lo hizo la UE, la decisión pasó primero por un estudio de viabilidad, y un piloto donde vieron los beneficios y desventajas del proceso. No fue un francés que se levantó por la mañana cabreado y dijo... "voy a jo*** a toda Europa haciendo que los tapones de la botella no se puedan sacar". Estuvieron dándole vueltas años.

Verdaderofalso

#1 #4 pues yo cogí las 6 semanas, las vacaciones, la lactancia y reducción de jornada este último como mejor me venía a mi por cuidado del menor.

Y aún así tuve que oír de mi jefe chascarrillos y malas caras.

Y espero que algún día aprueben el permiso remunerado de 8 semanas por menor. Porque no dudaré ni un segundo en cogerlo.

OniNoNeko_Levossian

#35 yo me coji la baja de paternidad siendo autónomo, ya puestos a presumir de ser bichos raros lol

Verdaderofalso

#70 lol lol que a veces dices ufff estaba mejor currando

Mediorco

#35 #4 Ya veis como el machismo afecta a los hombre también. Todavía nos queda camino para que cogerse un permiso por el nacimiento de tu hijo no sea algo raro.

f

#81 el permiso obligatorio es obligatorio...

Mediorco

#144 Mira, no vamos a estar aquí haciendo el panoli fingiendo que como es obligatorio todo el mundo se lo coge y nadie es despedido por cogérselo.

Precisamente lo hicieron obligatorio para que la cosa empezara a cambiar. Pero tenemos aquí a los "retras" del PP queriendo desmontarlo todo.

f

#146 repito, el periodo obligatorio de paternidad es obligatorio, pon lo que te dé la gana aunque seguirá siendo obligatorio

Magankie

#1 #4 #35 Yo también me cogí las 4 semanas, las vacaciones y la lactancia, 2 veces, y nadie de la empresa ni los compañeros me dijeron nunca nada.

avalancha971

#35 #4 Por ese motivo, los permisos deberían de ser obligatorios y no una opción.

Aunque en el mundo en el que vive esa gente, los hombres dejen tirada a la mujer y se pasen el día en el gimnasio.

Verdaderofalso

#85 de ahí que muchos no quieran que se aprueben los nuevos permisos porque piensas que la gente se lo cogeria para irse de vacaciones pagadas

F

#105 En su derecho están.

Verdaderofalso

#112 que no lo cojan ellos y que dejen a los demás hacer lo que mejor les venga, son unos Stephen

p

#116 es que eso es lo que propone justamente el PP: no es eliminar las seis semanas sino la "obligatoriedad" de coger las 6 primeras semanas. Es decir, que te las cojas mejor cuando te venga mejor.

El titular está redactado con una ambigüedad sospechosa, pero por aquí (Menéame) directamente se ha optado por la manipulación: la gente ni ha leído el artículo.

Hay cosas buenas/malas en ambas opciones. Tener la libertad de elegir cuando te da flexibilidad más allá de los 3 primeros meses cuando empieza el trabajo de verdad con el bebé. Por otro lado, esa flexibilidad puede ser utilizada por la empresa para ejercer presión sobre el trabajador para que esté no coja esos días cuando el quiera o cuando el bebe los necesite sino cuando le convenga mejor a la propia empresa.

Personalmente creo que el problema de la paternidad no es solo el primer año del bebé. Cuando tienes un hijo te das cuenta de que la conciliación familiar en si es una falacia y que es un "buscate la puta vida, es tu problema". Esto último abarca desde horarios de colegios, cuanto duran las vacaciones escolares, a como cojones sacar tiempo para las actividades del niño. Irremediablemente los padres (madre+padre) nos distribuimos a pachas para hacer que las cosas puedan funcionar medianamente bien, pero siempre con un estrés encima que no debería ser así.

j

#105 bueno, a mi comite de empresa llegan muchas preguntas sobre como se puede saber cuando son las fechas de cada permiso para cuadrar las vacaciones.

siempre son hombres cis hetero los que tienen estas inquietudes, asi que mi repuesta es la misma: primero decides la fecha del parto y luego calculas. si no puedes decidir, habla con quien pueda. por lo que sea, no suelen preguntarme mucho mas

avalancha971

#35 Yo me cogí un año de excedencia con el primer hijo y lo haré con el segundo.

Por mucha mala cara que me puso el jefe que tuve en su día, luego me subió el sueldo para que no me fuera de la empresa.

Muchos dicen que eso no se puede hacer, que cómo haré sin tener sueldo (hasta algunos bancos para la hipoteca). Pues mira, tengo la suerte de tener un sueldo decente y yo elijo vivir gastando únicamente lo necesario para tener este tipo de libertades.

Verdaderofalso

#101 criar a tus hijos no hay dinero que lo pague

Agrss

#101 En mi empresa tenemos una cosa que se llama flexibilidad horaria para cuidado del menor, lo que quiere decir que entre las 7 hasta las 17, podía coger el horario que mejor me viniera siempre que fueran 7 horas seguidas. Nuestro horario normal es de 8 a 15. Me puse de 7:30 a 14:30. Nunca media hora dió para tanto, las reuniones a las 14:30, que si a las 7:30 no podía hacer llamadas comerciales....no cedi ni una vez...pero la de lágrimas que echaba en el coche de vuelta a casa

Raziel_2

#35 Como debe ser. Es una vergüenza que por un lado estén todo el día dando la matraca con la tasa de natalidad, mientras piden en voz alta joder la poca conciliación que se va consiguiendo.

o

#35 Yo espero que se apruebe pronto me lo cogeré enterito, y cuando nació mi hija solo eran 5 semanas pero me ahorre todas las vacaciones y horas de ese año más la lactancia y enganche tres meses y te aseguro que me pareció poco para que mi mujer pudiera recuperarse agusto ojalá fuera como ahora

j

#35 A mi me pasó parecido. Y eso que soy funcionario en un Ayuntamiento...

d

#35 soy docente y hombre. Segundo año que me cojo una reducción de jornada para ocuparme de la familia. Qué bien vives, vaya faena nos haces... No imagino que esto se lo digan a una mujer, sinceramente.

sotillo

#1 La madre que la pario, no conozco a nadie que no le pase lo que dice, con y sin

l

#5 #12 Precisamente, en otros consejos se ha decia que no habia que preocuparte de olvidos como el de las llaves, o no encontrar el coche.
#4 Śe pueden hacer cosas para reducir su evolucion y cuanto antes lo detectes, mas tiempo podras tener una vida de calidad suficiente.
Con suerte podrias morir si un alzehimer grave.

#2 Cuando es diagnositcado, normalmente se puede hacer memoria y ver que ya habia cosas que podria estar relacionada con el diagnostico.
Tal vez se puedan encontrar sintomas mas sutile que puedan pasar desapercibidos.

Un primo mio tenia problemas de digestion 2 años antes de ser diagnosticado de cancer de pancreas. Esos problemas pueden ser de muchas cosas pero pienso que podia ser del pancreas.

#3 #6 #21 #46 Podeis probar a tomar vitaminas. Pienso que muchos de estos olvidos pueden deberse a vitaminas, principalmente del grupo B y me parece que estan muy infradiagnosticado por los medicos, como la falta de vitD, hace pocos años.
Ir a una habitacion y olvidar a que se iba. Deja vus, tener una palabra en la punta de la lengua.

l

#13 Conozco gente que lo hace de toda la vida. Yo diria que seria un olvido como el de la llaves, que esta muy difundido.
Si aparece de repente cuando antes no ocurria no se si puede ser alzheimer seguro. Tambien podria ser estres, cambios de alimentacion, rutinas, etc.

Tambien conozco gente que cambia el nombre a sus hijos habitualmente, o dice varios hasta que acierta.
Supongo que seria distinto si insiste y no se da cuenta de confusion.

#37 Aunque sea yo el que he aparcado el coche fuera del garaje, al ir al garaje y no ver el coche me sobresalto muchas veces
Un primo fue al garaje y no estaba su coche. Lo habia dejado en doble fila, subio un momento se ducho, ceno y se olvido del coche. El coche obstruido salio no se como. Tal vez salio por la acera/jardin.

#22 en #55 en comento que una posibilidad es una falta de vitaminas. Por probar no se pierde nada.

kmon

#5 dice que si te pasa te lo mires, no que si te pasa ya estás jodido

G

#1 Una pregunta ante la posible descontextualización que el tuit pudiera traer consigo.

¿Qué es lo que ha hecho el niño para que dos policías le estén persiguiendo de modo insistente?

¿Portar una bandera palestina?

Si es así entonces estaría bien que alguien diera contexto y veracidad a esa asunción.

En el vídeo mismo no observo esa "contextualización" que considero necesaria.

Hasta entonces, siendo yo crítico como el que más contra el genocidio del gobierno israelí hacia Gaza y el pueblo palestino (solamente hay que acudir a mi historial de comentarios), personalmente considero que este envío no debería estar en portada.

Ya que supuestamente el usuario de Twitter quiere decir algo, pero sin decirlo (seguramente de modo intencionado para que nadie le acuse de nada), simplemente por ese vídeo totalmente aislado y sin explicación.

Luego nos quejamos de las fake news y de cómo la derecha utiliza estas metodologías de descontextualización para engañar a la gente.
Pero la verdad, viendo estas publicaciones, se observa que la derecha no es la única que abusa de estas estafas.

Estúpidos ignorantes no los hay solo en el lado de las derechas, también existen en el otro lado, y es aquí cuando debemos destapar a estos estafadores, sean del lado que sean.

S

#18 hostia de lo más inteligente que se ha leído por aquí en un tiempo

D

#20 El contexto esta en #12. Que ganas en gastar energia para defender a gentuza.

G

#20 Defínelo como quieras.

En #18 sólo quiero aportar una perspectiva desde el punto de vista de muchos que sabemos que en Gaza se está cometiendo un genocidio, pero que difundiendo vídeos descontextualizados, simplemente no ayudaremos a dar contundencia y fuerza al mensaje que desgraciadamente los estados no apoyan.
Aún así, mi comentario tiene más negativos que el tuyo.

Y aún así, desgraciadamente, verás a algunos que simplemente se dedicarán a insultar, incluso sin aclarar la motivación de la persecución o confirmando que el "delito" del chaval es portar la bandera palestina, como parece ser pudiera aseverar el tuit.

s

#18 Aunque haya hecho algo, una patada de un niño de 10 años (?). Supongo que le estarían quitando la bandera y se fue por patas, pero ni idea.

Aquí el autor original con una nota de twitter en alemán:



Traducción automática de Deepl: El chico ya ha llamado la atención como alborotador en manifestaciones en varias ocasiones (t.co/ZBdQnWOdqp).

Por tanto, puede ser expulsado de las manifestaciones, como cualquier otro participante. (dejure.org/lews/VersG/...)

Como tiene menos de 14 años, es mayor de edad penal según el artículo 19 del StGB. Por tanto, no puede ser detenido, pero sí retenido.

cosmonauta

#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .

G

#27 Yo explico y argumento en #18, de la mejor manera que puedo, por qué me abstengo de votar este envío y por qué considero que no debería estar en portada.

Lo demás se lo dejo a los usuarios que actúen como consideren, libremente.

carakola

#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho

G

#47 No has entendido.

El motivo de mi comentario en #17 es la pregunta que hago al inicio, y que aún nadie ha contestado.

El argumento es, por qué hago la pregunta.


No confundas eliminando partes del comentario o no comprendiendolo.

Cc: #39

D

#39 Igual, también veo que falta contexto, no debería estar en portada y tampoco he votado nada

dogday

#27 en general todas las Policías del mundo son herramientas de represión y abuso que el Estado usa a su antojo.

No hace falta nada externo para denigrarlas.

redscare

#27 La policía y toda Europa se denigran solitas con estas actuaciones.

PapoFrito

#27 Y otro negativo más que te llevas. A defender a la Alemania Nazi a tu casa, campeón.

cocolisto

#18 Es a todas luces desproporcionado,todo lo demás retórica.

XQNO

#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina

- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina

-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.

-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

PapoFrito

#71 TL;DR

Alemania es nazi, fue nazi y sigue siendo nazi, por lo que apoya a países nazis.

OdaAl

#18 Se necesita más contexto y mas si cabe ya que hay más personas en el video que portan banderas y no son perseguidas por la policía.

frankiegth

#18. Ni fake news ni ostias, la policía no puede dedicarse a aterrorizar niños persiguiéndolos y tratándolos como a criminales. Vamos camino de perder todos la cabeza con los nuevos enfermizos tiempos que corren.

#34. El contexto está claro, se trata de una manifestación pro palestina, Y no es la primera vez que se ve actuar a la policia alemana de forma desproporcionada e irracional precisamente en este contexto.

OdaAl

#37 Pero hay más gente con banderas, ¿por qué no son perseguidos?

t

#18 Lo mismo es un niño sionista que le ha robado la bandera a un manifestante pro palestino y la policía va tras él para que devuelva la bandera.

N

#18 Nos la cuelan como quieren. Y si pones en duda un video o una declaración cortada sin contexto, te llaman de todo. Lamentablemente twitter está hasta la bola de esto.

Luego se preguntan cómo nos creemos las fake news.

Battlestar

#18 MMM. dos partes, por un lado sobre estar en portada yo creo que salvo muy contadas excepciones los tweets random no deberían estar en portada, casi casi que ni en la cola si quiera salvo que tuvieran un gran valor informativo.

Sobre el video decir independientemente de lo que haya hecho el niño, si portar la bandera o algo más, no me negarás que la imagen de un policía de metro 80 y 90 kilos persiguiendo un niño corriendo por una plaza, y no alcanzándolo, no es cuanto menos curioso. Es una imagen muy triste o muy graciosa, como prefieras.
Para portada, pues no, para cola de envíos, pues probablemente tampoco.
Lo de poner tweets con videos editados y "zascas" hace tiempo que se fue de las manos.

Que tampoco es cosa de no admitir tweets, porque oye, cuando lo del disparo de trump los primeros videos del momento eran posteados en tweets, ahi si. Pero el resto del tiempo...

G

#61 No lo niego en absoluto.

Pero curiosamente el tuit no va por ese lado.

El que escribe en el tuit parece "insinuar" que es por la bandera la causa de la "persecución".

Cosa que en #18 no niego, pero en ninguna de las réplicas al comentario se desvela con seguridad el motivo de la persecución.

Como bien dice #64, hay más gente con banderas palestinas a la que nadie persigue.

Creo que es totalmente legítima la pregunta que hago en el comentario, si alguien puede confirmar que es por la bandera.

Pinta a que no, sinceramente.

Tyler.Durden

#18 he pensado lo mismo. De hecho en el vídeo aparece un adulto con la bandera palestina y la policía lo ignora.

cdya

#18 Está claro que han logrado detener a una persona peligrosa y una gran amenaza para la comunidad mundial. 😱
 
 

G

#76 Perfecto. Y respeto 100 % tu punto de vista, igualmente que respeto que no compartas lo que comento en #18.

Faltaría más, yo no soy absolutamente nadie para decir lo que la gente debe pensar o no. 😂

Pero permíteme matizar ciertos puntos de tu perspectiva.

1. Haces la analogía de la madre que pega al niño con los policías, que no están pegando a nadie, sino perseguir (de manera ridícula, eso sin duda), al chaval. Mal. La madre pega, esos policías no están maltratando o pegando a nadie. (básicamente hacen el ridículo, desde luego), y aún no sabemos qué ha hecho el niño visionando el tuiter.

2. El "algo habrá hecho", seguimos sin saber si tiene sentido o no. Si un niño te roba una cartera, igual sí le persigues. Si un niño simplemente porta una bandera palestina, igual no le persigues, y si le persigues sólo por portar la bandera, mal no, lo siguiente.
Desgraciadamente en este vídeo, el tuitero no dice mucho. Tira la piedra y esconde la mano, ya que obvia la motivación de la situación (insisto, situación que no niego sea ridícula).

3. Por ejemplo, #75 deja evidente que considera que sea lo que sea haya hecho el niño, es por una causa justa.
Es decir, #_75 cree que está siendo perseguido sólo por portar la bandera palestina (algo que yo personalmente no lo veo inadecuado ni de coña, como 75 asevera ) .
Pregunto lo mismo que en #18, ¿sabemos si es esa la motivación de la persecución? Si la respuesta es sí, yo la entenderé entonces como causa justa la del chaval. Si ha cometido un delito más grave (según los vídeos de #70 y #67, el tema se ve realmente grave, a espera de que sepamos la motivación y me callaré la boca si se confirma que todo este pifostio es por portar la bandera).

4. Ni tú ni yo sabemos qué ha hecho. Pero ambos estamos de acuerdo en una cosa. Los dos consideramos aberrantemente desproporcionada esta "acción policial" y parafernalia estatal, sólo porque el chaval esté portando una bandera (si es que es esa la verdadera motivación).

Conclusión, este tuit sólo nos trae dudas. Cero certezas en relación a lo que insinúan de lo de portar la bandera.

De ahí mi comentario.

p

#87 ¿si ese chico quisiera hacer algo malo porque sí, crees que lo haría en una concentración y con una bandera palestina? Y si lo malo que ha hecho estando ahí ha sido insultar a los policías que están ahí para asustar y amedrentar a los manifestantes, pues bien hecho que está.

cdya

#87 Es mucho mas fácil que todo eso. ¿A salido la policía o el gobierno alemán, justificando porque detienen entre 9 policías a un crío? Es la policía la que tiene que justificarse no el que ha subido 2 videos en Twitter. Y como no lo hace, es un abuso de poder y punto pelota, que ya estamos acostumbrados a ello con el tema palestino.

Harkon

#18 Ya me dirás tú para que luego de quitarle la bandera lo tengan que retener y sacar de allí entre DIEZ policías

p

#18 yo no sé si ese chico habrá hecho algo que merezca que lo persigan así, lo que tengo meridianamente claro es la deriva fascista y autoritaria que marca el camino de Europa estos últimos años, especialmente el de Alemania este último año y la repugnante persecución y represión de cualquier manifestación favorable al pueblo palestino.
Así que dado que no hay contexto en un sentido, pero tampoco lo hay en el contrario y teniendo en cuenta los antecedentes, mi voto de confianza va para el chaval de 14 años que, incluso habiendo hecho algo inadecuado, al menos tiene la sensibilidad de haberlo hecho en pos de una justa causa, y no será favorable a los dos perros que le persiguen a las órdenes de un estado colaboracionista del régimen Nazi y Genocida de Israel.

J

#18 Entiendo tu opinión pero no la comparto en absoluto.

Eso es como decir que si una madre pega a su hijo, es que el niño algo habrá echo y lo tiene merecido. Pues no, es un niño y lo persiguen como si fuera un criminal.

Podría haber echo algo? Seguramente si, pero no puedo imaginarme que podría haber echo ese niño para que le persigan de esta manera.

Esa persecución es injustificable, lo mires como lo mires.

Lo que sí es muy probable es que algún alto cargo de la policía o político defensor de los genocidas israelíes dio la orden de: “si no le quitáis la puta bandera estáis todos despedido

Pero cada nos hacemos nuestras pajas mentales.

cdya

#18 Eres un troll tio, mucho razonamiento absurdo y al final lo de siempre abuso de poder, detenido un crio de 11 años por llevar una bandera palestina y que luego se le devuelve a su padre. Oh suerte que no lo metieron en calabozos y lo torturaron como hacen los israelíes, aún tenemos algunos derechos en occidente.

Dene

#18 creo que antes de pasear con su bandera venía de gasear a 6 millones de judíos...si es que se le nota en la cara, puto crío!!!

G

Comparto este enlace,

La policía de Berlín desmiente detención de un niño de 11 años con una bandera palestina

Hace 26 días | Por Grahml a swissinfo.ch


por si sirviera para contextualizar el envío y dar aún más justificación a la reflexión que hagoo en #18.