#19 Como si ser murciano no fuera suficiente condena 
#6 Ten cuidado no te muerdas y te envenenes, muchacho.
#5 Este señor es la princesa de Asturias de FACUA. Desde los 25 años de portavoz y ahora vice nosecuantos como buen hijo de papá que es el dueño de la empresa
Desde su condición de Nepo Babie con sueldazos desde joven va dando lecciones de clase obrera
Eso y por ser como Rufián. Actual más como portavoces del PSOE que de su supuesto trabajo
#6 ¿Eres el de la noticia? ¿Vas a hacer algún crowdfunding? Te presto un eurillo, hombre.
El murciano encrabronao, que como el te lo dice suavecito parece que eso le confiere mas verosimilitud a todas las chorradas que dice.
Que se joda por boca Chancla!!
#6 y aunque la empresa sea heredada, no haya pegado ni sello, y sea un hijo de papa, eso no da derecho a nadie a ir soltando falacias gratuitamente
#6 ¿Opinas lo mismo de los del pp/psoe que se meten en las juventudes de algún partido y ya no salen de la política como por ejemplo Ayuso?
#13 Qué raro, no te ha respondido...
#76 Si te fijas no le apeteció contestarme porque sí que hizo comentarios en otras noticias más tarde.
#6 ¿Lo bueno seria que no realice su trabajo y fuese ultraderechista y no denuncie lo que esta mal?
Ojala todos los hijos de papa fueran como este.
En el lado contrario tenemos a Llados que da lecciones pero que son mentira y una estafa.
#6 y por eso hay que atacarle con bulos y mentiras? Ajajajajajjaajjaja
Anda que no hay ejemplos en la extrema derecha de gente que no ha cotizado nada fuera de la política y en chiringuitos
#6 en tu cabeza todas esas letras juntas formaban un argumento o algo así, pero te ha quedado una cuñadez sin orientación y con restos de saliba. Eso sí tu momento de atención lo estas teniendo, lo has conseguido
#6 que triste debe ser tu vida.
#6 jajajjAJAJAJAJAAJAJA tiene que escocer tú
#6 Se te ha caído el palillo de la boca. Recógelo a ver si alguien se pincha.
#6 ahá. Siguiendo tu manera de pensar, si el tipo es un hijo de papá heredero de una empresa, no puede ser de izquierdas ni dar discursos obreros.
En cambio, uno que sea un puto desgraciao que no llegue ni a los mil euros que dedica integramente a pagar un alquiler propiedad de un fondo buitre sí que puede ser de derechas y votar a partidos ultras que legislarían contra él porque es, según él, “clase media”.
#6 Tú y la inteligencia tenéis una relación muy difícil relación
#6 No tienes ni puta idea. Este tío nos ha atendido de manera directa a un montón de personas que vivimos en Sevilla y que hemos recurrido a Facua. Y sin ser socios. Invéntate otro cuento, Calleja.
#5 El frank cuesta también lo insulta.
#5 Este señor es la princesa de Asturias de FACUA. Desde los 25 años de portavoz y ahora vice nosecuantos como buen hijo de papá que es el dueño de la empresa
Desde su condición de Nepo Babie con sueldazos desde joven va dando lecciones de clase obrera
Eso y por ser como Rufián. Actual más como portavoces del PSOE que de su supuesto trabajo
#6 ¿Eres el de la noticia? ¿Vas a hacer algún crowdfunding? Te presto un eurillo, hombre.
El murciano encrabronao, que como el te lo dice suavecito parece que eso le confiere mas verosimilitud a todas las chorradas que dice.
Que se joda por boca Chancla!!
#6 y aunque la empresa sea heredada, no haya pegado ni sello, y sea un hijo de papa, eso no da derecho a nadie a ir soltando falacias gratuitamente
#6 ¿Opinas lo mismo de los del pp/psoe que se meten en las juventudes de algún partido y ya no salen de la política como por ejemplo Ayuso?
#13 Qué raro, no te ha respondido...
#76 Si te fijas no le apeteció contestarme porque sí que hizo comentarios en otras noticias más tarde.
#6 ¿Lo bueno seria que no realice su trabajo y fuese ultraderechista y no denuncie lo que esta mal?
Ojala todos los hijos de papa fueran como este.
En el lado contrario tenemos a Llados que da lecciones pero que son mentira y una estafa.
#6 y por eso hay que atacarle con bulos y mentiras? Ajajajajajjaajjaja
Anda que no hay ejemplos en la extrema derecha de gente que no ha cotizado nada fuera de la política y en chiringuitos
#6 en tu cabeza todas esas letras juntas formaban un argumento o algo así, pero te ha quedado una cuñadez sin orientación y con restos de saliba. Eso sí tu momento de atención lo estas teniendo, lo has conseguido
#6 que triste debe ser tu vida.
#6 jajajjAJAJAJAJAAJAJA tiene que escocer tú
#6 Se te ha caído el palillo de la boca. Recógelo a ver si alguien se pincha.
#6 ahá. Siguiendo tu manera de pensar, si el tipo es un hijo de papá heredero de una empresa, no puede ser de izquierdas ni dar discursos obreros.
En cambio, uno que sea un puto desgraciao que no llegue ni a los mil euros que dedica integramente a pagar un alquiler propiedad de un fondo buitre sí que puede ser de derechas y votar a partidos ultras que legislarían contra él porque es, según él, “clase media”.
#6 Tú y la inteligencia tenéis una relación muy difícil relación
#6 No tienes ni puta idea. Este tío nos ha atendido de manera directa a un montón de personas que vivimos en Sevilla y que hemos recurrido a Facua. Y sin ser socios. Invéntate otro cuento, Calleja.
#15 confundes ciencia médica con empresa farmacéutica.
Es como confundir ciencia física con empresa automovilística.
#36 Las farmacéuticas han conseguido que la práctica de la medicina priorice el beneficio económico sobre la salud, la gente se rebela y si eres tonto acabas en esos círculos.
¿Te gusta más así? Por que es eso lo que hay. Las farmacéuticas mandan hoy sobre nuestra salud. Las farmacéuticas y Quirón, of course.
#36 no amigo, sé muy bien lo que he dicho. La ciencia médica es el campo de estudio y práctica que se dedica a comprender, diagnosticar, tratar y prevenir enfermedades y trastornos en el cuerpo humano. Y este campo está absolutamente dominado y corrompido por el beneficio económico.
En física, uno no puede decir que la gravedad sea distinta de 9.81 m/s2, eso es un dato empírico que nadie puede manipular. Pero en ciencia médica, pueden juntarse un grupo de hijos de puta y decir que con 200 de colesterol estás enfermo y necesitas medicarte. Y te lo dicen con evidencia científica.
Y creo en la evidencia científica, lo que digo es que en medicina se puede manipular, y lo hacen.
Ahí ahí!! A meterse contra opiniones diferentes. Sobretodo recordad, es importante no escuchar con atención lo que dicen eh? Es importante quedarse en la superfície y soltar frases tipo: bebelejías y cosas así. Y luego a otra cosa
#8 la evidencia científica no es opinable. La estupidez sí.
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
#109 Y depende de la acepción lo es, depende. Ocurre que la gravedad actúa mediante un campo pero el resto de interacciones también... Y lo que se denomina contacto en lo diminuto tiene una separación.
Pero no se arregla con opiniones de que la gravedad es causada por los duendes vs es causada por a felicidad de estar más cerca de la Tierra
Se arregla con más y mejor ciencia, con mas conocimientos y más evidencias No marchando hacia la era de las cavernas
#30 Precisamente el método científico lo que busca es desechar la opinión en pro de la evidencia.
Dicho de otro modo, la ciencia lleva razón, creas o no en ella.
Pocas opiniones verás en una demostración cuantitativa.
#30 la única forma de opinar en contra de una evidencia científica es con nueva evidencia científica. Lo que digo es que no se puede opinar sobre la evidencia científica desde el retrete, como se suele hacer, en base a experiencias personales o creencias.
#8 Dios, tú te alineas con todo lo peor de la sociedad, ¿no? O solo haces de troll y llevar la contraria?
#19 intento hacer ver a la gente lo radicalizada que está y como salta a la yugular sin pararse a pensar ni entender 2 segundos porque Pàmies y compañía tienen tanta tirada a pesar de la cancelación salvaje a la que son sometidos. Mas allá de "pq la gente es imbécil". Por desgracia, para poder ver eso, hace falta tener la mente abierta y eso escasea entre radicales
#78 La semana pasada estuve viendo el debate que organizó Jordi Wild con Santaolalla y la Gata de Schrödinger, por un lado, y un ufólogo y un... pirado, por otro. Después hubo otras dos horas de charla entre Jordi y Javier. El debate no fue tal, en realidad, era todo demasiado loco. Pero en las conclusiones y charla posterior venían a decir esto que comentas. Es verdad que enseguida nos reímos o humillamos a los anti-ciencia, sin preguntarnos qué les ha llevado ahí o por qué son blanco fácil de estos personajes.
Pero bueno, aunque las formas de la cancelación no sean las mejores, hay que tener en cuenta que muchas de las cosas que promueven pueden ser peligrosas.
#91 Claro que la hay. Al final hay un punto de vista escéptico en todas estas conspiranoias que hay que respetar. Sin embargo, hay algunos perfiles con los que, en mi opinión, hay que tener cuidado: los que venden el humo sabiendo que es humo y los que se quedan en la conspiranoia porque es más cómodo que leer un libro.
#114 NO. En buena medida no lo hay. Es apariencia para darse credilidad. Pero por unos hay fe ciega en otros. Y en otros lo que hay es un total desparpajo por mentir. Torà mentía sobre mentira, no tiene problema en inventarse algo y a los segundos afirmar lo que más le convenga como eso de "las estrellas no existen" . Parcerisa que afirma ahora la Tierra plana sabe de sobra que no es plana y se apuntó a eso (con entrevista con Landucci incluida para aprender argumentario no analizar razones o evidencias sino aprender el argumetario ) para captar nuevos seguidores pero le ha supuesto críticas de antiguos así que se hace un poco el loco entre una cosa y la contraria, incluso a veces hablando se le escapa lo que no quería decir . Son imposturas no escepticismo en general. El escepticismo es otra cosa, es rigor metodológico que aquí brilla por su ausencia y es simplemente una pose para dar una imagen de lo que en realidad no se es ni se pretene
#8 madre mía, entre esto y la noticia de las muertes por calor ...
Dime la verdad, tú crees en Tartaria y en los reptilianos
#8 no, si la cosa es que hemos escuchado con atención lo que dicen. Y no se sostiene por ninguna parte. Stevia o kalanchoe como alternativas a la quimioterapia, curar (!!!) el autismo con lejía, afirmaciones de que se está vendiendo sangre de no vacunados. Mi duda es: ¿tú has escuchado con atención lo que dicen? ¿Por qué tu único argumento es "os metéis contra opiniones diferentes"?
#8 A los vendehumos hay que señalarles y ridiculizarles. Las pseudociencias no son opiniones, son timos.
#8 Nadie al volante y sin frenos...
#8 si dieran evidencias científicas contratadas, les escucharía
#29
https://sci-hub.se/
busca cualquier paper que sustente tu ideología y lo encontrarás. Lo jodido es tener el conocimiento y la experiencia para desmontar algo. Imposible a menos que tengas un PhD en la materia y subcampo en cuestión. Al final todos acabamos confiando en """"""los expertos""""""
#82 vale que no tienes nada, gracias
#8 segun tu hay que escuchar a todo tonto vendecrecepelos que diga algo. Por si acaso no es una estafa.
No hay tanto tiempo en la vida.
#56 correcto, no hay tiempo para ser experto en todo, es imposible, por eso cada uno escoje a sus """"expertos"""" de confianza que se alinean con su ideología/manera de pensar y confiamos en lo que nos dicen. Por eso existe el mainstream de todo, medios, ciencia, etc.. Por eso confiamos en que era legal que nos encerraran en casa durante la pandemia y que multaran a la gente que salía a la calle (dejando de lado la moralidad, no estoy hablando de eso).
Simplemente hay que ser mas humildes y no demonizar con prejuicios al que dice algo que no se alinea con el mainstream porque habitualmente nadie tiene la razón absoluta.
#87 que me dices si te digo te tengo la cura para todo y te la vendo a cambio de 10000 euros?
Si vas a escoger "expertos" por la manera de pensar o ideologia, ya me lo has dicho todo.
Punto a parte es meter la pandemia aqui. Que si, que el Pamies y el Bose unos genios. Lo mejor de cada casa.
Anda tira.
#104 por suerte.
Pamies demuestra desconocimiento de la medicina, que quieres que te diga.
La cuestion es que compres sus medicinas.
#8 Si en la superficie ya está diciendo absurdeces del calibre de beber cloro, ¿que necesidad hay de profundizar más?
#8 por mucho que los escuches, lo que dicen no se sustenta. Cogen la información que les interesa y beneficia y rechazan cualquier argumento contrario a lo que ellos piensan, sin debatirlo.
Este debate (me duele llamarlo debate), se ve muy claramente como funciona esta gente: No pude terminarlo ya que acabé asqueado:
#8 la evidencia científica no es opinable. La estupidez sí.
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
#109 Y depende de la acepción lo es, depende. Ocurre que la gravedad actúa mediante un campo pero el resto de interacciones también... Y lo que se denomina contacto en lo diminuto tiene una separación.
Pero no se arregla con opiniones de que la gravedad es causada por los duendes vs es causada por a felicidad de estar más cerca de la Tierra
Se arregla con más y mejor ciencia, con mas conocimientos y más evidencias No marchando hacia la era de las cavernas
#30 Precisamente el método científico lo que busca es desechar la opinión en pro de la evidencia.
Dicho de otro modo, la ciencia lleva razón, creas o no en ella.
Pocas opiniones verás en una demostración cuantitativa.
#30 la única forma de opinar en contra de una evidencia científica es con nueva evidencia científica. Lo que digo es que no se puede opinar sobre la evidencia científica desde el retrete, como se suele hacer, en base a experiencias personales o creencias.
#40 Saludos a la guardia civil
Yo vivo en Holanda y en la tienda a la que suelo ir a reparar la moto y comprar cosillas, tienen varias motos eléctricas a la venta. Muy chulas y tal, pero por 30k euros, los "150km" teóricos de autonomía, no dan para nada.
El problema, como has comentado, es que no se puede escalar bien en una moto, aunque esto funciona genial para las motillos tipo vespinos y similares.
Eso sí, vi una moto eléctrica por la calle y joder vaya aceleración que tenía...pero tan silenciosa se me hacía raro jaja.
#17 “joder macho” era más como expresión de sorpresa
Pero se lo ha tomado mal la Eulalia
#14 Lo normal es no mirar el nick a la hora de contestar, salvo los más "conocidos". Y muchas veces ni eso. Yo he contestado antes de saber que era uno que me tiene bloqueado (junto a medio meneame) o sin ver quien es.
#31 Es un expresión común, pero no todos lo mismo lo entienden igual. Hay que tener en cuenta que aquí escribe gente de todas partes, y si en España no se entienden igual todas, fuera ya ni te digo.
#49 a ver hombre, que a lo mejor has ignorado al que no era. Estás confundido, seguro.
#15 Hola, Eulalia. Aqui hay gente que no mina ni el nick a la hora de contestar.
El ignore no está para esas cosas, aunque eres libre de utilizarlo como quieras. Tampoco hace falta enfadarse así.
Entiendo perfectamente que te moleste pero decir lo que has dicho de que si se piensan que esto es hombrelandia, y acusar a nadie de maltrato... relax.
editado:
y por otra parte, quitando lo de aludir a tí como "macho", no sé qué ves de absurdo en el comentario #12 . Bien es sabido que los ultraderechistas se vistieron de neoliberales para deshacerse del sambenito de fascistas y poder volver a convencer a las masas. Ahora que ya los tienen en su mano se han quitado las caretas y van a por todas.
#17 No es cierto. El ascenso de la ultraderecha es de los últimos 10 años: ¿Cuántos votaron a VOX y el resto de bazofia fascista hace 10 años? Eso es el bombardeo informativo de que cualquier noticia sobre un asesinato, violación o robo, cualquier delito, es siempre noticia si es un extranjero. Si es cometido por un español (en una ciudad como Madrid, de 4 millones de personas, nunca roban los españoles) no existe. Hay aquí gente que te niega que los españoles de bien roben.
#4 #1 Pues no será porque no hayamos estado advertidos. Es el triunfo del egoísmo máximo con argumentos de patio de colegio entre gente que se alimenta de desinformación ¿Cooperación al desarrollo? Si no llega ni a migajas ¿Inmigración? ¿Y quién está haciendo ahora mismo todos los trabajos pesados en los propios Países Bajos o en España?
Pero hay que reconocer que la extrema derecha lo ha hecho de puta madre. Nada de ideología, todo comportamientos, nada de programas con contenido: guerra cultural con lo malas que son las feministas y los inmigrantes. Y hasta una parte de antiguos votantes de izquierdas han comprado su mierda porque les huele bien, aunque sea mierda.
Y no estoy de acuerdo #26 esto ha sido un proceso me atrevería a decir que incluso de décadas. Solo que en los últimos años la ultraderecha ha visto su ventana de oportunidad.
#29
No existen problemas con la inmigración en Europa.
Cómo puede ser que gente LGTB esté votando a partidos que están en contra de la islamización? Los nuestros!
Claro. La gente es tonta y se deja engañar. Y con argumentos de patio de colegio al parecer.
Muy demócrata.
La izquierda necesita autocrítica y mirar un poco los barrios humildes y la realidad de los países.
#46 Claro. La gente es tonta y se deja engañar. Y con argumentos de patio de colegio al parecer.
Parece que la inmigración es el principal problema en la UE porque se asocia inmigración a delincuencia. Lo curioso es que cuando uno analiza los datos dicha relación no existe. Y hay bastantes estudios que demuestran que un aumento de la inmigración no implica un aumento de la delincuencia. Además, los inmigrantes están llevando a cabo trabajos necesarios que los europeos no queremos hacer. ¿Por qué entonces la inmigración es el principal problema de la UE? Yo no creo que la gente sea tonta o se deje engañar. Es más una cuestión de simplificar un mensaje y repetirlo constantemente desde distintos medios para que cale poco a poco y sea aceptado como cierto. Los nazis hicieron esto mismo con los judíos, a los que culparon de todos los males y los que casi logran exterminar. ¿Eran tontos los alemanes y los italianos poco antes de la 2a Guerra Mundial? ¿se dejaban engañar? ¿fue culpa de la izquierda que no hizo suficiente autocrítica?
Dices que la izquierda necesita autocrítica y mirar un poco los barrios humildes y la realidad de los países… ¿Tú vives en un barrio humilde? ¿qué realidad debemos mirar, la realidad de ser el llamado 1er mundo? Me parece que es absolutamente cierto que quienes desconocen su historia están condenados a repetirla pero, por si acaso, la derecha, está prohibiendo la llamada memoria histórica donde puede o reescribiéndola para ser los buenos.
#60
Que esos datos no existen? No se qué estás mirando pero mira el porcentaje de extranjeros y nacionalizados en cárceles frente a nacionales.
Y la gente no mira datos. Ve lo que nota en sus calles. Y vota en consecuencia. Los franceses ven los banlieures, los suecos los asesinatos, los italianos Lampedusa, etc.
La inmigración no es un problema. Un modelo migratorio descontrolado que no permite la integración sí. La gente quiere mantener su cultura. Por eso no ves a la gente exaltada por la gran cantidad de iberoamericanos (argentinos, venezolanos, etc.) que llegan y son la mayoría de los migrantes. Porque se integran sin demasiados problemas.
No ocurre lo mismo con los marroquíes y otros africanos musulmanes. Y eso, es una realidad.
Y es cultural. No es el color de la piel.
#64 La inmigración no está descontrolada, ese es uno de los miedos que nos transmiten todos los días. Descontrolada porque casi mil personas intentan asaltar la valla de Melilla, aunque luego lo consigan apenas unas decenas; o porque llegan en patera cientos de inmigrantes a Lampedusa, aunque no queramos ver la tragedia de los miles de ahogados que no llegan. Descontrol, Europa está llena, etc. Pero luego llega la guerra de Ucrania y aceptamos CIENTOS DE MILES de Ucranianos sin que pase absolutamente nada. Ve lo que nota en sus calles, no: ve lo que sale en la televisión. No ven los inmigrantes haciendo los trabajos duros, haciendo las campañas del campo o moviendo nuestros paquetes por las noches, sólo ven a los inmigrantes que delinquen. ¿Pero qué porcentaje de inmigrantes delinquen? Una vez desagregamos los datos por edad, el mismo que el de nacionales. En los EEUU la población negra reclusa está sobrerepresentada, ¿es un problema cultural de los negros?
Es evidente que tenemos un problema, pero de percepción. En los 90 no había inmigrantes, sin embargo, este discurso catastrofista ya se repetía sólo que los protagonistas, en aquella época, eran los indigentes. ¿De dónde sale esa percepción?
#72 No hay mayor problema con el islam del que hay con el catolicismo: las interpretaciones extremas o radicales de sus textos. ¡Los musulmanes quieren someter a nuestras mujeres!, claman algunos mientras llaman asesinas a las mujeres que abortan y luchan por eliminar su derecho al aborto. Pues, vale. Desde mi posición atea podría afirmar que el problema son las religiones, pero sé perfectamente que las religiones son sólo una excusa.
#60 ¿Tienes un enlace a datos que arrojen que no hay relación entre la cantidad de delitos y la nacionalidad o lugar de nacimiento de los perpetradores?
Porque en los datos en bruto sí se ve relación (muy clara). Conozco el argumento que dice que ésta es meramente por motivos demográficos (muchos españoles son ancianos, no cometen tantos delitos porque no están en edad de cometerlos, los extranjeros son más jóvenes y por eso cometen más) pero nunca he visto los datos haciendo el desglose pormenorizado por edades para demostrar que realmente sea así. El INE da los delitos por nacionalidad y edad, pero no da la población por nacionalidad y edad (o al menos yo no lo he encontrado), sólo por nacionalidad sin más o edad sin más, pero sin permitir agrupar usando ambas variables. Así que no parece haber forma de comprobar ese argumento con los datos oficiales que he encontrado.
Tengo bastantes dudas de que datos como que las personas de nacionalidad extranjera cometan delitos sexuales en una proporción de cerca del triple que los españoles (v. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716, el 30% de los delitos, vs. https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=01006.px, el 11.7% de la población); o que cometan violaciones en una proporción de más del cuádruple (v. de nuevo las series anteriores: el 52% de las violaciones, el 11.7% de la población) desaparezcan totalmente al tener en cuenta la edad. Y me llama la atención que siempre se mencione eso pero nunca se aporten los datos. Si los aportas, encantado de actualizar mi postura, pero con los datos que realmente hay, no me puedo creer ciegamente eso de que no haya correlación entre inmigración y delincuencia.
PD: soy votante de Sumar, lo he sido también de Podemos y de IU. Pero creo que la izquierda debería escuchar a la clase obrera de una vez y admitir que hay problemas reales (puede que exagerados y amplificados por partes interesadas, pero reales) creados por la inmigración, y que debe haber un debate sobre cuál es el límite de gente que un país puede acoger (que pueden ser cien mil, un millón o diez millones, pero tiene que haber tal límite). Creo que son cosas obvias, lo serían incluso si efectivamente no hubiese ninguna relación con la delincuencia: creo que no es descabellado argumentar que es negativo que una parte importante de la población mantenga culturas en las que, por ejemplo, la mujer está totalmente subordinada al hombre y no tiene derechos, incluso si no cometen delitos. Y negando la mayor lo único que se consigue es dejar la batuta en manos de demagogos, como se está viendo en varios países.
#73 El comparar los datos desagregados por edad no es un argumento, es la forma correcta de hacer las cosas. No puedes comparar conjuntos de población que no son homogéneas. Sin ánimo de escurrir el bulto, este tipo de estudios estadísticos serios presentan bastante complicaciones. Pero, si quieres, lo puedes ver de esta forma: si los inmigrantes delinquieran más, un aumento de la inmigración daría lugar a un aumento de la delincuencia, sin embargo, todos los estudios que se hacen sobre el asunto llegan a la conclusión de que no existe una correlación entre la inmigración y la delincuencia e incluso en los mayores picos migratorios, la delincuencia ha bajado. El problema no es la inmigración, el problema es la desigualdad.
https://www.congreso.es/entradap/l14p/e27/e_0270620_n_000.pdf
https://scholar.google.es/scholar?q=inmigraci%C3%B3n+y+delincuencia&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
Con respecto a las críticas de otra culturas, principalmente a la cultura musulmana, también se está cometiendo el error de verla como un todo, como si todos los musulmanes fueran iguales y su religión, como ocurre con la católica, no permitiese distintas interpretaciones. ¿En el islam la mujer está totalmente subordinada al hombre? Pues de la misma forma que en la religión católica: depende de la interpretación que se hagan de sus textos. En ambos casos se admiten interpretaciones más o menos radicales que dan como resultado más o menos igualdad entre ambos sexos. Obviamente, hay que criticar y señalar y discutir esas interpretaciones radicales del islam, como se hizo con el catolicismo. Y se debe exigir que todas las religiones estén dentro de los principios democráticos y educar en la igualdad y nuestros valores sociales a todo el mundo, independientemente de sus creencias religiosas. De todas formas, tiene gracia que se critique al islam por someter a la mujer mientras, los mismos, desde posiciones presuntamente católicas, están en plena batalla contra el derecho al aborto, ¿no?
#60 Es la contradicción que siempre encontré en los mares de plástico como El Ejido.
Deben su desarrollismo a la mano de obra barata de la inmigración ilegal, formalmente legalizada con gobiernos de izquierdas.
Pero esa inmigración no la quieren integrada en el pueblo y por tanto votan mayoritariamente a Partidos como Vox.
Con el tiempo esa producción se traslada por los mismos empresarios al magreb, empresarios que alimentaron el discurso de Vox.
Ahora cada vez más se importan productos del magreb e incluso Israel.
¿Dónde ves la diana en sus reinvindicaciones de los agricultores?
Nunca en el sector distribución que es la cadena importadora.
Europa arropa ese discurso xenófobo votando contra la inmigración, que es la mano de obra barata para el sector primario.
#74 Por lo mismo que los estados sureños de EEUU suelen ganar los republicanos.
#60 Parece que la inmigración es el principal problema en la UE porque se asocia inmigración a delincuencia. Lo curioso es que cuando uno analiza los datos dicha relación no existe.
Pero tu te crees que la gente es idiota o que ?? Ha no, que la gente no le estan roban en el metro , metiendose en su casa. Es una simplificacion del mensaje.
La simplificacion del mensaje:
Los ciudadanos se han tenido que organizar para expulsar los ladrones de la ciudad
#46 Pues mira, para los gays que votan extrema derecha le cojo prestada una frase a Alana Portero: ¿Quién te ha dicho que el odio se va a parar en tu puerta?
#61 El odio lo ven ya a su puerta. Lo llaman sharía.
#67 Claro, claro. En Teruel o Albacete la sharía es un problema de primer orden.
#29 ¿Cooperación al desarrollo? Si no llega ni a migajas ¿Inmigración? ¿Y quién está haciendo ahora mismo todos los trabajos pesados en los propios Países Bajos o en España?
Las "migajas", mejor en pensiones.
La inmigracion, nadie ha pedido prohibirla. Lo que no puede ser es que los datos del INE digan que la mitad de las violaciones son cometidas por extranjeros
#17 “joder macho” era más como expresión de sorpresa
Pero se lo ha tomado mal la Eulalia
#14 Lo normal es no mirar el nick a la hora de contestar, salvo los más "conocidos". Y muchas veces ni eso. Yo he contestado antes de saber que era uno que me tiene bloqueado (junto a medio meneame) o sin ver quien es.
#31 Es un expresión común, pero no todos lo mismo lo entienden igual. Hay que tener en cuenta que aquí escribe gente de todas partes, y si en España no se entienden igual todas, fuera ya ni te digo.
#49 a ver hombre, que a lo mejor has ignorado al que no era. Estás confundido, seguro.
#12 Mira, la verdad es que tu comentario me parece absurdo, y no iba ni a contestar, pero me molesta sinceramente que me cambien el género cuando pongo claramente en mi nick que soy una mujer. No eres el primero que lo hace y no sé si es porque pensáis que en Menéame solo hay hombres y ni miráis el nick o por intentar joder y molestar. En cualquier caso un misógino más o menos en estos charcos da igual. Al ignore vas y sigue maltratando a tu mujer macho, si es que se deja. Yo paso.
#15 Hola, Eulalia. Aqui hay gente que no mina ni el nick a la hora de contestar.
El ignore no está para esas cosas, aunque eres libre de utilizarlo como quieras. Tampoco hace falta enfadarse así.
Entiendo perfectamente que te moleste pero decir lo que has dicho de que si se piensan que esto es hombrelandia, y acusar a nadie de maltrato... relax.
editado:
y por otra parte, quitando lo de aludir a tí como "macho", no sé qué ves de absurdo en el comentario #12 . Bien es sabido que los ultraderechistas se vistieron de neoliberales para deshacerse del sambenito de fascistas y poder volver a convencer a las masas. Ahora que ya los tienen en su mano se han quitado las caretas y van a por todas.
#17 No es cierto. El ascenso de la ultraderecha es de los últimos 10 años: ¿Cuántos votaron a VOX y el resto de bazofia fascista hace 10 años? Eso es el bombardeo informativo de que cualquier noticia sobre un asesinato, violación o robo, cualquier delito, es siempre noticia si es un extranjero. Si es cometido por un español (en una ciudad como Madrid, de 4 millones de personas, nunca roban los españoles) no existe. Hay aquí gente que te niega que los españoles de bien roben.
#4 #1 Pues no será porque no hayamos estado advertidos. Es el triunfo del egoísmo máximo con argumentos de patio de colegio entre gente que se alimenta de desinformación ¿Cooperación al desarrollo? Si no llega ni a migajas ¿Inmigración? ¿Y quién está haciendo ahora mismo todos los trabajos pesados en los propios Países Bajos o en España?
Pero hay que reconocer que la extrema derecha lo ha hecho de puta madre. Nada de ideología, todo comportamientos, nada de programas con contenido: guerra cultural con lo malas que son las feministas y los inmigrantes. Y hasta una parte de antiguos votantes de izquierdas han comprado su mierda porque les huele bien, aunque sea mierda.
Y no estoy de acuerdo #26 esto ha sido un proceso me atrevería a decir que incluso de décadas. Solo que en los últimos años la ultraderecha ha visto su ventana de oportunidad.
#29
No existen problemas con la inmigración en Europa.
Cómo puede ser que gente LGTB esté votando a partidos que están en contra de la islamización? Los nuestros!
Claro. La gente es tonta y se deja engañar. Y con argumentos de patio de colegio al parecer.
Muy demócrata.
La izquierda necesita autocrítica y mirar un poco los barrios humildes y la realidad de los países.
#46 Claro. La gente es tonta y se deja engañar. Y con argumentos de patio de colegio al parecer.
Parece que la inmigración es el principal problema en la UE porque se asocia inmigración a delincuencia. Lo curioso es que cuando uno analiza los datos dicha relación no existe. Y hay bastantes estudios que demuestran que un aumento de la inmigración no implica un aumento de la delincuencia. Además, los inmigrantes están llevando a cabo trabajos necesarios que los europeos no queremos hacer. ¿Por qué entonces la inmigración es el principal problema de la UE? Yo no creo que la gente sea tonta o se deje engañar. Es más una cuestión de simplificar un mensaje y repetirlo constantemente desde distintos medios para que cale poco a poco y sea aceptado como cierto. Los nazis hicieron esto mismo con los judíos, a los que culparon de todos los males y los que casi logran exterminar. ¿Eran tontos los alemanes y los italianos poco antes de la 2a Guerra Mundial? ¿se dejaban engañar? ¿fue culpa de la izquierda que no hizo suficiente autocrítica?
Dices que la izquierda necesita autocrítica y mirar un poco los barrios humildes y la realidad de los países… ¿Tú vives en un barrio humilde? ¿qué realidad debemos mirar, la realidad de ser el llamado 1er mundo? Me parece que es absolutamente cierto que quienes desconocen su historia están condenados a repetirla pero, por si acaso, la derecha, está prohibiendo la llamada memoria histórica donde puede o reescribiéndola para ser los buenos.
#60
Que esos datos no existen? No se qué estás mirando pero mira el porcentaje de extranjeros y nacionalizados en cárceles frente a nacionales.
Y la gente no mira datos. Ve lo que nota en sus calles. Y vota en consecuencia. Los franceses ven los banlieures, los suecos los asesinatos, los italianos Lampedusa, etc.
La inmigración no es un problema. Un modelo migratorio descontrolado que no permite la integración sí. La gente quiere mantener su cultura. Por eso no ves a la gente exaltada por la gran cantidad de iberoamericanos (argentinos, venezolanos, etc.) que llegan y son la mayoría de los migrantes. Porque se integran sin demasiados problemas.
No ocurre lo mismo con los marroquíes y otros africanos musulmanes. Y eso, es una realidad.
Y es cultural. No es el color de la piel.
#60 ¿Tienes un enlace a datos que arrojen que no hay relación entre la cantidad de delitos y la nacionalidad o lugar de nacimiento de los perpetradores?
Porque en los datos en bruto sí se ve relación (muy clara). Conozco el argumento que dice que ésta es meramente por motivos demográficos (muchos españoles son ancianos, no cometen tantos delitos porque no están en edad de cometerlos, los extranjeros son más jóvenes y por eso cometen más) pero nunca he visto los datos haciendo el desglose pormenorizado por edades para demostrar que realmente sea así. El INE da los delitos por nacionalidad y edad, pero no da la población por nacionalidad y edad (o al menos yo no lo he encontrado), sólo por nacionalidad sin más o edad sin más, pero sin permitir agrupar usando ambas variables. Así que no parece haber forma de comprobar ese argumento con los datos oficiales que he encontrado.
Tengo bastantes dudas de que datos como que las personas de nacionalidad extranjera cometan delitos sexuales en una proporción de cerca del triple que los españoles (v. https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28716, el 30% de los delitos, vs. https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=01006.px, el 11.7% de la población); o que cometan violaciones en una proporción de más del cuádruple (v. de nuevo las series anteriores: el 52% de las violaciones, el 11.7% de la población) desaparezcan totalmente al tener en cuenta la edad. Y me llama la atención que siempre se mencione eso pero nunca se aporten los datos. Si los aportas, encantado de actualizar mi postura, pero con los datos que realmente hay, no me puedo creer ciegamente eso de que no haya correlación entre inmigración y delincuencia.
PD: soy votante de Sumar, lo he sido también de Podemos y de IU. Pero creo que la izquierda debería escuchar a la clase obrera de una vez y admitir que hay problemas reales (puede que exagerados y amplificados por partes interesadas, pero reales) creados por la inmigración, y que debe haber un debate sobre cuál es el límite de gente que un país puede acoger (que pueden ser cien mil, un millón o diez millones, pero tiene que haber tal límite). Creo que son cosas obvias, lo serían incluso si efectivamente no hubiese ninguna relación con la delincuencia: creo que no es descabellado argumentar que es negativo que una parte importante de la población mantenga culturas en las que, por ejemplo, la mujer está totalmente subordinada al hombre y no tiene derechos, incluso si no cometen delitos. Y negando la mayor lo único que se consigue es dejar la batuta en manos de demagogos, como se está viendo en varios países.
#60 Es la contradicción que siempre encontré en los mares de plástico como El Ejido.
Deben su desarrollismo a la mano de obra barata de la inmigración ilegal, formalmente legalizada con gobiernos de izquierdas.
Pero esa inmigración no la quieren integrada en el pueblo y por tanto votan mayoritariamente a Partidos como Vox.
Con el tiempo esa producción se traslada por los mismos empresarios al magreb, empresarios que alimentaron el discurso de Vox.
Ahora cada vez más se importan productos del magreb e incluso Israel.
¿Dónde ves la diana en sus reinvindicaciones de los agricultores?
Nunca en el sector distribución que es la cadena importadora.
Europa arropa ese discurso xenófobo votando contra la inmigración, que es la mano de obra barata para el sector primario.
#60 Parece que la inmigración es el principal problema en la UE porque se asocia inmigración a delincuencia. Lo curioso es que cuando uno analiza los datos dicha relación no existe.
Pero tu te crees que la gente es idiota o que ?? Ha no, que la gente no le estan roban en el metro , metiendose en su casa. Es una simplificacion del mensaje.
La simplificacion del mensaje:
Los ciudadanos se han tenido que organizar para expulsar los ladrones de la ciudad
#46 Pues mira, para los gays que votan extrema derecha le cojo prestada una frase a Alana Portero: ¿Quién te ha dicho que el odio se va a parar en tu puerta?
#61 El odio lo ven ya a su puerta. Lo llaman sharía.
#29 ¿Cooperación al desarrollo? Si no llega ni a migajas ¿Inmigración? ¿Y quién está haciendo ahora mismo todos los trabajos pesados en los propios Países Bajos o en España?
Las "migajas", mejor en pensiones.
La inmigracion, nadie ha pedido prohibirla. Lo que no puede ser es que los datos del INE digan que la mitad de las violaciones son cometidas por extranjeros
#17 “joder macho” era más como expresión de sorpresa
Pero se lo ha tomado mal la Eulalia
#14 Lo normal es no mirar el nick a la hora de contestar, salvo los más "conocidos". Y muchas veces ni eso. Yo he contestado antes de saber que era uno que me tiene bloqueado (junto a medio meneame) o sin ver quien es.
#31 Es un expresión común, pero no todos lo mismo lo entienden igual. Hay que tener en cuenta que aquí escribe gente de todas partes, y si en España no se entienden igual todas, fuera ya ni te digo.
#49 a ver hombre, que a lo mejor has ignorado al que no era. Estás confundido, seguro.
#15 Eh tío tranquilízate
#15 a ver señor, puede dejar de desvariar? Caray macho, como te has despertado hoy, no?
#149 pero tío, como te pones así?
#14 a lo mejor la que se lo tiene que hacer mirar es usted. Madre mía, cuanto victimismo.
#34 Claro chica, ya sabes que nos enseñan a victimizarnos y nos llevan a "hacérnoslo mirar" cada vez que nos molesta algo. ¿A ti también te han dicho que las señoritas lo que tenemos que hacer es callarnos la boca cuando nos hablan? Jo chica, es lo más. ¿Tú usas iluminador, conturner y colorete o lo integras todo en el maquillaje? ¿Eres de compresas, tampones o copas vaginales? Cuando quieras hablamos un rato de nuestras cositas femeninas guapa, que me resultas muy simpática.
#47 lo dicho, estás fatal. Que tengas buen día.
Increíble lo de Meneame, vaya fauna.
#47 lo dicho, estás fatal. Que tengas buen día.
Increíble lo de Meneame, vaya fauna.
#38 A lo mejor deberías abrirte un poco a la intencionalidad del hablante y no a la literalidad, porque la sensibilidad del receptor no la puede saber nadie a priori.
PD: Y generalmente no miramos los apodos de la persona, especialmente si es alguien nuevo o tiene icono genérico como es tu caso.
#50 A lo mejor lo peor que he podido hacer en este San Menéame de dios es no poner nunca mi nombre de mujer ni mucho menos poner que soy de Murcia, porque me hace el blanco perfecto para que mucho tonto venga a decirme alguna tontada y a molestarme sin más. ¿No? Soy de las que empezó a meterse en Menéame desde que apareció prácticamente, y me he salido infinidad de veces harta de aguantar comentarios despectivos hacía mi por ser mujer o hacía las mujeres en general, ya no te cuento cuando empezaron todos los tontos a cambiar Murcia por Lepe en sus gracietas. Y sí, podía callarme o pasar, pero a veces, no me da la gana. Es simple.
#14 chacho es una expresión canaria que se usa tanto con hombres como mujeres.
No tiene nada que ver con que seas mujer o de Murcia.
Justo debajo hay quien usa la expresión macho con el mismo significado que es la que usan en Madrid entre otros sitios. Igual antes de insultar a nadie es mejor intentar comprender.
#28 En Murcia se utiliza como sustituto de "muchacho", y chacha en femenino. Igual antes de de escribir tus expresiones deberías de ver con quien hablas y utilizar un lenguaje que no deje dudas sobre que no es tu intención menospreciarlo. No es la primera vez que se dirigen a mí en masculino y me molesta, profundamente. Podría pasar de contestaros pero esta vez no me ha dado la gana.
#38 A lo mejor deberías abrirte un poco a la intencionalidad del hablante y no a la literalidad, porque la sensibilidad del receptor no la puede saber nadie a priori.
PD: Y generalmente no miramos los apodos de la persona, especialmente si es alguien nuevo o tiene icono genérico como es tu caso.
#50 A lo mejor lo peor que he podido hacer en este San Menéame de dios es no poner nunca mi nombre de mujer ni mucho menos poner que soy de Murcia, porque me hace el blanco perfecto para que mucho tonto venga a decirme alguna tontada y a molestarme sin más. ¿No? Soy de las que empezó a meterse en Menéame desde que apareció prácticamente, y me he salido infinidad de veces harta de aguantar comentarios despectivos hacía mi por ser mujer o hacía las mujeres en general, ya no te cuento cuando empezaron todos los tontos a cambiar Murcia por Lepe en sus gracietas. Y sí, podía callarme o pasar, pero a veces, no me da la gana. Es simple.
#4 Chacho, relájate que quizas queda en un toque de atención para hacer después las cosas bien.
#14 chacho es una expresión canaria que se usa tanto con hombres como mujeres.
No tiene nada que ver con que seas mujer o de Murcia.
Justo debajo hay quien usa la expresión macho con el mismo significado que es la que usan en Madrid entre otros sitios. Igual antes de insultar a nadie es mejor intentar comprender.
#28 En Murcia se utiliza como sustituto de "muchacho", y chacha en femenino. Igual antes de de escribir tus expresiones deberías de ver con quien hablas y utilizar un lenguaje que no deje dudas sobre que no es tu intención menospreciarlo. No es la primera vez que se dirigen a mí en masculino y me molesta, profundamente. Podría pasar de contestaros pero esta vez no me ha dado la gana.
#38 A lo mejor deberías abrirte un poco a la intencionalidad del hablante y no a la literalidad, porque la sensibilidad del receptor no la puede saber nadie a priori.
PD: Y generalmente no miramos los apodos de la persona, especialmente si es alguien nuevo o tiene icono genérico como es tu caso.
#50 A lo mejor lo peor que he podido hacer en este San Menéame de dios es no poner nunca mi nombre de mujer ni mucho menos poner que soy de Murcia, porque me hace el blanco perfecto para que mucho tonto venga a decirme alguna tontada y a molestarme sin más. ¿No? Soy de las que empezó a meterse en Menéame desde que apareció prácticamente, y me he salido infinidad de veces harta de aguantar comentarios despectivos hacía mi por ser mujer o hacía las mujeres en general, ya no te cuento cuando empezaron todos los tontos a cambiar Murcia por Lepe en sus gracietas. Y sí, podía callarme o pasar, pero a veces, no me da la gana. Es simple.
#14 a lo mejor la que se lo tiene que hacer mirar es usted. Madre mía, cuanto victimismo.
#34 Claro chica, ya sabes que nos enseñan a victimizarnos y nos llevan a "hacérnoslo mirar" cada vez que nos molesta algo. ¿A ti también te han dicho que las señoritas lo que tenemos que hacer es callarnos la boca cuando nos hablan? Jo chica, es lo más. ¿Tú usas iluminador, conturner y colorete o lo integras todo en el maquillaje? ¿Eres de compresas, tampones o copas vaginales? Cuando quieras hablamos un rato de nuestras cositas femeninas guapa, que me resultas muy simpática.
#47 lo dicho, estás fatal. Que tengas buen día.
Increíble lo de Meneame, vaya fauna.
#14 Lo normal es no mirar el nick a la hora de contestar, salvo los más "conocidos". Y muchas veces ni eso. Yo he contestado antes de saber que era uno que me tiene bloqueado (junto a medio meneame) o sin ver quien es.
#31 Es un expresión común, pero no todos lo mismo lo entienden igual. Hay que tener en cuenta que aquí escribe gente de todas partes, y si en España no se entienden igual todas, fuera ya ni te digo.
#14 relaja la raja
#150 gracias por lo de macho y no se te olvide la pasti
#154 Pero que ridículos sois. 😆 Os habéis juntado los más tontos del lugar a intentar hacerme bullying como si estuvieseis en el patio de un colegio. Los matoncillos de poca monta que se envalentonan cuando van en grupo. ¿No te da vergüenza actuar como si tuviese cuatro años? Quedáis retratados vosotros y ni os estáis dando cuenta. Encima algún pichacortilla me ha reportado y me han quitado karma, 😆 como si me importase a mi la tontería del karma de dios. Ridículos que sois unos ridículos.
#158 pueril
#8 Mi nick no deja dudas respecto a mi género. Si me llamas "chacho" para ofenderme por ser una mujer, de Murcia, eres realmente un estúpido con mucho tiempo libre. No me escondo detrás de un nick obtuso ni detrás de la impunidad de estos lugares. Haztelo mirar, chacho.
#14 chacho es una expresión canaria que se usa tanto con hombres como mujeres.
No tiene nada que ver con que seas mujer o de Murcia.
Justo debajo hay quien usa la expresión macho con el mismo significado que es la que usan en Madrid entre otros sitios. Igual antes de insultar a nadie es mejor intentar comprender.
#28 En Murcia se utiliza como sustituto de "muchacho", y chacha en femenino. Igual antes de de escribir tus expresiones deberías de ver con quien hablas y utilizar un lenguaje que no deje dudas sobre que no es tu intención menospreciarlo. No es la primera vez que se dirigen a mí en masculino y me molesta, profundamente. Podría pasar de contestaros pero esta vez no me ha dado la gana.
#38 A lo mejor deberías abrirte un poco a la intencionalidad del hablante y no a la literalidad, porque la sensibilidad del receptor no la puede saber nadie a priori.
PD: Y generalmente no miramos los apodos de la persona, especialmente si es alguien nuevo o tiene icono genérico como es tu caso.
#50 A lo mejor lo peor que he podido hacer en este San Menéame de dios es no poner nunca mi nombre de mujer ni mucho menos poner que soy de Murcia, porque me hace el blanco perfecto para que mucho tonto venga a decirme alguna tontada y a molestarme sin más. ¿No? Soy de las que empezó a meterse en Menéame desde que apareció prácticamente, y me he salido infinidad de veces harta de aguantar comentarios despectivos hacía mi por ser mujer o hacía las mujeres en general, ya no te cuento cuando empezaron todos los tontos a cambiar Murcia por Lepe en sus gracietas. Y sí, podía callarme o pasar, pero a veces, no me da la gana. Es simple.
#14 a lo mejor la que se lo tiene que hacer mirar es usted. Madre mía, cuanto victimismo.
#34 Claro chica, ya sabes que nos enseñan a victimizarnos y nos llevan a "hacérnoslo mirar" cada vez que nos molesta algo. ¿A ti también te han dicho que las señoritas lo que tenemos que hacer es callarnos la boca cuando nos hablan? Jo chica, es lo más. ¿Tú usas iluminador, conturner y colorete o lo integras todo en el maquillaje? ¿Eres de compresas, tampones o copas vaginales? Cuando quieras hablamos un rato de nuestras cositas femeninas guapa, que me resultas muy simpática.
#47 lo dicho, estás fatal. Que tengas buen día.
Increíble lo de Meneame, vaya fauna.
#14 Lo normal es no mirar el nick a la hora de contestar, salvo los más "conocidos". Y muchas veces ni eso. Yo he contestado antes de saber que era uno que me tiene bloqueado (junto a medio meneame) o sin ver quien es.
#31 Es un expresión común, pero no todos lo mismo lo entienden igual. Hay que tener en cuenta que aquí escribe gente de todas partes, y si en España no se entienden igual todas, fuera ya ni te digo.
#14 relaja la raja
#150 gracias por lo de macho y no se te olvide la pasti
#154 Pero que ridículos sois. 😆 Os habéis juntado los más tontos del lugar a intentar hacerme bullying como si estuvieseis en el patio de un colegio. Los matoncillos de poca monta que se envalentonan cuando van en grupo. ¿No te da vergüenza actuar como si tuviese cuatro años? Quedáis retratados vosotros y ni os estáis dando cuenta. Encima algún pichacortilla me ha reportado y me han quitado karma, 😆 como si me importase a mi la tontería del karma de dios. Ridículos que sois unos ridículos.
#158 pueril
#18 Te iba a decir que son rookie numbers, pero he revisado y yo tengo 36 jajaja
#5 Yo desde que estoy en la Robinson hace años, solo recibo llamadas de Unicef, que a esos se la suda todo hasta niveles alarmantes. Tengo bloqueados decenas de teléfonos y son todos de unicef.
#8 He leído "octupussy" y tenía muchas preguntas...
Ya tengo más números bloqueados que gente en la agenda
#3 yo los meto en la agenda y nunca vuelven a llamar .... así que bloquearlos sirve de poco
#33 A mi son ellos los que me bloquean ...
Me apunté en la lista Robinson, tanto de llamadas y en la prohibición de recibir publicidad por correo y publicidad electoral.
Por correo postal no recibo nada de nada.
Por llamadas telefónicas sigo recibiendo, sobre todo de una empresa de telefonía "roja".
Cuando les dijo que no me interesa, siguen con la locución
Cuando les digo que estoy en la lista Robinson, me dicen que eso es imposible, y siguen con la locución.
Cuando les digo que lo que están haciendo es ilegal, que estoy grabando la conversación y que quiero hablar con un supervisor, me cuelgan.
¿ SOLUCION ?
Cuando me llaman y preguntan por el titular de la linea, digo que soy el hijo, que eso lo lleva mi padre ... pongo el manos libres y hago como que llamo a mi padre "PAAAAAPA, te llaman" ... les digo que espera ... a los 2 minutos le digo que espera ... a los 2 minutos le digo que ahora viene mi padre, que está cagando ... a los 2 minutos ... YA HAN CORTADO.
Desde que hago eso, cada vez me llaman menos.
#49 Yo también estoy hace muchos años en la lista Robinson y sin embargo me tienen frito las eléctricas.
Ya lo que hago es contestar y, si veo que hay una pausa porque el ordenador está buscando a un operador, cuelgo de inmediato y bloqueo el número.
#59 Reportar el número sirve en Android para alimentar la base de datos de spammers y que no molesten a otras personas.
#49 Yo cuando me llaman les digo: "un momento, ese tema lo lleva mi gato, ahora se pone". Y a continuación empiezo a decir "miiiaaaauuuuuuu?????, mmmmmiiiiiaaaaauuuuuuuuu?????, maaaarrraamiiaaauuuuuu????" Y cuelgan.
#49 Yo he conseguido una purga bastante grande de spam telefónico contestando con un eructo. En serio, mano de santo
#4 #3 ¿Pero son llamadas comerciales o estafas suplantando empresas eléctricas o telefónicas? Porque a mí me han parado de llamar de las empresas que te quieren vender algo realmente, solo me llaman ya de las cosas truchas estas. Que vamos puede parecer muchas veces una empresa comercial, pero si indagas un poco yo he visto que no hay ni una de las que me ha llamado en estos últimos tiempos que no sea una empresa trucha, además la mayoría de gente pensará que le están llamando de telefónica o así, si les dices que no has permitido contactos comerciales y no cuelgan, fijo que son truchas. Es más, hace poco hubo una gran fuga de datos, y se han multiplicado las estafas estas.
#74 ni idea de quién llama, yo siempre los ignoro, entonces busco el número en Google y el 99% está reportado, y si no lo está, tal vez devuelva la llamada, tal vez no. A veces también llamo desde un número IP a ver quién responde, lo normal es que no respondan, o que no tengan servicio.
#3 El problema es cuando llaman al teléfono fijo.
#87 recuerdo ese aparato, qué tiempos
#1 o como yo, que no cojo llamadas de teléfonos que no conozco.
#38 A mí me agobia pensar que a llamada puede ser importante y cojo todas. Pero si al segundo detecto spam, cuelgo, sin más.
#60 Yo la dejo correr, con el micro silenciado. Gastan, o te marcan como graciosillo y no vuelven a llamar desde sus números. Y por supuesto, bloqueo.
#38 Yo tengo activado el filtro anti-spam de google en android. Alguna vez que he mirado el detalle... 2-4 llamadas AL DIA bloqueadas. Puta locura.
#38 Sigues siendo victima...
#1 Es un complot judeo-masónico para que este hombre tenga una buena jubilación jajaja