#37 Juzgar la moral ajena cuando afecta al grueso de la sociedad no sólo es perfectamente válido, también es absolutamente saludable, para evitar el abuso de unos pocos. Y en todas las sociedases mínimamenre avanzadas la usura entendida como el beneficio injustificado y desproporcionado de ciertos individuos se persigue porque se ha convenido que es amoral. No hay más, esto no es la selva.
Y lo de pseudolegalista viene por el empeño de enmarcar la conversación en leyes, que no vienen a cuento cuando estamos hablando de cuestiones morales básicas de una sociedad mínimamente avanzada, que ya se veían cuestionadas por sociedades como la de los Reyes Católicos, más de 500 años atrás.
#35 Evidentemente los delitos no tienen nunca nada que ver con la definición de la miseria humana, tú lo aue quieres es confundir y laminar ese significao con valoraciones pseudolegalistas que no vienen al caso.
#33 Mira que eres pesao, un usurero lo define el diccionario y las leyes castigan la usura. Leyes hay muchas, demasiadas, unas son buenas y otras son peores, y por eso la justicia queda supeditada a la interpretación de un juez, que puede incluso ser distinta en dos ocasiones juzgando hechos casi idénticos. Definición sólo hay una, la del diccionario. Culturízate.
#27 El tuyo asume como "mercado" algo que no debe serlo en base a la constitución. Entonces priorizamos lo que tenemos que priorizar en base a nuestra referencia social y legal, pensada y redactada para evitar la miseria social que es la usura. No hay argumentarios, es lo que hay.
#25 Y la inseguridad jurídica de los inquilinos por falta de una regulación (antiusura) nos la pasamos por el forro, pese a que la constitución reconoce el derecho a una vivienda, y no a su explotación. Si no teneis seguridad jurídica, todas las viviendas dedicadas a la explotación, saldrán al mercado, especialmente las que están afectadas por una hipoteca que obviamente no se va a poder pagar si no se explota. Para la actividad turística, con seguridad jurídica a través de licencias, no hay problema, actúan en la absoluta inseguridad jurídica que da carecer de ella, pero es una solución contra la inseguridad jurídica del alquiler residencial. Tantas excusas que al final os liais solitos, el asunto es especular y actuar como usureros.
#21 La inseguridad jurídica tan manida. Si no hay normas y te las ponen, inseguridad jurídica, tócate los cojones, y justificando en que si se aplican normas para contener los precios, se contienen los precios, pero hay más desahucios donde se aplican que donde no, independientemente de la magnitud del problema inicial. Pues habrá que poner más inseguridad jurídica sobre la mesa, y convertir a los rentistas en alguna suerte de delincuentes o "terroristas", a ver si así cumplen las normas.
#15 Aaa, el número de deshaucios ahora es indicador de si una medida para contener los precios funciona o no. Lo de valorar las subidas de precios está sobrevalorado. No confundas a la gente, que se dan cuenta.
#17 Para que haya un aumento significativo de la oferta libre basta con que haya un aumento significativo de la demanda con capacidad de compra a los precios actuales, que no lo habrá.
#6 Irlanda solo funciona porque hay pocas Irlandas, no porque sean muy listos diseñando impuestos (más bien son muy piratas). Si todos los países fueran paraísos fiscales solo estudiarían o tendrían acceso a la sanidad los niños cuyos padres tuvieran capacidad económica (por ponerte un ejemplo tonto de injusticia) porque los impuestos no darían ni para encender las farolas
#6 Desde luego que no es la única forma. Te diría muchas más bien conocidas.
Pero lo que aquí expongo es que, si vivo en España y disfruto de España (de sus carreteras, colegios, sanidad, ...) debo pagar en España lo que la Ley me exige. Gano más, pago más. Y me callo la boca porque, reitero, lo que me queda me hace vivir un millón de veces mejor que el 30% de la población que está jodida llegando a fin de mes.
Yo no sé ni lo que tengo en cada cuenta del banco, consumo con la tarjeta de crédito sin ni siquiera saber los fondos. Eso, amigo, es el mayor tesoro hoy en día.
De ahí que pagar 200.000€ de impuestos, me parece perfecto para lo que yo tengo.
#6 tuve una empresa en Irlanda y ahora tengo otra en Países Bajos. Ahora pago menos impuestos de forma agregada. Como te dicen, el paraíso irlandés solo funciona para macroempresas. Allí estaba pagando más del 50% total entre income taxes ( paye, usc, prsi) , diversos impuestos, siendo algunos tan absurdos como licencia de tv( que hay que pagar aunque no la veas!. También por supuesto el capital tax como empresa que está pensado para que sea difícil de evitar si no eres grande.
Cada vez que alguien decía que era un paraíso fiscal mi bolsillo se ponía triste
#176 El caso es que las leyes de hacen para todos, y siempre hay que pensar en el eslabón más vulnerable. Mira la pirámide poblacional de España y mira a ver cuántas personas mayores no tienen smartphone, acceso a Internet o conocimientos para usarlos. Que os creéis que todo el mundo es igual y no.
#171 Háblale de clics a mi abuela y a los millones de ancianos que no tienen ni idea de lo que es un smartphone y que se fian de su farmacéutico de toda la vida.
#153 Y el sentido común también debería bastarte para no comprar las gilipolleces sacacuartos que son la homeopatía y tantas cosas similares. Por desgracia, mucha gente o no tiene el sentido común suficiente o se les oculta información para engañarles más fácilmente. Por eso hemos de perseguir a los que se aprovechan de ello para enriquecerse.
#156 No, asumo que la población no quiere ser engañada ni estafada. Hay señores mayores que no tienen acceso a la información que tienen otros y que su farmacéutico de toda la vida le recomienda homeopatía se la comen con patatas creyendo que les va a curar cuando le están clavando por algo que no hace nada.
Y lo de pseudolegalista viene por el empeño de enmarcar la conversación en leyes, que no vienen a cuento cuando estamos hablando de cuestiones morales básicas de una sociedad mínimamente avanzada, que ya se veían cuestionadas por sociedades como la de los Reyes Católicos, más de 500 años atrás.