#95 solo ha faltado uno con el Telegram de los amigos de las esvásticas contándole la única verdad verdadera.

Pero mis dieses

#12 Si, te acuerdas de eso? Interesante, pero seguro que no te acuerdas de la subida de los alimentos, de la subida de la luz y de todos los impuestos.
Tampoco probablemente recuerdes el problema de vivienda, los alquileres imposibles de pagar, por no hablar de la compra y así un largo etc.
Esto todo no te acuerdas.
Tampoco te acuerdas de que la pobreza infantil ha subido, o de que el riesgo de pobreza en todo el pais también ha subido. Ya, es que son cosas irrelevantes y es normal que no te acuerdes.
Somos el tercer pais de Europa con más riesgo de pobreza, dato irrelevante para ti verdad?

Ya he dicho lo que opino del pp, así que si tu intención era un y tu más, me da igual. Ya sé la clase de ladrones que hay en el pp, pero tú no quieres ver los que hay en la otra parte.

#21 Claro que nos a acordamos, pero sabemos quien no habría hecho ni todo lo anterior, ni todo lo que dices. La derecha, y no me lo invento, es que se han puesto en contra sistemáticamente de todas esas medidas.
Y tú mintiendo 3 comentarios atrás diciendo que la izquierda no hace cosas y blabla.

#21 Hombre, un 'Y tú más', no... Pero me pregunto si la subida de alimentos ¿ha sido sólo en España?, la subida de la luz ¿ha sido sólo en España? Los impuestos que han subido ¿Cuáles exactamente? porque precisamente para la luz se bajaron y se peleó por la 'excepción Ibérica' (esa que iba a traer caos y destrucción).

Y en cuanto al resto, sí, hay indicadores que empeoran, pero quizá la patronal que no sube salarios a menos que les peguen un tiro en la cabeza tenga algo que ver. Porque para subir precios parece que la inflación es su excusa, pero para subir salarios les trae sin cuidado la inflación.

#27 Para eso tenemos una centro derecha mirando hacia la izquierda que ha puesto de manifiesto que aún hay margen para subir los salarios.

#21 Las subidas de las que hablas son por la inflación Global, no se salva ni perri.. solo Suiza y porque tienen más dinero que el tío Gilito.. ahora, como demagogo, vas sobrado.
Cómo te creas tus propias mentiras, mal vas macho..
El problema de la vivienda viene dado por los fondos buitre y por el mamoneo que se tiene el PP con todos los entes que privatizan y dan sobres por debajo de la mesa.. que coño, ya ni por debajo de la mesa.. porque es publico y notorio que son un partido corrupto, mafioso (dicho por informes policiales serios, y no por las cloacas del estado), y ahi siguen!!! porque sus amiguitos los jueces descendientes de franquistas están acorazados en el poder judicial. 
Si no ves todo esto, es que estas ciego de cojones. Ni derechas, ni izquierdas, simplemente cegato como un topo.

#21 La izquierda no ha subido la luz ni los alimentos, ha sido algo generalizado que derivado del Covid y la guerra de Ucrania, que también a afectado a países con gobiernos de derechas.
En cuanto al alquiler y acceso a vivienda, es un problema viejo que fomentó en su día el PP (no se si te acuerdas de la burbuja fomentada por las medidas de Aznar) y que hoy siguen dificultando, lo puedes ver en todos los ayuntamientos de derechas, como no hay ni uno que tome medias, por ejemplo, para limitar los alquileres turísticos.
Cuando encuentres algún problema específico creado por la izquierda, nos avisas.

#12 en casa ambos trabajamos 6 días, yo tengo excusa porque soy autónomo. Muchísimos trabajadores por cuenta ajenas siguen trabajando 6 días

#22 #21 Se llama Name Server porque sirve nombres de dominio. Si un dominio es ilegal, es lógico y normal que un juez pueda prohibir distribuirlo en red, porque está entre sus competencias. Y OpenDNS ya tiene cancelados dominios con actividades delictivas, no es algo impensable.
Lo dicho, gente que cree que el mundo es un campo de amapolas, lejos de la tecnología. Sois un desastre. Yo no voy a mostrarte símiles chorras.

#30 El dominio no es ilegal. Es solo una referencia. Lo ilegal sería el servidor de destino.
Es como decir que el número y calle de un traficante son ilegales.
Por ello, quitamos el callejero de tu ciudad de nuestros mapas.
Sería kafkiano.
Pues eso ha pasado.

#41 El dominio es precisamente lo ilegal.
El dominio no es número y calle, es el nombre de la empresa. El nombre y la calle es la IP, y es precisamente lo que resuelven los servidores de nombres, asociándolos al dominio.

#42 Mande? Acaban de pedir eliminar el equivalente de una calle y número en un mapa para ocultar un traficante...
El traficante sigue en las coordenadas X e Y en la vida real tan ricamente.
Entiendes lo absurdo?
El servidor se puede seguir accediendo por IP. No has resuelto nada.

#43 Que no, acaban de exigir, que no pedir, por orden judicial dejar de asociar la IP (dirección) a determinados dominios (Empresas ilegales). La dirección sigue existiendo. Y enlazará a otro servicio en el futuro.
El traficante ya es más difícil que reciba clientes. ¿Entiendes el sentido?

#44 Los dominios no son empresas. Son nodos compuestos en una simple tabla asociativa. El DNS ahí pinta cero en responsabilidad, lo mismo que el ministerio de transportes con la cartelería de carretera si al final están apuntando a un área de descanso con lazos con mafias. El verdadero problema está en el servidor en la parte remota.

#42 No, un dominio no es el nombre de una empresa.
Es una dirección ip asociada a un nombre lo que te da un DNS, si luego hay un servidor con fotos de gatitos o pr0n, eso ya es tema del que los tiene alojados.

#64 la culpa también es de quienes dan de comer al troll. (#6 y #22)

#84 Claro habría que dejar que diga sus estupideces sin que nadie le responda, que parezca que tiene razón.

#89 no, votarle negativo y a otra cosa.

#3 ¡Lo has clavado!

#3 El problema no sería que baneen una temática como el sexo, del cual las ia "no hablan", si no que le metan una Ideología fuerte a determinados temas y te muestren o conduzcan a una visión determinada de "su mundo".
Sobretodo cuando empiecen a utilizarse para educar a los jóvenes.

#7 Esto es lo que dice, no?

#27 Entiendo cuando se refiere a un baneo, a que no trate el tema. No a que lo lleve al terreno que le interesa.

#7 Eso ya ocurre desde hace decadas. El 95% de las pelis y series son propaganda capitalista.

#3 es igual que ahora en un buscador o en un foro.

La censura, la desinformación, etc no son inventos derivados de la IA.

#3 "Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."

Eso no puede suceder, del mismo modo que en épocas antiguas nos imaginaban en una metrópolis perfecta sin problemas de ningún tipo y llevando coches voladores.

Y eso que soy de los que piensa que la IA es la peste y que no debería estar con las personas salvo como herramienta superlimitada a una función, como máximo de traducción, quizá medicina (siempre que no se patente y se especule con el sufrimiento) y poco más. Porque para lo que más nos puede ayudar precisamente no nos ayuda: terminar con la brecha social y rebrotar el planeta de vida y fauna silvestre, algo así como sucedió con la pandemia donde justamente eso sucedió. Qué curioso, un virus que hace lo que la humanidad no.

#3 #11 #15 #16
"Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."

https://www.ray-ban.com/spain/discover-ray-ban-meta-smart-glasses/clp

#20 Eso debería estar prohibido. Ya tenemos un problema diría que cronificado con que los humanos miren un móvil mientras al otro lado vaya con cámaras y parece que lo vayan grabando todo, con las gafas ya es que no puedes mirar a la cara a alguien que vaya con eso.

#3 Nada les impide entrenar modelos con lo que quieren/no quieren.
Por eso que "openai" tenga tanto poder, es gravísimo para el futuro de las IA y de los ciudadanos, porque no es que hacen lobby, es que los gobiernos le piden a openai (y al hijoputa de Altman) que les ayude con las leyes y demás.

Por eso los modelos "libres" (entre comillas) como llama3 y demás (que sí, que no son libres, pero de libre acceso), son tan importantes.
Como gane openai, perdemos todos.

#15 por eso los gobiernos tienen la obligación moral de crear sus propios LLM para sus propias aplicaciones. Y por lo menos España está en ello. Para quien interese:

https://es.newsroom.ibm.com/announcements?item=122811

https://portal.mineco.gob.es/es-es/digitalizacionIA/Documents/Estrategia_IA_2024.pdf

#3 Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas... Imaginad toda la información de la humanidad sesgada por grandes multinacionales, mientras internet se queda obsoleto y lleno de mierda horrible genera por IA de imágenes, videos y texto.

Pues sí. Crucemos los dedos para que hayan alternativas de código abierto para librarnos de cuanta más de esa mierda, mejor.

"morfeo! méteme esa mierda nueva por la nuca. Esos mamones de guguel me han cambiado la distro mientras dormía! ahora no puedo parar de ver anuncios del mercadona cuando parpadeo!"

#3 Cometes un error pensando que ahora no hay manipulación, cuando todas las "noticias" de occidente salen de tres agencias de noticias. Nada va a cambiar solo que nos tendrán más controlados, ese si que es un problema porque los gobiernos tienen nuestra informacion personal.

#19 no he dicho eso... Tu resaltas el tema de noticias, yo hablo de algo peor, de que mediante la IA han recabado toda la información que hay en internet, toda la información y conocimiento de la humanidad y que eso, es lo que pueden segar y manipular

#34 Los modelos de inteligencia se entrenan por lo tanto no crean un realidad porque son diferentes según quien los entrenene. No existe una unión de multinacionales pero si de gobiernos.

#3 será el momento de volver a las bibliotecas

#3 Aveces me gustaría entender cómo funciona una mente comunista: lucha sindical, temas sobre justicia social, derechos laborales

#3 en las residencias cuando seas mayor es lo único que tendrás, se acabaron los abuelos quejumbrosos, todo el día enganchados y la medicación en vena

#30 como el de yuniper

#9 no hace falta ir hasta el Everest para ir dejando mierda por ahí tirada. Se puede dejar mierda en muchos sitios: en el monte, en el campo, en la playa, en un lago, en la acera... Ninguno estamos exentos, salvo algún ser de luz que hay por ahí, pero son pocos.

Un mínimo si compresión lectora, por favor.

#18 A ver si va a ser que el que tiene problemas de comprensión lectora es el que ha venido a soltarnos el rollo "limpio" por un comentario que responde a otro en una noticia de la mierda que dejan atrás en el Everest.

Aunque claro, lo mismo te habías pensado que estabas en una clase online de "sociedad" de 3º de EGB

#20 El uso del mayestático no significa que tú. yo o él sean los guarros a título personal sino que como sociedad lo somos. Es un nosotros mayestático.

#25 En efecto.

Por eso, tal vez el plural mayestático carezca de sentido en una noticia cuyo contexto es el Everest, donde no toda la sociead "a título general" puede acceder a ir previo pago de una buena suma de dinero.

Que lo apliques a las calles de cualquier ciudad o pueblo llenas de mierda, vale.
Que lo apliques a cualquier residuo de agua (lago, río, charca, etc.) donde encuentras más de todo que de agua, vale.

Pero que lo apliques al Everest donde los que acuden son cuatro pijos que se aburren y no saben en qué gastar su pasta, pues no, lo siento, no me incluyo en ese grupo. Ahí no aplica el plural mayestático. Al menos no para mí. Ese "grupo" ni me representa a mí, ni representa a la sociedad a título general.

#27 Hay bastante controversia en el uso en estos casos porque aunque no te represente (ni a mí) esos 4 pijos forman parte de la sociedad. También puede haberse tomado una licencia para decir que el ser humano como grupo es bastante guarrete.

#28 En primer lugar gracias por al menos argumentar tu postura (con la que puedo o no estar de acuerdo, pero al menos no me vienes como el otro a soltarme que tengo "falta de comprensión lectora").

A este respecto, para mí esta situación sería como si los notas del Club Bilderberg se ponen ciegos a gintonics y le prenden fuego a la sala donde estaban celebrando su convención. Y viene un meneante con el rollo de "si es que somos tal o cual" o "es que no controlamos cuando bebemos" o alguna parida similar.

Pues no, amigo, no paso por ahí. Me niego a autofustigarme por algo que hace un reducido grupo de privilegiados al que ni pertenezco ni pienso pertenecer. Se les puede señalar directamente a ellos, sin englobar a toda la sociedad en el paquete.

#27 Los cuatro pijos son a la sociedad lo que la basura del everest es a la que hay esparcida por el mundo, la ínfima parte de un todo.
Yo diría que, en ese aspecto, los cuatro pijos no pueden representar mejor a la sociedad.

#18 Bueno, hay mucho guarro, pero un lata en el monte te dura 20 año. Así que si no la recoges, tú que la ves cada vez que pasas por ahí, no puedes estar seguro de si hay mucho guarro, o es que la lata se tira 20 años para desaparecer y nadie la recoge.

#9 Ya la dejarás en otro sitio, tú tranquilo.

#32 Pues sí, pero en el Everest ya te digo yo que no. De modo que no pienso autoflagelarme por lo que están haciendo por allí gentes que sabemos bien quiénes son.

#33 Demasiado personal te lo tomas...

#34 En absoluto. No sé qué te hace pensar eso.

#6 Los derechos fundamentales garantizados en la Constitución han de ser desarrollados mediante Ley Orgánica que determine y concrete el derecho, su ejercicio y sus límites. Aunque obviamente no puede ir en contra de lo garantizado en la Constitución. Pero los conceptos "comunicaciones" o "secreto", por ejemplo, se deben delimitar por la Ley (o por la jurisprudencia constitucional)
En conclusión, es un buen inicio de análisis pero insuficiente.
Aquí un artículo que desarrolla la cuestión
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5085108.pdf

#7 El feminismo no debería estar socialmente tolerado.

#15 tú, tampoco.

#15 Supongo que te refieres al hembrismo. Te doy mi positivo para compensar un poco la paliza que te están dando.

#88 En realidad las distinciones entre los diversos feminismos no pasan de ser una excusa. No me refiero a lo que piense cada uno, porque si nos ponemos así yo también tengo una definición de feminismo con la que estoy de acuerdo.

Pero si miramos a los hechos, hay una serie de feministas odia-hombres, que no buscan otra cosa que la discriminación. ¿Tú has visto a los otros supuestos feminismos criticándolas? Yo tampoco.

#91 Ya, si tienes razón, pero es que el feminismo original, el sano, el que buscaba arreglar una desigualdad sin provocar otra peor, es algo que (casi) todos deseamos, y siento que esta gentuza hembrista se está aprovechando de eso. De ahí mi interés en llamar “hembristas” a estas personas, para que no puedan camuflarse entre otros idearios que los blanqueen.

Pero sí, te entiendo.

#7 Yo también lo vi.

Y el problema no fue la actuación policial, si no que se emitió con total normalidad.

Es increíble.

Como que si no pones enlace no me creo que sea eso lo único que ha sucedido.

Iba para #_7 que me tiene ignorado. #17 a ver si tu me pones un enlace.

#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.

#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población

#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.

#79 La opinión aquí es que esta propaganda asquerosa se emite por televisión.

#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele

#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie

#7 puedes pasar el programa?

#24 Mira a #80.

#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.

#7 Según #36 ese tipo de actuaciones son importantes y salvan vidas.

#54 A mi no me metas en tus movidas compa, lo que hagan en un programa de la tele no me interesa

#7 Feminismo, lo llaman.

#7 Por aquí aparece ese caso y otro más

#7 Que no lo justifique per se, no significa que en este caso sí se trata de una persona con problemas mentales. Solo hay que leer el artículo.

#24

#24 A ver cuando cambias la historia esa...

#16 Si tiene una tara de tal magnitud, debe estar encerrada. Igual que si fuera un señor quien estuviera con tara.
Las personas de a pie no tienen que aguantar abusos de gente. Tampoco de gente con taras psiquiátricas que, casualmente, no justifican que antes del incidente estén bajo control estatal, pero después sirven de pretexto para que no sean encerrados en.la cárcel porque pobrecitos que no saben lo qie hacen... La víctima sí sabe lo que es

#32 Depende, puede que sea algo que esté generalmente controlado con medicación o que sean episodios, es que si a veces hasta está "suelto" alguien que puede ser peligroso para otros pero está "controlado", al menos hasta que se carga a alguien, pues igual a esta ni la encierran.

#46 estás cosas no suelen ser aisladas. Si está vez la han pillado ha sido por tenerla grabada los menores, haciéndolo. Estoy convencida de que de cría y de joven haría lo mismo pero la excusaria todo el mundo "porque es que está mala y no lo hace por mal". Conozco dos chicos que hacían esto de críos y de mayores han hecho lo que está señora de la noticia, pero todo el mundo le dice a los críos o a las chicas (porque sí, meten mano a las tías) que está mal y au. Y no perdona. Que tenga problemas mentales no quita para que no tenga que abusar de nadie. Si la lia, se le medica o si no hay manera de estabilizar, al hospital

#32 Pero estarás de acuerdo en que hay que juzgarla de forma diferente y hay que meterla si corresponde en un centro especialista en salud mental, no en la misma cárcel donde se mete a gente consciente de sus actos.

#81 sí claro. Si tiene un problema psiquiátrico debería estar en un centro donde puedan ayudarla a estabilizarse, no en una cárcel. La putada es que en España muchos pacientes psiquiátricos que han cometido delitos, están en la cárcel porque traían causa en algún trastorno mental, pero al no tener espacio en hospitales, o para gente tan agresiva, les toca estar en la cárcel.
Independientemente de eso, si la familia o el estado sabe que es un peligro y que hace cosas como estás...yo lo siento por si enfermedad mental, pero encerrada hasta que sea posible una convivencia sin abusos sexuales por medio.

#16 Esta detenida por agresión sexual.

#37 Claro, como tiene que ser. Ahora que un juez determine lo que se hace con ella.

Mi opinión personal, por lo que cuenta la noticia de su modus operandi, es que se trata de una persona perturbada, no de una pederasta. Y pensaría lo mismo si fuera un hombre.

Y por supuesto, lo que no se pone en duda es que, sea por locura o sea por depravación, a los críos hay que protegerlos de esta persona.

#48 Lo de crios es relativo, menores, que a todo le llamamos crios. ¿Los de playa eran de 8 o de 16 ó 17?
https://www.abogado-penalista.es/delitos-contra-la-libertad-sexual/agresion-sexual-a-menores-de-16-anos/

#58 Según la noticia tenían 12 años.

Por lo demás, muy de acuerdo con tu comentario.

#62 Gracias, lo acabo le leer en profundidad y sí, crios de unos 12 años.

#48 Si se hace todo como tiene que ser. ¿De que coño te quejabas en tu comentario previo?
De la nada imagino. Pero la chorrada la sueltas porque te apetece.
Detenida y 2 días en el calabozo. Repite conmigo "Soy un bulero".

#89 En mi comentario previo me he quejado del trato de los medios y del judicial, mientras que tú haces referencia a la detención, que es una medida policial de la que yo no me he quejado en ningún momento.

Y ahora, Kikoncito maleducado, repite conmigo: “no sé leer, no sé leer…”

#95 claro. Del judicial sin juicio aún y de los medios estando publicada la noticia. Jajajajaja
Anda bulero a llorar a la lloreria.

#48 Lo que hay que hacer es proteger a los críos del porno duro, que campa a sus anchas, por internet...no veas, cuando éramos críos, lo que costaba encontrar un buen recorte del Interviú, en la basura... ahora, los chavales/as están de vuelta de todo, conocen todo tipo de perversiones...

#37 lo que comenta el compañero es que si hubiera sido un hombre, seguramente no intentarian justificar el comportamiento en la noticia.

#72 No se justifica. Ha pasado dos dias en el calabozo y por lo que parece tiene una enfermedad mental. De hecho los policias que reciben cursos y formación indican un comportamiento extraño. Dicho esto está a disposición judicial por agresión. Se describen los hechos en la noticia.

#38 #36 #37 te repites. Hay una cosa que se llama editar mensaje y que te serviría para meter referencias adicionales en el original.

#136 la ultraderecha también.

#16 Vamos, que si hubiera sido un hombre, no pasaría de ser un simple julapa calentorro, pervertidor de menores. El examen psiquiátrico, lo dejamos para después del cumplimiento de la condena, un problema menos, en la sociedad...

#16 Sí, porque los hombres que abusan de niños les piden cosas, no los obligan. Menuda payasada de comentario.

#138 Vete a dormir que es tarde. Mañana si eso vuelves a leer mi comentario y tu respuesta. Y espero que no te avergüences demasiado.

#61 Porque la gente en españa no sabe lo que vota por lo general, y se piensan que las únicas elecciones que importan son las generales...

#37 En mi pueblo hay uno, curiosamente, un SUV enorme y caro con unas curiosas banderitas en el salpicadero que circulaba con la música a toda castaña. Lo de la música era lo de menos.

#52 Me has dejado con la intriga sobre cuales son esas «curiosas banderas».

#65 Algo así llevaba colgado del retrovisor:

#66 ostias, un azov.

#52 Azov, nazi anda suelto en tu pueblo.

#68 Hay una comunidad bastante generosa de rusos y ucranianos en España desde hace años, y por temas de curro, en mi hospital veo pasar a una variedad importante de usuarios de toda mi zona. Los ucranianos recién llegados, que no hablan ni una palabra de castellano o catalán, los ves poco o nada en la seguridad social, en cambio el usuario que lleva más años por aquí, al menos por el aspecto, ropa, complementos y los coches de familiares que vienen a recogerlos a la salida, parecen más de clase trabajadora.

Hablo solo desde la experiencia de mi zona. Supongo que la costa del Sol está repleta de rusos y ucranianos forrados desde hace muchos años

#77 tu experiencia puede wer más cercana a la realidad, la que te cuenta que todos son ricos es el discurso facilon orientado a tonros... Acá cuentan eso, en otro lado esos mismos cuentan lo gays y satánicos que son los ucranianos. Buscan un relato favorable de algo relativamente notorio.


Por ejemplo, hay 8 millones de venezolanos que huyeron desde 2015, acá te cuentsn que solo hay venezolanos ricos viviendo en ejpaña... No sea que alguien crea que hay gente del común afectados por los hdp que defienden.

#181 Precisamente mi experiencia es que los que llevan más tiempo, al menos en mi zona, que no es rica, suelen ser ucranianos de clase trabajadora. Son los recién llegados en cochazos los que presentan indicios de haber pagado la bula para librarse del reclutamiento

#183 y es relativamente normal no querer esponer su vida, la mayoría de personas entendemos eso... Y aún así no se xomo, el querer no exponer su voda amre una invasión lo han convertido en un argumento en xontra de Ucrania y no en xontra del que está invadiendo a Ucrania...

#37 yo habría hecho exactamente lo mismo.

Las guerras que las luchen quienes las promueven, sus hijos, sus amigotes y quienes les jalean.

#100 El problema es que no te dan a elegir. Nadie elige ir a morir. Te eligen ir a morir.

#100 si, los ucranianos fueron los que eligieron que Rusia los invadan... Es que los papás los visten así para provocar

#182 ay, qué cortico eres cuando lees comentarios ajenos...

Levanta la vista, anda, que detrás de las palabras suelen haber más cosas

#184 ok no dices nada pero señalas mucho a ver que consigues.


Cuando tengas por lo menos la claridad de expresar medianamente que dices y no dejar tan abierto lo que dices me hablas, no me gusta discutir sobre tan si quiera saber que dices. Igual en la cobardía de muchos no mojarse es fácil.

#37 en Alemania está esto lleno de coches con matrícula de Ucrania, casi siempre conducido por hombres, y todos son cochazos.
Ucrania dirá que está haciendo lo posible por detener la fuga de hombres en edad de reclutamiento, pero leyes como esta no ayudan a darle credibilidad (ni parece que los países de la UE se tomen en serio esto de deportarlos de vuelta a Ucrania..)
Como siempre, la guerra es cosa de pobres.

#116 Sean que hayan salido por su dinero, como si son pobres que salieron como pudieron, el deportarlos para mandarlos a un matadero van contra el derecho internacional y cualquier derecho humano. Dicho lo cuál, donde debieran asegurarse que vayan a la guerra todo hombre en edad de ir (sin distinción de situación económica) es en Ucrania y ya se ve que no. Nada nuevo por otro lado en cualquier guerra. Donde mueren los pobres para beneficio de unos pocos.

#6 ya salió el papagayo.

#8 papayaso*?

#8 cuelgo este comentario aquí #31 que es para #_6, el_cobarde

#8 Un ejemplar de Cacatuoidea Fedeguiquensis.

#8 La verdad duele eh cuñado?

Para 6 el Falcón se le paga también a las niñas reales para sus viajes o el helicóptero para que vaya a dormir a casa… no seas

Cc #8

#6 Más barato por el avión funciona con libertad y no con socialismo.

#6 anda, un payaso!

#18 pero sin gracia

#6 Cuanta tontería teneis con la chorrada del Falcon. Solo os importa a cuatro gatos anti Sanchez, a la gente a pie de calle le resbala. Buscad algo que genere mayor reacción que así no conseguís apoyo.