#15 Supongo que te refieres al hembrismo. Te doy mi positivo para compensar un poco la paliza que te están dando.
#88 En realidad las distinciones entre los diversos feminismos no pasan de ser una excusa. No me refiero a lo que piense cada uno, porque si nos ponemos así yo también tengo una definición de feminismo con la que estoy de acuerdo.
Pero si miramos a los hechos, hay una serie de feministas odia-hombres, que no buscan otra cosa que la discriminación. ¿Tú has visto a los otros supuestos feminismos criticándolas? Yo tampoco.
#91 Ya, si tienes razón, pero es que el feminismo original, el sano, el que buscaba arreglar una desigualdad sin provocar otra peor, es algo que (casi) todos deseamos, y siento que esta gentuza hembrista se está aprovechando de eso. De ahí mi interés en llamar “hembristas” a estas personas, para que no puedan camuflarse entre otros idearios que los blanqueen.
Pero sí, te entiendo.
#61 creo que lo llaman "programa de televisión", pero tú a tú bola.
#53 #24 #75 #17 ¿En serio basais vuestra opinión en algo que habéis visto en un reality? Poco nos pasa, te lo juro, es increíble... Es un programa de la tele, van a hacer lo que sea apropiado para ganar audiencia, y el escándalo da audiencia, sobretodo cuando coincide con los prejuicios de cierta parte de la población
#79 Como digo, no me creo que sea eso lo único sucedido si no veo ese vídeo. Tal como dices, en esos programas suelen exagerar o editar lo que ocurre para darle más emoción.
#99 pues como tanta otra basura que se emite por la tele
#17 es un programa de la tele y el escándalo da audiencia, no es tan difícil de entender, si el programa fuese de gente poniendo multas no lo vería nadie
#7 puedes pasar el programa?
#7 Yo también lo vi y se me cayeron los huevos al suelo.
#54 A mi no me metas en tus movidas compa, lo que hagan en un programa de la tele no me interesa
#7 Por aquí aparece ese caso y otro más
#6
—Quillo, Gonzalo, ¿qué te cuentas?
—Pues ya ves, mira esta noticia de un tío de cuarenta tacos pidiéndole a niñas que le orinasen la cara. Ojala lo metan en la cárcel y se pudra ahí de por vida. Y si puede ser también... ¡castración química!
—Pero Gonzalo, ¿no has pensado que lo mismo padece alguna patología mental?
—¿Me vas a defender a este puto pederasta? ¡¡¡Eres un puto nazi genocida!!!
Todos sabemos —se reconozca o no— que de haber sido un hombre el tratamiento por parte de los medios sería diferente, y probablemente también por parte de la Justicia esa tan heteropatriarcal que dicen que tenemos.
Dicho esto, creo que también todos estaremos de acuerdo en que la conducta de esta persona apunta más a una tara mental que a una conducta de pederastia, tanto si se trata de una mujer como de un hombre.
#4 #7 #8 #9
#16 Si tiene una tara de tal magnitud, debe estar encerrada. Igual que si fuera un señor quien estuviera con tara.
Las personas de a pie no tienen que aguantar abusos de gente. Tampoco de gente con taras psiquiátricas que, casualmente, no justifican que antes del incidente estén bajo control estatal, pero después sirven de pretexto para que no sean encerrados en.la cárcel porque pobrecitos que no saben lo qie hacen... La víctima sí sabe lo que es
#46 estás cosas no suelen ser aisladas. Si está vez la han pillado ha sido por tenerla grabada los menores, haciéndolo. Estoy convencida de que de cría y de joven haría lo mismo pero la excusaria todo el mundo "porque es que está mala y no lo hace por mal". Conozco dos chicos que hacían esto de críos y de mayores han hecho lo que está señora de la noticia, pero todo el mundo le dice a los críos o a las chicas (porque sí, meten mano a las tías) que está mal y au. Y no perdona. Que tenga problemas mentales no quita para que no tenga que abusar de nadie. Si la lia, se le medica o si no hay manera de estabilizar, al hospital
#81 sí claro. Si tiene un problema psiquiátrico debería estar en un centro donde puedan ayudarla a estabilizarse, no en una cárcel. La putada es que en España muchos pacientes psiquiátricos que han cometido delitos, están en la cárcel porque traían causa en algún trastorno mental, pero al no tener espacio en hospitales, o para gente tan agresiva, les toca estar en la cárcel.
Independientemente de eso, si la familia o el estado sabe que es un peligro y que hace cosas como estás...yo lo siento por si enfermedad mental, pero encerrada hasta que sea posible una convivencia sin abusos sexuales por medio.
#37 Claro, como tiene que ser. Ahora que un juez determine lo que se hace con ella.
Mi opinión personal, por lo que cuenta la noticia de su modus operandi, es que se trata de una persona perturbada, no de una pederasta. Y pensaría lo mismo si fuera un hombre.
Y por supuesto, lo que no se pone en duda es que, sea por locura o sea por depravación, a los críos hay que protegerlos de esta persona.
#48 Lo de crios es relativo, menores, que a todo le llamamos crios. ¿Los de playa eran de 8 o de 16 ó 17?
https://www.abogado-penalista.es/delitos-contra-la-libertad-sexual/agresion-sexual-a-menores-de-16-anos/
#58 Según la noticia tenían 12 años.
Por lo demás, muy de acuerdo con tu comentario.
#62 Gracias, lo acabo le leer en profundidad y sí, crios de unos 12 años.
#89 En mi comentario previo me he quejado del trato de los medios y del judicial, mientras que tú haces referencia a la detención, que es una medida policial de la que yo no me he quejado en ningún momento.
Y ahora, Kikoncito maleducado, repite conmigo: “no sé leer, no sé leer…”
#16 Sí, porque los hombres que abusan de niños les piden cosas, no los obligan. Menuda payasada de comentario.
#138 Vete a dormir que es tarde. Mañana si eso vuelves a leer mi comentario y tu respuesta. Y espero que no te avergüences demasiado.
#1 Bueno, es Feijóo pero también son todos los barones regionales del PP que le están poniendo todas las facilidades del mundo a la extrema derecha.
Y creo que el artículo es un wishful thinking más que otra cosa.
Muchos madrileños (los suficientes como para darle mayoría absoluta) están encantadísimos con su presidenta. Y muchos votantes de derechas la ven con buenos ojos incluso fuera de Madrid.
Y si un mamarracho como Azcón puede llegar a presidente de Aragón con políticas abiertamente anti-aragonesas ¿Por qué no puede ser presidenta una tarada como Ayuso?
#61 Porque la gente en españa no sabe lo que vota por lo general, y se piensan que las únicas elecciones que importan son las generales...
#52 Me has dejado con la intriga sobre cuales son esas «curiosas banderas».
#66 ostias, un azov.
#68 Hay una comunidad bastante generosa de rusos y ucranianos en España desde hace años, y por temas de curro, en mi hospital veo pasar a una variedad importante de usuarios de toda mi zona. Los ucranianos recién llegados, que no hablan ni una palabra de castellano o catalán, los ves poco o nada en la seguridad social, en cambio el usuario que lleva más años por aquí, al menos por el aspecto, ropa, complementos y los coches de familiares que vienen a recogerlos a la salida, parecen más de clase trabajadora.
Hablo solo desde la experiencia de mi zona. Supongo que la costa del Sol está repleta de rusos y ucranianos forrados desde hace muchos años
#77 tu experiencia puede wer más cercana a la realidad, la que te cuenta que todos son ricos es el discurso facilon orientado a tonros... Acá cuentan eso, en otro lado esos mismos cuentan lo gays y satánicos que son los ucranianos. Buscan un relato favorable de algo relativamente notorio.
Por ejemplo, hay 8 millones de venezolanos que huyeron desde 2015, acá te cuentsn que solo hay venezolanos ricos viviendo en ejpaña... No sea que alguien crea que hay gente del común afectados por los hdp que defienden.
#37 en Alemania está esto lleno de coches con matrícula de Ucrania, casi siempre conducido por hombres, y todos son cochazos.
Ucrania dirá que está haciendo lo posible por detener la fuga de hombres en edad de reclutamiento, pero leyes como esta no ayudan a darle credibilidad (ni parece que los países de la UE se tomen en serio esto de deportarlos de vuelta a Ucrania..)
Como siempre, la guerra es cosa de pobres.
#116 Sean que hayan salido por su dinero, como si son pobres que salieron como pudieron, el deportarlos para mandarlos a un matadero van contra el derecho internacional y cualquier derecho humano. Dicho lo cuál, donde debieran asegurarse que vayan a la guerra todo hombre en edad de ir (sin distinción de situación económica) es en Ucrania y ya se ve que no. Nada nuevo por otro lado en cualquier guerra. Donde mueren los pobres para beneficio de unos pocos.
#10 Ahora un buen reparto de medallas por haber encontrao el cuelpo, que se lo han currao, claro que sí. Como a los bomberos del incendio del bloque gigantesco de Valencia, sin puta idea de cómo actuar ante un siniestro como ese, mandan a una familia entera de vuelta al horno en vez de dejarles evacuar, no hubieron más muertos porque Dios no quiso... y esta semana medallas y premios para todos también. Haste funsionario primo.
#3 Aún así les saldría más barato que pagarle un Falcon, como hacemos los españoles con Pedro Sánchez cada vez que va a comprar el pan.
#8 papayaso*?
Para 6 el Falcón se le paga también a las niñas reales para sus viajes o el helicóptero para que vaya a dormir a casa… no seas
Cc #8
#6 Más barato por el avión funciona con libertad y no con socialismo.
#6 anda, un payaso!
#18 pero sin gracia
#6 Cuanta tontería teneis con la chorrada del Falcon. Solo os importa a cuatro gatos anti Sanchez, a la gente a pie de calle le resbala. Buscad algo que genere mayor reacción que así no conseguís apoyo.
#20 Y sólo les importa porque lo usa Sánchez. Si lo usara Ayuso o Feijoó dirían que poco lo usan para lo poco que les roban.
#55 desde luego, no criticaron que Rajoy lo usase o el coste de las cenas que se servían en él, que eran carísimas
#20 igual se piensan que cuando gobierne Feijoo va a viajar en narcolancha
#67 Yo veo más discreto el narcosubmarino.
#6 a veces no echáis de menos tener algún argumento un poco más sólido?
#6 ¿Sabías que la corona tira bastante más de Falcon que el perro? 
#6 Que el presidente de la 18° potencia mundial vaya en burro, claro que sí.
Feijo cuando gobierne lo va a vender y se desplazará clase turista, ha declarado.
#6 Pero que tonterias dices anda...anda...
#6 Los presidentes del PP viajaban en Uber.
Fallece Noam Chomsky
x.comÚltimas noticias informan del fallecimiento del filósofo estadounidense de 96 años tras sufrir un ictus en la última semana.
Por el delito de ser una delincuente, obviamente 🔄
#3 por el delito de ser la mujer del presidente ,como no tienen nada contra Pedro van contra su familia.
#34 Yo creo que era sarcasmo.
sin conocer el perfil de #3, por el símbolo final me suena a juego de palabras como "se la persigue por ser delincuente, y es delincuente porque se la persigue", una especie de broma, no una acusación real. Pero ya digo, es la idea que me dio, pero veo que soy el único que lo pilla así
#12 #17 #23 #26
#43 Pues visto lo visto parece que no eres muy bueno soltando ironías. Tendrás que practicar más
#51 Pues no será tan obvio cuando han votado negativo ese comentario más de 20 usuarios.
#43 Has sido víctima de la ley de Poe.
#23 ¿? Lo que estoy diciendo es que no hay sentencia contra Begoña Gómez, por tanto, y mientras no se demuestre lo contrario, es inocente. Es de primero de derechos civiles.
PD editado: Aplicable a cualquier otra persona que no haya sido condenada en firme.
#44 El comentario no iba para ti, sino para la persona a la que contestabas. Te he referenciado para que vieras lo que había escrito puesto que estabas en el mismo hilo.
#46 Gracias por la aclaración, me quedé un poco perplejo leyendo tu comentario, pensé que había dicho algo inapropiado en algún lugar y estuve revisando los comentarios. Pero bueno, bien está lo que bien acaba.
#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.
#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.
La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.
#12 yo creo que el delito principal es tráfico de influencias, por eso de hacer cartas de recomendación para amiguetes siendo la mujer del presidente. Que oye, esto seguramente no sea delito, pero entiendo que se investigue. Igual que si la mujer de Feijóo recomienda para que les den ayudas a amigos.
#60 lo del máster es una vergüenza, pero ella no ostenta cargo público, ni está metida en política. En principio
#3 Se es delincuente tras una sentencia de condena, no antes.
#3 Merece en ese caso la muerte por muerte; en caso contrario, que la liberen mediante el método de ponerla en libertad.
#3 imaginaba que eras una cuenta nueva, con la tuya no te atreves?
#36 Yo cuando veo un usuario reciente que no hace envíos, no notea y solo comenta, ya le pongo en sospecha
Seré un mal pensado pero ya son muchos años aquí para detectar ciertas cosas. 
#3 Te voto positivo porque el sarcasmo es un arte que se está hechando a perder.
#16 ¡Y tanto! De hecho yo iba a votar a un partido que defendiese los derechos de los trabajadores, la sanidad y la educación públicas, el estado de derecho, el acceso a la vivienda... pero me desencanté del progresismo (creo que fue cuando oí a un candidato decir "los y las") y ahora odio a los putos maricones, a los putos moros y voy todos los domingos a rezarle a un muñeco de madera 
#17 Pues la inmigración de paises pobres que es razón de estado para PPSOE, masifica la sanidad, baja los sueldos de los trabajadores no cualificados, sube los precios de alquiler, porque en algún lugar tienen que vivir los 1.3 millones que ha aumentado la población de España en los últimos 3 años, y obviamente serán los primeros por renta en el acceso a las ayudas sociales... Todo eso va en contra de la clase trabajadora no cualificada, autóctona.
A los únicos que benefica son a los pequeños negocios con trabajos precarios, que se ve que es para lo que gobierna el PPSOE.
#29 Hay tantos bulos en este comentario que no sabría por dónde empezar.
#33 Tantos que no desmientes ni uno
#38 Yo sigo con otro: ha sido el partido que más aumentado el SMI y argumentar que los trabajadores irregulares están tensionando a la baja los salarios no casa demasiado bien con las declaraciones de los empresarios de algunos sectores sobre la falta de trabajadores (en su mayoría no cualificados).
#38 ¿Alguien te impide usar tus propios recursos mentales? si la respuesta es si, busca ayuda, si la respuesta es no, no mandes a otros hacer el trabajo que cada uno debe hacer en su casa, la carga de la prueba recae siempre sobre el que afirma, nunca al revés, es lógica básica... muy muy básica....
#75 dices tantas tonterías que no sabría por donde empezar
#33 A eso se dedican hasta en este foro ... Imagínate donde no son mínimamente controlados.
Puta panda de gañanes de los cojones
#33 ..y clasismo. No te olvides del repugnante clasismo que desprende el menda.
#29 ¿Puedes aportar datos sobre lo de la sanidad e inmigración? La sanidad pública está colapsada por la falta de medios a la sanidad pública igual que en la educación pública se recortan clases pero se sigue subvencionando a los concertados. El PSOE con Unidas Podemos ha subido el salario mínimo interprofesional, con lo que tanto a inmigrantes como autóctonos no cualificados les ha subido el sueldo, el problema de la vivienda tiene que ver con la especulación, no con los inmigrantes.
Contra la clase trabajadora sin formación lo que va son los movimientos políticos y sociales que quitan recursos públicos para repartirlos o beneficiar a las grandes empresas.
#39 Ahí tienes el INE, ha subido la población oficial, en 1.3 Millones desde hace 3 años. ¿Esa gente no tiene necesidades de sanidad y educación? Obviamente si reduces plazas de médicos y profesores pues también la cosa irá a peor. Manteniendo las plazas si aumenta la población, empeoras el servicio, en las comundiades autónomas que quitan plazas, el servicio será peor aún.
La vivienda tiene que ver con multiples factores, que aumente la población en millones es otro importante, como el aquiler turístico.
#45 #39
PD: Y lo del sueldo mínimo es una buena medida, un logro, pero todo aquel no cualificado que cobrara un poco más de ese salario mínimo actual, ahora está mucho peor. Porque a él no le habrá cambiado mucho el sueldo y todo aumenta de precio, si un porcentaje importante de la población aumenta los ingresos. Por ejemplo, por efecto cascada, la gente que le han subido el sueldo puede acceder a alquileres que ántes no, y eso le sube el alquiler al primero, perdiendo renta de ese modo.
#45 La gente joven tiene menos necesidad de sanidad, también dentro de esas personas hay trabajadores sanitarios, el problema no son los que vienen, que vienen a trabajar, son los que se tienen que ir porque el sistema los expulsa por malas condiciones. El problema de la vivienda es principalmente por especulación, en ciudades que están perdiendo población pero hay turismo los alquileres están más caros que nunca porque toda la vivienda se está yendo al sector turístico, esto hace que la oferta de casa de alquiler sea escasa.
#97 España no discrimina por edad, a los que deja entrar. Pero vamos, lo que quiere son jóvenes sin formación para todos los sectores de trabajo precario, manteniendo así esos sueldos lo más bajos posibles. Y en cuanto al alquiler, es una suma de factores, si las viviendas pasan a ser de alquiler por habitaciones, pues menos pisos hay para vivenda normal, lo mismo que en el caso turístico, todo quita número de viviendas y sobretodo donde va toda la gente que es donde hay trabajo, ocio, gente, vamos, a las ciudades.
#100 y lee este informe sobre la inmigración en España que por ejemplo dice que suele estar sobrecualificada para los puestos en los que trabaja https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/mercado-laboral-y-demografia/cambios-caracteristicas-poblacion-inmigrante
#29 tú utilizas poco la sanidad pública, evidentemente. Y lo de los precios de la vivienda ???????????????????? permite que me descojone. No te has dejado ningún tópico CuñadilFachalequeiro en el tintero, hasta metes el "sequedantodaslasayudasociales", lo cual tb me muestra que en tu vida has tenido que solicitar una (mira, suerte para ti). Yo vivo en una población con una tasa de inmigración muy alta (y no, no pasa ninguna de vuestras ensoñaciones). Tú sólo conoces inmigrantes por las cuentas telegram que sigues. A pastar.
#48 Comentario para enmarcar.
Seguramente votonto de Alvise.
#1 en mi sector sufrimos la entrada de productos chinos y no hicieron nada...ahora que se jodan.
Sube la luz, sube la gasolina...sube el alquiler...ah no vamos a prohibir las licencias de alquiler vacacional de los particulares...
Me da la sensación que estamos tardando en crear un lobby de los "particulares". Siempre nos dan por culo a los mismos
#151 Que se fastidien las fábricas y los trabajadores españoles, ¿quieres decir?
#175 Si, que se jodan los multimillonarios dueños de las empresas automovilistas como me jodi yo. Que yo soy español y ellos no.
#202 El sector español del automóvil, incluyendo fábricas, concesionarios y talleres, cerró el año 2023 con un total de 587.700 empleos, lo que supone 36.900 puestos de trabajo más en comparación con el mismo período del año anterior.Feb 4, 2024
vamos a mandarlos al paro para que el caballero tenga para un coche chino
#204 ahora cuando los chinos hagan lo propio y pongan aranceles a las importaciones Españolas me recalculas y sacas la media a ver quien gana... cuantos de esos puestos de trabajo son creados por marcas chinas? De dode importan las baterias los coches europeos? Al final quien va a pagar el pato? Jaajaja no me hagas reir.
#205 Europa importa más de China que al revés. Ellos no son tontos, pero definitivamente se están disparando en el pie, como con los aranceles a la carne de cerdo.
#2 “El estudio, que involucró a un total de 11.905 personas, reveló que el 21% de aquellos diagnosticados con linfoma tenían tatuajes, en comparación con el 18% en el grupo de control. Después de ajustar otros factores como el tabaquismo y la edad, se encontró que el riesgo de desarrollar linfoma era un 21% mayor entre aquellos que estaban tatuados.”
“A partir de registros de población, los investigadores identificaron a todos los diagnosticados con linfoma maligno entre 2007 y 2017 (casi 3.000 personas) y los emparejaron con un grupo de la misma mezcla de edad y sexo que no tenía cáncer. Descubrieron que el riesgo de linfoma maligno era un 21% mayor entre quienes tenían al menos un tatuaje.”
Un riesgo 21% mayor significa que si tenías 100 entre 1000000 de posibilidades de padecer linfoma, con el tatuaje tienes 121.
Suponiendo que este riesgo se confirme, si un millón de personas se tatúa 21 de ellas padecerá un linfoma que no habría padecido sin tatuaje. Calculando una supervivencia del 90%, el tatuaje mataría a 2 de ellas.
Así que la probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma es de 2 entre un millón.
Lo que no sabemos es si hay otras formas de matarte que tengan los tatuajes.
#14 Resumiendo , las probabilidades de desarrollar un linfoma en caso de realízate un tatuaje son 28 veces más que las de que te toque la primitiva.
#14 #15 #42 También faltan las dudas que plantea el estudio, ya que escogieron. 12 000 pacientes oncológicos y no separaron los diferentes tipos de tatuajes, es decir, entre los sujetos de estudio había un gran número de personas con diferentes tatuajes médicos, como pezones dibujados, cejas, etc.
Por lo que muchos de esos linfomas son cánceres que han reaparecido.
#15 resumiendo más, las matemáticas no son lo tuyo
#15 Yo no compro lotería ni me tatuo. Mi dinero y mi salud con quien mejor están es conmigo.
#14 todo depende del riesgo inicial. Tu ejemplo de 0.01% es relativamente pequeño pero ese 21% puede resultar considerable si el riesgo inicial es mayor
#14 De hecho, ni siquiera es la "probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma", sino la probabilidad de que algo que parece estar asociado con los tatuajes que bien podría ser un factor de confusión.
Más aún, "In the matched analysis, tattooed participants had a higher adjusted risk of malignant lymphoma than nontattooed participants (IRR = 1.21; 95% CI 0.99–1.48) (Table 5). When the matches were broken, the estimate was slightly attenuated but more precise (IRR = 1.18, 95% CI 1.01–1.39).", el intervalo de confianza incluye 1... así que ni siquiera esto es muy seguro.
#14 lo que no sabes —en caso de que el exceso de prevalencia sea atribuible a los tatuajes, y no a otras variables relacionadas que no hayan sido identificadas convenientemente en el estudio— es el mecanismo causal que produce esos casos... porque tal como lo pintas parece una posibilidad mínima, pero podría deberse a algún compuesto concreto que no se use en todos los casos, pero que cause un incremento del riesgo bastante más grande que un 21%. También puede ser que el incremento del riesgo sea más acusado en cohortes poblacionales concretas... Y todo eso no lo sabes porque no se ha estudiado, que es de lo que trata el artículo, a ver si nos enteramos.
Y no sé cual es la tasa de supervivencia de los linfomas, además de que hay muchos tipos, pero no creo que sea del 90%...
#102 de la primera búsqueda en google “linfoma prevalencia”.
#83 la tasa de supervivencia también la he sacado de google, obviamente no me he ido a la biblioteca de la facultad de Medicina.
Estaba haciendo un cálculo de servilleta, los estudios científicos se los dejo a los que cobran un sueldo por hacerlos.
Y respondía a un comentario que decía que si fuera tan peligroso se notaría porque hay millones de personas tatuadas. Mi ms cálculos tratan de demostrar que no se notaría de manera individual, porque para que conozcas un caso tienes que conocer a 50.000 personas tatuadas.
#14: O sea, que tampoco es para alarmarse mucho. Sí se debería investigar el tipo de tinta usada, porque podría haber algún tipo de pigmento que sí pueda ser problemático y convenga evitar.
Es como el café, durante un tiempo se pensó que podía causar cáncer y luego se vio que eso solo pasaba si lo tomabas demasiado caliente (muchísima temperatura), y eliminando ese factor el riesgo pasaba a ser cero.
Lo primero que deberían intentar es separar por colores usados, porque separar por tinta va a ser imposible, porque casi nadie tiene datos de las tintas usadas y mucho menos una muestra real. También se debería valorar el tamaño de las partículas de la tinta, ya que los más pequeños van al sistema linfático y no se quedan en la piel, en mi opinión si esto es así deberían tal vez establecer un tamaño mínimo de partícula para evitar riesgos.
A mí lo que me preocupa ahora es la turra que darán los ultraconservadores a partir de estos datos.
#89 No, no es para correr en círculos. Pero sí parece que causa algunas muertes y enfermedades. Y este estudio solo ha mirado el linfoma, igual hay más enfermedades causadas por tatuajes que no sabemos.
Probablemente la cerveza mate más y eso no va a disuadir a casi nadie de beberla. Pero eso no quita que mate.
#14 Qué cabrón, me quito el sombrero 
#14 las matemáticas bien, ¿pero el 100 entre 1000000 de probabilidad tener un linfoma de dónde sale?
#14 Y tanto que los tatuajes matan de mas formas, prueba a llevar un tatuaje salvatrucha en un barrio latin king o viceversa
#14 También puede ser que el tatuaje es una cultura, y como tal se asocia a determinados estilos de vida que pueden ser más proclives a otros hábitos que sí conlleven a tener ese riesgo.
Si bien es bueno que se hagan estudios y hay que seguir investigando lo máximo posible, hay que tener mucho cuidado con la interpretación de los datos. Correlación no implica causalidad.
#115 hoy día llevan tatuajes presuntas de todo tipo
#124 La cuestión no es si un tatuaje lo pueden llevar personas de todo tipo, sino si todo tipo de personas pueden llevarlo o si hay algún sesgo o tendencia en el tipo de personas que se lo hacen en contraposición a quienes no se lo hacen.
Como digo, hay que tener mucho cuidado con la interpretación de los datos.
#140 bueno, está claro que los que lo llevan es porque se lo han hecho...
En mi trabajo y entorno son muchos los que los llevan. Aparentemente de todo tipo y sin cosas en común que lo determinen. A lo mejor unos los los quieren llevar y otros se dejan llevar y se los ponen. No lo sé.
Yo se que a mí no me van. Igual que me duele gustar la ropa plana , sin dibujo ni logo
#115 lo de los estilos de vida podría argumentarse hace 40 años, que los tatuajes eran de legionarios o exconvictos.
Hoy en día los tatuajes los lleva todo el mundo (incluida la investigadora), y el estudio ha concluido que hasta los tatuajes pequeños incrementan el riesgo, por tanto no depende de que lleves una pequeña mariposa en el tobillo, un enorme tribal o la cantidad de lágrimas correspondientes al número de personas que has matado.
#141 Hay un montón de factores. No creo que una monja o un sacerdote lleven tatuajes, o que lo hagan en la misma proporción que el resto de personas. Por lo tanto, hay un sesgo en el tipo de persona, aunque a ti te parezca que lo puede llevar cualquiera.
#14 ¿Y las posibilidades de que te toque el Euromillon?
En mi juventud que me quería hacer un tatuaje un poco bestia tenía un colega médico que me advirtió de poder desarrollar fiebre crónica, vaya por delante que tengo una enfermedad auto inmune y me dijo que no me la jugase, el si llevaba tatuajes y hombre, veinte años después de lo agradezco.
#84 una foto y un titular? para manos limpias eso es un caso.
#213 me puedes indicar cuál es el bulo que me he comido yo?
Y para que sepas apreciar dónde hay un bulo , te cuento dos de ayer mismo.
El primero, Alvise Perez se enteró de que la jueza que había ordenado la detención de Quiles había rectificado y fue raudo a Telegram a oponer una amenaza a la jueza para que sus fans creyeran que la jueza había rectificado por la amenaza de Alvise.
El segundo. Cuando la gente empezó a darse cuenta de que la amenaza de Alvise era posterior a la rectificación de la jueza, Alvise trato de hacer creer a sus fans que la amenaza habia sido telefónica, y para ello usó como prueba un video de RTVE "que no probaba nada".
#216 ah, bueno, es que como me habías citado a mí que sobre su supuesta huida ni he comentado ni me importa, me había extrañado.
#218 ahí no estoy comentando ni sobre su supuesta huida ni nada por el estilo.
Se nota que eres seguidor de quiles y Alvise. Mientes tan cutremente como ellos.
Si tienes una muestra de algún comentario mío sobre la supuesta huida de quiles ,ponla, sino, rogaría que dejaras de molestar. Gracias.
#1 Lo mejor hubiera sido dejarlo correr...
#43 El tío ese de la ardilla ha sacado 800 mil, en dos días. Ella casi la mitad habiendo sido menestra y teniendo todo un partido (dinerito fresco) a su disposición, amén de muchos fanboys que la votarán sí o si. Pasar de tener tres millones de votantes a medio millón... y todavía dices que tiene que ir con la cabeza alta... madre mía.
#70 Lo mismo. Madre mía madre mía.
#175 Todavía no y si muere será una gran pérdida para todos. Han sido quienes podían haber parado los pies a los grandes partidos. Han sido también en quienes se depositó mucha confianza, porque en un principio la generaban. Después decidideron que sus luchas internas y las luchas de las minorías muy minoritarias y el apoyo a los independentistas eran su caladero de votos. La gente les dio la espalda. Ojalá recapacitaran y volvieran a los inicios y a conectar con la gente y no sólo con una pequeña parte, pero me da que van a seguir empecinados en lo mismo (para desgracia de todos nosotros).
#70 eso dice más de la gente que le vota que del votado.
#70 El tio de la ardilla no tiene fanboys no, para nada.
#207 No sé quienes son los votantes de este señor. De hecho me parece un fenómeno muy reciente como para poder decir si tiene o no tiene o de dónde vienen sus votantes. Me lo puedo imaginar, pero saberlo a ciencia cierta aún es pronto.
#357 Los seguidores de sus mentiras y patranhas en su canal de telegram.
Senhor conectado con Hazte Oir y con Desokupa.
Sabes quienes son su votantes porque son quienes combran mierda racista,reaccionaria y misogina que este vende.
#366 Yo es que ni lo conocía. Había oído hablar de él aquí, pero ni me había molestado en buscar quién era. El hartazgo de la gente es brutal, pero los partidos tradicionales, todos, son incapaces de verlo, quizá porque no les interesa. Luego nos soprendemos de cosas como ésta.
#243 Ah sí?
En las elecciones del año pasado votaron a Vox el 16% de los españoles, y ahora solo el 9%.
Se habrán ido a Pacma.
#209 Sumar ha sacado casi el doble de votantes, creo que se pican son los otros que lo venden como una victoria.
#350
Podemos 572 K
Sumar 811 K
Diferencia 240K votos más y 1 diputado, del partido de las confluencias de todas las confluencias de la izquierda Y activo en el gobierno.
Y eso casi es el doble, no el 30%. ¿Así está el nivel de matemáticas de Sumar?
En fin, triunfo aplastante. Ánimo a SUMAR Y DIVIDIR.
#209 Otra persona que confunde política y fútbol, por lo que veo. Lo siento, no voy de ese palo.
#291 ¿Personajes como yo? ¿Eso es lo que tienes, insultos?
Venga al ignore.
#70 el tipo de la ardilla tiene millones de seguidores desde hace años, no los ha creado de la nada. Y sus votantes son tan cerriles que le votarían dijera lo que dijera.
Ella ha sido menestra, sí, pero ha tendido a Iglesias en su contra todo el tiempo. ¿Se lo ha ganado? Tal vez, pero la realidad es esa, la izquierda se ha desangrado en batalla "interna"
#382 ¿Ha tenido a Iglesias en su contra?
La periodista Almudena Ariza es obligada a cortar su conexión en directo mientras grababa en Jerusalén: "Os muestro una mínima parte de cómo vivimos"
cadenaser.comLa periodista ha vuelto a ser interrumpida por los ciudadanos israelíes mientras hacía un directo en las calles de Jerusalén para informar sobre la Marcha de las Banderas.
yo ya dije en su dia, toda persona que me ponga negativo en contra de las normas de meneame, se va al ignore directamente.
Yo no he puesto negativo a nadie en casi 20 años en meneame
#28 parece un reto
#28 Pero tio, que dice que no ha puesto un negativo a nadie en 20 años una cuenta de 2024
Y te tengo que contestar a ti ya que también me tiene en ignorados, por supuesto.
#34 la pena es que no nos lo puede explicar porque nos tiene en ignore a todos
#39 si puede si... Por cierto acepté el reto
#42 pillo sitio
#5 Gracias, no lo dudo, pero lo que busco es el nombre de un producto comercial barato que tenga dichos componentes.
Por ahora solo he visto que el acaricida de Mercadona (https://tienda.mercadona.es/product/72111/insecticida-acaros-bosque-verde-especial-tejidos-spray) que vale 3,30€ puede valer contra las garrapatas. Pero no sirve contra los mosquitos y NO SE PUEDE echar sobre la piel, solo en la ropa y el exterior del calzado.
A ver si hay algún producto que:
- Sea barato.
- Se pueda echar sobre la piel.
- Sirva para los mosquitos y las garrapatas.
Me consta que hay repelentes que lo hacen, pero son caros.
#5 las cartas ya están marcadas, el capitalismo tiene TODAS las herramientas en su mano: tiene a obreros alienados protegiendo a billonarios, tiene medios de comunicación, medios de producción, de transporte, recursos básicos, capacidad de imponer leyes, tiene ejércitos privados y públicos...
No hay salida salvo crisis cíclicas y en última instancia, algún tipo de desastre natural que obligue a reorganizar todo un sistema que, al final, volverá a ser capitalista porque no conocemos otro, ni tampoco se va a permitir otro.
#7 Ninguno de los avances y logros sociales se han conseguido con el "permiso" del capital, y siempre hubo y habrá padefos lameescrotos del capital, si hace doscientos años nuestros tatarabuelos hubiesen tenido una mentalidad tan débil, seguiríamos sin los muchos avances que la lucha sindical logró en su momento.
Es cierto que en occidente hay una masa social muy grande con la idea de "virgencita que me quede como estoy" , que son también parte del problema al ser parte activa en el bloqueo a cualquier solución, y también por ese mismo motivo tragan con cualquier teoría negacionista que respalde su posición infantil, egoísta e inmovilista.
Sólo falta que las condiciones materiales sigan deteriorándose paulatinamente, para que cada vez más gente se vaya dando cuenta de que este es el juego de las sillas y que la música hace ya rato que paró, probablemente el colapso como dice #8 sea ya inevitable, pero eso no quiere decir que lo que venga después deba ser necesaria e impepinablemente más capitalismo, eso depende de todos nosotros, desde luego si no presentamos batalla y les dejamos, será así sin lugar a dudas.
#17 fíjate que aún con todos esos avances laborales que mencionas (que menos mal que tenemos), seguimos yendo de cabeza a otra crisis de las cíclicas del propio capitalismo. Da igual lo que hagamos, nos dan unas migajillas, un día menos de trabajo, cien euritos más al mes...pero la bestia capitalista sigue devorando el planeta entero y no terminará hasta que no quede un sólo centímetro por mercantilizar y explotar. Y entonces, cuando sea tarde, vuelta a la casilla de salida.
La Historia nos lo ha demostrado constantemente y yo personalmente no soy nada optimista en ese sentido y creo que vamos derechitos a ese colapso que será en algún momento entre el siglo XXI y el XXII tal y como parecen indicar esos gráficos.
O quién sabe, lo mismo otra pandemia nos deja en casa un añito, o tres o cuatro volcanes dan un petardazo a la vez y bloquean la economía de una mitad del planeta. Espero no verlo.
#21 #19 Puede ser que peque de optimista, no lo niego, prefiero pensar que sencillamente trato de evitar caer en el fatalismo, pues este no aporta más que desesperanza, miedo e inmovilismo.
Si os fijáis, en ningún momento niego el más que probable colapso, en realidad tal y como está montado el tinglado considero que es la opción más factible para derribar el capitalismo, de hecho diría que tal y como están repartidas las cartas como dice
Mark_ , es casi seguro que sea la única posibilidad de hacerlo (que se derribe el solito en sus propias contradicciones) y también la única posibilidad de evitar el colapso ecosistémico (si es que aún hay tiempo para eso).
Pero renunciar a luchar por crear e implementar una alternativa (siquiera a pequeña escala) antes siquiera de planteárselo o de que el colapso suceda finalmente, no va conmigo.
Pero si@Dav3n, coincido que van (vamos) a morir humanos como chinches en las próximas décadas, y la mayoría a manos de otros homo sapiens, en el momento que me toque a mí espero que haya tenido la suficiente entereza para hacerlo luchando, y no escondiéndome o huyendo.
#27 100% de acuerdo, pero no lo llamaría suponer el mañana desde el pesimismo, sino más bien desde el realismo, realismo informado con datos y análisis de esos que no gustan a los "todovabienistas" (genial el término), y piensa que a lo mejor el hecho de que ya no estés sólo por aquí, en algún grado es gracias a que hayas estado tú antes siendo defensestrado por los creyentes de la religión capitalista, señalando que el rey anda desnudo.
El síndrome de Casandra es algo muy común entre los que contracorriente avisamos del enorme montón de mierda que se viene, ánimo
#27 Me da la sensación que el informe, creado ya hace más de 50 años se tomó como una premonición (adivinatoria) más que un estudio científico avalado con datos.
Ahora, el tiempo parece darles la razón, y de los dos colapsos que se mencionan, el económico y el ambiental, parece que se ha dado más la voz de alarma en este último, porque el sistema económico capitalista es una vaca sagrada, y se acepta que las crisis vienen cíclicamente, como menciona@Mark_.
Pero ya sabéis que el capitalismo busca soluciones, sí se están acabando los recursos en nuestro planeta, tendremos que salir de él para montar minas en la luna, marte, etc, que si no recuerdo mal, algo que planean tanto China, Rusia como la NASA.
El movimiento de Decrecimiento de Latouche, opuesto al crecimiento económico, podría ser una alternativa, pero no recuerdo haber visto ningún partido político que se presente a las elecciones europeas el 9J que diga abiertamente que su proyecto económico es el decrecimiento. ¿Alguien lo ha visto? No es una pregunta retórica, la pregunta es sincera.
Respecto al colapso ambiental, me viene a la cabeza el comentario que ha lanzado esta semana António Guterres, "No somos los dinosaurios, somo el meteorito", y al margen de las elecciones donde uno aporta su voto político cada 4-5 años, mi alternativa a escala pequeña como dice
MaKaNaS, es el boicot a las marcas o empresas que no dañan el medioambiente, o visto de otra forma, favorecer a las marcas o empresas que cuiden el planeta, habitualmente, ecológicas, es el voto económico que se practica prácticamente a diario.
#64 mi padre decía: "Somos muchos" y quizás, tenga razón.
#26 pues yo en cuanto no pueda limpiarme el culo yo solito digo adiós, ya lo tengo más que decidido
#26 Luchando contra qué o contra quien cuando te toque?
#29 Reportaito miarma y pa el ignore jajajja
¿Y cuántas veces han cantado en el otro lado "muerte a Israel" ? Y entre tanto los pacifistas estamos apaleados y abandonados cada vez más. Cunde mucho el tribalismo y la irracionalidad.
#1 En términos caseros para que lo entendamos todos. Israel se mete en las casas de los palestinos mediante genocidio, limpieza étnica, apartheid...
Es decir se te meten en tu casa, arrasan tu etnia, te montan un apartheid, genocidio. Con más de 60 resoluciones de derecho internacional violadas y tú pretendes equiparar a los genocidas con las víctimas
Los gitanos, judíos, homosexuales igual que los nazis que los fusilaban o los hacían jabón
El KKK igual que las personas racializadas en USA
Se te meten en casa te la lían máximo durante 70 años y no se pueden quejar? Si tienen derecho a resistir violentamente la invasión, decir que se mueran es poco con lo que tienen derecho a hacer los países ocupados con los invasores
#3 Me gustaría discutir sin alteraciones lo que cuentas. La realidad no tiene nada que ver con la narrativa que me presentas y mucho con los intereses de extremistas religiosos y traficantes de armas tanto judíos como árabes. Allá con tu conciencia.
#5 la realidad es que son unos genocidas y los que los blanqueais no sois mejores
#8 cobras tu por vender armas. Yo soy pacifista y quiero desarme.
#10 Copia y pega horrible.
Los palestinos tienen derecho a defenderse violentamente de la invasión, como los ucranianos de los rusos o como alguien que le entran en su casa
Boicot Israel
#11 Creo que estás discutiendo con un bot pro sionista.
#11 Una cosa es que tengan derecho, y otra muy distinta es que sus acciones sean sensatas.
#5 Hay más de 60 resoluciones de derecho internacional que Israel incumple sistemáticamente, una condena ya por genocidio contra los sirios en los altos de Golán. El derecho internacional no es "extremistas religiosos y traficantes de armas"
Es como si se te mete alguien en casa, mata a tu familia, se queda tu casa y tú sales con que intereses extremistas religiosos traficantes de armas
#5
Si tiene que ver la narrativa de #3 con la realidad, pues ese "muerte a Israel" de los Árabes viene de esos lodos fundacionales del estado moderno de Israel fundado en 1948, y que por mucha tentativa que hayan hecho, fracasaron y desde 1969 quien tiene la iniciativa y arrasa con todo son los Israelíes.
Y cuando los Israelies dicen "muerte a los árabes"; tienen fuerza real para llevarlo a la práctica. Solo hay que ver el estado de desolación en Gaza, mientras "muerte a los Israelíes" de los arabes es un deseo frustrado no realizable para los árabes.
Y la realidad del presente es esta.
Los dos bandos desean la muerte del otro, pero el único que ha triunfado en esa faceta los últimos 75 años son los Israelis.
Y a corto y medio plazo no tiene pinta de que vaya a cambiar.
#12 El boicot que sufre McDonalds, Starbucks y empresas que apoyan el genocidio, sumado con las roturas de relaciones con cientos de universidades por las acampadas, y el boicot avanzando...
Lo mismo se pensaba en un momento del apartheid en Sudáfrica y el boicot lo tumbó
#12 La gente de bien debemos forzar la paz. El reconocimiento del estado palestino ha sido una idea valiente y útil.
#3 Veo que te molan los ciclos de venganza y la sangre dada la situación actual. Pues nada, si quedo contigo recuérdame llevar una estaca y agua bendita.
#14 Se meten en tu casa, mata a tu familia, lo tiras y te dice "Veo que te molan los ciclos de venganza"
#3 Israel y sus colonos se tienen que ir de los territorios de Palestina. Lo que les pase a los invasores es culpa de los invasores. Ya sea en Palestina o en Ucrania
#3 no te esfuerces, el que a estas alturas no lo entiende es pq no le sale de los cojones entenderlo, pq la mierda que tiene en la cabeza no le da para más.
#1 No las suficientes.
#1 es que cuando los otros sacan el cuchillo y las bombas y disparan a sangre fría a quien se ponga por delante son cosas de críos...
Parece que hemos encontrado los límites del humor
x.comParece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de @HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A
Este es un llamamiento a los votantes del PP, …
x.comEste es un llamamiento a los votantes del PP, os ruego, os suplico que leáis este Post. Dejad a un lado por un momento las ideologías y los forofísmos , pero lo que está ocurriendo es de extrema gravedad.
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real
x.comVídeo que muestra una agresión al „cómico“ Jaime Caravaca por parte de un padre al cual el „cómico“ comentó una foto de Twitter con su hijo realizando comentarios bastante desafortunados.
#5 Tiene que ser eso, porque de otra manera no podría ser “violencia de género” según nuestra igualitaria ley.
No hace mucho vi uno de esos programas de policías en acción o como se llamen, y se me cayeron los palos del sombrajo:
Una pareja discute en la calle, en un parking público o algo así creo recordar. La chica le pega una hostia al chico y le hace un corte en la cara con un anillo. Él solo intenta tranquilizarla, y ella sigue muy nerviosa y llorando. Se persona la poli. Preguntan qué ha pasado. Llaman a una ambulancia para atender al chico. Ambos le quitan importancia a la situación, pero ella sigue llorando, a pesar de ser la agresora. Los polis interrogan por separado a los dos implicados, todo con las cámaras delante. A él lo tratan con rudeza, a pesar de estar sangrando, y a ella le hablan como el que habla a un niño pequeño que ha tenido una pesadilla. Ella reconoce la agresión.
Y cuando los sanitarios terminan de atender al tipo… la policía lo detiene y se lo lleva esposado. Aunque ella era la agresora confesa y además no quería denunciar nada. Imagina la cara del chico, que no entendía nada.
Fue algo más que surrealista. Y las cámaras grabándolo todo. Y después emitieron el programa. Y AQUÍ NO PASA NADA.
De locos.