a

#9 cuando salió a subasta, el precio máximo del inmueble fue 150.000€. Pero vamos a pagarle casi 5 millones al fondo suizo que no nos va a pagar las deudas y además entre 5 y 12 por "reformarlo" (sin contar los muchos millones que van gastados en esa ciénaga de dinero público), ni siquiera se sabe con qué fin. mientras tanto, las Consejerías ubicadas en las plantas del Centollo siguen teniendo humedades, filtraciones, tramos de escalera únicos para evacuación que serían ilegales en cualquier otro edificio, ascensores estrechos y largos ideales para ir en silla de ruedas a la C. de Salud o Consumo, sótanos llenos de humedad y ruina donde se custodian todos los expedientes de patrimonio cultural que ya no se pueden consultar ni a 2 semanas vista porque da miedo-pánico entrar allí... telita tela.

Catacroc

#13 Cuando salio la noticia de que el edificio volvia a manos publicas ya dije que lo mejor que se podia hacer con ello era derruirlo, hacer un parque y dejar pasar 40 años. Que eso seria mucho mas rentable que intentar reaprovechar ese horror urbanistico.

a

#15 tanto asma que cogieron los peques del Baudilio Arce porque sus papis creían que sus pisos "se iban a revalorizar" y ahí siguen, muertos de risa y sin notar en absoluto la "actividad congresual", hasta el punto de que apenas hay negocios en los bajos cercanos e incluso cerraron cafeterías míticas. Lo que llevamos deseando años es que putodespegue el centollo hacia su galaxia de origen, con lo guapo que yeral parque del Tartiere enantes...

Aunque viendo que últimamente la gente se suicida desde Viaducto Marquina, sobre el tráfico, en vez de desde la galería superior del Calatrava como hacían antes pues no sé, igual una cabina de suicidios por el que puedan ir desfilando todos los dirigentes de OTEA... sería un buen uso para la ciudad entera.

SneakyDisk

#3 No te engañes, siempre fueron mierdas con armas. Algunos obligados, otros por vocación (como esta escoria genocida).
En cualquier caso, seres humanos que matan a otros seres humanos para beneficio de las élites.

No confundir con guerrillas revolucionarias y fuerzas de resistencia populares organizadas contra un invasor o un tirano. Pero a esos los suelen poner de terroristas para arriba.

OviOne

#21 Has dado completamente en el clavo

u

#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.

El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.

Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.

Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología

helia

#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.

MAVERISCH

#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.

helia

#10 No es cierto, solamente algunos hombres y algunas mujeres.

MAVERISCH

#20 Ya, se que no es cierto.

T

#10 El gen, el gen!!!

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los HombresTM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los HombresTM a quienes nadie ha criminalizado. roll

J

#75 Ahí le has dao

MAVERISCH

#75 La gente comentamos las noticias, no los comentarios. Aún así, si tienes interés, busca mejor, que los hay. Los que no veo es comentarios criminalizando a las mujeres por el hecho de serlo, ves? Eso no. 

#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.

Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.

MAVERISCH

#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido. 
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así. 
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad. 
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías. 

#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.

Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.

Cnel.Homer

#10 Sutil (espero... 😅 )

#10 Solo tienen maldad los malditos, tú veras donde te situas.

MAVERISCH

#144 Yo soy un maldito hombre

#153 Tú sabrás.

noexisto

#10 8 positivos, peeero, PEEERO

No puedo más que felicitarte estés en serio o de coña

MAVERISCH

#158 Era coña. Interesante, no? lol

g

#9 Sí, pero para eso habría que pensar, y analizar las motivaciones de cada caso, no despacharlo de manera genérica con un "pos violencia de género" o "pos violencia vicaria"

helia

#57 Pues por ahí iba mi comentario, no se puede ser tan tajante

Escheriano

#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?

VotaAotros

#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.

Escheriano

#47 yo no niego nada, solo veo la realidad, el bulo de las denuncias falsas, la realidad de las mujeres asesinadas sin medidas aún habiendo denunciando, etc. etc. etc. Creerás que todos los casos de asesinato u homicidio cometidos por un hombre son automáticamente catalogados como de género. Mismamente esta noticia de ayer desmiente ese pensamiento, en principio no fue catalogado como tal: https://old.meneame.net/go?id=3959438

Sois los negacionistas misóginos los que no ven que os están manejando cuatro politicuchos y agitadores que solo quieren desestabilizar el gobierno y al país.

VotaAotros

#49 Esa noticia no desmiente nada, porque en principio el hombre no era sospechoso de nada, sino otra víctima más.

Deja de manipular, anda...

Escheriano

#50 qué inventas, si la noticia dice que lo intentó ocultar como ajuste de cuentas cuando ahora se sospecha que era viogen. Tú sí que eres víctima, hijo mío, pobres incels

D

#49 De la noticia que has indicado:

Estaba revuelto y el hombre presentaba heridas preocupantes. Los agentes incluso llegaron a establecer un dispositivo de seguridad en la localidad para detener a los responsables.

Es decir, no lo catalogaron como violencia de género porque pensaban que no había sido el hombre. Obviamente, en cuanto piensan que es el hombre, lo consideran violencia de género.

¿Vas a reconocer tu error? Apuesto a que no.

Escheriano

#111 elucubra todo lo que quieras para conseguir encajar tu argumentario reaccionario en donde quieras, yo tengo la cabeza bien amueblada y ningún streamer evadeimpuestos ni politicucho advenedizo me la va a comer.

D

#33 Negacionistas son quienes niegan la realidad. No es apropiado ese término para critican una falsedad.

d

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."


Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

m

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.

J

#8 #8 Es muy probable que muchos feministas, intuyamos bastante mejor que tú, lo que pasa por la cabeza de un hombre maltratador y por qué muchos hombres llegan a eso.
Estoy seguro de que tú no tienes ni puta idea, tanto que hablas.

H

#8 y ya se ha comentado varias veces que lo que dices al final es contraproducente, ya que algunos, al insinuar que por ser hombre ya eres culpable, hace que crezca más el machismo al cosiderar que el feminismo les está atacando

N
StuartMcNight

#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.

Gerome

#34 Me parece que no tienes muy claro cómo funciona la UE, ni ninguna democracia parlamentaria. Hay tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial. El ejecutivo es el Consejo de la Unióin, ahora presidido por Hungría, y como ejecutivo, puede tomar decisiones propias en determinados ámbitos. Como cualquier otra democracia.

A mi lo que me extraña es que haya tanta incultura política y encima los que menos se enteran son los más engreídos.

Synthclair

#51 el consejo es co-legislador. El ejecutivo es la Comisión Europea.

u

#51 En la UE el poder ejecutivo está en la Comisión.
El Consejo Europeo son simplemente los jefes de gobierno de cada país y establece las grandes líneas de política de la UE, es un órgano colegiado que decide lo que hace por mayoría, el presidente tampoco es que tenga grandes poderes de decisión.

x

#51 El que no sabe cómo funciona eres tú, como te dicen más abajo.
Estar en la UE tiene estas cosas. A veces se toman decisiones con las que no está de acuerdo un determinado país. Ante eso solo queda aceptarlo o hacer lo que hizo UK. Cada país verá lo que le compensa.
Una cosa es discrepar, y otra ponerse a compadrear con el que es en estos momentos enemigo declarado de la UE, pasando por encima del AR de la UE en exteriores.

m

#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.

2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas

x

#30 es aleatorio. Nada puede frenar a un maromo encabronado autodestructivo

malajaita

#33 Y a lo mejor hasta tiene que ver el football, que ayer ganó España la copa.

Yo lo prohibía, por cierto.

#33 Es más, yo tengo la teoría que estos es como los suicidios, que las noticias con mucho bombo incrementan los casos por imitación.

S

#33 si se puede, había una noticia hoy sobre una de las victimas mortales de estos días que reclamo protección por miedo y fíjate tu que al final el maromo encabronado la ha matado (edit: obviamente no la concedieron protección) 

Ashlie

#30 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento. Lo interesante es que los compares con el número total de homicidios que se producen en España. Quizá ahí te des cuenta que es un problema que no debemos relativizar.

hazardum

#35 No veo lo de 57 por ningún lado, en esta noticia de elpais de ayer pone esto, y aunque sumemos los ultimos en investigacion, no sale 57.

"Hasta este domingo, y de forma oficial —sin contar los últimos casos en investigación—, hay 21 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año"

https://elpais.com/sociedad/2024-07-14/asesinadas-dos-mujeres-por-violencia-machista-en-una-noche-en-cataluna.html

c

#35 Este año ya llevamos 57. Vamos, que va en aumento.

Sólo las cifras totales a fin de año pueden justificar aumentos o disminuciones.

Mountains

#30 Desde que se le ha dado visibilidad.. (y este año a mitad de año vamos por 57)

Te estás disparando en el pie... pero tu a tu ritmo campeón.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Ni mas tonto que el que no quiere aprender.

m

#39 ¿Cómo? En una población de 40 millones de personas estadísticamente un número de asesinatos entre 20 y 100 de cualquier tipo, por no tocar este tan delicado no supondría ni un aumento ni un descenso significativo, y aún así es que yo no estoy quitando importancia a estos asesinatos, solo digo que no hay una voluntad política real de darles solución.

T

#39 ¿Dónde sacas el dato de las 57?

Autarca

#92 #39 #64 No llevamos 57, llevamos 21, go to #42

tdgwho

#39 57? si van 21 a día 14 de este mes.

E

#39 mientes...
Revisa los datos de verdad...
Espero que sea un error y no una mentira intencionada para crear mierda...

Joice

#39 Que actitud tan repelente. No sorprende.

El_empecinado

#30 ¡Eeeehhhh! Refutar con datos comprobables no se vale...

V

#30 Aqui hay dos lecturas, o la ley VioGen no sirve para nada o hemos alcanzado el techo de este tipo de delitos, porque pretender que los asesinatos sean cero, es vivir en el mundo de la piruleta, siempre habran asesinos, violadores, estafadores, ladrones e hijos de putas varios, la cuestion es que sean los menos posibles, pero siempre los habran.

M

#139 no se, dame 500 millones de euros al año y en 20 años ya lo vemos, vale compi yogi?

Pilar_F.C.

#30 un dato el aumento de población y la protección dada a las mujeres. menos mal que se mantiene estable, muchas pero estable . Claro que sirve las nuevas leyes, y el cambio en parte de la sociedad.

malajaita

#158 Un dato sobre el aumento de población es el dato extranjero, que la natalidad española de casta va a la baja desde los años 70.

W

#30 ZAS #20 en toda la boca, vete con tus bulos a tu casa

C

#30 En Feminicidio.net están las cifras más completas ya que se añaden las familiares de las mujeres que murieron en el mismo ataque, o las prostitutas que no se consideran víctimas de la misoginia porque no tienen relación amorosa. Creo que también están contando las transfemeninas. 
En 2023 fueron 100 y no 50. 

a

#173 Incluso si tu marido te deja comatosa en el hospital y mueres al cabo de varios días, tampoco computa como víctima de VG en las estadísticas sino a consecuencia de las lesiones. Efectivamente, NUNCA recogen todos los casos (y el de las prostitutas es uno de los más sangrantes)

BlackDog

#173 Y por que no meten en esa pagina las mujeres que mueren atropelladas por conductores hombres? y las que mueren tras ser operadas en un hospital por un medico hombre? así seguro que subís la cifra a 500 y podéis pedir mas dinero

Penrose

#30 Esos números en un país de nuestro tamaño son puro ruido estadístico pero uy, cuidado con los argumentos de la turboderecha. Mejor vamos al INE y quitamos algunas estadísticas no sea que se vea el absurdo de nuestro marco.

CheliO_oS

#187 Pues como hacéis vosotros con los inmigrantes.

Cnel.Homer

#82 Las cifras no dicen eso en absoluto, revisa #30. Y que es un problema social gordo es cuestionable, desde mi punto de vista las muertes (y en números también) en accidente laborales y los suicidios son agujeros mucho más graves socialmente hablando.

elkaladin

#242 Cada año los accidentes laborales son como 40 años de muertos de ETA. Los suicidios, como 120 años de ETA...

devilinside

#30 Lo gracioso es que hay más mujeres asesinadas desde que se hacen las cuentas que víctimas de ETA, y supongo que está bien que los asuntos de ETA se lleven en su Juzgado específico (la Audiencia Nacional) y que se subvencionen chiringuitos de víctimas de ETA, y que estos chiringuitos influyan en la vida política española. Tu argumento tiene un pequeño fallo

m

#275 ah ¿Qué no existen juzgados específicos leyes específicas, ministerios específicos e incluso partidos cuyo programa gira entorno a las políticas de género? Yo no se donde he dicho que no haya que gastar dinero, digo que se gasta mucho y, a mi parecer, en vista a los números, se gasta mal, mal si lo que quieres es disminuir las cifras (que habría que ver si es posible disminuirlas). Se gasta bien si se pretende hacer política con muertos, eso si se está haciendo.

crateo

#275

A) La violencia contra la mujer tiene su juzgado específico. (Muchísimo más específico)

B) Se subvencionan mucho más chiringuitos de víctimas de violencia contra la mujer. (Con muchísimo más dinero.)

C) Esos chiringuitos no es que tengan influencia en la politica. Es que tienen su propio ministerio lol.

Creo que es tu intento de parodia el que tiene fallos.

VG6

#30 El del suelo es mountains

c

#30 Mira que venir con datos... el machismo se mide en sentimientos!

S

#30 Si mal no recuerdo, el mismo descenso se observa en general en crímenes violentos. A mi tampoco me parece que hayan aumentado, más bien diría que sigue la misma inercia que cualquier delito, lo que es "raro" contando todas las campañas y leyes que se sacan al respecto, lo que me lleva a pensar que simplemente no funcionan.

cgvilla

#1 ¡Pues claro que es mentira! Como va a subir el nivel del mar si cada vez llueve menos por culpa de los chemtrails??

Supercinexin

Mucho llorar como putillas azotadas "ayayay la URSS" y "ñeñeñe el comunismo" pero a fecha de Julio de 2024 quien tiene a Alemania absolutamente colonizada de arriba a abajo y 100% a sus órdenes es USrael.

Guanarteme

#1 Diox, viendo el comentario destacado antes de entrar a la noticia ya sabía que tenías que ser tú lol

Supercinexin

#4

sotillo

#1 Y no se están dando ni cuenta y mira que son listos, todos los niños hablan alemán desde bien pequeños

ElenaCoures1

#5 Sí, pero como colonia su economía está controlada, con muchas carencias sociales y alimenticias. En Alemania hoy apenas pueden comer hamster en Navidad. Son una colonia subyugada y explotada.
A ver cuando colonizan España así.

porcorosso

#31 Hablando de acercar armas nucleares...

Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio
El tratado eliminó los misiles balísticos y de crucero nucleares o convencionales, cuyo rango operativo de alcance estuviera entre 500 y 5.500 kilómetros2 (denominados euromisiles), de alcance medio y corto, instalados en bases militares de Europa Occidental, y en Europa Oriental en los países bajo influencia de la Unión Soviética que podrían atacar a los países europeos miembros de la OTAN, como Alemania, Francia, Inglaterra y Noruega, con sus territorios bajo alcance de este tipo de misiles nucleares o convencionales. Estados Unidos instaló estos misiles en Turquía, y la Unión Soviética en Cuba, provocando la Crisis de los misiles en Cuba. Estos misiles después fueron retirados por ambas partes, en un proceso de distensión de las hostilidades.
En la fecha límite del tratado para destruir los misiles, el 1 de junio de 1991, 2.692 misiles fueron destruidos en total, 846 misiles por parte de los EE. UU. y 1.846 por parte de la Unión Soviética.
Bajo este tratado, ambas partes tenían permiso para inspeccionar las instalaciones militares del otro, para comprobar los trabajos de destrucción de misiles, el acuerdo era un compromiso entre las partes para evitar construir más misiles de corto alcance y medio alcance en el futuro.
Suspensión
El entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 20 de octubre de 2018 que retiraría al país del tratado, acusando a Rusia de incumplimiento.
El 1 de febrero de 2019 Estados Unidos anunció que al día siguiente abandonaría el acuerdo por los supuestos incumplimientos del mismo por parte de Rusia.4 La respuesta rusa fue inmediata y el mismo día 2 de febrero anunció que también lo abandonaba.
Tres semanas después de la suspensión del acuerdo, el 1 de agosto de 2019, EE. UU. realizó pruebas con misiles que hubiesen estado prohibidos por el acuerdo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_sobre_Fuerzas_Nucleares_de_Rango_Intermedio#cite_note-6

azathothruna

#1 Los de la declaracion de barfour eran ingleses.
Los que crearon el estado de USrael eran todos europeos.
Los que empezaron la xenophobia hacia palestina eran alemanes probablemente.
Los que lo siguieron son de europa del este.
Todo el maldito bloque colonizador es complice

RamonMercader

#1 claro, no nos olvidemos que Alemania llevó dos veces seguidas al mundo a la guerra. Bastante es que les hayan dejado seguir existiendo como país (aunque este partido en varios estados).

Perdieron y fueron invadidos y repartidos. Con la caida de la urss pasaron a estar bajo control del vencedor de la guerra fría.

Lo mismo ocurre con Japón, Italia y España. España no perdió la guerra y fue invadida, pero quedo aislada y tuvo que dejarse invadir, renunciando a la bomba atómica y permitiendo bases militares extranjeras en su territorio.

Franco y compañia causaron una guerra para que España fuera "libre" y la acabó malvendiendo a lo gringos. Y aun hay gente que lo tiene por patriota y salvador

Mushhhhu

#1 sdfsf

o

#33 ni una base en Francia. Ves, "si se puede"

Tyler.Durden

#47 en Francia no hacen falta. Mira lo que tiene alrededor.

eldet

#47 ni en los bálticos, que son justo los que hacen frontera

p

#47 tampoco en la RDA...

todo en la RFA, ergo en la zona nazi...

G

#1 No te oí decir lo mismo cuando los rusos acercaron a Finlandia sus armas nucleares, debe ser que esos son misiles buenos.

Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla, al igual que Estonia, lItuania, Polonia y toda la frontera con Rusia. Pregunta a cualquier ciudadano de estos países si le parece mal que USA les defienda de Putin.

Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.

dilsexico

#35 "Tobarich, este misil nuclear que puede atacar cualquier punto del planeta me lo pones mas cerca de Finlandia que la tenemos aqui al lado"

G

#44 ¿Sabes que cuanto más cerca menores posibilidades hay de intercepción, verdad?

Supercinexin

#35 Tampoco te oí yo a ti ni a los OTANistas quejaros demasiado cuando Finlandia se unió a la OTAN, la mayor amenaza para Rusia y organización altamente agresiva y peligrosa con historial récord de terrorismo y guerras de invasión, ni cuando firmó tratados con Estados Unidos para permitir a tropas americanas circular libremente por su país con todo su armamento.

Es decir, como dije en éste comentario union-europea-debate-prohibir-entrada-turistas-rusos/c0198#c-198

Hace 1 año | Por reithor a eldiario.es
pasaron de no tener ni el más mínimo problema con su vecino a convertirse en objetivo militar legítimo del mismo. Un plan brillante, sin fisuras, una idea genial digna de mentes preclaras y líderes maduros y sensatos.

En fin, que seguramente podáis tomar por gilipollas a millones de europeos, la etnia más niñata e infantil del planeta Tierra, pero con los rusos pues el discurso que os gastáis ya no cuela, sabes o qué Venga tete que pases buen día.

G

#52 Finlandia se ha unido a la OTAN por culpa de la invasión de Ucrania por Rusia, llevaban neutrales desde la IIGM. Si buscas un culpable para esto mira a Rusia y a tu amiguito Putin.

Pero claro, es lo malo de ir como los burros con los ojos tapados por el lateral, que sólo ves lo que quieres.

H

#52 pasaron de no tener ni el más mínimo problema con su vecino a convertirse en objetivo militar legítimo
 
Claro, igual que Ucrania en 2014, y mira lo que paso. Si Finlandia se ha unido a la OTAN es porque no se fian de su vecino mentiroso, nadie deberia 

Tribuno

#35 «Alemania tiene suerte de que USA use recursos propios en defenderla»
La deferenderá mientras le interese, después la dejará más tirada que una colilla.

«Si Rusia no se ha atrevido a invadir a más vecinos es porque sabe que con la OTAN pierde.»
Ya se ve que a la OTAN le va de puta madre en el frente de Ucrania.

G

#143 No hay un solo soldado de la OTAN en Ucrania, por más pajas mentales que os montéis algunos.

WcPC

#1 Luego, cuando Rusia ponga misiles de largo alcance en Cuba la gente se va a echar las manos a la cabeza...

z3t4

#42 Ya los ha puesto en bielorusia.

WcPC

#90 Bielorusia está al lado de USA como todo el mundo sabe...

ElBeaver

#42 tiene misiles en Königsberg/ Kaliningrado apuntado a todos sus vecinos

WcPC

#111 Pero que eso no es un vecino, eso es un tipo que está a miles de km poniendo misiles al lado de tu territorio.

j

#42 los tiene con alcance a tu casa en kalingrado desde hace mucho tiempo y acá te tenemos feliz

ElPerroDeLosCinco

#1 "llorar como putillas azotadas"

Madre mía, qué expresión.
Me la apunto para decirla a los colegas, pero solo cuando estemos todos muy borrachos. lol
Sí, hay veces que el dedo brilla más que la luna.

Peka

#1 Y luego si se le ocurre poner misiles Rusia en Cuba....

Saygoodbye

#1 ¿Qué es lo que van a hacer después de ver como el sátrapa ruso invade al país vecino?, se están armando todos los países fronterizos es más, lo de, "putillas azotadas", donde habréis oido la gentr mayor esas cosas.

m

#1 Curioso, los mismos que os quejáis de que Alemania de ser "colonizada" por EE.UU después os quejáis de que Ucrania se resista a ser "colonizada" por Rusia.

Igualmente, los mismos que os quejáis de que Alemania aumente su presupuesto militar para tener más poder militar y poder defenderse indepedientemente de quien esté en la Casa Blanca también os quejáis que tenga que pedir ayuda al Tío Sam porque su presupuesto militar es bajo en comparación con otros países y no puede defenderse independientemente sin ayuda del Tío Sam.

Como me dijo uno de tus compañeros, son las paradojas de la ideología...

AntonPirulero

#1 venga, no exageres, que EEUU solo tiene 45 bases militares en Alemania y del orden de 35.000 soldados, eso no es ná!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Army_installations_in_Germany

s

#1 Tuve la oportunidad de vivir tanto en Rusia como en Estados Unidos, y después de mi experiencia en ambos países, debo decir que prefiero este último y si te mola tanto Rusia, a qué esperas, prepara las maletas y vete.

G

#64 Seguro que llevaste algún que otro secreto del primero, al segundo, para poder medrar en él. Ya nos contarás cómo viven esos numerosos mendigos de América...

s

#82 ¿Sabías que Rusia enfrenta desafíos significativos relacionados con el consumo de alcohol? Esto incluye problemas de salud como el síndrome alcohólico fetal. Es importante recordar que Rusia es un país extenso y diverso, que va mucho más allá de las ciudades más conocidas como Moscú o San Petersburgo.

L

#1 así es compadre, los mismos que tienen el tae al 4 y pico %, los mismos alemanes. Son el yugo de europa hermano.

Chitauri

#4 Soy del Real Madrid, admiro a Messi (mejor futbolista de la historia en mi opinión), me encanta que tengamos a Lamine con la selección, y obviamente quiero que gane España la Eurocopa, una cosa no está reñida con la otra (al menos en mi caso). Aquí se ve un trolleo mío sin maldad en cuanto a mis "colores":

“Y el Madrid ¿qué? ¿otra vez campeón de Europa? ¿no?”. Anuncio Mitsubishi Montero (año 1994)

Hace 1 mes | Por Chitauri a youtube.com

HeilHynkel

#5

Yo no soy muy futbolero, pero no sé si por muy bueno que sea es buena idea meter a un crío con animales de estos. Todavía me acuerdo del tatuaje de bota que le hicieron en el pecho a Iniesta en la final del mundial de 2010 y da algo de miedo que salga algún orangután y lo rompa en dos.

honbu

#7 Fue a Xabi Alonso

HeilHynkel

#10

Ese. Yo creo que eso no es tarjeta ... eso aplicar el código penal al holandés.

Chitauri

#5 #7 Coña leída en twitter, cito y pongo gif

"Goles de los del barça y agresiones permitidas de los del trampas, así se ganan trofeos fácil
Ya lo decía Hannah Montana, best of both worlds "

woody_alien

#11 Ex. tal y como comenté aquella vez aprendí a usar el cerebro. Y como un exfumador me he vuelto intolerante al olor a nazi.

Presidente_Xi

#12 Me alegro entonces, por vd. Todo el mundo ha tenido pecadillos en su juventud

woody_alien

#13 Ya, iba a decir "no sé en qué estaba pensando" por aquel entonces. Pero sí lo sé, NO estaba pensando.

Pablosky

#14 Si no te importa que te pregunte, ¿el meme es cierto?

¿Eso de que el nazismo (o fascismo) se cura leyendo?

woody_alien

#24 lol

No. Y sí. Puedes leer miles de libros durante tu vida y seguir siendo un gilipollas, mira a Vargas Llosa. Pero sí que necesitas conocer, sobre todo, filosofía y maneras de hacer que te permitan cuestionarte a ti mismo de una manera honesta. Como las drogas primero tienes que aprender a reconocer que tienes un problema. Entré en CEDADE, a su sede de la C/Valencia de BCN por pura curiosidad con 15 años, asistí a charlas y actos que organizaban con mucha fanfarria, y básicamente, porque yo estaba estudiando electrónica y dominaba algo el manejo de video y ordenadores de la época, me fueron ofreciendo ocuparme de los asuntos de imagen electrónica y digitalización en una organización donde todo estaba en papel. Y me fui metiendo en el fango.

PasaPollo

#29 Por temas de trabajo me paso muchas mañanas en Registros Civiles de toda mi comunidad autónoma.

Charlando el otro día con una encargada me decía que al día siguiente de la elección de Milei, las solicitudes de nacionalidad española por parte de argentinos habían subido tantísimo que habían pedido personal de refuerzo sólo para atenderlas. Hablamos que de golpe entraron en un día 800 solicitudes. En un registro, ojo, que no era de una ciudad precisamente.

Varlak
Findeton

#58 La economía de UK no ha colapsado, esas son mis palabras y sigue siendo cierto. Demostrando que sí, se puede salir de la UE. Sobre el largo plazo, efectivamente UK puede tomar buenas medidas, de hecho ¿acaso no gobiernan ahora los laboristas? Ahora probarán diferentes medidas.

En ningún lado digo que esté a favor de las medidas del partido conservador de aumentar aranceles etc.

tremebundo

#77 ¿Y de hundir el NHS?

Ovlak

#77 Tus palabras fueron que "te encanta el brexit" aunque ahora reniegues de él.

Findeton

#100 Y me encanta, en el sentido de que demuestra que todavía se puede salir de la UE. Los territorios dentro de España no pueden salirse de España, y si no pregunta a los catalanes.

Yo estoy a favor de los valores iniciales de la UE, de libre tránsito de personas y mercancías, pero estoy en contra de la unión política porque estoy en contra de los estados grandes (también en el sentido de extensión territorial) y por eso me gusta el Brexit. Lo que no me gusta es que luego aprovechasen para crear barreras al comercio internacional. Pero eso es a corto plazo, ahora gobiernan otros y lo mismo ahora sí reducen esas barreras.

Edheo

#105 Personalmente, pienso que todo lo que suponga individualizarse (sea brexit, independentismo, o como queramos verlo según el escenario de turno...) en la vorágine que es hoy dia el mundo, es un error.

Ir por libre, por poderoso que seas, te desgasta, te diluye, te debilita. Obviamente, anexionarse a un "ente" obviamente ha de tener sentido, y quizás, sólo quizás, UK decidió anexionarse a EEUU en lugar de a Europa, con quien realmente, nunca ha comulgado.

Ha sido una estrategia, como tantas puede haber, pero hay que querer ser muy ciego para no querer ver la deriva decayente en la que ha entrado EEUU, en realidad todo el mundo, pero obviamente, para EEUU, hubiese sido peor, que UK continuase en UE, o incluso peor, se hubiese llegado a integrar plenamente, puesto que le podría haber dado cierta relevancia a la UE como factor político.

Obviamente, ambos perdieron, tanto la UE, como UK, con el brexit, pero comparativamente a quien ha debilitado más, ha sido a UK, no me cabe duda.

Pero tampoco perdamos de vista, lo que ha sucedido sobre todo con Alemania, el legendario motor europeo, que parece que está acatarrado, cuando menos.

En fin, no es que sea muy partidario de idearios anexionistas sin sentido. Pero proyectos bien construidos a largo plazo, sin tener en mente el beneficio instantaneo de intereses empresariales (como viene siendo la norma allá donde el liberalismo triunfa), son el único modo de crear un mundo donde sus ciudadanos realmente disfruten de un beneficio bien distribuido.

Creo que estamos ante el amanecer, de un nuevo mundo, que nos depara muchos y muy frustrantes, cuando menos, titulares de prensa. En fin, espero no tener que sufrir más de lo que estoy dispuesto.

ElBeaver

#105 en un mundo ideal, todos competiríamos con los mismos productos, pero ahí tienes china capaz de subvencionar una industria con tal de dominar el mercado destruyendo a sus competidores que después quedan a su merced, por eso se necesitan bloques que tengan poder de negociación y pueden imponer tarifas para proteger sus propias industrias y mercados, idealmente la UE se podrá expandir por todo el mundo cuando todos jueguen con unas reglas justas sin opacidades mientras tanto , el paraíso liberal es solo una utopía

Findeton

#183 Si China subvenciona una industria, lo hace a costa de otras. Siempre puedes competir en esas otras y aprovecharte de esa subvención. Las subvenciones al final no son buenas para la industria que las recibe.

i

#77 Lo que está claro es que el argumento de que la UE lastraba a UK que los estaba sangrando economicamente que saliendo de la UE se acababan todos los problemas economicos, de inmigración, etc eran falsos, la pertenencia a la UE tenia sus pros y sus contras, pero es muy fácil echarle la culpa de tus problemas a los demás

benjami

#128 Vamos a partir la pana juntos. Mañana te escribo.

(ser un dentista que no se ofenda por lo que decimos significa que eres un buen dentista)

benjami

#51 Transparencia. Lo haríais vosotros. El Karma se tiene que repensar con AI.
Mi incorporación es difícil a tiempo completo, pero no mi acompañamiento. Tengo https://www.pic.dental en mi foco y no dejaré de tenerlo allí hasta que no funcione. Otros 'side pojects' son compatibles, pero depende de las exigencias de los nuevos dueños.

benjami

#61 Os quiero, eso es lo relevante para mí. No es un motto. Habéis hecho muchas cosas grandes. Enormes, no puedo ignorarlo. Eso sucede pocas veces en la vida.

cgvilla

#61 soy dentista y tengo clínica propia. Acabo de conocer el tema de www.Pic.dental
Me parece muy interesante la idea, he solicitado información a través de la web para ser colaborador y tengo algunas ideas. Si puedo ser útil en algo aquí me tienes. Un saludo

benjami

#128 Vamos a partir la pana juntos. Mañana te escribo.

(ser un dentista que no se ofenda por lo que decimos significa que eres un buen dentista)

cgvilla

#61 soy dentista y tengo clínica propia. Acabo de conocer el tema de www.Pic.dental
Me parece muy interesante la idea, he solicitado información a través de la web para ser colaborador y tengo algunas ideas. Si puedo ser útil en algo aquí me tienes. Un saludo

benjami

#128 Vamos a partir la pana juntos. Mañana te escribo.

(ser un dentista que no se ofenda por lo que decimos significa que eres un buen dentista)

d

#1 ojalá lo compre alguien y lo cierre para siempre. Es insoportable el nivel de radicalismo izquierdista al que ha llegado esta web

yo_hice_a_roque_III

#32 Date el gusto ¡joder!

los12monos

#60 Bueno, igual tampoco son tan radicales

javibaz

#32 no entres si no te gusta, no es tan difícil.

d

#63 prefiero sacrificarme y poner a la gente en su sitio

CerdoJusticiero

#75 ¡Héroe!

moco36

#32 No entres y vete al telegram de alpiste

dunachio

#32 pues ya sabes, no entres. No sé qué haces aquí, a ti no te gusta el sitio y a nosotros no nos gustas tú. Cierra al salir.

d

#185 poner a la gente en su sitio es lo que hago. Ni en tus sueños me piro hasta que esto cierre de verdad

w

#32 y las noticias de mierda y twits basura que se suben son apabullantes

ChukNorris

#31 Ya que según lo que parece has mandado una foto de tú ojo, ¿No te importaria compartir una foto de tu tarjeta de crédito por las 2 caras?

Rembrandt

#9 Ya veo.... sobre esta empresa :

En mayo de 2024, Selectra fue multada con 400.000 euros en Francia por prácticas comerciales engañosas, confusión con el Defensor Nacional de la Energía y declaraciones engañosas, incluidos falsos descuentos en el precio del kWh

Como para creer lo que dice esta empresa. Lo que si sabemos también es que está acusada de que en su comparador no ofrece el mejor precio.... si no el de la eléctrica que le paga más. Qué raro.....

Pues eso. Unos timadores y El Periódico... como la mayoría de medios, un panfleto publicitario que da asco.

x

#12 toda la razón.