#1 el gallego protesta con el método de "te lo metes por donde te quepa" al punto de que la concesionaria ha pedido subir los precios en un par de ocasiones por la bajada de usuarios.

#6 Llevo desde la ampliación de la concesión sin pisarla. Y no eran pocas las veces que lo hacía. ¿Tardo 20 ó 30 minutos más en un trayecto de hora y media? Sí y me la pela. Pero estos no ven un céntimo mío a no ser que tenga que usarla por alguna urgencia.

#32 Ya me gustaría, pero algunos comerciales como yo tenemos que hacer Coruña-Vigo con bastante frecuencia

#40 Ahí sí que pierdes muchísimo tiempo sin ir por la puta AP-9.

#32 Lo peor sabes que es? Que tendrán mierdas como tenían las radiales y al final sino la pagan los usuarios la pagarán los contribuyentes que suelen ser los mismos

#1 Excepto que si esto ha llegado a donde ha llegado es gracias a una asociación gallega.

Pero sí creo que debería haber más manifestaciones, ahora, creo aún más que lo realmente efectivo sería boicotear la autopista.

#10 La gente está dormida. De forma sorprendente no salió a protestar cuando se prorrogó la concesión hasta el 2048. Y tampoco lo hace ahora.

#14 La gente no está dormida,la gente está indefensa ante el control informativo de los medios de comunicación de masas.
No es una cuestión de apatía del personal, no es pasividad, es control férreo,estricto y continuo de la agenda de opinión diaria.
Armamento de la Xunta,usado contra su propia población.

#33 vale que a cualquiera nos pueden manipular un poco, pero para que te manipulen tanto tienes que poner de tu parte, que es lo que está haciendo una gran parte de la población. Si esa concesión la llega hacer un partido tipo sumar, queman Galicia entera, pero como la ha hecho el PP, aquí no a pasado nada, que estos son los buenos gestores.

#36 Son los dueños de todo desde siempre, y los que llevan desde siempre fijando los estándares de lo que es verdad y lo que es mentira. La prensa en Galicia se puede llamar prensa del régimen, y tiene su escudilla siempre llena de pienso gourmet. La atomización geográfica y el envejecimiento poblacional sigue concediendo importancia a la parroquia, y por tanto al cura, y fin de la cuestión.

En Galicia se sigue haciendo caso a los que traen a dios, como en Madrid.

O dios, o el caos.

#10 Exacto, boicot.

No pagar en los peajes y dejar una nota aconsejando que lo paguen Fraga, Aznar, Rajoy y Feijoo.

Si hay quorum yo me apunto.

Necesitaremos un buen bufete de abogados y una caja de resistencia para las multas.

#39 Mi idea de boicot no es usarla y no pagar, es no usarla.

Eso implicaría unos atascos del copón en las vías alternativas, principalmente la N-550

#39 Lo que necesitáis es un bidón de gasolina y una caja de cerillas. Es más rápido y barato, e infinitamente más efectivo.

#1 la misma sociedad que ha votado al amigo de un narco

#14 Lee un poco entre líneas de la noticia. Sí, tremenda confrontación tras huir de la guerra que no te pongan la comida que quieres porque tu dios se enfada.

#16 vaaaaale señor infeliz... Pongámoles una de churrasco con sus criollos!
Como lo hacemos? Llamas a glovo?? O mejor les mandamos un mail a la ONG para quejarnos de tal descortesía contra nuestra gastronomía???

#17 No, con máximo respeto y educación, que se les dé de comer lo que toque y punto, entre otras cosas cerdo si por cuestión nutricional-económica es lo que hay, y si se hacen distinciones que sea por alergias o razones médicas.

#16 Tú les pondrías cerdo por tocar los huevos nada más. Habiendo donde elegir que problema hay en ponerles pollo, que además es más barato? Ya de paso, porque no les damos pienso de animales?

#60 No, no por tocar los huevos. Les pondría lo que toque. Si en la noticia sale que nada de cerdo es porque de contrario normalmente podría haber cerdo, que estamos hablando de cerdo, no de caviar.

#74 Vamos a ver, yo entiendo que en tiempos de guerra te comas hasta las ratas si hace falta, pero es que vienen de una guerra, no están en ella, y en España comida no falta así que, que problema hay en que elijan comer entre pollo o cerdo?

#127 El problema es andar plegándote a las religiones de cada uno, cuando los criterios para determinar la comida que se les da debería ser independiente de esas cuestiones de creencias.

#152 No es que estén pidiendo tirar cabras de un campanario tampoco. La semana santa también es un coñazo y molesta más a los no creyentes que si alguien quiere o no comerse un filete de secreto iberico. Mientras en España no exista un estado laico o aconfesional de verdad no queda otra que respetar las creencias en seres imaginarios de cada cual con lo que eso conlleva. Aquí o juegan todos o la pelota al rio

#158 Pues ahí no te puedo contestar nada porque no se la historia de cada uno ni la proporción hombres/mujeres inmigrantes según su país de origen

#74 al vegetariano supongo que también le pondrás cerdo, no?

#148 Sí, también le pondría lo que toque, salvo razones médicas debidamente justificadas. Y si ese día decide quedarse sin comer porque no le cuadra pues lo siento.

#16 pues deberías alegrarte, así te queda más tocino para ti.

#147 Eso siempre es bueno, sí

#10 Tampoco te creas, muchos de los países de los que llegan los inmigrantes tampoco admitirían que tú entrases en ellos ilegalmente, y también hay países que se considerarían ricos pero a cuyos habitantes tampoco se les deja entrar en España de forma ilegal. Pero bueno, hablando de ricos y pobres, ¿por qué podrían todos los pobres de algún país del mundo ser ricos en España y no serlo en su propio país? Al final tampoco es que los españoles tengamos muchos recursos naturales ni nada especial.

#24

En cualquier país asiático, por ejemplo, es jodido de narices y solo se concede visa a trabajadores de alto perfil, millonarios o estudiantes con todo bien atado desde casa. Ni en China, ni Japón, Taiwán, Corea, Singapur,... Y te dicen a la cara el motivo, que en España sería casi casi delito de odio, pero allí es lo más normal del mundo y ni siquiera entienden que a ti te choque que ellos hablen en esos términos. Y vivir de ilegal allí como mucha gente hace en Europa es imposible.

Y eso que son países con tasas de natalidad íntimas y que en el futuro pueden tener muchos problemas económicos por lo mismo.

#80 Porque han antepuesto un nacionalismo sobre la sostenibilidad de su sistema de pensiones, teniendo en cuenta que en China podrán automatizar sus puestos de empleo lo suficiente y en Core y Japón siguen teniendo saldo exterior comercial positivo.

#10 ilegal define a inmigrante, no a persona. De nada.

#10 No me vengas con cursiladas de mierda dignas de un adolescente. La tontería del "ningún ser humano es ilegal", es ñoña, demagoga y falaz.

Lo que es ilegal son las acciones, y entrar en un país de manera irregular es ilegal.
¿O vamos a aplicar esa ñoñería para justificar los robos o los allanamientos de morada?

Cheñor policía, por qué me detiene. Solo me he metido en casa de mi vecina por la ventana y he dispuesto de sus bienes, ¿acaso soy ilegal por ello?

#31 Otro día te lo explico. En cuanto crezcas.

#44 No se yo si va a crecer mucho...

#44 Yo ya estoy crecidito, te falta a ti dar el estirón y madurar esos argumentos pueriles que llevas .

#31 Tienes las capacidades cognitivas tan mermadas, normal, eres de derechas, que no sabes diferenciar entre delito y falta.

Y viendo que te votan positivo las alimañas de esta web me reafirmo en lo dicho.

#59 eres de derechas porque ni opinas como yo. Es la nueva etiqueta de tengo mentalidad dictatorial

#45 ¿ trabajar?. Dirás estar.

#59 puedes entender que nos gustaría saber si alguien entra con antecedentes penales? Si viene con delitos de sangre huyendo de algún crimen?
Eso nos hace ser de derechas? Por pedir un mínimo de sentido común?

#31 Tienen 12 años mentales y por eso razonan así.
Pero se les quita en cuanto la realidad les llama a la puerta.
Es una pose, como los del tourist go home o refugees welcome, todo mentira.

#10 Hasta que te das cuenta que en todo el mundo, hay países pobres y ricos que usan la misma figura para controlar sus fronteras: si les interesas te aceptan como turista o inmigrante legal, sino, no entras, te detienen o expulsan por entrar ilegalmente

Y es que nos gustaría que viéramos en otro mundo... Pero aceptar a todo el mundo, supone un problema de gestión de recursos, social, demográfico, de integracion e incluso de seguridad.

Eso quiere decir que tratemos a seres humanos como de segunda, no. Pero, tampoco seamos demagogos o subnormales. O caigamos en la retórica de que sino piensas cómo yo eres un xenófobo.... Porque los xenófobos de verdad se relamen con tú dialéctica al darle argumentos.

#66 En ningún escenario donde se aplique la lógica se puede considerar la libre entrada de personas sin control.
Pero claro, esas no son las circunstancias que se dan.
Además de que si uno analiza detenidamente las consecuencias se da rápidamente cuenta de que los primeros afectados por el libre tránsito de personas son los trabajadores poco cualificados y los beneficiados, las empresas. Pero repito, eso requeriría usar el cerebro para pensar y no sólo para repetir eslóganes. 

#10 Cuál es el motivo por el cuál hemos llegado a interiorizar de esa manera al inmigrante?

#10 Las personas no son ilegales, perio su presencia en un sitio determinado sí puede serlo. No se les elimina: se les echa, y ya.

Mientras existan las fronteras y los impuestos, es lo que hay. Pero si quieres, las quitamos...

#76 Por supuesto que yo las quitaría todas, solo provocan enfrentamientos y muertes.

#95 Genial. Con eso me queda claro. El tema fiscal ya me lo explicas luego, si tienes ganas.

#97 Sé que es imposible, una utopía. Pero como lo has ofrecido...

#95 Precisamente la falta de fronteras bien delimitadas en África provoca enfrentamientos cuando una población se mueve al territorio de otra. Es el continente con más guerras civiles y genocidios, con diferencia.

#10 Cómo me gustaría que disfrutaras de lo que deseas.

#10

#116 Ese es otro tema, con el que estoy muy de acuerdo con peros importantes. Muchos de esos millones de pobres lo son por culpa o gracias a los países ricos que los hemos esquilmado de mil diferentes maneras durante siglos.

#122 no. Cuando naces no tienes recursos, más allá de los que te procuren tus padres. Incluso dónde hay muchos recursos naturales estos no dan para que todos vivamos como Madurito o Pedrito. Por eso, si repartimos la riqueza, sanidad, etc, seremos todos pobres. Es más bonito pensar que hay recursos para que los 8000 millones puedan vivir y consumir como el primer mundo. Pero a día de hoy sobran pobres y faltan recursos. Por favor, sed solidarios sin llevarnos a todos a la miseria, la inseguridad y la falta de sanidad. Abrid los ojos de una vez. Esa gente tiene que sacarse las castañas del fuego en sus países de origen, no hay recursos infinitos y menos para mantener gente que no producen y consumen. Si queréis ayudarlos id a sus países a arreglarlos.

#10 otro eslogan estúpido. La ultra izquierda solo sabe soltar clichés. Las personas no son ilegales, pero sus conductas sí. Para eso existen las leyes, no para saltárselas como hace vuestro amado líder.

#153 ultra izquierda... Si es que uno se delata diciendo estás cosas.

#156 lo mismo que os delatáis vosotros cuando decís ultraderecha hasta en el water.

#162 verdad!!! Es que yo estoy contigo!! Pudiendo decir racistas ya estaba.

#1 Somos una pequeña comunidad con muchas cosas a mejorar, pero a veces hay quien te recuerda por qué vale la pena seguirt sonriendo cuando llueve.


#11 Ya deberias saber que donde no hay mata, no hay patata...

#1 Y si me tocan la huerta les corto el cuello con la hoz, añadió

#69 Los marcos. Lo de la huerta tiene un pase, pero mover un marco eso es casus belli

#1 Por supuesto : Vienen a mi casa y les ayudaré con lo que tengo.
Nada de zarandajas de exigencias que les suelto el dicho : " Mientras estés en mi casa harás lo que yo diga "

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 En su serie "El declive de Occidente" el primer artículo de lo han dedicado a su mismos. Le han dedicado otro a Alemania, a Italia, a Reino Unido y el de España.

Y aún les queda uno que publicar.

#9 sigue siendo francesa

#9 De la prestigiosa revista Don Nisupu, que no conoce ni su puta madre.

#2 #4 #8 Los portugueses se creen que España les tiene mucha envidia y que estamos siempre buscando la forma de joderles, cuando la realidad es que básicamente los ignoramos o pensamos en ellos con condescendencia. Pues eso es exactamente lo que nos pasa a los españoles con Francia. Es una guerra unidireccional.

#12 eso lo inventas

#23 Si tú lo dices...

#31 cuñadismo de manual

#33 ¿Me vas a dar algún tipo de argumento o conversación, o solo has venido a soltar tus frustraciones conmigo?

#34 no tengo nada contigo, el que tiene que argumentar comentario el de "Los portugueses se creen que España les tiene mucha envidia y que estamos siempre buscando la forma de joderles, cuando la realidad es que básicamente los ignoramos o pensamos en ellos con condescendencia" eres tú. No creo que ninguno de los españoles que vivimos en Portugal piense eso.

#12 Por eso Portugal a avanzado y España esta estancada

#12 Así es

#12 por eso Francia invadió España hace nada y España nunca ha invadido Portugal.

#28 Qué tendrá que ver una invasión de hace dos siglos con "tenernos envidia" o "querer jodernos". Éramos un paso más en la conquista de Europa.

En cuanto a Portugal, la única razón por la que no intentamos invadirla es porque tenían un pacto con Inglaterra y era demasiado enemigo.

#2 Pobrecillos, mira que nos tienen manía y sobre todo a los rojos, con los fachas no se llevan tan mal

#2 Francia en su conjunto le da 40 vueltas a Ñ en todos los aspectos , pero si hay alguno en el que destaca es en su cultura, muy lejos de la garrulería mesetaria, como parece ser tu caso.

#24 si, ya lo vimos en los JJOO mon cherie

#25 Si debe ser por eso que Francia tiene 70 premios Nobel en su haber por 8 a favor de Ñ.
Sigue mirando la tv, que lo haces muy bien.