#31 La empresa ya paga por ello en forma de impuestos. Lo que no puedes pretender es que se cotice por cada ordenador, vehiculo, impresora, telefono, ascensor... porque han eliminado puestos de trabajo. Donde pones el limite? Robot si, pero telefono no. Cuantos trabajos de operadora se han perdido? Mejor aun, deberias cotizar tu por los avances tecnologicos que tienes en tu casa? Decimos que los culpables son las empresas, pero como individuos nosotros tenemos una parte de la culpa tambien.
#9 Uno de los pueblos con más superávit de España y por lo visto bastante bien gestionado, Oleiros, en A Coruña, el alcalde es comunista, creo que le votan hasta los de derechas según se comenta incluso en medios locales...Hay una escultura gigante de la cara del Che en una avenida y tiene calles dedicadas a personajes ilustres de las ciencias, las artes, la lucha por derechos, juraría que una de las calles es Palestina Libre, o algo...Curioso no?
#7 Estoy de acuerdo, ¿pero qué es lo que deben cotizar? ¿Y qué es un robot? Es que creo que nadie tiene respuesta clara a esas preguntas, y otras, todavía. Y así no se puede legislar.
#37 yo digo que lo mismo que puedes recaudar cotizando los robots es más justo y efectivo obtenerlo vía impuestos a beneficios. Si a las empresas españolas les desincentivas automatizarse tardarán más en hacer despidos si, pero a costa de quedarse muy atrás en competitividad con empresas extranjeras. Y más pronto que temprano pasará factura haber optado por incentivar lo artesanal. Que al fin y al cabo es lo que supone cobrar a las empresas que se automatizan en vez de a sus beneficios.
#18 Hay un error fundamental que se repite en estas historias: El suponer que un robot sustituye a una persona. Esto no es así.
Los robots hacen solamente unas cosas específicas que pueden permitir hacer lo mismo que antes con menos personas. pero un robot no puede hacer todo lo que una persona hace.
#34 me refería a las cámaras frigoríficas de restaurantes, tiendas de alimentación, productores de productos perecederos, etcétera.
Pero, ahora que lo dice, los frigos de casa también. Al fin y al cabo esos también contribuyeron a la extinción del noble oficio de hielero (los que llevabam hielo a las ciudades desde las montañas para conservar los alimnetos en frío).
No sé por qué no tienen nada que ver. Al fin y al cabo ambos, robot de cadena de montaje y frigorífico, son responsables de que un grupo de trabajadores pierdan (o perdiesen en el pasado) su trabajo.
#23 sustituye a varios contadores con sus hojas de papel tabuladas haciendo sumas y restas. Y los cargadores egipcios también habrían sobrado de tener camioneta. ¡Por supuesto que cualquier mejora productiva disminuye empleos pero mejora la eficiencia!
Es un apaño muy mal hecho lo de que una mejora productiva pague impuestos. Es de lógica que lo que debe pagar impuestos es el beneficio. Y no la mejora. Y si se tienen que subir los impuestos para la rbu, se suben.
#25 entonces no nos paremos ahí: cotización a frigoríficos, autobuses y trenes, a cualquier conexión a internet, teléfonos,...
Desde luego el estado se forra. Otra cosa es si sería viable o si hundiríamos la economía española (más).
#21 Tenéis mi apoyo, pero no te creas que me queda tanto tiempo, ya no tengo las piernas de hace cuarenta años y no me acuerdo bien si primero se ponía el aceite o el ácido sulfúrico
#18 Ya,ya,ya, pero la cosa en vez de mejorar cada dia da para menos, y mira no se será de diseño pero dormir en una estantería con tu número de serie por mucho que te dejen chatear con tu móvil no lo veo
#32 Obviamente un personaje como Chávez no sale por que sí. La situación de Venezuela pre-Chávez distaba mucho de "buena", pero las conversaciones que he tenido con varios compis míos (venezolanos) me llevan a pensar que la degradación empezó precisamente ahí, con Chávez. Eso sí, una degradación lenta. Y es que Chávez era bastante más listo que Maduro. Aún así, Chávez no fue una solución ni nunca lo fue, sino un síntoma del sistema anterior.
Lo que no acabo de ver es eso de que pretenden recuperar el sistema anterior. ¿A qué te refieres? ¿A que haya varios partidos que se turnan en el gobierno según los votos que reciben?
Yo todavía no sé si soy pesimista u optimista. Depende básicamente de Maduro, y (esto ya es opinión mía) sobre todo de Cabello. Que buena parte de la cúpula militar forme parte del cártel de los soles tampoco ayuda precisamente.
#26 Venezuela tiene, antes de Hugo Chávez una larga tradición democrática con gobiernos bien vistos por Europa y EE.UU., que realmente dejaban mucho que desear, por no llamarlos desastre. Al punto que al llegar Hugo Chavez al poder, posteriormente arrasó un montón de veces en las urnas, en elecciones vigiladas por observadores internacionales, Aún habiendo intentado años atrás un golpe de estado.
De todo ello deduzco que con el sistema anterior, que es lo que se pretende recuperar, parece que tampoco, como menciono en #11, le va a ir muy bien a Venezuela.
Es triste pero no veo que tengan una salida buena para esta situación.
#10 no tiene lógica, que actualmente la custodia se la lleve la madre en mas del 80% de los casos, lo lógico sería que ese mas del 80% fuese de compartida, y el resto por las circunstancias que sea para uno de los dos, o incluso ninguno de ellos.
#34 blacar 
