#20 Todos los nacidos en los 80 y 90 hemos estudiado 100% en catalán y sin problemas para entender y expresarnos en castellano. No es necesario dar un 25% del tema en castellano para dominarlo a la perfección viviendo en Cataluña.

Eres tú en 10 que dices que es un problema hacer menos de un 25% en castellano ya que es darle carácter de lengua extranjera.

O hablas desde la ignorancia o desde el odio, cuando aquí la realidad es que ni el médico, ni la policía ni el taquillero de la Renfe te entiende cuando le hablas catalán.

#23 A llorar a la llorería, eres tú el intolerante, no quieres ni rastro del castellano en los colegios de Cataluña.

Deja de proyectar tus mierdas en mi.
Odio tanto el catalán que me parece bien que se den un 75% de clases en catalán y solo un 25% en castellano.
¿Te lees lo escribes?

Eres tú en 10 que dices que es un problema hacer menos de un 25% en castellano ya que es darle carácter de lengua extranjera.

O hablas desde la ignorancia o desde el odio, cuando aquí la realidad es que ni el médico, ni la policía ni el taquillero de la Renfe te entiende cuando le hablas catalán.

#23 los nacidos en los 60 estudiamos 100% en castellano y no tenemos problemas para entender y expresarnos en mallorquín, el problema lo tienen los nacidos en los 90 que lo que han estudiado es el catalán estándar y no el mallorquín. Al final será mérito de los catalanoparlantes la desaparición de las lenguas minoritarias

#25 Ahora será culpa de los 10 millones de catalanoparlantes lo que se ha votado en las Islas Baleares.

#49 suficientes para que se vea la hipocresía de querer que su lengua no desaparezca pero no hacer nada por que no desaparezca el mallorquín

"Hay presupuesto, pero no se ejecuta", dice Granollers sobre la situación en la red de Cataluña, con "más de 250.000 incidencias en 2023" y donde denuncia que no se ha ejecutado más que el 32% del presupuestos previsto. Afirma que se les da el argumento de que hay menos inversión porque hay menos usuarios" pero no hay usuarios porque no hay inversión"...
...Por Atocha y Chamartín pasan hoy todas las líneas de Cercanías de la región y, aunque sin parar en algunos casos, prácticamente todas las Alta Velocidad en un sistema radial que sí o sí pasa por la capital. "Si tienes a media España pasando por Madrid no puedes parar", dice Perfecto. A eso se unen las obras de Chamartín, que dejan esta estación a medio gas. "Prácticamente toda la zona norte de la península tiene origen o salida en Chamartín y las obras están generando problemas casi a diario"...
..."Personal de intervención que se encuentra solo en un tren atendiendo a 500 viajeros encerrados durante horas a 40 grados; personal de circulación gestionando los desplazamientos de los trenes en una red sobrecargada; personal de centros de gestión atendiendo telefónicamente varias incidencias a la vez; personal de conducción cuyos trenes se averían y antes de salir de la cabina para tratar de solventar el problema ya están siendo increpados por los viajeros… podíamos seguir dando ejemplos un buen rato"
Un sistema ferroviario tan centralizado es muy vulnerable a fallos, si la voluntad y esfuerzo solo son para utilizarlo política o especulativamente lo que hemos construido durante generaciones se puede ir a la mierda en muy poco tiempo.
Cc #7 por añadirte unos párrafos mas.

#7 Eso y la gente que esta al 200% y soluciona normalmente los problemas cuando ve un "anuncio promocinal", pero no ve más recursos, se pone a trabajar sin deslomarse y entonces se ven más las costuras.

#3 supongo que está hablandó del agua que se evapora en los sistemas de refrigeración adiabáticos o evaporativos en los cpd

#17 El riesgo de impago era literalmente 0 justa que el amigo Macri decidió que sería muy inteligente endeudarse en dólares, es imposible quebrar cuando te endeudas en tu propia moneda.

#25 Pero eso puede hacer que nadie la quiera, si ven que cada dos por tres les das a la impresora para pagar tus deudas con papel pintado.

#17 ha bajado la inflacción en casi todo el mundo, también en España. Hasta creo que Venezuela tiene mejores datos ya que Argentina. Pero eso si en Argentina ha bajado gracias a Milei, en el resto del mundo ha sido por coyunturas externas.

#26 Ha bajado en todo el planeta gracias a Milei. Por eso se pasa todo el año viajando por el planeta.

#26 Tiene mejor proyección de caída hasta Haití, que lleva años en guerra civil y sin gobierno desde que mataron al presidente hace tiempo.

#17 Y eso como ha afectado a la deuda?

#28 La deuda total del estado (incluyendo la del banco central, que es parte del estado), ha disminuído ligeramente.

#17 Una cosa que me explicaron en historia de la economía en la uni, era que por regla general, la deuda pública y la privada eran inversamente proporcionales.

O sea, que una baja deuda pública (un gobierno austero que ahorra y no gasta en servicios públicos) se traduce en que lo que el estado deja de gastar en los ciudadanos, se lo tienen que gastar los propios ciudadanos, y eso hace que la deuda privada aumente. Y por el contrario un estado que gasta mucho en servicios públicos, permite que los ciudadanos no se tengan que endeudar tanto para pagar esos servicios de su bolsillo.

No es exactamente una suma cero, pero está cerca de serlo.

EEUU por ejemplo, tienen unos sueldos muy elevados comparado con España, pero es porque buena parte de esos sueldos se van en pagar servicios privados que aquí no necesitas pagar porque los ofrece el estado (que luego te cobra via impuestos)

Al final, lo importante es esto: Si vienen una crisis gordísima, da igual si el estado está endeudado, o si los que están endeudados son tus vecinos y tu... y aunque tu mismo no estés endeudado, pero tus vecinos si, la mierda te va a acabar alcanzando.

Por eso casos como el de Argentina son paradigmáticos: Milei no está reduciendo la deuda del país, solo está trasladando la deuda pública a deuda privada. Pero al final la deuda es deuda y el marrón te lo vas a comer igual.

#47 Lo que pasa es que la deuda privada sí genera crecimiento económico y la deuda estatal en general no (por mucho que los zurdos keynesianos digan lo contrario).

¿Cuánto crecimiento ha generado el 265% de deuda estatal de Japón? Estancamiento por 25 años.

#49 la deuda estatal en general no (por mucho que los zurdos keynesianos digan lo contrario)

dos cosas:
- Hay muchísimo gasto público que genera crecimiento económico: ejemplo simple: construir una autopista.
- El gasto estatal no tiene porque ir dirigido necesariamente al crecimiento económico o al beneficio, por ejemplo, la ayuda a la dependencia, que es una animalada de dinero, desde un punto de vista puramente económico es poco mas que quemar el dinero, porque su aporte al crecimiento económico es literalmente cero, o negativo. Pero es que el objetivo de ese, y muchos otros gastos no es el crecimiento económico, es ayudar a gente necesitada.

De nuevo el contraejemplo es EEUU: es coste social de tener un crecimiento económico mayor que el de España, es tener una sociedad extremadamente cruel con cualquier ciudadano al que le pase cualquier desgracia.

Y aquí el debate seria que clase de sociedad queremos tener.

#51 Sí, hay mucho gasto que no va al crecimiento. De hecho en general el gasto estatal no fomenta el crecimiento, aunque en algunos casos de chiripa sí. Por cierto que el gasto en carreteras es menos del 0.5% del gasto estatal.

Mi punto es que precisamente, si casi toda la deuda es estatal, entonces casi nada de la deuda irá al crecimiento y por tanto el crecimiento será anémico. Como le ha pasado a Japón.

#49 keynes arregló la crisis del 29, ¿milton freeman?,  estudia un poquito anda......

#58 ¿Y por qué nunca habláis de la crisis del 20-21? fue más profunda, pero duró mucho menos y la recuperación fue mucho más rápida precisamente porque la FED y el gobierno no se metieron en medio.

https://en.wikipedia.org/wiki/Depression_of_1920%E2%80%931921

#47 En realidad la cosa no es igual, es peor. Porque un país tiene herramientas para controlar la moneda y negociar la deuda que no tiene a su alcance una empresa, mucho menos una familia. El traslado de la deuda pública a la privada es siempre una mala noticia.

Los dogmáticos neoliberales piensan que es la mejor forma de crear el dinero. Están como unas maracas.

#17 El superávit de Milei a costa de cargarse todo el sector productivo y los servicios para la mayoría de los ciudadanos NO TIENE MÉRITO NINGUNO. En todo caso el haberlos engañado para que traguen. Ya está la policía apaleando a ancianos y gaseando niños. Gobierno de un sociópata que necesita a otros sociópatas para que lo defiendan.

#59 Si no tiene mérito... ¿por qué no lo hizo nadie en 100 años?

#61 Porque esto es joder a la población y joder la economía durante décadas junto a todo el sector industrial. Porque es una receta tremendamente errónea. Porque se van a la mierda a una velocidad impresionante. Porque hay que ser un sociópata.

Y porque se te olvida que todos los gobiernos de derechas se lo marcaron como objetivo pero por no hacer tanto daño no fueron tan bestias. Hasta una dictadura montaron con esos objetivos.

#87 Este año el PIB habrá caído menos que el año pasado (y llevan 14 años en recesión), a la vez que la inflación habrá sido de la mitad, y el próximo año parece que ya crecen y que la inflación será como 10 veces menos que el año pasado. A la vez, los salarios están creciendo y la pobreza ya ha empezado a bajar.

Ni tan mal.

#17 Ni una cosa ni la otra son ciertas, solo medias verdades, que es de lo que se sustentan tus creencias, de escoger datos para hacerlos cuadrar con lo que defiendes.

Un muerto no consume, ni gasta tampoco, pero se trata de mantener a la gente con vida en unas condiciones mínimas de dignidad, no en que los más ricos exploten a los más pobres sin pudor alguno y que cada palo aguante su vela.

#68 Los que explotan a los pobres, y de hecho los multiplican, son los socialistas. Los zurdos aman tanto a los pobres que los multiplican.

#75

#75 Si, los esclavistas eran socialistas antes siquiera de invertarse el término...

#81 De hecho el socialismo te hace pobre y 100% dependiente de las ayudas del estado al destruir el sector privado. Como en Cuba. O en buena parte en Venezuela.

#17 Por supuesto que tiene superavit: ha dejado de pagar todos los subsidios, está vendiendo a empresas privadas todos los recursos naturales y llevando el oro fuera del país.
 
Es muy fácil: si tu tienes unos ingresos y dejar de pagar las facturas, al final tienes un superavit de la ostia. Evidentemente tiene un precio y ese precio en el caso de argentina es que básicamente la gente muera. 
 
Y oye que es lo que escogieron ellos solitos.

#70 Ha hecho lo que había que hacer y que nadie se atrevió a hacer en 100 años.

#17 Por cierto la inflacción no ha bajado, porque te están dando los datos de la inflacción mensual, mientras que aquí cuando la anuncian a todo trapo cuando sube es la interanual. Mírate la interanual de Argentina y disfruta de ese 263%
 
Eso sí, la mensual ha bajado al 4%. 

#72 ¿Y por qué iba a ver la interanual si Milei no gobernaba en septiembre del 23?

#73

#73 es posiblemente el comentario tontísimo del momento…..

#83 Pero explica por qué, si es que puedes.

#3

Deuda Publica de UK: 101,86%
Deuda publica de Argentina: 84,63%

https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/uk/argentina?sector=Deuda+pública+en+porcentaje+PIB&sc=XE02#tbl

En 2022... no me he molestado en buscar más... cada vez que abres la boca la cagas.
Tanto Venezuela como Argentina tienes mucha menos deuda que Japón ¿dónde se vive mejor?... igual tienes que revisar tus creencias.

#6 Cuando tienes una inflación del 211% y un historial de impagos es muy fácil tener una deuda baja.

#9 jejejeje... como sabía que saldrías por la tangente... lo que sea para que no se tambalee tu cámara de eco.

#10 He dado argumentos, cosa que tú no.

#6 No es tanto el tamaño de la deuda, si no la capacidad de pagarla, yo podría tener una deuda de 1000€ para terminar de pagar el coche, pero si no encuentro como pagarlos mal asunto. O podría tener una deuda de 300.000€ y poder ir pagándola. El tiempo de vencimiento de la deuda también es importante.

#14 La deuda de los estados no se paga, se refinancia y se espera a que se la coma la inflación.

#19 bueno eso depende del estado. Hay estados que si que han pagado toda su deuda. Pero es verdad que es raro.

#6 No entro en otros argumentos porque no me interesa mucho, pero lo de comparar deudas públicas en un año sin más no me parece muy significativo. Especialmente cuando Argentina está en el ajo. De la Wiki, y explicando los "sospechosos" picos de bajada de deuda del gráfico que aportas:
"El país entró seis veces en cesación de pagos (default) de su deuda externa a lo largo de su historia: las dos primeras veces en el siglo XIX (1827 y 1890), y luego de casi un siglo sin incumplimientos se sucedieron la crisis de la deuda latinoamericana en 1982, la crisis de 2001, y el «reperfilamiento» y posterior renegociación de la deuda en 2019-2020."
El único impago de UK es a USA por la deuda contraída en la WWI, a las puertas de la WWII...

#27 eso debe de estar mal por qué según Mili y sus miliebers en 1890 Argentina era la primera potencia mundial aunque fuera una mierdecilla de pais de 4 millones habitantes con más vacas que personas era la primera potencia del mundo así que es imposible que tuviera una suspensión de pagos

#6 Japón es un país que está envejeciendo y muriendo, prácticamente es un seppuku nacional.

No se vive mal, pero no es por economía, es por cultura. La economía está completamente estancada desde hace décadas.

El Nikkei 225 comparado con el oro:

#6 menuda absurdez de comparacion .

UK no ha impagado su deuda en mas de un siglo. Argentina ha impagado su deuda 4 veces en 25 años. De quien te fias mas para prestarle?

UK claro que tiene capacidad de seguir aumentando su deuda. La pregunta es. Deberian? A dia de hoy ya estan gastando 80.000 millones de libras en interes. Si la deuda sigue aumentando, eso va a ir a peor.

#3 #6 venga mi aportación. Rusia: deuda publica 17% y les da hasta para pagar una guerra

ah y tienen cientos de miles de millones de dolares bloqueados que tenian ahorradillos por ahi

vaya ahorrador era el señor Putin. Milei; toma ejemplo.

#3 Mientras no tengas problemas para que te refinancien como EEUU ...

#8 Cuántos impagos ha hecho el tesoro de EEUU? Y Venezuela/Argentina?

#11 Y espero que siga sin tenerlos, porque quiebra la economia mundial.

#18 Pero si Eh Eh Uh Uh no se refinancia apenas, imprime más dólares y los coloca en el mercado exterior sin generar inflación, dicho por ellos mismos, comprando bienes con "absolutamente nada" por decirlo de alguna manera.

Por eso tienen el ejército más grande del mundo, para recordarles a todos que no pueden dejar de usar dólares para comprar petróleo. Casualmente las dos últimas personas que se plantearon en serio dejar de usarlos hace ya unos años (Sadam Hussein, Gadafi...) les paso "algo" no excesivamente bueno.

Precisamente por eso los Brics ahora mismo están avanzando sus planes, se están aprovechando de que USA no puede tener más frentes abiertos al mismo tiempo, y a pesar de todo siguen amenazando a China continuamente.

Es cuestión de tiempo que USA esté lo suficientemente débil para que muchos países, ninguno europeo, sigan la senda de los Brics, así que no te sorprenda si de repente un día los pobres americanos se quedan sin manera alguna de financiar sus chorradas y arrastran a toda Europa a una crisis espantosa mientras el resto del mundo se parte el culo.

#3 Ostia! Que ahora resulta que UK es pobre!!!

Cuanta tontería para justificar políticas que sólo benefician a los ricos.

#16 no, no es pobre. Pero esta pagando a dia de hoy 85.000 millones de libras en intereses de deuda.

Digo yo que si ese gasto sigue aumentando. Cada vez va a haber menos dinero para otras cosas... No?

#42 A mi ese dato por si solo no me dice mucho. Hay que compararlo:

Uk: 3 b de pib, 1,3 mill de presupuesto anual. Intereses = 6% del presupuesto.

otros países europeos están entre 1 - 4% del pib (es decir, aprox 2-8 % del presupuesto).

no veo que sea muy diferente a otros países con mayor protección social por ejemplo.

Y UK tiene moneda propia, colonias importantes, exportación, la city , pib per Capita elevado, ... igual es que no quieren porque gobiernan hombres de derechas...

#80 #42
Complemento con esto: En un año pueden crear £500.000 M.

Esos intereses los pagan sin despeinarse. No sé eso sí, si es todo o gran parte en libras o si tienen mucho en moneda extranjera.

#85 esos fueron los estímulos en la pandemia. Y causó que la inflación subiera a 10%... Vamos que no. No se va a volver a hacer.

Esos intereses son la mitad del presupuesto de todo el NHS.

#80 ostia es un buen pedazo no? Es casi la mitad del presupuesto del NHS. Es una barbaridad.

Y si lo dejas crecer, pues cada vez se comerá más presupuesto.

UK tiene moneda propia, pero eso no quiere decir que deban financiar se imprimiendo. Al caso de Liz truss me remito.

Todo lo relativo a exportación, city, etc... Está incluido en su PIB. No tiene sentido que lo incluyas dos veces.

#3 De ahí la otra opción que plantea el artículo, obligar a los más pudientes a pagar más impuestos.

#3 Mira la lista de países por deuda externa, los mejores, en todos los sentidos, son los que más deuda tienen. Y mira los que no tienen quien son.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_pa%C3%ADs

#55 Confundes causa y efecto. A los mejores países, a los más ricos y solventes, los prestamistas están dispuestos a prestarles más dinero. En cambio a otros países no, y si de forma forzada esos otros países se endeudan demasiado, lo que ocurre es que se devalúa su moneda (ie inflación) y por tanto su deuda nominal hasta que el nivel de deuda real sea igual a lo que realmente los prestamistas están dispuestos a prestar a dicho país.

#56 ahí está, la clave es poder devolver los préstamos. Es decir no es solo reducir la deuda sino sacar más rentabilidad a lo que te prestan que el interés que pagas.

#66 Lo que quiero decir es que el nivel de deuda actual respecto del PIB lo que refleja no es cuánto se ha endeudado el estado, sino cuánto están los inversores dispuestos a prestarte. Si un año te endeudas por un 300% del PIB a lo mejor al final de año sólo tienes un 40% de deuda porque con ello has generado una inflación brutal que ha desinflado toda esa deuda.

#55 uh. Te das cuenta que esa tabla incluye la deuda privada no?

#102 Si, mi punto es que tener deuda no es malo pero se. Siempre que la uses sacando más rentabilidad que el coste de la misma, es decir que puedas pagarla y te ayude a crecer. Muchas veces necesitas financiación y tienes que recurrir a la deuda.

#107 vale, estoy de acuerdo. Hay muchos casos donde la deuda puede ser buena. Yo no demonizo la deuda en si.

El problema esque los gobiernos no se endeudan para hacer inversiones que den rentabilidad. Se endeudan para pagar gasto corriente, ese es el tema.

#3 No, no se trata de incurrir en una mayor deuda. Se trata de subirle los impuestos a los ricos. A ver si lees el artículo, hombre, que está muy bien.

#12 Sí, deben ser mayoría los canacos afrancesados.

#12 es que votan mal