#27 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes.

#22 Hay gente con mucha rabia acumulada, y en vez de ir al psicólogo, parece que optan por agredir. Si además encontramos una víctima " justificable", en su escala de valores, tenemos el camino hecho. No me gustaría ser madre de ninguno de esos especímenes.

#77 y qué tiene que ver con mi comentario?

#9 De siempre lo que han hecho ha sido reinstalar el windows, así que ahora poco pueden quejarese.

/poe

#9 O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo.

¿Que nada ni nadie le impide a una persona sacarse la carrera de informática? ¿Pero de verdad te crees lo que estás diciendo?

Cuánto niño pijo que se cree que todo dios ha nacido en una familia tan acomodada como la suya...

#17 déjalo este es otro de la secta el personaje este que insulta a todos los que son grados superiores. Se creen por encima del resto y los llaman albañiles de la informática

#17 ¿Qué tontería es esa? Yo tengo el título de ingeniero técnico informático y no vengo de una familia acomodada. De hecho, soy el primer titulado de mi familia. A ver si el pijo vas a serlo tú.

#17 una ingeniería informática vale 8.000-10.000 euros y se puede estudiar desde casa. Si te la sacas en 4 años, te sale por 2.000-2.500 al año.

Cualquier fumador social gasta más en tabaco y birras.

#9 vale, pues entonces cualquier cosa que implique algo de lógica algebraica, cálculo y cualquier rama de las matemáticas, que los informáticos se saquen su titulación de matemáticas.
(Big Data, Machine learning,...)

Para hacer cualquier cosa relacionada con dinámica de fluidos, o uso de cualquier elemento físico en un juego, sistemás de satélites, que sean físicos.

Cualquier diseño artístico de una página web, que sean validados por gente de Bellas Artes

....

y así nos podemos tirar un largo rato, y cuando terminemos, hasta para ir a cagar necesitarás a un ingeniero.

#21 El nivel de algebra, calculo, estadistica,... que se exige en el programa de estudios de informatica no edta mal, o, sea el que sea, puede acreditarse, luego... y asi con otras matetias.

#33 Creo que no has pisado una facultad de matemáticas o de física en la vida para decir semejante barbaridad

#63 Yo he dicho lo que he dicho, ni mas ni menos; y he tenido colegas estudiando mates y fisicas. Es obvio que hablo solo de las asignaturas que hablo y al nivel que hablo.

#115 te voy a decir una cosa sin resquemor, te ha quedado más cuñado todavía el comentario con eso de que tengo colegas que han estudiado mates y fisica

#33 puede que en física llegarás a convalidar algunas asignaturas que no llegaran ni al año.
En matemáticas quizás alguna.

Pero vamos, tres años mínimo, enteritos, te comes.

#68 Sin mas, hablo de que algo se da; no hablo de convalidar nada, no iba por ahi.

#21 #32 define intrusos. Un técnico superior es intruso? Un teleco es intruso?

Cuidado a ver si los ingenieros de informática solo vais a poder hacer cuatro cosas porque el ML DL Ciberseguridad operativa, cifrado de redes etc lo hacen otras carreras.

#41 yo no hablo de intrusps en mi comentario, solo expongo que las cosas están muy difuminadas, y que si hemos de ir por lo que es una carrera, a lo mejor el trabajp de uno debiera fe estar supeditado por muchos.

#9 qué va a decir un grupo de licenciados en derecho

#9 Menuda tontá. Yo ni la acabé y me dedico a ello ganando bastante bien. Si la cabo, con asignaturas que me iban a aportar 0 conocimiento a día de hoy, me iba a servir de algo? Ya te lo digo yo: NO.

Lo que diga la Audiencia Nacional al respecto, que no ha usado un PC en su vida nada más que para escribir la tontá del día, como que me importa bastante poco.

#25 cábala!

#9 una pregunta, un teleco no puede ser perito según este sujeto por ejemplo de un ataque de DDoS, o de un phishing donde se incluyen elementos que se estudian en telemática. Tampoco si se han alterado canales de transmisión del mensaje.

Este individuo va insultando en redes a todos los profesionales, matemáticos, físicos, técnicos superiores de informática y telecomunicaciones, así como cualquiera de su profesión que vaya en su contra.

Un técnico superior en informática está tan capacitado como un ingeniero en materia forense, al igual que un teleco.

#9 El problema que hay es que la carrera de informática es relativamente nueva. Y que los pioneros y entre gente de mediana edad, o no existía o no era la mejor opción para ello. Las ingenierías "clásicas" tienen más de un siglo.

#39 No sé como va esto. Pero en otras ingenierías las competencias se solapan. Es decir, para hacer una nave industrial ¿Firma un arquitecto o un ingeniero? Por eso si no me equivoco determinadas cosas se pueden firmar con diferentes titulaciones. Pero no sé como va con la colegiación.

#9 Te han fundido a negativos por decir lo obvio. Hay muchas personas que trabajan en el sector informático viniendo de otras titulaciones. La cuestión es: ¿si ibas a trabajar en este sector por qué no has cursado la carrera de informática? ¿y si eres tan maravilloso profesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas? Llevas toda la razón, nadie se plantea que trabajes de teleco o de industrial o de médico sin haber cursado la carrera pertinente, pero de informático, por lo que se ve, puede trabajar cualquiera.

#69 "ofesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas"

Eso no puede hacerse.

#79 Te puedes matricular de todas las asignaturas necesarias para completar los créditos y presentarte sólo a los exámenes. Como estas personas saben más que un titulado no tendrán problema en aprobarlos.

#83 La evaluación es continuada desde hace años, sobretodo después de Bolonia. No se puede hacer.

#86 Pero puedes hacer también los trabajos y/o prácticas de las asignaturas, ¿o no? Hablas con los profesores al inicio de curso, les explicas que esos cuatro años no van a aportarte nada que no sepas ya porque has conocido a otra gente titulada y tú ya sabes más que ellos, y que te den el programa de prácticas para saber qué tienes que ir entregando. Y luego haces los exámenes y te titulas sin demasiado esfuerzo.

#95 Mira.. no. Estás describiendo la universidad de hace 40 años.

#69 Pues sí, me han puesto fino pero es lo que hay en informática. Me han llamado hasta pijo y podría dar lecciones de lo que es vivir precariamente pero bueno. Yo no me siento ni superior a nadie ni con más suerte que nadie. Solo hago lo que me gusta y procuro realizarlo correctamente. A ver si ahora yo o un médico o un abogado o un albañil o un fontanero van a tener que pedir perdón.

No creo que nadie en su sano juicio desprecie a un FP de informática como he leído por ahí. Tienen su cometido y lo hacen excelentemente. De hecho, si yo necesito a un programador o a un técnico de sistemas, etc, los prefiero a ellos antes que a un ingeniero. Ellos son especialistas en eso y hacen ese trabajo mejor que un ingeniero. El ingeniero está para otras tareas, que no son ni mejor ni peor. Cada uno tiene su función.

#82 Esa es otra. Parece que los titulados universitarios en informática debamos pedir perdón por existir. No conozco a ningún compañero de carrera que haya despreciado nunca a ninguna otra titulación, sea FP, otras ingenierías o, incluso, otras titulaciones no técnicas como derecho. Yo he liderado equipos con matemáticos, físicos, licenciados en derecho, FPs, biólogos, químicos... Y nunca, nunca, nunca he despreciado a nadie por su titulación o falta de ella. Y también es cierto en el otro sentido, tampoco he conocido a un no titulado en informática despreciarme a mí en plan "pues yo no tengo el título y sé más que tú". Este tipo de posicionamientos son infantiles.

Los informáticos no pedimos ser más que nadie, lo que estamos pidiendo es no ser menos que el resto. Que nos regulen de una maldita vez la profesión porque la falta de regulación de la misma nos conlleva luego problemas. Y el tema del intrusismo igual, parece que estemos pidiendo algo para nosotros, cuando lo que se busca es garantizar que el servicio que se da es el mejor posible. Si no existiese ese control en la medicina privada o en la abogacía la propia sociedad lo reclamaría, pero en la informática, desde el sofá de menéame, parece que a algunos les molesta que los colegios nos opongamos a que una asociación cobre una cantidad importante de dinero por dar ¡un curso! y decirle a su alumno que ya está preparado para algo tan complejo y variado como el peritaje informático. Y luego pasa lo que pasa, que uno tiene que ver peritajes que dan vergüenza, por los que además su cliente ha pagado una pasta. ¿Puede haber gente que sean peritos estupendos sin tener el título? Sin duda, como en cualquier otra actividad profesional, pero el asunto es, ¿y cómo controlas eso? ¿y por qué si esta gente tiene tantísimos conocimientos no los oficializa? En fin.

#90 Totalmente de acuerdo.

Dices que nos regulen. Pues te voy a dar una buena noticia. Lo cierto es que informática regulada, igual que el resto de ingenierías, desde hace bastante tiempo. De hecho, todas las ingenierías técnicas comparten la misma ley de atribuciones. La sentencia de la Audiencia Nacional no lo dice sin base o a lo loco. Lo dice porque la ley y la normativa está en informática. Es decir, sus argumentaciones tienen un sustento legal.

#101 Me temo que la noticia te la voy a dar yo a ti, y no es buena. No, la Ley 12/86, NO nos regula como profesión. Sí nos otorga, en cuanto que ingeniería técnica, unas atribuciones profesionales, aunque tampoco en exclusividad, aunque sí sería la razón por la que, según la Ley omnibus posterior, deberíamos estar regulados, pero no lo estamos. Y, por ello, tampoco aparecemos en la listado de profesiones reguladas. El argumento que das es un retorcimiento de la realidad que se viene propagando desde del CPITIA a través de su Decano, pero que no es verdad. La profesión de ingenieros técnicos o no o de grado informático NO estamos regulados como profesión. En algunas CCAA se ha conseguido que para determinados puestos se exija la titulación, pero seguimos sin ser una profesión regulada. Precisamente, si lo fuera, estas sentencias no serían tan "históricas" o importantes. Porque, ojo, lo que está señalando aquí la AN es una perogrullada para cualquier otra ingeniería, sobre todo por el artículo 457 de la CRIM, pero que por falta de regulación de la profesión no lo es para la informática.

#103 https://www.uv.es/uvweb/master-profesorado-secundaria/es/presentacion/profesion-regulada-1285886102789.html

Pongo este enlace porque es bastante resumido. Esos son los requisitos para ser profesión regulada. Informática los cumple. La ley de atriibuciones es la que define tus actividades de las que habla esa directiva europea. La ley te da el respaldo legal para definir cuales son esas actividades, como hace con las demás ingenierías.

Bien distinto es que te reconozcan que cumples la ley. De ahí viene la importancia de esta setencia. Ya los juzgados vienen a aplicar la ley. Pues el peritaje es una de las actividades que viene en la ley de atribuciones 12/1986.

No lo tiene que decir un decano, es que es ley pura y dura. Solo que la Admistració tiene la obligación de cumplir la ley, hasta ahora no lo venía haciendo, pero como dices, ya hay algunas que van dando pasos. Bienvenidos sean.

#16 ¿Cómo que a crear el monstruo? Lo del terraplanismo está creciendo por lo menos desde 2009 (https://es.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society), antes de cualquier youtuber de los que nombras.

#18 pues eso, llevará desde el 2009 creciendo y estos han contribuido a ello desde hace años. De verdad tú te lees lo que escribes? Que gente más corta madre mía…

#16 Crespo ya participó en un debate con un terraplanista y en Jordi Wild en un debate de creyente vs ateo, donde su participación se vio afectada por su nerviosismo que se transformó en aires de superioridad que no le dejaron en buen lugar.

#3 A mi es que, aun sin saber de física. Me dejo de interesar simplemente. Por aquel momento me resultó de lo más extraño el video buscando notoriedad por el tema de los precios de la electricidad del momento pero creo que ni lo vi ni le di importancia.

#3 Te lo tienes que volver a ver, no has entendido nada.

Por cierto, explicar lo que sucede o porque se ha hecho, no es estar de acuerdo con ello.

Por esa regla de tres estas diciendo que esta a favor de que un meteorito extinga la vida en la tierra.

#1 ostia, no me acordaba de ese video. Super fuera de lugar en un canal de física.

#2 Me apuesto a que las facturas de unos cuantos meses le salieron a devolver. A mí se me quitaron las ganas de mirar ningún otro vídeo de ese canal. Vergüenza ajena es poco. Y el tiempo y postproducción que le habían dedicado a blanquear semejante estafa eléctrica ni te cuento.

#3 A mi es que, aun sin saber de física. Me dejo de interesar simplemente. Por aquel momento me resultó de lo más extraño el video buscando notoriedad por el tema de los precios de la electricidad del momento pero creo que ni lo vi ni le di importancia.

#3 Te lo tienes que volver a ver, no has entendido nada.

Por cierto, explicar lo que sucede o porque se ha hecho, no es estar de acuerdo con ello.

Por esa regla de tres estas diciendo que esta a favor de que un meteorito extinga la vida en la tierra.

#1 #2 ¿No tendréis un link?
Ni idea de eso, gracias

#13 Creo que era este:

#15 gracias

#15 Uffff, sin entrar en si lo que cuenta es más o menos acertado ¿que cohones tiene esto que ver con la física?

La verdad es que ha sido un desengaño

#27 ¿Porque es un desengaño? ¿Tiene que hacer solo los vídeos que quieran los demás o es su canal y puede hacer lo que le salga del nabo?

#1 No veo el blanqueamiento en explicar algo, que pasa que hay que decir cada 7 segundos que el capitalismo kaka y sino es blanquear el sistema eléctrico español?

PD: Mientras no se nacionalice la energía siempre se va a manejar para ganar dinero

#29 Para mi es un desengaño porque si entro en un canal de física y me encuentro un reportaje de economía, me desengaño.

No lo veo tan complicado.

#32 El funcionamiento de la red eléctrica es básicamente tecnología, un tema que entra dentro o se queda cerca de las competencias de un canal de ciencia.

#15 en este no encuentro nada controvertido

#2 La serie sobre blockchain a mí me gustó mucho. Imagino que por cada usuario que encuentra este tipo de vídeos fuera de lugar hay muchos seguidores que le sugieren hablar de este tipo de cosas además de física.
A mí no me molesta, me parece un tipo muy completo y estudioso del mundo, en general.

#1 El coleguita con el sistemita juan palomo de la compra de luz se encargó perfectamente eso de colar la generación de electricidad a más 100 mortadelos la hora por megawatio porque al parecer había una interesante quema de gas que le interesaba a las empresas....

#1 Sólo explica como funciona el sistema se subasta eléctrica, el mismo dice qie tiene sus problemas pero se basa en un base lógica.

#20 Si el suministro eléctrico compra un mix de fuentes el usuario debería pagar el coste ponderado de ese mix + un margen sobre el mismo. No pagar a coste del último watt marginal, coste de una única fuente que es mucho más susceptible a todo tipo de manipulaciones y abusos. Intentar hacer pasar las estafas en precios como un 'mecanismo normal del mercado basado en reglas transparentes' para mí es blanquear la realidad.

#42 En ningún momento dice que sea un sistema perfecto, solo explica como funciona y sus bases teóricas.

A mí me pareció bastante interesante porque tenía bastantes dudas sobre el tema.

Al final no deja de ser un mecanismo de precios porque la UE no se atreve a intervenir directamente y prefiere "motivar" a empresas privadas que son las que alzan el precio.

#1 que sistema de facturación alternativo propones?

#2 que parte del funcionariado?

#4 Policía o Guardia Civil, por ejemplo.

#5 creo que el facha eres tú, por los síntomas.

#19 Goto #12 #15

Claro que si, todo lo que no te gusta es facha. ¿Verdad? No me gusta la monarquía, no me gusta la iglesia, no me gusta el funcionariado porque creo que hay demasiado, pero conozco a gente de todos esos colectivos y no he visto a ningún corrupto, pero tu odio te lleva a ver cosas generales en mierdas particulares. Me cuelgo de #4

#10 Antidemocrático no significa facha, pero tú a lo tuyo.

#12 Se habrá sentido por aludido.

#2 llamalos "Regimen del 78" y acabamos antes.

#6 Me gusta nombrar a la monarquía.

#7 nada más lejos de mi intención. Son parte de la lacra que nos toca soportar.

#7 pues no es una monarquía, tenemos un segundo rey, por lo que estamos en una deuterarquía¹.

<sub>Y no no es una diarquía como Andorra con dos coprincipes, el Presidente de la República Francesa y el Obispo de la Seo d'Urgel en el que los dos tienen sus funciones.

¹ Deutero: segundo, como el deuteronomio, deuterio o deuterostomados.</sub>

#2 y los médicos, que se te ha olvidado, que todo el mundo sabe que con ese corporativismo son lo peor...

Y los maestros también y los toreros...

#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.

#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.

#10 No es cierto, solamente algunos hombres y algunas mujeres.

#20 Ya, se que no es cierto.

#10 El gen, el gen!!!

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los Hombres^TM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los Hombres^TM a quienes nadie ha criminalizado.

#75 Ahí le has dao

#75 La gente comentamos las noticias, no los comentarios. Aún así, si tienes interés, busca mejor, que los hay. Los que no veo es comentarios criminalizando a las mujeres por el hecho de serlo, ves? Eso no. 

#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.

Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.

#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido. 
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así. 
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad. 
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías. 

#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.

Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.

#10 Sutil (espero... 😅 )

#10 Solo tienen maldad los malditos, tú veras donde te situas.

#144 Yo soy un maldito hombre

#153 Tú sabrás.

#10 8 positivos, peeero, PEEERO

No puedo más que felicitarte estés en serio o de coña

#158 Era coña. Interesante, no?

#9 Sí, pero para eso habría que pensar, y analizar las motivaciones de cada caso, no despacharlo de manera genérica con un "pos violencia de género" o "pos violencia vicaria"

#57 Pues por ahí iba mi comentario, no se puede ser tan tajante

#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?

#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.

#47 yo no niego nada, solo veo la realidad, el bulo de las denuncias falsas, la realidad de las mujeres asesinadas sin medidas aún habiendo denunciando, etc. etc. etc. Creerás que todos los casos de asesinato u homicidio cometidos por un hombre son automáticamente catalogados como de género. Mismamente esta noticia de ayer desmiente ese pensamiento, en principio no fue catalogado como tal: https://old.meneame.net/go?id=3959438

Sois los negacionistas misóginos los que no ven que os están manejando cuatro politicuchos y agitadores que solo quieren desestabilizar el gobierno y al país.

#49 Esa noticia no desmiente nada, porque en principio el hombre no era sospechoso de nada, sino otra víctima más.

Deja de manipular, anda...

#50 qué inventas, si la noticia dice que lo intentó ocultar como ajuste de cuentas cuando ahora se sospecha que era viogen. Tú sí que eres víctima, hijo mío, pobres incels

#49 De la noticia que has indicado:

Estaba revuelto y el hombre presentaba heridas preocupantes. Los agentes incluso llegaron a establecer un dispositivo de seguridad en la localidad para detener a los responsables.

Es decir, no lo catalogaron como violencia de género porque pensaban que no había sido el hombre. Obviamente, en cuanto piensan que es el hombre, lo consideran violencia de género.

¿Vas a reconocer tu error? Apuesto a que no.

#111 elucubra todo lo que quieras para conseguir encajar tu argumentario reaccionario en donde quieras, yo tengo la cabeza bien amueblada y ningún streamer evadeimpuestos ni politicucho advenedizo me la va a comer.

#33 Negacionistas son quienes niegan la realidad. No es apropiado ese término para critican una falsedad.

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."

Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

#154 https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/XVI_Anuario2022-1.pdf pagina 18
De nada!

#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.

#8 #8 Es muy probable que muchos feministas, intuyamos bastante mejor que tú, lo que pasa por la cabeza de un hombre maltratador y por qué muchos hombres llegan a eso.
Estoy seguro de que tú no tienes ni puta idea, tanto que hablas.

#8 y ya se ha comentado varias veces que lo que dices al final es contraproducente, ya que algunos, al insinuar que por ser hombre ya eres culpable, hace que crezca más el machismo al cosiderar que el feminismo les está atacando