Ultron

#1 Estas cosas no se deberían poder denunciar directamente en Bruselas?

NinjaBoig

#4 Yep, la "justicia" española ha demostrado sobradamente su "capacidad"...

Supercinexin

Que redacte al menos la denuncia en papel de lija de doble cara, teniendo en cuenta el uso que le van a dar Sus Señorías, los Magistrados del Reino de España.

tsumy

#1 pero de grano 40. Carburo de silicio.

Cualquier cosa diferente y resbala.

Ultron

#1 Estas cosas no se deberían poder denunciar directamente en Bruselas?

NinjaBoig

#4 Yep, la "justicia" española ha demostrado sobradamente su "capacidad"...

millanin
WcPC

#67 Principalmente no pudo ser porque los nuevos partidos se basaban en la conjetura de que vivimos en una democracia y no, vivimos en un gobierno oligárquico.

millanin

#14 no es que el ps0e no sea corrupto pero es que el pp más. Mucho más.

WcPC

#27 Lo que ocurre (creo yo) es que unos son corruptos pero saben que es algo malo (luego lo hacen con más cuidado y de manera más comedida) y los otros creen que tienen el derecho de nacimiento de ser corruptos (como el Rey) y claro...
Eso diferencia mucho las cosas.

millanin

#33 Íbamos por buen camino con nuevos partidos y no pudo ser.

WcPC

#67 Principalmente no pudo ser porque los nuevos partidos se basaban en la conjetura de que vivimos en una democracia y no, vivimos en un gobierno oligárquico.

Syum

#33 claro claro, según de qué partido seas la corrupción se justifica de diferentes maneras, unos queriendo y a mala fé y otros sin querer, casi sin hacer ni daño 
Ya está bien, son todos unos hijos de la grandísima puta e inte tar diferenciar por ideología y no por hechos es intentar tomar a la gente por subnormal 

WcPC

#88 Aprende a leer colega.

Igoroink

#14 No. El y tú más es una cuestión de comparar cantidad. Esto sería más bien un "y tú por qué no si yo sí?" creo yo.

Filemon314

Cuando terminen con la familia de Sánchez a ver si miran para donde hay que mirar desde 2004
La número dos de Rueda por Pontevedra controla un ‘holding’ con más de 8 millones de patrimonio
Femxa, fundada y presidida por Patricia García, número dos en la candidatura del PP por Pontevedra, capta millones de los fondos públicos para desarrollar programas de formación y conforma un grupo de una quincena de empresas con actividad en Perú, Colombia y México
https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/patricia-garcia-femxa-formacion-pp.html
Una imputada en la 'operación Zeta' dirige la mayor consultoría de formación de Galicia
La responsable de Formación de Femxa, la compañía que competía con Azetanet, de Crespo, está citada para declarar por delitos de fraude, estafa y falsedad documental.
https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2014/11/22/imputada-operacion-zeta-dirige-mayor-24694168.html

O

#2 Y tú más ! 

Igoroink

#14 No. El y tú más es una cuestión de comparar cantidad. Esto sería más bien un "y tú por qué no si yo sí?" creo yo.

millanin

#14 no es que el ps0e no sea corrupto pero es que el pp más. Mucho más.

WcPC

#27 Lo que ocurre (creo yo) es que unos son corruptos pero saben que es algo malo (luego lo hacen con más cuidado y de manera más comedida) y los otros creen que tienen el derecho de nacimiento de ser corruptos (como el Rey) y claro...
Eso diferencia mucho las cosas.

millanin

#33 Íbamos por buen camino con nuevos partidos y no pudo ser.

WcPC

#67 Principalmente no pudo ser porque los nuevos partidos se basaban en la conjetura de que vivimos en una democracia y no, vivimos en un gobierno oligárquico.

Syum

#33 claro claro, según de qué partido seas la corrupción se justifica de diferentes maneras, unos queriendo y a mala fé y otros sin querer, casi sin hacer ni daño 
Ya está bien, son todos unos hijos de la grandísima puta e inte tar diferenciar por ideología y no por hechos es intentar tomar a la gente por subnormal 

WcPC

#88 Aprende a leer colega.

r

#14 Claro, porque investigar a integrantes de un partido declarado como corrupto, es un "y tú más"...
Lo que es "y tú menos!", porque la mayoría de las veces, cuando investigan, lo cierran la legión de jueces a sueldo. Y, normalmente, no investigan...

Pero si a tí te gusta que te roben y defiendas que no se investigue al partido que más pasta ha robado, pues nada...

g

#14 por eso sacan lo de begoña o lo del hermano. Porque no tineen nada y quieren un ytumas. Quieren que "todos son iguales" y por ellk voto a subnormales con carnet.

O

#64 Los Que lo vemos desde la barrera apreciamos una batalla campal entre mafiosos y luego vosotros, los payasos útiles.
La realidad es que todos tienen mierda. El PSOE porque sea de tu equipo, sigue teniendo mucha mierda, pero mucha

M

#76 ... los que dicen eso de mirar desde la barrera suelen ser, como cuando se dice lo de "yo el mas honrado" los mayores partidarios de esa mafia ... ¡pero claro! hay que disimular

g

#76 mi equipo dice
Que patèticos sois.

v

#2 según aprece el hermano de sánchez está empradonado en portugal y "trabaja" como empleado público en España (eso sí, sin acudir al trabajo)

m

#2 Si el juez le pide, la UCO tiene que actuar y hacer un informe. Si no encuentran nada lo plasmarán en el informe con el que el juez cerrará el caso, se columpiará en medios amigos o llamará a la hombres de Harrelson para seguir en la linde, aunque entonces ya sabremos de qué va esto. Y si encuentran algo, si este señor ha cometido un delito, que le hagan pagar lo que corresponda.

ochoceros

#2 ¿Y por qué quedarse sólo ahí? Que miren también a Aznar y sus (ex) tesoreros en Argentina, que ahí también hay créditos públicos más que sospechosos y que al igual que los del padre de Ayuso, tampoco se querían devolver. Si lo de Txapote no había prescrito que hagan lo mismo con esto

"El Instituto de Crédito Oficial (ICO) prestó 18 millones de dólares a La Moraleja S.A, una explotación agrícola en Argentina propiedad de los extesoreros del PP Angel Sanchís y Luis Bárcenas.
Parte del dinero en Suiza de Bárcenas se transfirió a una cuenta en Estados Unidos de Brixco SA, la empresa que gestiona las exportaciones de esta finca.
La Moraleja SA gestiona un enorme latifundio de 300 kilómetros cuadrados que produce mil toneladas diarias de cítricos.
La empresa no quiso devolver el dinero y el crédito acabó en los juzgados argentinos".


https://www.eldiario.es/politica/gobierno-aznar-argentina-barcenas-sanchis_1_5567530.html

Paisos_Catalans

#2 Esos son españoles de bien ( de derechas) asi que lo que hacen, está bien y solo te quejas por envidia. [sarcasm off]

lotto

#2 Puedes mandar la noticia y no marranear para desviar la atención .

Por gente como tú Meneame está en venta.

Habéis creado una cueva de eco para haceros lamidas escrotales mientras os mean la boca.

¿ Cuánto te pagan ?

Tchouaméni

#2 No verás este razonamiento para el novio de Ayuso lol

Relajao420

#2

m

#1 #2 "quien pueda hacer, que haga"

fareway

#8 Lo que diga el Cano este no es relevante. Las afirmaciones de una Presidenta contra la policía es de una gravedad extrema. Si seguimos así, los delitos que se comentan en Madrid serán todos persecución stalinista salvo que los cometa alguien con carnet del PSOE.

frg

#9 Pero, ¿este Cano no era de los de la ceja del PSOE?

D

#26 probablemente no. Ya hizo sus pinitos cuando se obtuvo rédito político tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco en un concierto a mesa puesta del PP en Madrid en 1997.

l

#50 mientras el PP negociaba con el frente de liberación vasco

madalin

#9 #1 Algún día las FCSE se deberían de dar cuenta de cómo funciona este país, quién les apoya realmente y quién les usa como a trapos. También deberían ver que tener extremistas entre sus filas no ayuda en la relación con el pueblo y les deben excluir o condenar al ostracismo.
El deber es con el pueblo, la mayoría y no los pijos o los PPsunos, y con los DDHH.
Ese día tendremos un país mucho mejor.

fareway

Más que por las declaraciones de Nacho Cano, la policía debería ser valiente y decir que no es aceptable las declaraciones y el comportamiento de la Presidenta. Que le echen huevos. ¿Metodos stalinistas? Dimisión ya.

Dene

#1 no tienen huevos... por pocas posibilidades que tenga la loca esa de ser su jefa algún día...

fareway

#8 Lo que diga el Cano este no es relevante. Las afirmaciones de una Presidenta contra la policía es de una gravedad extrema. Si seguimos así, los delitos que se comentan en Madrid serán todos persecución stalinista salvo que los cometa alguien con carnet del PSOE.

frg

#9 Pero, ¿este Cano no era de los de la ceja del PSOE?

D

#26 probablemente no. Ya hizo sus pinitos cuando se obtuvo rédito político tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco en un concierto a mesa puesta del PP en Madrid en 1997.

l

#50 mientras el PP negociaba con el frente de liberación vasco

madalin

#9 #1 Algún día las FCSE se deberían de dar cuenta de cómo funciona este país, quién les apoya realmente y quién les usa como a trapos. También deberían ver que tener extremistas entre sus filas no ayuda en la relación con el pueblo y les deben excluir o condenar al ostracismo.
El deber es con el pueblo, la mayoría y no los pijos o los PPsunos, y con los DDHH.
Ese día tendremos un país mucho mejor.

blanjayo

#1 Nada tiene de especial...
Dos fascistas que se dan la mano.

RazerKraken

#18 Parece el malo de Mad max , Inmortan Joe. lol

k

#48 Mas bien Estupidon Joe

Zotal

#1 “los sindicatos policiales” todos? O alguno se avergüenza de lo que les hacen hacer?

Harkon

#1 Si fuera Iglesias, Belarra o Montero ya le estarían metiendo una querella, en este país hay clases y clases.

Aiden_85

#1 Que tipa, llamar stalinista a Jorge Fernández Díaz, hasta la derecha se le queda muy a la izquierda, ¿O por quién iba? Justamente lo ha dicho cuando sale la noticia de la policía política y el espionaje a diputados españoles

D

#1 Mii-guel-Aán-gelL!(tras enchufarse polvo por la nariz en el 97)

unaqueviene

#49 es una maravilla lol

Spider_Punk

#1 ¿Esperas de verdad que el brazo judicial de la mafia genovesa acuse a sus propios capos? Vas listo.

cafesolubre

#1 ¿Quién es M.Rajoy? Si no lo sabe ni el juez lo vamos a saber nosotros...

Sergio_ftv

#1 Estos son golpes de estados y actos anticonstitucionales buenos acordes con la ideología no compatible con la democracia que impera en la judicatura, en especial en el Tribunal Supremo en donde eso de "estado de derecho" se lo pasan por el forro de sus caprichos.

D

#3 Es que lees mal, no es Estado de derecho, es Estado de derechas.

D

#3 Es que lees mal, no es Estado de derecho, es Estado de derechas.

H

#1 Pues seguramente esperan a que prescriba el asunto, si ya es muy significativo que no sepan identificar a M.Rajoy , lo demás no puede sorprender a nadie. El ministro del interior Fernández Díaz en cualquier país con una justicia imparcial estaría en el trullo por montar, pagar y delinquir con la policía patriótica.

Yonny

#2 No puede prescribir algo que está ya denunciado

7

Por supuesto que no da, por eso es imprescindible aumentar drásticamente la inversión en la sanidad pública.
Esto es para tdgwho el que a este paso se va a quedar aquí hablando solo lol

Rembrandt

#17 vaya?

Lleva años soltando gilipolleces.... yo creo que es el peor usuario de la web. Porque normalmente no dice una burrada totalmente absurda, siempre dice una medio burrada o una medio gilipollez. Así que muchos de sus comentarios "cuelan" en ciertas personas

El que no se le pueda responder, porque tiene a todo el mundo ignorado, y que ya la mayoría de los usuarios pasamos ya de poner negativos en esta web sin leyes, pues eso, comentarios estúpidos siempre entre los primeros puestos

Al menos manolitro son gilipolleces de calibre y encima se pueden responder. En cambio este mediocre usuario..... lleva ya años siendo un cáncer en esta web.

#22 #9

7

#57 Pues creo yo que va siendo hora de que este y los demás como este empiecen a vivir en carne propia el odio y la intolerancia que ellos practican.
Con el fascismo no se discute, se le combate.

Rembrandt

#68 Adelante ¿qué vas a hacer en una web como esta donde se les permite (o premia) estos comportamientos?

O te vas a otro lugar, o pasas de esta gente.

7

#74 Pues muy sencillo, creo que ya lo he dicho. Odiarles y mostrarse absolutamente intolerantes exigiéndoles que dejen de verter su basura sobre las personas decentes.
Por supuesto no entrar nunca a debatir su postura, sus ideas no son debatibles. Hay que centrarse en la persona y tratar de que acepte la realidad o se abstenga de comentar.

Rembrandt

#80 Creo que no entiendes a esta gente........

Tú crees que a ese usuario le molesta que le odies o que grites al final de los comentarios algo sobre el? .... de hecho, seguramente le haces un favor, como le hemos hecho, dándole visibilidad y haciéndole "famosillo". Y si le insultas, seguramente te echen.

Lo siguiente que dices es nunca debatir su postura. Joder, pero si es él quien precisamente no quiere debatir sus ideas. Lo que quiere es soltar lo suyo y que nadie le conteste. Entonces, que no le debatas, es un premio para el.

Y lo último que dices es absurdo. Que acepte la realidad???? que se abstenga de comentar??? .... Al menos dime como lo vas a hacer.

7

#88 Lo cierto es que no he pensado si le molesta o deja de molestarle. Francamente me da lo mismo.
Te equivocas en esto: "Lo que quiere es soltar lo suyo y que nadie le conteste. Entonces, que no le debatas, es un premio para el. "
No, lo que persiguen estas personas es instalar un debate, como si lo que piensan tuviese algún tipo de legitimidad o pudiera ser discutible. Esto hay que cercenarlo de raíz.
Por supuesto que hay que contestarles pero no a sus ideas, sino a las personas. Hay que decirles bien claro, sin que les quede un atisbo de duda, que sus ideas no son aceptables y que dejen de emitirlas.

A

#57 Pues sí, me sorprendió porque me tiene en el ignore a pesar de apenas tener interactividad con él, más allá de votar negativo a sus estupideces o reportarle por sus exabruptos. Usuarios ponzoña que les llamo. Destilan bilis, bulos y odio. En fin…

Abrildel21

¿A alguien le extraña si piensan que los 45 euros mensuales que pagan por su seguro privado les cubre los 100.000 euros de un trasplante de hígado?
(Puse 45 € por poner algo parecido a la publicidad que oigo por ahí.)

MrCorn

#24 que se lo digan a Michael Robinson cuando su aseguradora no le quiso cubrir el tratamiento contra el cáncer:
https://spanishrevolution.net/michael-robinson-y-la-estafa-de-la-sanidad-privada/

ruinanamas

La otra mitad quiere pagar 50 euros al mes y que les curen un cáncer.

L

Otro titular.
La mitad de los españoles sabe que la sanidad pública se financia con impuestos, la otra mitad cree que con 50 euros al mes de cuota del seguro privado le cubre cualquier contingencia sanitaria

t

#27 Otro titular (y real): El 95.7% de los españoles sabe que la sanidad pública se financia con impuestos

Pero no llegaría a portada

YoAcuso

#1 Tiene mucha razón. Hace no muchos años, te servían pimientos de Padrón fritos con sal gorda por 3 o 4 euros. Ayer invitamos a unos extranjeros a pimientos de Padrón y nos cobraron 9 euros para que los probasen antes de marchar; porque hacerlos en casa es tirado, es coger una sartén, aceite, calentar y echar los pimientos hasta que se frian.

Mira lo que valen en el supermercado. El precio de la bolsa de pimientos de Padrón ronda los 3 euros y los que nos sirvieron era la mitad de una bolsa de esas.
https://www.google.com/search?q=bolsa+pimientos+de+padron+precio&oq=bolsa+pimientos+de+padron+precio&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRifBdIBCDQ5NTJqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Pacman

#13 nota, no son de padrón.

Pero por lo demás, si. Toda la razón.

a

#16 ahora mismo son todos marroquíes y "estilo Padrón", aunque con la primavera raruna y "verano" que estamos teniendo por el Cantábrico no creo que sea por el problema de años anteriores durante la ola de calor de que salían tan picantes que tenían que tirar la producción por Padrón

c

#19 "tipo Padrón" creo que se llaman

vjp

#19 yo diría que en España son principalmente de Almería

MIrahigos

#16 #13 Ahora paga un sueldo digno por una jornada digna a los camareros y cocineros, es que lo queremos todo.

Pacman

#137 eso debería ocurrir en todas partes y si no ocurre en algún sitio, a denunciar sin piedad.

TocTocToc

#13 Parece que cuesta entender que en hostelería más que el producto lo que pagas es el servicio (local, sueldos, impuestos, beneficios...) Lo que no tiene perdón es que encima escatimen en calidad y engañen con imitaciones y subproductos.

d

#33
Esa discusión la he tenido siempre por haber trabajado en la noche. Es que con el precio de 2 copas te compras la botella. Ya, y el resto de gastos además del producto, que hacemos con ellos? Esos no cuentan.
Y respecto a la hostelería, es tal la cantidad de gastos e impuestos que se tienen que pagar para cumplir la legalidad que mínimo te tienes que ir a un 300 o 400 por ciento de margen para que te quede algo. Eso sí vendes.

k

#80 no andás muy desencaminado, mi padre ha sido hostelero por cuenta propia prácticamente toda la vida y siempre decía qué para tener margen de beneficio tenía que vender con un margen del 400%, y eso hace 20 años, ahora, con la subida de todo tipo de costes, seguro que rondara el 600%-700%

YoAcuso

#33 Y hace 15 años igual. También había que pagar unos gastos de local, sueldos, impuestos, obtener beneficios pero ignoro si ha habido un aumento de impuestos o de exigencias administrativas; porque la subida de precios es mucho mayor que en los supermercados. Y lo más seguro que no eran Pimientos de Padrón, podría ser de otro lugar de Galicia, Murcia e incluso Marruecos, yo les llamo así porque es la variedad, pero se cultivan en otros lugares como comentan otros.

#80 Todo lo que cuentas es cierto. Pero te diría lo mismo que a #33. Se ha disparado los precios y eso antes no era así. O antes la normativa y los impuestos eran mucho menos o no me lo explico. Hace poco, un hostelero habló de servir cafés a 5 euros y lo crujieron a críticas. Ten en cuenta que hacer café en casa con una cafetera de moka es pan comido y una bolsa de 1 kg de café en grano te cuesta 15 euros por Amazon y es de calidad.

Kipp

#111 Y si lo quieres rápido y tienes nespresso... 3 euros...

TocTocToc

#111 Ahora se pagan más impuestos, los sueldos han subido (SMI), así como los productos; tanto empresarios como empleados también son consumidores y han de cobrar más para poder vivir. Si la clientela baja han de subir los precios porque los gastos fijos se reparten entre los clientes.

gauntlet_

#80 Dan ganas de decir: "Pues compra una y bébetela en casa".

TocTocToc

#80 Pues eso, que se compren la botella por la tarde y en la noche en vez de ir al garito que se la beban en su casa. Es que la gente tiene cada cosa...

k

#13 Pues ya sabes. 
 

RoneoaJulieta

#13 De Padrón, dices. lol lol lol
Las tiendas medianamente decentes los anuncian «tipo Padrón»

a

#44 Los pimientos no son de Padrón nunca, sino de Herbón. Pimientos de Padrón es una marca registrada además en Murcia.

https://ocaldino.com/de-donde-son-los-pimientos-de-padron-y-otras-curiosidades/

RoneoaJulieta

#79 Así es, toda la razón.
Te acabas de cargar el secreto que conservábamos unos cuantos.
Lo mismo que con el mencía de Amandi

g

#13 La inmensa mayoria de lo que venden por Padrón son Pajaritos, simplemente los Pajaritos no pican y se pueden recolectar mas grandes (pesan mas), el problema es que estan insipidos en comparación. Eso si, muy económicos. Pasa con muchos productos: Pimientos italianos suplantados por Ramiro (por citar de los mas comunes), tomates Raff por otra cosa llamada Raff pero de larga duración, mas producción y que admite cultivo en invierno (invernadero), unas alcachofas de apariencia muy mona pero casi sin corazon (muy productivas),... No creais que es por el agricultor, es lo que piden los comerciales que compran, los agricultores cobran lo mismo y terminan criando el mas productivo, luego plantan una matas del autentico para consumo propio.

o

#13 Haber si hace no muchos años son 20, que la hostelería ha subido y las vacaciones también pero hace ya años (desde la pandemia sobre todo) que los precios en los bares no son tan baratos salvo algún sitio concreto

PD: Que un filete valga 2€ en el supermercado no quiere decir que el de hostelería lo puede vender a 3€ y ganar 1€

h

#13 Si los pimientos cuestan 3 euros y os los cobraron a 9, el restaurante os cobró 6 euros por poner una mesa, un mantel, aceite, gas... sin duda son unos explotadores capitalistas que se van a hacer millonarios con 6 euros.

YoAcuso

#149 Para empezar, lo que nos sirvieron equivalía a poco más de una tercera parte de una bolsa de las que venden en los supermercados. O sea, pon 1 euro de materia prima si es comprado en el supermercado. El aceite era de girasol y además se notaba que había sido reutilizado. Lo del gas, la luz, el alquiler y los sueldos y beneficios está claro. La mesa estaba ubicada en la terraza sin mantel ni nada, y el precio me extrañó bastante, tienen un menú del día muy económ̀ico (te sirven algunas rodajas de pulpo a feira con cachelos, churrasco con patatas, alcohol y un postre tipo tarta de la abuela por 12 euros. No estoy diciendo que sea unos explotadores, nadie te obliga a consumir... pero lo mismo se aplica a otros bienes y servicios de la vida. Y muchos se quejan por aquí. A mi me han llamado especulador por alquilar locales por 200 euros al mes, uno que fue taxista. Lo único que sé es que sus colegas me querían cobrar por 25 Km mas de 31 euros por un viajecito cuando un autobús me cobra 1,55 € por el mismo trayecto.

Porque a mí me da la impresión que lla tendencia es considerar cabrones especuladores y explotadores siempre que sean los otros hasta que se trata de tu negocio, tu trabajo, etc. POr mí, perfecto.

Cantro

#149 y pagar unos sueldos, una electricidad y unos impuestos.

El margen es excesivo, pero faltan costes en tus cuentas

Quepasapollo

#13 pues házlos en tu casa.

YoAcuso

#184 hoy los he echo y estaban mucho mejor. Utilizo aceite de oliva virgen extra para freir, no aceite de girasol reutilizado a saber cuantas veces.

j

#13 Te los preparó una persona que tiene un sueldo bruto de >1000€ + impuestos. Y que trabaja para una empresa que quiere tener un margen de beneficio, échale un 5-30%

YoAcuso

#193 se supone que eso tambien sucedía hace 10 años. Una explicación es los impuestos y la subida del SMI... Pero solo en parte.

OnurGenc

Que ahora está caro??? Pues ya verás cuando los socialcomunistas prohíban los AirBnbs lol lol lol

Entonces saldrán diciendo que los hoteleros son unos jetas porque no paran de subir los precios

Nada nuevo, la política tóxica es lo que tiene éxito en este país

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8

E

#40 pues iremos de vacaciones los de siempre pagando 3000€ más por año en vivienda vacacional y ahorrándonos 6000€ por año en vivienda habitual

Y en vez de España a otros países subdesarrollados como en los 90 que los curritos iban en chárter a punta cana

OnurGenc

#50 y ahorrándonos 6000€ por año en vivienda habitual

Aquí ya me he perdido

MaKaNaS

#58 Es fácil de explicar lo de los 6000, básicamente los AirBNB son un puto cáncer para la vivienda, y con su impacto en el mercado perjudican a una gran mayoría, a ver si lo prohíben cuanto antes ...

Que los defiendas ya dice mucho de ti roll

Por cierto, tu no has visto un socialcomunista en tu puta vida, Hulio

D

#40 si fuésemos socialcomunistas, un médico cobraría lo mismo que un soldado raso. Deja de soltar cuñadeces que ya no cuelan.

AntiTankie

#1 con mercurio

C

#1 Yo volví a ir el año pasado(tengo amigos allí y voy a menudo). 22 días me costó sobre 3000€ incluyendo vuelos, alojamientos, comida, transportes, etc.

Me planteé alquilar una casa en verano cerca de la playa aquí en Galicia y me costaba en torno a 3000€ una casa normal no muy cerca de la playa.