ewok

#34 Eso sería, para Descartes, el devil-inside

ewok

#1 Eso es el cogito ergo sum ; Descartes descarta la idea del "devilinside" o del "genio maligno" argumentando que la existencia de un Dios veraz y perfecto asegura que no estamos siendo engañados sistemáticamente, estableciendo así la base para el conocimiento fiable.

* Ou non, que diría un galego.

devilinside

#30 ¿Y si dios no existiese y fuese una creación de la mente?

ewok

#34 Eso sería, para Descartes, el devil-inside

ewok

#1 Pues escuché a un supuesto experto que decía que no se tuvo en cuenta lo de la posible embriaguez y que en la pena reducida (menor a la que pedían acusación particular y Fiscalía) tal vez pesó más que aún siendo sin consentimiento explícito no fue "con violencia" y había sido precedido de tocamientos mútuos y tal, aunque el acto deja claro que sí hubo penetración vaginal sin consentimiento, "violación" según la ley vigente. No solo eso, sino que el auto explicita que los tocamientos no permiten la penetración sin permiso y que eso en todo caso es violación.

No sé si tiene sentido, pero como dice #4 lo de la embriaguez como atenuante es una locura. En justicia militar y en los delitos de tráfico tampoco es eximente. Lo que parece contradictorio es que la embriaguez sea atenuante en delitos como la violación, siendo el alcohol un depresor del sistema nervioso central, lo que, en teoría, podría disminuir la capacidad para la excitación sexual, en vez de facilitarla o justificar comportamientos sexuales agresivos.

themarquesito

#267 En el comentario #189 aclaré la situación y origen de mi comentario. Cuando escribí el primer comentario, la noticia eran cuatro párrafos cortos, y en el último se mencionaban embriaguez y reparación del daño como atenuantes que habían rebajado la pena.
Luego la noticia la corrigieron y ampliaron.

ewok

#8 Y en los Países Bajos pasó al revés. Aunque se llama así por la altura de las montañas y no de los humanos, era una de las zonas de Europa con altura media más baja y ahora con una de las más altas.

maria1988

#19 Es el país con mayor altura media de Europa y no sé si también del mundo.

ewok

#24 En lo que hoy es Galicia sí se tardó más de lo que se creía y pusieron mucho más empeño. En los últimos 10 años hubo descubrimientos y excavaciones novedosas.
https://historiadegalicia.gal/2016/06/nova-campana-no-campamento-romano-de-aquis-querquenis/

DalitDalit, que foi?

ewok

#1 Curioso que a veces se omite el territorio de la actual Galicia y se centra en Asturias/Cantábrico tanto una "resistencia" como la otra. En esta década se descubrieron campamentos que cambian el relato de la expansión romana en lo que sería Gallaecia. Y de 710-711 hay un relato simplificado y muchas cosas que contar, también muchas incógnitas de qué pasó entre los viticianos, los partidarios de Akhila o Rodrigo (las crónicas ovetenses son muy antiwitizianas, pero muy alejadas en el tiempo), qué papel tuvieron los bizantinos, aliados tradicionales del reino suevo (que regentó Witiza antes de regir toda la corona visigoda)...

themarquesito

#9 Del 710-711 hay bien poquita información, y las crónicas de la época (Continuatio Isodoriana y Crónica bizantino-arábiga) son parcas en palabras de manera general.

Fer_3439

#9 Tengo entendido que resistencia hubo en muchas zonas de la península, que Roma consiguió doblegar unas veces con las armas y otras con oro.
Sin embargo en la zona asturcantabra no funcionó ni lo uno ni lo otro durante muchas generaciones, de ahí que se destaque tanto, ya que en el resto de la península, la actual Galicia incluida, no tardaron mucho los diferentes grupos en sucumbir a Roma.

ewok

#24 En lo que hoy es Galicia sí se tardó más de lo que se creía y pusieron mucho más empeño. En los últimos 10 años hubo descubrimientos y excavaciones novedosas.
https://historiadegalicia.gal/2016/06/nova-campana-no-campamento-romano-de-aquis-querquenis/

DalitDalit, que foi?

ewok

#6 Un ejemplo de eso que mencionan de los malos modos en las tertulias:

ewok

#30 El diablo es el responsable/inspirador de TODOS los delitos gravísimos. Si eso no te parece peor...

y

#34 el diablo no existe.

ewok

#35 Eso es irrelevante para el caso.

Azrapse

#34 Dijo "Representante del Maligno en la Tierra". Pudo perfectamente estar refiriéndose al Dios cristiano, que con sólo leer la biblia queda claro que muy benigno no es.

ewok

#17 No les llamó representantes del diablo, fijo. Este tipo dijo literalmente que el papa era "EL MAL".

Papirolin

#25 El representante del Maligno en la Tierra. Entre otras barbaridades.

Azrapse

#28 Menudos hombres de paja y saltos lógicos más hermosos que se monta.
1- La justicia social es envidia y robo.
2- La envidia es un pecado capital.
3- El papa aboga por la justicia social, por lo tanto va en contra de la biblia.
4- El diablo le ofreció a Cristo el dominio sobre los reinos del mundo. Es decir, comunismo y Estado.
5- El comunismo y el Estado es algo propuesto por el diablo.

Imagino que la oratoria de este individuo se basa en hablar muy rápido y cambiar de tema más rápido antes de que su interlocutor pueda rebatirle ningún punto anterior.
Es como si Antonio Ozores y Cantinflas escribiesen un discurso para Goebbels.

y

#25 le acuso de un delito gravisimo, si te parece eso mejor...

ewok

#30 El diablo es el responsable/inspirador de TODOS los delitos gravísimos. Si eso no te parece peor...

y

#34 el diablo no existe.

ewok

#35 Eso es irrelevante para el caso.

Azrapse

#34 Dijo "Representante del Maligno en la Tierra". Pudo perfectamente estar refiriéndose al Dios cristiano, que con sólo leer la biblia queda claro que muy benigno no es.

ewok

#50 Seguro... El contrabando de café, azúcar y tabaco seguro que empezó porque había una lucha contra esas sustancias prohibidas. Lo que hay que leer.

O

#89 Si claro, debajo de mi casa anoche apuñalaron a uno por un paquete de café Tacilla. Si llega a llevar azúcar descuartizan a su familia.

ewok

#102 Ergo...

O

#27 Muy equivocado. Quienes de verdad medran rn el prohibicionismo son gente como esa en uno y otro lado. 

ewok

#50 Seguro... El contrabando de café, azúcar y tabaco seguro que empezó porque había una lucha contra esas sustancias prohibidas. Lo que hay que leer.

O

#89 Si claro, debajo de mi casa anoche apuñalaron a uno por un paquete de café Tacilla. Si llega a llevar azúcar descuartizan a su familia.

ewok

#102 Ergo...

RojoRiojano

#53 #12 #33 #16 #27 #38 Señores, lo que no ha conseguido NADA en más de 50 años, ha sido la "guerra" contra las drogas.
Bueno, sí consiguió algo, crear las mafias más poderosas del mundo y sumir en una violencia desenfrenada a todos los participantes en esa mal llamada guerra.
Más muertos por la guerra contra las drogas que muertos por consumo de drogas en todo el mundo, y todo asociado a un mercado negro que mueve más dinero que el PIB de muchos países, pero no podéis faltar los puritanos que queréis meteros en las vidas de los demás con vuestra ignorancia y mojigatería.

Si se invirtiese la cuarta parte de lo que se invierte en dicha guerra, en educación, prevención, y tratamiento de adicciones aun siendo legal buena parte de estas drogas, no tendríamos que leer noticias de este tipo cada dos por tres.

ccguy

#62 La droga es legal en muchos sitios... ya se puede ver como les va.

RojoRiojano

#65 Venga a otro perro con ese hueso.

arka

#65 Por ejemplo en California, Suiza, Uruguay, Países Bajos, Alemania... Y muchos otros que están en camino.
Sin embargo en México han tenido mucho éxito su persecución, hasta prácticamente hacer un país fallido.
¿Por qué ellos si y nosotros no?
Al menos en lo referente al consumo de hachís y cannabis tenemos una cultura que ha sobrevivido claramente la lucha, y los estudios científicos serios no concluyen en ningún caso que sea peor que por ejemplo el alcohol.
La lucha contra el narco ha derivado en violencia, hay armas largas en las calles. El gasto en su lucha supera por mucho las preocupaciones sanitarias derivadas de su consumo, que además no se ahorra tampoco, pues se consume lo mismo. Según algunos estudios sociológicos probablemente más que si fuera legal.
Mientras dilapidamos pasta en rotar guardias civiles y policía nacional, fiscalía, jueces, helicópteros, navíos, sistema penitenciario...
Y los beneficios de la ilegalización mantienen algunos de los sátrapas más infames de nuestra era, que se quedarían sin su principal fuente de ingresos con una competencia legítima.

M

#62 Pues igual que la guerra contra todos los crímenes.

¿O es que algún crimen desapareció cuando se.legisló en su contra?

RojoRiojano

#94 Poner al mismo nivel hacer con tu propio cuerpo y tu propia vida algo que no afecta en lo más mínimo al resto de la humanidad, y robar/agredir/violar/matar/etc es para hacértelo mirar, cariño.

El altísimo precio que se ha pagado y se está pagando en la guerra contra las drogas (y hablo de capital humano y monetario) no ha obtenido otro resultado que mafias muerte, corrupción, y la mayor cantidad de dinero negro que ha visto jamás la humanidad.
Es absolutamente indefendible pagar este precio por la moralina de algunos.

Pacomeco

#26 Fuertes con los débiles.

ewok

#16 Repite el argumentario de los narcos y se cree original. Al menos es fiel a su nick.

ewok
ewok

#23 El autocultivo de dro-gas es para el autoconsumo de dro-gas, y perseguir a los narcos no los enriquece, todo lo contrario. Lo dicho, tienes el don de la oportunidad.

Cuñado

#37 Madrededios... no entiendes un carajo Deja las drogas, anda, que te nublan el entendimiento. Aquí el único que habla de autoconsumo eres tú. Así que deja de decir chorradas que no vienen a cuento. Esta noticia va de narcotráfico, ¿entiendes? nar-co-trá-fi-co. No de las plantitas que tienes en la terraza para fumarte con los coleguitas.

ewok

#8 Hostias, tienes el don de la oportunidad, ¿eh? Lo que te dice #16, no es gente que produce para autoconsumo y estar en harmonía con el cosmos... Descansen en paz los GC.

Cuñado

#20 Creo que el "narco" de narcotráfico no has acabado de entenderlo del todo. ¿Quién coño está hablando aquí de autoconsumo? Yo hablo de estas mafias de hdp que trafican con dro-gas.

ewok

#23 El autocultivo de dro-gas es para el autoconsumo de dro-gas, y perseguir a los narcos no los enriquece, todo lo contrario. Lo dicho, tienes el don de la oportunidad.

Cuñado

#37 Madrededios... no entiendes un carajo Deja las drogas, anda, que te nublan el entendimiento. Aquí el único que habla de autoconsumo eres tú. Así que deja de decir chorradas que no vienen a cuento. Esta noticia va de narcotráfico, ¿entiendes? nar-co-trá-fi-co. No de las plantitas que tienes en la terraza para fumarte con los coleguitas.

G

#29 Y aquí tenemos una de las principales razones, si no la principal...