#24 Si así no se le han quitado las ganas de seguir robando es que necesitaba más palo todavía

#10 Más tonto no puedes ser.

#13 Soy cocinero. Te he preparado una gallina con bechamel.

#22 Pues no te digo que no.

#13@admin

#35 joder que patético. Eras el que recibía capones en el colegio, verdad?

#42 Tú debías de ser el bully

#44 pues más o menos. Y me arrepiento muchísimo. Por eso he cambiado totalmente mi forma de ser.

#45 Me alegro

#10 No, cuando la justicia sea independiente de corrientes políticas.

Es fácil, los tribunales de justicia pueden ser por sorteo de los jueces que cumplan ciertos requisitos.
- Que quieran
- Que no pertenezcan o hayan pertenecido a alguna organización ( partido político, secta, organización religiosa, sindical, etc .)
- Que tengan los méritos suficientes (nota, currículum, etc.)

Así si se es independiente.

#25 Creo que es tan fácil como largar a quienes no cumplan con su cometido o quienes no se aparten cuando sean parte del juicio, y en los dos casos que comento la ley ya lo contempla, ergo los que supervisan la labor de los jueces deberían ser expulsados de la carrera judicial por incumplimientos en su labor pero de esto solo he visto al juez que intento acabar con victoria rosel y aún así fue complicado.

PD: No toda la gente con afiliación es malvada aunque es verdad que es un buen filtro, el problema es cuando te enriqueces con malos juicios a sabiendas y nadie hace nada

#29 Llegado al punto que estamos con el juez Peinado, cualquier cambio va a ser a mejor.

#5 Sí, si excusas peregrinas se pueden sacar siempre, otra cosa es que cuelen.

#5 Carvajal fue a la recepción, le saludó sin gran efusividad y punto.
Lo han despellejado, y en breve le van a sacar alguna multa de trafico sin pagar, o alguna inspección de Agencia Tributaria.
 
Si se hubisese quedado en el bus, sin bajar del mismo ... para "no hacer acto de presencia" como hacen los concejales, ¿entonces ....?

#23 no discuto con astroturfers.

#5 lo que esta clarito es lo bien montado que lo tiene el ppsoe para salir siempre de rositas cada uno

#5 Aún suponiendo que esa puerta de atrás siga operativa, este caso no está en el supremo

#1 La fiscalía defensora saliendo al rescate del socio de Begoña

#5 Ese comentario, desvelado por el tan odiado por aquí Pedro Jota, se refería a una futura renovación del CGPJ que nunca se produjo. De hecho la publicación de ese comentario fue lo que lo dinamitó todo.

Id con cuidado, que ahora el gobierno va a actuar contra la distribución de bulos,se os va a acabar el chollo

#8 No le des mas vueltas. Influencer=persona con muchos seguidores.

#13 influencer es persona con muchos seguidores si está viva, y persona con 2 seguidores o más si está muerta

#13: Pero en este caso tampoco influía a nadie, era más bien un espectáculo friqui de esos, la gente la veía y luego seguía haciendo sus cosas, no se cambiaban a una determinada marca de comida que anunciara ella.

#13 seguidores que si hicieran un examen de cultura no aprobaban ni entre todos

#8 La mujer barbuda me parece un espectáculo muy digno al lado de semejante despropósito.

#27 Las mujeres portuguesas merecen todo mi respeto.

#8 Ha muerto como una de las victimas de asesino de Seven sin necesidad de que nadie le apuntara con un arma de fuego

#8 Y lo peor, es que en países asiáticos (China, Corea del Sur, India, ...) es una gran tendencia.

Por lo que vi en un documental (creo que en La 2), empezó en Corea del Sur, aunque no eran atracones con lo que empezó, si no con comidas normales, y decían que el concepto era que alguien te acompañara para comer. Parece ser que debido a la vida que llevan, son muy solitarios, y por contra, culturamente son muy familiares, así que para muchos era raro comer solo.

Como se hicieron tan virales, pues empezó la cosa a degenerar para atraer más público, .. y ya pues te puedes imaginar.

Y lo más raro, es que quizás viene el concepto de "influencer", es que en Corea han tenido creo que prohibirlo lo de los atracones, ya que estaba influyendo en la población.

el documental: https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-tematica/verdad-sobre-mukbang/7008321/

#30 en algún manwha he visto lo de streamear lo que comen y me parecía raro ahora con tu comentario lo entiendo un poco mejor

#8 y a mi que me da bastante asquete ver a la gente comer

#8 Es que mucha gente tiene en su cabeza que el tener un número de personas que ven sus vídeos la convierten en una persona "que influencia a su audiencia" cuando simplemente puede ser simple entretenimiento, cultura, aprendizaje y no influir con ello a que consumas su publicidad o doctrinas. A mi me encanta ver "forjado a fuego" y no por ello me pongo a forjar mandobles en mi patio. Gilipolleces modernas

#36 Di la verdad, si tuvieras el dinero suficiente si lo harías

#36 La chica esta no se si seria influencer antes, pero definitivamente lo es ahora.

#36 ahora que ha entregao la pellica si que es influencer pero al revés. Los seguidores deberían aprender que si comes sin control tienes el riesgo de explotar. Literalmente.

#36 Pues ya estás tardando, además, si vives en Texas podrás ir a comprar con tu mandoble en la espalda, porque en un apocalipsis zombie las balas se gastan, pero con mantenimiento el mandoble aguanta.

Y siempre puedes sentirte como William Wallace, que es un plus

#8 No es la unica, creo que el mas famoso es un chaval europeo cuyo canal es Nikocado Avocado. Creo que paso de pesar menos de 60kg a estar cerca de 300 o asi. Creo que no le queda mucho tiempo de vida.

#44 estaba perdiendo peso

#8 Perdón por el negativo

#8 Teclea "mukbang" en YT y te alucinarás con la cantidad de descerebrados que hacen esas barbaridades...

#74 Le tengo demasiado amor a la gastronomia para torturarme viendo a gente haciendo esto...

#8 Ahi tienes el caso de Nikocado Avocado.

#8 Como sociedad deberíamos preguntarnos en que momento hemos fallado para que una chavala recurra a esto para poder sacarse unos euros.

¡Hay que reflexionar más y hacer algo ya!

#80 Le ha fallado la sociedad o es una de tantas personas que no quiere pegar palo al agua y quiere dinero rápido con el mínimo esfuerzo.

#80 No sé si estás siendo irónico o no... no veo suficientes emoticonos.

#80 te estaba respondiendo, hasta que he detectado el sarcasmo...

#8 Estoy muy de acuerdo en todo lo que dices, y agregaría que en el fondo, si está ganando dinero con esto, significa que hay una empresa, sea meta (FB, Insta, ...) o sea google (YT) o sea Amazon (twitch) que está ganando dinero con eso, y esos son colaboradores necesarios para rentabilizar y promover esto.

Si, la audiencia tiene parte de la culpa, pero la empresa que ofrece y facilita su servicio y gana dinero con esto, para mi es responsable de su muerte. Es peor que el circo, esta chica no es empleada de esa red social que ganaba dinero con ella. Ha muerto trabajando de un trabajo denigrante y encima no se le reconoce ningún derecho laboral, y los empresarios que se lucraban a su costa, se van a ir de rositas y sin aceptar ninguna responsabilidad por esto.

De hecho, en el peor caso, esas empresas van a seguir ganando dinero con el espectáculo bochornoso que están facilitando y del que se lucran.

#8 ya hay más influencers que gente a la que influenciaer

#8 Una duda existencial sobre tu comentario: ¿El niño langosta se llamaba Tenacitas?

#8 Vamos a ver, dejó su trabajo de camarera para hacer estas cosas. Tenía un trabajo que ya le valía para sacarse los lereles como dices.

#8 South Park did it.

#8 Gilipoller, se dice gilipoller

#59 Si es que aquí gente de izquierdas ya quedan pocos. Unicamente despistados. Este es un sitio de abiertamente nazis, que quieren matar a gente de manera explícita, anti-occidente de manera declarada, pro-rusos putinistas, anti-EU y anti-España. Sin vergüenza, y muchos de ellos con chaquetas de izquierdas que se la quitan enseguida a lo poco que escarbes.

Los comentarios de esta noticia son un ejemplo claro de ello. El sitio está repleto de escoria troll, mercearios y fascistas.

#59 que va, es solo uno muy activo que para ser de derechas argumenta bien aunque las mitad de sus argumentos son falaces, y otros dos tontos dando ambiente.

Los dueños de meneame no se yo si van a conseguir sus euritos o derechizar esto con su estrategia empresarial.

#114 Y luego los@admin te cascan un strike por llamar cobardica a uno de estos cabestros. Por tratar de limpiar el sitio de basura fascista, por hacer el trabajo que ellos deberían estar haciendo.

#24 #34 ¿nada?
¿Ni siquiera tres trajes?
No ha ganado ni uno, entre caducados, eximidos y prescritos, no ha ganado ni uno. ¡Qué menos que empleasen más de 12 años para que caducasen y prescribieran.

Anda, vete a cagar y desahógate.

#37 #47 #61 hay que ver como os tragáis los bulos... https://www.newtral.es/causas-camps-absuelto/20240530/

#78 Newtral es de la 6ª. ¡Esos izquierdosos!
Yo soy de derechas. No me trago ningún bulo y menos un desmentido de Newtral.

#78 lo mínimo al poner un enlace como referencia es leérselo:

Fórmula 1. Camps estuvo imputado tres veces al estar relacionado con posibles delitos de corrupción en la construcción del circuito de carreras en Valencia y el evento.
Se le procesó por presuntos delitos de prevaricación en la contratación de las empresas que construyeron el circuito. Los magistrados concluyeron que, si se hubiesen dado, ya habría prescrito.

#120 o leerlo entero ¿No? "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa."

#78 «no existe prueba o indicio alguno» de que diese «orden» o «sugerencia»  en la adjudicación de contratos de manera irregular a la empresa Orange Market. 

Lo del PP con la justicia es un cachondeo, tanto el Bigotes como el número dos de Camps apuntaron que Camps era el que decidía sobre las adjudicaciones, pero el juez no ve indicios de que diese órdenes...

"Ricardo Costa apunta sin tregua a Camps en el juicio de Gürtel: “El Bigotes trabajaba con el partido y el Gobierno porque el presidente lo decidió”
"La antigua ‘mano derecha’ del exjefe de la Generalitat sitúa a Camps en la cúspide de la trama para adjudicar contratos a la red corrupta que anidó en el PP"
https://elpais.com/espana/2023-06-20/costa-apunta-sin-tregua-a-camps-en-el-juicio-de-gurtel-el-bigotes-trabajaba-con-el-partido-y-el-gobierno-porque-el-presidente-lo-decidio.html

#37 "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa. por lo menos uno, de nada

#197 y sus "compis" condenados por esos mismos trajes, mientras el mentía y mentía hasta que un "tribunal popular" que no sabe qué es el cohecho ni propio ni impropio le declaró no culpable.
Había que estar en València para saber quienes estaban en ese jurado popular.

#24 no había nada ... sin prescribir

#24 Nada, no había nada, solamente todos sus consellers elegidos por él en la cárcel

Vale que os tomen por lo que sois, pero no querráis que la gente normal tenga vuestras tragaderas

#24 cuca, por prescripción!!!!

#24 A ver que repetir la misma mentira muchas veces, no la convierte en verdad.

#24 si vas a venir a llamarnos subnormales al resto de usuarios de esta web al menos invita antes a una caña.

#24 Negativo por mentir.

#46 Manolín, que no es por nada, pero en el cotolengo no sois capaces de daros cuenta que todo esto solo hace que aumentar el relato de Sánchez.

Después que por qué estáis mamando rabo Sanchista hasta 2031 como mínimo.

#53 Y vosotros monarquía hasta Leonor III

#68 Asi que Leonor tiene rabo. Desviadetes....

#53 Yo la verdad es que aquí entiendo la posición de los fachas. Ni a Iglesias, ni a Montero, ni a Errejón, ni a Oltra les benefició a nivel político estar metidos en una investigación que se derrumbaba.

Un señor borracho acusó a Errejón sin pruebas de darle una patada. Errejón tuvo que declarar, no había pruebas de nada, los titulares incendiarios con acusaciones locas se sucedieron hasta el final sin que nadie se disculpase.

Un juez se puso a mirar quién sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos después de una instrucción larguísima en la que nunca aparecía delito. Tres años de titulares incendiarios y ninguna disculpa posterior la cosa terminó con Iglesias fuera de la política y Montero en Europa.

Se le obligo a dimitir a Mónica Oltra después de una causa que ni el propio juez veía clara y en la que salió gente diciendo que los habían estafado para que declarasen contra ella a cambio de trabajo o vivienda. Diría que nadi está siendo juzgado por ello o fue puesto en entredicho.

Vamos, que no parece que a nadie le pese abrir una causa sin mucho sentido aunque nunca llegue a juicio ni que eso ayude a la carrera de los investigados en el futuro. Si la cosa no cambia en el futuro el lawfare no penaliza.

#69 Si te pones así, añade a Camps y a Rita Barberá

Que salgan inocentes no quiere decir que sean unos santos, sino que encuentran una manera de librarse

#84 Si te pones así, añade a Blesa, Cuberos, Pérez Mora, Alcón, Yáñez, Rodríguez Alonso, Núñez, Lapuerta...

Que se mueran antes de ser juzgados no quiere decir que sean inocentes

#194 faltan griñan y chaves.

#279 ¿Cuándo han muerto Griñan y Chaves?

#84 La diferencia está en que mientras que unos salen inocentes porque no hay pruebas en su contra, y otros salen inocentes pese a todas las pruebas en su contra.

#84 A ver, en el caso de Rita Barberá, si no me equivoco, lo que pasó fue que la palmó antes de ser juzgada.

#84 Con que añadiera a los de los EREs yo ya me conformaba ...

#84 Los cojones se parecen los casos de esos dos a alguno de los nombrados en #69

#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.

#46 lágrimas las de algunos cuando se dan cuenta de que quedan tres años de gobierno de izquierdas.

#46 Lo grave es ver como la teneis hasta la garganta, eso si que es grave.

#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.

#46 Antes de hablar de lágrimas, recuerda que te quedan 3 años de Perro.
Y si seguís haciendo esta oposición, no se descartan 4 más.

#50 pues adelante, coged lo que tengáis y al juzgado.

No veo el problema de hacer lo mismo.

Y así con todo el mundo

Parece que van aflorando los chanchullos de muchas cosas