#14
Si un médico comete una negligencia le llevan a juicio. Si un trabajador la lía parda en su trabajo le ponen de patitas en la calle.
Entonces espero que actúen contra quienes no han hecho su trabajo de forma adecuada.

#17 Si a un cirujano se le muere un paciente en el quirofano y en su diario personal en su casa dice que la ha cagado...
...la policia no puede pedir una orden de registro para entrar a su casa solo "porque se ha muerto un paciente" donde encontraria el diario que confirmaria su negligencia ya que seria un registro ilegal y la prueba seria anulada.

La policia podra investigar y, en base a esa investigacion, podra pedir una orden de registro donde encontraria el diario y entonces esa prueba seria valida.

Hay unos procedimientos a seguir segun las leyes. ¿Que te pueden parecer excesivos e injustos? Vale. Ahora piensa en que alguien abuse de su poder para joderte la vida y que no existan esos procedimientos.

Imagina que la mujer de un policia le ha puesto los cuernos contigo, que el policia se entera y decide joderte la vida, que aparece un CD con material pedofilo en una oficina donde trabajas y que como trabajas ahi te registran tu casa y el policia deja un CD con mas material pedofilo en tu casa y lo "encuentran" (evidentemente es un peliculon el que acabo de escribir pero...). Pues el registro de tu casa no seria valido por el mismo motivo que la jueza no ha considerado valido el de este excomisario jubilado.

#17 Un médico como un jurista se le califica por los medios, no por el resultado, me explico:
Uso una técnica adecuada/interpretó de una forma normal la ley/de una forma extravagante-nueva pero justificada*?
Si el médico/sanitario hizo el protocolo** de forma correcta pero el resultado es la muerte no se le puede achacar la muerte de la persona (no es un motor que funcione físicamente igual siempre) Incluso, de ser así, ¿esa actuación derivó como causa necesaria en el fallecimiento del paciente/victima? ¿Se puede demostrar el nexo causal del que derive la responsabilidad penal?)
Si el jurista justificó lo que hizo (forma habitual/nueva pero bien llevada) tampoco


*de no ser así (la última) jamás cambiaría la jurisprudencia, ni se avanzaría en derecho porque no habría ninguna sentencia que se apartara del camino trillado previamente por todos
**protocolo por simplifacar, siempre se revalúa y lo que empezó como A acaba en M

#14 «3.- Sin mas sospecha ni investigacion que ese CD, que podia ser suyo o no, se pide una orden de registro.»

Entonces había orden de registro y alguien la daría. Ya no hay ninguna ilegalidad, ¿no?
No sé la ley y no sé si incumplieron algo, pero vistos los resultados del registro, acertaron.
Ya digo que no conozco la ley e igual no era motivo para ordenar un registro, pero habría que ver la explicación que da el que dió la orden de registro.

#20 No has leido ni el articulo.

#21 lo leí, lo leí. ¿En algún lado pone las explicaciones que dio el que permitió el registro?

#22 Te lo argumenta la jueza de un juzgado superior (a donde se ha recurrido) que ha dicho que estaba mal.
Eso no quiere decir que llegue otro recurso al TS y vuelvan a decir que lo 1º era correcto.

#23 si no digo que lo hiciese mal, pero tampoco sé si lo hizo bien. Como poco saber las razones que dio la persona que permitió el primer registro. Esta dice que no había suficientes indicios, pero la otra persona supongo que si los vio. O son apreciaciones subjetivas o una de las dos personas se equivoca.

#20 Que unas pruebas se consigan de manera ilegal no debería librar a un culpable de la evidencia. Debería caerle un paquete muy gordo al que ha obtenido las pruebas ilegalmente, pero las evidencias conseguidas conseguidas están.

#30 Que las pruebas se obtengan de manera legal las hacen más creíbles. Si se obtienen de manera ilegal pueden ser falsas, puestas allí por otras personas para ser encontradas en ese registro ilegal.

#38 No veo que relación tiene una cosa con la otra. En este caso mismo de declara ilegal porque el juez superior dice que no había suficientes indicios, eso en de que manera convierte las pruebas en menos creíbles?

#55 No hablo de este caso específico. Comento la razón por las que pueden ser no válidas las pruebas halladas en un registro ilegal. No debe haber dudas sobre si las pruebas han sido manipuladas o no. Un registro sin pruebas suficientes pierde de parte de una maniobra para incriminar a alguien. ¿Es que no estamos viendo estos días y estos años casos abiertos casi sin indicios?

#57 Si no estás hablando de este caso es que tú argumento no aplica a este caso es decir que el haber sido obtenida ilegalmente no hace que sea menos creíble de por sí.
Una prueba puede dejar tener credibilidad por cadena de custodia rota, fuente poco creíble o lo que sea pero el hecho de ser ilegal no es una causa.

#30 Y se buscarían cabezas de turco y "anónimos" para conseguir esas pruebas de manera ilegal.

Está perfecto que NO condenen a quien ha sufrido un abuso por parte de la justicia. Ya no estamos en la época franquista.

#20 la ley lo que exige es un auto suficientemente motivado para ordenar una entrada y registro. Como es una medida grave (muy grave) la proporción entre los indicios (el CD del armario) y la medida (entrada y registro) debe de ser más que proporcional y justificada
Te copio esta parte en foto para que se vea rápido, el resto aquí:
https://dimmao.com/entradas-y-registros-en-domicilios-un-analisis-legal-en-espana/
Cc #1

#35 lo entiendo y está bien. Lo que digo es que la orden de registro según el envío es judicial y también tendría sus razones para concederla, o no; el envío no deja claro las razones del primer juez para el registro ni las de la jueza para anularlo, más que decir que no había suficientes indicios. Y claro, se puede llegar a pensar mal de las intenciones de cualquiera de las dos acciones judiciales. No sé de las andanzas de ese excomisario por Palma y es muy probable que se conocieran jueces y excomisario.
Igual el primero actuó negligentemente y la segunda tiene razón, o no.

#14 Yo cometo un delito con Hacienda, por ejemplo, que se me olvide poner el IVA de una factura, una ayuda, o algún otro pequeño error de un par de cientos de euros.

Hacienda viene como un bulldozer y arrambla con todo, registra hasta los tickets del super o si le di 20 céntimos al gorrilla del aparcamiento y encuentra varios pequeños errores aparte del que localizaron.

Me mete una multa prácticamente impagable + sus intereses desde el día que les sale de la polla obligándome a cerrar la empresa, o me manda a la cárcel si supero los 120k (que obviamente a una persona normal no le pasa, pero alguien con un mal asesor... digamos que conozco casos).

Pero si se encuentra en el armario de un despacho de un policía un CD con material pedofilo, eso no es "prueba suficiente" para solicitar una orden de registro (que no entrar sin orden a revisar todo) y aunque entren en su casa y se den cuenta de que realmente tiene material pedofilo, no pasa ná. Lo ignoramos porque, al parecer, encontrar un CD en su despacho no es motivo suficiente para "sospechar" ni iniciar un proceso. Ya sabes, el típico CD pedofilo que se ponen los colegas en el armario (que debería tener llave al ser una dependencia del estado y el despacho de un oficial de rango alto) para hacer la broma.

Y el comentario karmawhore: está claro que si la orden de registro viniera por unos recortes de prensa, sí que habría estado justificada.

#39 Has descrito lo que hicieron e igualmente en la mitad de los juicios Hacienda los pierde.

#39 eso es, hay sospechas de delito con un CD, y más siendo sobre lo que es.

Me dices que es una peli bajada de Internet o fotos de algo ilegal menos grave, pues mira entiendo que alguien lo haya offish poner ahí. Pero decir que para pornografia infantil tenían que haber investigado más, claro, le preguntan al tipo si eso es suyo y de dónde lo ha sacado, ¿no? Para que destruya todo lo que tiene en casa, los niños dan igual

#14 Si curiosamente este resquicio, siendo culpable, le ha servido, pero es muy poco preciso el auto de la jueza, tendría que leer el completo:

Según el fallo, “aun cuando existían razones para iniciar la investigación, en el momento en que solicitó la entrada y registro no había confirmación de la descarga ni podía vincularse el material adquirido a la persona del acusado”."

¿Sabes donde esta el fallo? En el registro, aqui esta su procedimiento:

"
En España, para que un registro policial sea legal y cumpla con las garantías previstas en la ley, deben observarse ciertos requisitos procedimentales. Los principales aspectos que regulan estos registros están en la Constitución Española (art. 18.2) y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim, art. 545 y siguientes).

1. Presencia del titular del inmueble o su representante
Preferencia: El titular o habitante del inmueble (dueño, inquilino) debe estar presente.
Alternativa: Si no está disponible, puede estar un representante autorizado por este (un abogado, familiar, etc.).
Ausencia justificada: En caso de que no se encuentre al titular ni representante, se hará constar esta circunstancia en el acta del registro. En estos casos es necesario que acudan testigos para dar validez al procedimiento.
2. Presencia de dos testigos
Cuando el titular del inmueble no puede o no quiere asistir, deben estar presentes dos testigos imparciales, que no tengan relación con la policía ni con la persona investigada.
Los testigos deben identificarse y su presencia también debe quedar reflejada en el acta del registro.
3. Policía o fuerza actuante
Los agentes encargados del registro deben identificarse y actuar conforme a la orden judicial o en el marco de una intervención urgente (por ejemplo, en casos de flagrante delito).
4. Orden judicial o consentimiento del titular
En la mayoría de los casos, el registro requiere una orden judicial.
Si el titular del inmueble da su consentimiento expreso al registro, se puede proceder sin orden judicial (aunque debe reflejarse dicho consentimiento en el acta).
En casos urgentes (como situaciones de flagrante delito), la policía puede realizar el registro sin orden previa, pero debe informar inmediatamente al juez.
5. Presencia del secretario judicial y letrado de la administración de justicia (opcional)
En ocasiones, el juez puede solicitar la presencia de un letrado de la administración de justicia o secretario judicial, especialmente en registros sensibles o complejos.
Acta del registro
Es obligatorio que se levante acta del registro, donde consten:

La hora de inicio y fin del registro.
La identificación de los presentes (titular, testigos, agentes).
El contenido encontrado y las actuaciones realizadas.
El acta debe ser firmada por todos los presentes y será una prueba fundamental durante el proceso judicial.

Cumplir con estas condiciones es esencial para que el registro no sea anulado por vulneración de derechos fundamentales."

Justamente. hay otros métodos como una vigilancia digital, el cual hubiera constatado, análisis forense de dispositivos (orden de registro especifique los dispositivos a investigar y que se base en una sospecha clara respaldada por evidencias preliminares.) y logs de red, todo dentro del marco legal adecuado.

Directamente se saltaron muchos pasos de estos, lo cual podría ser por recursos, por historias, se lo saltaron.. le han absulto por eso, veremos si ahora no estará vigilado para buscarle las pruebas, pero claro ahora esas pruebas las destruirá aunque no niego que puede caer de nuevo creyendo que ya se libra.

#40 si según tú todas esas pruebas que se le podían hacer antes se le podrán hacer ahora.

La cosa es que no, constatar que alguien ha borrado 30 veces su disco duro resulta que parece sospechoso pero no prueba nada.

#50 Si prueba algo, aunque hemos visto bailar esa situación y el problema es crear un precedente para que otros se puedan acoger.

Pero lo dicho, para unos vale para otros no...

#14 Si aparece un muerto en el armario, pues no se pide una orden para registrar la casa de los que tuvieron acceso a ese armario porque, claro, ha sido de más de una persona y no hay motivos para pedir esa orden porque no está claro que haya podido ser alguno de ellos.

#14 a ver a ver a ver...

si se ha pedido la orden y se la han concedido... qué más quieren!!!!???? No sé muy bien qué querían que hiciesen, preguntarle si era suyo?? No sé si se dan cuenta de que una vez se supiera investigado podría borrar los archivos que le encontraron en cero coma. Borrado de disco duro 30 veces a lo PP y arreglado.

#2 Que infierno, no entiendo cómo hay 20 millones de personas trabajando.

#5 A ver si alguna vez vives en un país donde no tengan paro.
Yo hace más de una década vivo en Taiwán, aquí se pusieron en alarma cuando el paro llegó al 3.9%.
Tu manera de pensar cambia y mucho cuando vives una época en un país así.

#7 Seguro que en Taiwán no tienen problemas para encontrar ingenieros ni necesitan muchos pastores de ovejas.

#8 ¿Que dices colega?
Claro que si tiene necesidad de ingenieros, aquí tienen cabras, no ovejas, pero tienen problemas para encontrar de todo...
En casi cualquier sitio ves carteles buscando currantes.
Te he dicho que tiene menos de un 4% de paro.

#7 Generalmente se considera que un paro del 4% es pleno empleo. Le pregunté la razón a un economista y me dijo algo así:

"se considera que existe "pleno empleo" aun existiendo cierta tasa baja de desempleo que respondería a un nivel de desempleados en proceso de cambio de un trabajo a otro —desempleo friccional— y a un porcentaje de personas desempleadas que, en un momento dado, no desean un empleo concreto, ya que no satisface sus expectativas laborales o personales. Por ejemplo, un profesional que se acabe de calificar podría demorarse, por decir algo, seis o doce meses en encontrar un trabajo relacionado con sus calificaciones. Durante ese periodo podría, por ejemplo, haber encontrado trabajo como limpiador de mesas en algún restaurante. Sin embargo generalmente rechazará esta oportunidad de trabajar"
https://es.wikipedia.org/wiki/Pleno_empleo

#7 Qué habría que hacer para irse allí a vivir? 

#85 A ver, no te creas que es fácil.
No es como emigrar a UK o a Alemania.
El idioma es una barrera enorme y el principal problema para conseguir curro aquí...
Con un muy buen nivel de inglés puedes conseguir muchos curros, pero más que nada en la capital y alrededores, en cuanto pasas de ahí cada vez vale menos y menos.
Pero si no tienes Inglés muy fluido o se te dan muy bien los idiomas...
Ni te lo plantees.

Aquí es relativamente fácil venir con una beca de estudios (Taiwán proporciona muchas para extranjeros) y vivir no es especialmente caro (el alquiler es más bajo que España, la compra es mucho más alta que España)
Pero casi la totalidad de personas Españolas que conozco han venido a Taiwán porque tienen una pareja taiwanesa.

#7
Taiwán no es un país. Es una isla china.
Que de facto sea independiente de China no la convierte en país. Y si esperas unos años, verás que, al igual que Hong Kong en 1997, y Macao después, Taiwán volverá a China.

#176 Menos mal que tu ni pintas ni cortas y tus comentarios en menéame no importan para que, un país que lo es de facto, siga siéndolo o no.
😘 😘

#5 Por necesidad.

#5 Los que están trabajando suelen tener los puestos no tan malos, de hecho los buenos no quedan vacantes ni echando agua hirviendo al trabajador. Y cuando quedan vacantes enseguida se ocupan. Esto es como las viviendas que aparecen en los portales de anuncios durante años. Si están ahí es porque nadie las quiere, las que están en precio vuelan y duran poco.

#5 pues con 20 millones de personas trabajando, de qué se queja el del artículo?

#82 De que faltan trabajadores para determinados puestos, lo cual es solo una obviedad que puedes constatar en cualquier empresa.

#83 pues igual algo tiene que ver lo que dice #2, a no ser que tú sepas algo que no dices

#2 No olvides que los empresarios prefieren dejar el puesto vacío antes que contratar gente que no es de su gusto.
Ya sea por la edad, falta de "buena presencia", por tener hijos (mujeres), etc. etc.
Tanto es así que incluso es noticia en los periódicos que un hostelero contrate camareros de cincuenta años.
https://www.20minutos.es/noticia/5182489/0/un-hostelero-de-barcelona-busca-camareros-de-mas-de-50-anos-que-te-digan-cada-dia-que-eres-mayor-para-trabajar-afecta/

Hace bastantes años en una entrevista en la radio; Le preguntaron a un empresario del sector informáticos cual era el principal problema del sector.
Contestó que la falta de personal. Que no quedaban puestos sin cubrir pero, se veían obligados a contratar a cualquiera que estuviese capacitado para el puesto, sin tener para escoger.

#30 los empresarios prefieren dejar el puesto vacío antes que contratar gente que no es de su gusto.

De la pelicula : La agente prefiere tener lo pisos vacios perdiendo dinero a alquilarlo y ganar 6k-12K euros al año para que los pisos suban de precio

Llega la segunda parte : Los empresarios prefieren no ganar dinero en sus empresas porque los trabajadores que le reportarian mas beneficio no les caen bien

Madre mia que de estupeces se lee aqui en MNM

#47 Entonces según tu ¿es mentira que los mayores de cuarenta años tengan problemas para encontrar empleo?
Ahora que tanto lloran que no encuentran camareros ¿Ves muchos camareros de más de cuarenta? (sin ser los dueños de un pequeño bar)

#50 Los mayores de 40 no encuentran empleo porque es mas barato contratar a jovenzuelos por la mitad del dinero.
No porque los empresarios no quieran contratar mas personas, aun necesitandolos, porque les caigan mal.

#47 Pues no será porque no conoces gente que tiene viviendas vacias porque no le pagan lo que cree que vale....

#140 Hay muchas gente que tienen viviendas vacias porque les va bien no generar mas problemas o deuda alquilandolas.
Lo que es falso es que tengan las viviendas vacias para generar escaces para que suban de precio.

#47 la gente tiene los pisos vacios porque es un marron ocuparse de los inquilinos que no pagan, te destrozan el piso, o te dan otro tipo de problemas. Los inquilinos que no pagan porque han pasado a estar en situacion vulnerable y no les puedes echar. Tienes que pedir un año de aval como minimo (entonces los que estan dispuestos a tragar con eso son los menos o ninguno). Porque gestionar todo eso tambien supone un minitrabajo al que le tienes que dedicar horas y la gente no tiene tiempo o no quiere dedicarle tiempo. Los tienen vacios porque no necesitan tanto el dinero.

Y todo esto es muy similar a lo que ocurre con los trabajos.

De la segunda parte los empresarios ganarian dinero con esos trabajadores, igual no inmediatamente, sino en el medio plazo. Entonces se tienen que arriesgar y formarlos de cierta forma.

#47 De la primera película conozco yo a varios personalmente así que menos tonterías.
De la segunda parte , a medias, por ejemplo empresarios que no quieren contratar mujeres

#30 Y que rechazan a gente por encima de 50 años. No se cual será el porcentaje de parados de mas de 50, pero seguro que es una buena parte.

#66 también con más de 50 tienes más alternativas a trabajar con contrato a jornada completa...

#66 No es solo el porcentaje, es ver pasar los meses, los años y no encontrar trabajo.
Otro problema grave son las familias sin "contactos" donde todos los miembros están en paro. No recuerdo la cifra pero es muy grande.
Los que tienen trabajo suelen "contactar" a sus familiares para que encuentren empleo.

#2 #1 En el mismo artículo también te da otra clave: vistos los salarios mucha gente (sobre todo con formación STEM) termina saliendo al extranjero.
Claro, si aquí a un ingeniero con dos idiomas le ofrecen 1500 eurillos y luego ya veremos... Pues se mueve a donde le ofrecen el doble para empezar a hablar y, si acaso, cuando tenga un huevo de experiencia y los mismos zopencos que le daban 1500 le ofrecen 6000 (cosa que no pasará) ya pensará si vuelve.
Eso los ingenieros, porque como nos vayamos al sector sanitario...

#31 Con el teletrabajo no hace falta ni salir.
Yo de lo mio he mirado a veces cuanto ofrecen las empresas espanyolas por hacer lo mismo.
Un poco mas de la mitad los muy hp.
Pues con su pan se lo coman.

#31 Y teletrabajo.

#2 No te compliques, #1 lo dejó claro. Si por ir a recoger fresas (dejándote el lomo) durante 10 horas al día te pagaran 4.500 euros limpios al mes habían ostias para ir a recoger fresas, Y si al otro día otro te pagaran 5.000 por ir a recoger la basura (Como antes no con un camión robotizado), pues ídem de ídem.

#2 Bueno bueno. Yo si estoy sin trabajo me voy a donde haga falta. Todo eso que dices estoy a medias de acuerdo, pero  hay demasiadas paguitas.
Tenemos medio abandonadas a montones de persones, que viven en infraviviendas, ex autónomos que han trabajado como esclavos y cobran 900 euros, gente con enfermedades graves, dependientes y  por otro lado un ejercito de parásitos que malviven con ayudas sociales, pero no agachan el lomo.
A todo eso súmale que somos el país con el absentismo laboral más alto de Europa y la productividad más baja.

#2 Pagan mal, no es mas que eso.
Cualquier otro problema se arregla pagando mejor, llegado a cierto nivel de salario apareceran personas interesadas incluso aunque los horarios sean malos o sea un trabajo sin mucho futuro.

#142 chorradas las que dices tú. ¿Cómo no va a ser legal? Confundes la libre circulación con el derecho a percibir una prestación universal.
Y sí, si estás cobrando una prestación del estado español, te podrán exigir que estés dentro del estado, o si sales fuera, que avises para suspenderla. Creo que no es tan difícil de entender.

Y no te he insultado, no inventes.

#127 no digas chorradas, anda... Nadie te impide circular por la UE, lo que no puedes es cobrar el paro mientras estás por ahí de paseo. E incluso puedes exportar el paro si te estás mudando.

#129 a ver. Chorradas las justas. Puedo vivir en Madrid y desplazarme a Valencia? No puedo vivir en Madrid y desplazarme a París? Pues de verdad que dudo que eso sea legal en la UE. Respuestas sin insultar, por favor.

#142 chorradas las que dices tú. ¿Cómo no va a ser legal? Confundes la libre circulación con el derecho a percibir una prestación universal.
Y sí, si estás cobrando una prestación del estado español, te podrán exigir que estés dentro del estado, o si sales fuera, que avises para suspenderla. Creo que no es tan difícil de entender.

Y no te he insultado, no inventes.

#127 Alguien te impide cruzar la frontera?

#9 Guybrush no es un pirata

#10 Como que no, encontró el tesoro del Melee island, venció a la Sword Master (Tiene una camiseta para demostrarlo y lo del tesoro) y robó el ídolo de la mansión de la gobernadora.

#14 Y ahora que lo pienso ¿Y lo que molaría que el One Piece fuese como el tesoro de Melee Island?

#14 Pero le faltó el ultimo paso, beber grog con los piratas jefe.

#19 Había que liberar a su futuro tripulante que luego hundió en un barco con ayuda de un balancín.

#20 Si, pero el caso es que no lo hizo y al no hacerlo pues no puede ser un pirata oficialmente.

 Hacía como 12 años que no me logaba para interactuar en los comentarios.
 Al leer tan tremendo atroplleo  hacia Threepwood, no he podido ignorarlo y he entrado para otorgarle su bien merecido positivo #14!
Superar las 3 pruebas te otorga el status de Pirata. No hay más.

Un saludo a los ochenteros!

PD: ¡No pienso aguantar tu insolencia aquí sentado! 

#41 Yo soy cola...

#10

Qué apropiado. Tu peleas como una vaca

#9 O en el padre de Pipi Calzaslargas.

#9 Soy mas de Errol Flinn y su Capitán Blood
https://tinyurl.com/29k34agm

#9 O Long John Silver

#27 Bueno había un gato que decía más o menos eso. (Y lo sé de South Park aunque el meme existe)

#9 Porfa. Porfa, porfa. Porfa, porfa please. ¡¡Porfa please recubierto de nata!!

#15 Incluso hay tipejos que ni siquiera salieron de la incubadora ,

Crees que eres distinto a los que justificaban otros genocidios? , se auto justificaban como estas haciendo tú .

#22 espera , disparo a la gente y luego pongo a mi familia delante para que los mates a ellos, ese es el aprecio que tienen a su familia

#15 no como hacen los buenos que los atan directamente al capó del coche.

#30 es un crimen de guerra sin justificación ,uno de tantos cometidos por los israelíes

#15 ¿Conoces la Directiva Annibal del ejército israelí?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal#:~:text=Fue%20creada%20en%201986%2C%20despu%C3%A9s,preferible%20a%20un%20prisionero%20vivo.

Matar a sus propios soldados antes que sean prisioneros. Eso paso muchas veces el 7 de Octubre y mataron a muchos israelís. Luego culparon a Hamás.

#34 veo bastantes veces que se saca eso como si fuese algún tipo de defensa ante el ataque de Hamas, creo que aun lo pinta peor

#36 No, has hablado de que Hamás pone a su familia como escudos humanos. Es peor matar a los tuyos.

#37 tener hijos y plantarlos delante de las balas es muy de hezbola

#72 ¿Entonces crees que no se puede hacer nada para que un obrero votante de derechas cambie de opinión porque son idiotas sin remedio? Me parece una visión excesivamente simplista. No niego que haya un % significativo de fanáticos extremos incapaces de razonar, pero creo que hay muchos millones de votantes con un voto más volátil. En todo caso, a lo que iba es a que insultándoles quizá te desahogues, pero ahí da por seguro que nunca va a cambiar de opinión.

#15 I sleep with the scars I wear that won't heal.

#13 totalmente de acuerdo

#13 a ver, la unica manera de probar, es que el denunciado falsamente tenga una coartada inquebrantable.
tu tienes una coartada inquebrantable AHORA MISMO?
no, verdad?
pues ya ves el problema de pedir imposibles.
Si la denunciante original no tiene NINGUNA prueba o indicio lo bastante sólido( y no jodamos con este tema, que se ha metido a docenas en la carcel SOLO con la palabra de la mujer, asique el listón está bajo...); es que se lo ha inventado.
Que hablamos de una agresión sexual, no de que te falten 10 euros de la cartera que te dejaste en la oficina...
Es de coña que te puedan meter en la carcel con una historia coherente(sea cierta o no, da igual la orientacion politica, que estas leyes estan metiendo a inocentes en la carcel es un hecho, guste o no); pero que si dicha historia se desmonta, es decir, era FALSA, no tenga consecuencias....

#23 A un amigo le pasó, su ex locadeatar lo acosaba y le ponía denuncias, pasó varias noches (sueltas) en el calabozo por eso, hasta que pudo demostrar que en una de esas denuncias él estaba con otras personas en otro lugar (en un restaurante, con cámara), y entonces sí que empuraron a la locaza. Pero él no denunció y no hubo cárcel para ella. Ahora bien, las siguientes dos denuncias falsas que hizo la locaza acabaron con ella en el calabozo en lugar de con mi amigo (motu proprio de la policía, por los antecedentes), y entonces ya la locaza paró de hacer la hija de puta, de eso hace 3 años. Ademas, le han concedido custodia completa de los hijos a mi amigo (es decir, a los abuelos, ), y ella tiene orden de alejamiento de toda la familia por los pollos violentos que les montaba por la calle. Solo puede ver a los hijos cuando mi amigo se los deja en su casa, y si no están para recogerlos a su hora, llamadita a la policía y van a por ella.

Es un caso anecdótico, pero ni de cerca ni de lejos conozco ningún caso en el que la denunciadora falsa se salga con la suya.

#23 ¿De qué agresión sexual hablas? Porque en la noticia no aparece ninguna, solo dice que le agarró del cuello y le quitó el móvil.

#15 Beeep, Beeep, Beeep...