#1 En mi empresa tenemos esa mierda de aplicación pero hoy estoy en el aeropuerto sufriendo retrasos de mi vuelo. No sé si será por eso.
Odio crowdstrike.
#34 A mi me han pasado esto por el pinganillo. Me dicen que renombrando el fichero también funciona.
#106 Parece una solución mas "fina" que renombrar la carpeta raiz pero bueno el procedimiento va a ser similar para quien esté afectado
#106 Sí, eso dicen en Reddit:
https://www.reddit.com/r/crowdstrike/comments/1e6vmkf/bsod_error_in_latest_crowdstrike_update/
7/18/24 10:20PM PT - Hello everyone - We have widespread reports of BSODs on windows hosts, occurring on multiple sensor versions. Investigating cause. TA will be published shortly. Pinned thread.
SCOPE: EU-1, US-1, US-2 and US-GOV-1
Edit 10:36PM PT - TA posted: https://supportportal.crowdstrike.com/s/article/Tech-Alert-Windows-crashes-related-to-Falcon-Sensor-2024-07-19
Edit 11:27 PM PT:
CrowdStrike Engineering has identified a content deployment related to this issue and reverted those changes.
Workaround Steps:
Boot Windows into Safe Mode or the Windows Recovery Environment
Navigate to the C:WindowsSystem32driversCrowdStrike directory
Locate the file matching “C-00000291*.sys”, and delete it.
Boot the host normally.
en telegram esta en 1080p
#2 Y nos dejas así? No te falta algo en el mensaje??
#7 mandame un privado en telegram a este mismo nick como han hecho muchos meneantes en el pasado
#50 ME da que es un upscale. No me suena que haya salido en HD.
#87 me respondo a mí mismo, veo que hasta la tercera temporada se usó Español de México
https://es.wikipedia.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons_(serie_de_televisi%C3%B3n)#Doblaje
#2 Y completa con los 28 capítulos (el último en ingles subtitulado)
#50 ME da que es un upscale. No me suena que haya salido en HD.
Naaaaah pero pa 2025 los MENAS violarán las croquetas de tu abuela con independentismo y genero fluido mientras el paro arrasa con familias enteras que terminan en divorcio, suicidio de hombres blancos heteros y el regreso de King Africa para declive de la sociedad occidental y la paella con chorizo.
#7 Si vuelve King Africa puedes sumarme a la cifra de estadisticas de suicidio de hombres blancos hetero.
#7 #11 #14 #15 #20 Os estáis olvidando de la pobreza
Las dos Españas: un 7% más pobres desde 2008 pero se incrementará un 12% el número de millonarios en los próximos años
De los pobres con trabajo
#11 King Africa actuo por sorpresa en el festival de hace poco enMadrid, y creo que lo petó
#33 eso sí que es una noticia BOOOOMBAAA
#11 El apocalipsis llegará con 4 jinetes, king africa, leticia sabater leonardo dantés y nacho cano, cuando se junten llegará el apocalipsis
#49 El bueno de King África necesita 4 jinetes para él solo
#7 Te has dejado ETA
#7 Y si se quedan sin argumento cutre/pack también tiene jueces y medios a sueldo para crear Lawfare a nivel industrial ...ahora en la familia del presidente; ni se cortan tratando de tumbar al gobierno. En Portugal les salió la jugada redonda.
#15 y porque el gobierno o la izquierda no hace lawfare a la derecha? no encuentran nada?
si quieren jugar a eso, juguemos. pero no, se ponen a llorar y decir lo malos que son los de extrema derecha. y por eso les ganan, por pusilánimes.
#7 y la perdida de valores ibéricos 100% bellota como tener a negros en la selección de fútbol
#20 No solo negros.... Negros Y MOROS!!!!!!!! Pero esto que es!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#23 una invasión programada desde la Agenda 2030. Yo me mantengo sano y español gracias a las terapias nuevas de Miguel Bosé y algún consejo sobre gestión de personal por parte de Nacho Cano
#7 "pa 2025 los MENAS violarán las croquetas de tu abuela"
#7 Ese es su truco. Antes de que se demuestre que el bulo del que hablaban hace un tiempo era simplemente un bulo para crear crispación...
Te sacan 3 bulos más y así tienen a los borregos crispados todo el rato.
Y esto va a acabar mal. Por ahora son pocos los que piden tomar medidas como golpes de estado (me refiero a Vox) pero cada vez son más tarados pidiendo "tomarse" la democracia por su mano
#65 es una cita:
“España es un punto brillante en la zona euro. Hemos mejorado la previsión para este año al 2,4 %”, en parte por el “repunte de la inversión” y por “exportaciones de servicios muy fuertes”.
Otra cosa es que te creas que sea buena forma de definirlo. Pero no es un bulo de fake news.
#40 Si que las hay, pero curiosente tanto PP como VOX comparten vaticinios.
#7 Y todo será una booooooooooooooooooooooomba.
#7 Pfffff.... Acabo de regar la pantalla de mi ordenata con martini blanco...
No tiene nada que ver pero me ha hecho recordar una fiesta de pueblo, aquí en el norte de Italia donde vivo ahora, y los dj's lo primero que pinchan es el "Boooombaaaaa"... No tendrán canciones de verano italianas por lo visto porque pusieron 9 de cada diez canciones de un repertorio básico de cualquier pueblo gallego, de Shakira a Juanes pasando por los Del Río.
#81 Martini a las 12 entre semana?
Surfeas las olas del éxito
#82 Aquí se come a las doce del mediodía. Y estoy haciendo el aperitivo.
Es lo que tiene estar jubilada.
Venga, ánimo que ya queda poco para el apocalipsis... 
#7 estas alabado el trabajo del psoe???
de verdad crees que la economía ha mejorado?
#96 Toma una patata, ya tienes un kilo, corre a decirselo a mama
#100 para lo que has quedado. Para defender al sistema y a esta izquierda.
Seguro que vas de underground
#96 Y curiosamente, es que estas batallitas de partidos las pierden, estos tweets, perjudican mas al psoe y sumar que a vox y pp. Porque cualquiera que lea esas tonterías y controle un poco su economía doméstica va a pensar, pues sí, los vaticinios de esos partidos se han cumplido. Mi economía no va bien. Los del psoe y podemos me dicen que todo va bien y resulta que me engañan.
#110 efectivamente. La ultraderecha va a ganar porque está izquierda está alejada de la vida de la gente.
Y la culpa, es únicamente de la izquierda. Si de dejan pisar por la ultraderecha de mierda es que son peores que ellos.
#122 Anda que no tienes que doblar la realidad para echar la culpa al progresismo de las violaciones.
#134 no no. Disculpa si me he hecho entender mal.
Yo creo que la culpa del aumento de violaciones es de ciertos sector étnico cuya cultura es bastante arcaica con las mujeres y de la que muchos barrios franceses están llenos.
El tema es que la derecha juega a decir que va a intentar terminar con ese problema (aunque sabemos que no es verdad, que quieren la mano de obra barata) y la izquierda juega a tratar de esconder el problema.
#1 Y por eso los servicios basicos (sanidad, educación, vivienda y pensiones) tienen que estar en manos del Estado para que nadie desde alguna oficina de Wall Street o Frankfurt diga que hace falta subir su rentabilidad anual y vender marketing del miedo para conseguirlo...
#27 ¿cuanto es pequeño y qué es sobrevivir?
#43 https://agendapublica.es/noticia/16071/lecciones-fracaso-modelo-chileno-pensiones-privadas
"Lecciones del fracaso del modelo chileno de pensiones (privadas)"
Aprende tu y quien mas calladito tiene que estar eres tu...
#43 "Se llama inversión cuando inviertes en un ETF a largo plazo"
Hacer una inversion en un ETF tambien conlleva riesgos. Si se dan las condiciones necesarias el ETF se puede ir a la mierda, especialmente si hablamos de plazos de decadas.
¿ Donde estara el mundo, y las economias occidentales, dentro de 30 años ?
"mejor te queda calladito ok"
Sabes que recomendar productos financieros, sin tener una certificacion, es ilegal, verdad ?
A ver si la CNMV te va a tener que dar un toque...
Mejor te quedas callado tu.
#38 mis vecinos tienen unos 30 años y comparten una casa de tres habitaciones porque el sueldo no les llega. No tienen ni dinero para invertir en una pension. Ahora mismo en Inglaterra hay como un 30% de los niños en situación de pobreza o sueldos bajos. No es tan fácil justificar invertir en la pensión, cuando no apenas llegas a final de mes.
Casi nadie tiene conocimientos de economia para planearse la jubilación.
El estado tiene que tener en cuenta eso y ofrecer unas pensiones mínimas algo decentes.
#38 Eso es quien pueda ahorrar e invertir. En España buena parte de las pensiones son no contributivas y funcionan como una red de seguridad para que quien llega a una edad en la que no puede trabajar no acabe en la indigencia.
#38 Te gusta jugar en el casino... inversión cuando hablas de salud, ojalá seas joven, muy joven y te puedas permitir jugar con la salud, tu salud, porque si por desgracia se te detecta un cáncer (no lo deseo a nadie) o alguna enfermedad compleja... ya puedes tener mucho dinero, pero mucho mucho que tu riesgo diversificado se va al mismo cuerno. Es mucho mejor para todos pagar entre todos, sanos y enfermos, el cuidado de todos. Hoy por ti, mañana por mí.
#102 yo hablaba de jubilaciones y más concretamente de completar una jubilación mínima con un modelo de mochila austriaca en el que parte de tus contribuciones se van invirtiendo en renta variable indexada a nivel global. Sanidad y educación deben ser públicas y no depender de seguros que te dejan tirados cuando vienen mal dadas en el ámbito de la salud.
#31 Pregunta a los chilenos y pregúntate porque las pensiones de la policía y el ejercito chileno no eran privadas.
#30 Las pensiones públicas necesitan de una base de cotizantes enorme y una esperanza de vida tras la jubilación baja para ser sostenibles. Si esas condiciones no se dan se está produciendo un sistema perverso que se sostiene mediante endeudamiento, es decir robando a las generaciones futuras, pero eso a los pensionistas no les importa.
#37 Las pensiones publicas han sido rentables durante 40 años, con mucha menos tecnologia... es ahora cuando mas tecnologia hay y mas productividad y curiosamente cuando mas defraudan las grandes empresas (que hasta la UE ha tenido que poner un limite minimo del 15% porque es inaudito, hasta en los 60 y 70 en USA pagaban muchisimo mas que ahora) es cuando ya no es sostenible... a la mierda ya con la mafia esta de los fondos de inversion cojones!
#45 Han sido sostenibles, que no rentables, mientras se mantenían los requisitos para que el sistema funcionase que son los que he mencionado: Muchos cotizantes por jubilado y poca esperanza de vida tras la jubilación porque el sistema al cotrario de lo que mucha gente cree es un sistema de reparto: la nómina de jubilación de cada mes se paga con las cotizaciones sociales de ese mes y lo que no llegue se paga con deuda. Si pongamos por caso son necesarias tres o cuatro cuotas de cotización social para pagar una pensión es evidente que si no hay cotizantes suficientes no se puede cubrir el importe de la pensión. La gran mayoría de los pensionistas viven instalados en la mentira de que su cotización mientras trabajaban iba a una especie de hucha que mágicamente revalorizaba lo cotizado para que al jubilarse se le entregase mensualmente, también con las oportunas revalorizaciones que arbitrariamente decida el gobierno de turno, y eso es sencillamente una mentira. Cotizar a la SS es dar una parte de tu salario (que convenientemente se oculta de tu nómina para que la "magia" socialista funcione) a un pensionista mientras ese pensionista cree que su pensión viene de la hucha mágica a la que aportó durante su vida y se rasgará las vestiduras ante cada político que le diga que hay que congelar (que no bajar, que eso es tabú) las pensiones porque el sistema es insostenible. Y aquí seguimos 40 años pensando que el mismo cuento de la lechera debe funcionar ad infinitum y si no funciona es por culpa de las grandes empresas que defraudan... en un país cuya economía básicamente son servicios de bajo valor añadido.
#62 Las pensiones no son sostenibles no porque sean publicas sino porque los sueldos SON UNA PUTISISISISIMA MIERDA en este puto pais.
En Alemania cualquier ingeniero/licenciado normal está en 60k€ o 80k€... aun mas si eres doctor... aqui, da igual que vas a cobrar 25k€ como mucho... solo hay que ver la media de salarios de cada pais. Y eso es lo que hace insostenible no solo las pensiones, sino todo el sistema. Por no hablar de la burbuja inmobiliaria que ahoga toda la puta economia porque no deja nivel de ahorro a las familias...
#32 Pero a cambio tienes contribuciones tax-free hasta 40k£/año en tu fondo de inversión de la pensión (1M£ tax-free en toda tu vida). Esa gente a la que te refieres fue ignorante y no invirtió en el SP500 regularmente aprovechando este chollo lo largo de su vida. Mucha otra gente mayor está a años luz en wealth y income del pensionista medio español
#36 en una sociedad, tienes que tener en cuenta que un porcentaje grande no va a saber cosas como el SP500 etc. Suelen ser gente en sueldos bajos que malamente les llega para vivir y menos para meter dinero en un fondo de pensiones por mucho que sea libre de impuestos.
Por eso es importante tener unas pensiones públicas mínimas decentes. Incluso si las capas en España a 1000€. La gente que trabajó toda su vida, todavía lleva una pensión decente. La gente que ganó mas su vida, pueda complementar la pensión publica con la privada.
#57 "donde se enseñe a fuego que es un ETF del SP500"
¿bebes alcohol? ¿fumas? ¿estás obeso? ¿tomas alimentos no ecológicos especialmente de origen animal? ¿haces ejercicio diariamente?
Cualquier persona de la sociedad sabe que cualquiera de esas cosas puede estar mal o bien. Eso no impide que se siga haciendo, se sigue fumando. El 95% de la gente por encima de 30 años nunca va a correr un spring en el resto de su vida. Enseñar a invertir o planear la jubilación no te va a resolver el problema. La gente lo va a seguir haciendo, va a seguir fumando, estar obeso, no hacer ejercicio.
Yo entiendo tú punto de vista, y está muy bien si a nivel personal uno tiene la opción de contribuir a su pensión privadamente, pero no creo que sea conveniente tener unas pensiones mínima basura. Es el debate de tener una sociedad individualista o solidaria.
#88 pero que hablas? tu sabes lo que estás escribiendo? Los activos bajo gestión de cualquier broker regulado en cualquier país de la OCDE estan segregados del negocio del broker. Todos los activos, TODOS. Estan registrados al nombre del cliente. Tus bonos, tus acciones, siguen siendo tuyas en caso de fallida del broker. Lo que suele suceder en estos casos es que la entidad reguladora, FCA en UK, la SEC en USA, Banco de España aquí, asigna a otro broker a reemplazar al que ha quebrado para gestionar tus activos. Es lo mismo que pasa cuando un banco quiebra.
#27 ¿Por qué solo sanidad y educación?
#27 como los autónomos, que eligen lo que cotizan, se cotizan el mínimo y luego salen llorando porque no les llega la pensión? O como los abogados que cotizan a una mutualidad y ahora están manifestándose porque se la han hecho negra y quieren que la seguridad social les solucione la papeleta con el dinero de los demás?
Si, sin duda es una solución estupenda
#8 añade seguridad y energía
#2 Falta el #TeAhorroUnClick:
Las aseguradoras
#46 Muy bien explicado. Otra forma de decirlo es que los derechos del 14-30 son los únicos reales, y los demás artículos son orientaciones.
Uno de los mayores problemas de este país, es que poca gente sabe interpretar la constitución.... Y como no se da nada de leyes en la formación básica pues ignorantes everywhere.
#1 No es del todo cierto.
El principio 47 que otorga derecho a vivienda se encuentra en el tercer apartado de la constitución, que son principios rectores de la política social y económica.
Como se explica en el artículo 53.3 de la constitución un poco más adelante, los principios del tercer apartado son meramente informativos y no son derechos como tal, sino sugerencias de buenas prácticas para que los gobiernos constitucionalistas los tengan en consideración y promuevan la creación de leyes basadas en esas buenas prácticas.
Dado que no existe ninguna ley que obligue a nadie a darle viviendas a nadie, pues se queda como consejo y ya está.
Como no es un derecho otorgado, no se puede reclamar ante un juez como otros derechos más importantes como la privación de libertad por ejemplo.
#46 Muy bien explicado. Otra forma de decirlo es que los derechos del 14-30 son los únicos reales, y los demás artículos son orientaciones.
Uno de los mayores problemas de este país, es que poca gente sabe interpretar la constitución.... Y como no se da nada de leyes en la formación básica pues ignorantes everywhere.
#53 pues a mi me parece muy bello, aunque supongo que la belleza está en la mirada de cada uno
#93 Ahí sigue. A la izquierda la iglesia. A la derecha, la típica imagen de Benidorm:
https://maps.app.goo.gl/p3yB98y49Ew2TkF8A
#108
Gracias. He estado de paso por Benidorm y no conocía esa plaza.
#1 Convertir un pueblo precioso en un nido de británicos borrachos tiene estas consecuencias.
El "todo por la pasta" trae esto.
#46 hombre tanto como precioso...
#93 Ahí sigue. A la izquierda la iglesia. A la derecha, la típica imagen de Benidorm:
https://maps.app.goo.gl/p3yB98y49Ew2TkF8A
#108
Gracias. He estado de paso por Benidorm y no conocía esa plaza.
#53 Ere un tipico pueblo Mediterraneo. Con su puerto pesquero, sus playas y sus calas ademas de amplias zonas arboladas en el interior.
#46 Benidorm, en los años 50, era un pueblucho de la época.
#44 ah, entonces que se pudran
#3 Hay zonas en Benidorm que están diseñadas para los turistas ingleses. Hace unos 5 años, estuve en el hotel Marina unos días y la pantalla gigante que hay tenía la BBC puesta. Hasta las actuaciones y las otras zonas del hotel están diseñadas para ellos. Fue un poco raro. Lo bueno de Benidorm, es que muchos establecimientos son sorprendentemente baratos.
#3 precioso precioso...ni en los 60
#197 Yo no he dicho eso en ningún momento, es más, he enfocado mi opinión a favor de favorecer la natalidad, no la inmigración.
#22 por supuesto.
Si una patrulla de policía esta atendiendo una discusión entre vecinos por el volumen de la música, y reciben una llamada de un tiroteo cercano o cualquier otro delito serio... se van echando leches.
#30 Tu lo mismo te contradices. "y reciben una llamada"
NO han recibido otra llamada. NO hay otro caso más urgente. Está este caso, pero no interesa porque es un sin hogar, no por otras excusas.
#30 esa decisión se toma cuando llega el segundo aviso. si no pasa nada, se atiende y punto.
en fin..
a ver que pasa cuando seas tu el tirado en el suelo
#30 Jajajajaja, se irán y llegarán tarde al tiroteo cuando los muertos estén muertos, la policía solo sirve para mantener el status quo, esa es su función exclusiva, el resto son adornos.
#4 y si no se muere ? Y si por estar atendiendo a ese tipo no pueden acudir a una llamada o llegan tarde ? Le explicas tú a la víctima que estaban ocupados con un borracho habitual que siempre se niega a ser atendido ? Yo he visto esas situaciones muy a menudo, incluso de llegar en coma etílico y a los 5 minutos pedir el alta voluntaria y salir quejándose porque la trasladaron la hospital. Como ya han dicho por aquí son casos recurrentes que necesitan intervención social y no policíal
#22 por supuesto.
Si una patrulla de policía esta atendiendo una discusión entre vecinos por el volumen de la música, y reciben una llamada de un tiroteo cercano o cualquier otro delito serio... se van echando leches.
#30 Tu lo mismo te contradices. "y reciben una llamada"
NO han recibido otra llamada. NO hay otro caso más urgente. Está este caso, pero no interesa porque es un sin hogar, no por otras excusas.
#30 esa decisión se toma cuando llega el segundo aviso. si no pasa nada, se atiende y punto.
en fin..
a ver que pasa cuando seas tu el tirado en el suelo
#30 Jajajajaja, se irán y llegarán tarde al tiroteo cuando los muertos estén muertos, la policía solo sirve para mantener el status quo, esa es su función exclusiva, el resto son adornos.
#33 No, según yo la policía lo que no puede hacer es omitir socorro, por condicionales. No lo puede hacer ni por ley, ni por profesionalidad. Si a ti te parece bien que la policía se salte la ley, haztelo mirar. Y por cierto ya has convertido tu hipótesis de que quizás le conocieran en hechos, así es como nacen los bulos
#42 has tratado con gente así ? Yo si . Incluso en un mismo caso con distinto médico obtenias distinto resultado. Uno se empeñaba en atenderle pese a la negativa del paciente y otro lo despachaba a las primeras de cambio porque sabía que no podía hacer nada y que había casos más importantes que atender. Pero claro , la generación Disney os pensáis que ye como en las películas, te iba a presentar a unos cuántos, verías que risas
#50 Si, he tratado con gente así, y risas ninguna. Pero de nuevo, estás dando por sentado el perfil del afectado sin conocerlo. Y aunque el perfil fuera ese, la policía no tiene absolutamente ningún derecho a desentenderse, es una persona en riesgo y la policía no tiene potestad para decidir a quien ayuda y a quien no, basado en prejuicios y suposiciones.
#52 y tu trato se basa en saludarlos por la calle ? Porque el mío se basa en soportarlos en los cuap y en las urgencias de los hospitales, en festivales de música electrónica, after etc y más de una vez llamar al 112 por un coma etílico, mala reacción a las drogas etc . Y unos agradecer la ayuda y los habituales enfadarse porque les has jodido la borrachera por lo que al final acabas aprendiendo como tratar a la gente , sobretodo a la que no quiere que la ayuden
#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.
Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.
#8 #2 Pues nada, como hay un ladrón que roba todos los días, le dejan estar. Es que no tiene ningún sentido.
Tienen que hacer su trabajo todos los días.
Y lo de "por si está ocurriendo otra cosa" ya es de traca.
Espero que les condenen por omisión de socorro y, por supuesto, que pierdan su empleo ya que no lo hacen.
#8 Das muchísimo asco.
#8 posiblemente sea lo que dices,... Pero la policía no puede hacer eso, no pueden decidir por su cuenta donde o a quien aplicar que ley, si hay que socorrerlo, se hace, mañana otra vez? Pues habrá que joderse.
Porque la alternativa es tener a decenas de miles de policías (personas) decidiendo por su cuenta lo que procede y lo que no.
Venga, ya que no lo dice la noticia, lo digo yo: fallecidos 92,6% hombres 7,4% mujeres.
Qué olvido tan tonto. Misterios del periodismo.
https://www.mites.gob.es/estadisticas/eat/eat24_05/ATR_05_2024_Resumen.pdf
#1
verdaderofalso ya nos explicarás a todos por qué votas negativo un dato objetivo.
#2 pensé que no había que explicar ni razonar nada, anda si me tienen que dar a mi explicaciones de porque se votan mis envíos negativamente aunque fuentes fíeles o a mis comentarios no tendría tiempo para nada más.
#2 Te lo explico yo: no porque sean inexactos o falsos, sino por la intencionalidad e intento de manipulación con que los esgrimes. Pero esto ya lo sabes; solo venías a hacerte la víctima y a pasear la misoginia.
#2 Creo que por el subtexto. Se dan mucho las estadísticas de mujeres asesinadas por hombres en meneame, y hay mucho escocido entre los que lo mismo te encuentras, así que pareciera que estuvieras comparando que que Pepe se mate cayendo del andamio es comparable a que Carlos mate a puñaladas a su pareja por pedirle el divorcio, como dramas sociales de similar magnitud.
No lo son.
#43 Me parece inconexo e irrelevante destacar el género de los fallecidos, con ese tono sarcástico que usas en #1, sabiendo que tú mismo estás en contra de las formas de tales estadísticas.
Este es un tema bien serio, y dudo que tu observación ayude a encontrar la causa raíz y a mitigar el problema de las muertes en el entorno laboral, destacando si el fallecido es hombre o mujer.
De hecho, en #40 dejo claro que hasta puedo tener tú misma opinión sobre otros temas que críticas.
No obstante, decides votar negativo el comentario y arreglado.
Sin problema, yo no voy a pedirte explicaciones de por qué votas negativo el comentario, como tú sí haces en #2.
Simplemente espero que dejes de banalizar la seguridad y prevención en el trabajo, para "criticar" de paso otros temas.
Esa argumentación falaz que haces, sólo te perjudica a ti y a los que recurran a ese mismo pseudoartificio.
Cc: #3
#48 yo aún no he entrado a leer la noticia en si, pero si muchos de esos fallecimientos son accidentes cardiovasculares, cerebrovasculares, etc. yo sí veo relevante el sexo biológico de los fallecidos. Además, me parece importantísimo, aunque es cierto que para que sea útil hacen falta muchos otros datos.
#9 ¿Terrorismo femenino? ¿Acaso todos lo hombres muertos en accidentes laborales trabajaban en empresas propiedad de mujeres?
Vaya sandecez, por favor.
#1 ¿Con esta observación estás justificando ciertos activismos feministas, los cuáles he observado pudieras no estás de acuerdo? ¿como por ejemplo haces aquí y por los que yo mismo te pudiera dar la razón?
hombre-mata-golpes-cuchilladas-novia-bunol/c05#c-5
¿O simplemente estás queriendo utilizar una ironía fuera de lugar, ante un problema real y que puede afectar directamente a personas de tu entorno, como la falta de atención de las empresas por mantener la seguridad y salud de los trabajadores?
Porque si en realidad es esto último, sólo puedo decir que me parece bastante repudiable la banalización que haces de este aumento de fallecidos cuyo único pecado ha sido ir a trabajar, realizando analogías inconexas con el género, por posibles fantasmas y obsesiones que pudieras tener en la cabeza.
No mezclemos asuntos.
Si hay más hombres fallecidos que mujeres por motivaciones laborales, hagamos lo posible por mitigar tal incidencia, no destacando el discurso de "qué pocas mujeres hay entre los fallecidos " (que yendo a malas, casi pareciera que lo que quieres son más muertos del género femenino, para conseguir la "igualdad), sin conocer con exactitud las causas.
Evitemos "dejes" que sabemos son tóxicos y perjudiciales para llegar a soluciones efectivas, y olvidemosnos de nuestros sarcasmos y chascarrillos populares tuiteros, aprovechando otras tragedias que nos rodean, para "denunciar" (de una manera muy estúpida, por cierto) situaciones que no nos gustan en el panorama político.
Considero que el foro creado en esta noticia, no es para ironizar sobre los datos abrumadores de personas fallecidas para "denunciar" otros asuntos inconexos .
Ya que la legislación misma en materia de prevención de riesgos laborales y seguridad en el trabajo, incluso pudiendo ser necesaria su mejora, respeta los derechos de igualdad que igual otros pudieran entender que otras legislaciones no hacen.
Si convertimos nuestro discurso en sarcasmos chascarriles, desconectados del tema, sólo conseguiremos mofa generalizada sobre nuestra capacidad de argumentación, y tengo la impresión de que esa mofa sobre ti, no sería del todo justa, atendiendo a otros comentarios más "precisos" que pudieras haber publicado.
#8 Lo explico en #40.
Puedo explayarme más, pero considero que el personal por aquí tiene un mínimo de entenderas, aunque recurran a "memeces" como bien lo define #5.
#20 Destacar el género como algo relevante y definitivo, en las estadísticas de siniestralidad laboral, única y exclusivamente porque tenemos un ministerio que no nos gusta, es banalizar la siniestralidad laboral, y al mismo tiempo, menospreciar las capacidades intelectuales de aquellos que critican tal ministerio.
Recomiendo al personal que me lea por aquí, que no acudan a tales falacias, porque lo único que hacen es quitarse la razón.
#26 No fallan. De hecho me preocupa que esta noticia esté en portada sólo porque algunos hayan querido dar visibilidad a pseudoargumentaciones falaces, creyéndose que estas tienen "popularidad".
Es una pena, porque la siniestralidad laboral sí es una lacra, que debe ser remitida a base de concienciación, campañas y actuaciones más severas sobre aquellos que incumplan la ley.
No a base de chascarrillos basados en complejos ignorantes.
#59 Me conformo con que hayas leído y comprendido #40.
Ya que votar negativo tal comentario porque yo considere como "estúpida" una argumentación que ya he visto por aquí varías veces, no sólo por ti, sino por otros tantos, me da que es hilar demasiado fino.
Lo mismo digo, aprovechemos el domingo y esperemos que ahora entiendas mejor los negativos que tienes en #1, que sin duda, tienen más justificación que la que has dado para negativizar #40.
#1 Soy nuevo por estos lares.
Normalmente utilizo la web para no tener que ir leyendo diferentes medios
Este comentario me gustaría entenderlo, pero no lo entiendo.
Hace ya tiempo que me dedico al tema de siniestralidad laboral. Pero está estadística y comentario no sé que narices aporta al problema tan grande que tenemos al respecto.
Que se trata de ironizar sobre la violencia de genero? Ironizar sobre la siniestralidad laboral? Buscar la igualdad sobre las muertes? Por eso los maltratadores matan? Para que se iguale está estadística?
Respecto a las estadísticas de la noticia. Creo que como siempre tenemos un problema de relajación. Que la administración crea planes de actuación, que no funcionan al 100%. Pero que son imprescindibles, pues no me quiero imaginar si no sacarán estos planes.
Yo soy de la opinión que si la administración sancionase también a los trabajadores cuando incumplan la ley de prevención, tendríamos muchos menos accidentes.
#23 pues si estas de acuerdo que hay inseguridad en los puestos de trabajo y es algo que tenemos que mejorar, lo suyo es trabajar con todos los datos posibles para elavorar un buen analisis, y ver que casi su totalidad los sufren los hombres no creo para nada que sea un dato irrelevante.
Nose, quizas tu los problemas los resuelves como te dicta el corazon, pero otros nos basamos en datos.
Luego otro tema, que entiendo que es lo que se refiere #1, es el malestar que genera ver todo tipo de politicas y recursos que se emplean cuando las estadisticas dicen que son las mujeres las que salen desfavorecidas en algunos aspectos de la vida, pero no se hace eco de otras que lo padecemos los hombres, como es este caso.
#69 Me vas a perdonar, pero ¿que información útil arroja saber que son hombres más que mujeres? El análisis habrá que hacerlo en base al tipo de puesto.
¿Hay más siniestralidad en un puesto de oficina o en uno de fábrica? ¿Por que?
Esas son las preguntas que hay que hacerse. No si son mas hombres que mujeres. Ese dato no aporta absolutamente nada al análisis de la problemática.
#1 Tienes que decirlo a lo Manuela Carmena, Las muertes por accidente laboral suben a 304 hasta mayo y lo mas preocupante es que el 7,4% son mujeres
#1 El estado esta entre otras cosas para ayudar a los ciudadanos y evitar que esta cosas ocurran.
Muertes contabilizadas como feminicidios en 2023 fueron 103.
Muertes por accidente laboral en 2023 fueron 721.
Yo quiero que ambas cifras disminuyan al mínimo posible, sabiendo que 0 es una cifra imposible.
https://www.estadolimitado.com/la-realidad-sobre-los-accidentes-laborales-en-espana/
De 1990 a hoy han bajado de 1400 a 721.
https://www.larazon.es/sociedad/20221227/zgzcapyvubeefn64rdxqb7zyzq.html
De 2003 a hoy han pasado de 76 a 46.
El esfuerzo y foco mediático que ha puesto el estado en esas bajar esas cifras de muertos de 76 a 46 ha sido muchísimo mayor que el realizado en todos esos años en el tema de accidentes laboral.
Por ese motivo creo que es relevante el tema del genero para muchos, dado que es obvio que no se esta focalizando el problema de la muerte de 700 personas al año muchas evitables (inspecciones, medidas técnicas, normativas, formación, etc) frente a otro considerablemente menor de 45 mujeres muertas que es mucho menos evitable (un acto de asesinato es mucho menos previsible o prevenir)
Si definimos el genero como principal victimario en los asesinatos machistas, también deberíamos igualmente poder definir el genero como principal victimario de los accidentes laborales. *
*Pero parece ser que al relato oficial del gobierno actual este dato no les parece correcto.
#121 es importante por léeme en #93.
Tengo mas datos a añadir, presupuestos del estado para 2023:
M. Igualdad 564 millones con un incremento del año anterior del +9.8%
M. Trabajo y Ec. Social 1158 millones con un decrecimiento del -49.2% sobre el año anterior.
No veo que nuestro dinero vaya en concordancia con las cifras por ejemplo, si contamos muertes independientemente del genero.
Eso es lo que hace a la mayoría de nosotros recalcar el genero de los muertos y la importancia que dan los politicos y los medios a un muerto de uno y otro genero.
https://www.rtve.es/noticias/20221006/defensa-derechos-sociales-ministerios-mas-crecen/2405261.shtml
#1 Está clarísimo que las mujeres son mucho más listas que los hombres
#1 Aqui no aplica lo de aplicar la perspectiva de genero para solucionar este problema que afecta desproporcionalmente mas a un sexo que al otro.
#1 Es igual el género de estas personas, no hay cosa peor que morirse trabajando.
#1 no entiendo lo que dices es que es así , la vida de los niños es la que más vale, luego la de las mujeres luego los hombres y luego los ancianos
Basta con ir a una sala de triaje médico o la cobertura de las muertes, pasa asi em cualquier sociedad, mira las estadisticas del titanic, o mira cómo a mí me pagan la seguridad social una quimio pero a una persona de 80 años no...
#185 Aparte de la inseguridad económica/laboral: compartir piso hasta los 30 y pico con "desconocidos", viviendas con espacio insuficiente e inestabilidad de pareja.
#20 Dado que la natalidad ha bajado de manera muy brusca ha debido de ser por algún factor y no por una tendencia natural. Por tanto para fomentar la natalidad, primero tendrías que entender cuales son dichos factores que han hecho que baje para contrarrestarlos.
En cuanto investigas un poco te das cuenta de que los factores son a gran escala como gran la presión económica, la inestabilidad social y laboral, bajos salarios, etc...
Estoy súper a favor de potenciar la natalidad en España y de mejorar todos estos factores que han afectado directamente a la baja natalidad sin la necesidad de parches como los cheques bebé.
#48 Un comentario en algún sitio que ni recuerdo. Había una tabla de cálculos sacados de la manga que había hecho, ni idea de si era realmente empresario o solo un troll, pero claramente esos números no me cuadraban.
#58 Joder, el comentario mas votado en la noticia y esta basado en un : "Una vez leí" de alquien que ni siquiera sabe si verdaderamente era un empresario o un troll.
200.000€ dicen que vale esta web ¿no?
Que decadencia, por dios.
P.D: Que conste, #58, que tu comentario me parece perfecto eh, has empezado diciendo que es algo que una vez leiste, no lo has planteado como un hecho en ningun momento. Lo que no me parece normal es la cantidad de positivos, como si fueran unas declaraciones textuales de Amancio Ortega.
#4 Hace un tiempo leí que un empresario había calculado y que cada día que le faltaba un trabajador perdía 1500€
Yo me ofrezco a sustituir a quien haga falta si me paga 1000€ al día, se evita 500€ de pérdidas y además le doy beneficio.
¿Ah, que los números no salen? A ver si iba a ser mentira...
#10 ¿Pierde 1500€ de qué?¿Beneficio neto o ventas? Si es lo primero tienes toda la razón.
Si es sobre ventas hay que descontar el coste del producto, el coste de almacenarlo (si es refrigerado o congelado), los costes fijos luz-agua-ibi y demás que conlleva el local y el coste laboral de pagar las nóminas a los empleados.
En el sector de la distribución se trabajan unos márgenes de un 10 a un 20% de beneficio aparte impuestos.
Siendo alimentación vamos a ser equidistantes y facturar al 4% de IVA, a pesar que hay multitud artículos de lujo que tributan al 21%, e incluso algunos que vienen exentos de IVA.
Sería 1442€ sin impuestos, y de ahí un beneficio neto entre 140€ a 280€, aunque me creo más la primera cifra.
¿Aún con esas, cómo encuentras trabajo cualificado (necesita formación si o si), que sepa que solamente van a cubrir bajas, sin saber si va a durar 1 semana o 3 meses? En empleo público, que no tienes prácticamente jefes, no se cubren muchas bajas.
#10 Es que el planteamiento individual es muy tramposo. Si un empresario necesita 100 personas en activo cada día ha de calcular que necesita, por ejemplo, 115 para cubrir vacaciones y bajas. Punto. Si no quieres saber eso a priori es su problema.
Es que, si no, también podemos calcular lo que "pierde" el empresario cuando un empleado coge vacaciones...
Cc: #43
#54 asi es el curro en España, tienes equipos reducidos que cuando uno falta (Vacaciones o una baja) ya tienes jodida la cadena de trabajo 3 semanas.
#10 ¿Fuente?
#58 Joder, el comentario mas votado en la noticia y esta basado en un : "Una vez leí" de alquien que ni siquiera sabe si verdaderamente era un empresario o un troll.
200.000€ dicen que vale esta web ¿no?
Que decadencia, por dios.
P.D: Que conste, #58, que tu comentario me parece perfecto eh, has empezado diciendo que es algo que una vez leiste, no lo has planteado como un hecho en ningun momento. Lo que no me parece normal es la cantidad de positivos, como si fueran unas declaraciones textuales de Amancio Ortega.
#48 Fue bastante comentado el tema, pero no lo dijo un empresario, fue una paja mental de El Economista (a la que se sumaron los sospechosos habituales, of course).
https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12614267/01/24/las-autobajas-de-tres-dias-costarian-a-la-empresa-2274-euros-por-empleado.html#:~:text=Salud-,Las%20'autobajas'%20de%20tres%20d%C3%ADas%20costar%C3%ADan%20a%20la,empresa%202.274%20euros%20por%20empleado&text=La%20propuesta%20de%20Sanidad%20de,impacto%20econ%C3%B3mico%20en%20las%20empresas.
#33 Lo satélites no, pero los pilotos de aviones sí. Es peligroso.
#24 Crowdstrike tiene agente para linux, asi que sí, puede pasar perfectamente.