#9 haber.. sera anti anti, odiar los que odian... realmente hace falta un guiño? de todas maneras he de reconocer que me ha gustado el concepto anti anti.. si no hubiera anti- el mundo seria mucho mejor...

#10 si no hubiera anti- el mundo seria mucho mejor... Para ya, ¿no? ¿Ves como sí hace falta?

#8 Entre tanto "equidistante", que se cumpla la "ley de Poe" es algo inevitable. Perdón.

#9 haber.. sera anti anti, odiar los que odian... realmente hace falta un guiño? de todas maneras he de reconocer que me ha gustado el concepto anti anti.. si no hubiera anti- el mundo seria mucho mejor...

#10 si no hubiera anti- el mundo seria mucho mejor... Para ya, ¿no? ¿Ves como sí hace falta?

#5 lo que quiere decir es que a quienes le cobren ese cargo adicional no le mejoran la pensión, es decir van a pargar más por lo mismo.

#5 "Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais"

Una parte de la clase política entra dentro del rango que afecta a esto.

"Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones"

Te lo inventas, es justo para pensiones.

"porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?"

Estamos hablando de las cotizaciones a la Seguridad Social que fundamentalmente son para pensiones, en esto nada tienen que ver educación y sanidad.

#1 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.

#5 Cuñao

#5 Traduzco: 'Seguramente'=no tengo ni idea pero tengo que reforzar mi argumento.

Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:

El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea

Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.

https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?

Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:

https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html

#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.

Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"

#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.

El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:

https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp

Por tanto el denominador perjudica al cálculo.

Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros

Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:

https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp

Saludos

#168 El esfuerzo fiscal no existe. Es un término inventado para no usar unas cifras homologadas internacionalmente que desmienten el discurso neoliberal.

#168 citar a mas de 3 personas en un comentario debería estar prohibido. Canisos que sois.

#2 y #1 yo disfruto de lo votado. Me gusta pagar impuestos y no es ni coña ni ironía. Cuando emito mis facturas a mis clientes tengo claro que ese dinero lo tengo temporalmente y cuando me toca pagar la trimestral cuanto más pasta es, más gusto me da.

#6 Por eso lo digo. Últimamente las cosas me van bien aunque no llego a esa cantidad; si llego estaré encantado de pagar ese recargo. Y cada vez que me toca pagar un buen pellizco pienso que eso significa que he ganado mucho más, y como dices tú me alegro de lo que significa.

#6 Estoy en tu equipo... pero fastidia que este tipo de medidas nazcan del mismo partido político que va a jodernos a todos con el concierto catalán, la verdad.

#6 A mí no me importaría pagar los impuestos de Dinamarca si a cambio tuviera sus servicios. Pero la realidad es que tenemos una gestión mediocre y nadie se hace responsable del malgasto.

Y, sinceramente, que, como autónomo, penalicen mi esfuerzo con tramos del 45% que no ha variado en más de un lustro a pesar de la inflación, pues como que me toca la moral.

#6 pues disfruta, que vas a disfrutar todavía más! :))

#6 Espero que seas de los que cuando le sale a devolver la renta, indique que renuncia a ella en favor del tesoro público, no espero menos de ti

#6 sindrome de la mujer maltratada

#6 #8 #14 Aquí otro encantado de pagar impuestos.
Simplemente soy consciente de que la sociedad no puede funcionar sin ellos y de que hay que ser absolutamente estúpido o muy rico para creer que obtendrías más quedándote ese dinero del lo que la sociedad te da por el.

#6 A mi me gustaría más pagar impuestos si supiera con certeza cómo se emplea ese dinero, pero ni yo ni nadie lo sabe, te dan una aproximación, y a la postre despues lees las barbaridades que se pagan por algunos servicios públicos y te preguntas si se están gestionando los impuestos que tanto me cuesta pagar de la forma más efectiva posible, la respuesta suele ser casi inequívocamente NO, así que me alegro de que disfrutes pagando impuestos, yo necesito mas datos para llegar a ese nivel de complacencia

#6 #8 De acuerdo. Y me parece cojoundo que los que ganan mas paguen mas. Es mas, creo que lo que ganas neto respecto los impuestos deberia ser una funcion logaritmica o algo asi, que cada vez costara mas incrementer lo neto.

Dicho esto, llamar esto "cuota de solidaridad"... En serio? Me tienen frito con la retorica de mierda.Y honestamente, estos nombres de mierda son mas tipicos del PP que del PSOE.

Joder, que lo llamen como es, y eso no es solaridad. La solaridad es otra cosa. Que me parece cojonuda, pero necesitamos tener un debate serio, constructivo y abierto, no esconder las cosas como si fueran otras acaba provocando discusiones de mierda sobre el sexo de los angeles.

#6 Coño da gusto oirte... si más pagas más ganas espero que te siga yendo así de bien y siga el gobierno recaudando tanto de tí... Lo digo sin ironía ni acritud te tiene que ir bien las cosas y seguro que lo has trabajado.

#2 Qué sepáis que por encima de esas cantidades se paga ya una burrada de impuestos. Y que sepáis también que eso se de que tenemos un gobierno progresista en lo social es un cuento chino. Las rentas del trabajo no se deben grabar más. Y no he leído la noticia, pero eso de la solidaridad por supuesto, tal como está todo, no es más que una tomadura de pelo, para que las rentas medias no terminen de serlo realmente. Somos un país de trabajadores pobres en su mayoría, con jóvenes que incluso trabajando ni siquiera se puede independizar de sus padres. A los ricos ni los tocan.

#2 tiempo al tiempo, si se mantiene fija esa cantidad con el proceso inflacionista es cuestión de tiempo. Por ejemplo, si cobras 40.000 y la inflación del 3% se tardaría 11 años en llegar a 56.600€
Creo que es intencionado el ponerla un poco "alta" y esperar.

#2 con esa cantidad en Madrid o Barcelona eres clase media

#70 Eres clase media en cualquier lugar.

#70 Con esa cantidad eres clase media si tú pareja cobra esa misma cantidad.

#2 Si cobraras esa cantidad ya estarías pagando mucho más por la progresividad del IRPF. Asco de robo.

#74 Lo sé. Pero he vivido en los dos lados. Cuando no tenía un duro fueron las ayudas de los poderes públicos los que me ayudaron a seguir e impidieron que me pusiese a quemar cosas. Ahora que no tengo problema económico, agradezco que existan ayudas que faciliten a otros a seguir y que les impidan que se pongan a quemar cosas. Aun desde una perspectiva puramente egoísta, a todos interesa el reparto.

#2 Y que lo digas, ojala cobrar eso cada año.

Lo que no veo tan bien es que mientras me parece bien que los que mas tienen paguen mas impuestos, tengamos una clase política abonada a las exenciones fiscales, la mitad de su sueldo proviene de los complementos de dietas y desplazamientos por los que no pagan impuestos, cuando cualquier otro trabajador si los paga, el máximo exempto son 11€ diarios, 220€ al mes en dietas y tenemos a los diputados cobrando 10 veces mas cada mes sin pagar nada.

#2 Yo cobro esa cantidad y disfruto lo votado la verdad. He llegado a cobrar lo que cobro(actualmente 96k) gracias a la sanidad y la educación pública, mi madre nunca ha cobrado mucho y sin embargo tiene una pension que le permite subsistir más lo que le ayudo yo. A dia de hoy cobro 8000 al mes antes de impuestos y percibo netos cerca de 5100, esto serán un par de cientos de euros que, si te digo la verdad, me afecta poquísimo.

#7 veo que tu detector de sarcasmo esta estropeado.

#8 Entre tanto "equidistante", que se cumpla la "ley de Poe" es algo inevitable. Perdón.

#9 haber.. sera anti anti, odiar los que odian... realmente hace falta un guiño? de todas maneras he de reconocer que me ha gustado el concepto anti anti.. si no hubiera anti- el mundo seria mucho mejor...

#10 si no hubiera anti- el mundo seria mucho mejor... Para ya, ¿no? ¿Ves como sí hace falta?

#3 yo soy anti anti creo que es mas efectivo

#5 No es más efectivo, de hecho es una redundancia innecesaria. Ser anti anti es lo mismo que ser "pro-": [(-) (-) = (+)]. No existen los términos "anti antisionista" o "anti antifascita". Son eufemismos.

#7 veo que tu detector de sarcasmo esta estropeado.

#8 Entre tanto "equidistante", que se cumpla la "ley de Poe" es algo inevitable. Perdón.

#9 haber.. sera anti anti, odiar los que odian... realmente hace falta un guiño? de todas maneras he de reconocer que me ha gustado el concepto anti anti.. si no hubiera anti- el mundo seria mucho mejor...

#10 si no hubiera anti- el mundo seria mucho mejor... Para ya, ¿no? ¿Ves como sí hace falta?

#36 Yo solo te diré que gracias por ponerme al mismo nivel queFindeton

Mis esfuerzos por escalar en visibilidad dentro de MNM mostrándome abiertamente crítico al pensamiento totalitario de la izquierda están dando sus frutos

#37 Yo solo te diré que no sé si la primera frase de tu comentario es una felación o una autofelación... ejem...

_{Deja de esforzarte. Pa cuatro cacahuetes... Noches.}

#6 ojito con la thermomix, lo que es una estafa no es el aparato, (yo tengo una hace más de 15 años, es como un mercedes de los de antes, Deutsche Qualitaet eterna) es el rollo secta de los primeros vendedores y el absurdo precio de venta mientras fueron los únicos, pero es supercomodisima y muy versátil, si os fijais en los programas de restauración buenos siempre se ve una rondando y usada. En tu lista yo la sustituiría por la iglesia católica (o cualquiera otra) mucho más nociva y mucho menos placentera que la neoturmix.

#11 venía a decir lo mismo, ya veo que se ha dicho y me voy

#11 Pues no las cambies, las nuevas esas con la pantalla tactil son un coñazo, van lentisimas y dependes de que el software vaya bien.

#32 Y los motores de las nuevas no valen nada. Las más nuevas que el modelo TM21 no dan más que problemas. En cualquier restaurante grande tienen varios ejemplares de este modelo sobre todo para el tema salsas. Te las quitan de las manos. Pero desde hace 23 años como un rolls y no la cambio.

#37 Pero alvise es un golfo que exprime a tontoselhaba.

#32 el software ese se lo pasan por los piñones mis albóndigas con salsa thermomix Una pijada pa adictos a pantallas sin tiempo para hojear libros (slurp) de cocina.

#6 Pues a mí me parece bien que les vendan todo tipo de mierdas y de engaños. Mientras estén entretenidos con ellos nos dejan en paz a los demás.

#6 Estaría muy bien vandalizársela con nombres como Mina Vogordo, Tomás Turvado, Benito Kamelas y todo ello aderezado con salsa de crotolamo.

#6 Lista Robinson

#6 Lo veo, si timas a alguien con Alvise el rebelde antisistema le puedes vender cualquier cosa.

Igual que los timadores tipo Lladós y los criptoestafadores siempre van a por los ultraliberales, que saben que van a estar cegados por la codicia.

#72 Lo cual no significa que la puedas robar, sino que la tienes que comprar a un precio justo. Pero qué le voy a explicar a un comunista, ¿sabes leer alma de cántaro?

#57 como la burguesía narcocomunista de Venezuela que decide sobre la economía y la política de su país

#87 la burguesía es liberal y fascista siempre. Como sus lacayos. Hay que ser imbécil para votar positivo esta mierda

#108 Que alguien me explique como se puede ser liberal y fascista a la vez

#1 Los piratas asaltando empresas, con decretos ley.

#3 A los fascistas no les cabe en el cráneo vacío que es la burguesía la que decide sobre la economía y política de muchos países.

#57 como la burguesía narcocomunista de Venezuela que decide sobre la economía y la política de su país

#3, Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.

Artículo 128 de la Constitución Española.

#72 Lo cual no significa que la puedas robar, sino que la tienes que comprar a un precio justo. Pero qué le voy a explicar a un comunista, ¿sabes leer alma de cántaro?

#1

Ya lo dijo el gran Ibáñez. Ya no se llaman filibusteros y corsarios, sino banqueros e intermediarios.

#8 pero corsario no es lo mismo que pirata. Bueno, claro, qué vas a saber tú de eso, si eres de León...

#1 Es lo que tienes cuando incumples las normas. YPF cotizaba en la bolsa de Nueva York, con sus reglas y leyes. Los Kirchners se creian mas listos que nadie y se lo saltaron para poder hacerse con el control de la compañía. Pues ahora les viene el palo.

#12 peras manzanas.
tocino velocidad.

#11 A eso venía. La tontanpollas de Kirchner creyó que podía expropiar a un interés del 0% a una empresa cotizada en el extranjero y terminó pagando mucho más.
Que aquí algunos cenutrios creen que expropiar es la solución a todos los males, y que sale de gratis, y la realidad es que tanto a Argentina como a Venezuela les salieron como el culo, y aún lo están pagando.

#14 expropiar se puede. Lo que no se puede es incumplir normativas.
 

#14, #36, excepto si te llamas UK, UE o EEUU y loa expropiados son Rusia o Venezuela, en este caso son expropiaciones buenas.

#11 Reglas y leyes que se saltan quienes las crearon cuando les conviene.

#11 Lo malo es que el palo no les viene a ellos, que deberían estar en prisión de por vida, sino a los argentinos.

#1 nada nuevo bajo el sol, los peores delincuentes son los que van trajeados

#1 Eso me recuerda...

#1 Te has leído lo que pone tu envío porque está más que bien explicado
Para saber más:
Lo que no explica la noticia (que es básico) es la inmunidad de jurisdicción y ejecución que tiene un Estado frente a otro por el tema (asumido por todos como costumbre internacional + tratados específicos donde no se crean esos derechos, simplemente s materializan como tales por escrito*) y eso, claramente sobre bienes estatales puros.
Luego tienes otros tipos de bienes (sociedades, incluso derechos, etc) donde siendo de propiedad estatal el derecho internacional no le da la misma protección ni razón de materia, ni razón de persona porque no va dirigidos a defender el núcleo duro de la soberanía estatal: serán del Estado pero como si fueran de Pepito Pérez, es indiferente. En ese caso una empresa pública tipo Iberia o algo similar. En el anterior donde sí se posee la absoluta reserva de jurisdicción y ejecución sería una fragata española
Ahora (la noticia) la forma en que une el poder de dirección estatal de ese tipo de empresas con cargos políticos demuestra la misma personalidad detrás, el estado. Pero en este caso sin derecho a ser amparado por inmunidades que van destinadas a proteger el sujeto y también la materia en cuestión (la propia del estado… si el estado tiene cines o tiendas de piruletas pues muy bien por el)

Explicado todo de forma simplificada pero para que se entienda (hay muchas palabras claves y técnicas en el comentario para que cualquier interesado vaya con ellas a internet y busque info de calidad)

*si un país deja de ser parte o no lo fue nunca del tratado no impide su aplicación o la exigencia de su vigor frente a otro.

#46 No es ideológico para nada: me debes pasta… te la busco
No lo había visto antes pero está muy bien montado juridicamente* (lógica)
Se estudiaré en universidades como ejemplo (lee bien mi comentario y lo entenderás.

Nota: de toda la vida algunos estados han intentado escurrir el bulto y sus responsabilidades economías en todo tipo de materias vía empresas estatales tipo compañías aéreas.

El ejemplo más claro lo ves en embajadas y consulados donde si tienes que embargar para cobrar salarios vía resolución judicial resulta que no puedes hacerlo porque han unificado varias cuentas bancarias en una. Antes embargabas la de los gastos corrientes (luz, cosas así) y de ahí deducías lo que dijera la sentencia laboral. El truco posterior es dejar una sola cuenta donde se mezclan ambas materias y esa ya no la puedes embargar por las inmunidades

*a ver cómo acaba

#31 Me ha encantado, mil gracias!!

#74 Es una explicación más técnica más allá de que nos guste más o menos de quién hablemos
La sigo en #61 con el ejemplo de ¿Cóno cobrar un sueldo (sentencia) a una cuenta de un país extranjeros? Pues depende si abusan o no

#1 corsarios, no piratas. Piratas van por libre porque son emprendedores.

Corsarios son outsourcing de una potencia determinada.

#63 no es un chiste. Tú de historia sabes poco, y de las cosas del mar, un tipo del secano, bien poco. Los piratas eran autónomos para tomar sus decisiones. En cambio, los corsarios estaban sujetos a las normas de la potencia que los contrataba, pero también protegidos en caso de conflicto.

PD. Me alegro que robasen a Españistán

#1 Pirata fue el gilipollas de izquierda que robó la empresa a sus propietarios.

#98 el capitalismo es robo legalizado. Para los fascistas de mierda de clase baja nunca será lo suficientemente evidente

#4 estaba pensando eso. ¿Esto es récord Guiness de verdad? Me parece absurdo hasta para estos récords que llevan el nombre de una cerveza.

#14 Los record guiness hace años que son rollo "el que ha andado más tiempo escuchando sin parar la canción del tiburón mientras hace un cubo de rubik". Da bastante vergüenza ajena.

#14 Los Récord Guinness son una agencia de publicidad. Literalmente. Tú eres una empresa o particular que quiere mejorar su imagen pública o una campaña publicitaria: llamas a Guiness y ellos se inventan un récord para ti.

Repito que esto no es cinismo ni conspiración. Es el hecho. Cualquier persona puede tener un récord si es lo suficientemente específico y Guiness se encarga de fabricártelo.

#14 si lo de snipes es un record, que tiene que tener Rowan Atkinson, que es y será siempre Mr. Bean? Aunque igual uno se lo paga y el otro no

#4 Justo he pensado eso solo con la entradilla. Pura publicidad. Nadie lleva seguimiento de esos "records", que solo afectan o interesan a Marvel. Ni los seguidores mas fans serian conscientes de ello. Entre otras porque cuando salio Blade el universo Marvel en cine no existia. Asi que lo han colado para esta tonteria. Y que conste que me gusta mucho Blade, incluso la de Trinity

#4 "condenado a 36 meses de cárcel por no declarar impuestos entre 1999 y 2004, cuando ingresaba en torno a 37 millones de dólares al año"

Este sí que es un buen récord, se lo ha quitado a Lola Flores con amplio margen

#4 Pues lo que han colado es un Spoiler como un camión.

#20 Más bien el motivo fue los 2 años que se comió en la cárcel por fraude fiscal y que no tenía buena fama

#36 también que en el rodaje de Blade 3 se comportó como un auténtico capullo hasta el punto de agredir al director, solo porque no le gustaba el guión,después de eso nadie quería trabajar con el ...la escena mítica de los ojos en cgi 😂 😂 😂

#31 su compañero y amigo se fue a Chile, porque en Cuba por lo visto no quedaba sitio para otro luchador.
Quizá se fue por amor a la lucha, lo cierto es que irse por algún interés, no tiene nada de malo.
Y en el caso de Cuba, si eres el medallista favorito del regimen, igual te quedas. Pero si eres uno de a pie, y los miles que la pasan mal por las condiciones, no es de extrañar que más se quieran ir.

Como curiosidad cierro con esto, que me sorprendió (atletas vendiendo sus medallas):
https://www.cubanet.org/venta-de-medallas-negocio-redondo-de-deportistas-cubanos/

#32 si irse no tiene nada de malo, y nos vamos muchos de otros países, por què cojones siempre se habla de que los cubanos escapan de cuba pero no que los españoles escapamos de españa, en noticias de deporte donde cuba hace algo?

#32 no sé por qué me citas a mí, si tu comentario no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. Quizás es porque no lees, solo hablas defendiendo tu ideología como un zombie