"Guardar los "gegants", los "nanos" o el letrero de "Gran Fira" en un almacén y cambiarlo por el himno de la Legión. A esto se le llama, directamente, valencianofobia".
Es tan sistémica la infección que solo hay que ver los titulares de hoy, insisto titulares de hoy lunes 1 de julio del 2024. El juez Peinado figura con dos DNI distintos como propietario de varios inmuebles cuyo valor es millonario. El Tribunal se niega a aplicar la ley de amnistía a Carles Puigdemont. Salen a la luz audios del juez Aguirre amenazando con acabar con el Gobierno: "Le quedan dos telediarios gracias a mi". La pareja de Ayuso pagó medio millón a un alto cargo de Quirón por una empresa que facturaba menos de 30.000 euros.
El auto del Supremo es político. Para defender su concepto de la unidad de España. Y para poner en su sitio a un Parlamento que el pueblo ha querido que esté controlado por progresistas y nacionalistas. Los jueces han decidido dejar claro que los únicos que mandan de verdad son ellos
Hombre le dice a un oso que no está invitado y tiene que irse…
#1 Me alucina que se pueda expropiar el piso de un moroso por cuotas de la comunidad de vecinos impagadas (cosa que veo cojonuda, por cierto), y en esto que es mucho más grave para el conjunto de la sociedad andemos así.
#8 a mi me flipa también, es incomprensible.
Es como cuando, por fin, se obligó a las empresas productoras de combustible a crear combustibles sin plomo.
Esta es la libertad que algunos enarbolan con baderitas y pulserits. La libertad de las empresas a envenenar y apoderarse de los recursos, sin tener que afrontar las consecuencias de sus actividades.
A los "liberrales", que están en contra de la sanidad universal ¿ por qué tengo yo que pagar de mi bolsillo el tratamiento médico de una enfermedad que me la está provocando una empresa multinacional?
Lo del plomo en los combustibles seguro que no lo recuerdan nuestros queridos "liberratas". Ni la sobre explotación del ganado atiborrado a antibióticos, ni la destrucción de nuestros océanos ...
Eso sí, no les obligues a pensar en el ser humano porque les estas cortando sus libertades individuales...
Ignorantes...
#11 Totalmente de acuerdo.
#11 Menuda película que te has montado para evitar criticar al gobierno de la nación, que es quien, según la noticia, no ha sido capaz de cobrar la multa, a través de la CHG
#24 si notas una mano en tu hombro no te asustes...
#8 Bueno, pues alucínate, y al mismo tiempo, entiende cómo funciona el sistema.
Dime tus apellidos, y podré ser conciso con cuales son tus derechos.
Expropiación
#1 y que se pague con las multas pendientes
#1 Me alucina que se pueda expropiar el piso de un moroso por cuotas de la comunidad de vecinos impagadas (cosa que veo cojonuda, por cierto), y en esto que es mucho más grave para el conjunto de la sociedad andemos así.
#8 a mi me flipa también, es incomprensible.
Es como cuando, por fin, se obligó a las empresas productoras de combustible a crear combustibles sin plomo.
Esta es la libertad que algunos enarbolan con baderitas y pulserits. La libertad de las empresas a envenenar y apoderarse de los recursos, sin tener que afrontar las consecuencias de sus actividades.
A los "liberrales", que están en contra de la sanidad universal ¿ por qué tengo yo que pagar de mi bolsillo el tratamiento médico de una enfermedad que me la está provocando una empresa multinacional?
Lo del plomo en los combustibles seguro que no lo recuerdan nuestros queridos "liberratas". Ni la sobre explotación del ganado atiborrado a antibióticos, ni la destrucción de nuestros océanos ...
Eso sí, no les obligues a pensar en el ser humano porque les estas cortando sus libertades individuales...
Ignorantes...
#11 Totalmente de acuerdo.
#11 Menuda película que te has montado para evitar criticar al gobierno de la nación, que es quien, según la noticia, no ha sido capaz de cobrar la multa, a través de la CHG
#24 si notas una mano en tu hombro no te asustes...
#8 Bueno, pues alucínate, y al mismo tiempo, entiende cómo funciona el sistema.
Dime tus apellidos, y podré ser conciso con cuales son tus derechos.
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir ha sido incapaz de cobrar a una familia terrateniente tres multas por 2,1 millones confirmadas por el Supremo
Joder vaya regalo le hicieron a Trump, es que este anuncio es la metáfora perfecta de por qué Biden no puede ser presidente
#1 Las casas de apuestas tienen claro al vencedor: https://www.betfair.es/sport/politics/ee-uu-elecciones-presidenciales-2024/ee-uu-elecciones-presidenciales-2024/30186572?specials=true
#11 Ponen a Michelle Obama antes que a Kamala Harris
#11 falta perro sanxe.
#88 Precisamente no he puesto enlaces a casas de apuestas de EEUU porque muchas no son accesibles para los usuarios españoles. Pero si vas a ellas verás que igualmente le dan mayor probabilidad a Trump.
Las casas de apuestas no están para perder dinero, independientemente del método y variables que empleen para medir las "odds", digo yo que algo sabrán al respecto.
#101 a ver, que no discuto el resultado, solo discutía la fuente. No dudo que ese sea el resultado general porque las encuestas en Estados Unidos (una fuente bastante más fiable) dice lo mismo.
Pero lo que diga una casa de apuestas no depende de lo que quiera la casa de apuestas para perder o ganar dinero, sino de lo que apuesten sus clientes. Así que importa muy poco el cálculo de las opciones. Ellos no pierden porque si hay sorpresa, pagarán a menos gente y lo pagarán con el dinero de los que apostaron por Trump.
#14 eso mismo es lo bonito de este spot, que por una vez no le hace falta ni abrir el pico para demostrar que su rival ahora mismo no está para nada capacitado para llevar nada
Y estoy de acuerdo contigo, lo mejor que le podía pasar a USA ahora mismo es que a los dos les dieran sendos ataques al corazón y tuviera que entrar cualquier otro político más joven y "tradicional"
#16 Fíjate que yo pensaba que “la Harris” iba a ser la primera presidenta del país porque a Biden le iba a dar algo
#19 Tranqui que aún quedan varios meses para que pueda pasar.
#16 Aún así seguiríamos sin ver a políticos como Bernie Sanders o AOC, ya que en EE.UU. sólo asciendes a base de millones en "donaciones" de lobbies, y sin esos millones para comprar el gobierno no puedes ni soñar con presentarte.
#16 A mi me parecen el ejemplo perfecto de un imperio en decadencia, en el que sus votantes (o lobbies "donantes" más bien) han escogido que la carrera presidencial se dispute entre un mentiroso delincuente compulsivo y un indigente mental, mientras sus infraestructuras se caen de viejas con enormes dificultades de tipo burocrático/logístico/presupuestario (por engordado) para repararlas y los recursos se vuelcan cada vez más en pagar sus deudas (bonos del Tesoro y sus intereses) y en mantener un enorme complejo militar-industrial igualmente ineficiente y carísimo cuyos programas de armamento inevitablemente se hunden en una espiral de sobre(s)costes y retrasos que les hacen incapaces de sustituir sus sistemas de armas siquiera 1 a 1 (los ejemplos sin innumerables, pero quizás el programa del F-35 sea el más palmario...)
#21 Yo he pensado en cuando se presentan los dos aliens.
#1 Y hablando denla decadencia de Occidente y de lo que han llamado Democracia, empezamos (por fin) a reconocer que la única razón para votar a alguien no son sus ideas, ni sus publicaciones, ni su proyecto, simplemente lo hacemos porque creemos que el otro es peor.
#20 Actualmente parece que la mayoria de la gente vota mas "contra esos" que "a favor de estos", la verdad. Tambien tiene sentido, cuando hay partidos que se presentan sin programa , u otros recien creados como treta anticarcel...y aun asi se llevan un millon de votos.
#34 Y otros con programa, que hacen, o simplemente pueden hacer, lo contrario de lo propuesto.
#74 Eso no lo he dicho yo sino #34. Y yo estoy de acuerdo con los dos. Igual de malo me parece ir sin programa que con programa y hacer lo contrario. Incluso hacer lo contrario de lo que se dice en una entrevista por TV.
Yo desde luego ya he terminado de participar en esta mierda de votar. Para que vuelva a hacerlo se tienen que dar ciertas circunstancias, y una de ellas es que los programas sean vinculantes. Mi voto es como mi dinero. Quien lo quiera, que se lo curre y me convenza.
#81 Totalmente de acuerdo, asi deberia ser. Pero mientras no tener programa o incumplirlo no tenga consecuencias...obviamente van a seguir haciendolo.
#65 Bueno, ya sabemos que tú eres especial. Pero con vendrás conmigo que el partido que ha gobernado los EEUU aproximadamente durante 100 años de su historia sabe un poquito más que tú, y en función de eso hace sus campañas.
#80 Yo no soy especial. Pero yo no voto así y no creo que sea el único.
Ya sé que mucha gente vota así en EEUU y aquí en España.... Y así nos va.
Pero si te pones a hablar de como vota la masa aborregada, hay muchos otros factores que ese, como el emocional, con qué se identifica la gente o a qué aspiran,.. etc.
La manipulación de masas tiene muchos recovecos.
#_34 Quecansaometienes...
#20 Actualmente parece que la mayoria de la gente vota mas "contra esos" que "a favor de estos", la verdad. Tambien tiene sentido, cuando hay partidos que se presentan sin programa
Claro, camarada.
Mucho mejor llevar un programa donde diga que no se va a pactar con Bildu, que no se van a dar indultos a políticos y mucho menos amnistía, que es inconstitucional, que ofende solo que se pregunte, ¡que no cuenten con el PSOEPodemos para esas cosas! (con voz de Pedro Sánchez digno y enfadado).
#1 si crees que las decisiones las toma biden es que necesitas salir del agujero de donde vivas
#33 aunque las tome su perro muerto desde el más allá, el que las comunica al mundo tiene que parecer que se sabe atar los cordones el solo
#1 Yo no entiendo nada ¿no existen candidatos más jovenes?
Es un farsa como las elecciones de Karl y Kodos.
Relacionada para poner en contexto porque se han juntado allí a pedir taxis
https://www.lamarea.com/2015/05/09/un-ciudadano-gijones-contra-una-gran-cruz-franquista/
Espero que esas señoras pidieran permiso a sus maridos para estar ahí, porque no creo que con Franco se les permitiera; por coherencia más que nada
#2 Estás asumiendo su género?
#2 A mi lo que me gusta es la descripción del hecho, "un grupo de personas"...
Coño, entiendo que los fascistas estan con la piel muy fina y no les gusta que les digan fascistas (aunque lo sean), pero coño, saludo fascista, cancion fascista, delante de un simbolo fascista... A ver si aqui tampoco podemos decir que son fascistas.
La polémica estampa ha ocurrido en la avenida Hermanos Felgueroso, junto al monumento de Los Héroes del Simancas
El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió que la decisión de la ciudad de Grants Pass, en el estado de Oregón, de multar a tres personas sin hogar por dormir y acampar al aire libre "con mantas y almohadas" es constitucional; un fallo que da libertad a los gobiernos locales y estatales para afrontar la emergencia 'homeless'.
Susanna Griso lo ha vuelto a hacer. Una cuenta de ultraderecha difusora de bulos publicó un video de un chico follando con una chica pero su tuit decía que era un magrebí follándose a un animal. Pues han puesto el video en bucle más de 5 minutos con el titular ZOOFILIA EN MÁLAGA. El vídeo es antiguo y ha rulado mucho por Málaga, incluso una segunda versión desde otro ángulo donde se ve con mayor claridad que está teniendo relaciones con una chica. El equipo de Espejo Público tuvo a bien difundir el vídeo de esta conocida cuenta de ultraderecha.
El órgano fiscalizador ha presentado su informe 2020 sobre partidos políticos y alerta otra vez sobre su dependencia de fondos públicos: solo el 27% de sus ingresos proviene de financiación privada
Nicholas Kristof, histórico columnista de The New York Times, quien incluso se animó a dar nombres para posibles reemplazos. "Ojalá Biden reflexionara sobre esta actuación en el debate y luego anunciara su decisión de retirarse de la carrera, lanzando la elección del candidato demócrata a la convención. Alguien como Gretchen Whitmer, Sherron Brown o Gina Raimondo todavía podrían saltar y vencer a Trump"
#5 Nunca vivi con mi padre hasta los 15 años o así que mi madre volvio con el. Era un borracho y a veces se ponia agresivo aunque creo que nunca llego a pegarle. Pero eso si, yo dormia con un palo detras del cabecero por si se iba la cosa de la manos partirselo en la cabeza.
Este chaval veria traspasado ese limite con creces y habrá echo lo necesario para proteger a su madre. Me pongo totalmente en su lugar
Buff vaya pena de todo!!
Traumas y círculos de violencia con los que te has criado. Que tu padre ,que debería ser una figura y referente, se comporte así con tu madre. Que no puedas aguantarlo y protegas a tu madre matando a tu padre. Las implicaciones de todo eso...
A veces nos pensamos, o yo por lo menos, que todos las familias son "normales". Con sus cosas, pero hay por ahí situaciones que son infiernos en vida. Mucha pena.
#9 Buff no se. Es difícil de saber. Seguramente ese joven ha crecido viendo como la violencia es parte de una relación y como es herramienta para solucionar conflictos. Por mucho que lo racionalices y puedas llegar a la conclusión de que eso está mal el "cableado" de tu cabeza se ha conformado de ese modo. Es por eso que los patrones de violencia y abuso se suelen repetir de generación en generación. Por mucho que detestes a tu padre y lo racionalices, si has crecido con eso vas a tender a repetirlo.
Por un lado se ha interpuesto entre su padre y su madre, defendiendo a la victima. Lo cual en principio es loable. Pero por otro lado ha "solucionado" el problema mediante la violencia mas extrema. Lo cual no es una buena señal.
#26 Si claro. Las ciencias del comportamiento no son una "ciencia exacta". Como mucho podemos hablar de patrones tendencias o porcentajes. Nunca podemos predecir acerca de un individuo concreto.
Además se componen de una parte genética y otra ambiental compuesta por incontables parámetros de difícil cuantificación. Y ni siquiera sabemos que porcentaje del comportamiento es genético y cuál ambiental, ni si eso es algo más o menos homogéneo en todas las personas.
Lo que si parece apuntar los datos empíricos es que el comportamiento violento tiende a perpetuarse entre generaciones. Tampoco quiere decir que eso sea inevitable y que no se pueda romper ese círculo.
#56 No es que seas ni la excepción ni la norma, me parece. Cada persona reacciona diferente ante el mismo estímulo, mucha gente maltratada es maltratadora de adulta porque es lo que ha mamado toda la vida. Otros, como tú, se desarrollan de manera más normal y otras personas cierran el capítulo y van 100% en dirección opuesta al maltrato. Yo sólo puedo felicitarte por seguir adelante y tener una moral recta no heredada de ese energúmeno.
#56 En 350 horas puedes incluso dar la vuelta al mundo en avion.
Donde te has ido a vivir chiquillo?
#67 "habitantes"...
#76 fuck me, habia leído "a 350h".
Pd: suelo teletrabajar en un pueblo de 7h a 4h (jejeje) de Madrid cuando me dejan.
Pueblo pequeño infierno grande
#14 ¿qué conflicto? Si yo veo que mi padre parece estar a punto de matar a mi madre, mi padre cae. Sin más.
#72 es que ahí está el truco, por decirlo de alguna manera. Yo tampoco me imagino a mi padre intentando matar a mi madre. Pero soy consciente de que hay padres que lo intentan y de que hay padres que lo consiguen. Soy consciente de que hay niños —porque un muchacho de catorce años es un niño— que se ponen en medio porque no aguantan más, porque no pueden más. Soy consciente de que hay niños que mueren al intentar proteger a sus madres.
En este caso, lo tengo demasiado fácil para imaginar. Un abusador —no un borracho, no un drogadicto, no un X, sino un abusador— que apaliza a una mujer de manera constante, y el niño que está hasta los cojones de verlo reacciona como cualquier persona reaccionaría al ver a un ser querido siendo atacado.
Porque eso es otra. Aquí el ser querido es la madre. El padre dejó de serlo hace mucho a base de méritos propios.
#34 Bien muerto está, nos ha hecho un favor a todos. Más pena te tendría que dar la madre.
#85 Qué palabras? No.
#22 Francamente, creo es bastante más probable lo contrario. Al final si miras las familias desestructuradas y con abuso, siempre suelen repetirse los patrones. En cambio maneras de expresar amor y mantener una relación familiar puede tomar muchas formas.
#5 Nunca vivi con mi padre hasta los 15 años o así que mi madre volvio con el. Era un borracho y a veces se ponia agresivo aunque creo que nunca llego a pegarle. Pero eso si, yo dormia con un palo detras del cabecero por si se iba la cosa de la manos partirselo en la cabeza.
Este chaval veria traspasado ese limite con creces y habrá echo lo necesario para proteger a su madre. Me pongo totalmente en su lugar
#5 Bueno, al menos al ser menor de 14 no tendrá una pena grande. Así que lo mismo ahora pueden hacer una vida medianamente normal.
#32 Nunca va a ser medianamente normal.
El chaval ha matado a su padre para defender a su madre, eso es un trauma chungo de cojones.
He conocido situaciones familiares chungas, chungas, de pensar para mí: "Para la mierda de familia y situación que tiene, bastante bueno ha salido", pero nunca ninguna tan difícil como la que va a vivir este chaval.
#5 Por desgracia, la continuidad del maltrato en esa saga familiar está bastante garantizada. Primero porque ha vivido la violencia y ha encontrado su solución en más violencia. Así que ahora explícale cuando tenga novia (seguro que la tiene o la acaba teniendo, un pobre chaval así de violento es un caramelito para las chicas) que la violencia no es la solución.
La tolerancia 0 desde las administraciones es la única posibilidad de acabar con el problema, pero vivimos aún en una sociedad que premia las conductas violentas
#33 A ver. Creo que nunca podemos hablar de garantizada. Pero es probable que esté chaval este jodido y seguramente de mucho antes de matar a su padre.
No es una cuestión de racionalizar. Es algo más profundo. Estoy seguro de que puede racionalizar que la vigencia no es una herramienta para nada, pero el problema es más hondo. Durante su desarrollo ha convivido con la violencia y su cerebro se ha cableado con esos mimbres. Eso va a formar parte de su persona por mucho que su parte racional entienda que no es el modo.
#5 Yo no lo maté.
Mi madre lo agarró por un brazo, mi hermana por el otro mientras yo con mis 13 le metía puñetazos en la cara.
Le tiramos por las escaleras del portal y una maleta con algunas cosas.
Jamás le volví a ver, (cedimos el cadáver a la universidad para no pagar entierro).
A los 15 estaba limpiando cristales por los comercios de Torrejón (Madrid) para que mí familia pudiera comer.
Hasta hoy, tengo 50.
Créeme el infierno en la tierra es poco para mí infancia.
#1 viven aislados del mundo real, algo intencionado, ellos gobiernan para si mismos.
#1 Sobre todo el hijofruta de Marín y resto del cesto de su corporación. Dicho esto, Málaga tiene el alcalde que votan y se merecen pues sarna con gusto no pica.
El PP ha tejido una tela de araña para tener controlado el estado gobierno o no.
Europa debería meter mano a un sistema judicial español gangrenado, ni la oposición ni el propio TC quieren ser renovados.
#2 Efectivamente, la verdad es que lo del TC es un escándalo. Pedro Sánchez ha ido a chorra suelta colocando de presidente a Conde-Pumpido, fiscal general del estado de Zapatero, con la misión de declarar constitucional la amnistía a los socios del PSOE encasados por delitos corrupción y terrorismo. Lo hace porque conoce las tragaderas de sus votantes y sabe que no van a decir nada mientras que el aparato de propaganda del gobierno diga que todo está bien
En cualquier caso, parece improbable que Europa vaya a hacer nada.
#20 claro que europa no va a hacer nada, Manolo. Si acaso nos echará la bronca por esas acusaciones de terrorismo.
#73 no entiendo qué quieres decir y por qué te diriges c mí en plural. Yo del terrorismo no he dicho nada. Que hay una corrupción brutal es obvio. No sé, acércate un poco al ayuntamiento de tu pueblo y averigua de dónde salieron sus trabajadores, con qué empresas subcontratan, a quien subvencionan, y luego a la diputación, después a la autonomía, estado, empresas públicas... Y ya tendrías el entramado a pleno rendimiento, capitaneado por psoe y pp, herederos del franquismo y de esa transición mal hecha. Mal hecha para la gente honrada, para el resto estuvo de p.madre.
#2 Para nada es una cuestión de impunidad, son los jueces fachas. Claro que si. Por eso Felipe Gonzalez fue a la carcel por los GAL. Y tantos otros ministros otros cargos socialistas.
Que ciega está la gente. España no es una Democracia y no hay separación de poderes. Si de verdad os creeis que es una cuestión de que los jueves actuales vienen del franquismo y tienen 150 años, respondedme a la pregunta "¿Por qué en otros países gobernados por la derecha los corruptos si van a la cárcel? ¿Por qué es España diferente? No hay jueces fachas allí? Somos genéticamente inferiores?
Hay que conocer de donde venimos, como fue la Transición, quien la diseño, porqué, y qué pone en nuestra Constitución.
#21 nuestra constitucion se cambia en una tarde, con apoyo del PPSOE por intereses extranjeros, vease el 135...
Nuestra transición fué tutelada( os suena el caso Flik? OTAN "de entrada no", el Sahara? Somos una colonia yanki desde que se pusieron las bases. Como el resto de la UE y demas vasallos de la OTAN.
No le deis mas vueltas, que simplente, podemos hacer lo que nos dejen.
Si nos salimos de ello, hay carta blanca para saltarse toda ley y apariencia democratica para acabar con los discolos.
Por que cojones pensais que pagó la DEA el informe PISA?
No solo Latinoamerica es el patio trasero del Tio Sam, recordad Gladio.
#2 ¿El PP? No te equivoques, son los amos del cortijo, los herederos del franquismo, de quien el PP es sólo un apéndice, o instrumento útil.
Es lo que tiene una Justicia igual de corrupta.
#1 completamente de acuerdo, ahí tienes a la Fiscalía General del Estado luchando por la amnistía de los corruptos independentistas, o al Tribunal Constitucional anulando las condenas de la mayor trama corrupta, los ERE... y a futuro... el delito de malversación vaciado de contenido con el voto a favor de Podemos/Sumar.
#9 Se te ha olvidado hacer una loa a jueces íntegros, imparciales y acosados por los enemigos de España como Peinado o García Castellón.
#9 Ojala en la vida real no digas tantas tonterias y seas util para algo.
#34 jajajajajajaja
#37 yo digo lo que él dice, objetivamente. Personalmente no me produce ninguna afinidad ideológica pero sí interés sociológico.
#71 ya, seguro que no te produce afinidad ideologica. Pareces su jefe de prensa en meneame ,pero afinidad ninguna.
#34 Ya tiene un canal para poner denuncias anónimas... en telegram... Lo malo es sólo le valen las denuncias que le benefician políticamente y que le importa poco que sean falsas. Eso le convierte en falaz, manipulador, sinvergüenza, infame, vil y miserable y, por tanto, tan corrupto o peor que los que simula intentar "cazar".
#40 no, va a crear un canal específico para eso.
#85 Dime una sola de ellas que no haya sido una manipulación o directamente un bulo.
#34 Alvise contra el franquismo
Florentino Pérez contra el madridismo
Laporta contra el barcelonismo
La de Alvise me parece la menos creíble de las tres.
#51 por?
#69 ¿Necesito explicar que señor que sale de UPyD, se va a Ciudadanos y ahora es un engranaje perfectamente identificado, (y policondenado) de la máquina de esparcir fango, que repite como un loro (cuando no crea) sucesivas gilipolleces inventadas para atacar a los partidos de izquierdas de este país, y que se deja ver en todos lo saraos de aquellos que reivindican la figura de Franco puede no ser del todo sincero cuando dice que "Franco sería su enemigo"?
No debería ser necesario.
Y no, no soy de izquierdas, pero es que clama al cielo.
#63 por?
#9 El delito de malversación fue modificado al actual modelo durante el gobierno de Rajoy con el rodillo de su mayoría absoluta; con la oposición de la fiscalía (de derechas), del CGPJ (el de siempre), todos los partidos de la oposición y hasta las asociaciones conservadoras que ahora ladran. Te invito a buscar en Google.
Dejaba un campo de interpretación muy laxo al juez de tueno sobre lo que podría ser delito o no en las decisiones parlamentarias. Como efectivamente ocurrió con sentencias posteriores que el TC anda estos días tumbando.
¿Sabías esto? ...seguro que no; "todos" estáis cortados por la misma tijera en cuanto a información.
Ahhh se me olvido; M. Rajoy (ese de los papeles de Bárcenas que algunos jueces aún no saben quien es) estambién derogo una ley vigente durante toda la democracia por la cual se le podía pedir responsabilidades e indemnizaciones a jueces por causas irregulares. Seguro tampoco sabias esto.
#9 Gurtel,? Bárcenas? M.Rajoy? La hermana de Feijoo? El novio de Ayuso?
Jo, que selectivo eres, cualquiera pensaría que la derecha es decente...
#11 te gustan los zoofilicos?
#11 Por eso su principal baza para hacerse eurodiputado era para non tener que dar riendas a la justicia española… que cortitos sois!
#11 Te falto el emoticono, por eso se malinterpretó el comentario y parece que defiendes al follardillas. Yo te respeto, no creo que nadie sea tan tonto como para decir eso en serio.
Siempre recordaré lo que dijo mi mujer la primera vez que estuvo en España, "ahora entiendo porque no teneis disneylandia". Año 2011. Entonces me reí.
#3 A decir verdad, solo 4 países del mundo tienen un parque Disney.
Tampoco veo mucho la relación...
#3 No lo pillo, ¿Por qué?
#66 en Sevilla, en feria, flipabamos viendo a los güiris haciendo fotos, y sin permiso, de las mujeres vestidas de flamenca yendo a la feria. El ciudadano en sus fiestas locales se convierte en el figurante para el turista
#111 ¿esta mal tomar una foto con una persona vestida de flamenca en un lugar público? No sabía que el 90% de las fotografías que existen son "ilegales".
#151 si fuera uno, pues vale, pero tantos... No somos figurantes en nuestra ciudad. O al menos sin pagar
#3 Ya vamos bien servidos de decorados
#3 Disculpa que te machaque el karma del comentario, pero vamos, en 2011 la penetración de Airbnb en España, y de la vivienda turística en general, era algo residual. Exceptuando el caso de Benidorm, donde hay bloques de apartamentos para alquilar desde hace décadas. Yo creo que el comentario de tu mujer iba más bien porque en España tenemos un clima, paisaje y cultura de vida envidiables, por lo que no necesitamos de parques de atracciones.
#6 ¿Qué de toda la vida se pagaba bien y con contrato a las personas que trabajan en el mundo "de la noche"?
¿Pero que dices?
La hostelería es uno de los sectores donde más se paga en negro, donde menos contratos se hace y donde más chanchulleos laborales existen. Y la hostelería "de la noche" ya ni te cuento. Se aprovechan de que los trabajadores son gente de entre 20 y 25 años, para los cuales suelen ser uno de sus primeros trabajos mientras se buscan otra cosa y por tanto con cobrar lo que sea ya les vale.
Lo mismo las discotecas valencianas de los 90 fueron una excepción, pero el "mundo de la noche" nunca ha destacado por cumplir la legalidad a rajatabla.
#27 #12 Eso es, les daba un taco de flyers con su nombre y los repartían. Y luego los clientes iba a la disco, entraban con el flyer (o les hacía descuento o les regalaban un chupito) y si traías a mucha gente, pues repetías, y si no, pues na.
He visto muchos más tios o tías normales, que pibones de esos de "imagen". Imagino que no iba a los sitios adecuados...
#92 no es solo que no lo llevasen. Es que había señales al salir de la ciudad para que te abrochases los de delante, porque en ciudad era opcional.
De todos modos díselo a #_6 que es quien afirma que en los 90 había contratos y cotizaciones en rrpp
Yo no sé qué edad tiene tu abuelo pero yo en los 90 no es que no tuviera registro de jornada, es que lo que trabajé en veranos para sacarme unas pesetillas lo hice en negro, dando clases particulares de matemáticas y física, y ayudando a descargar camiones.
#12 En mi vida me he topaco con cosa más turbia que el mundo laboral del ocio nocturno.
#12 Hasta los DJs... gente a la que ponian en los carteles promocionales(!!!) he visto yo pagar en negro en las discotecas donde "trabaje" (sin contrato alguno) de "relaciones publicas".
#12 Ahora es algo más habitual que antes tener contrato en discotecas. Concretamente desde hace 3 o 4 años. Sin embargo, en hostelería hay aún mucho fraude con el número de horas en contrato y las reales. Y siguen pagando en efectivo, lo cual es ligeramente sospechoso.
Tampoco es que sea el único sector en el que las cosas son parecidas. Por ejemplo, gimnasios.
#12 Oye, que algunas de ellas consiguieron a sus mejores proveedores ahí. Inocentes, lo que se dicen inocentes, no son.
Esas chicas, con un ego desmesurado, sacan jugosos extras y engañan a lo inengañable.
Trápalas contratando a trápalas en simbiosis.
Más que por explotar a ‘chicas imagen’ para atraer clientela masculina, por explotar laboralmente a sus ‘Relaciones Públicas‘, diría yo.
#7 lo que viene siendo sensacionalismo periodístico.
#7 Igual es parte de la estrategia de comunicación global de que a la marvada isquielda sólo le gusta fijarse en las cosas del género en vez de blablabla.
#46 Calificarlo como quieras, pero aquí no hay nadie obligando a nadie a hacer nada.
Yo jamás iría a una discoteca para ver carne, pero hay gente que si.
Yo jamás trabajaría sin contrato.
Ahora, el estigma que hay porque alguien gane dinero vendiendo su físico en vez de su salud mental...
Dime, por que esta peor alquilar tu físico que alquilar tu cerebro?
#72
por que esta peor alquilar tu físico que alquilar tu cerebro?
Porque un sector de la sociedad se cree con la superioridad moral de decirnos al resto cómo hay que pensar y actuar en cada momento, y si no te alineas tienen todo un abanico de insultos humillantes para que ellos se puedan seguir sintiendo superiores. No buscan solucionar absolutamente nada de lo que aparentemente esté mal, simplemente evidenciar que ellos son superiores al resto, a su modo de ver.
#81 pues no, no todos los que somos de izquierdas, somos como describes, de hecho, esos son una minoría, y por mucho que digan, no son izquierda.
#9 ¿Acaso no es verdad que el feminismo actual no ve bien que una mujer libremente gane dinero cosificandose o en el plano extremo vendiendo libremente su cuerpo?
Vamos, porque es evidente que antes una mujer que se "empoderaba" tomando conciencia de su poder. Y se dedicaba a ganar cuotas de poder social o económico usando su belleza en contra de los hombres. Era algo propio de una mujer ultra feminista.
#7 Articulo de una Charo para Charos y planchabragas que necesitan que les digan de que se deben indignar con las palabras clave adecuadas.
#7 lo que viene siendo sensacionalismo periodístico.
#7 Igual es parte de la estrategia de comunicación global de que a la marvada isquielda sólo le gusta fijarse en las cosas del género en vez de blablabla.
#46 Calificarlo como quieras, pero aquí no hay nadie obligando a nadie a hacer nada.
Yo jamás iría a una discoteca para ver carne, pero hay gente que si.
Yo jamás trabajaría sin contrato.
Ahora, el estigma que hay porque alguien gane dinero vendiendo su físico en vez de su salud mental...
Dime, por que esta peor alquilar tu físico que alquilar tu cerebro?
#72
por que esta peor alquilar tu físico que alquilar tu cerebro?
Porque un sector de la sociedad se cree con la superioridad moral de decirnos al resto cómo hay que pensar y actuar en cada momento, y si no te alineas tienen todo un abanico de insultos humillantes para que ellos se puedan seguir sintiendo superiores. No buscan solucionar absolutamente nada de lo que aparentemente esté mal, simplemente evidenciar que ellos son superiores al resto, a su modo de ver.
#81 pues no, no todos los que somos de izquierdas, somos como describes, de hecho, esos son una minoría, y por mucho que digan, no son izquierda.
#82 ¿dónde he dicho yo que esto sea general en la izquierda? De hecho creo que ni siquiera he citado a la izquierda...
#9 ¿Acaso no es verdad que el feminismo actual no ve bien que una mujer libremente gane dinero cosificandose o en el plano extremo vendiendo libremente su cuerpo?
Vamos, porque es evidente que antes una mujer que se "empoderaba" tomando conciencia de su poder. Y se dedicaba a ganar cuotas de poder social o económico usando su belleza en contra de los hombres. Era algo propio de una mujer ultra feminista.
#7 Articulo de una Charo para Charos y planchabragas que necesitan que les digan de que se deben indignar con las palabras clave adecuadas.
#8 a mi me flipa también, es incomprensible.
Es como cuando, por fin, se obligó a las empresas productoras de combustible a crear combustibles sin plomo.
Esta es la libertad que algunos enarbolan con baderitas y pulserits. La libertad de las empresas a envenenar y apoderarse de los recursos, sin tener que afrontar las consecuencias de sus actividades.
A los "liberrales", que están en contra de la sanidad universal ¿ por qué tengo yo que pagar de mi bolsillo el tratamiento médico de una enfermedad que me la está provocando una empresa multinacional?
Lo del plomo en los combustibles seguro que no lo recuerdan nuestros queridos "liberratas". Ni la sobre explotación del ganado atiborrado a antibióticos, ni la destrucción de nuestros océanos ...
Eso sí, no les obligues a pensar en el ser humano porque les estas cortando sus libertades individuales...
Ignorantes...