#5 Ese es el problema, habrá que privatizarlas para que la mano invisible del mercado decida quién tiene razón

#6 No se, cada uno que vaya como quiera, yo no me fijo en la gente independientemente de que vayan vestidos o no, es más, prefiero que no haya nadie a ser posible

#5 #2 Hay cientos de km de playas para gente con bañador, y muy pocas nudistas. Por qué cojones tienes que ir a una nudista si no piensas hacer nudismo. Un poco de respeto y comprensión tampoco estaría mal. Porque luego pasa el tiempo, los nudistas son minoría y ya los textiles empiezan a quejarse de que hay gente en pelotas y llamando a la policía.

Porque en principio te podrías despelotar en cualquier playa, en la práctica solo es factible en muy pocas, normal que los nudistas al final acaben hasta los cojones.

#10 Pues por ejemplo porque por sus putos cojones la montan en un sitio donde yo siempre he bajado andando porque soy de la zona, creo que tengo derecho a disfrutar de ella.

#10 Hay cientos de km de playas para gente con bañador, y muy pocas nudistas.
No existen las playas nudistas, Pitágoras. Y tengo derecho a ir con bañador en cada una de ellas sin que vengan talibanes a tocar los cojones con reivindicaciones que ni me van ni me vienen.
Si me hostigan, denuncia al canto y llamo a la policía. Y sabes qué? Que la ley y la razón estaría de mi lado.

#12 en mi provincia tenemos varias playas nudistas catalogadas y publicadas en el boletín oficial

#19 Ah si? Y tienen regulación especial? Ponme algún ejemplo concreto por favor

#10 hay una cerca de urbanova donde yo voy, a pesar de no ser nudista, porque es una playa de duna fósil que no permiten construir. Tranquila, son chiringuitos, poca gente... Lo que a mí me gusta, vaya.
Por supuesto, nunca he tenido problema ni me miran mal, pero si la cosa crece debería dejar de ir??? E ir a urbanova??? No, plis

#10 No veo el problema.

#5 Entonces por què es una playa nudista? La playa es de todos pero las normas de convivencia tambièn, no puedes llevar a tu perro a ciertas horas, no puedes jugar a las palas en muchos sitios, que no vayas vestido a una playa nudista no me parece tanto pedir.

#13 A ver, lo considero mi "barrio" y como decía antes yo no me fijo en la gente, ni voy a estar mirándoles, cosa que ellos si hacen conmigo, como si van vestidos de lagarteranas, pero a las playas de mi pueblo pues voy cuando me place.

#14 Y què parte de "playa nudista" no entiendes? El centro cultural de mi barrio es de todos, pero si eres de la peña de tamborileros sólo lo tienes los sabados de cuatro a siete de la tarde (esto lo se porque vivo enfrente)

No acabo de entender lo de "cuando me place", no funciona así la sociedad.

#15 ¿Te gustaría que te prohibieran por x motivo pasar por una calle de tu pueblo/ciudad?

#18 Joder, vivimos entre prohibiciones, me parece lo màs normal del mundo. Supongo que tù acabaràs siendo uno de esos abuelos a los que les gusta pasear por el medio del carril bici, teniendo más de cuatro metros de acera al lado.

#23 Pues si, justo de eso estamos hablando, de prohibiciones.

#18 ¿En tu pueblo no lo hacen? Porque en el mío cuando hay encierro de vaquillas pues no, por ciertas calles no puedo pasar. Otros tienen procesiones y lo mismo. Se llama "regulación del espacio público".

#15 pues eso es importante, habrá que ver si la definición legal de playa nudista es una en la que es obligatorio ir desnudo o una en la que la ropa es opcional. A partir de ahí respetar las normas de convivencia

#13 no vayas vestido a una playa nudista no me parece tanto pedir.
Y esa norma quién la ha aprobado?
Te respondo, nadie. La realidad es que puedes ir con o sin ropa en cualquier playa de España. Dejad de actuar como no os gusta que actúen.

#32 Ve desnudo a cualquier playa normal a ver què pasa,. La realidad es que para estas situaciones se inventaron las putas normas, para que la gente pueda hacer sus cosas sin molestarse.

#39 y dale. Todas las playas son normales.
Y no se si estamos hablando de las mismas normas. Yo hablo de las normas donde puedes ir con o sin ropa en todas las playas de España. Las normas que hayan inventado un colectivo interesado sobre ciertas playas me la traen al pairo.
Que luchen por sus derechos, pero no intentando quitar derechos al resto.
Todos tenemos derecho a ir con ropa en la playa que nos venga en gana, y no va a haber matón que me disuada porque la tradición blablabla. Hasta que la ley diga lo contrario al menos.

#10 Pues por ejemplo porque por sus putos cojones la montan en un sitio donde yo siempre he bajado andando porque soy de la zona, creo que tengo derecho a disfrutar de ella.

#10 Hay cientos de km de playas para gente con bañador, y muy pocas nudistas.
No existen las playas nudistas, Pitágoras. Y tengo derecho a ir con bañador en cada una de ellas sin que vengan talibanes a tocar los cojones con reivindicaciones que ni me van ni me vienen.
Si me hostigan, denuncia al canto y llamo a la policía. Y sabes qué? Que la ley y la razón estaría de mi lado.

#12 en mi provincia tenemos varias playas nudistas catalogadas y publicadas en el boletín oficial

#19 Ah si? Y tienen regulación especial? Ponme algún ejemplo concreto por favor

#10 hay una cerca de urbanova donde yo voy, a pesar de no ser nudista, porque es una playa de duna fósil que no permiten construir. Tranquila, son chiringuitos, poca gente... Lo que a mí me gusta, vaya.
Por supuesto, nunca he tenido problema ni me miran mal, pero si la cosa crece debería dejar de ir??? E ir a urbanova??? No, plis

#10 No veo el problema.

#2 Que se vayan ellos, la playa es de todos.

#5 Ese es el problema, habrá que privatizarlas para que la mano invisible del mercado decida quién tiene razón

#6 No se, cada uno que vaya como quiera, yo no me fijo en la gente independientemente de que vayan vestidos o no, es más, prefiero que no haya nadie a ser posible

#5 #2 Hay cientos de km de playas para gente con bañador, y muy pocas nudistas. Por qué cojones tienes que ir a una nudista si no piensas hacer nudismo. Un poco de respeto y comprensión tampoco estaría mal. Porque luego pasa el tiempo, los nudistas son minoría y ya los textiles empiezan a quejarse de que hay gente en pelotas y llamando a la policía.

Porque en principio te podrías despelotar en cualquier playa, en la práctica solo es factible en muy pocas, normal que los nudistas al final acaben hasta los cojones.

#10 Pues por ejemplo porque por sus putos cojones la montan en un sitio donde yo siempre he bajado andando porque soy de la zona, creo que tengo derecho a disfrutar de ella.

#10 Hay cientos de km de playas para gente con bañador, y muy pocas nudistas.
No existen las playas nudistas, Pitágoras. Y tengo derecho a ir con bañador en cada una de ellas sin que vengan talibanes a tocar los cojones con reivindicaciones que ni me van ni me vienen.
Si me hostigan, denuncia al canto y llamo a la policía. Y sabes qué? Que la ley y la razón estaría de mi lado.

#12 en mi provincia tenemos varias playas nudistas catalogadas y publicadas en el boletín oficial

#19 Ah si? Y tienen regulación especial? Ponme algún ejemplo concreto por favor

#10 hay una cerca de urbanova donde yo voy, a pesar de no ser nudista, porque es una playa de duna fósil que no permiten construir. Tranquila, son chiringuitos, poca gente... Lo que a mí me gusta, vaya.
Por supuesto, nunca he tenido problema ni me miran mal, pero si la cosa crece debería dejar de ir??? E ir a urbanova??? No, plis

#10 No veo el problema.

#5 Entonces por què es una playa nudista? La playa es de todos pero las normas de convivencia tambièn, no puedes llevar a tu perro a ciertas horas, no puedes jugar a las palas en muchos sitios, que no vayas vestido a una playa nudista no me parece tanto pedir.

#13 A ver, lo considero mi "barrio" y como decía antes yo no me fijo en la gente, ni voy a estar mirándoles, cosa que ellos si hacen conmigo, como si van vestidos de lagarteranas, pero a las playas de mi pueblo pues voy cuando me place.

#14 Y què parte de "playa nudista" no entiendes? El centro cultural de mi barrio es de todos, pero si eres de la peña de tamborileros sólo lo tienes los sabados de cuatro a siete de la tarde (esto lo se porque vivo enfrente)

No acabo de entender lo de "cuando me place", no funciona así la sociedad.

#15 ¿Te gustaría que te prohibieran por x motivo pasar por una calle de tu pueblo/ciudad?

#18 Joder, vivimos entre prohibiciones, me parece lo màs normal del mundo. Supongo que tù acabaràs siendo uno de esos abuelos a los que les gusta pasear por el medio del carril bici, teniendo más de cuatro metros de acera al lado.

#18 ¿En tu pueblo no lo hacen? Porque en el mío cuando hay encierro de vaquillas pues no, por ciertas calles no puedo pasar. Otros tienen procesiones y lo mismo. Se llama "regulación del espacio público".

#15 pues eso es importante, habrá que ver si la definición legal de playa nudista es una en la que es obligatorio ir desnudo o una en la que la ropa es opcional. A partir de ahí respetar las normas de convivencia

#13 no vayas vestido a una playa nudista no me parece tanto pedir.
Y esa norma quién la ha aprobado?
Te respondo, nadie. La realidad es que puedes ir con o sin ropa en cualquier playa de España. Dejad de actuar como no os gusta que actúen.

#32 Ve desnudo a cualquier playa normal a ver què pasa,. La realidad es que para estas situaciones se inventaron las putas normas, para que la gente pueda hacer sus cosas sin molestarse.

#39 y dale. Todas las playas son normales.
Y no se si estamos hablando de las mismas normas. Yo hablo de las normas donde puedes ir con o sin ropa en todas las playas de España. Las normas que hayan inventado un colectivo interesado sobre ciertas playas me la traen al pairo.
Que luchen por sus derechos, pero no intentando quitar derechos al resto.
Todos tenemos derecho a ir con ropa en la playa que nos venga en gana, y no va a haber matón que me disuada porque la tradición blablabla. Hasta que la ley diga lo contrario al menos.

#2 entonces puedes hacer nudismo en cualquier playa de forma legal?

#20 Si

#22 no hago nudismo, pero si estoy en la playa y un tío se pone en pelotas donde están los niños, creo que no sería el único que llamé a la policía, creía que la playas nudistas era para eso, que puedan hacer nudismo sin que haya problemas

#25 ¿Llamas a la policía porque hay una pirola al aire? ¿También cuando hay tías haciendo topless o eso ya es otro cuento?

#34 solo cuando tiene las tetas al aire un tío

#25 Pues la realidad es que puedes practicar el nudismo libremente en cualquier playa de España. Lo que no puedes es realizar actos sexuales con o sin niños. Ir desnudo, bien. Presumir de una elección, mal.

#35 eso no lo sabía, siempre pensé que ese tipo de playa era para poder hacerlo de forma legal. Mis disculpas, estaban bastante equivocado

#27 ¡Shhhhh! No digas eso, que MNM está controlado por COMUNISTAS y nadie lo va a querer comprar cuando lo vendan. Sólo critica a Maduro, que es lo correcto ahora.

#28
Hay que criticar a Maduro, defender a la OTAN y a los empresaurios, eso es.

#28 #29 Yo a Maduro paso de criticarlo, que me envía la paguita bolivariana cada mes.

#34
No existe paguita bolivariana, pero sí que existe la paguita de los gringos.
Que le pregunten a Guaidó.
De hecho, se lo preguntan en un vídeo que es portada en menéame.


Juan Guaidó boicoteado durante una conferencia en la Universidad de Portland (EN)

Hace 14 días | Por Tkachenko a youtube.com

Publicado hace 14 días por Tkachenko a youtube.com

Juan Guaidó boicoteado durante una conferencia en ...

youtube.com

#50 Bien por ese vídeo. Parece que de vez en cuando, esta gentuza tiene su merecido

#29 Aqui un camarada que apoyó ideológicamente al Chavismo. A Maduro ni le doy la mano, vaya traidor al movimiento revolucionario

#70
Esa me la conozco muy bien:
Yo era....pero....
No me convence tu comentario. Para nada.

#76 Yo era nada, soy. Soy marxista, Maduro que deje las riendas de la revolución al movimiento obrero y abandone sus privilegios de clase. Se le está poniendo bigote de Georgiano

#86
Tú tienes de marxista lo mismo que de selenita.
No engañas.

#1 Gente que quiere comerse el marrón voluntariamente para tapar a otros que no van a dar un duro por ellos, salvo que sean enchufados y deban estar agradecidos como para comerse el marrón.

#1 O esto estaba pactado y ha sido una puesta en escena (un circo si que ha sido), o estos son idiotas profundos y se van a comer un marrón por idiotas.

#2

#3 Si en cuanto llego a los calabozos pidio el Habeas Corpus y el abogado de Puigdemont lo va a defender, poca improvisación habia, era consciente de que a se arriesgaba y supongo que le merecia la pena por un buen sobre o un sobresueldo por algun cargo de confianza.

#3 O las dos cosas a la vez. No son incompatibles.

#1 Ya son mayorcitos para saber lo que hacen.
Supongo que creen que al lado de Puigdemont les irá mejor.

#7 Pero es que no están al lado, no están ni cerca.

#8 Pero ellos creen que sí. Es como el empleado que dice: "tenemos 3 locales en..."

#1 Que extraño que salga por patas con la justicia tan imparcial que tenemos en este país.

Mejor que te metan en prisión y tiren la llave antes que ser un "cobarde".

#10 Sí, eso es lo que está pasando con los que deja colgados. Seguro que le importa un bledo lo que les ocurra.

#11 Para mucha gente y por supuesto para algunos mossos d'Esquadra sigue siendo el presidente de la Generalitat, te recuerdo que juraron lealtad al mismo, ya que lógicamente es el cuerpo de la Generalitat de Catalunya.

Algunos se os hace raro eso de tener unos valores y principios.

Tranquilos que seguramente sólo son un 1% del total de Mossos que siguen defendiendo a Puigdemont, de hecho son un grupo muy residual los que defienden el independentismo.

#13 Cada uno es muy libre de pensar lo que quieran. Esos mossos y otras personas pueden pensar que sigue siendo el presidente, pero no lo es. Si quieren comerse marrones mientras él se da la buena vida a muchos kilómetros, a mi plín.

#15 Ya sabemos que la justicia deja mucho que desear pero tampoco te pienses que se van a comer mucho marrón.

#16 Si no es mucho marrón, ¿por qué no se ha quedado Puigde para dar la cara? Porque es un.... eso.

#10 lo de la justicia tienes algo de razón, pero estas cositas que hicieron y parece que hacen tienen cárcel en todos los países que sufren el problema, es lo normal que un país se proteja de secesiones y desmembramientos.

#94 yo creo que si, que la moral ha cambiado mucho desde entonces.

Mira la posición de la mujer en la sociedad, el racismo que había antes, lo marcados que estaban los roles de género, etc.

#96 No estoy de acuerdo, la moral no ha cambiado ni un apice en cuanto a los temas que comentas desde la segunda guerra mundial. Te pongo unos extractos de La declaración universal de derechos humanos de 1948 que seguro que ya conocias.

Articulo 1
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."

Articulo 2
"Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición".

Articulo 7
"Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación."

#42 Yo no tengo una opinión sobre esos hechos. Hace mucho tiempo y la moral ha cambiado mucho desde entonces. Además, la segunda guerra mundial es un contexto histórico muy específico.

Obviamente, yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie.

#49 Pareces Chatgpt.

#49 Pues entonces sí tienes una opinión.

#49 "yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie"
Algunos están últimamente pidiendo unas cuantas a gritos.

#49 ¿La moral ha cambiado mucho desde entonces?

No sé Rick, el matar centenares de miles de civiles en una guerra porque sí, no creo que haya sido nunca moral y nunca lo será en la historia de la humanidad.

Bueno, pensandolo bien, la ceguera selectiva de algunos sigue igual que entonces: ahora se mata a centenares de miles de civiles sin necesidad de una guerra, y algunos lo justifican.

#94 yo creo que si, que la moral ha cambiado mucho desde entonces.

Mira la posición de la mujer en la sociedad, el racismo que había antes, lo marcados que estaban los roles de género, etc.

#96 No estoy de acuerdo, la moral no ha cambiado ni un apice en cuanto a los temas que comentas desde la segunda guerra mundial. Te pongo unos extractos de La declaración universal de derechos humanos de 1948 que seguro que ya conocias.

Articulo 1
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."

Articulo 2
"Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición".

Articulo 7
"Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación."

#49 EEUU podía al menos decir eso que dices tú, a falta de una disculpa real y seria, pero ni eso.

#42 Yo leí una vez que era para adelantar la rendición de Japón, para que los soviéticos no entraran a por Hokaido y después a todo Japón si se resistían. Así que razones había, claro que como dices, son razones de psicópatas, el interés de un país por conquistar y quedarse con el pastel por encima de las vidas humanas inocentes. Vemos lo mismo en Palestina ahora mismo. La vida de la gente no vale un cagao si matándolos se obtienen beneficios.

#103 Claro. Todo acto humano obedece a unas razones.
Hitler también tenía sus razones.
Digo Hitler, porque es el malo malísimo oficial del mundo mundial. La propaganda sistemática USA nos ha hecho creer que es así. Pero la historia tiene muchos Hitlers que van de demócratas de bien.
Lo que pasa es que sus atrocidades no las cometen en el corazón de Europa y siempre lo hacen en nombre de la "democracia" y la defensa de nuestros "valores".

#126 Así es

#36 Me refiero a una razón que no sea psicopática. No existe.

Para todos los que justificáis las bombas de Hiroshima y Nagasaki:

¿Hacemos el ejercicio de imaginar que esas dos bombas las hubiera lanzado la Unión Soviética?

Como cambia la película, ¿verdad?

#42 Yo no tengo una opinión sobre esos hechos. Hace mucho tiempo y la moral ha cambiado mucho desde entonces. Además, la segunda guerra mundial es un contexto histórico muy específico.

Obviamente, yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie.

#49 Pareces Chatgpt.

#49 Pues entonces sí tienes una opinión.

#49 "yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie"
Algunos están últimamente pidiendo unas cuantas a gritos.

#49 ¿La moral ha cambiado mucho desde entonces?

No sé Rick, el matar centenares de miles de civiles en una guerra porque sí, no creo que haya sido nunca moral y nunca lo será en la historia de la humanidad.

Bueno, pensandolo bien, la ceguera selectiva de algunos sigue igual que entonces: ahora se mata a centenares de miles de civiles sin necesidad de una guerra, y algunos lo justifican.

#94 yo creo que si, que la moral ha cambiado mucho desde entonces.

Mira la posición de la mujer en la sociedad, el racismo que había antes, lo marcados que estaban los roles de género, etc.

#96 No estoy de acuerdo, la moral no ha cambiado ni un apice en cuanto a los temas que comentas desde la segunda guerra mundial. Te pongo unos extractos de La declaración universal de derechos humanos de 1948 que seguro que ya conocias.

Articulo 1
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."

Articulo 2
"Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición".

Articulo 7
"Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación."

#49 EEUU podía al menos decir eso que dices tú, a falta de una disculpa real y seria, pero ni eso.

#42 Yo leí una vez que era para adelantar la rendición de Japón, para que los soviéticos no entraran a por Hokaido y después a todo Japón si se resistían. Así que razones había, claro que como dices, son razones de psicópatas, el interés de un país por conquistar y quedarse con el pastel por encima de las vidas humanas inocentes. Vemos lo mismo en Palestina ahora mismo. La vida de la gente no vale un cagao si matándolos se obtienen beneficios.

#103 Claro. Todo acto humano obedece a unas razones.
Hitler también tenía sus razones.
Digo Hitler, porque es el malo malísimo oficial del mundo mundial. La propaganda sistemática USA nos ha hecho creer que es así. Pero la historia tiene muchos Hitlers que van de demócratas de bien.
Lo que pasa es que sus atrocidades no las cometen en el corazón de Europa y siempre lo hacen en nombre de la "democracia" y la defensa de nuestros "valores".

#126 Así es

#36 Pero tu si puedes hacer como que no le has entendido. ¿No?

#35 Eso no puede ser cierto, ya que es un hecho que ha sucedido. No puedes decir que algo que ha pasado no tiene ninguna razón para pasar.

#36 Me refiero a una razón que no sea psicopática. No existe.

Para todos los que justificáis las bombas de Hiroshima y Nagasaki:

¿Hacemos el ejercicio de imaginar que esas dos bombas las hubiera lanzado la Unión Soviética?

Como cambia la película, ¿verdad?

#42 Yo no tengo una opinión sobre esos hechos. Hace mucho tiempo y la moral ha cambiado mucho desde entonces. Además, la segunda guerra mundial es un contexto histórico muy específico.

Obviamente, yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie.

#49 Pareces Chatgpt.

#49 Pues entonces sí tienes una opinión.

#49 "yo hoy no aprobaría moralmente el lanzamiento de bombas atómicas sobre nadie"
Algunos están últimamente pidiendo unas cuantas a gritos.

#49 ¿La moral ha cambiado mucho desde entonces?

No sé Rick, el matar centenares de miles de civiles en una guerra porque sí, no creo que haya sido nunca moral y nunca lo será en la historia de la humanidad.

Bueno, pensandolo bien, la ceguera selectiva de algunos sigue igual que entonces: ahora se mata a centenares de miles de civiles sin necesidad de una guerra, y algunos lo justifican.

#94 yo creo que si, que la moral ha cambiado mucho desde entonces.

Mira la posición de la mujer en la sociedad, el racismo que había antes, lo marcados que estaban los roles de género, etc.

#96 No estoy de acuerdo, la moral no ha cambiado ni un apice en cuanto a los temas que comentas desde la segunda guerra mundial. Te pongo unos extractos de La declaración universal de derechos humanos de 1948 que seguro que ya conocias.

Articulo 1
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros."

Articulo 2
"Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición".

Articulo 7
"Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación."

#49 EEUU podía al menos decir eso que dices tú, a falta de una disculpa real y seria, pero ni eso.

#42 Yo leí una vez que era para adelantar la rendición de Japón, para que los soviéticos no entraran a por Hokaido y después a todo Japón si se resistían. Así que razones había, claro que como dices, son razones de psicópatas, el interés de un país por conquistar y quedarse con el pastel por encima de las vidas humanas inocentes. Vemos lo mismo en Palestina ahora mismo. La vida de la gente no vale un cagao si matándolos se obtienen beneficios.

#103 Claro. Todo acto humano obedece a unas razones.
Hitler también tenía sus razones.
Digo Hitler, porque es el malo malísimo oficial del mundo mundial. La propaganda sistemática USA nos ha hecho creer que es así. Pero la historia tiene muchos Hitlers que van de demócratas de bien.
Lo que pasa es que sus atrocidades no las cometen en el corazón de Europa y siempre lo hacen en nombre de la "democracia" y la defensa de nuestros "valores".