#15 la ocu no dijo eso. te has comido un bulo. y ese informe, se filtro desde el gobierno, cosa que también habría que investigar.
#15 >e investigan solo a los otros
No sabes como funcionan las investigaciones judiciales.
Además de ser una soplapollez porque anda que no han investigado, y condenado, a gente de todos los colores, en especial al PP. Pero solo esta mal cuando investigan a los tuyos, al hermano de Ayuso lo investigaron hasta en Europa y se archivó, ¿fue eso prospectivo?¿lawfare?
La UCO tampoco ha dicho que no hay caso, ni aunque lo dijera, su palabra tendría valor porque no corresponde a ellos. Si correspondiera a la policia decidir, habrían condenado a muchos más.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#5 no hay lawfare dice. Tienes a todo el entorno de Ayuso con la lotería por castigo y aquí haciendo investigaciones prospectivas en base a trolas de manos limpias.
Si al final ha hecho algo que lo pague. "Pero que no hay lawfare". Jajajajajaj. Cuéntate otro..
#9 la misma complutense que nombra a dedo a begoña saltandose las normas. Que van a decir!!!!!
lo que si dicen, es que le pidieron documentacion a Begoña para la investigacion y esta no la entregó. ¿porque si es inocente?? por que no colabora??
"La UCM dice al juez que desconoce si sufrió perjuicio en su patrimonio por el software de la cátedra de Begoña Gómez
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha enviado al juez que investiga a Begoña Gómez un informe en el que señala que después de haber realizado una investigación interna no puede concluir si ha existido o no perjuicio sobre su patrimonio por los contratos y pagos derivados del software desarrollado en el marco de la cátedra que dirigía la esposa del presidente de Gobierno."
#10 estoy a favor de investigar a TODOS!!! lo de ayuso clama al cielo y q ue se denuncie y se investigue. si no se hace ya me diras tu por que es....
es lo normal, tener control de la clase politica, no decir que es lawfare por que son de los mios, y los mios no roban.
joder, que son el puto psoe y el puto pp que llevan esquilmando españa desde siempre.
parece que no os entra en la cabeza que lo normal sea esto, investigar a los de un lado y a los del otro. dejad de ser tan sectarios joder....
#14 precisamente, es lawfare cuando se inmiscuyen en la política e investigan solo a los otros. Después también están prohibidas las investigaciones prospectivas. Que no lo es este caso? Ya lo veremos. Que la UCO diga que no hay caso y ahora salgan con el tema del software parece que están a ver qué sacan.
#15 la ocu no dijo eso. te has comido un bulo. y ese informe, se filtro desde el gobierno, cosa que también habría que investigar.
#15 >e investigan solo a los otros
No sabes como funcionan las investigaciones judiciales.
Además de ser una soplapollez porque anda que no han investigado, y condenado, a gente de todos los colores, en especial al PP. Pero solo esta mal cuando investigan a los tuyos, al hermano de Ayuso lo investigaron hasta en Europa y se archivó, ¿fue eso prospectivo?¿lawfare?
La UCO tampoco ha dicho que no hay caso, ni aunque lo dijera, su palabra tendría valor porque no corresponde a ellos. Si correspondiera a la policia decidir, habrían condenado a muchos más.
#27 soplapollez es venir a insinuar que no hay lawfare:
Los audios del juez Joaquín Aguirre: "La ley de amnistía se tumbó por mí"
Y que me vengas a decir que al PP lo han juzgado y condenado... Nos ha jodido. Como para no. Lo que debería estar es ilegalizado. Comparar al PP con cualquier otro partido en cuanto corrupción es no tener ni puta idea, pero ni idea de lo que se está hablando: nos metió en una guerra por motivos falsos y nos quisieron hacer creer que, tras morir 300 personas en un atentado como represalias, habia sido ETA. Ha estado gastando recursos públicos para espiar a otros partidos, su propia sede se ha sufragado ilegalmente, metieron a un falso cura en casa de Bárcenas para robar documentación, su máximo dirigente ha veraneado con Narcos, al anterior lo defenestraron por denunciar la tropelías de Ayuso y podría seguir así todo el día. Te imaginas que remotamente esto lo hubiera Podemos? Es una pregunta retórica, me importa poco la respuesta.
Lo dicho, ningún partido está limpio pero comparar, insisto, es no tener ni puta idea de lo que se está hablando y a mí no me gusta perder el tiempo. Enga...
#14 he copiado un párrafo erroneo, pero bueno, lo dice en la noticia, le pidieron documentación y aun no la ha entregado...
#100 te hacemos un dibujo?
Un bulo es que saquen en la TV un contrato falso por el que supuestamente Podemos se financiaba de Venezuela a nombre de Pablo Iglesias.
Un contrato es un documento legal y se puede averiguar si es verdadero o falso no hace falta tercero de física teórica.
Lo dirá un juez, por supuesto y que sea punible más allá de "vaya que mal te has portado" tiene todo el sentido del mundo porque se hace mucho daño.
PD. Ya sé que es que no te querías enterar, no que no lo entendieras. Lo pongo con la esperanza de convencer a algún otro que tenga más sentido crítico.
#104 "te hacemos un dibujo?"
No he leído lo que pone después.
Suerte.
#15 lo que es un bulo se demuestra fácilmente, por ejemplo publicar que una tal Begoña Gómez, mujer del presidente, había recibido unas subvenciones, con tal maldad que esa Begoña Gómez no es la mujer del presidente, sino una mujer con el mismo nombre.
#81 ¿Qué hacemos con los periódicos que dijeron que el juez Peinado tenía dos DNIs? ¿Decides tú qué es bulo y qué no?
#100 te hacemos un dibujo?
Un bulo es que saquen en la TV un contrato falso por el que supuestamente Podemos se financiaba de Venezuela a nombre de Pablo Iglesias.
Un contrato es un documento legal y se puede averiguar si es verdadero o falso no hace falta tercero de física teórica.
Lo dirá un juez, por supuesto y que sea punible más allá de "vaya que mal te has portado" tiene todo el sentido del mundo porque se hace mucho daño.
PD. Ya sé que es que no te querías enterar, no que no lo entendieras. Lo pongo con la esperanza de convencer a algún otro que tenga más sentido crítico.
#104 "te hacemos un dibujo?"
No he leído lo que pone después.
Suerte.
#1 Tsk, tsk, los progres tienen sus prioridades:
- Derogamos las injurias a la Corona
- Penamos informar de que la mujer del Presidente del Gobierno es una corrupta, aunque sea verdad
La dictadura cubana ya está aquí.
#63 por qué vivimos en una dictadura tu estas soltado chorradas por los foros.
#130 A ver si es que no quieres entender. No contestes ahora, espera a después de la publicidad. Besis.
#143 Cree lo que quieras, cariño, pero no lo digas, recuerda que estás en una dictadura. Besis.
#63 ¿Todos los fachas sois igual de tontos o tu eres especial?
Traducción:
EEUU dice que tenemos que pinchar a China en su nombre.
Votar al PP es de ser retard, haaaay que decirlo máaaas.
Teniendo en cuenta el IQ promedio en vox como para perder mucho el tiempo en lo que digan o dejen de decir.
Cintora y Ekaizer: Espionaje a Podemos con las cloacas. Así fue
youtube.comAsí fue el espionaje a Podemos con una “policía pepera” para evitar que el partido morado creciera. Cloacas usando también a periodistas y medios. Se espió a decenas de dirigentes de Podemos. Ahora, Ayuso defiende a Nacho Cano tras llamar “criminal a la policía” por su caso de presunta explotación de trabajadores extranjeros. Ekaizer le cuenta también a Cintora cómo “Abascal chupa del PP”, le habla de Lamine Yamal, con origen migrante y éxito, de Begoña Gómez, del hermano de Sánchez, de Jiménez Losantos, Alaska y Puigdemont.
En esto, como en todo, deberían haber dos legislaciones bien diferenciadas. Una para las grandes empresas y otra para las pequeñas. Igual que los impuestos "son" progresivos, las empresas no pueden regirse por las mismas normas si una tiene 6 empleados y otra 20.000.
Igual que no deberían aplicar las mismas leyes al que alquila 1 piso que al que alquila 2 manzanas. Al final, de esta manera se está beneficiando al que más tiene y es un círculo vicioso que se retroalimenta acaparando cada vez más riqueza.
Mi opinión (que no importa a nadie, pero me quedo agusto): Hay que empezar a meter a periodistas en la cárcel.
Es aburridísimo que en el 95% de noticas haya un señor/a intentando marcar agenda política con titulares sensacionalistas y alejados de la realidad.
Os tengo que contar el viaje de Negre a Argentina en primera clase pagada con tus impuestos
threadreaderapp.comOs tengo que contar el viaje de Negre a Argentina en primera clase pagada con tus impuestos para intentar conseguir plata de los impuestos de los argentinos a base de mentiras surrealistas y lamerle las bolas a Milei y sus voceros. Empezamos, poneros el cinturón. Nade más llegar asistió a un evento rodeado de miembros de Atlas Network como Agustín Etchebarre de la Fundación Libertad y Progreso, Mamela Fiallo de Panam Post y tumbaburros, la cuenta de twitter que más bots retuiteban para atacar el gobierno de México.
Gallardo dimitirá si el PP acepta el reparto de migrantes: "Que no le quepa ninguna duda"
huffingtonpost.es"Si nos hacen escoger entre el honor y los barcos, escogeremos el honor", indicaba el vicepresidente de Castilla y León en tono filosófico.
El PP nunca acepta las reglas democráticas. Nos espió masivamente para evitar que hubiera cambios en España. No lo consiguieron
x.comEl PP nunca acepta las reglas democráticas. Nos espió masivamente para evitar que hubiera cambios en España. No lo consiguieron. Una noticia tan grave nos debe empujar a seguir democratizando las instituciones. El PP debe responder ante la sociedad española.
EEUU comenzará a desplegar armas de largo alcance en Alemania en 2026 (EN)
reuters.comLos "despliegues episódicos" de Estados Unidos son una preparación para el estacionamiento a más largo plazo de tales capacidades que incluirán SM-6, misiles de crucero Tomahawk y armas hipersónicas en desarrollo que tienen un alcance mayor que las capacidades actuales en Europa, dijeron los dos países.
El comisario responsable de la detención de Nacho Cano también estuvo detrás de las cargas policiales en Ferraz
gaceta.esEl comisario Alberto Carba González, licenciado en Ciencias Policiales y diplomado en Derecho, fue uno de los entrenados por el FBI como negociador policial. Además, tiene un máster en Comunicación y Problem Solving Estratégico y es instructor nacional e internacional en cursos de negociación, resolución de secuestros e incidentes críticos.
#39 Tampoco nos vengamos arriba y tergiversemos. Se está hablando de financiación ilegal de partidos. De partidos, insisto. Cuando Podemos se enseñó documentación falsa en la tv sobre la financiación ilegal del partido. Que es lo que parece que se ha demostrado aquí que sí ha sucedido. Tergiversar porque, o jugamos todos o no. A ver si unos si van a poder aprovecharse del sistema y cuando lo hacen los otros, es trampa. Es obvio que ilegal no ha sido.
No voy a entrar al trapo de la excusa del mal pagador de coger la excepción por la regla ni seré yo el que diga que ningún partido está limpio. Pero no seamos cínicos, sabemos de lo que estamos hablando aquí.
Y sí, me sigue pareciendo mongola la gente que respalda estos partidos que tratan de, precisamente, socavar sus derechos y robar sus bienes.
#30 Sí fue así, que lo desconozco, me huele mal (delito está claro que no es porque si no, siendo quién es ya lo habrían fusilado pero turbio me parece). No obstante, Monedero salió del partido. Algo parecido a lo sucedido con Ávalos, por cierto. Aún está por ver algo parecido en partido rancio... que a todos los allegados de la Presicienta les toca la lotería. O de vox sin ir más lejos: https://www.publico.es/politica/parlament-confirma-ignacio-garriga-facturo-39000-euros-gastos-personales-al-grupo-parlamentario-vox.html
Están ya fuera del partido?
#33 A mí no me crea ningún rechazo que las organizaciones políticas tengan sus apoyos internacionales. El tema es cuáles. Unos recibían ayuda de la izquierda de América Latina, en especial de Venezuela, mientras que a estos de arriba les llegaba la pasta de una turbia secta chií cooptada por los Estados Unidos.
#33 Porque te huele mal? Tu mismo has criticado toda la mongolada que salía a ladrar 24/7, el tipejo al que respondes solo es parte de ellos.
Te sigue oliendo mal si te digo que el trabajo de asesoría que menciona se desarrollo a lo largo de varios años? Te parece más brillante el tipo este que a quien menciona?
#39 Tampoco nos vengamos arriba y tergiversemos. Se está hablando de financiación ilegal de partidos. De partidos, insisto. Cuando Podemos se enseñó documentación falsa en la tv sobre la financiación ilegal del partido. Que es lo que parece que se ha demostrado aquí que sí ha sucedido. Tergiversar porque, o jugamos todos o no. A ver si unos si van a poder aprovecharse del sistema y cuando lo hacen los otros, es trampa. Es obvio que ilegal no ha sido.
No voy a entrar al trapo de la excusa del mal pagador de coger la excepción por la regla ni seré yo el que diga que ningún partido está limpio. Pero no seamos cínicos, sabemos de lo que estamos hablando aquí.
Y sí, me sigue pareciendo mongola la gente que respalda estos partidos que tratan de, precisamente, socavar sus derechos y robar sus bienes.
Seguro que ahora toda la mongolada que salió a ladrar en las redes cuando acusaron a Podemos (y que se ha demostrado falso, lo digo porque dicha mongolada ya se ha quedado con lo contrario) salen ahora también y la TV está 24/7 con el tema en todos los canales.
Si la respuesta es que no. Ya sabes que eres un mongolo, te falta materia gris. Acéptalo.Te han utilizado y te has dejado utilizar.
#14 ¿Tú crees que el banco del ALBA le pudo pagar 725.000 € a Juan Carlos Monedero por un trabajo interno de asesoría? ¿Te parece una persona tan brillante como para merecer ese estipendio?
Otra cosa es la caza que iniciaron las cloacas, con documentos falsos incluidos. Pero esa pasta no le llegó a JC por su talla intelectual.
#30 Sí fue así, que lo desconozco, me huele mal (delito está claro que no es porque si no, siendo quién es ya lo habrían fusilado pero turbio me parece). No obstante, Monedero salió del partido. Algo parecido a lo sucedido con Ávalos, por cierto. Aún está por ver algo parecido en partido rancio... que a todos los allegados de la Presicienta les toca la lotería. O de vox sin ir más lejos: https://www.publico.es/politica/parlament-confirma-ignacio-garriga-facturo-39000-euros-gastos-personales-al-grupo-parlamentario-vox.html
Están ya fuera del partido?
#33 A mí no me crea ningún rechazo que las organizaciones políticas tengan sus apoyos internacionales. El tema es cuáles. Unos recibían ayuda de la izquierda de América Latina, en especial de Venezuela, mientras que a estos de arriba les llegaba la pasta de una turbia secta chií cooptada por los Estados Unidos.
#33 Porque te huele mal? Tu mismo has criticado toda la mongolada que salía a ladrar 24/7, el tipejo al que respondes solo es parte de ellos.
Te sigue oliendo mal si te digo que el trabajo de asesoría que menciona se desarrollo a lo largo de varios años? Te parece más brillante el tipo este que a quien menciona?
#39 Tampoco nos vengamos arriba y tergiversemos. Se está hablando de financiación ilegal de partidos. De partidos, insisto. Cuando Podemos se enseñó documentación falsa en la tv sobre la financiación ilegal del partido. Que es lo que parece que se ha demostrado aquí que sí ha sucedido. Tergiversar porque, o jugamos todos o no. A ver si unos si van a poder aprovecharse del sistema y cuando lo hacen los otros, es trampa. Es obvio que ilegal no ha sido.
No voy a entrar al trapo de la excusa del mal pagador de coger la excepción por la regla ni seré yo el que diga que ningún partido está limpio. Pero no seamos cínicos, sabemos de lo que estamos hablando aquí.
Y sí, me sigue pareciendo mongola la gente que respalda estos partidos que tratan de, precisamente, socavar sus derechos y robar sus bienes.
#59 El precio de una mansión con piscina.
#30 Fueron 425.000€ se investigo hasta la saciedad y no habia nada ilegal o dudoso, aparte el trabajo y el pago fue anterior a la fundación de podemos.
No se si es tan brillante o no, sabemos que tiene un doctorado,es profesor de la Complutense, etc.
Pero por comparar el señor Aznar cobra cerca de 90.000€por conferencia, no por trabajo, estudio, informe... Simplemente por una conferencia, que nos parezca una burrada lo que alguien cobre por un trabajo no lo hace ni ilegal, ni sospechoso, comparar eso con esto que es una sanción del tribunal de cuentas en firme es venir a embarrar, simplemente.
#30 ¿Tú te crees que, después de 5 años de investigación prospectiva, si hubiera habido algo sucio, no lo habrían encontrado? ¿tan torpes crees que son tus corruptos jueces?
no hace falta que contestes... era una pregunta retórica...
#71 Puede ser algo perfectamente legal (y en mi opinión, legítimo). Me sigue pareciendo mucho dinero.
El odio solo se puede mostrar en el 8M hacia los hombres, puedes reventar las calles, insultar libremente, apalear si quieres.
O dentro de una mezquita hacia gays, lesbiana, ateos, cualquiera que no sea de tu agrado, etc.
Decir lo contrario es claramente odio mal visto. Si eres francés y votas a quien te la gana, expresas odio. Pero si cuando hay un atentado y ponen a hablar a un familiar del terrororista y no aplaudes con las orejas a pesar de que está en una grabación telefonocia admire al terrorista y lo considere un mártir por el islam, como a la hermana del terrorista que asesino a unos cuantos en la rambla y la engancharon diciendo que ahora está junto a dios como mártir... Pues entonces eso es odio.
El que asesina a un tío con una pancarta de no al islam politico no es odio, odio es el que lleva la pancarta.
Las derechitas saltándose las normas de la democracia en todos los ámbitos. Por qué pueden hacer esto? Porque poderoso caballero es don dinero y representan a los pudientes. Tu, que no te das cuenta o no te quieres dar cuenta eres un retrasado o un tragabolas. Es fácil.
¿Se ha colado o lo han colado?
x.comVito "Bulitos" Quiles (y demás peña fangofascista) se ha colado en los juzgados de Plaza de Castilla para grabar a Begoña Gómez. ¿Se ha colado o lo han colado? Porque el lawfare no se hace solo con la pata judicial. Mirad lo que dice Loreto Ochando. Vergonzoso.
Primero vinieron a por los de Podemos , pero como yo no era de Podemos no hice nada....etc
#5 Una puntualización primero fueron a por los independentistas, primero los vascos y luego a los catalanes, luego a por Podemos, Compromis los Comunes y el resto de la izquierda y ahora por el PSOE.
Lo triste es que hasta que no les ha ido tocado a cada uno ninguno hacía nada.
#28 Me acuerdo también de aquella primavera valenciana en la que la gente descubrió que la policía no era su amiga del alma. Es triste que tengas que aprender solo cuando te pasa a ti y no escuchar a los que llevan años avisando.
#28 En Podemos siempre se denunciaron los casos en los que se actuaba contra independistas vascos y catalanes. No sé si se te ha olvidado desde que te hiciste sumariano. Creo que no es la primera vez que te lo recuerdo.
#175 Siempre ni de coña porque en la campaña de las municipales de 2015 bien que se aprovecharon de que las cloacas policiales le habían montado a Xavier Trias una historia de cuentas en Suiza para llamarle ladrón y sinvergüenza.
Me suena que tampoco es la primera vez que te lo recuerdo.
De hecho también acuerdo perfectamente que los de ERC cuando salieron los audios de Villarejo le decían a podemos que cuando les hacían estas putadas a ellos bien que callaba como hace ahora Podemos con el PSOE.
#194 Y no es la primera vez que tu recuerdo hace aguas, porque esas declaraciones no fueron de Podemos, sino de Colau, que nunca ha estado en esa formación. Yo es que además de poner los enlaces que paso, los miro antes para no quedar en ridículo. O al menos la última vez que hiciste el que me pegaste fue ese.
Sea como fuere, aquí nadie está libre de que le engañen. Otra cosa muy diferente es decir que nunca han defendido los casos judiciales amañados contra independentistas vascos y catalanes, algo que siempre hizo Podemos, por mucha rabia que a ti te dé.
#201 ¿Por qué mientes de forma tan torpe, el que llamó Ladrón, gentuza y corrupto a Xavier Trias fue Pablo Iglesias, Colau habló de mafia. ¿Se te ha olvidado citar a Iglesias o pensabas que no me iba a dar cuenta?
Aquí el video:
Si después de mover la portería el mérito de podemos en este tema es que no han defendido los casos judiciales amañados contra los independentistas también podemos decir que el PSOE no ha defendido los casos judiciales amañados contra podemos.
Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.
Ahora se nota a Km que está en una campaña a la desesperada para intentar rascar algo de la campaña contra el lawfare que hace el PSOE diciendo que su mili en ceuta fue mas dura, pero ya les importa una mierda solucionar el problema porque no van a recuperar los votos perdidos con no perder más les vale. Lo que más le jode a Pablo Iglesias no es que el PSOE no le ayudase, si no que no se le ocurriese a él primero hacer lo que hace Pedro Sánchez ahora.
¿Y que es lo que va a pasar? Pues nada. Entre que a Sánchez hay que sacarle las cosas con tenazas y que en Podemos están en modo incel más preocupados exigiendo a los votantes que le devuelvan el amor perdido porque ellos lo valen, en una a suerte de "quiéreme puta de mierda desagradecida" (asi es como suenan fuera de la burbuja aunque no te lo creas), no sé va a hacer una leche.
#221 Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.
#5 Jeje anda que no viene esto de largo en este país lo que pasa es que cuando iban a por gente que os sudaba la poya ni os sacáis cuenta
#5 Primero a por podemos?
Mejor... Fueron a por muchos, pero hasta que no fueron a por podemos no os importo una mierda.
Fdo. Vascos y Catalanes
#2 a ver que es un ataque al gobierno, sin mas, hay que ser muy cínico para pensar que no.
#23 Si el PP ataca a gobierno con el caso, el gobierno podrá a su vez responder al PP.
En cuanto al caso en si, la policia no ve nada, el director del confidencial (conocido medio profilipino) dice que le citaron en Moncloa y allí que se fué, pero de lo que se denuncia, na de na. Se quejaba el juez de que el fiscal estaba muy interesado y ahora resulta que no ha notificado en tiempo y forma que ha admitido una querella ... Después de que la investigada se queje de desconocer por qué se le investiga ... En fin, si no hay motivos para recusar a este juez, no se yo ...
#40 El PP ni tan siquiera ha denunciado el delito.
El Gobierno no debería inmiscuirse en ninguna causa, ni aunque el PP hubiera hecho algo.
Lo de que nadie ve nada, ... en fin. Creo que no estás muy al día del caso. Otra cosa es que finalmente no se le pueda condenar pero hay cosas turbias hasta decir basta. Si Begoña no fuera la mujer de, no habría hecho nada de lo que ha hecho. Solo hay que estar al día del caso.
#50 el PP no ha denunciado el caso judicialmente pero está todos los días, a todas las horas, en sus medios afines recordándonos lo avergonzados que estamos todos por este caso.
Y exiges que el PSOE se calle ante un acoso de este calibre.
Eso es bastante difícil de encajar dentro de un pensamiento lógico
#50 "El PP ni tan siquiera ha denunciado el delito"
Ya crearon Hazte Oír, Manos limpias, etc... Para eso.
#131 Partiendo de que eso que dices es un bulo, voy a hacer el ejercicio de imaginación de que es cierto.
¿Y? ¿No quieres que se investiguen unos posibles delitos que cada día que sale información nueva huelen peor?
¿La razón de que no quieres que se investigue porque lo ha denunciado Hazte Oír (por cierto, hay más partes personadas), es que Begoña es la mujer del presidente del partido al que votas, ...?
Yo prefiero que se investigue todo, sea quien sea. No te preocupes, que no se va a condenar a inocentes. Es más, es posible que siendo culpables, salgan impunes.
#40 No, no han denunciado, ha sido un pseudosindicato de extrema derecha ligado a vox, pero no dejan de hablar del caso cada vez que tienen oportunidad, y no precisamente para decir que ya lo verá el juez, que la presunción de inocencia, esa misma que piden para los suyos cada vez que son investigados ... Acusan como si hubiese algún delito, el que nadie ve, el que están buscando ... en fin, lo mismo que haces tú, me dices que estoy atrasado en la información pero no la actualizas ...
JAJAJAJAJA, pero si Peinado es más facha que un duro franquista, para qué va a meterse el PP dos veces en la causa
Y no, no hay "cosas turbias". Cualquiera que sepa cómo funcionan los procedimientos habituales (por ejemplo, los de una licitación o de la obtención de una subvención) y se haya leído el informe de la UCO entiende por qué dice la Guardia Civil que no existen ni indicios. Por cierto, que esto eran préstamos, ni siquiera subvenciones.
Me cuelgo de #40 porque #_50 me tiene bloqueado sin haber mediado palabra nunca. Los fachas de MNM deben compartir una lista de preban en cuanto se sacan sus usuarios nuevos, porque ya es casualidad, eh.
#23
- a ver que es un ataque al gobierno...
- y? por eso el gobierno tiene que salir a defender?
Desde luego no eres el lapiz mas afilado del estuche...
#23 No se le imputa ningún delito, la investigan para ver si encuentran algo.
Y sí, el gobierno tiene que salir a defender y a ponerse en contra de una clarísima "lawfare".
Odio al pp, pero si estuvieran en la misma situación (alguien que no ha cometido delito y le investigan para ver si encuentran algo para joder al gobierno), pensaría exactamente lo mismo.
Defender la lawfare es defender un micro-intento de golpe de estado. Es cagarse en la democracia. Sea del psoe, pp, vox o la mierda que sea.
#113 Se la imputan tráfico de influencias y corrupción en los negocios...
#113 Las investigaciones prospectivas son ilegales y el juez lo sabe. Que yo recuerde hacer eso cumple con la definición de prevaricación.
#21 Claro que lo es, pero eso no quita que si puede haber un delito se investigue.
#203 Entonces son ilegales todas las diligencias previas?
#2 no es una ciudadana particular. Es la mujer del presidente del gobierno y objetivo de tu querida derecha
#22 me puedes decir cuáles son?
#52 ese no era el medio mas usado para limpiarse el culo despues de cagar?
#69 ¿No tienes impresora de papel higiénico? Me hice un rollo del meme de M.Rajoy.
Ahora tengo uno de Ayuso que está causando furor entre los invitados.
#59 Que borrico eres! Después de cagar te limpias el culo con la tablet?
#59 siendo digital es difícil. Las pantallas no se doblan bien
Por otra parte, si estuviese en papel sería un desperdicio de tinta
#33 Lo que huele mal es todo lo que ha conseguido Begoña, si no fuera la mujer de, no habría conseguido nada de lo que ha estado haciendo.
La denuncia no es falsa, per sé. Se han entregado indicios y se ha iniciado una investigación. De quedar en nada, los acusados podrán solicitar indemnizaciones y habrá que ver si proceden. Ahora bien, con todo lo que ha trascendido es evidente que Begoña no ha seguido el cauce normal, se le pueda condenar o no.
#51 Lo unico que huele mal aqui es tu aliento, cada vez que abres la boca apesta.
Y no es por una cuestion de higiene y bacterial, es por lo que afirmas
Ve a un doctor, es grave
#51 No te veo haciendo los mismos comentarios en los envíos del novio de Ayuso. ¿Tienes alguna explicación coherente?
#121 Lo del novio de Ayuso ya está siendo investigado. Y me parece igual de bien que se investigue que el caso de la mujer de Sánchez. ¿Puedes decir tú lo mismo?
Por cierto, muy demócrata con tus votaciones. Ahora ya sabes cómo eres. El resto sabemos no solo cómo eres, sino de qué eres capaz con tal de defender a un presunto delincuente.
#16 eso del ciudadano particular es lo que intentan vender con el novio de Ayuso… cuidado particular mis cojones, que por relación tiene acceso a muchísima información, a contratos y a chanchullos
#16 Pues es lo que decía el PSOE, que el trabajo de Begoña no tiene nada que ver con ninguna Administración y es la derecha la que pretende presentarla como un cargo institucional para manchar a Pedro y al Gobierno.
#14 precisamente, es lawfare cuando se inmiscuyen en la política e investigan solo a los otros. Después también están prohibidas las investigaciones prospectivas. Que no lo es este caso? Ya lo veremos. Que la UCO diga que no hay caso y ahora salgan con el tema del software parece que están a ver qué sacan.