#22 El de julio está en 51. Llamar a eso expansivo es decir mucho.
#39 Mucho más aventurado calificarlo como contractivo sólo porque casa con tu delirante discurso.
#39 por encima de 50 se considera fase expansiva.
Esta en 51.
Esta en fase expansiva. Te lo explico: 50
#71 Mi posicion ideologica es q el comunismo funciona, en teoria.
Y, adicionalmente:
El neoliberalismo NO funciona, NI en teoria.
Creo q eso me deja en el centro izquierda para cualquier persona normal y estalinismo para cualquier fan de Milei...
#39 a ver...sigue haciendo cherrypicking hasta que encuentres otro dato que sea acorde a tu discurso. De verdad que das mucha penita. Pero me alegro de que te escueza y que estés rabiando porque el país del que eres un patriota vaya bien.
Curioso patriotismo tenéis los derechosos.
#104 No hombre, yo me alegro de que España vaya mejor que la mayoría de la UE, lo cual tampoco es decir mucho ya que es la región más estancada del planeta. Pero hay que tener en cuenta indicadores adelantados y además pensar que una recesión en media europa no nos va a terminar afectando es bastante naive.
Se ve que a los de diaro.red no los llamaron.
Qué malo es Mercadona por Dios! Sus productos son carisimos, sus empleados están super explotados y la evasión de impuestos es brutal!
Ah no... espera. Nada de eso es cierto...
Entonces, qué es?
#3 Estamos hablando de la publicidad encubierta de Mercadona, que es una práctica ilegal. Y respecto a lo buena o mala que sea Mercadona, pregúntale a los trabajadores que en cualquier otra empresa estarían de baja y en Mercadona están trabajando como buenamente pueden.
#6 la publicidad encubierta es vergonzosa y deberían ser castigados por ellos, empresa anunciante y medios.
Por otro lado, tengo varios amigos que trabajan en Mercadona y te puedo garantizar que sus condiciones laborales son infinitamente mejores que las de cualquier otro supermercado, gran superficie, o incluso generalizando, de cualquier otro trabajo no cualificado. Que eso no quita que cada centímo de euro este trabajado y que aún haya márgen de mejora. Pregunta a cualquiera que sea de ese gremio.
Pd. No compro casi nunca en Mercadona, no me gusta la calidad de muchos de sus productos
#46 sus condiciones laborales tengo un primo que curraba para ellos y estaba 100% de acuerdo hasta el día que enfermo 
Pagan un poco más a cambio de no tener tan buenas condiciones laborales, que mientras todo va bien es una maravilla...pero cuando tienes algún problema ya no es todo bonito
#46 pues yo las experiencias que me han contado no reflejan lo que tú me dices. Conozco gente, o me han hablado de casos de gente cercana, de Mercadona, Alcampo y Eroski. Los que más pestes sueltan son los de Mercadona, los que más contentos están son los de Eroski con diferencia.
#67 pregunta por los sueldos de Eroski, y luego por el de Mercadona.
#46 pregúntate porqué Mercarroña es de los únicos comercios minoristas que ahora exige cláusula de confidencialidad cuando despide (a trabajadores de baja, por ejemplo). Tus amigos todavía no llegaron a la fase B en la que pasan a ser tratados como carnaza grupal y elegir si ser delatores o parados.
#95 no sé qué es eso que describes, pero por lo pronto me suena a invent. cláusula de confidencialidad en el despido???
#102 no es un invent, durante años Mercarroña se dedicó a despedir a su plantilla de +55 y a gente de baja por enfermedad, llegando a extremos como tener a peña con la pierna rota y escayolada en tienda por miedins al despido, su Mutua (FREMAP) y sus maneras de dar altas... merecen capítulo aparte. Algún sindicato le plantó cara, y ganó unas cuantas. Para que no trascendiesen las miserias propias de quien pone en la calle a una madre de unos peques por comerse un saladito caducado o por romperse algo, empezaron a poner dichas cláusulas, inauditas en el sector, a la hora de los despidos, hace ya bastante más de un lustro. Y desde entonces no ves más que publirreportajes de lo bien pagados que están y lo felices y contentos que son como plantilla. Qué cosas.
#104 a ti cuando te despiden puedes hacer lo que te salga de las santas pelotas
#46 Yo tengo varios familiares en Mercadona y sus condiciones laborales son normales. Los salarios algo mayores que en otros supermercados. Y les dan pagas de beneficios anuales. El año pasado, de 2 salarios.
Miran mucho las bajas, sí, pero porque hay mucho y mucha jeta que se coge la baja sin estar enfermo.
Pero he estado yo en empresas peores y no hay partidos políticos ni hooligans echándoles los perros. Esas da igual, no son Mercadona.... No sirven para la propaganda política.
#46 ¿Cómo me puedes garantizar eso? ¿Cómo sabes que no están mintiendo para no buscarse problemas? ¿Cómo sabes que todos los empleados de Mercadona tienen las condiciones que te han contado unas pocas personas? ¿Les has preguntado sus experiencias con las bajas?
#105 pues mira, está noche he quedado para cenar con mi mejor amigo que trabaja en Mercadona, está de baja por paternidad. Luego le digo que un anónimo de internet me dice que todo lo que me cuenta de su trabajo es mentira.
#107 Yo no he dicho que lo que te han contado sea mentira, eso te lo has inventado. Solo te he hecho unas preguntas que no has respondido.
#3 Eso lo es bastante más Eroski, una cooperativa.
Lo del publireportaje haste los medios mas puros, afines al régimen, como Eldiario.es, el país, han sucumbido.
Y a Meneame porque sería ultra descarado, que sino...
#3 publicidad encubierta, es eso.
#3 Bilis, envidia, etc, el meneante medio rumia la comida para ahorrar y así llegar a final de mes, han nasio pobre joeeeee
#3 "Entonces, qué es?"
No sé, lee el titular.
Vaya secta Mercadona, como salís siempre los mismos a defenderlos como si os fuese la vida en ello. ¿También te paga Roig o qué?
#3 Que si quiere bolsa, señora (mira tú qué apropiado).
#3 pues sí, todo eso que dices es cierto, sólo es mentira en tu imaginación, y te lo digo yo que llevo trabajando para ellos más de 30 años. Cara a la galería los trabajadores están de maravilla, cuando lis conoces y hablas directamente y sinceramente con ellos, estan hasta los huevos. Aguantan porque pagan un poco más que otros, pero los más espabilados, en cuanto pueden se van de allí y conozco gente que no quiere trabajar para ellos.
Y li de caros no, lo siguiente, y unos trileros de mucho cuidado.
Sólo hace falta tener ojos en la cara y no un par de lonchas de mortadela hacendaño.
#3 Odio a los empresarios. Envidia, rencor y resquemor de la izquierda.
#1 Me parece bastante mejor que un periódico contrate publicidad privada a que viva de la publicidad institucional (que también se pueden ver piezas prácticamente idénticas). De qué coño se queja el coletas? De que a ellos no les han llamando? 
#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.
#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.
#34 Tranquilo, yo por mi parte no te negativizo. Estás en tu derecho y cualquiera de expresar tu opinión. Yo solo negativizo insultos. Si no hay insulto, no hay negativo.
#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.
Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?
#90 Pues ahora te jodes porque te acabo de votar positivo tu comentario.
#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal
#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia
#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.
#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.
#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.
#85 Repito, son empresas privadas gestionan sus intereses para la maxima rentabilidad y es lo logico. Pretender controlar a los medios de comunicación es de paises bananeros, en europa gracias a Dios eso no ocurre, aunque no se haya intentado ya, cosa que parece que cada vez está mas en el candelero de los partidos progresistas que nos gobiernan, de hecho el presidente ya ha dejado caer algun tirito al respecto
#13 te falta calle bro
#13 El sesgo, ese que constantemente estáis denunciando en este portal cuando se es progre, os ciega en el otro sentido.
No sé qué carajo tendrá que ver aquí el Coletas cuando se está haciendo un uso éticamente de lo más reprobable de la publicidad privada disfrazada de reportaje periodístico.
Que un supermercado, una compañía, una multinacional o una gran organización privada, les cuele a los lectores de todos los principales periódicos de ese país, y además simultáneamente, un publireportaje disfrazado de artículo periodístico es la prueba más evidente de que algo no funciona en este país.
Es más, yo diría que un fiscal tiquismiquis y que tuviera las pelotas de plomo debería de actuar de oficio por supuesta alteración del mercado mediante publicidad engañosa.
Cuando leí el artículo en El País, por un momento me quedé sorprendido. Luego al leer los comentarios en la noticia me di cuenta que me estaban tomando el pelo completamente y que la redacción de El País estaba haciendo uno de los mayores ejercicios de chupapollismo que he visto con una compañía. Lo que no sabía es que los demás periódicos habían hecho lo mismo.
En resumen, caciquismo es un término que se queda extremadamente corto para tratar de describirlo.
#13 carne de bulo pareces
#13 triste costumbre esa de colocarle un negativo como respuesta a a todos quienes te lleven la contraria
#13 ....Y viendo cómo sois incapaces de leer un texto y entenderlo pero, igualmente vomitáis vuestra bilis, se comprueba una vez más cuál es el nivel intelectual de los votantes de la derecha
#13 contratar publicidad es lícito, incluso hacer un publirreportaje es lícito si avisas que la empresa lo está pagando
...
Hacer una noticia "seria" y teóricamente
imparcial para vender un producto por el que te pagan es una estafa
Así se forra el Sindicato del Bulo:Alvise, Desokupa,... Informe Cintora
youtube.com"EL SINDICATO DEL BULO". "Casos como el de Raúl Solís o Mocejón muestran que hay una peligrosa industria del bulo y la Justicia debe actuar contra esta extrema derecha de la mentira". Rubén Sánchez, de Facua, explica casos escandalosos de Alvise Pérez, Vito Quiles, Dani Desokupa y otros que esparcen bulos, hace tiempo, con sus obsesiones claras buscando públicos que les creen y dinero. Alimentan a esa parroquia y se lucran. Jesús Cintora conversa con Rubén Sánchez.
Desde el desconocimiento, me recuerda un poco a cuando los móviles estaban "atados" a un proveedor y tenías que pagar para que lo liberaran.
El inversor tiene que enviar/recibir mediante un protocolo estándar y que dé igual quien esté a la otra parte no?
Más que nada por evitar que el fabricante apague el servidor y te quedes en ascuas.
#26 no me voy a poner ahora a discutir gilipolleces.
#18 sana rebeldía si lo hago yo, ataques intolerables si me lo hacen a mi.
Sería algo así, ¿no?
#26 no me voy a poner ahora a discutir gilipolleces.
#27 no haber empezado.
#31 uoooo booom zasca! Me has hundido tío!
Ay señor!
#26
Pues no.
Un ejemplo claro es Raul Solís. No es alguien con el que sienta afinidad, pero me parece totalmente despreciable todo el odio vertido hacia su persona por el hecho de hacer labores con una ONG y usarlo como munición propagandística.
#173
Me autcorrijo: Asel Sánchez es a quien atacan por trabajar en una ONG y a Solís por insinuaciones a un menor según Alvise y Quiles.
Fíjate, dos periodistas de diferentes ideologías y me merece el mismo desprecio lo que les hace a su persona.
La máxima potestad la tiene el que defienda sus intereses. Si gobiernan el gobierno, si no, "pues quien pueda a hacer que haga".
#10 ea pues nada hazme referencia y responde a mi pregunta con lo que te salga de los huevos.
La relación con la autoregulación de la oferta y la demanda con la noticia creo que es bien clara "empresas del sector alimentario aumenten injustificadamente"... Ambos lo sabemos.
#11 te hago referencia porque me parece una respuesta muy obvia y entendía que lo decías en el contexto de las declaraciones de Kamala.
Si Harris tiene tan claro cómo atajar las subidas de precios que se han dado durante su mandato, ha tenido más de 3 años para ponerlas en marcha, podría hacerlo mañana mismo si quisiera.
No solo no lo ha hecho si no que es bajo su mandato que han subido los precios de una manera más exagerada, llevando a la población a la preocupación a la que responde con propuestas como esta.
Explicaciones de por qué no funciona tratar de decir a qué precio tiene que venderse cada cosa desde el gobierno hay muchas, también hay muchos ejemplos prácticos.
Luego uno se puede agarrar al tuit de Rallo y las mascarillas si es devoto del comunismo y le da igual comulgar con ruedas de molino, por hilarlo de nuevo con él, pero creo que en este caso lo más obvio es ver que Harris lleva en el gobierno 3 años y algo y la situación es la peor en décadas, por lo que tan fácil no será
#7 y si tiraran de ahí estarían desviando el foco de atención de mi pregunta, que es si el mercado se regula solo o es un cuento chino.
#9 hombre la noticia va de lo que va, de una persona sangrantemente responsable de la inflación más alta desde hace décadas proponiendo medidas mágicas para solucionarlo cuando lleva casi cuatro años en el poder sin aplicarlas.
No sé qué dirá Rallo sobre la autorregulación del mercado ni sé qué tiene que ver con el meneo, por eso lo relacionaba con la noticia.
#10 ea pues nada hazme referencia y responde a mi pregunta con lo que te salga de los huevos.
La relación con la autoregulación de la oferta y la demanda con la noticia creo que es bien clara "empresas del sector alimentario aumenten injustificadamente"... Ambos lo sabemos.
#11 te hago referencia porque me parece una respuesta muy obvia y entendía que lo decías en el contexto de las declaraciones de Kamala.
Si Harris tiene tan claro cómo atajar las subidas de precios que se han dado durante su mandato, ha tenido más de 3 años para ponerlas en marcha, podría hacerlo mañana mismo si quisiera.
No solo no lo ha hecho si no que es bajo su mandato que han subido los precios de una manera más exagerada, llevando a la población a la preocupación a la que responde con propuestas como esta.
Explicaciones de por qué no funciona tratar de decir a qué precio tiene que venderse cada cosa desde el gobierno hay muchas, también hay muchos ejemplos prácticos.
Luego uno se puede agarrar al tuit de Rallo y las mascarillas si es devoto del comunismo y le da igual comulgar con ruedas de molino, por hilarlo de nuevo con él, pero creo que en este caso lo más obvio es ver que Harris lleva en el gobierno 3 años y algo y la situación es la peor en décadas, por lo que tan fácil no será
Pero y que dicen Rallito y demás visionarios libertarios de esto? Esto en verdad no ocurre ni puede ocurrir nunca no? Los mercados se regulan solos y bla bla bla....
#7 y si tiraran de ahí estarían desviando el foco de atención de mi pregunta, que es si el mercado se regula solo o es un cuento chino.
#9 hombre la noticia va de lo que va, de una persona sangrantemente responsable de la inflación más alta desde hace décadas proponiendo medidas mágicas para solucionarlo cuando lleva casi cuatro años en el poder sin aplicarlas.
No sé qué dirá Rallo sobre la autorregulación del mercado ni sé qué tiene que ver con el meneo, por eso lo relacionaba con la noticia.
#10 ea pues nada hazme referencia y responde a mi pregunta con lo que te salga de los huevos.
La relación con la autoregulación de la oferta y la demanda con la noticia creo que es bien clara "empresas del sector alimentario aumenten injustificadamente"... Ambos lo sabemos.
#11 te hago referencia porque me parece una respuesta muy obvia y entendía que lo decías en el contexto de las declaraciones de Kamala.
Si Harris tiene tan claro cómo atajar las subidas de precios que se han dado durante su mandato, ha tenido más de 3 años para ponerlas en marcha, podría hacerlo mañana mismo si quisiera.
No solo no lo ha hecho si no que es bajo su mandato que han subido los precios de una manera más exagerada, llevando a la población a la preocupación a la que responde con propuestas como esta.
Explicaciones de por qué no funciona tratar de decir a qué precio tiene que venderse cada cosa desde el gobierno hay muchas, también hay muchos ejemplos prácticos.
Luego uno se puede agarrar al tuit de Rallo y las mascarillas si es devoto del comunismo y le da igual comulgar con ruedas de molino, por hilarlo de nuevo con él, pero creo que en este caso lo más obvio es ver que Harris lleva en el gobierno 3 años y algo y la situación es la peor en décadas, por lo que tan fácil no será
#6 De la wikipedia:
Dependiendo de las actividades y el país donde van a trabajar, los voluntarios reciben la capacitación adecuada al trabajo por desarrollar.
Si se llevan dinero del estado (ciudadanos) y después la mano de obra es voluntaria (ciudadanos)... Vería bastante más eficiente "oficiarlizarlo" mediante concierto y que no haya un ente alegal "haciéndonos el favor".
"El gobierno no hace su trabajo...." Pues según como lo mires, pagando está delegando esa responsabilidad. Si no se lo da a la iglesia seguro que se podría hacer de una manera más oficial, insisto.
#4 El problema no es ya que la gente vote lo que vote, sino la puta memoria de pez que tienen muchos españoles y muy españoles premiando con su voto una y otra vez a lo más destructivo que ha pasado por este país, sabiendo que van a seguir "a lo suyo con lo tuyo":
"Estos supuestos buenos gestores deberían haber estudiado cómo solucionaron los suecos la crisis bancaria de los años 90. Primero una auditoria pública de verdad, cese inmediato de todos los responsables bancarios, luego fueron juzgados por dolo financiero y algunos fueron a la cárcel. Y sólo después se metió dinero público para el rescate, quedando hoy un banco público de verdad, no como el sucedáneo de la Caixa (antes Bankia) o el engendro de la SAREB que nos va a costar casi 35.000 millones en forma de deuda que asumiremos todos sin rechistar."
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/guindos-debe-35-000-millones-sareb_129_8667301.html
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
La organización delincuente tiene que financiarse. Mantener esta red clientelar de corruptos supone un coste económico inmenso.
Si no pillan gobierno estatal, que es donde pueden trincar bien, colocar a los suyos en puestos estratégicos y legislar para beneficiarse los próximos años, necesitan hacer algo gordo con margen de expoliación...
¿Qué diferencia hay entre los líos familiares de la Belén Esteban y los de Elon Musk? A Telecinco: saca nuevo subprograma Sálvame ElonMusk. Atraería a muchos meneantes.
Yo me seguiré maravillando con el Super Heavy y con las flipadas que tiene en su cabeza. A nivel personal me importa un pijo cómo sea el personaje. Para los del positivo a esta noticia este tweet, ya mismo a comprar la revista en el quiosco.
Salu3
#24 la diferencia está en que Belén Esteban tiene poca influencia en el devenir de la civilización tal y como la conocemos. Musk compró Twitter—alterando comunicaciones y democracias/ sólo porque su hija le salió trans y roja.
#26 Elon Musk compró Twitter alterando comunicaciones y democracias solo porque su hija le salió trans y roja... ajá. No sé si te lo crees o es la primera chorrada que ha pasado por tu cabeza, sin mucho pensar.
Sigue siendo la vida personal de un tío, famoso, con pasta y que hace lo que le da la gana con su dinero. Sigue siendo prensa del corazón ¿Te quieres interesar por la vida de Zukerberg? ¿O de Satya Nadella? ¿Sundar Pichai? ¿Linus Torvalds ???? ? ¿Crees que no tienen influencia en el devenir de civilizaciones como para no interesarte por su vida privada?
Quizás te mole un Sálvame Rich.
Salu3
#31 ¿La "demencia" de Biden consideras que también es solo cosa de su vida privada?
#31 Deja de decir tonterías.
Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.
Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).
Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.
#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.
Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter
Publicado hace 11 meses por
Verdaderofalso
a
lavozdegalicia.es
#50 Creo que la historia de por qué compro Twitter se sabe bien por aquí, pero ok, el destino del mundo al final es la disputa de Elon Musk con su hija.
Salu3
#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)
#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.
¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?
Salu3
#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras
#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!
#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin
Salu3
#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?
#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.
A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.
#24 La diferencia radica en que la influencia de Belén Esteban se circunscribe a unos miles de personas, mientras que Musk tiene capital suficiente como para que le hagan leyes a medida en cualquier república bananera, Argentina y próximamente USA.
Si no ves esa clara diferencia tú opinión se basa en tu falta de criterio.
#24 Belén Esteban ha tenido una hija con un señor, del cual se separó, y un novio después de eso que se sepa. Y quiere y trata bien a su hija. No hay ningún problema con la familia de Belén Esteban más allá de que está separada de Jesulín de Ubrique y el muy cabrón, a pesar de tener dinero más que de sobra, no le pasaba la pensión a su hija. Eso es todo.
Y a mí sinceramente los cohetitos y las cipotadas freakies que tenga éste tío en la cabeza me sudan toa la polla, la tecnología me aburre soberanamente y es irrelevante quién invente qué. Si no lo inventan unos lo inventarán otros. A mí lo que sí me importa es lo que hace la gente con poder, y éste hijo de puta poder tiene mucho y hacer sólo hace el mal.
Salu4
#24 el comentario que destila más ignorancia que he leído en muuucho tiempo. Así que Belén Esteban tiene desplegada la mayor flota de satélites a nivel mundial llegando a influir en geopolítica internacional o se lleva contratos con la nasa. Solo por empezar.
Vaya comentario absurdo hasta rayar los límites para una persona que se le presupone cierta capacidad lógica y deductiva.
#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.
Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.
Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.
Salu3
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#41 La verdad es que me la sopla. Esto no es noticia, es un sálvame deluxe. Que esta nena no está conforme con su padre, pos vale... Me la sopla.
Musk es un tipo cuya mente no funciona como las de la mayoría, para bien y para mal. Lo que hace es lógico.... y sin sentido muchas veces. No lo odio, pero tampoco lo entiendo... Admiro space x, la flipo con sus locuras familiares, no dudo de su pasado familiar turbio por sudáfrica, no tiene lógica para mí lo que hizo con twitter... y me da igual. Hace cosas, algunas acertadas, otras no.
La niña esta... ¿qué ha hecho aparte de cantarle las 40 a su padre? Su único mérito de momento ha sido que una parte del espectro woke se pajee con sus palabras por el odio que le tienen a Musk y contribuir a la rama Salvame Deluxe Musk.
Voto irrelevante.
#24 pues sí.
#24 el comentario que destila más ignorancia que he leído en muuucho tiempo. Así que Belén Esteban tiene desplegada la mayor flota de satélites a nivel mundial llegando a influir en geopolítica internacional o se lleva contratos con la nasa. Solo por empezar.
Vaya comentario absurdo hasta rayar los límites para una persona que se le presupone cierta capacidad lógica y deductiva.
#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.
Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.
Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.
Salu3
#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.
Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?
#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.
Salu3
#48 Sería más efectivo controlar a los políticos. Condena por corrupción, partido ilegalizado y condenados inhabilitados para el cargo público independientemente de la gravedad de su actuación. Control del esfuerzo de cumplimiento de las promesas políticas, si no hay ninguno o se hacen esfuerzos contrarios a lo prometido se pierde el derecho a seguir ocupando cargos políticos, también en los partidos.
En cualquier trabajo se evalúa tanto nuestro esfuerzo como nuestro rendimiento, no entiendo por qué aquí hay una excepción.
Hombre, lo ideal sería democracia directa asamblearia, pero estamos muy lejos de eso.
#59 desde luego
Lo que deja patente esto es que el sistema no funciona. Es innegable que estamos expuestos siempre.
El derecho a voto habría que ganárselo con un mínimo de sentido común y de cultura.
Si no has cogido un libro en tu vida, si no te has preocupado por informarte mínimamente, si el sentido común que aplicas es "que me beneficie a mi aunque perjudique a la mayoría" o "que no ganen los otros a pesar de que soy consciente que estoy votando a un ladrón". No deberías ser apto para votar.
Un mínimo de calidad del votante debería ser exigida. Igual que para salir a la vía pública en coche necesitas el carné.
#48 Sería más efectivo controlar a los políticos. Condena por corrupción, partido ilegalizado y condenados inhabilitados para el cargo público independientemente de la gravedad de su actuación. Control del esfuerzo de cumplimiento de las promesas políticas, si no hay ninguno o se hacen esfuerzos contrarios a lo prometido se pierde el derecho a seguir ocupando cargos políticos, también en los partidos.
En cualquier trabajo se evalúa tanto nuestro esfuerzo como nuestro rendimiento, no entiendo por qué aquí hay una excepción.
Hombre, lo ideal sería democracia directa asamblearia, pero estamos muy lejos de eso.
#59 desde luego
#1 Es un win-win a toda costa. Si cuela, una menos. Si no, no pierden nada. El que se lo creía se lo va a seguir creyendo.
Por esto hace falta una ley anti-bulos para ayer. Que no salga gratuito intentar manipular masivamente mediante bulos.
Como la clase obrera no acabemos de entender de que va la vaina no levantamos cabeza. A cualquiera que intenta despuntar un poco y abrir el camino para el resto, martillo. Ejemplo, Cintora.
Los ignorantes que van remando a contracorriente, que se dejan llevar por los cantos de sirena, jodiendo al resto y... todo por no querer tocar un libro ni con un palo.
Una amenaza en el corazón de Galicia
youtube.comEl actor Luis Zahera se une al clamor para frenar la mega factoría de celulosa de Altri y los daños que ocasionaría en el medio ambiente y las personas de Galicia.
Un político no solo debe ser correcto y pulcro en cuanto a sus hechos, si no también parecerlo. Si le parece demasiado esfuerzo que deje paso a otra persona más comprometida.