¿Hemos llegado al punto donde estamos a favor de traer migrantes porque la patronal requiere mano de obra barata, y si no nuestra sociedad colapsa?
Joder cómo entienden algunos el internacionalismo...
Aquí diciendo todos "que vayan los de VOX a currar" y nadie planteando "que suban los sueldos, y si sin mano de obra esclava Ikea o Carrefour no se sostienen, húndanse". "Eso no, mis muebles baratos sí o sí. Y si para eso tengo que usar mano de obra semiesclava importada de África, sea. Es un sacrificio qie estoy dispuesto a hacer. En nombre del bienestar de la mano de obra semiesclava, claro está."
#1 Lo de subir los salarios y poner los horarios a los trabajadores para que puedan tener vida social ya si de caso para la siguiente simulacion de vida.
Bueno, se puede ver como que es culpa de que la meritocracia no es suficiente, es cierto.
También se puede ver como que España es el parque de atracciones de Europa, con salarios bajos y actividades de poco valor añadido, con las que es prácticamente imposible hacerse rico y por eso sólo quedan los de la herencia.
Porque esos ricos de otros países hechos a si mismos, a qué se dedican? A que son empresarios?
Pues se puede pensar que en España hay pocos emprendedores, o que no están bien financiados, o que se los comen a impuestos y se van a sitios de menor carga impositiva.
Hay muchas maneras de verlo. Probablemente la respuesta correcta sea una mezcla de muchas cosas, pero no todas cuadran con el discurso que se quiere dar... claro.
#37 hombre migajas nose. Si tiene mil empleados el centro de datos, ya se le va varios millones de euros al mes en IRPF y S.S
No si ahora resulta que viene alguien a invertir a España, crea 1000 puestos de trabajo directos + indirectos... Y en vez de alegrarnos y buscar que vengan más. Buscamos exprimirlos y meterles burocracia. En fin.
Eso de las cuerdas vocales me lo sé.
Mi padre me explicó que se lo hacían a los caballos de los picadores de las corridas de toros. Para evitar que los caballos relincharan de dolor y miedo cuando el toro embestía les cortaban las cuerdas vocales.
Hay que recordar que las protecciones a esos caballos no siempre se usaron. Hace muchísimos años iban descubiertos y un mismo toro podía fácilmente reventar, literalmente, a varios caballos. Y digo literalmente porque quedaban con las tripas colgando de las cornadas del toro.
Me comentaba mi padre que había un bar en Córdoba con la cabeza de un toro en la pared, porque por lo visto había "reventado" a 15-17 caballos en una misma corrida (no estoy seguro del número porque hace muchísimos años de la conversación, pero era una barbaridad de caballos).
#7 Completamente cierto, por eso el caballo no hace ruido al ser embestido. No tiene cuerdas vocales. Esto pone bastante nervioso a los taurinos cuando se lo comentas.
Hasta la dictadura de Primo de Rivera no iban con protección, por lo tanto el toro dejaba a la vista las vísceras y entrañas del animal. El dictador lo prohibió e impuso el faldón. No fue por animalismo, sino porque en una corrida estaba sentado en primera fila con una señora distinguida, el toro rasgó los intestinos del caballo y la mierda salio proyectada hacia ella, manchándola. Eso le pareció intolerable.
Sobre lo de reventar caballos yo me se la de aquel toro que reventó todos los caballos que había en la plaza. Entonces, el distinguido publico, ávido de sangre y vísceras, paró la corrida e hizo una colecta para salir y comprar caballos a los cocheros que estaban esperando alrededor de la plaza que acabase la corrida. Se compraron varios y la corrida pudo continuar.
Cuando alguien dice "no se adaptan a nuestras costumbres" me pregunto si esto es una costumbre a la que hay que adaptarse o no. Porque desde luego yo tampoco me adapto.
Las matemáticas son fachas, en realidad si miras los PGEs, las pensiones en las últimas décadas no se han ido comiendo cada vez más porcentaje de los presupuestos, es un bulo. Tampoco van a comerse más porcentaje a partir de ahora con los boomers jubilándose, es otro asustaviejas.
No te desvíes, cree en el sistema, cuando tú te jubiles tendrás las mismas prestaciones por cotizado que los jubilados actuales. Tampoco te creas que como trabajador vas tener que ir pagando cada vez más impuestos que no cotizan para soportar el pago de las jubilaciones del momento, es otro bulo. Trabaja, consume y cree en el sistema.
Los expertos que conocen de verdad el tema son parte de la casta, no les escuches, están al servicio de la gran banca. Si te dicen que en los países europeos más avanzados como Suecia, Dinamarca, Reino Unido, Países bajos, etc tienen un sistema mixto con un fuerte peso en pensiones privadas, que estas pensiones no las tienen que gestionar los bancos, que son cuentas que están apartadas por regulación de cualquier otro negocio, que las comisiones son irrisorias, no les creas, son cantos de sirena del ultracapitalismo sueco y danés.
Elma Saiz dice que las pensiones están "más fuertes que nunca", no vas a creer a toda una ministra?
El gráfico adjunto es propaganda fascista, recuerda que las matemáticas son fachas y hay que impartirlas en la escuela "desde la sensibilidad" como dice el PSOE.
Deslegitimar las previsiones sobre el tremendo problema que tenemos con las pensiones porque algunas de las previsiones han fallado y aún no ha pasado nada importante es como deslegitimar las previsiones sobre el cambio climático por el mismo motivo. Cualquiera que se quite las gafas partidistas y tenga una mínima noción de cómo funcionan las pensiones, de cómo funciona la demografía y unos mínimos conceptos matemáticos se da cuenta de que vamos de cabeza al desastre (igual que pasa con el cambio climático). Probablemente pensiones siempre habrá, pero tarde o temprano, sí o sí, habrá que recortarlas de manera importante si queremos seguir conservando el estado de bienestar. De hecho, a día de hoy las pensiones se mantienen a base de ir haciéndole recortes al resto de servicios públicos, con la seguridad social quebrada y manteniéndose gracias a transferencias de lo recaudado por impuestos, que en teoría debería ir a servicios públicos.
Aunque sea un hecho que hoy día se regalan los títulos como el de la ESO, o que cualquier cosa equivalente es hoy más fácil que hace 30 años, no estoy de acuerdo con que la clave sea volver a hacer más difícil la enseñanza.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.
Joder cómo entienden algunos el internacionalismo...
Aquí diciendo todos "que vayan los de VOX a currar" y nadie planteando "que suban los sueldos, y si sin mano de obra esclava Ikea o Carrefour no se sostienen, húndanse". "Eso no, mis muebles baratos sí o sí. Y si para eso tengo que usar mano de obra semiesclava importada de África, sea. Es un sacrificio qie estoy dispuesto a hacer. En nombre del bienestar de la mano de obra semiesclava, claro está."
También se puede ver como que España es el parque de atracciones de Europa, con salarios bajos y actividades de poco valor añadido, con las que es prácticamente imposible hacerse rico y por eso sólo quedan los de la herencia.
Porque esos ricos de otros países hechos a si mismos, a qué se dedican? A que son empresarios?
Pues se puede pensar que en España hay pocos emprendedores, o que no están bien financiados, o que se los comen a impuestos y se van a sitios de menor carga impositiva.
Hay muchas maneras de verlo. Probablemente la respuesta correcta sea una mezcla de muchas cosas, pero no todas cuadran con el discurso que se quiere dar... claro.
No si ahora resulta que viene alguien a invertir a España, crea 1000 puestos de trabajo directos + indirectos... Y en vez de alegrarnos y buscar que vengan más. Buscamos exprimirlos y meterles burocracia. En fin.
Mi padre me explicó que se lo hacían a los caballos de los picadores de las corridas de toros. Para evitar que los caballos relincharan de dolor y miedo cuando el toro embestía les cortaban las cuerdas vocales.
Hay que recordar que las protecciones a esos caballos no siempre se usaron. Hace muchísimos años iban descubiertos y un mismo toro podía fácilmente reventar, literalmente, a varios caballos. Y digo literalmente porque quedaban con las tripas colgando de las cornadas del toro.
Me comentaba mi padre que había un bar en Córdoba con la cabeza de un toro en la pared, porque por lo visto había "reventado" a 15-17 caballos en una misma corrida (no estoy seguro del número porque hace muchísimos años de la conversación, pero era una barbaridad de caballos).
Hasta la dictadura de Primo de Rivera no iban con protección, por lo tanto el toro dejaba a la vista las vísceras y entrañas del animal. El dictador lo prohibió e impuso el faldón. No fue por animalismo, sino porque en una corrida estaba sentado en primera fila con una señora distinguida, el toro rasgó los intestinos del caballo y la mierda salio proyectada hacia ella, manchándola. Eso le pareció intolerable.
Sobre lo de reventar caballos yo me se la de aquel toro que reventó todos los caballos que había en la plaza. Entonces, el distinguido publico, ávido de sangre y vísceras, paró la corrida e hizo una colecta para salir y comprar caballos a los cocheros que estaban esperando alrededor de la plaza que acabase la corrida. Se compraron varios y la corrida pudo continuar.
Cuando alguien dice "no se adaptan a nuestras costumbres" me pregunto si esto es una costumbre a la que hay que adaptarse o no. Porque desde luego yo tampoco me adapto.
No te desvíes, cree en el sistema, cuando tú te jubiles tendrás las mismas prestaciones por cotizado que los jubilados actuales. Tampoco te creas que como trabajador vas tener que ir pagando cada vez más impuestos que no cotizan para soportar el pago de las jubilaciones del momento, es otro bulo. Trabaja, consume y cree en el sistema.
Los expertos que conocen de verdad el tema son parte de la casta, no les escuches, están al servicio de la gran banca. Si te dicen que en los países europeos más avanzados como Suecia, Dinamarca, Reino Unido, Países bajos, etc tienen un sistema mixto con un fuerte peso en pensiones privadas, que estas pensiones no las tienen que gestionar los bancos, que son cuentas que están apartadas por regulación de cualquier otro negocio, que las comisiones son irrisorias, no les creas, son cantos de sirena del ultracapitalismo sueco y danés.
Elma Saiz dice que las pensiones están "más fuertes que nunca", no vas a creer a toda una ministra?
El gráfico adjunto es propaganda fascista, recuerda que las matemáticas son fachas y hay que impartirlas en la escuela "desde la sensibilidad" como dice el PSOE.
Soy de la quinta milenial que hizo una ingeniería (o no, porque es informática) donde era normal que a un examen de álgebra aprobaran 5 personas de 100. Saliendo de España, con unas ingenierías malcopiadas del sistema francés, veíamos que era prácticamente el sistema más difícil de occidente (el autor pone de ejemplo China e India y no creo que queramos eso).
Y luego nos quedábamos con cara de gilipollas viendo que los salarios, tipos de empresa, calidad de los contratos, etc. no dependía en absoluto de haber sido enculado en multitud de ocasiones a lo largo de la carrera. El picateclas que vive en Idaho se levanta sus 120k$ anuales, el de Bristol 60k GBP, y el de Salamanca 18k$ por mucho que sus estudios hayan sido los más duros de los 3.
Para no ser camareros, tendríamos que fomentar otro tipo de negocios, entre otras cosas con inversión. Endureciendo los estudios sin más sin cambiar lo importante, simplemente habrá más trabajadores sobrecualificados (siendo ya España top en esto) o más que se irán a otros países.