Impresionante que el progre aplauda con visceral entusiasmo que el gobierno tenga más poder para la censura y meterse en la vida de los ciudadanos. Qué razón tenía Amidala.
A ver, pinta que la profesora se nego a contestar en castellano para una reserva cuando el gerente Le dijo que no entendía el valenciano:
Respuesta del Gerente de Valencia Campanar fue tajante: "Por favor escríbeme en Castellano porque no entiendo el Valenciano". Este diario se ha puesto en contacto con los cines Yelmo, pero por el momento no ha recibido respuesta.
A pesar de que la docente continuó la conversación en la lengua propia de la Comunitat, explicando la importancia pedagógica de la salida y agradeciendo las sesiones matinales que el centro suele utilizar, la
De hecho dentro de la noticia se ven los recortes de la conversacion.
Es un cine, no es una administracion publica. Si el gerente es de otra comunidad y no sabe valenciano o por lo que sea no me parece tan de locos decir "quiero 40 entradas para tal fecha para unos alumnos".
Lo que no puede ser es que la culpa sea del gerente que tenia que haber tirado de google translator porque sino es un facha.
En mi opinión, y soy valenciano y por supuesto hablo valenciano, si me quiero comunicar con alguien y no me entiende intentaré utilizar una lengua común en la que nos podamos comunicar, más si cabe si el interesado de que nos podamos entender soy yo.
No entiendo por qué, si una persona te indica que el idioma en el que te estás dirigiendo por escrito a él no lo comprende y que sin embargo puedes hacerlo en otro idioma que es conocido por ambos, eludes esta petición y continuas hablando en el idioma en el que no te entiende. Me parece una clara actitud de buscar confrontación.
Pienso que así no se hacen las cosas y es totalmente lógico y normal lo que ha sucedido. Y además es una lástima, porque con actitudes como esta desde luego no hacemos atractiva la lengua valenciana a aquellos que no la conocen, sino que conseguimos todo lo contrario, apartarlos y generar rechazo. Deberíamos replantearnos estas actitudes.
El mero hecho de que nos hayan metido dos deducciones nuevas en la nomina especificamente para darselo directamente a los langostas, que al parecer no tenian suficiente con llevarse el 40% del presupuesto anual, convierte esta noticia directamente en un bulo y propaganda gubernamental.
Yo no estoy particularmente a favor de que los menores entren a las redes sociales. Más bien lo contrario.
De lo que sí deberíamos estar todos en contra es de que se nos pida una especie de "pasaporte digital" con la excusa de controlar el acceso a pornografía o a redes sociales, y a través de la cual el gobierno tenga un registro detallado de toda nuestra actividad en internet. De hecho eso supondrá de facto la muerte de las redes sociales y de cualquier página que requiera una verificación de edad para acceder, como ya sucede con las páginas porno en los países donde ya existen estas restricciones, donde los accesos han caído más de un 75%.
Por cierto, la restricción a los 16 años no es una propuesta del gobierno, sino del PP (mediante una enmienda a la propuesta legislativa de Sumar, que era a los 14 años)
Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
#3 No. Lo que es evidente es que esto es lo que pasa con cualquier español que comete un delito en otro país: no se le juzga aquí, sino allí. De la misma manera que a un delincuente que no sea español pero que cometa un delito en España se le juzga en España y no en su país de origen. Esto es así en todos los países del mundo. Es muy fácil de entender, claro que más fácil es opinar y, mucho más, soltar demagogia barata sin pensar. Así funciona el cuñadismo.
"accidente ferroviario agravado por la mala suerte"
Mira Rufián, ¿nos tomas por gilipollas o es que eres imbécil profundo? Que los trenes iban traqueteando por las vías desde hacía meses, y muchos ingenieros habían avisado que algo así desgasta las vías y iba a provocar un desastre, como finalmente ha pasado. Llega a haber un ministro del PP en Transportes y estarías pidiendo restaurar la pena de muerte para colgarle de los huevos.
Por no hablar de las corruptelas varias que han afectado de lleno a ADIF, con su exdirectora imputada, el exministro de Transportes en la cárcel, etc...
#4 es pedir que se cumplan las normas, eso es microblogging. Si quiere decir lo que dice en las etiquetas en un comentario me parece correcto porque es su opinión, pero las etiquetas son para lo que son. Y creo que es entendible por cualquiera que sea capaz de escribir.
#2 Vale: no hay estudios, no hay datos concluyentes, no hay causalidad… pero pensar lo contrario es facha así que las 25 muertes deben ser verdad. La estadística es opcional cuando lo importante es defender al gobierno.
Respuesta del Gerente de Valencia Campanar fue tajante: "Por favor escríbeme en Castellano porque no entiendo el Valenciano". Este diario se ha puesto en contacto con los cines Yelmo, pero por el momento no ha recibido respuesta.
A pesar de que la docente continuó la conversación en la lengua propia de la Comunitat, explicando la importancia pedagógica de la salida y agradeciendo las sesiones matinales que el centro suele utilizar, la
De hecho dentro de la noticia se ven los recortes de la conversacion.
Es un cine, no es una administracion publica. Si el gerente es de otra comunidad y no sabe valenciano o por lo que sea no me parece tan de locos decir "quiero 40 entradas para tal fecha para unos alumnos".
Lo que no puede ser es que la culpa sea del gerente que tenia que haber tirado de google translator porque sino es un facha.
No entiendo por qué, si una persona te indica que el idioma en el que te estás dirigiendo por escrito a él no lo comprende y que sin embargo puedes hacerlo en otro idioma que es conocido por ambos, eludes esta petición y continuas hablando en el idioma en el que no te entiende. Me parece una clara actitud de buscar confrontación.
Pienso que así no se hacen las cosas y es totalmente lógico y normal lo que ha sucedido. Y además es una lástima, porque con actitudes como esta desde luego no hacemos atractiva la lengua valenciana a aquellos que no la conocen, sino que conseguimos todo lo contrario, apartarlos y generar rechazo. Deberíamos replantearnos estas actitudes.
De: Profesora IES Benicalap 8 de enero, 2026
"Som unes 100
… » ver todo el comentario
De lo que sí deberíamos estar todos en contra es de que se nos pida una especie de "pasaporte digital" con la excusa de controlar el acceso a pornografía o a redes sociales, y a través de la cual el gobierno tenga un registro detallado de toda nuestra actividad en internet. De hecho eso supondrá de facto la muerte de las redes sociales y de cualquier página que requiera una verificación de edad para acceder, como ya sucede con las páginas porno en los países donde ya existen estas restricciones, donde los accesos han caído más de un 75%.
Por cierto, la restricción a los 16 años no es una propuesta del gobierno, sino del PP (mediante una enmienda a la propuesta legislativa de Sumar, que era a los 14 años)
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
Y si no como se entiende esto: www.meneame.net/story/odi-profanum-vulgus
Gente seria como TutaMail ya han explicado por activa y por pasiva porque la verificación de edad no funciona: tuta.com/es/blog/age-verification-kills-anonymity
Pero es que es imposible. La gente se posiciona a un lado u otro sin tener ni idea de lo que estan arriesgando
Eso dicen en el pueblo y, joder, que gran verdad.
Mira Rufián, ¿nos tomas por gilipollas o es que eres imbécil profundo? Que los trenes iban traqueteando por las vías desde hacía meses, y muchos ingenieros habían avisado que algo así desgasta las vías y iba a provocar un desastre, como finalmente ha pasado. Llega a haber un ministro del PP en Transportes y estarías pidiendo restaurar la pena de muerte para colgarle de los huevos.
Por no hablar de las corruptelas varias que han afectado de lleno a ADIF, con su exdirectora imputada, el exministro de Transportes en la cárcel, etc...
Especialmente en un entorno de incertidumbre en el que mucha gente tendrá aprensión por los muertos que acaba de haber.
www.cope.es/actualidad/internacional/noticias/irene-montero-insiste-pa