Supercinexin

#65 Es una dictadura rarísima donde no existe la pena de muerte, hay libertad de voto, libertad de asociación, libertad de prensa con periódicos, emisoras de radio, etcétera que hasta han llamado abiertamente al Golpe de Estado tanto contra Chávez como contra Maduro...

Qué dictadura más rara.

Que el país en 8 años redujera el analfabetismo del 50 y pico % de la población a menos del 10%, que metiera un sistema de salud universal a la española que antes ni siquiera existía donde se atiende a TODOS los ciudadanos incluyendo los "indios feos" de los que tanto se queja la derecha venezolana, que hubiera en esos 8 años una reducción de la pobreza sin comparación en toda la historia del país... eso son minucias sin importancia.

Que la derecha venezolana haya intentado al menos 2 golpes de Estado, que las "democracias" euroyankees hayan sacado baterías de sanciones internacionales para cancelar y prohibir el comercio con Venezuela, que sus muy democráticos dirigentes hayan llamado también al Golpe, que sus muy democráticos Bancos Nacionales hayan robado las reservas de ese país por haber votado mal... eso, también mi querido amigo, para todos los derechistas, son minucias sin importancia porque... Maduro dictador.

La derecha, a todos los niveles y en todo el mundo, es así.

J

#361 Qué libertad de voto más rara que no se puede votar.

Supercinexin

#387 La misma que en España, que si no estás registrado en tu consulado ni lo pides,tampoco puedes votar. No existe ningún otro impedimento para votar en Venezuela, el mismo que en España: registrarte.

Y es un gran avance, porque la mayoría de los países, incluyendo muchos europeos, ni siquiera se toman esa molestia de preguntar votar a quienes se van a vivir al extranjero. Es decir: hay más democracia en Venezuela que en esos países de Europa.

J

#396 Democracia en Venezuela.

Si es que sois la monda, en serio.

badaman

#361 Simplemente no es cierto lo que dice la propaganda gubernamental que tú repites, y si bien la oposición ha cometido errores, y sus dirigentes no son precisamente lo que me gustaría ver en el gobierno, lo que no se puede negar, más allá de historias pasadas, es el fraude cometido en esta elección y la voluntad del pueblo, pero la de verdad. Si votan porque votan, si no votan porque son golpìstas... 

Invito a quien lo desee a visitar Venezuela y ver por si mismo lo «bien» que está el país después de 25 años. Y los que no quieran o puedan viajar, que hablen con los millones de emigrantes que seguro que alguno tienen a mano.

Supercinexin

#421 la oposición ha cometido errores

Intentar (en vano, gracias a Dios) varios Golpes de Estado, incluyendo secuestrar al Presidente democráticamente electo, atentados terroristas, llamar a la violencia en las calles con sus guarimbas donde se han cometido asesinatos, linchamientos y hasta quemado vivos a gente aleatoria agarrada por la calle por ser militante del PSUV... no lo llamaría "errores" precisamente.

lo que no se puede negar, más allá de historias pasadas, es el fraude cometido en esta elección

No se puede negar porque tus cojones dicen que no se puede. Por supuesto, todo es una conspiración judeomasónica rojocomunista para impedir votar a los que han cogido la maleta y se han largado a vivir a España sin molestarse luego en registrarse en ningún Consulado de Venezuela ni nada que se le parezca.

Y se te ha caído un negativo, recógelo.

black_spider

#361 claro que existe la pena de muerte. Maduro simplemente tiene que llamar a su sicario de confianza y el opositor esta muerto

F

#18





Segun esto el fraude ha sido monumental. #361 #21

Marco_Pagot

#454 si, porque de toda la vida el voto se mete en máquinas de aire acondicionado.

Pacomeco

#454 Has leído las notas de la comunidad en esos tuits?

x

#454 en serio?

Videos de peña robando aires acondicionados es una prueba de fraude?

Dais mucha pena

XQNO

#454 Pues el primer link tiene nota donde se ve que eso es una sala de una empresa que no tiene nada que ver con el recuento y el segundo lo han borrado, así que no parecen grandes fuentes la verdad

Findeton

#361 Se llama fraude electoral.

rojo_separatista

#7, lleváis cantando fraude desde hace 25 años, ya cansáis.

El sistema venezolano es de los más fiables del mundo y siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema.

M

#18 pero como tienes la poca verguenza de decir eso, hay cientos de videos de la policia no dejando votar, otros manipulando los votos, no dejan ver las actas, otros cerrando la frontera, aparte de negar el voto a los 5 millones de exiliados

l

#18 A ti te quedria ver viviendo en tu sistema venezolano. Esta muy bien vivir en un sistema capitalista y luego decir que el comunismo es lo mejor.

J

#18 jajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja

¡Jajajajajajajajajajajaja!

¡¡Jajajajajajajaja!! ¡Jajajajaja!! ¡Jajajajajajajaja!!!

¡Jiajisjiajiajiajia!!!!!

Beltenebros

#18
Vaya, veo que aquí también han venido otros meneantes con los mismos mantras de siempre de la propaganda gringa.
Paciencia.

manbobi

#18 Pero no han dejado a los de la UE (Esos mismos que apoyaron a Guaidó, el que se autoproclamó en un atril en medio de la calle, como presidente)

M

#18 Hostia, darse una vuelta por menéame es como visitar un single player. Es cojonudo porque si vuestra opinión como NPC ya era nula, con este tipo de comentarios ya…

E

#18 que no me creo que te hayan votado tantos tu comentario. Fraude en menéame.

Cide

#18 Lo que dices es rigurosamente cierto. Pero también lo es que hay millones de venezolanos fuera de su país que dudo que de poder votar lo hubieran hecho por Maduro.
No me invento el dato. Lo puedes ver aquí: https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela

Se_armó_la_gorda

#18 Ni caso, la carcunda fascista y golpista seguirá ladrando hasta que intenten robar el poder como en Bolivia.
Eso sí no les hables de las elecciones robadas en eeuu en 2020 o de las no elecciones zelenskyanas de 2024 que se les inflama la úlcera.

c

#18 nos lo dice alguien desde el sofa de la casa de sus papis en un chalet en algún lugar de la comunidad de Madrid..

G

#18 ¿No es un poco raro que un país que ha sufrido el mayor éxodo conocido, sin situación de guerra, siga votando a los mismo gobernantes?

H

#18 DEJA DE DESINFORMAR

Maduro no permitio acceso a observadores de la UE. Hay observadores de la ONU pero nunca publican sus resultados.

Encuestas a pie de urna dan una ventaja de 30 puntos a la oposición. 

Todo esto son datos, no entiendo como os seguiis tragando las mentiras de Maduro. Ah, claro, el problema es que ni vosotros os lo creéis pero no os importa, seguiis defendiéndole pensando que los demás somos tontos.

Pixote

#18 "siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema" a ver si te enteras que en estas elecciones Brasil y Colombia han retirado a los suyos ante el descarado fraude electoral.

pawer13

#18 qué observadores, si han rechazado a los internacionales

Don_Brais

#18 Macho, si llevan ganando los mismos desde hace 25 años, es para ponerte a pensar que algo de fraude quizas si que haya.

cosmonauta

#18 No puedes decir eso es en serio.

Tarod

#18 Correcto, y Corea del Norte es el segundo más fiable.
Vaya panda garrulos hay por aqui.

J

#18 Podemos ser honestos, yo que soy bastante de izquierdas, no me creo la limpieza de las elecciones venezolanas. Me pasa igual que con las de Rusia.
Para mi ese gobierno no es ejemplo de nada ni debería ser considerado Maduro como una persona referente en la izquierda. Lo siento pero pese a ser bastante de izquierdas, me considero en las antípodas de semejante gobierno y no considero que represente a nadie en España.

Manolitro

#18 y cada vez vienen vienen con excusas más peregrinas. Ahora los fachas imperialistas dicen que es imposible que la suma de todos los votos dé un 132%

gauntlet_

#18 Era fiable en tiempos de Chávez. Hoy parece que la elección no ha sido transparente. Hasta que no se publiquen las actas de todas las mesas no hay que creerse nada.

x

#18 es cierto. A los venezolanos (todos rojos) les gusta la miseria. Igualdad en la pobreza

o

#18 este año no hay observadores por cierto, ah sí los que puso maduro lol

Bley

#18 Hostia que hablas en serio, existe gente que defiende esa mierda que ha destrozado por completo Venezuela.

Harkon

#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela

cc #18

ClonA43

#18 Según los resultados oficiales en Venezuela, la suma del voto es del 132,2 % y 8 partidos tienen el mismo porcentaje del 4,6 %. La palabra CHAPUZA se queda pequeña.

Todas las actas consultadas por su principal opositor dan la victoria a este con un 70%.

De los más fiables dice...

Yonny

#18 Qué triste leerte. Un demócrata jamás aceptaría un resultado donde no hay actas ni recuento público y transparente.
Es increible. Pero de tí, tampoco me sorprende.

black_spider

#18 El sistema venezolano es de los más fiables del mundo

Ay mi madre...

Sigue calentito en tu casa europea anda lol

Projectsombra

#18 Pero es que ya de inicio estas elecciones no eran ni fiables ni justas , no cuando vetas a los candidatos de la oposición hasta que meten a uno que no conoce ni dios, cuando prohíbes que puedan realizar cualquier acto de campaña, cuando usas a la policía y seguidores para impedir o sabotear cualquier acto de campaña de la oposición, cuando persigues a cualquiera que les ayude a realizar campaña , no dejas votar a 1/4 de tu población que esta viviendo en el extranjero , no te puedes fiar de un sistema que controlas tu sólito por que echaste a la compañía que lo creo y supervisaba cuando dijo que en las anteriores vio cosas raras, ademas de no dejar a la oposición ver los tickes de comprobación y por ultimo que votara el 132% del censo no es nada sospechoso.
#246 Aqui ser de "Izquierdas" solo es quien cumple ciertas características. A mi por ser de sumar me dijeron "Gente como tú es la culpable de que no se pueda conseguir una gran coalición de izquierdas. " y ya si defiendes a Ucrania y que Putin es un sucio dictador con ansia de conquista ya ni te cuento.

F

#18 si, está en el top200

F

#18





Segun esto el fraude ha sido monumental. #361 #21

nemesisreptante

#12 #6 #7 yo en la economia venezolana lo que veo es una brutal dependencia con el exterior. Les estaban jodiendo desde fuera, llegó la guerra de Ucrania y de repente empiezan a subir. Mas que con las decisiones del gobierno de turno muchas veces la economia va con lo que pasa en el mundo.

carakola

#13 Es que los USA y sus lacayos les aflojaron el nudo por el enfrentamiento con Rusia Estados Unidos levantará las sanciones a Venezuela a cambio de petróleo

Hace 9 meses | Por Islu a diariored.canalred.tv

palestina

#13 Por eso fue tan duro al principio, porque tenían una dependencia brutal del exterior, pero una de las razones del crecimiento es que el embargo impuesto por los USA hizo crecer una industria local y el sector agrícol,a que ahora, a parte de satisfacer las necesidades locales, exporta. Por supuesto también la necesidad del petroleo venezolano ayudó.

Djangology

#23 En su día Chávez incentivo los programas sociales como las misiones. Eso es lo que no entienden los lerdos de la derecha o de la progresía social liberal. Que el motivo por el que el chavismo gana elecciones una detrás de otra es porque la oposición (que es con diferencia la más torpe del panorama mundial) no tiene una puñetera alternativa social a los millones de personas que no viven en los barrios ricos de caracas.
El mayor error que cometió el chavismo fue no invertir la renta petrolera (que pertenecía en un 80% a USA antes del año 2000) en un plan industrial.

Findeton

#83 No, el motivo es el fraude electoral. El apoyo al chavismo no llega al 20%.

Por cierto Maduro ha hecho un recorte del 90% de su presupuesto. Porque han decimado literalmente su economía. Claro, todo culpa de EEUU /sarcasm.

Djangology

#124 Oye, porque vienes a tener una conversación conmigo como si esto fuera algo nuevo y novedoso sobre lo que debatir ampliamente. No te das cuenta que tengo 46 primaveras y que esto que me está contando ya me lo contaban en el año 2000? Te voy a contar una historia bonita. Habia una vez un circo. Dos empresas españolas y muy españolas. Una PRISA controlaba el monopolio de los libros de texto en Venezuela, la otra REPSOL controlaba y se adjudicaba gran parte de los contratos petroleros y como consecuencia de la renta sin dejar un solo beneficio en un país que superaba el 60% de analfabetismo, con una pobreza del 70% y más de 4 millones de personas que no estaban censadas y sin derecho a voto (esos 4 millones os importaban una puta mierda). Ya,ya,..libre mercado.De repente, de la noche a la mañana llegó un comandante y mandó a parar y PRISA y REPSOL empezaron a susurrarme a la oreja todos los días lo malo que era Chávez y lo bueno que era Uribe en cuyo país, Colombia, acababa de descubrirse una fosa común con más de dos mil cadáveres identificados falsamente como guerrilleros.

En serio te merece la pena contarle milongas a quien lleva escuchando esto 25 años y no te es más rentable intentar liar al que recién llega a la película?

Djangology

#150 Pues eso es lo que estoy diciendo en mi comentario. Que la falta de una infraestructura y una industria local fue un tremendo error que cometieron obligándoles como dices, a depender del comercio externo, que por cierto en la ecuación no metes las sanciones exteriores (que ahora hipócritamente les han rebajado principalmente debido a la guerra de ucrania) e incluso el robo (literal) de sus reservas de oro que todavía permanecen en Inglaterra.

Lo de la red clientelar que es? Que como gane la oposición no solo voy a seguir siendo pobre sino que encima me van a quitar misión milagro y misión vivienda no? Pues ya está todo dicho señoría.

LázaroCodesal

#124 ¿20%??.... la candidata de la derecha dijo 30. Concretamente dijo 30 vs 70
...a ver si os aclaráis.

Findeton

#193 20% de apoyo y 30% de los votos, perfectamente posible. De hecho de los 8 millones de venezolanos exiliados, sólo a 70mil los dejaron votar.

LázaroCodesal

#196 Pero....y lo pregunto en serio...¿de donde sacas esas cifras??...¿ hay alguna fuente que nadie conoce o te lo has inventado a ojo de buen cubero??

s

#83 El mayor problema del Chavismo y especialmente de Maduró (que directamente es un inútil), es que no han tenido un plan realista para el país. Y si, tampoco la oposición.

No puedes financiar tus inversiones sociales solo a base del petróleo y que encima sean inversiones sociales no productivas. Mientras tanto te dedicas a nacionalizar empresas como si fueran caramelos y encima asustas a la industria nacional e inversores internacionales, que dejan de invertir o abandonan el país. Si se hizo tanta inversion social, es también para crear una red clientelar social de pobres que dependen del Chavismo para subsistir... Existiendo en la actualidad hasta grupos paramilitares bolivarianos y revolucionarios.

Mientras tanto encima agravas el problema económico y endémico de Venezuela (la dependencia exterior y del petróleo) ya que te dedicas a importar todo lo que necesita tu país a base del petróleo, en vez de en producirlo localmente.

Paso, lo que tenia que pasar. Sin dolares petroleros, con sanciones y sin industria local no tenían un duro para sostener el país e importar. Y empezaron a imprimir y imprimir. Se mantuvieron a flote gracias a China y Rusia... Que les daba dinero por motivos políticos y los recursos venezolanos a precio de risión, que ríete neocolonialismo Yankee. Y que de facto Venezuela ahora es un narcoestado que financia a las élites. ¿El problema? Qué también llevan décadas descuidando a PDVSA y sus refinerías. Muy necesarias para refinar el petróleo abundante pero de muy mala calidad como el del Orinoco. Y el petróleo ya no está en 140... Por lo que lo que le ganas al petróleo es menos y encima te cuesta más dinero hacer productivo al petróleo.

La oposición venezolana no es que sea lo mejor de lo mejor. En eso estamos de acuerdo. Pero, tampoco seamos unos falsos en ignorar lo que ha ido haciendo Maduró. Que es básicamente saltarse el acuerdo de Barbados, y poner palos en las ruedas a todo aquel que se pueda oponer a el o a los propios votantes exteriores venezolanos que prácticamente no ha votado ni uno, porque no les han dejado.

#159 Petroleros con bandera de Panama, llenan la carga en Venezuela (a estos no les dicen nada US) luego Exxon recoge la mercancia para refinarlo como si fuese suyo mucho mas barato... es que las dictaduras son muy malas hay democratizarlos para robarles a placer sin intermediarios.

rojo_separatista

#23, lo que dices es la clave. He leído que hoy el 90% de alimentos que se consumen en Venezuela, se producen en la propia Venezuela. Sin duda este sexenio era la oportunidad que tenían de tumbar el chavismo, si no lo han logrado, ya no lo lograrán.

Penrose

#13 Les va según vaya el petróleo. Venezuela puede comerciar con china, rusia, todo el mercosur, áfrica, irán, etc.

Si no comercian más es porque han hundido el país, simple y llanamente.

StuartMcNight

#13 Mas que con las decisiones del gobierno de turno muchas veces la economia va con lo que pasa en el mundo.

Con lo que pasa en el mundo no. Con lo que dice el vecino del otro lado del Mar Caribe. Si el amigo del Norte te estrangula y obliga a todos sus amiguitos a sujetarte mientras te estrangula... te van a joder. Han hecho pasar hambre y huir de su pais a MILLONES de venezolanos para "demostrar" que una politica medio socialista no es posible. Les han aplicado la receta cubana. Con una diferencia. Que Cuba no tiene petroleo y por eso pueden seguir apretando.

Pero todo eso es menos importante para USA que joder a Rusia. Asi que ahora como toca joder a Rusia... ya no pueden estrangular a Venezuela.. y SORPRESA... todos los que deciamos que la culpa de lo de Venezuela era de USA (y no de Maduro)... pues teniamos razon. Y para eso hay que intentar hacer este paripe. Para que las medallas de lo que YA esta ocurriendo se las pongan a otros.

K

#32 en tu cabeza supongo que suena espectacular

elonmusk

#32 Maduro y Xi que tal se llevan? Xq le podrían dar la vuelta a la tortilla, que de esta lado se esta quemando..

ElenaCoures1

#120 De los primeros en felicitarle. Winnie the Pooh es lo que es; dictador.

elmakina

#13 la economía de Venezuela se la cargó el chavismo. Para pasar de.una economía de mercado a una planificada hacen falta más que las dos neuronas de Maduro y sus secuaces.

IkkiFenix

#33 Junto con los boicots económicos de la burguesía venezolana, la corrupción rampante y las sanciones. Se la cargaron un poco entre todos. Pero ese era el plan de los enemigos de Venezuela.

Senaibur

#33 la economía de Venezuela se la cargó el chavismo

Los cojones.

La economía venezolana ya era una mierda a principios de los 90, con una inflación descontrolada y unos niveles de pobreza y falta de escolarización brutales.

Y no, no me lo ha contado nadie, no hace falta.

Ahora no vais a venir a vender que con Carlos Andrés Pérez la cosa iba bien cuando hasta se estaba dedicando a vender las empresas públicas y el déficit no paraba de aumentar.

De qué iba a llegar Chávez al poder si no.

M

#130 La primera etapa de Chávez fue impecable. Eso creo que no está en discusión. Todo lo que siguió durante sus últimos años y los posteriores mandatos de Maduro es le problema.

Y hoy el país está en una situación similar a si hubiera atravesado un conflicto bélico.

elmakina

#130 si la economía era una mierda ahora es cien veces mierda. Por lo menos había empresas que funcionaban y un tejido productivo que abastecía gran parte de las necesidades del país, los suministros domésticos funcionaban razonablemente bien (luz, agua, gas), había combustible en las gasolineras, un mínimo de seguridad jurídica, insumos en los hospitales, los sueldos y pensiones de más de 100 dólares al mes no eran una anécdota.
Por algo se ha largado quien ha podido.

Raziel_2

#13 Parte de la culpa de eso la tuvo Chávez, por no enfocarse en preparar el país para ser más independiente.

Sacó de la pobreza al 40% más pobre a costa de sacrificar la inversión extranjera y la educación de los jóvenes y claro, eso no se sostiene mucho en el tiempo, al final el populismo pasa factura.

StuartMcNight

#35 Eso se hubiera sostenido en el tiempo si no le hubieran sancionado la industria petroquimica cuando los USA se vieron fuertes porque creian que con el Fraking controlaban los precios del petroleo globales. Se hubiera mantenido al menos dos o tres decadas mas (al estilo paises del golfo).

Pero si. Tienes razon en que Chavez deberia haber puesto mas enfasis en crear otro tipo de empleo y no centrarse en la gallina de los huevos de oro. Especialmente, cuando la gallina es dependiente de un socio que quiere hundirte.

rojo_separatista

#35, la educación de los jóvenes? Jamás en toda la historia de Venezuela tantos jóvenes habían llegado a la universidad como en época de Chávez.

D

#61 wow y ya está. Llegar a la universidad y luego qué? Qué prosperidad está garantizando al país?

rojo_separatista

#75, un país sancionado y bloqueado difícil. Pero tranquilo, este sexenio será muy distinto, la Venezuela de hoy no es la del 2015, está en pleno crecimiento económico, sin problemas de inflación y con una capacidad productiva a años luz de la que tenía entonces.

#75 4 dolares de sueldo a dia de hoy pero eso no lo mencionan los de aqui

Raziel_2

#61 Sin ánimo de polemizar contigo, pero tal y como hizo las cosas, era un puto despropósito.

Educar no es solo mandarlos a la universidad, es fomentar el aprendizaje y la preparación y que luego además si puede ser, que trabajen en el país.

¿Cuantos universitarios de la época de Chávez están trabajando en USA en empleos de baja cualificación?
Porque yo conozco a unos cuantos.

Se que hay muchas injerencias desde el extranjero, pero el entorno de Chávez y el mismo, iniciaron una espiral de deterioro del país con políticas populistas que fueron muy efectivistas a corto plazo pero que se han demostrado un desastre a largo. Lula fue más cauto y lo hizo, según mi opinión, mucho mejor en ese sentido.

c

#18 El problema es confundir correlación y consecuencia, el lumpen es el lumpen, anteriormente eran de una nacionalidad y ahora es de otra, pero la nacionalidad no les define, les define la falta de recursos.

StuartMcNight

Ya estan los malditos woke proponiendo comics con protagonistas de genero fluido y pelos de colores! Vivir en esta epoca es el infierno progre!!!

roll roll roll roll roll

Chinchorro

#1 lol lol lol lol lol lol

OniNoNeko_Levossian

#1 y el poliamor, se te ha olvidado el poliamor

StuartMcNight

#7 Pero eso del poliamor los amigos de la caverna si lo entienden. Poliamor de pago pero poliamor.

#7 y zoofilia , que nadie piensa en los pandas 

OniNoNeko_Levossian

#161 ni en los patos, las gatas y los cerdos vietnamitas

PasaPollo

#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".

Cómo te quedas.

StuartMcNight

#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".

Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.

Autarca

#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers

Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.

#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.

Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.

StuartMcNight

#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?

v

#23 Es verdad que lo parodian, pero con esas bandas sonoras me dan ganas de alistarme en el ejército y matar bichos.

PasaPollo

#23 O los de ahora que no entienden El Lobo de Wall Street o The Boys.

Creo que puede ser algo patológico.

Wachoski

#23 totalmente, si la pones con ese punto que aportas, la ves completamente diferente y gana sentido.

Dramaba

#23 Pero si entienden al revés una canción como "Born in the USA"!!! lol

#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total

llorencs

#23 Lo mismo ocurre con Boys, creo.

celyo

#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.

Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo

PasaPollo

#15 Efectivamente.

"No ideológico: dícese de aquello cuya ideología es tan cercana a la mía propia que ni la veo".

slayernina

#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...

sivious

#8 Cosas de casa, El principe de BelAir... literalmente he escuchado de ellas ¨eso eran series sin ideologia woke forzada¨.

PasaPollo

#42 Lo rompedor que era ver en El Príncipe a una familia negra de clase muy alta, con mayordomo y todo, y al padre un señor juez...

Autarca

#42 Desde luego no eran forzadas, eran facilonas como ellas solas.

hexion

#8 He ahí una prueba más del triunfo de la batalla cultural que ha peleado (y va ganando por goleada) la derecha capitalista desde el fin de la guerra fría hasta ahora. Unas cosas son ideología forzada, y otras son "lo normal".

D

#8 Si metes las zarpas en el trabajo de cualquier profesional el resultado será una mierda.

l

#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.

PasaPollo

#83 Hostia, que es verdad, que no has pillado Robocop...

c

#83 Claro, el arte bien usado es para reforzar el status quo, no para hacer crítica ni proponer dilemas, aka "ideología forzada". Que grande, una y libre!

redscare

#83 Robocop era una brutal critica del sistema capitalista, de como trata a los seres humanos como mercancia, y de como arruina todo lo que toca. Ya solo te falta decir que Homelander es un gran patriota americano y lo bordas lol

MikeR

#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven

a

#83 Robocop era una crítica a la América de Reagan.

f

#83 Es decir, que antes metían una ideología que te gustaba y por eso no te quejabas. Sobre todo porque lo envolvían en muchos tiros y escenas de acción molona dónde las mujeres servían sólo para reclamo sexual,

J

#8 Vaya, no sabía que habías vuelto. Bienvenido de vuelta al corral.

Lagrimoso

#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/

PasaPollo

#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.

#8 pues me dejas echo unos zorros   que cosas

ankra

#1 #3 si no recuerdo mal, el personaje de Ranma no es de genero fluido, es maldito y eso le hace cambiar de genero

El_empecinado

#12 Es que en esa época no se podía hablar claramente sobre el tema y había que utilizar metáforas y alegorías. Pero el mensaje estaba ahí para quien quisiera verlo... roll

Xenófanes

#17 Un ejemplo velado de lo que dices es el homoerotismo de Caballeros del Zodiaco.

Nitros

#17 No había ningún mensaje. Por eso era una buena serie, porque no pretendía dogmatizar a nadie.

celyo

#12 Si y no.

Es decir, en un principio es así, a poco que se convertía, era un fastidio y trataba de buscar la forma de volver.

Luego evoluciona el personaje, se siente más cómodo siendo mujer, tiene tramas incluso siendo mujer.

No se como calificarlo, pero era muy curioso.

CheliO_oS

#18 Yo de niño solo podía pensar en que chulo poder tocarme las tetas cuando quisiera.

e

#12 Cambia de sexo, no de género. Cuando se convierte en chica le siguen gustando las mujeres. Y por eso le molesta tanto que el pesado de Kuno, le agarre una teta cuando caen a la piscina. En los primeros episodios.

Con el tiempo se va acostumbrando y cambia de sexo para obtener algún beneficio, pero por que le guste ser chica.

Y no olvidemos al "maestro" Happosai, el que tiene que guiar a Ranama en las sabiduría de las artes marciales y no piensa mas que en convertirlo en chica y ponerle ropa interior sexy. Y en robar bragas.

Y la historia de Akane durmiendo con el cerdito que es en realidad un chico. Eso ya entra en la zoofilia.

ulipulido

#36 es que hasta para los dibujos son unos putos pervertidos los japoneses

arcangel2p

#36 Que gran personaje era Kuno. La cansinez y la insistencia hechas "¿persona?".

Xenófanes

Buf, con esta serie aprendí a programar mi reproductor de VHS porque empezaban a echarla en Antena 3 cuando estaba de camino al cole.

#1 Realmente Ranma sería de sexo fluido. No recuerdo que le cambiara el género a ningún personaje.

ronko

#13 Cuando A3 empezó a echar South Park, era un reto grabarlo sin también grabar parte del programa anterior con sus cortes publicitarios, que eran lo que retrasaban bastante la hora de comienzo.

celyo

#1 De todas maneras, a ver como saldría en España, entre quejas, calificaciones por edades, ...

Autarca

#1 Lo que no se es lo que harán con las tetas que salían en esa serie.

En los "woke" veo las dos lineas, "Hay que liberar las mamas para igualar hombres y mujeres" y la de "hay que ocultarlas porque sexualizan/cosifican"

StuartMcNight

#25 Yo de verdad que os juro que a veces me encantaria vivir en esa realidad paralela en la que vivis donde ya no hay desnudez ni sexo en las series / peliculas / programas de TV.

Debe ser apasionante.

s

#34 Bueno... Hay una diferencia muy grande: este anime estaba enfocado hacia un público juvenil.

Y a día de hoy, como que en occidente no es muy normal poner en una serie juvenil desnudez de forma esplicita aunque sea por motivos de humoristicos. Es la realidad, entre unos y otros, se ve tabú mostrar desnudez a la juventud.

Por curiosidad, si me equivoco y conoces alguna de los últimos 20 años, me gustaría saber cuál es.

Autarca

#34 No he negado eso, he dicho que al wokismo a veces le molestan las tetas (cosifican, sexualizan, etc...) y a veces no

Con el antiwokismo pasa exactamente lo mismo

Sr_Atomo

#1 Ojo, que hace poco he vuelto a ver la serie (en japonés subtitulado), y digamos que el concepto de relación homosexual más allá de la jocosidad que hay en un personaje (Kuno) que odia a Ranma chico pero que está enamorado de Ranma chica, la homosexualidad es tratado como algo, por decirlo de forma suave, contranatura y malo.

Nota de edición: Incluyo en el ejemplo a la hermana de Kuno, Kodachi "La rosa negra", que está enamorado de Ranma chico, pero odia a Ranma chica.

neiviMuubs

#30 en el comic (manga en realidad) son aún más cafres, a ranma más de una vez le llaman maldito travesti.

Es un producto muy de su tiempo, y no olvidemos personajes como el del viejo verde, todo el rato acosando y sobando a menores de edad (con aquellos infames motorboat a ranma) . La serie en su momento era mi favorita, sigo viéndola a ratos muy de higos a brevas, pero veo imposible que respeten el humor original de rumiko takahashi en un remake sin que los tiquismiquis de la anglosfera se monten en armas. Aún así ya solo por las peleas, un remake que respete las peleas me encantaría, que para el original ya tengo el idem.

A

#1 Tu esperaté! lol

Hace unos meses me dio morriña y me puse a ver algunos episodios de la serie.

En Ranma 1/2, convertirse en mujer se trata como una absoluta desgracia para Ranma, que dice sentirse muy muy macho y quiere no volver a transformarse para volver a ser "normal". Para mas INRI, en la serie se ven un montón de tetas y culos de chavalas de 15 años.

Vamos, como no censuren el remake y retoquen según que cosas vamos a tener bastantes mas pataleos entre izquierdistas que de derechistas, y si lo hacen será al revés. Las palomitas están aseguradas. lol

Lenari

#109 La serie original es una de las primeras que lidia con el tema de la disforia de género. En el caso de Ranma, es identidad masculina pero por la maldición de vez en cuando adquiere un cuerpo femenino, pero conserva la identidad masculina.

Que se sienta "muy macho" y que vea el estar en un cuerpo femenino como una desgracia es normal si mantiene una identidad masculina. Es la razón por la que los hombres transexuales cambian de sexo de mujer a hombre.

A

#123 Salvo que el nació hombre y se siente hombre. Entiendo el paralelismo en, "cuando se transforma en mujer siente disforia de genero, y eso le acerca a ser un personaje trans". Pero la lectura mas evidente es que Ranma es un hombre cis que es "obligado a transicionar". Y en la serie lo dejan muy clarito, con escenas con el padre de Ranma llorando porque por su culpa Ranma esta maldito y no puede ser un hombre "normal". Vamos, el tratamiento de la serie del tema se parece a la retorica pro-trans lo que un huevo a una castaña.

bikooo2

#109 en su época aquí el anime llegó censurado, despues más adelante la antigua Jonu (Ya desaparecida, nada que ver con la nueva) la volvió a traer con nuevo doblaje no censurado, solo que no funciono y dejaron el nuevo doblaje, hace poco Selecta la volvió a sacar en BD no se si traerá los dos doblajes, aunque teniendo en cuenta que se quedo a mitad no creo que lo hayan metido, a ver si me la pillo

Peazo_galgo

#1 como encima se enteren que el autor del manga en que se basa era una muhera les explota la cabeza