Una cosa está clara, el NordStream ya no lo van a tocar
#9 Y para Europa. Aquí los que rascarán serán los usanos.
#10 Es Rusia la que va a desaparecer, no Europa.... es Putin quien ha condenado a su pais por una burda guerra imperialista que no tiene ni una mísera posibilidad de ganar. 
Ucrania si algo ha demostrado, es que Rusia es una monumental mentira, que la doctrina nuclear rusa es un ridículo chiste, todas las lineas rojas impuestas por el Kremlin estan siendos pisoteada por Ucrania y sus aliados. Dime, cuantas humillaciones mas crees que aguantará el régimen de Putin? La guerra va a escalar muchisimo mas, para desgracia de algunos belicistas prorrusos. Y pensar que algunos se tragaron la trola de la superpotencia militar rusa.
#14 Y nosotros, en Europa, vamos a salir de rositas.
Somos la chacha de los EEUU. Ver veremos.
#15 Que no te quepa la menor duda de que vamos a salir de rositas los europeos, y Ucrania sera reconstruida al completo con la ayuda de sus socios occidentales, y no tengas dudas de que Ucrania va a entrar en la UE y la OTAN. Gracias a Putin la OTAN está mas fuerte que nunca.
Que ya te gustaria a ti que fuesemos la chacha de nadie, lo que te jode, es que seamos aliados de EEUU, y tengamos intereses en comun, que ayudemos al bravo pueblo de Ucrania. A ver si eres de los que piensa que a la UE le interesa tener a un maton nazi por vecino que se pone a invadir y alterar fronteras en la propia Europa o incluso amenazar con nukear capitales europeas, cometiendo un sin fin de burradas en Ucrania, un pais que aspira a entrar en la UE para progresar y prosperar como sus vecinos, alejandose de ese estercolero casi tercermundista que es Rusia.. Ya lo estamos viendo, una Rusia humillada, un Putin quedando como el payaso que realmente es, una montaña de mentiras construida con años de intensa propaganda que se está desmoronando.
Ucrania en 1 semana, ha tomado mas territorio que Rusia en casi 8 meses de ridiculas ofensivas suicidas.
#21 Eres un ingenuo que cree en las pelis de buenos y malos.
La realidad es que los angloamericanos tienen como objetivo desde hace más de un siglo que Europa occidental y oriental permanezcan divididas y peleadas. Si alguna vez lograran mantener una unidad estratégica el imperio angloamericano estaría perdido. Mientras tanto, el objetivo es evitarlo, aún a costa de otra guerra a gran escala.
Biden lo dijo con claridad: Alemania nunca consumirá gas ruso, y volaremos en NS. Y lo hicieron.
#33 No, soy realista, Rusia es un estercolero casi tercermundista repleto de miseria y pobreza dirigido por un dictador nazi imperialista que busca conquistar y expandir un imperio que solo existe en sus humedos sueños.
Que pesados que sois con el cuento de los anglos.... No tengo ningun problema con los angloamericanos; es mas, prefiero estar del lado de los ingleses y estadounidenses, antes que de ese estercolero casi tercermundista de Rusia...
El único psicopata que ha traido la guerra a Europa, es Putin, no los anglos.... es Putin quien no declara la guerra porque niega la existencia de Ucrania como pais, de ahi que lo denomine como operacion especial. A ti lo que te jode, es que se le brinde ayuda al bravisimo pueblo ucraniano, que la UE este forjando lazos con Ucrania, un pais que está humillando a lo que algunos ilusos os habeis creido que eran potencia en algo.
El NordStream 2 sigue intacto, el que no tenia ningun contrato, el que se voló fue el NS1, que casualmente si que tenia contrato vigente en el que Rusia cortó el suministro unos dias antes del sabotaje.... curioso que Putin se ofreciera a arreglar el NS1, y que ofreciera transitar gas a traves del NS2, tubo sin contrato en el que el podría imponer sus condiciones. No tengo ninguna duda de que el tubo lo ataco Rusia para evitar indemnizaciones multimillonarias, y los alemanes tampoco tienen ninguna duda, de ahi que a partir de la voladura del NS1, Alemania empezase a suministrar armamento letal en cantidad a Ucrania. En menuda fantasia que vivis algunos, tiene que joder que todas las democracias occidentales estemos apoyando y armando a Ucrania,
La guerra en Ucrania se termina con Putin ordenando la retirada de Crimea y Donbas, pero no, los belicistas prorrusos quereis que Putin logre su victoria imperialista y aniquile y someta a todo un pais y un pueblo; pues mala suerte la vuestra, eso no va a ocurrir. Ve ahorrando lágrimas para cuando Rusia desaparezca como pais, y Ucrania entre en la OTAN y la UE. Veras con tus propios ojos a las fragatas españolas F110 atracadas en la futura base naval conjunta de la OTAN en Sevastopol.
#14 . La mentalidad europea occidental sigue siendo colonialista y hay países que no se dejan ser dominados.
#28 Claro que si guapi, la mentalidad europea es colonialista, y la mentalidad del Kremlin es puro amor. Algunos vivis totalmente alejados de la realidad, y estate tranquilo, que os vais a dar de bruces con ella.
Quien habla de colonizar nada? es el Kremlin quien tiene colonizados a docenas de etnias, a las que somete con bastante crueldad... hace 33 años la URSS colapsó, y no tengas dudas de que a la Rusia de Putin le va a pasar algo bastante peor. Rusia en los ultimos tres meses ha perdido bastantes mas soldados que EEUU en los ultimos 70 años de guerras en las que se ha metido. Nadie quiere dominar Rusia, por si no te has dado cuenta, todo va encaminado a su destruccion y colapso, algo que Putin evitaría ordenando la retirada de Crimea y Donbas. Y por cierto, el que tiene mas papeletas de dominar un buen cacho de Rusia, es China.
#28 Por ejemplo Bielorrusia que solo acepta la tutela del fascista y criminal de Putler.
#14 Rusia es Europa. No entender que lo que está pasando no es la destrucción de Rusia sino de Europa es no entender mucho.
#32 Turquía es muchísimo mas Europa que Rusia, y no los quiero en la UE ni en pintura.
Entiendo a la perfección lo que está pasando, Putin ha tomado una deriva que lo aleja de Europa y esta condenando a su pueblo, todo por unas ansias imperialistas y fascistas de conquista en Ucrania, que está condenado al fracaso.
#34 Yo no he hablado de la UE, he hablado de Europa. Lo que consideres que deba estar en la UE no es debate aquí, y es irrelevante.
Sobre qué país es más europeo, Rusia o Turquía, por tamaño geográfico, participación histórica en Europa e impacto cultural, Rusia le da sopas con ondas a Turquía. Lo "europeo" de Turquía es cultural, sólo desde Atatürk, y ya está en declive.
Luego todo tu rollo "propaganda Mysto" es algo que no venía al caso de la conversación tampoco, creo que tienes los rollos por ahí escritos y haces copia/pegas, permite que no conteste a eso.
#39 Rusia culturalmente esta alejado de Europa, y con Putin se estan alejando aun mas, tienen unos indices microeconomicos subdesarrollados, unos salarios mas propios de paises casi tercermundistas que de paises europeos, que hasta Argentina, Perú, Chile o Brasil tienen salarios mucho mas altos que en Rusia.. Dime, alma de cantaro, que impacto cultural ruso tenemos en Europa? no hay una absoluta mierda mas allá de la burda propaganda que nos intentan colar, muchas de las grandes figuras de la cultura historica rusa es apropiada y robada, un claro ejemplo lo tienes en Chaikovski, cuyo apellido original del padre es Chaika, de origen ucraniano, y fue rusificado por los racistas del imperio zarista ruso... como este ejemplo, lo hacen con casi todo, robar y saquear.
Asi que te permites no contestar sobre la deriva imperialista fascista de Putin
#40 Mira querido... Tú eres de los que defienden a Ucrania a muerte porque son súper europeos, y en cuanto pones la frontera en Rusia ya estamos hablando de otro universo. Sidi es que Rusia no tiene cultura Europea es porque no has puesto un pie allí en tu vida ni has leído la minima literatura Rusa jamás.
Ya que me hables de economía me da la risa. Me estás diciendo que si un país europeo sufre una catastrofe económica deja de serlo? Por favor... Seriedad.
No hace falta haber vivido en Rusia y en Turquía para hablar de la cultura de cada uno de esos países, pero se da la casualidad de que he vivido en Rusia y en Turquía y a lo mejor se un poquito más que tú de lo que estoy hablando.
Salud.
#5 debe ser iniciativa de los propios coches. A mí me parece precioso. Espero que lleguen a la conciencia de clase.
"tocándose el claxon unos a otros"
No homo
#95 Menéame no defiende nada, ahora mismo no es mas que una cámara de eco para que algunos escuchen lo que quieren oír.
Yo llevo aquí muchos años ya y da pena en lo que se ha convertido este sitio, antes había noticias interesantes de todo tipo, ahora sólo hay política, propaganda y bronca de gente que no sabe debatir.
Lo mejor que puede hacer ahora mismo Menéame es desaparecer.
#121 es importante no tolerar es fascismo, que es lo que representa ESPAÑISTÁN. Es verdad lo que dices: aquí hay mucho friki del imperio
#265 una cosa es creer que te dan la razón y otra, efectivamente, que te la den.
Es falta de comprensión lectora.
#121 Total y absolutamente de acuerdo. Mi mismo caso.
No sólo noticias interesantes, sino relevantes e importantes (que son sistemáticamente tumbadas según la cuerda ideológica del grupo organizado de turno al margen de todo argumento lógico u objetivo). Eso se carga la credibilidad de cualquier agregador de noticias.
El otro día alucinaba con que varios usuarios le recriminaban a otro (registrado hace la pila de años) porque no tenía por costumbre escribir en más de diez años (el antiguo "lurkeo"). Comportamientos delatorios en los que entramos directamente en prácticas de grupo cerrado y secta. Eso siempre ha existido, pero se diluía entre un gran volumen de comentarios y noticias; ya no tanto.
#121 y piensas que Reddit no se ha convertido igualmente en un estercolero? Por qué?
Colega, mnm no es la panacea, pero al menos de momento no tiene que plegarse a los intereses de los accionistas.
Deja de decir bobadas, sin acritud. Si mnm no existiera, habría que inventarlo
#121 Si mantengo mi usuario a día de hoy es para verlo caer, momento en el que cerraré la cuenta y a tomar por culo la última "red social" que uso.
#121 A mí me gusta mnm. A pesar de sus defectos —que no tengo claro que sean los que dices.
#121 Lloros fachas en menéame...no importa cuando leas esto
#260 Todo el mundo te da la razón...digan lo que digan.
#121 cualquiera diría que tras tanto tiempo aquí te podrías dar de baja en Actualidad, y Política, y sólo seguir Tecnología, Series, Animales, Ciencia, y demás temas que te puedan gustar.
Si te molesta ver noticias de Ayuso, del holocausto Palestino, Ucrania, o Begoña tienes la opción de ignorarlas o no seguir estos temas. Tienes hasta complementos extensiones en github.
#287 y no has pensado que quizá el problema eres tú?
Por favor relee mi comentario. ¿En qué parte te he llamado facha? ¿DÓNDE??
Te he dado unas lista de los temas más recurrentes en Actualidad y Política, a día de hoy, y que si te molestan, como es mi caso con alguno de ellos, como evitarlos.
Normal que quieras quiere desaparezca este agregador si ves enemigos en todos lados.
#289 No dije que tú lo hicieras, dije que en una noticia que no es de política ya lo han hecho dos personas, lo que demuestra que por mucho filtro que pongas no sirve porque cada noticia se llena de basura en los comentarios.
Aparte aquí todo el que te lleva la contraria te llama "facha" de una, ese es el nivel.
#121 Prueba a configurar la portada. Lo tengo sólo con noticias de ciencia y tecnología y es una vuelta a los orígenes. Lo malo es que no me deja publicar nada.
Por ejemplo, esto es interesante, si eres un friki de linux:
https://victorhck.gitlab.io/planetalibre/
#121 "Lo mejor que puede hacer ahora mismo Menéame es desaparecer. "
O desaparecer tú, es mucho más sencillo, sólo tienes que dejar de entrar y listo. Ya estás tardando. Así no te molestará el eco.
#121 y sinceramente te pregunto.... da pena meneame comparado con antes? o en general todo internet?
#121 ¡Qué acertado tu comentario! Yo dejé morir mi cuenta (más de 10 años y miles de comentarios) porque me negaba a que me metieran otro strike más simplemente por tener un punto de vista diferente al de la mayoría de aquí. Siempre sin faltar el respeto.
#4 Pista: Personas que compran pisos muy cerca de los aeropuertos (que ya estaban de antes)... al poco de vivir allí... manifestaciones por el ruido de los aviones aterrizando y despegando.
#17 Me he ahogado leyendo tu frase. Y no la entendí.
#51 Para mí el suyo, beneficio político.
#51 que segun ellos, en el campo no hay ruido.
#17 Si vives en pleno campo... muchos ruídos no hay pero sí algunos: los tractores de la gente que trabaje cerca, más maquinaria agrícola, tiros de cazadores, cigarras, grillos, ranas, lechuzas, buhos y cárabos por la noche...
#47 estás haciendo el ridículo. Para de hacerte daño.
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/la-justicia-anula-la-licencia-del-circuito-del-jarama/
Es difícil encontrar una solución técnica adecuada. Se hizo una reforma en 1993 para ampliar el circuito, con lo cual en una parte del mismo está encima de las viviendas que construyeron allí. Ahí es difícil incorporar pantallas acústicas
#242 No reconozco tu nick pero sí tengo claro, por tus expresiones, que eres clon de otro, es decir, eres el mismo que decía esas mismas expresiones
Conocedor por tanto de que tu capacidad de raciocinio está limitada, entre otras, por tus creencias y mala educación, amén de creerte mejor que los demás cuando ya te han demostrado tu error, te deseo que tengas un buen día de paseo
#93 mandas una foto de hace 5 decadas y yo menciono cambios de los años 90 cuando ya existían viviendas. Torticero es poco.
Es lo que tiene hablar sin saber, que metes la pata.
Es difícil encontrar una solución técnica adecuada. Se hizo una reforma en 1993 para ampliar el circuito, con lo cual en una parte del mismo está encima de las viviendas que construyeron allí. Ahí es difícil incorporar pantallas acústicas
Y aún así, el Jarama nunca ha operado con licencia aprobada, ya sea 1960, 1990 o 2024:
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/la-justicia-anula-la-licencia-del-circuito-del-jarama/
El fallo declara «no otorgada por silencio positivo la licencia de actividad y funcionamiento a la actividad del Circuito del Jarama, conforme al proyecto denominado Proyecto de Instalación del Circuito del Jarama de 1973”
#19 Pista 3: Viviendas construyéndose actualmente justo delante de la pista del aeroclub de Cuatro Vientos en Madrid
https://maps.app.goo.gl/RLVBBRLx8VW6Rc7t8
Cuando se construyeron los pisos de la calle de las trompas, poema sinfónico, etc y toda esa zona lo primero que pidieron nada más entrar a vivir fue que quitaran el aeroclub...
#15 en el caso de los aeropuertos es porque con el paso de los años aumenta el tráfico, probablemente en contra de las promesas de que no aumentaría, o se cambian las rutas y ahora los aviones pasan justo por encima, está más que justificado
#25 Todo lo contrario. Sí, el tráfico aumentará, pero quien compra la casa cuando ya estaba el aeropuerto tiene que tener eso en cuenta. Lo raro es que un aeropuerto establecido (no hablo de Ciudad Real o similares) vaya a menos el tráfico.
Pero es que además ha habido una reducción brutal del ruido que hacen los aviones en las últimas dos o tres décadas.
Recuerdo que hace años solía pasar casi todas las semanas por la casa de un amigo que estaba a un kilómetro en línea recta de la pista (que no del recinto, de la pista) de un aeropuerto. Cuando aterrizaba o despegaba un avión era tal el ruido que no era posible mantener una conversación en exteriores durante esos segundos. Actualmente el ruido sigue estando ahí, claro, pero no es ni de lejos ensordecedor como entonces.
#15 vivo a 15km de un aeropuerto y estoy hasta los webs de los ruidos de los aviones que superan los decibelios permitidos día sí y día también ¿no me puedo quejar o qué?
#41 depende de si vivías allí antes o después de poner el aeropuerto. Si es después pues no sería razonable quejarse mucho.
#44 Si superan los limites legales, tiene derecho a quejarse independientemente de cuando se mudo allí.
#99 ya, ¿pero entonces porque se construyeron esas casas? A lo mejor al que había que demandar es al constructor…
#106 Depende de qué limites estemos hablando. Yo entiendo que hablamos de limites de legislación aeroportuaria en plan "un avión a X metros de altura no puede generar mas de X dB de ruido medidos sobre el terreno". Si hablamos de limites municipales, la culpa es de quien recalifico esos terrenos como urbanizables y se vuelve todo extremadamente difuso.
#15 Hay gente a la que hay que explicarle con manzanas que si un piso de 90m2 vale 150.000€ en un sitio y 500.000€ en otro es por algo.
#15 pues si nada lo remedia los vecinos ricos colindantes al circuito del Jarama van a conseguir que lo cierren, ojo con eso....
https://www.eldiario.es/madrid/sentencia-declara-nula-licencia-circuito-jarama-amenaza-futuro_1_11525588.html
#15 Todo un clásico. Se construye una carrera, que no autovía, por donde no vive nadie.
Al calor del tráfico van y ponen bares, tiendas, un poco de todo... Al final se convierte todo eso en una población y se empiezan a poner badenes, semáforos, jode el ruido de los coches... Al final hay que hacer una variante porque la carretera original ya no sirve. Luego los negocios se van marchitando por la puta variante.
Las personas somos así, tampoco puedes culpar a tus abuelos por montar un bar de carretera pero al final no soportas esa carretera que fue la que hizo nacer a tu población.
#187 Ya, de ahí mi ejemplo del aeropuerto que estaba ANTES de que se construyeran las casas. Tu ejemplo es un clásico de muchas poblaciones españolas, con una carretera que actualmente divide en dos la localidad... y que antes no era más que la "calle ancha"... En cuanto se convierte, se convertía en la N-XYZ, pueso, gasolinera, bares, semáforos, pasos de cebra, etc.
#47 estás haciendo el ridículo. Para de hacerte daño.
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/la-justicia-anula-la-licencia-del-circuito-del-jarama/
Es difícil encontrar una solución técnica adecuada. Se hizo una reforma en 1993 para ampliar el circuito, con lo cual en una parte del mismo está encima de las viviendas que construyeron allí. Ahí es difícil incorporar pantallas acústicas
#242 No reconozco tu nick pero sí tengo claro, por tus expresiones, que eres clon de otro, es decir, eres el mismo que decía esas mismas expresiones
Conocedor por tanto de que tu capacidad de raciocinio está limitada, entre otras, por tus creencias y mala educación, amén de creerte mejor que los demás cuando ya te han demostrado tu error, te deseo que tengas un buen día de paseo
#93 mandas una foto de hace 5 decadas y yo menciono cambios de los años 90 cuando ya existían viviendas. Torticero es poco.
Es lo que tiene hablar sin saber, que metes la pata.
Es difícil encontrar una solución técnica adecuada. Se hizo una reforma en 1993 para ampliar el circuito, con lo cual en una parte del mismo está encima de las viviendas que construyeron allí. Ahí es difícil incorporar pantallas acústicas
Y aún así, el Jarama nunca ha operado con licencia aprobada, ya sea 1960, 1990 o 2024:
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/la-justicia-anula-la-licencia-del-circuito-del-jarama/
El fallo declara «no otorgada por silencio positivo la licencia de actividad y funcionamiento a la actividad del Circuito del Jarama, conforme al proyecto denominado Proyecto de Instalación del Circuito del Jarama de 1973”
#19 Pista 3: Viviendas construyéndose actualmente justo delante de la pista del aeroclub de Cuatro Vientos en Madrid
https://maps.app.goo.gl/RLVBBRLx8VW6Rc7t8
Cuando se construyeron los pisos de la calle de las trompas, poema sinfónico, etc y toda esa zona lo primero que pidieron nada más entrar a vivir fue que quitaran el aeroclub...
#24 Ya se habían cargado otros tantos en los bombardeos de tokio.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/el-bombardeo-de-tokio-uno-de-los-mas-mortiferos-de-la-historia_15135
Solo cambia el medio utilizado.
¿Harán como con los rusos y les excluirán de competiciones internacionales, incluidas olimpiadas?
#6 Tal y como lo entiendo (que puedo estar equivocado): el par es la fuerza instantánea del motor, lo que "tira". La sensación de empuje en aceleración la da el par. Y respecto a la potencia, es igual a par x revoluciones.
#8 La sensación de empuje en aceleración no la da el par, no olvides que el par es únicamente el momento de fuerza que ejerce el motor sobre la transmisión (y sin saber la velocidad angular es un dato absurdo), y entre el motor y las ruedas hay -entre otras cosas- una caja de cambio o convertidor de par (al final de tu comentario sí lo pones bien relacionando la potencia, par y revoluciones).
#10 Exacto, es un error muy extendido el pensar que el par es determinante de nada, y menos de la capacidad de aceleración. No es lo mismo hacer una fuerza 10 veces por segundo, que hacerla 1000 veces, y eso es lo que nos da la potencia.
Un ciclista profesional puede aplicar un par de 350Nm, eso es el doble de la mayoría de coches y en cambio su aceleración es una pequeña fraccion de la de un coche normal. Por qué?
Porque un ciclista genera ese par a 60 rpm y un coche lo hace a 3000rpm, por tanto tiene 50 veces más potencia.
#13 entonces, por que los coches no llevan motores de moto que giran al doble de vueltas? Pon una R1 de 1000cc que saca 190cv (160 en la rueda) a casi 13.000rpm y casi 100Nm a 8.700rpm y compáralo con cualquier motor 1.000cc de coche.
Si vamos a hablar de km, pon los motores de BMW bóxer 1.200 que hacen los 200-300.000km comprobados.
#25 será al revés, el motor caro es el de moto y es tontería pagar un motor de 190 cv ligerisimo para algo que va a notar mucho menos el peso que una moto, aparte de que los coches tienen que cumplir más control de emisiones, hay un límite inferior de hacer motores pequeños potentes.
El motor de 1.3 de la Hayabusa te vale casi lo mismo que el 3.5 ecobost de Ford. http://www.americanmuscle.com/frpp-35-v6-ecoboost-engine.html
#25 Mazda RX8. 231cv a base de meter un motor rotativo Wankel a una (comparativamente) bestialidad de rpms malgastando combustible, aceite y karma.
Mas rpms significa más desgaste, mas calor, mas gasto de aceite y mas ruido de motor (y mas agudo). Por lo general se busca mas par con menos rpms, a base de meter más cilindros o mas cc (y como efecto secundario, un sonido mas grabe). A menos que seas un ingeniero asiático y no te importe que tu motor suene a batidora...
#30 Un S2000 tiene 240cv (hasta 270 con mods) sin meter rotativo wankel y siendo un motor muy fiable en terminos generales.
Subiendo a las mismas RPM mas o menos que un RX8 y gastando mucho menos.
Lo único malo es cambiar el aceite cada 5-8 mil km y el precio de las piezas.
En buen estado y con buen aceite, ni desgaste ni malgastas combustible ni quemas aceite
#4 no salió ayer una noticia de una noria mal montada en la misma plaza? Hay mucho feriante pelirrojo
#8 Sí, efectivamente http://www.lne.es/oviedo/2017/06/23/policia-oviedo-clausura-noria-corredoria/2125427.html La Corredoria (oficialmente Corredoria) es un lugar del concejo asturiano de Oviedo, en España. Actualmente es considerado como un barrio de la ciudad de Oviedo. Tiene una población de 14 323 habitantes (INE 2015).
Es una localidad de carácter urbano, residencial, que ha sufrido un gran crecimiento y transformación desde el último cuarto del siglo XX. https://es.wikipedia.org/wiki/La_Corredoria
#3 #4 #8 #9
Punto primero, en la noticia no dice nada de que sean gitanos.
Punto segundo, no sé vosotros pero yo sí soy de Oviedo y conozco el barrio de La Corredoria. No es un barrio de gitanos.
Punto tercero, a día de hoy cualquier nini de los cojones (como muchos de los que pululáis por aquí) actúan de la misma manera, en grupito.
Punto cuarto, meteos vuestros prejuicios racistas por el culo.
#4 #64 Relacionada , hace unos años mismo lugar y fechas...
Ocho detenidos en Oviedo durante las fiestas de La Corredoria
La primera de ellas se produjo el día 26 cuando un joven de 19 años se acercó, precisamente a dos policías de paisano que formaban parte del dispositivo, ofreciéndoles varias papelinas de cocaína.
La segunda se saldó con la detención de un menor al que se le considera responsables de dos robos con intimidación a dos menores de edad que se encontraban en la plaza del Conceyín celebrando las fiestas de San Juan.
La tercera actuación se llevó a cabo el día 23 cuando una chica que se dirigía a las fiestas del Barrio fue asaltada por un joven que le robó el bolso. Al día siguiente se determinó que este joven junto con cuatro más, dos de ellos menores de edad, formaban parte de un grupo dedicados a los hurto de bolsos, robo de cable de cobre y ropa en las localidades de Oviedo y Gijón.
http://www.asturiasmundial.com/noticia/3962/ocho-detenidos-oviedo-fiestas-corredoria/
Que causalidad no? o ya es una tradicion?
#78 Los hechos los relacionas tú porque eres un experto de esos, ¿no?
Comparar unos hurtos en el mismo sitio con 6 años de diferencia y creer que hay relación es de estar un poco paranoico.
Pero bueno, tú y los que votáis negativo conocéis mi ciudad mejor que yo asi que tendré que aguantarme y dejar que sigáis diciéndo chorradas
#79 paranoico? y tu dices que conoces la zona?
Un robo a la semana en La Corredoria
Los vecinos del barrio tienen, dicen, una idea de quiénes son estos delincuentes y se quejan de que las autoridades no les impongan castigos más duros. «Más o menos se sabe quiénes son, y lo peor es que son menores
http://www.lne.es/oviedo/2011/08/30/robo-semana-corredoria/1122285.html
La propietaria del último coche quemado niega tener relación con clanes gitanos
aseguró en declaraciones a este periódico que no pertenece a ninguna de las dos familias gitanas enfrentadas por el asesinato de un hombre a tiros este verano en Avilés...
... El incendio de este vehículo en La Corredoria no es el único que investiga la Policía en la ciudad. Hace una semana ardió de madrugada otro coche en Ciudad Naranco. Se da la circunstancia de que en este mismo barrio otros tres vehículos fueron pasto de las llamas en circunstancias similares a finales del año 2012 y otro vehículo más durante la primavera de 2013. Los vecinos temían una oleada de incendios provocados. También a finales de 2012 se contabilizaron seis coches calcinados en el barrio de La Corredoria.
http://www.lne.es/oviedo/2014/01/27/propietaria-ultimo-coche-quemado-niega/1533854.html
Ni has oido nada ni te ha llegado el olor a quemado?
"Estamos investigando si hubo regularidades en la concesión", explica esta fuente.
Qué nivel de corrupción que es noticia que haya regularidades
#11 En mi opinión de experto deberían revisar el ahorro de energía en el panel de control.
Y el próximo cargará contra Nadal y antecesores, y aquí no habrá cambiado nada. Que se vayan a la mierda un poquito.
Grupo Siso eh? Unos linces poniendo nombres
Cuatro cosas o cuatro mil, da igual. De cara al público el terrorismo es malo. Por detrás, a financiarlo, que da mucho dinerito a sus amiguetes.
Y mientras tanto los tontos, a señalar el dedo...
#5 El terrorismo es malo cuando te hace daño en tu propio país o a tus intereses, pero bueno cuando te permite que terceros países no levanten cabeza.
Lo que está en juego es la hegemonía de occidente, por eso se dedican a desestabilizar naciones.
El problema es que darles armas a qui es estan dispuestos a usarlas al final se vuelve contra uno.
Pero actuando de esta forma el trabajador solo podría cobrar las deudas del último año, cosa que muchos no sabrían pero sí que sabrían el nombre del portero del Betis.
Qué grandes y cuánta razón.
#14 no se, a mi me parece un comentario bastante cuñao. Como la mitad de lo que publica este blog. No veo de que sirve tener razón si te dedicas a insultar a un porcentaje importante de los posibles lectores que simplemente pueden estar cagaos por ese extraño vicio de querer tener un sitio en el que dormir y comer a ser posible una o dos veces al día y no quieren jugársela. Sin ser un "padefo" me parece un término innecesariamente hiriente. Los principios estan muy bien pero no pagan facturas ni llenan el estómago.
#42 #Laboro es así, y así debe seguir siendo. La clase obrera española esta plagada de PaDeFos insolidarios desinformados tragasapos que no merecen menos que duchas frias para salir de su hivernación obrera vegetativa permanente.
El problema no son tanto los estómagos vacios como los estómagos agradecidos que lastran todos los derechos de la clase obrera española habidos y por haber. Donde hay conciencia de clase, solidaridad y organización no se puede nunca pasar hambre.
(PD: Padefo : personajes tipo 'Paso De Follones'.)
(CC #14)
#61 Claro, porque el problema es únicamente español. En otros países no ocurre nunca y por eso no existen sindicatos, ni abogados laboralistas ni nada, esto es un problema español porque en España somos idiotas, no como en el resto del mundo, donde echan todos rayos por los ojos y son felices.
La de bilis que tienen algunos dentro...
#81. Se nota que has viajado residido fuera poco o nada. Sobre derechos laborales, sueldos y sindicatos desde los pirineos para arriba nos ganan por goleada desde hace mucho mucho mucho tiempo. A todos los emigrates españoles de la última década que habiendo entrado en otros mercados laborales y deciden no volver a su país de origen me remito. Pero como apuntas los españoles debemos estar entre los más despiertos...
(CC #61)
#82 Se ve que sólo has viajado a ciertos países muy selectos, porque en general, en el mundo no ocurre lo que dices. Ni los españoles somos el culo del mundo, como insinúas, ni lo mejor. Pero estamos bastante arriba visto lo visto. Eso no quita que tengamos que seguir luchando por mejorar, pero tu actitud no ayuda en absoluto.
#83. Ha sido #42 quién ha criticado el acertadísimo sarcasmo habitualmente utilizado en el blog Laboro. Se nota a la legua lo 'quemado' que está el redactor de Laboro por todo lo que debe haber visto y tratado en el mercado laboral patrio.
Me parece tan natural como necesario que se exprese como se expresa un profesional en la materia que, aparentando darlo todo por perdido, no deja de aportar su granito de arena para que nuestra clase obrera despierte de su continuado letargo.
(CC #61)
#42 Lo que viene a decir es que tenemos las prioridades bastante torcidas. Nos sabemos al dedillo informaciones irrelevantes, pero de las que verdaderamente nos afectan (como la legislación laboral) no tenemos ni idea. Y eso es una verdad como un templo, y está bien que se destaque y nos los restriegue por la cara.
#42 "que simplemente pueden estar cagaos por ese extraño vicio de querer tener un sitio en el que dormir y comer a ser posible una o dos veces al día"
Es que en pensar de esa forma esta el error, en plantearte que tu vida depende de ese trabajo en el que estás, que no queda vida "ahí fuera", y que la única alternativa es perder la vida en los tribunales.
Si ves que en tu empresa huele a muerto, lo primero que tienes que hacer es ir buscando una buena alternativa. Si eres buen , ¿por que no te van a contratar en otro sitio?
Lo que pasa es que al llegar a este punto la gente se bloquea. El problema del trabajador español es principalmente la falta de autoestima. Piensa que si ha encontrado curro es de chiripa, que su jefe le esta haciendo un favor y que en otra empresa no durará ni 2 minutos. Vive con miedo. Y no tiene por que tener familia ni nada por el estilo. Esa patología afecta a todos, sean cuales sean sus circunstancias.
Y no, no hace falta levantar una barricada y poner el puño en alto: Solo hay que moverse un poco, tener paciencia, y cuando tengas algo bien amarrado das tus 15 días, pides la cuenta y adiós. Y si te preguntan "¿por qué?", a lo mejor hasta puedes desahogarte, por que total, ya estas fuera. Y ni tu familia se va a morir, ni se va a acabar el mundo.
#78 ¿Sin señal que lo indique? No me suena.
#79 Si no hay señal que lo indique será porque no hay tan poca visibilidad, con lo cual tu ejemplo no es válido y deberías ver perfectamente a los ciclistas.
#45 Todo eso está muy bien pero para mí uno de los puntos inevitables es lo que dice #20. Una curva con poca visibilidad donde un vehículo puede ir a 70-80-90 y se encuentra el carril invadido de ciclistas una vez dentro de la curva.
No sé cuál es la solución a situaciones como esa. La cosa no es conductores malos ni ciclistas malos es que la carretera no está pensada para que vayan grupos a tan distintas velocidades IMHO.
#77 En una curva con poca visibilidad está prohibido ir a más de 60km/h.
Pero luego somos los ciclistas los que incumplimos las normas.
#79 Si no hay señal que lo indique será porque no hay tan poca visibilidad, con lo cual tu ejemplo no es válido y deberías ver perfectamente a los ciclistas.
#77 Joder, la subida a Chinchón un fin de semana. Van deslomados e incluso se paran a la salida de curvas ciegas. Porque voy con la moto que ocupa menos, pero el que vaya con coche se los come. Y camino de Torrelaguna nos hemos tenido que parar directamente en medio de la carretera junto a otros cuantos coches porque 3 carcamales en lycra del decathlon no daban más de si y se quedarón al comienzo de la cuesta. Esa gente pide respeto, pero no está respetando a los demás y está provocando situaciones de mucho riesgo.
En cuanto al artículo, la respuesta es clara:
Por un lado: Modas. Hay más ciclistas domingueros, ergo hay más accidentes que implican a ciclistas. Antes, en los pueblos donde la peña se movía en bici por los arcenes de carreteras bastante malas posiblemente estas cosas no pasasen, o al menos con cierta frecuencia, pero ahora con todo quisqui cuarentón que no quiere hacer maratones y prefiere pedalear, pues se ha lanzado a la carretera mucha más gente, sin tener un ápice de conocimiento.
Por otro lado, también puede ser una "sensación mediática". Por ejemplo, an Meneame se envía cada accidente que incluya a un ciclista, aunque el tio se haya caído cogiendo la bici del trastero, sin embargo no se envía cada accidente de tráfico o atropello de peatón.
#71 hahahahaah! Diselo al gilipollas que me encontré en plena A5 que iban todos los coches frenando asustados. O a los varios que han parado ya en la M30. Por cierto el uso de una vía pública para circular no te da derecho a hacer deporte en esa vía pública.
Y anda, deja de inventarte normas de tráfico 
#77 la solución está en el código de circulación, circular por el arcén y cuando no lo hay en fila de uno, todo lo demás está prohibido. Mal vamos si pensamos que todo el mundo va a adivinar que estamos bloqueando la carretera en un lugar de visibilidad limitada o que cuando nos vea no será nunca demasiado tarde para detenerse o esquivarnos.
#4 Con esa actitud no avanzaremos nunca
A la larga igual es hasta positivo... creo que le vamos a ver las orejas al lobo bien pronto gracias a estas medidas, y nos pondremos las pilas al fin 
#60 Si en el fondo los recortes en Sanidad los ha hecho por el bien de todos (a largo plazo)
pues deberian dar mas informacion a la poblacion, que mucho el mundo se va a acabar pero los periodistas mas flojos que un muelle-guita