f

#1 estoy de acuerdo contigo, pero... Las probabilidades de que se pase todo ese tiempo encerrado son bajas, creo?

S

#3 y la probabilidad de que repita cuando salga son altas pero hay que conceder el beneficio de la duda, el sistema carcelario se basa en la rehabilitación  

Supercinexin

#4 No, no hay que conceder nada. A mí que se rehabilite me parece muy bien por él, pero la atrocidad que ha hecho sigue ahí y lo primero de todo la sociedad debe protegerse de monstruos como él y lo segundo debe de pagar por lo que ha hecho. Que se rehabilite en la cárcel y se quede rehabilitado ahí dentro, en la cárcel.

Además de que la rehabilitación, lo hemos dicho ya otras veces, es para gente nacida en la marginalidad a la que pillas robando o vendiendo droga porque han tenido una vida de mierda y no han visto otra cosa. Un tío que hcelo que ha hecho éste, mostrar absoluto desprecio por la vida humana, no tiene rehabilitación ni cura posible.

Un error no meterle la permanente revisable. Un error que ya veremos si no pagamos todos en el futuro, como con el violador del eixample, Dinamita y otros monstruos similares. Ahora ya tendrá aliciente extra de asegurarse de que está muerta antes de largarse,.no vaya a ser que lo vuelvan a meter en prisión.

GuillermoBrown

#4 #5 #7 #11
Si le hacen pruebas psicólogicas, seguro que, por lo que ha hecho y cómo lo ha hecho, el resultado es que es un psicópata. Y esos son irrecuperables, jamás cambian, jamás.
No se rehabilitará.

elmakina

#7 #17 qué fácil es hablar sin tener ni puta idea. Alucino con los expertos en reinserción... supongo que tenéis una dilatada experiencia con reos de este tipo, y que conocéis el caso al detalle...

GuillermoBrown

#83 ¿ Y tú qué coño sabes de mi experiencia para decir que no tengo ni puta idea ?
Cuando este tío se rehabilite, llévatelo a tu casa.

f

#7 Lástima que solo te pueda votar una vez. Lo de la rehabilitación no es para todo el mudno, o al menos, no para todos los delitos.

Olepoint

#7 Una simple pregunta:

¿ Me puedes explicar qué ha sido necesario para que esta persona sea tan diferente a mí en mi manera de comportarme ?

Luego seguimos.....

Supercinexin

#22 No lo sé, yo no soy psiquiatra.

C

#22  Su madre le dejó en Bolivia y su padre le violaba. Y, ¿qué le pasó al padre para violar a su propio hijo? 
 

Narmer

#22 Tara genética, algún problema hormonal, un trauma infantil, complejo de inferioridad, etc. O una combinación de todas ellas.

Llámame eugenésico, pero es que a mí me parece que gente así está de más en este mundo.

X

#22 Estoy con #67. Casi siempre se echa la culpa a la educación y contexto cultural, y nunca se presta atención a la genética. Recuerdo que de crío mis amigos y yo éramos muy despiertos y precoces, capaces de las peores majaderías, pero jamás se nos pasó por la mente violar a nadie. En cambio en el curso de mi hijo menor había un chaval raro que ya tocaba culos y compartía memes extraños, y es el único.

#7 ole!

Raziel_2

#7 Entonces ¿Que motivos tendría un criminal peligroso para no cometer actos peores todavía?

Siempre que la gente comenta lo de ensañarse con los criminales, parece olvidar que siempre hay un efecto escalada cuando se empiezan a aplicar castigos así. Pasa con la pena de muerte, pasa con la perpetua, etc.

Lo que hay que hacer es intentar neutralizar las amenazas, sin olvidar que hay gente reinsertable y gente que no lo es.

Muchos criminales son carne de psiquiátrico, no carne de presidió, pero por desgracia comenten crímenes que los envían a la cárcel antes de tener la oportunidad de ser tratados.

Narmer

#61 Siempre he pensado que depende del efecto disuasorio de la pena. Por ejemplo, en Corea del norte, si cometes un delito, te puedes llevar por delante a toda tu familia, con lo cual, muchos se lo deben pensar muy mucho antes de cometerlo.

Luego hay penas peores que la propia muerte. Uno puede no temerle a la muerte porque es algo rápido e indoloro en la mayoría de casos. Ahora, si dejases al criminal como al de “Johnny cogió su fusil”, prisionero en su propia mente durante muchos años, quiero imaginarme que los delincuentes le tendrían más respeto a las posibles consecuencias de sus actos. Yo sí que creo en el poder de la disuasión, pero las penas tienen que dar suficiente miedo para que surta efecto.

p

#7 Espero que cuando cumpla la condena de cárcel y salga (que lo hará), sea con un diagnóstico que signifique el traslado a un centro psiquiátrico donde permanezca el resto de su vida hasta que se cure.

#63 bueno, le echarán del país en cuanto termine su condena. Si repite allí, dudo que tengan tantos miramientos como aquí.

o

#7 no condenarle a prisión permanente revisable no es un error, simplemente no cumple las condiciones para que puedan aplicarle esa pena.

C

#7 El porcentaje de reincidencia en homicidios y violaciones es extremadamente bajo, es decir que la rehabilitación funciona por mucho que tu creas que no:

https://www.newtral.es/presos-vuelven-a-delinquir/20221005/

Tannhauser

#74 Da igual, a nadie le importa más que a los buenistas. Ese hijo de puta debería sufrir cada día de su existencia como lo está haciendo la víctima. Ni reinserción ni derechos humanos ni pollas. Ahora no me sueltes un sermón desde tu atalaya de moralidad.

X

#7 En algunos casos, las drogas hacen que la gente haga aberraciones que no haría de "sano", pero estamos en las mismas... ¿qué pasa si se vuelve a drogar?

J

#7 Hablas de los violadores que Irene Montero liberó de cárcel?

Si es así, coincido contigo. Un violador no se puede liberar por algo que ya a cometido.

Si te refieres a las leyes de violencia de género? Eso es irrelevante porque son leyes dictadas por dictadores comunistas que hacen más daño que bien a la sociedad Española

Nymphadora

#7 No sé si tiene nacionalidad española o después de cumplir la pena lo expulsarían del país, que es lo que estaría bien.
Sin duda, es un peligro para la sociedad y hay motivos para aplicarle prisión permanente revisable.

Vale que la cárcel esté para reinsertar, pero en los casos en los que no es posible, la justicia tiene la responsabilidad de proteger a los ciudadanos.

c

#77 #7 hoy en día hay muchos testigos no humanos: cámaras, posicionamientos del móvil y adn. No necesitas una víctima viva para identificar a un violador. Matarla solo empeora la condena, a menos que seas capaz de evitar cámaras, haber dejado el teléfono en casa y quemar o hacer desaparecer el cadáver.

f

#98 Solo empeora la condena si es diferente. Si es la misma no la empeora.

l

#7 culpa a la religión católica que es la que nos dio los valores de perdón y redención. Lamentable yo tb pienso que le tenía que caer perpetua Y trabajos forzados.

#4 Vamos, que te lo rifas para tenerlo de vecino cuando tengas hijas pequeñas.

#14 No, se refiere a que lo sufran los demas, no el

baraja

#4 la reincidencia de los delincuentes sexuales después de pasar por prisión es baja, de un 7%, en delitos sexuales

C

#38 este ha reincidido tres veces mínimo. 

S

#38 no conocía el dato, echar un ojo al tema, gracias!

baraja

#120 https://efe.com/espana/2023-09-17/agresores-sexuales-carcel-reparacion-reinsercion/

Según el estudio “Violencia sexual en España: una síntesis estimativa”, elaborado por la Universidad de Barcelona a instancias del Ministerio del Interior, cada año se perpetran en España unos 400.000 delitos sexuales contra unas 350.000 víctimas (una de cada 45 mujeres y uno de cada 60 menores).

Esta investigación cifra en el 5 % los agresores sexuales que terminan siendo condenados por sus actos e indica que entre el 6 y el 8 % de la población reclusa cumple condena por delitos sexuales en España. También precisa que el grado de reincidencia de estos delincuentes se sitúa en el 7,1 %.

C

#4 te he votado positivo porque he leído la primera frase, pero no creo que este tío vaya a rehabilitarse ni de coña. Saldrá más podrido de la cárcel. 

e

#4 El problema es cuando le das el primer día de permiso a los 15 años y lo aprovecha para volver a violar. Y lo mismo ni le pillan hasta que lo haya hecho 2 o 3 veces más.

S

#56 si este tio sale de permiso o cumple condena va a estar vigilado, ninguna objeción a sistemas de seguimiento en casos peligrosos y justificados

Reiner

#4 por desgracia, solo se debería de promover la reinserción en casos leves (robos, menudeo de drogas y como mucho homidio imprudente), cualquier violación o asesinato debería de ser cadena perpetua y trabajos forzados para costear su estancia.

S

#89 principio de proporcionalidad, si una violación se pena igual que un asesinato muchas victimas no sobrevivirían 

t

#4 no hay perdon para este tipo de crimen, sean 35 o 100 años

S

#107 el perdón corresponde a la victima, ni tu ni yo nos podemos meter en eso, el cumplimiento de si condena si es algo publico y afortunadamente el sistema penitenciario cree en la reinserción, me revienta este tipo de crímenes pero la pena de muerte no es aceptable en un sistema democrático (aunque grandisimos hijos de puta como este elemento te hacen dudar)

Ludovicio

#8 A este ritmo, empezando por Madrid

sotillo

#14 Madrid siempre por delante, es la nueva Miami, dicen los de Miami que se han venido a Madrid por que aquello está imposible

F

Le echan la culpa a Ucriania porque no hay ni los mas minimos huevos de echársela a USA.

Gry

#6 Los americanos se lo veían venir, solo hay que ver cuando empezaron a montar infraestructuras para exportar GNL

m

#6 USA UK

DISIENTO

#6 para una operación así, ni con el Andrómeda, y que los ukros la habrian reivindicado por todo lo alto desde el minuto uno.
No cuadra.

Ysinembargosemueve

#30 Si lo hubieran revindicado, Alemania no les habría apoyado y por ende no lo hubiera hecho la UE.
#34

P

#6 Que Ucrania tuviera sus propios planes para destruir el gaseoducto no significa que hayan sido ellos. Si hubiesen sido ellos lo hubieran revindicado. Tampoco significa que no hayan sido, pero me extrañaría.

Yo siempre he pensado que el mayor incentivo lo tiene Polonia, y también Estados Unidos y Reino Unido. Los sospechosos habituales, vaya.

kosako

#1 yo no pondría ni negativos. Que solo vayan a portada las que lleguen a X votos positivos/karma, pero no que se penalicen.

Y comentas lo de los votos coordinados.. a veces ni eso, a veces hay un "llamamiento a las armas" desde el nótamente, claramente visible si se visita de vez en cuando. Alguna cuenta en plan "madre mía la burrada que X dice en Y, aquí el link".

Esta web se está convirtiendo en un chiringo ideológico y hay muchísima mala hostia e intereses por encima del debate.

Deckardio

#10 Creo que también señalas algunos problemas. Se podría eliminar el aumento de karma por notas en el notame, por ejemplo. Para subir karma a mandar noticias y comentar en los hilos. Por lo que respecta a los negativos algo hay que hacer, sí.

kosako

#12 Yo es que quitaba el karma lol Lo que sí tendría es un control mayor del tema multicuentas.

Pero como dice #18 allá los que piensen que las elecciones se ganan aquí.

Yo, aunque vire a izquierda.. quiero criticar a los de izquierda si hacen algo mal, que no me gusta, o que consideroque me han engañado. Y si el de la derecha mete la pata también quiero saberlo, aunque no sean "mi interés" pero son la contrapartida a los "míos". Y quiero poder debatirlo con otros sin que etiqueten a nadie.

Pero la verdad. Lo que molaría de verdad.. es que se redujeran las noticias de política. Sucesos.. sin politiqueo, datos, ciencia, etc.. pero que el primer comentario no sea "como mimimi en el partido nosequé, troll, jiji". Que cansa una barbaridad.

leporcine

#22 El karma creo que es necesario, pero los negativos evidentemente sobran.

kosako

#30 El problema del karma son cosas como lo que #149 señala.8 negativos se cargan 52 positivos

leporcine

#209 Eso es que clama al cielo, pero más que culpa del karma sería de como lo tratan, no?

Lenari

#30 Se podría hacer que los negativos solo contasen cuando son numerosos y en mayor número que los positivos.

De otra manera, bastan 4 o 5 negativos para hundir la noticia en la cola de candidatas y hacer que pase al olvido. Un grupo pequeño que esté un poco pendiente de las nuevas noticias te puede hundir un meneo con mucha facilidad.

leporcine

#260 Pero se podría controlar igualmente con los positivos sin necesidad de que haya negativos, si no te gusta o te parece irrelevante o lo que sea pues no la votas y fuera, luego tienes las visitas de la noticia mas los positivos que se le hayan dado.

Nobby

#22 con el sistema actual de Karma se consiguen cosas como esta: 52 positivos, 8 negativos, -68 de Karma... Todo para que el equipo de opinión sincronizada tire noticias que no son de su cuerda... wall

kosako

#149 Además.. curiosamente muy relacionadas con el tipo de noticia que hay en la captura

daphoene

#22 Yo tenía varias ideas para menéame que compartí en su momento, pero nunca me hicieron caso, y una de ellas era separar en tres bloques los comentarios:

- el apartado general
- un apartado especial para información irrelevante ( faltas de ortografía, un lol o cosas similares
- un apartado de "fuera de onda", para poder enviar comentarios o hilos enteros a gente que desvía el tema, o mete la política donde no toca, etc etc.

En los dos primeros, puede comentar cualquiera.
Al tercero te envían los votos de los usuarios, en lugar de oscurecer u ocultar un comentario ( y con ello otros comentarios que pueden ser geniales ) se manda a otro panel esos comentarios, con copia del mensaje al que responden para que sean legibles.

También me da bastante rabia la paginación de los comentarios, que acaban repitiéndose, y ya no suelo ir a la página 2 o la 3, cuando antes me leía todo o casi todo. Ahora si quieres leerlo con hilos el funcionamiento es una castaña. Les propuse hasta el pseudocódigo para hacerlo bien, pero aquí estamos...

mis_cojones_33

#12 El karma en el notame vale 7 veces menos que en los comentarios, desde hace más de 10 años

Deckardio

#55 No lo sabía, gracias por el dato. Gracias también a ti #42 por las informaciones y el artículo. Me gustan mucho los mecanismos de control en la moderación que escribes ahí. Creo que en efecto ayudarían aquí.

o

#12 Llevo aquí desde 2007 he vivido muchas cosas en meneame, siempre han existido noticias políticas pero meneame no ha sido la excepción y la mierda actual también se lo ha comido. La falta de calidad ha conseguido que mucha gente nos abandone, sobre todo notó ausencias de notorios que por unas cosas y otras (banday, ley Google y otras mierdas) nos ha dejado, pero lo que más me molaba al principio era las discusiones sanas en los comentarios que más hacían o intentaban enseñar y últimamente hay mucho hater que solo viene a poner sus cosas, hay cuentas de un lado y de otro, todos las conocemos dudo que los admins no las conozcan. Luego está el tema del contenido, sinceramente un tweet de mierda no debería estar en portada, el post semanal o diario de tremending recopilando tweets, recuerdo descubrir música aquí, cosas culturales, ciencia más allá de lanzamientos, endrogadas mentales filosóficas, los pregúntame de gente con oficios que quieres saber cosas, en texto por supuesto poniéndolo un día antes y asi la persona puede contestar lo más relevante, los pregúntame a miticos de meneame

No me explayo más, suerte con la deriva yo aguantaré ya que tampoco hay mucho con tantas opiniones tan distintas que hacen enriquecer la opinión

javibaz

#71 las noticias de política se marcaban como irrelevantes. Cualquier tiempo pasado siempre fue mejor.

#97 Lo poquísimo que sé de IT lo sé por MNM. De hecho llevo usando Linux desde que recuerdo, y esta web tiene un poco la culpa. Sin embargo, lo que me atrapó fue la política. Y como yo habrá mucha gente.
Soy politóloga y obviamente la temática dominante me interesa, pero creo que la realidad es que esto pretendió ser Reddit, y no. No estaríamos hablando de esto en el caso de Reddit, donde hay literalmente de todo.
Yo lo de eliminar el voto lo veo genial y creo que solucionaría varios problemas, por lo que entiendo cuando se habla de voto coordinado y cosas así.
MNM además sigue siendo referente para temas geek, yo creo
Y bueno, a pesar de todo lo que no funciona bien, este sitio me sigue pareciendo bastante interesante.

#71 meneame es un caido en combate desde 2015 por la guerra hibrida de la division de guerra electronica rusa que aqui se encargo de controlar la retorica en este foro y cada vez es mas agresiva porque solo intenta crear crispacion y degradar las democracias occidentales tienes palabras de ricardo galli hablando sobre ciertas personas de aqui que en su dia de vanagloriaban de trabajar para RT e hicieron una buena campaña para ponerlo todos los dias en portada como por ejemplo con la guerra de siria una narrativa contada en exclusiva por RT aqui en meneame , meneame es victima de una guerra hibrida y de la gente que consume algoritmo con 20K que te intentan proyectar lo que ellos consumen a los demas

kosako

#71 a eso que comentas de que un tuic no debería estar en portada.. lo veo como "antes de que se haga noticia lo subo yo y ya no es dupe"

Y a las otras quejas.. añado la subida diaria de la viñeta de Bernardo Vergara.

o

#210 Es difícil que un tweet pueda aportar valor, pero amos que también hay noticias de 9 lineas a veces

D

#71 Sobre los envíos a Twitter, entiendo que se hacen para saltarse las limitaciones a otros medios, o eso me ha parecido. Si algun periódico está restringido por sobreabundancia de ese medio se envía a X una referencia. Esto como digo lo supongo, porque al no tener cuenta en Twitter no me entero de esas noticias.

O

#12 Sí, hay algo que hacer y es fácil: quitarlos

Virusaco

#12 El karma es el alma y el cáncer de Menéame. Por miedo al castigo de karma, la gente no comenta libremente ni publica noticias libremente. Para ganar karma rápido, la gente comenta lo que quiere la comunidad o lo que el grupo coordinado desea.

Yo cambiaría todo el sistema de karma:

1. El karma no puede tener tanto poder. Hay que reducirlo. Un karma 20 es como el rico en el sistema de clases contra el pueblo.
2. Quitar votos negativos. En el mundo de las redes sociales funciona con los likes, ¿quieres likes? comenta y publica lo que te pueda dar más audiencia, ¿te dan igual los likes? eres libre, nadie te puede castigar.
3. El karma lo gamificaría. Sí... yo crearía un sistema de logros que se ganan con el esfuerzo y dedicación en tu cuenta:
- Antiguedad (hasta X años): Da karma. Creo que esto existe algo parecido. Por ejemplo +0,1 karma por año hasta un máximo de 5 años.
- Porcentaje de noticias publicadas a portada: Da karma. Por ejemplo, un 10% de noticias van a portada: 0,1 karma. un 50% sería 0,5 karma.
- Participación mínima en subs con un mínimo de seguidores. Da karma. Por ejemplo +[0,1 , 0,5] karma en sub de ciencia. +[0,1 , 0,5] en sub de cocíname. Esto fomentaría el enriquecimiento de los subs solo por ganar karma.
- Publicación en portada de medios pequeños: +[0,1 , 0,5] en función del porcentaje.
- Ignorar a otros meneantes: Resta karma -0,1 por cada X ignorados. Sn límite de resta. Cuantos más ignores, tu base de karma es menor.

Esto son algunos ejemplos que se me ocurren que podrían mejorar la comunidad y sanear el sistema de karma y comentarios. Creo que además reduciría las ganas de crear cuentas clon o de mantener grupos organizados.

Salu3

Deckardio

#222 Buenas propuestas en mi opinión. Fomentar el uso de los votos de forma constructiva ayudaría. En ese sentido se arregló el que hace un tiempo se daba karma por tumbar noticias. Era un desastre, pero se supo rectificar

D

#222 Bueno mi norma es no votar negativo ningún comentario, lo que alguien opina aunque no me guste o no esté de acuerdo es siempre interesante, y lo compenso con el ignore: si alguien me insulta directamente no quiere conversar, y por tanto no me interesa leer sus insultos. Tampoco voto negativo las noticias (salvo el spam) porque mnm penaliza a quienes se toman la molestia de subir contenido, y no me parece justo que se penalice a esa gente que aunque la noticia sí se descarte al menos intenta colaborar.

Por lo demás bastante de acuerdo, salvo como digo que se me obligue a leer a personas que no tienen el mínimo respeto con los demás, que me parece básico en un medio que pone en comunicación a personas de distinto parecer.

daphoene

#222 Me parecen ideas cojonudas, yo añadiría un etiquetado acumulativo por votos de usuarios: Educado / Informativo / Neutral / Gracioso - Maleducado / Irrelevante / Astroturfer / Troll

( Nunca etiquetas políticas, de género, etc, claro, solamente funcionales en cuanto a aportación ).

No se votarían por cada comentario, sino que cada usuario podría votar positiva o negativamente algunas de estas etiquetas del usuario, y corregir su voto en el futuro.

Por ejemplo, yo podría entrar en tu perfil ( o hacerlo desde algún comentario ), y votar Varios valores positivos y alguno negativo, y esos valores se mostrarían actualizados en cada comentario, y en el perfil.

Sería un poco como las aplicaciones que te avisan del spam.

También valoraría el histórico de cada usuario, a la hora de instaurar el karma. No comentar hace dos meses no debería quitar karma ( quizá sí a partir de mucho tiempo, no lo sé ), y mantenerse tiempo con etiquetas positivas debería valer también, al igual que tener comentarios y comentarios votados positivamente ( con algún algoritmo que premie la diversidad de votos, para evirtar chupipandis, y que premie el histórico de aportaciones y positivos también ).

Edito: Se me olvidaba comentar la metamoderación: Opinar también sobre los votos de los demás, aunque podría ser más centrado en los comentarios, ya que están a la vista de todos: Si alguien vota negativo sin cumplir las reglas que justifican un negativo, que quede reflejado por los votos de la gente, y que el sistema alerte a los moderadores según reincidencia.

YoAcuso

#10 Allá ellos, en meneame.net no se ganan las elecciones.

Nekmo

#10 El problema de los negativos es su uso indiscriminado para todo y sin consecuencias.

Algunos estados como "cansina" deberían eliminarse directamente, pues son opinables. En cualquier caso, debería obligarse a rellenar un parte explicando el motivo, y si se utiliza para abusar, bloquear dicha funcionalidad al usuario durante cierto tiempo.

El voto negativo debería ser lo que es en otros sitios: una forma de avisar a los moderadores para que adopten medidas.

K

#4 para mi seria perfecto echar a los nacionales que roban, asesinan, secuestran, violan, extorsionan... Pero desafortunadamente a esos no se les puede sacar del pais.
Estas confundiendo qué solo se puede expulsar a inmigrantes, con racismo. Creo que un frances o un italiano tienen mi raza, pero los quiero en su puto pais si delinquen aqui. Un Keniata o boliviano qué trabaje es bienvenido.

No es un cuestión de raza sino de delincuencia.

b

#12 Bueno ... siempre se puede recuperar el destierro, no lo veo nada mal para muchos tremendos hdlgp ... pero es cierto q ese es otro debate ... lol

Caballero_Caballa

#19 El destierro a Sentinel del Norte.

W

#12 totalmente de acuerdo

JJ_Bang

#12. Lo dices por el color de la piel? Si un francés o un polaco delinquen de forma habitual también se les puede expulsar y en su caso es más fácil y barato.
Cualquier emigrante que venga a currar y no a robar debería ser bienvenido y bien tratado. El que venga robar patada en el culo y su casa. Y no me considero racista por esto.

borre

#12 De sentido común ante todo...

B

#12 Delincuentista!

Tieso

A mí todo esto me parece de un pazguato que tira para atrás. Por no decir que burlarlo vía VPN, Tor y demás parece de lo más sencillo, por no decir que no parece que afecte a grupos Telegram, Whassap, etc. por donde corre también mucho porno. Y luego (tengo un hijo de 13 años) mi problema es lo fácil que queda expuesto a mensajes de la extrema derecha, pero lo preocupante para el gobierno es ¿que se haga pajas?

v

#3 Lo que es peor, es que las "grandes" páginas cuidan relativamente el contenido, en los grupos de telegram/whatsapp es donde puedes encontrar todo tipo de contenido sin filtrar (desde gente grabada sin consentimiento hasta pornografía infantil, gore, ...), me parece mucho más peligroso.

hasta_los_cojones

#13 exactamente

H

#13 Completamente de acuerdo, va a empeorar mucho la situación, es una ley escrita por analfabetos digitales...

C

#3 la VPN es el menor de los problemas de una solución como esta. Si tienes el control parental activado, puedes evitar que instale tu hijo una VPN.

cosmonauta

#16 El problema lo tengo yo, que no tengo hijos. Menuda tocada de pelotas bajarse una cartera digital para ver porno.

Ahora más en serio, es una discriminación a la indústria de entretenimiento para adultos española, porque las webs de fuera no lo tendrán. Y de manera indirecta, una patada a la industria audiovisual que no solo vive de hacer películas de la guerra civil.

C

#22 correcto, es una solución que es incomoda para los usuarios que tienen la edad legal para ver el contenido y muy perjudicial para los proveedores de contenido en España (que probablemente ya estén empaquetando los servidores). Hay otras soluciones mejores. En cualquier caso todo esto ya lo conocían cuando decidieron ir a esta aproximación.

hasta_los_cojones

#24 tal vez el objetivo es contentar a un puñado de asociaciones feministas y cosechar la aprobación de un montón de mojigatos totalitaristas que no confían en la capacidad de los padres, madres y tutores legales para educar a sus hijos e instalar controles parentales

Y como han dicho que la culpa de las violaciones es del porno, tienen que fingir que realmente lo creen

C

#42 no, simplemente que Europa no esta tomando la solucion optima para esta problematica concreta, sino una mas generica.

the_unico

#16 A mi hijo le pondré una VPN para que vaya seguro, libre y autónomo por la vida

C

#75 dale unas botellas de ginebra y tu nif para que pueda empezar a apostar en las webs de apuestas, y será todavía mas libre y autónomo

the_unico

#80 Te han faltado los puros y condones

TonyStark

#3 es un problema todo eso que enumeras, y también el acceso al porno en edades tempranas (te lo dice uno con hijos de 6 y 10 años, así que no es una preocupación que me sea ajena)....

Te recomiendo que te veas el documental Generación Porno, lo tienes en amazon prime y por streaming en muchas cadenas autonómicas como à punt, eitv, tv3...

Es un principio, el siguiente paso debería ser prohibir el uso de smartphones por parte de menores, aunque deberíamos ser los padres los responsables la realidad es que no lo somos, o por dejadez o por desconocimiento

E

#25 o por presión social.

Qué hace más daño a un chaval, usar un smartphone o quedarse aislado del grupo...

Me dirás, pues le cambias de colegio y de amigos para que no tenga esa presión. No todo el mundo puede pagar el Colegio Estudio, y aún pudiendo le estarías metiendo a la vez en un círculo reducido de privilegiados.

TonyStark

#56 no me quitas la razón, me la das. Por eso es importante prohibir los smartphones a los menores de edad. Las clausulas de acceso de las distintas redes sociales que limitan su uso por edad no sirven de nada. Whatsapp prohibie su uso a menores 16 años. Cuantos menores de 16 conoces con whatsapp? te diría que todos.

Si los padres consideran que el niño necesita un móvil, que le pongan un móvil, pero no un smartphone.

E

#59 cuando esté vigente lo que propones y nadie se lo salte hablamos. Ahora está prohibido comprar alcohol y hay chavales de 12-14 años en urgencias por coma etílico, así que tardará

Y mientras llega ese momento, aísla a tus hijos para que no "los contaminen" el resto o filtra a quién pueden y no pueden ver, por si acaso acceden a porno en dispositivos ajenos.

Yo lo veo difícil de ejecutar y contraproducente. Igual que me gustaría que mis hijos fuesen andando al colegio y no puedo porque les atropellarían en el paso de peatones los que van empanados con el WhatsApp en ciudad y no les ven porque los SUV aparcados a los lados del paso tapan la visibilidad y muchas personas no reducen velocidad.

TonyStark

#60 bueno, no voy a entrar a debatir el tema al respecto contigo pq para mi no hay debate. Educa a tus hijos como buenamente puedas/quieras

Globo_chino

#25 #32 #81 A mí me parece una burrada, son los padres los que deberían restringir el acceso a los contenidos que no puedan ver sus hijos y poner en sus dispositivos un sistema con identificación y no que el 100% de los adultos tenga que pedirle permiso al Estado para ver contenido adulto.

También el padre que sea lo suficientemente flojo como para no hacer eso tampoco va a impedir que se instale una VPN gratuita, que hay varias disponibles.

C

#85 estoy de acuerdo en que podria haber otras soluciones menos malas para los consumidores y los proveedores, pero ni Europa, ni España apuestan por ellas de momento.

Robus

#3 Hoy en día, quien no tiene una VPN instalada es porque tiene dos... o más.

En mi caso tengo la mia (Avast) para bittorrent y similares y 3 para el trabajo (Global Protect, AnyConnect, FortiClient... cada cliente tiene la que mejor le va).

Son ganas de quedar en ridículo... debería haber un ministerio de informática y telecomunicaciones, no se si iría mejor, pero al menos podriamos burlarnos del encargado directo.

MAVERISCH

#45 Si el objetivo es que un amigo se lleve el dinero por diseñar el método no hay ridículo ninguno.
Podemos hablar de la app de las tareas de casa para parejas y tantas otras.

llom

#3 No es porque se haga pajas. Es porque han aumentado las violaciones por parte de menores. En lo de estar expuestos a mensajes de la extrema derecha estoy de acuerdo (pero por lo que veo en el instituto, en la mayoría de casos viene de sus padres).

mudito

#3 Problemas del primer mundo

Tarod

#3 Que se haga pajas no. Que crezca pensando que el porno que se ve es lo normal y degenere su comportamiento.

C

#2 A ver que a esa edad pa una paja solo hace falta mirar a las nubes y solo ves cochinadas.

Aergon

#7 Es como si no hubiese otro sitio mas que las webs para descargar porno. Y les basta con bloquear las webs de España como si internet fuese un sitio con los problemas problemas para cruzar fronteras que un país.

leporcine

#53 Simplemente en google images ya tienes porno suficiente.

Penrose

#2 Es increíble que el gobierno gaste energía, tiempo y pasta es esto, con la cantidad de problemas que hay. Esta peña ya es un meme.

Ya pueden rezar para que no tenga efectos electorales. Las páginas porno copan el top de tráfico, y apostaría a que son una válvula de escape para la frustración de mucha peña.

Vivienda pública? Ley mordaza? No, te vamos a controlar las pajas, machirulo.

Khadgar

#3 Por un lado, tienes razón. Por otro lado es imposible saber de qué canal se trata simplemente leyendo el titular y la entradilla. Y, por último, no todo el mundo sabe quien es baity.

QAR

Hubiera preferido un titular más completo y honesto. Algo como “Así es cómo te maltratan como consumidor de videojuegos”.

NubisMusic

#2 Aun tratándose de videojuegos, habla de leyes del consumidor que bien se aplica a otros ámbitos. Está tan completo y documentado, que pienso que merece la pena verlo aunque no haya interés en los videojuegos.

QAR

#4 Sí, tienes razón. Además este tipo siempre tiene una manera simpática de contar las cosas.

Bernard

#2 Realmente el fallo es no ponerlo en las etiquetas.

QAR

#15 Pues ahora que lo dices, tienes mucha razón. Fallo de #0.

beltzak

#2 Si solo fueran videojuegos….
Coches, teléfonos móviles, portátiles, cafeteras, impresoras, clientes de bancos….

Bueno aunque tienes razón en que en este caso el titular quedaría mejor.

D

#2 es que hay que ser muy bobos por “comprar” un videojuego virtualmente sin tenerlo físicamente. Entiendo que sea la única forma de poder disfrutar así de los nuevos juegos pero, como consumidores, lo han/habéis aceptado los “gamers” durante años. Si mundialmente os pusierais en pie de guerra pidiendo juegos físicos en lugar de algo guardado en un servidor, quizás habríais obligado a las compañías entrar por el aro. Pero claro, la “droga” por consumir tal producto os ha hecho, repito, entrar por el aro y os habeis acostumbrado a que os miccionen encima. Es como ir a la biblioteca y pedir prestado un libro que jamás será vuestro pero pagando por el libro y que luego cierren la biblioteca.

Claustronegro

#28 Muchos de los juegos que hay vendidos, de ser en físico se hubiesen comido miierda o directamente no habrían slido. Además con juegos que ahora pesan 150GB la distribución en BluRays se hace harto complicada a menos que empecemos a vender en USB de almacenamiento.

Y aún así muchos juegos salen con errores que acaban corregidos meses o años después, con lo que la versión en físico que tienes ya no vale apenas.

El dilema no es físico o digital, es que no posees, punto

cogeiguen

#6 Entiendo lo que quieres decir pero, acaso hay otra Israel? Lo que estamos viendo estos meses es la culminacion de mas de medio siglo de represion, desplazamiento forzoso y asesinatos, vaya que el genocidio lleva en marcha desde la misma fundacion de Israel, simplemente le han pegado al acelerador. Los cierto es que no habia otro modo de hacerlo, crearon su propio estado alli de la nada contra la voluntad de la inmensa mayoria sus habitantes nativos, no hay otra manera de hacerlo que por la fuerza, y así se hizo, con el apoyo total (a veces incluso desmesurado) de occidente, hasta el punto de barrer bajo la alfombra la destruccion de un barco de guerra americano por parte de Israel, despues nos sorprendemos de las teorias de la conspiracion...  

Alberto_MC

#11 sí, hay otra Israel. La Israel que el movimiento sionista asesinó en la persona de Isaac Rabin, y desde entonces el sionismo no dejó de aniquilar al pueblo palestino y a someter cualquier esperanza de paz para los dos estados.  

Dramaba

#19 Dime otro que no sea Isaac Rabin.

Alberto_MC

#64 todo el laborismo israelí. 

Dramaba

#73 Estos? Porque me da que la expresión "4 gatos" se queda corta con ellos...
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Laborista_Israel%C3%AD

K
Pablosky

#8 #7 ¿Puedo hacer una captura de pantalla y subirla a la definición de Urban Dictionary de "dejarla botando"?

E

#8 no puedo dejar de reirme jajaja

hexion

#8 Eres bueno tío...

JAIL
Baal

#14 la zumbada no llegó a la última gota por un pijo.

jandro_angelnegro

#14 Sutil erección de palabras

p

Es una norma innecesaria que hace más idiotas a los jóvenes.
12 o 14 años ya estaría bien
Si se saltan las normas, o producen daños, pues multa y a pagar sus padres. Que les eduquen en casa en lugar de prohibir.
Pero no, se decide que son subnormales y que no comprenden nada. O que necesitan ser protegidos de sí mismos.
Idiocracia se acerca.

cromax

#3 #15 Yo estoy muy contento. Gracias a las burradas que hacen los patinetes ya nadie se queja de los ciclistas.
Ahora ya en serio. Creo que el problema es la sensación de falsa seguridad. Manejar bien una bici requiere un pequeño tiempo. En cambio te montas en un patinete y en un minuto estás circulando a 25km/h sintiéndote el rey del mambo.
Es una cuestión de uso responsable, pero si ese uso no existe viene el palo.
Y #16 lo de que las bicis puedan ir en contradirección o que el rojo se considere ámbar en incorporaciones a algunas calles para las bicis es más viejo que el hilo negro en media Europa.

Aergon

#23 Si te gusta lo de los patinetes vas a gozarla cuando veas las burradas que hacemos en monociclo Eso sí, de falsa seguridad poca, solo tienes que ver el atuendo de algunos a lo Power Ranger con protecciones hasta las cejas.
Sobre lo de filtrar lo veo correcto empujando una bici por eso de encima no estar obligado a parar y arrancar continuamente pero con los vpm (vehículos portatiles motorizados) no lo veo tan necesario.

kmon

#15 los padres de hoy son los primeros incapaces

D

#15 Lo mismo para follar y hacer con su vida lo que quiere uno, pero cuidado los nazis de la edad que te llaman de todo. Mejor sigamos con un apartheid por edad.

slainrub

#15 Estoy de acuerdo. No tiene sentido que te puedas sacar licencia de ciclomotor con 14 y hasta los 16 no poder usar el patinete eléctrico. Ya sabemos todos que va a pasar, la vuelta de motos conducidas por adolescentes.

Cc #53

Gurpil

#70 El que se saca la licencia 99 por no decir 100% llevan casco, pagan seguro, y respetan algo más las normas de circulación.

Lo siento pero no es hacerles subnormales a los del patinete, es que creo que muchos lo han demostrado.

chemari

#15 nada impide a esos prepuberes moverse en bicicleta.

i

#9 #13 no lo conocía pero tiene buena pinta, miraré a ver

i

#1 tú dices vicente segrelles, creo que sobrino de este. El autor del Mercenario

xpectral

#2 ah si, es verdad, tienes razon.. el mercenario, eso es... como me molaba.

No sabras por casualidad de un comic que tambien leia en esa epoca que tenia todo aspecto de la epoca romana pero tenian naves y eso?

D

#9 ¿Podría ser "El imperio de Trigan"?

xpectral

#13 Podria ser, si, que me memoria, que dios te la conserve gracias.... a buscar cbr (con suerte)

i

#9 #13 no lo conocía pero tiene buena pinta, miraré a ver

D

#13 Gracias, ya no me acordaba de este ¡Lo voy a buscar!

i

#1 pues vaya habilidad la mía buscando

En fin. ¿Puedo descartar la noticia o algo?

i
i

#6 Tal y como lo entiendo (que puedo estar equivocado): el par es la fuerza instantánea del motor, lo que "tira". La sensación de empuje en aceleración la da el par. Y respecto a la potencia, es igual a par x revoluciones.

#8 La sensación de empuje en aceleración no la da el par, no olvides que el par es únicamente el momento de fuerza que ejerce el motor sobre la transmisión (y sin saber la velocidad angular es un dato absurdo), y entre el motor y las ruedas hay -entre otras cosas- una caja de cambio o convertidor de par (al final de tu comentario sí lo pones bien relacionando la potencia, par y revoluciones).

D

#10 Exacto, es un error muy extendido el pensar que el par es determinante de nada, y menos de la capacidad de aceleración. No es lo mismo hacer una fuerza 10 veces por segundo, que hacerla 1000 veces, y eso es lo que nos da la potencia.

Un ciclista profesional puede aplicar un par de 350Nm, eso es el doble de la mayoría de coches y en cambio su aceleración es una pequeña fraccion de la de un coche normal. Por qué?
Porque un ciclista genera ese par a 60 rpm y un coche lo hace a 3000rpm, por tanto tiene 50 veces más potencia.

x

#13 entonces, por que los coches no llevan motores de moto que giran al doble de vueltas? Pon una R1 de 1000cc que saca 190cv (160 en la rueda) a casi 13.000rpm y casi 100Nm a 8.700rpm y compáralo con cualquier motor 1.000cc de coche.

Si vamos a hablar de km, pon los motores de BMW bóxer 1.200 que hacen los 200-300.000km comprobados.

D

#25 Porque son menos fiables, menos eficientes y con un mantenimiento muy escrupuloso.

Pocos coches hay que suban por encima de las 8000 rpm y hay que cuidarlos mucho (sí, tengo uno lol)

D

#25 será al revés, el motor caro es el de moto y es tontería pagar un motor de 190 cv ligerisimo para algo que va a notar mucho menos el peso que una moto, aparte de que los coches tienen que cumplir más control de emisiones, hay un límite inferior de hacer motores pequeños potentes.
El motor de 1.3 de la Hayabusa te vale casi lo mismo que el 3.5 ecobost de Ford. http://www.americanmuscle.com/frpp-35-v6-ecoboost-engine.html

x

#27 no he hablado de precios sino de par y potencia y he hecho referencia al ciclista de las 60rpm. Por el ejemplo del meneante, un motor de moto debiera tener mejor par porque lo hace a mayor número de vueltas.

D

#28 el par es independiente del número de vueltas, realmente mayor número de vueltas es menos par por geometría de los motores de altas revoluciones, supercuadrados.

LaInsistencia

#25 Mazda RX8. 231cv a base de meter un motor rotativo Wankel a una (comparativamente) bestialidad de rpms malgastando combustible, aceite y karma.

Mas rpms significa más desgaste, mas calor, mas gasto de aceite y mas ruido de motor (y mas agudo). Por lo general se busca mas par con menos rpms, a base de meter más cilindros o mas cc (y como efecto secundario, un sonido mas grabe). A menos que seas un ingeniero asiático y no te importe que tu motor suene a batidora...

D

#30 Un S2000 tiene 240cv (hasta 270 con mods) sin meter rotativo wankel y siendo un motor muy fiable en terminos generales.

Subiendo a las mismas RPM mas o menos que un RX8 y gastando mucho menos.

Lo único malo es cambiar el aceite cada 5-8 mil km y el precio de las piezas.

En buen estado y con buen aceite, ni desgaste ni malgastas combustible ni quemas aceite

i

#4 no salió ayer una noticia de una noria mal montada en la misma plaza? Hay mucho feriante pelirrojo

D

#8 Sí, efectivamente http://www.lne.es/oviedo/2017/06/23/policia-oviedo-clausura-noria-corredoria/2125427.html La Corredoria (oficialmente Corredoria) es un lugar del concejo asturiano de Oviedo, en España. Actualmente es considerado como un barrio de la ciudad de Oviedo. Tiene una población de 14 323 habitantes (INE 2015).

Es una localidad de carácter urbano, residencial, que ha sufrido un gran crecimiento y transformación desde el último cuarto del siglo XX. https://es.wikipedia.org/wiki/La_Corredoria

D

#12 Si lo es, La Corredoria es un barrio de Oviedo, go to #22

T

#3 #4 #8 #9
Punto primero, en la noticia no dice nada de que sean gitanos.
Punto segundo, no sé vosotros pero yo sí soy de Oviedo y conozco el barrio de La Corredoria. No es un barrio de gitanos.
Punto tercero, a día de hoy cualquier nini de los cojones (como muchos de los que pululáis por aquí) actúan de la misma manera, en grupito.
Punto cuarto, meteos vuestros prejuicios racistas por el culo.

D

#64 Bien dicho.

Ryouga_Ibiki

#4 #64 Relacionada , hace unos años mismo lugar y fechas...

Ocho detenidos en Oviedo durante las fiestas de La Corredoria

La primera de ellas se produjo el día 26 cuando un joven de 19 años se acercó, precisamente a dos policías de paisano que formaban parte del dispositivo, ofreciéndoles varias papelinas de cocaína.
La segunda se saldó con la detención de un menor al que se le considera responsables de dos robos con intimidación a dos menores de edad que se encontraban en la plaza del Conceyín celebrando las fiestas de San Juan.
La tercera actuación se llevó a cabo el día 23 cuando una chica que se dirigía a las fiestas del Barrio fue asaltada por un joven que le robó el bolso. Al día siguiente se determinó que este joven junto con cuatro más, dos de ellos menores de edad, formaban parte de un grupo dedicados a los hurto de bolsos, robo de cable de cobre y ropa en las localidades de Oviedo y Gijón.
http://www.asturiasmundial.com/noticia/3962/ocho-detenidos-oviedo-fiestas-corredoria/

Que causalidad no? o ya es una tradicion?

T

#78 Los hechos los relacionas tú porque eres un experto de esos, ¿no?

Comparar unos hurtos en el mismo sitio con 6 años de diferencia y creer que hay relación es de estar un poco paranoico.

Pero bueno, tú y los que votáis negativo conocéis mi ciudad mejor que yo asi que tendré que aguantarme y dejar que sigáis diciéndo chorradas

Ryouga_Ibiki

#79 paranoico? y tu dices que conoces la zona?


Un robo a la semana en La Corredoria

Los vecinos del barrio tienen, dicen, una idea de quiénes son estos delincuentes y se quejan de que las autoridades no les impongan castigos más duros. «Más o menos se sabe quiénes son, y lo peor es que son menores
http://www.lne.es/oviedo/2011/08/30/robo-semana-corredoria/1122285.html

La propietaria del último coche quemado niega tener relación con clanes gitanos

aseguró en declaraciones a este periódico que no pertenece a ninguna de las dos familias gitanas enfrentadas por el asesinato de un hombre a tiros este verano en Avilés...
... El incendio de este vehículo en La Corredoria no es el único que investiga la Policía en la ciudad. Hace una semana ardió de madrugada otro coche en Ciudad Naranco. Se da la circunstancia de que en este mismo barrio otros tres vehículos fueron pasto de las llamas en circunstancias similares a finales del año 2012 y otro vehículo más durante la primavera de 2013. Los vecinos temían una oleada de incendios provocados. También a finales de 2012 se contabilizaron seis coches calcinados en el barrio de La Corredoria.
http://www.lne.es/oviedo/2014/01/27/propietaria-ultimo-coche-quemado-niega/1533854.html

Ni has oido nada ni te ha llegado el olor a quemado?

i

"Estamos investigando si hubo regularidades en la concesión", explica esta fuente.

Qué nivel de corrupción que es noticia que haya regularidades

i

#11 En mi opinión de experto deberían revisar el ahorro de energía en el panel de control.

D

#21 Sí, mejor que lo pongan en modo suspensión y no hibernación.

i

Y el próximo cargará contra Nadal y antecesores, y aquí no habrá cambiado nada. Que se vayan a la mierda un poquito.