edición general
jac73

jac73

En menéame desde septiembre de 2017

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
184 Comentarios
0 Notas
  1. #75

    No estoy de acuerdo.

    La única forma de que tuviera razón es que le hubiesen prometido algo y no lo hubieran cumplido.

    ¿Y si le dijeron que iban a ir las cámaras de TVE a hacerle unas preguntas para tal programa, Mañaneros 360, presentado por Javier Ruiz?

    Si le dijeron "unas preguntas" y le hicieron solo dos, no habrían incumplido lo prometido.

    Antonio Maíllo dijo ser admirador o seguidor del programa, o de Javier Ruiz, así que sabía perfectamente que es un programa que se emite desde las 10:35 hasta las 15:00...

    Lógicamente, el personal de RTVE no le diría «vamos a ir donde nos digas "a alguna hora" de la mañana» (es decir, sin concretar una hora, no creo que fuese así) sino que le dirían una hora... yo que sé, a las 11:00... pero no creo que le dijeran que iba a aparecer a esa hora exactamente.

    También parece lógico que si Maíllo les hubiera dicho (a RTVE, Mañaneros) que se tenía que ir a cierta hora en ese caso el programa parece lógico que…   » ver todo el comentario
  2. A ver, el programa de este y el Cintora, aunque tiren para la izquierda, no mientan y compense a los programas de este tipo de las otras cadenas, son igual que los programas de las otras cadenas.
  3. #45 No es eso a lo que apuntaba tu comentario. Rufián hace muy bien en señalar lo que, por otro lado, es obvio.
    En efecto, el problema no es quién lo hace (que también), sino el menoscabo a la democracia que estos hechos implican.
  4. #41 es un honor estar en el nivel medio español. Así uno no se traga intentos de manipulación destinados al nivel bajo español, como ese que has intentado colarnos.
  5. #19 Toda la parte del contexto, incluida la gesticulación de la periodista, la obvias.

    Así os va ...
  6. #1 Totalmente de acuerdo.

    Gabriel Rufián en La Resistencia y un desconocido M. Rajoy en El Hormiguero.
    No hacen falta comentarios ni medidor para saber cuál de los dos programas es el más rancio.
  7. #2 no he podido evitar verle a él.  media
  8. #81 Está muy bien como comentario a comentario has ido montando tu historia para desviarla totalmente de la noticia, donde unos matones atemorizan al a vecinos y hablar del allanamiento de morada como ocupación e inventándote el código penal español para que cuadre con tu historia.

    ¿Es posible recuperar la vivienda por la actuación de la policía?

    Independientemente del proceso judicial que se abrirá para castigar la ocupación ilegal, la policía puede entrar para identificar, detener y poner fin al delito, sin necesidad de orden judicial.

    No existe ninguna norma general poniendo plazo para que la policía expulse a los okupas. El que la policía sólo puede actuar en las primeras 48 horas para echar a estos delincuentes es una leyenda tuitera.


    www.adade.es/comunicacion/sala-de-prensa/vias-legales-para-desalojar-a
  9. #78 Ah, la ocupacion. El no-problema que atemoriza a las gallinas de la pequeña burguesía.
  10. Seguro que es un apróstata. :-D
  11. #11 El suegro de Pedro Sánchez tenía saunas gais, pero no prostíbulos. No es que lo de los prostíbulos no esté demostrado, es que lo que está demostrado es que la «policía patriótica» de Rajoy y Fernández Díaz removió cielo y tierra y tuvo que dejar este tema porque no había de donde rascar.
    Y el bulo está en el «totum revolutum», hablar de «saunas gais y prostíbulos» es forzar una asociación de ideas en el oyente para convencerle de que el suegro de Sánchez era un delincuente, el proxenetismo es delito, cuando eso no está probado en absoluto.

    Te lo repetiré para que te quede claro: ser proxeneta no es «una manera de ganarse la vida» es ser un delincuente y acusar a alguien, aunque ya está fallecido de ser un delincuente sin pruebas, es calumniar.

menéame