#3 Es que la derecha lo tiene mucho mas fácil, solo tiene que dar ejemplo de ser gentuza. La izquierda sin embargo, no puede tener dinero, tiene que vivir debajo de un puente y su dinero repartitlo entre todos.
#10 La familia...
#10 No es exactamente eso (ser gentuza). Ellos admiran a quien es rico o se hace rico. Hay un consenso no escrito de que forrarse es "honorable", mientras no lo hagas con una escopeta o a tu vecino terrateniente. En cambio, evadir impuestos o dar un sablazo en un contrato estatal, es simple "picaresca".
A los Peperos no los molesta esto.... a no ser que el desfalco les cruja sus ahorros, como en el Forum, y entonces claman por un mayor rigor del estado.
Es un país donde se admira a los Mario Conde's... ¿qué puedes esperar?
#49 Y llevan todos tatuada la frase:
"Son todos iguales"
O es mi parecer? 
#3 A la mafia criminal no le penaliza hacer cosas de mafia criminal, nada nuevo bajo la cosa nostra.
#2 Ojo, que cuando encima de todo les decías eso de la hipotéca, te soltaban un:
"Si, si, claro pero menuda hipoteca consiguió, esa no se la dan a cualquiera!"
Ni con esas son capaces de verlo.
Sociedad Pantalla, que lo llaman.
Pinta entretenido, a ver hasta donde llega la madriguera de conejo.
#3 Es que la derecha lo tiene mucho mas fácil, solo tiene que dar ejemplo de ser gentuza. La izquierda sin embargo, no puede tener dinero, tiene que vivir debajo de un puente y su dinero repartitlo entre todos.
#10 La familia...
#10 No es exactamente eso (ser gentuza). Ellos admiran a quien es rico o se hace rico. Hay un consenso no escrito de que forrarse es "honorable", mientras no lo hagas con una escopeta o a tu vecino terrateniente. En cambio, evadir impuestos o dar un sablazo en un contrato estatal, es simple "picaresca".
A los Peperos no los molesta esto.... a no ser que el desfalco les cruja sus ahorros, como en el Forum, y entonces claman por un mayor rigor del estado.
Es un país donde se admira a los Mario Conde's... ¿qué puedes esperar?
#49 Y llevan todos tatuada la frase:
"Son todos iguales"
O es mi parecer?
#3 A la mafia criminal no le penaliza hacer cosas de mafia criminal, nada nuevo bajo la cosa nostra.
#2 Ojo, que cuando encima de todo les decías eso de la hipotéca, te soltaban un:
"Si, si, claro pero menuda hipoteca consiguió, esa no se la dan a cualquiera!"
Ni con esas son capaces de verlo.
#1 da lo mismo. En el juzgado todo quedará sobre seído.
#1 No te preocupes que el Lunes mismo el juez Peinado se saca de la manga otra triquiñuela para que abra telediarios, aunque sea ilegal, aunque se invente el proceso o incluso lo escriba en una servilleta de bar. Lo que haga falta para que no se hable de la absoluta corrupción que rodea a ayuso y que está de mierda hasta el cuello. Con pruebas, con testimonios, con consecuencias, con testigos, con informes.
#1 La madriguera de conejos llega hasta el punto de haberse inventado con panfletos subvencionados por la CAM, denuncias organizaciones delictivas condenadas (y exoneradas por la sala segunda del PP) y jueces amañados una historia de corrupción sobre la mujer del presidente para intentar cerrar la tapa de esa fosa séptica.
#1 Esto no lo va a investigar ni una décima parte que el no-caso de Begoña Gómez.
![WordStar 7, la última versión para DOS, vuelve a lanzarse gratuitamente [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/86/media_thumb_2x-link-3966702.webp?1723004702)
WordStar 7, la última versión para DOS, vuelve a lanzarse gratuitamente [ENG]
sfwriter.comNo había ningún archivo adecuado de WordStar para DOS 7.0 disponible en línea, así que decidí crear uno. He invertido semanas de trabajo en ello. Se incluyen no sólo instalaciones completas del programa (así como imágenes de los discos de instalación), sino también soluciones plug-and-play para ejecutar WordStar para DOS 7.0 en Windows, y también versiones completas en PDF con búsqueda de texto de los siete manuales que venían con WordStar - más de mil páginas de documentación.
Kamala Harris elige al progresista Tim Walz como candidato a la vicepresidencia en la carrera a la Casa Blanca
eldiario.esLa vicepresidenta, que está ahora por delante en las encuestas, ha optado por el gobernador de Minnesota, respaldado por Bernie Sanders
#7 Calro que lo sabe, pero es un " a ver si cuela" de manual
Amplia querella sin presentar pruebas....
Yo quiero querellarme contra Hazte oir y que investiguen a todas las relaciones que tienen con la CPAC y el Yunque.
#46
The joke --->
#72 Dicen las malas lenguas que Skynet implementó un algoritmo sacado de una suegra para que el
T-800 encontrara a Sara Connor.
#3 Tienes el derecho de hacerlo al igual que ellos, así funciona la democracia.
Estoy seguro que si algún ente denuncia al pp tocas las palmas con las orejas
#37 No, no funciona así.
Existe el principio de inocencia, por lo que tú debes presentar pruebas de lo que acusas.
#39 No!
Tú pones denuncia y el juez indaga, no tienes porque aportar tú las pruebas, se pueden extraer de otras fuentes.
Estás bastante confundido amigo!
#44 No es verdad, primero, al poner la denuncia tienes que poner el delito cometido, no vale con que investiguen a ver si se ha cometido delito.
Además, si se conoce el delito y el autor, debes presentar los testigos, hechos, etc... vamos, que tú abogado tiene que presentar pruebas.
#37 El pp ya fue juzgado y declarado organización delictiva, por si no lo sabias, maquina... 
#71 Y ahí siguen, sin aplicar la ley de partidos que ellos mismos crearon para acabar con otros.
#71 Y?
#91 Pues que no te veo muy de tocar las palmas con las orejas...
#37 Encuentra una sola denuncia contra el PP llevada a trámite sin pruebas. Si la encuentras, yo mismo admito aquí por escrito que está mal.
Os empeñáis en una equidistancia que, literalmente, no os la creéis ni vosotros.
#80 Os empeñáis en superioridad moral y ética
Empate!!!!
#90 No nos empeñamos. Tenemos pruebas.
#37 Así funciona esta democracia.
#37 #42 #79 Sin pruebas no puedes denunciar. En base a unas supuestas pruebas se puede empezar a investigar, pero no han presentado ninguna, solo bulos. Ahora bien todos sabemos que las universidades son nidos de nepotismo. Pero claro es la historia de siempre si no puedes presentar pruebas con la denuncia, el juez no puede investigar porque seria una investigacion prospectiva la cual esta prohibida en Europa, EEUU y mas paises.
#118 #119 Cuando empezo a trabajar en la UCM fue antes de que Pedro Sanchez fuera presidente del gobierno. Y segun la universidad todo fue legal.
He buscado la normativa de las catedras extraordinaria, os linkeo la parte donde explica lo que piden al director de catedra extraordinaria:
https://www.ucm.es/portaldetransparencia/file/rgcatedrasextraordinarias
Dirección de la Cátedra Extraordinaria
1. El/la Directora/a de la Cátedra será un/a profesor/a o personal de administración y
servicios con vinculación permanente de la UCM nombrado/a por el Rector a
propuesta de la Comisión Mixta de Seguimiento. La dirección deberá recaer en un
miembro del personal docente e investigador o personal de la administración o
servicios cuya actividad guarde relación con el ámbito de la actividad.
Preferentemente, responderá a un perfil de prestigio profesional, técnico y científico
reconocido en el ámbito temático del objeto de la colaboración.
2. No obstante, el Rector, excepcionalmente y por causas justificadas, podrá designar
como Director/a de la Cátedra a alguien sin vinculación laboral con la Universidad
(incluyendo PDI en Comisión de Servicios, en excedencia, Eméritos o PAS en
excedencia). En ese caso, se designará un/a Co-director/a con vinculación laboral
con la UCM que estará sometido al mismo régimen que el/la directora/a.
3. La dirección podrá ser remunerada a través de un contrato de los previstos en el
artículo 83 de la Ley Orgánica de Universidades y el reglamento regulador de dicho
artículo.
4. Serán funciones del/la directora/a:
a. Ejercer las funciones que como tal correspondan al máximo cargo, que quedarán
recogidas en el Convenio.
b. Representar a la Cátedra ante la UCM y externamente.
c. Convocar a la Comisión Mixta de Seguimiento.
d. La planificación, seguimiento y ejecución de las funciones encomendadas por la
Comisión Mixta de Seguimiento.
e. Presentar la Memoria de Actividades y la Memoria Económica al Vicerrectorado
de tutela.
f. Cualesquiera otras funciones que las partes establezcan en el Convenio.
5. El/a Director/a será el/la responsable de la asignación presupuestaria y económica de
la misma, de acuerdo con la normativa de aplicación en la UCM y la general vigente
que resulte de aplicación
Como se lee el requisito es ser personal de la UCM y con un perfil de prestigio profesional, tecnico y cientifico (no pone que tenga que tener la carrera) cosa que segun parece Begoña Gomez lo cumplia con creces con su experiencia.
Ahora bien vuelvo a repetir un juez no puede investigar a ver si encuentra algo sin tener pruebas. Os voy a recordar que a Capone no lo pillaron por contrabandista, lo pillaron por evasion fiscal debido a que intento regularizar su dinero despues de ver como fue su hermano a prision por eso. Hacienda vio pruebas de evasion, se denuncio y un juez investigo mas.
En este caso no hay pruebas ya que la denuncia original se basa en recortes de periodicos y bulos y la ampliacion se basa en suposiciones sin pruebas, ya que literalmente le piden al juez que investige su relacion con la UCM. Lo que esta haciendo el juez es una investigacion prospectiva de libro.
Yo no soy votante del PSOE pero aun asi todo esto es un intento de lawfare de la ultraderecha y el juez esta cometiendo prevaricacion.
Luego tenemos jueces en este pais que dilatan los juicios y sus amigos se libran porque los delitos han prescrito aun habiendo un monton de pruebas para condenarles.
#117 si no es una prueba de corrupción, que la esposa de un alto cargo entre a trabajar en una entidad pública sin tener los estudios necesarios. Estudios que se le exigen a todo hijo de vecino. Sin entrar en las mil cosas más que están saliendo. Supongo que para que tú lo valores como prueba te tendrían que hacer un croquis. Un ejemplo cómodo con el PP de protagonista. Un hola señor Thomson codazo codazo... No se la verdad.
Una vez escuché que en la Alemania nazi los propios alemanes cuando terminó la guerra no se creían nada de lo que estaba pasando. Supongo que tendrás ese mismo esquema mental para no cambiar tu visión cosmológica del universo
#61 "de pruebas van un poco cortos".
#3 qué más pruebas necesito que saber que la super directora de la cátedra no podría participar en ella por falta de título universitario.
Y que de las 54 cátedras de la Complutense SÓLO ella dirige una sin tener licenciatura.
Habrá alguna otra en España en la misma situación?
Por menos aquí se pedían dimisiones y casi ejecuciones. Pero... Hay los de mi cuerda qué bonicos son!
#3 La Ranciosfera…
#3 Pero no hay algo como una querella si alguien usa querellas a lo tonto? ...
Lo mismo no... eso es en EEUU: un juez te puede meter un puro por forzar el gasto publico por hacer querrellas que sabes que no van a ningun sitio.
Hazte Oír amplía su querella y pide al juez del caso Begoña Gómez que cite como testigo a la exministra Reyes Maroto
lavozdegalicia.esHazte Oír ha presentado su tercera ampliación de querella y ha pedido al juez que investiga a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que cite como testigo a la exministra de Industria, Comercio y Turismo Reyes Maroto, al tiempo que ha instado a que solicite a la Guardia Civil que recabe toda la información de los vuelos realizados por aviones oficiales a República Dominicana desde la llegada de Pedro Sánchez al Ejecutivo.
#1 Ha debido ser un error. Con una correcta redacción se entiende mejor:
'Confirmando la nula credibilidad y nefasta reputación de El Mundo'
La frase del artículo: "Las implicaciones de estas acusaciones podrían ser graves, afectando la credibilidad y la reputación de El Mundo" es tan cándida que te dan ganas de achuchar al autor.
#1 Es que, quien crea a este panfleto es para hacérselo mirar.
#39 El otro será OK mierdiario, supongo.
#8 #39 Cabe recordar aquí la financiación de los medios de comunicación así como el conglomerado de empresas que hay detrás de todas ellas.
Así se financia la desinformación: Aragón, de cero a 104.878 euros en seis meses de gobierno de PP y Vox
Por cierto, no he encontrado forma posible de lozalizar noticias que fueron publicadísimas en portada, en relación a lo que comento (@admin no sé si me he liado o es que el buscador ha fallado, que no me extrañaría nada porque falla mucho).
#55 Hola, creo que te refieres a esta noticia, puede ser? La propiedad de los medios de comunicación
En la versión nueva va bastante bien el buscador, organiza las noticias en función de su actualidad de manera descendente.
#59 La verdad es que buscar en el buscador de MN es todo un arte...
Mis dieses...
#59 Sí, esta es una. Luego también hace más tiempo se publicó algo relacionado sobre medios y quizá algo sobre publicidad pero que no localizo, ya iré investigando. Gracias
PD: El artículo que incluye esa imagen y que supuestamente es más relevante, aunque no saliera a portada, con información, que se publicó antes y que curiosamente no pasó de 17 meneos: Los Dueños de la Información 2024
#39 para el que se cree de centro
#44 Pues esos papeles los leí yo en otros periódicos....
Que un panfleto de mentirosos reciban filtraciones interesadas de mentirosos y corruptos como Bárcenas un poco antes de que se publiquen en periódicos (pese a ser malos, al menos son periódicos) concede a ese panfleto la calificación de mierda manipuladora, ni más ni menos.
El mierda panfleto debería haber desaparecido hace décadas, en plurar, y que el manipulador asqueroso de los tirantes tenga prestigio como para montar otro panfleto es un signo inequívoco de la mierda de país que es España en cuanto a los medios de comunicación.
Es muy buena y tiene la cabeza muy bien amueblada la mayoría de la población para la mierda panfletaria que nos venden como "prensa seria" o "correctora de bulos"
La verdad es que si algo me sorprende de España es eso, la población española es, con mucho, muchiiiisimo más buena e inteligente que ninguna de sus élites y opinadores.
#47 destilas desconocimiento.
porqué el periódico del PP consideró que era de su interés sacar unos papeles que atacaban al propio PP?
por cierto, si Bárcenas es un mentiroso, sus papeles también? o solo miente en lo que no nos gusta y dice la verdad únicamente en lo que nos gusta aunque justo eso sea lo que más papeletas tiene de ser falso porque lo hace por su propio interés?
#66 A ver flipado...
¿Quien ha dicho que sea un periódico del PP?
El primero que ha hablado de alguien del PP eres tú y el primero en decir las siglas también.
Yo he dicho que es un panfleto infecto.
Claro que Barcenas es un mentiroso y un corrupto...
Como que ha pasado una temporada entre rejas por eso.
Y claro que un mentiroso y corrupto lleva la contabilidad de sus compinches para intentar sacar ventaja... Eso no lo convierte en menos mentiroso ni corrupto, simplemente en un mentiroso corrupto no completamente gilipollas.
Edito:
Mira, te voy a plantar un negativo por insinuar que yo he dicho lo que no he dicho..
Que me ha molestado.
#44 Sin entrar a descalificar este ni otros periodicos, (Hay un refran que dice que los periodicos solo llevan dos verdades, la fecha y el precio) os recomiendo el libro "el director" escrito por un exdirector de El mundo: https://www.casadellibro.com/libro-el-director-secretos-e-intrigas-de-la-prensa-narrados-por-el-exdirector-de-el-mundo/9788417678081/9380220
#48 Y, al parecer, ya ni la fecha...
#44 los medios cambias. Sus directores cambian. El Mundo fue un medio de referencia y sin duda aportó grandes exclusivas. Pero ahora es basura. Sin más.
Público es un medio de izquierdas con evidente sesgo. Es parcial. No es un medio especialmente "bueno" a la hora de ofrecer informacion neutral pero es mil veces mas fiable que el mundo hoy por hoy.
#62 ahi tienes otro negativo para que te sigas quejando
#44 los papeles de barcenas, los saco cuando vio que se les adelantaba el país, y fue cuando los saco, lo que quiere decir que ya se los habían filtrado antes pero el perro no muerde hasta que el amo se lo indica, es lo que tienen los perros bien enseñados.
#67 lo que no es cierto es que "elmundo" sea un periódico.
#1 Es un win-win a toda costa. Si cuela, una menos. Si no, no pierden nada. El que se lo creía se lo va a seguir creyendo.
Por esto hace falta una ley anti-bulos para ayer. Que no salga gratuito intentar manipular masivamente mediante bulos.
#1 Espera, espera, espera, espera, ¿Estás insinuando que los mismos a los que no les tembló el pulso a la hora de manipular todo lo que pudieron para intentar acusar, por cualquier medio a ETA del 11M pueden no tener la reputación y credibilidad del medio entre sus prioridades?
Increíble, me pinchas y no sangro
#1 Ha debido ser un error. Con una correcta redacción se entiende mejor:
'Confirmando la nula credibilidad y nefasta reputación de El Mundo'
Nicolás Maduro gana las elecciones presidenciales en Venezuela
telesurtv.netCon el 51.20 por ciento de los votos, el candidato del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, Nicolás Maduro, es reelecto tras unos comicios que se desarrollaron en un ambiente de paz, según informó el Consejo Nacional Electoral (CNE).
#3 Menos gente conoce el teorema fundamental de la aritmética y no por ello deja de ser algo interesante.
Fallece la actriz y modelo Teresa Gimpera
lavanguardia.comTeresa Gimpera, la musa de la mítica discoteca Bocaccio, de Barcelona y de la Gauche Divine. Modelo publicitaria y prolífica actriz. La mujer de imagen moderna en la España franquista, la rubia que persiguió Alfred Hitchkock…. ha fallecido a los 87 años. La noticia ha estado confirmada por su nieto. La muerte de Gimpera (Igualada, 21 septiembre 1936) se ha producido esta tarde en la residencia de Barcelona en la que vivía desde hacía un tiempo.
#9 Y antes del Procés fue el "todo es ETA".
#12 Eso venía a decir. En España se ha aguantado todo con "eres de ETA", o eres cercano a ETA. Con esa frase te enchironaban sin cuestionar absolutamente anda más y la derecha de este país ha aprovechado eso hasta el infinito. Lo que pasa es que los que les pilla lejos no lo han sufrido, hablamos de saltarse todos las leyes, democráticas o no, sean inocentes o no. Ahí tienes al los de Altsasu en la cárcel por una pelea de bar sin mayores consecuencias.
Vaya vaya, la mafia togada haciendo de las suyas a las órdenes de la mafia política. Quién lo iba a imaginar.
#1 A ti te parecerá lawfare, pero a mi me parece corrupción y prevaricación. Digno de cárcel. Algo que, ahora que aceptamos noticias como fuente en juzgados, haría que el CGPJ estudiase el tema de oficio.
Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.
No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.
El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.
#6 Amén
#6 La culpa será del informático ... tiempo al tiempo.
Desde luego Peinado o a perdido el juicio por la edad o forma parte de un plan mayor (conspiración) y cuenta con una carta de no agresión; no veo otra manera de que un juez de 70 años en prórroga para jubilarse se juegue así si futuro.
#13 Que futuro? Esa es su mejor carta, su edad. Que le va a pasar a un juez semi-retirado de 70 años? Apartado del servicio? Siemplemente esta haciendo su ultimo servicio a su familia que esta bien metida en el PP.
#13 no se está jugando su futuro, está facilitando la carrera de su hija. En cuanto digan de meterle un paquete que implique suspensión de sueldo, coge se jubila y nos saca el dedo a todos. Penalmente no le va a pasar nada porque nadie va a querer imputarlo, lo único disciplinariamente y como te digo con jubilarse ya se acabó.
#22 en el país de la piruleta puede que eso pase
#22 ¿Con 70? Instrucción, juicio, sentencia, recurso, otro recurso, algún recurso más, el constitucional... y todo sin prisas, que no hay que correr. Si acaso sería con 80 y alguno. Y seguro que entonces te pueden encontrar alguna enfermedad gravísima que te impida entrar en la cárcel y que hará que te mueras al cabo de 20 años o así.
#1 #6 Como siempre, que no falten las películas inventandose cabriolas del juez sin prueba alguna
Este tipo de cosas las gestionan otros empleados del tribunal, el juez no es Flash y lo hace absolutamente todo. Y lo que parece por el momento es que han editado el video para quitar unos minutos en los que se suspendió la declaración, es decir, habrían quitado minutos de tiempo muerto.
Notición.
#50 >el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración"
Si se suspende declaración, no hay declaración.
#59 Si se suspende la declaración, no hay declaración.
#67 Alguien tiene que leer la noticia por lo visto.
#75 ah, que sabes si ha habido consentimiento o no del juez, pasale el dato a todos los que dicen que el juez ha ordenado una manipulación satanica anda.
#62 Dani, últimamente estás on fire en el foro.
#62 Aquí el problema no es que "pillen a uno de los nuestros". El problema son los jueces inventandose cosas a mares como hicieron con Podemos, ciertas cosas que eran ETA (después que ya no existiera ETA) o todas las invenciones del procés.
Porque tener un país sin justicia no beneficia ni a los míos, ni a los tuyos. O igual a los tuyos quizás si, pero no es justicias estas astracanadas judiciales.
Madre de dios, es que como se saben dioses, hacen lo que les sale de la punta del rabo sin el más mínimo sonrojo.
Que un juez haya ordenado manipular una grabación de una declaración en una Sala… No sé Rick, me parece lawfare
#1 A ti te parecerá lawfare, pero a mi me parece corrupción y prevaricación. Digno de cárcel. Algo que, ahora que aceptamos noticias como fuente en juzgados, haría que el CGPJ estudiase el tema de oficio.
Claro, un CGPJ que funcionase, no uno que tambien raya la prevaricación y la corrupción en muchas ocasiones.
No le metamos nobres políticos a cosas que tienen un tipo penal. Les haces un favor.
El abogado de Begoña Gomez se debe estar sintiendo ahora mismo como Boyé.
#6 Amén
#6 La culpa será del informático ... tiempo al tiempo.
Desde luego Peinado o a perdido el juicio por la edad o forma parte de un plan mayor (conspiración) y cuenta con una carta de no agresión; no veo otra manera de que un juez de 70 años en prórroga para jubilarse se juegue así si futuro.
#13 Que futuro? Esa es su mejor carta, su edad. Que le va a pasar a un juez semi-retirado de 70 años? Apartado del servicio? Siemplemente esta haciendo su ultimo servicio a su familia que esta bien metida en el PP.
#13 no se está jugando su futuro, está facilitando la carrera de su hija. En cuanto digan de meterle un paquete que implique suspensión de sueldo, coge se jubila y nos saca el dedo a todos. Penalmente no le va a pasar nada porque nadie va a querer imputarlo, lo único disciplinariamente y como te digo con jubilarse ya se acabó.
#22 en el país de la piruleta puede que eso pase
#22 ¿Con 70? Instrucción, juicio, sentencia, recurso, otro recurso, algún recurso más, el constitucional... y todo sin prisas, que no hay que correr. Si acaso sería con 80 y alguno. Y seguro que entonces te pueden encontrar alguna enfermedad gravísima que te impida entrar en la cárcel y que hará que te mueras al cabo de 20 años o así.
#1 #6 Como siempre, que no falten las películas inventandose cabriolas del juez sin prueba alguna
Este tipo de cosas las gestionan otros empleados del tribunal, el juez no es Flash y lo hace absolutamente todo. Y lo que parece por el momento es que han editado el video para quitar unos minutos en los que se suspendió la declaración, es decir, habrían quitado minutos de tiempo muerto.
Notición.
#50 >el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración"
Si se suspende declaración, no hay declaración.
#67 Alguien tiene que leer la noticia por lo visto.
#62 Dani, últimamente estás on fire en el foro.
#62 Aquí el problema no es que "pillen a uno de los nuestros". El problema son los jueces inventandose cosas a mares como hicieron con Podemos, ciertas cosas que eran ETA (después que ya no existiera ETA) o todas las invenciones del procés.
Porque tener un país sin justicia no beneficia ni a los míos, ni a los tuyos. O igual a los tuyos quizás si, pero no es justicias estas astracanadas judiciales.
#1 "El juzgado ha reconocido en su respuesta los cortes de la grabación, pero el Letrado de la Administración de Justicia lo justifica en estos términos: la grabación que se ha entregado corresponde íntegramente a lo acontecido en la sala de vistas en el transcurso de la declaración, con exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración".
Pues tan facil como ahora pedir la grabación integra comprobar si es así. Pero bueno, la SER montando una noticia entera para que la gente salte en masa con lo del "lawfare"
Entradilla y titular de la ser: "ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno"
Mas abajo en la propia noticia de la Ser: " exclusión de los momentos temporales en los cuales el juez acordó la suspensión momentánea de la declaración""
En que quedamos, LA SER. Estaba declarando y han cortado el video en sus declaraciones, o no estaba declarando nada y estais retorciendo el vocabulario para que parezca que si era así?
#30 quizá no hemos leido bien, el abogado de la defensa esgrime que el juez no indicó detener la grabación, por lo que no queda claro porqué el video está manipulado
#33 El problema es que la SER nos diga en su entradilla que han "omitido declaraciones de Begoña" para acto seguido en el cuerpo de la noticia decirnos que el juzgado dice que se detuvo mientras no declaraba.
Que está muy bien que el abogado diga que por que no está la grabación entera, o porque se corto si el juez no pidio cortar el video. Pero el abogado lo que dice es eso, no dice en ningún momento que falten trozos de la declaración, cosa que la SER si hace, dejandolo caer.
Pensaba que aquí estabamos en contra del "fango" ese.
#44 La grabación integra. No la "declaración", porque por lo que dice el juzgado, no estaba declarando nada en esos momentos, por lo que su declaración sí está integra, lo que no está integro es el video, que son dos cosas muy diferentes, y que la SER confunde "por alguna razón".
Y conste que a mi me parece estupendo que ahora el juzgado entregue el video completo. Lo que estoy bastante seguro es que la ser no va a montar una noticia, ni va a llegar a portada en meneame, como resulte que la declaración estaba completa.
#44 #53 Señor Sánchez, glup glup glup, no se preocupe que vamos a defender a su mujer intentando invalidar el procedimiento desde los medios de comunicación y desde internet. Glup, glup, glup.
Tranquilo, que a pesar de que su mujer se haya valido de la posición de usted como presidente, como es del gobierno que nos interesa, la defenderemos a capa y espada en Menéame.
Glup, glup, glup.
#33 Quizá no has leido el comentario que respondes. Lo que dice es que se quiza la parte en la que el juez suspende la declaración, que no la grabación.
Si en esos minutos no hay declaración ni contenido alguno, por lo que sea, como un descanso, pues se quita esa parte para facilitar el visionado.
Vamos, que como no prueben que en esos 10 minutos hay algo cortado de verdad y al final sea que esos 10 minutos son una suspensión, pues los que manipulan seran ellos.
#40 Creo que la edición para cuestiones legales no está permitida, de ahí que existan las transcripciones literales y demás... y de ahí que algunos casos tengan terallones de folios. Creo.
#30 A ver, campeon, supercrack....
Q LA BEGOÑA NO DECLARO
Precisamente todo lo jugoso q puede haber en su 'declaracion' es el juez diciendole q salga un momento al pasillo a saber de q la acusan.
Y eso, por lo q sea, no esta en la declaracion.
#91 Que no declaró? que raro, si la Ser dice lo contrario. Y también lo opuesto a lo contrario.
A ver "maquina", "mastodonte" y demas ADHOCS que por lo visto valen para hacer tener mas razón:
Que se acogió a no declarar ya lo sé. Lo que estoy criticando es la manera de dar la noticia de la SER, que es puro y duro amarillismo y fango.
La defensa de Begoña Gómez pide la grabación íntegra de su primera declaración
cadenaser.comEl juzgado ha reconocido en la respuesta que le ha dado por escrito al abogado Antonio Camacho, que ha excluido algunos pasajes de la declaración de la mujer del presidente del gobierno. En uno de los vídeos existe un corte sin que conste indicación alguna del juzgador por la que se acuerde parar de grabar o bien se acuerde la continuación o la reanudación de la grabación posteriormente por alguna circunstancia concreta.
Biden anuncia su retirada de la carrera por la presidencia de EEUU
eldiario.esDespués de que haya perdido el apoyo de algunos demócratas destacados, así como de buena parte de los votantes, el presidente de EEUU ha anunciado que no se presentará a las elecciones de noviembre. La táctica de acoso y derribo orquestada por el Partido Demócrata finalmente ha surtido efecto. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este ... que se retira de la carrera por la reelección. A principios de julio, el demócrata había asegurado que sólo tiraría la toalla si se lo pidiera el “Señor Todopoderoso”, pero finalmente ha ce
Pues creo que el 'juez' Peinado ya ha dejado claro lo que le espera:
O se inventa algo contra Begoña o el testigo pasa a imputado.
#47 Es terrible esta situación de coacción.
#33 ... yo creo que de los tuyos si es ... y se va a por el por indecente ya da pena hasta a los tuyos.
El juez Peinado cita a un testigo a partir de la carta de un vecino que le atribuye, de oídas, ser "el monitor de esquí" de Pedro Sánchez
lasexta.comEl juez Peinado ha citado el 29 de julio como testigo a Félix Jordán Urríes, el director general de la Fundación Deporte Joven, como "el monitor de esquí" del presidente y su mujer, algo que lleva más de un año desmintiendo.
#1 .... y casoplón...le llamaban casoplón... ah, espera, no... era otro que sí se lo compró con una hipoteca.