#24 Vale, nos vamos acercando, pero tampoco es así. En estos treinta años se ha reducido progresivamente el tamaño d elas unidades familiares. Donde antes vivían cionco, ahira viven dos, y hay mogollón de gente viviendo sola.
Y yo no señalo a los inmigrantes, sino al umento de población.
Y luego tenemos otra cosa: hay mucha, muchñísima vivienda vacía en lugares sin demanda. Y te lo dice uno de León. La gente quiere vivir en Madrid, no en Astorga. Y ese desequilibrio es el copón.
#26 La media es 2.5 personas por vivienda
El aumento de la población es debida principalmente estos últimos 8 años a los inmigrantes. Y lo sabes.
La vivienda vacía es una lacra y no, no es únicamente donde no hay demanda. Puedo ponerte ejemplos de ciudades y pueblos "tensionados" con el tema vivienda.... con un % escandaloso de vivienda vacía.
Hay casi 4 millones de viviendas vacías en España? ....
Torrevieja donde hay un total de 122.736 viviendas, de las cuales 30.639 unidades están vacías. Toma ya..... el 25%
Las Palmas de Gran Canaria 175.181 viviendas, de las cuales 25.016 están vacías.
Valencia capital. En la Ciudad del Turia hay un total de 414.988 viviendas, de las cuales 36.454 unidades están vacías
Barcelona el 10% ... Madrid el 6% ... Sevilla el 8%
Sin demanda.... Puedes ver las del País Vasco... también muchas con el 10% o incluso 20%.... no hablamos de un pueblo perdido en león.
#31 Bueno, pues no andaba yo muy lejos con mi estimaciñón de dos y pico.
El aumento de la población es debido a la inmigración, y lo sabemos todos, así que no es serio sacar el tema de la ecuación. No se criminaliza a nadie, y menos por vivir en una casa, joer, pero está ahí.
Lo de las viviendas vacías tiene muchas lecturas, y también lo sabemos los dos. Vemos el ejemplo de Torrevieja, porque me cae a mano. Mi vecina de aquí, de León, tiene un apartamento en Torrevieja para pasar los veranos, proque está mayor y el frío leonés le joroba los huesos. ¿Cuántas segundas viviendas de gente del interior hay por esos sitios? Mogollón. Son segundas viviendas, no Airbnbs.
Lo mismo te puedo decir de Gran Canaria.
En Valencia hay un 8% de vivienda vacía, lo que no me parece una locura, pero vale, pueden ser muchas.
Lo de Barcelona ya me parece peor,. Lo de Madrid y Sevilla estáa en el limite de la normalidad.
Pero ese sí me parece un enfoque interesante. ¿Por qué hay tanta vivienda vacía y por qué están vacías? Eso sí es una cifra determinante y no tanto la vivienda turística.
#32 La población es un factor a tener en cuenta en la ecuación, claro.... pero siendo como está cierto sector de la sociedad sacando antorchas contra la inmigración (en toda Europa), no me parece justo que en este tema (a mi entender sin razón) también se le eche la culpa.
No será tu intención, pero para los que tienen pocas luces está claro que no necesitan más para unir sus prejuicios y odios.
Y si, ya se que en Torrevieja hay muchas viviendas de veraneo. Pero esas no son viviendas vacías. Entiendo que son viviendas ocupadas de manera ocasional y es otro número. Si hay 4 vacías, hay 2.5 ocasionalmente vacías (entiendo que estas 2.5 son las de veraneo).
Por cierto, hay mayores que pasan el 95% del tiempo ya en Torrevieja.... así que esas vacías no están.
A mi entender están vacías porque la vivienda se usa para especular. Muchas personas no necesitan el dinero ni tienen interés en gestionar alquileres.... y como es una "inversión", pues las tienen ahí cerradas. No les cuesta demasiado tenerlas cerradas y a mi entender eso pasa mucho.
Que si, habrá algunas que "no son habitables" .... pero no lo son muchas de ellas porque llevan cerradas 50 años. Yo veo como salen a la venta casas que no se han tocado en 70 años.........................
Y ese es el problema, que se permite la especulación con la vivienda. Tanto para alquilar, como para vender, como para alquileres turísticos.................. no es un problema sencillo, porque hay mucho votante que "vive de ello" (y mucho empresario que también se lucra de hacer casas, de alquilarlas etc etc). Pero si se quisiera en poco tiempo se cambiaba el rumbo. No sucederá, por los intereses creados.... pero casas hay de sobra para todos.
#34 Entramos en dos temas delicados, me parece a mí. Pero me parece correcto tu razonamiento, vaya por delante.
Primero: ya sé que a los cortos de entendederas les va a encantar meter a la inmuigración en el problema de la vivienda, pero es que si se saca, el agujero es tan evidente y tan cantoso que s epierde toda credibilidad. Lo primero, lo básico y lo fundamental, es que hay más gente. Si hurtamos esa realidad al debate, se descojonan de nosotros, y encima con razón.
Segundo tema: pues... No sé, oye... No tengo ni puta idea de cual es la metodología que se emplea para decir si una vivienda está vacía o no. yo CREO que se mira por el padrón. Es decir: si mi vecina va allí tres meses al año, pero está empadrinada aquí, su casa de Torrevieja cuenta como vacía. Pero no me atrevo a afirmarlo, porque las metofdoogías estadísticas son la polla, y lo sabemos los dos.
Y a ver quién se atreve a negar que se especula con la vivienda. Pues claro que se especula.
para mí, la base de este problema la forman cuatro patas:
-Aumento de la población.
-Concentración de la población en zonas muy determinadas.
-Escasez de oferta, sea por el tema turístico o por legislación errónea sobre el alquiler.
-Puta especulación.
Y no las pongo por orden.
#35 añade:
- política de vivienda pública de alquiler deficiente
Y te lo compro
#31 tal vez una parte del problema sea la inseguridad del arrendador. Si tengo una casa vacía y no tengo claro si me pagarán, si los puedo dejar en la calle si me deben x meses o tendré q aguantar dos años hasta q salga el juicio, sean insolventes y encima me dejen la casa hecha unos zorros.... Pues entonces o saco una pasta en el alquiler o prefiero tenerla vacía.
Y claro, también que si la doy de alta como piso turístico, la gente no se queda de ocupa, viene, paga una pasta y se larga..... Mil veces más rentable pero un verdadero problema ahora mismo para la convivencia vecinal (urge una regulació seria y en profunditat)
Y la falta de vpo, y la absurda concentración de habitantes en capitales y zonas muy turísticas vs el resto de España, etc...
Creo que el problema es muy complejo y para nada se soluciona prohibiendo tener casas vacías, o machacando a los propietarios.
#89 Es complejo, pero no se por qué crees que no se soluciona evitando la especulación. Los que las tienen vacias y no quieren alquilar .. podrían vender la casa, pero no lo hacen. Porque lo que quieren es especular y punto.
Las casas no deberían ser un negocio para nadie. Creo que es bastante lógico, dado que es una necesidad básica y que tener casas vacías es una aberración total. Es como tener comida guardada pudriéndose cuando la gente se muere de hambre.
El estado debe priorizar el bien común. Y ese es que todo español pueda acceder a una vivienda digna.... no que todo español pueda especular con seguridad y poder tener casas vacias para que suban de precio.
#94 Si no se permite hacer negocio con la vivienda, no habrá parque de vivienda de alquiler. Si la solución a eso es que el estado asuma el parque de vivienda en alquiler en su totalidad, supondría un coste inasumible para las arcas públicas que o nos lleva a la quiebra como país o la presión fiscal a la que nos veríamos sometidos cada español sería asfixiante. Si a pesar de todo tiramos por esta medida, seguiría sin solucionarse el problema de que no hay viviendas suficientes disponibles en los lugares donde se concentra la demanda de esta (de hecho se empeoraría ya que al bajar el precio subiría la demanda). Y a mayores de todo lo anterior surgirían otros problemas colaterales dificiles de medir (empleos perdidos en el sector inmobiliario, impuestos que se dejan de recaudar de dicho sector, inseguridad jurídica en otros sectores por miedo a expropiaciones, etc) o incluso dificiles de imaginar.
Si fuese tan facil solucionar el problema de la vivienda, se habría hecho (el gobierno que lo solucionase sin provocar graves daños por otro lado tendría la reelección asegurada).
#117 Si no se permite hacer negocio con la vivienda, no habrá parque de vivienda de alquiler.
El estado puede ser el que alquile las viviendas. No es un invento nuevo ni que no se de en muchos países.
supondría un coste inasumible para las arcas públicas que o nos lleva a la quiebra como país o la presión fiscal a la que nos veríamos sometidos cada español sería asfixiante
Has hecho un estudio sobre ello? Como te digo, ya se da en otro países y bueno.... sabemos que es un negocio rentable el alquiler, verdad? Entonces, dígame usted por qué el estado no podría asumir su gestión si encima puede sacar dinero con ello.....
seguiría sin solucionarse el problema de que no hay viviendas suficientes disponibles en los lugares donde se concentra la demanda de esta
Bueno, paso a paso. Si sacan a la luz todos los pisos vacios y se prioriza el alquiler de vecinos en vez de turistas.. luego ya veremos si es cierto lo que dices. En España se han construido millones de viviendas y hay millones de viviendas vacias... y cientos de miles que están para el turismo.
empleos perdidos en el sector inmobiliario, impuestos que se dejan de recaudar de dicho sector, inseguridad jurídica en otros sectores por miedo a expropiaciones, etc)
Ahora vamos a llorar por el sector inmobiliario..... ya los contratamos para la empresa pública inmobiliaria o que se busquen la vida. El turismo y las grandes superficies por ejemplo echan a mucha gente de sus trabajos también y no suponen el beneficio de vivienda digna.
El turismo no va a desaparecer, de hecho, podríamos ganar más como sociedad. Menos ruidos, más vivienda, menos gentrificación.... y atención, el estado podría, si sobran, poner en alquiler turístico viviendas. Todo win win.
No se soluciona el tema porque hay muchos intereses creados. No solo empresas, también mucho ciudadano de a pie que saca partido de esta situación. Son votos. Que no se quiera hacer no quiere decir que no se pueda hacer y que además como sociedad saldríamos beneficiados..... como tampoco se puede meter en la cárcel al PP por asociación delictiva y todos saldríamos ganando.... o no se puede poner impuestos justos a los ricos y todos saldríamos ganando... etc etc ....
Pero no me vengas con que no se puede hacer. Di eso, que nadie lo quiere hacer.
#23 Siempre os olvidais un puto factor clave en el problema de la vivienda: la despoblacion y la concentracion de los trabajos en las grandes ciudades, en la ultima década basicamente en Madrid.
En multitud de pueblos y ciudades pequeñas hay multitud de viviendas asequibles y mucho mas grandes que los zulos a precio de oro de las grandes ciudades. Pero la falta de determinados empleos en esas zonas hace que muchos tras estudiar la FP o las carreras, solo encuentren trabajos en esas grandes ciudades, ultimamente Madrid, lo que hace aumentar aun mas la sensacion de que la población ha crecido mas que las viviendas... falso. En 1994 esos 39 millones de personas vivian mas distribuidos por España que en 2024 los 48,2 millones de personas. De 1994 hasta 2024 todo el cinturon sur de Madrid y Madrid ha crecido enormemente con numerosos PAUs creados: Montecarmelo, ensanche de Vallecas, Valdebebas, Las Rejas, ampliacion de Carabanchel, etc etc y todo el cinturon sur Mostoles, Fuenlabrada, Alcorcon, Leganes, Getafe, etc etc... y aun así sigue sin haber vivienda en Madrid mientras que en el pueblo de mi madre en Burgos cada vez hay menos gente y mas casas libres pero sigue sin trabajos en la zona mas alla de la agricultura y la ganaderia... y ya ni eso, porque los que se dedicaban a eso ya estan jubilados o a punto de ello y los jovenes se han ido del pueblo a buscar otros trabajos, muchos de ellos a Madrid...
CC #24
#51 en el pueblo en el que vivo yo hay más vivienda en venta que en alquiler. Y las de alquiler, la gente no las pone en internet si no en la inmobiliaria del pueblo y te enteras si vas allí y te apuntas. Muchos por querer de inquilinos a gente de la zona (de momento, aun hay bastante trabajo por la zona, bastantes fábricas que orbitan alrededor de una más grande).
De las viviendas vacías hay que decir que los precios son disparatados a más no poder, eso para empezar. En su mayoría son casas para reformar enteras o pisos sin ascensor. Como son mayoría y sus precios son disparatados, provocan que suba el precio de las que no necesitan reforma o tienen ascensor, y esto último no abunda.
Aquí en el pueblo pasa una cosa curiosa: mucha gente se va de soltero/a a la capital de provincia (25 min en coche) y vuelven cuando tienen críos porque tienen a los abuelos y la guardería es más barata (aunque es la más cara de la comarca) y les pueden dejar menos horas. Y eso que algunos trabajan en la capital.
Luego a la hora del colegio, aunque hay dos en el pueblo, sé de unos cuatro colegios (concertados y privados - el colegio alemán) que tienen o parada en el pueblo o cerquita de el.
El huracán Beryl se ha convertido en el más temprano en alcanzar la categoría 4 en el Atlántico.
#23 Historia real mía de justo hace un mes.
Tengo una pasarela de pago con Redsys, como no, y en el website un certificado Lets Encrypt. Como método de ok/ko se hacen llamadas cifradas en ambos sentidos, del website a redsys y viceversa.
Pues bien, algún simpático amigo borró de los servers de Redsys la cadena de confianza de Lets Encrypt. ¿Resultado? Cuando me llamaban a mi website e intentaban validar el certificado les fallaba lo que hacía que los pagos no se hicieran efectivos.
Después de una semana persiguiéndoles porque negaban la mayor, me llegaron a decir que tenía mi website blacklisted, por fin entendieron que tenía razón y que la habían cagado.
Total, una semana y media sin recibir pedidos web, cero responsabilidad y ni una disculpa.
Y ésto que me pasó a mi, estoy seguro que afectó a todo el mundo que estuviera en mi misma situación con un certificado Lets Encrypt instalado.
No es tan raro tirar abajo un sistema, está todo tan integrado que al final un desliz la lía parda
#50 Interesante, gracias por compartir.
Una duda, en España que alternativas hay a Redsys?
Como batallita: en Países Bajos las webs con pagos tienen varios proveedores / pasarelas para realizar los pagos, así que la pelota está en el otro tejado, si deja de funcionar tu pasarela de pago las webs prueban otros que tienen configurados como fallback… me parece curioso
#73 Gracias, que fuerte que no te compensen por downtime... es decir... por todas las compras que pierdes si están caídos por mucho tiempo.
La falta de consecuencias por las mentiras y el engaño fomenta una cultura de impunidad entre los políticos. Los ciudadanos parecen tener una memoria selectiva y frágil cuando se trata de recordar las mentiras de los políticos. Según un estudio publicado en la revista Political Psychology, los votantes tienden a olvidar las falacias de los políticos que apoyan, especialmente si se alinean con sus propias creencias y valores. Los medios de comunicación juegan un papel esencial en la formación de la opinión pública.
Una hostelera asegura que paga "más de 1.300 euros" a sus trabajadores: "El problema no es el sueldo, sino el precio de la vivienda"
Llega a tu quiosco "Florero Humano", la revista de los que aportan lo mismo que una pulsera homeopática. Una portada que me he encontrado por ahí con la firma pixelada y de cuya autoría no puedo responder.
#14 Que coño estás diciendo? Que Rusia está renonciando a Odessa? De verdad estás Mal de la cabeza, Odessa está en la frontera con Moldavia, supondría que Ucrania ha dejado de existir si Odessa fuese rusa... La oferta es un mojón, sobre todo porque es un alto al fuego, que dentro de 1 año, los rusos avanzan otra vez.
#70 Es un alto el fuego con una exigencia de desmilitarización, es una garantía de que dentro de unos años vuelven
Talento hay. Empresas que buscan talento hay. Buenos salarios (a nivel español, no a nivel internacional, España sigue siendo un enorme chollo salarial para las multis) para esos talentos también hay. Pero estoy absolutamente de acuerdo NO HAY SUFICIENTES CANDIDATOS "TÉCNICOS" para lo que viene, ni para la construcción de los inmensos y sofisticados centros de datos ni para los trabajos ni para el mantenimiento posterior. En Aragón AWS y Microsoft están desesperados, buscando personal eficiente para las enormes instalaciones que prevén construir y operar. La cosa se ha complicado con la megafactoria chiná de baterias de CATL/Stellantis, los centros logísticos de Inditex y de proceso de los millones de cerdos que se crían alegalmente (un beso a Lamban y otro a Ascón) en esta tierra. Mi hijo es uno de los poquísimos commissioning SME de España y solo la semana pasada recibió más de 15 ofertas por su perfil en LinkedIn, en España y en toda Europa, todas con incorporación inmediata y todos abrumados por la falta de personal cualificado y CON idiomas. Y el problema es como el de la falta de médicos, ni hay profesionales ni esfuerzo de formación que pueda solucionarlo a la velocidad que necesitamos.
#10 NO HAY SUFICIENTES CANDIDATOS "TÉCNICOS"
Eso es mentira. Hay mucha gente en paro.
para lo que viene
lo que viene es que hay despidos en empresas de tecnología cada semana.
En Aragón AWS y Microsoft están desesperados
Primera noticia. ¿ Hay un anuncio pidiendo personal ? Casi seguro que no. Y si la hubiera, ya se sabe, salario de cacahuetes.
#19 Empezamos bien, insultando gratuitamente...nastardes
Que haya parados no quiere decir que haya parados con el perfil requerido. Confundes masa laboral con necesidades de mercado laboral.
No tienes ni idea de lo que viene, aparte de algún clickbait apocalíptico por lo que veo.
No tengo porqué mentir, ni tú porque dudar de mi comentario, si digo que MI hijo ha recibido 15 ofertas de trabajo "tecnológicas" en una semana de empresas que se van a instalar aqui. Los manis iban de los 50k/año a los 80k. Si no estás en los sitios adecuados, no sabes buscar o no reúnes los requisitos, ajo y agua, haber estudiao que me decían a mí cuando me quejaba en la multi.
Ah!! Sal de la cueva e infórmate una miaja (un poquico paqui), pon en Google, Aragón centros de datos paraíso... Te sorprenderás.
https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/12719251/03/24/el-secreto-oculto-de-aragon-para-atraer-inversiones-de-centros-de-datos.html
#22 Cuando dices eso es mentira era un elogio, como soy.
Gracias por el ignore, podías haber empezado antes, que sea para siempre.
#21 Pásame la oferta que no cubren.
Trabajo como ingeniero en una multinacional, que está despidiendo técnicos de datacenter para cojer perfiles más baratos.
#27 no diría yo que más baratos sino más técnicos, los que estan a pie de construcción o de proyecto, les dan pampurrias los ADES y similares y gente que no distingue un esparrago triguero de uno para sujetar una cubierta. Y me da la impresión de que con la IA irrumpiendo no se necesitan los técnicos en data centers que preveian hace tan solo dos años. El primer datacenter que abrió AWS en Aragón suponía centenares de técnicos y se ha quedado en apenas unas decenas. Y necesitan el idioma para que se sigan sus procesos de homologación y sean resolutivos en comunicación internacional. Y #48 tiene razón, si quieres talento y con idiomas lo tienes que pagar porque fuera pagan más, pero lo que pagan aquí para los perfiles más requeridos supera lo que se paga en España por mucho y hay mucha gente que considera una parte sustancial de su sueldo el vivir en un país "decente" que no tendrá salarios como en Alemania (a las 4 de la tarde de noche y no hay tapas) o como en Dubai donde si te descuidas te puede caer un LGTBI del cielo cual teja de tejado. Yo tuve la suerte de ser un expat (ojito expat no emigrante) 4 años en Alemania, en una de las primeras multinacionales del mundo, con un excelente sueldo (casi 3 veces el español y con beneficios y lump sums varios adicionales) y aunque me ofrecieron continuar en Italia (peazo tentazione) en las mismas condiciones (y en España estaba Ansar comenzando la terrible segunda legislatura) volvimos escopeteados. Taba hasta los huevos de que se me metiese algo en el ojo cada vez que escuchaba ese pasodoble, yo, que era un progre comme il faut...
#102 Sobre el datacenter de AWS, es que los técnicos (cuyos antiguos se denominan mecánicos) hacen falta para montarlos. Luego, con que queden unos retenes para mantenimiento y averías, pues ya estarían. Esto ha sido así desde hace años.
El mantenimiento y grueso de administración se pueden llevar a cabo de forma remota.
Un poco como los albañiles, que deben ir cambiando de ciudad, allá dónde surgen nuevos proyectos.
Pd: Lo de expat, que no emigrante me pareció de un británico clasista...
#103 O sea gente para construirlos y poquísimo personal on site para operarlos , lo que decía yo. Y si es cierto lo del upper class british, no sabes tu lo exclusiva que es esa fauna, yo conocí auténticos profesionales de esa vida y alucinaba en las reuniones (si no vas la has cagao) con las conversaciones, los temas y la sensación de nuevos aristócratas de aquellos pijazos. Hoteles cinco estrellas, vuelos first class, colegios internacionales superelitistas (mayoritariamente USA o brits) y bonos por "productividad" BTF (by the face). Te parecerá clasista, lo son, superclasistas es hasta más adecuado.
#108 Lo que decías no.
Te expliqué que siempre se ha necesitado más personal técnico para la puesta en marcha que para la operación.
Por eso no es que se previeran más puestos de trabajo en Aragón que luego resulta que no por la IA o por patatas. Era algo que saben todos los que estamos en el mundillo.
Lo que se inflan son las cifras de empleo y beneficio económico en los publirreportajes en medios de comunicación.
No soy tan chic como tú, pero alguna cena con algún que otro ejecutivo mundial sí que he tenido.
Si algunos inversores supieran a quienes tienen al mando...
#109 Perdona creo que seguimos coincidiendo, se han vendido como polos de empleo lo que no son más que aprovechamiento de infraestructuras públicas y economía de adquisición de suelo, subvencionados, además, por administraciones públicas proclives a hacerse publirreportajes del empleo que crean. Aquí teníamos un maestro de eso en Lambán de Campazas y el pijo nini del PP, que ocupa actualmente la satrapia, no le va a la zaga. Y no soy "chic" ni brit upper, simplemente tuve la suerte de estar muy especializado en algo que en aquellos momentos necesitaban muchisimo. Yo me notaba más bien pulpo en garaje, simplemente te cuento lo que yo viví y vi y que tu has apreciado en tus cenas, una nueva chusma aristocrática extractiva y superendogámica ademas.
#19 hay mucha gente en paro pero no del sector relevante...
#19 no, no es mentira. Si necesitas 1000 puestos para desarrollar X proyectos planificados en el país y solo hay 700 que sepan de ello, faltan 300. Independiente que les pagues millonadas, lo único que haces es que cambien de empresa, pero no habrá 300 más si no se forman.
En mi trabajo, ingeniería de infraestructuras de CPDa, lo estamos sufriendo. Y no se paga mal.
3 años llevamos viniendo supuestos gurús que luego no saben lo que es un SAI o dimensionar una red de tierras. No te digo como le pongas a calcular una refrigeración liquida o intentar certificar en diseño un CPD Tier IV en ultime. 4 personas van que no pasan el periodo de prueba, son más Junior que senior y vienen fardando de expertos...
#139 Si necesitas 1000 puestos para desarrollar X proyectos planificados en el país y solo hay 700 que sepan de ello, faltan 300.
Ese caso no se da. Hay mucha gente en paro en España.
En mi trabajo, ingeniería de infraestructuras de CPDa, lo estamos sufriendo.
¿ Habéis puesto anuncio ?
Y no se paga mal.
Esta ya me la sé, no se paga mal comparado con el salario mínimo interprofesional.
#10 un candidato "técnico" que hable idiomas, porque va a trabajar con un "buen salario" español, cuando puede trabajar para una internacional por un salario el doble de bueno?
Y lo digo en serio, si quieres trabajadores con idiomas, juegas en el entorno internacional y hay que pagarlo, da igual cuánta gente formemos... Se van a ir todos si no se equiparan las condiciones a un entorno internacional.
#48 Pues porque quiere vivir en España cerca de su familia. Es el principal motivo por el que muchos se quedan rechazando ofertas mejores en el extranjero.
Ahora con el teletrabajo está cambiando un poco la cosa, pero tampoco mucho, pues muchos puestos en remoto te exigen vivir en el país.
#83 obviamente me refería al teletrabajo.
Dependiendo del sector hay muy buenas oportunidades desde tu casa, y cada vez hay más empresas multinacionales con sede en el país.
#29 alguien bueno puede cobrar por debajo de mercado pero tiene otras ventajas no dinerarias que compensan: teletrabajo 100%, conciliación familiar real, objetivos y/o beneficios, seguro medico, ticket restaurant, gimnasio gratis, comida gratis, formación, etc.
También debes tener en cuenta que hay gente buena que puede querer un cambio laboral porque está aburrido o quemado y quiere probar algo nuevo.
Todo lo centras en el dinero, pero no es así la realidad. Hay muchos factores.
#38 por supuesto que hay más factores, pero si pagas lo mismo o menos que otros no te van llover los CV por lo que por pura estadística es más complicado fichar a gente buena.
#38 Eso es mentira la gente quiere dinero, el resto son compensaciones que acaban siendo dinero, todas esas zarandajas no valen una mierda salvo el teletrabajo y la conciliación ¿Ticket restaurante, gimnasio, seguro medico, formación, comida gratis? En lugar de elegir donde me gasto el dinero dámelo.
Yo estoy en un sitio y podría estar en otros cobrando en torno a un 30-40% más de lo que cobro, pero...tengo teletrabajo 100%, llevo ya 5 años en este curro me conozco al cliente, el cliente me conoce puedo vivir a 400km del cliente y se la sopla, me dejan que lleve a mi hija al cole y ludoteca, que la recoja, que me acerque a las citas médicas sin poner repartos nunca, me pagan las horas extra.
Yo hago las entrevistas "técnicas" de entrada en mi equipo, y hay dos casos cuando no hay dinero (que es el caso de mi proyecto cuando reemplazamos Juniors) las entrevistas solo valen para filtrar gente que no tiene ganas y lo único que suelo buscar pa esas plazas es gente motivada, se que se irán en 1-2 años pero la gente motivada va a aportar más de lo que va a recibir, y el otro caso cuando si van a poner pasta en ese caso si que exijo conocimientos pero no conocimientos de memoria ni tontadas de esas sino que les damos un caso real y 2 dias pa solucionarlo y cuando lo solucionan (los que no, no suelen volver a la entrevista) me da igual lo que hicieron solo quiero que me cuenten las verdad porque esa es la gente que quiero en mi equipo qur se busquen la vida, da igual que sea chatgpt o stackoverflow
#64 la gente cuando está ya en un sitio igual les retienes con sueldos más bajos. Porque la flexibilidad puedes prometer y que luego en el día a día no exista, pero el salario se firma y es el que es.
Sirve más para retener que para traerte gente salvo que sean conocidos de otros empleados o antiguos compañeros
#38 alguien bueno puede cobrar por debajo de mercado pero tiene otras ventajas no dinerarias que compensan: teletrabajo 100%, conciliación familiar real, objetivos y/o beneficios, seguro medico, ticket restaurant, gimnasio gratis, comida gratis, formación, etc.
Yo siempre que he hablado con la gente, eso son tonterías, salvo lo del trabajo. Lo que se quiere es dinero.
La formación es obligatoria en España.
#119 Habrás hablado con gente que tenía paquetes complementarios de risa. No es tontería un seguro privado gratis. O ticket restaurante para que no tengas que preocuparte en hacerte la comida. O tener un budget anual de 2000€ en formación/conferencias de lo que quieras, o que lleven a todos los trabajadores una vez al año a algún parque temático o eventos de ocio, o tener más días de vacaciones, o tener mucha flexibilidad horaria, o no tener ninguna pega en no cumplir el horario por una situación excepcional...
El dinero no lo es todo y a veces tener una calidad de vida mejor y vivir muy cómodamente bien puede costar cobrar 5k anuales menos, o incluso 7k
#1 Dependerá del sector, pero en desarrollo de software no es cierto.
Hasta que no haces procesos de selección no te das cuenta de la enorme cantidad de inútiles que existen; y es algo a nivel europeo como mínimo y no tengo razones para pensar que no sea a nivel mundial, no solo español.
Las historias sobre "programadores con cinco años de experiencia que no sacan adelante un test diseñado para recién graduados" son bastante comunes. Y si añades "cinco años de experiencia cobrando una pasta en el país blablabla y que se creen los reyes del mambo" también.
Gente con un "fp de programación de aplicaciones móviles" y "con dos años de experiencia" que en mitad de una reunión de trabajo se ponen a preguntar lo más básico de lo más básico de programación en android como preguntar qué es un "activity"...
Por eso al final los test técnicos acaban siendo un "si es capaz de mirar en internet la solución, aún usando chatgpt, me vale". Y aún así muchos ni con esas.
#5 Dependerá del sector, pero en desarrollo de software no es cierto.
Te digo yo que sí.
Hasta que no haces procesos de selección no te das cuenta de la enorme cantidad de inútiles que existen
Pues a ver qué estáis haciendo, contratando a esos inútiles y dejando a la gente buena en paro.
Por eso al final los test técnicos acaban siendo un "si es capaz de mirar en internet la solución, aún usando chatgpt, me vale"
Vale, entendido, que seleccionáis mal y a propósito además.
#17 los paquetes se van a las consultoras y los buenos se van a las empresas de verdad.
#5 me extraña que nadie lo haya mencionado todavía. Ni preguntado (CC: #28 #17 )
A ver, ¿estáis pagando por encima de mercado o a nivel de mercado?
Si estáis pagando a nivel de mercado y no por encima no hay ningún aliciente para que alguien se cambie, por lo tanto te van a llegar a la oferta gente que:
- Está cobrando menos y no se merece más, pero les tienta vuestra oferta.
- Gente que no tiene curro o o lo tiene pero está a punto de salir disparado del suyo ya que se han dado cuenta de que es un inútil.
- Gente realmente buena que está cobrando menos de lo que se merece, pero de estos hay pocos.
¿Y sabes quien no contesta a tu anuncio? Los que se merecen ese sueldo, pero ya lo están cobrando en otro sitio.
#29 alguien bueno puede cobrar por debajo de mercado pero tiene otras ventajas no dinerarias que compensan: teletrabajo 100%, conciliación familiar real, objetivos y/o beneficios, seguro medico, ticket restaurant, gimnasio gratis, comida gratis, formación, etc.
También debes tener en cuenta que hay gente buena que puede querer un cambio laboral porque está aburrido o quemado y quiere probar algo nuevo.
Todo lo centras en el dinero, pero no es así la realidad. Hay muchos factores.
#38 por supuesto que hay más factores, pero si pagas lo mismo o menos que otros no te van llover los CV por lo que por pura estadística es más complicado fichar a gente buena.
#38 Eso es mentira la gente quiere dinero, el resto son compensaciones que acaban siendo dinero, todas esas zarandajas no valen una mierda salvo el teletrabajo y la conciliación ¿Ticket restaurante, gimnasio, seguro medico, formación, comida gratis? En lugar de elegir donde me gasto el dinero dámelo.
Yo estoy en un sitio y podría estar en otros cobrando en torno a un 30-40% más de lo que cobro, pero...tengo teletrabajo 100%, llevo ya 5 años en este curro me conozco al cliente, el cliente me conoce puedo vivir a 400km del cliente y se la sopla, me dejan que lleve a mi hija al cole y ludoteca, que la recoja, que me acerque a las citas médicas sin poner repartos nunca, me pagan las horas extra.
Yo hago las entrevistas "técnicas" de entrada en mi equipo, y hay dos casos cuando no hay dinero (que es el caso de mi proyecto cuando reemplazamos Juniors) las entrevistas solo valen para filtrar gente que no tiene ganas y lo único que suelo buscar pa esas plazas es gente motivada, se que se irán en 1-2 años pero la gente motivada va a aportar más de lo que va a recibir, y el otro caso cuando si van a poner pasta en ese caso si que exijo conocimientos pero no conocimientos de memoria ni tontadas de esas sino que les damos un caso real y 2 dias pa solucionarlo y cuando lo solucionan (los que no, no suelen volver a la entrevista) me da igual lo que hicieron solo quiero que me cuenten las verdad porque esa es la gente que quiero en mi equipo qur se busquen la vida, da igual que sea chatgpt o stackoverflow
#64 la gente cuando está ya en un sitio igual les retienes con sueldos más bajos. Porque la flexibilidad puedes prometer y que luego en el día a día no exista, pero el salario se firma y es el que es.
Sirve más para retener que para traerte gente salvo que sean conocidos de otros empleados o antiguos compañeros
#38 alguien bueno puede cobrar por debajo de mercado pero tiene otras ventajas no dinerarias que compensan: teletrabajo 100%, conciliación familiar real, objetivos y/o beneficios, seguro medico, ticket restaurant, gimnasio gratis, comida gratis, formación, etc.
Yo siempre que he hablado con la gente, eso son tonterías, salvo lo del trabajo. Lo que se quiere es dinero.
La formación es obligatoria en España.
#119 Habrás hablado con gente que tenía paquetes complementarios de risa. No es tontería un seguro privado gratis. O ticket restaurante para que no tengas que preocuparte en hacerte la comida. O tener un budget anual de 2000€ en formación/conferencias de lo que quieras, o que lleven a todos los trabajadores una vez al año a algún parque temático o eventos de ocio, o tener más días de vacaciones, o tener mucha flexibilidad horaria, o no tener ninguna pega en no cumplir el horario por una situación excepcional...
El dinero no lo es todo y a veces tener una calidad de vida mejor y vivir muy cómodamente bien puede costar cobrar 5k anuales menos, o incluso 7k
#29 Creo que eres demasiado idealista.
Mucha gente es muy buena y está cobrando poco. Mucha gente es muy mala y está cobrando un dineral. Mucha gente cree que es muy buena y no lo es. Menos gente, pero existe, creen que son unos paquetes y son buenísimos.
Luego está el salario y las condiciones. Da igual lo bueno que seas si no sabes negociar bien o no te espabilas no conseguirás buenas condiciones. Y viceversa
Gente buena que no se mueve de su trabajo aunque cobren muy poco y las condiciones no sean buenas las hay. Gente mala que se apunta cualquier oferta porque "le toca cambiar" la hay.
Tu comentario parte de un ideal, donde la gente se coloca en puestos y consigue condiciones según si valía. Cuando es de lo que menos importancia tiene.
De todas formas me pasa igual que te pasará a ti, no hablo solo de mi experiencia personal. Todos conocemos a mucha gente del mundillo.
Y no, no sobra talento ni muchísimo menos.
#72 el 100% de la gente no consigue condiciones según su valía es cierto, y que la gente negocia mal es bien cierto.
Y hay escasez, cierto. Para algunos puestos es cierto.
Pero lo cierto es que si ofreces más tientas más, incluso a los que nunca se mueven de un curro. Yo sigo insistiendo en que en muchos casos las empresas no quieren pagar suficiente por fichar y luego todo son quejas de que no hay talento.
A mí me siguen llegando de vez en cuando ofertas por LinkedIn que me ofrecen literalmente 20 o 25k menos de lo que estoy cobrando. Supongo que alguno de esos reclutadores serán algunos de los que van diciendo “no hay talento”
#74 Bueno, los reclutadores de LinkedIn son teleoperadores que hacen spam sin mirar bien a quien.
"No pagan lo suficiente". Bueno, pero eso también es una señal de que faltan. Si para contratar a una persona con experiencia debes ofrecer tres veces el salario medio interprofesional de un país o región, entonces, es que de ese perfil no hay mucha gente. Si ese salario se ofrece a alguien con 10 años de experiencia (no 20, no 30, solo 10) pues es una señal de que no hay muchos buscando trabajo.
#115 Es que era mas bien, se publica un anuncio, despues de 3 meses se presentan 10 y ninguno vale.
#122 El problema no era el anuncio. Simplemente no hay candidatos.
#17 pero si te está diciendo que se va encuentra a los inútiles en el proceso de selección y que es muy difícil encontrar a un programador bueno...
#113 pues si tan claro lo tienes, buscate un trabajo de reclutador IT... Si eres capaz de buscar candidatos tan rapido, se te van a rifar las empresas.
#5 jajajajja me encanta lo de "cinco años de experiencia cobrando una pasta en el país blablabla y que se creen los reyes del mambo" 
porque soy literalmente yo un par de años atrás haciendo una entrevista en España por tantear sin prepararme nada creyendo que se me iban a rifar.
Menuda cura de humildad me llevé, lo chulita que fui yo a esa llamada de zoom es que todavía me dan escalofríos de acordarme
#34 Yo me volví a España cobrando literalmente la mitad de lo que ganaba fuera.
#81 creo que ya hemos tenido esta conversación aquí
Venga a ver si la próxima vez que nos crucemos estamos las dos ganando el doble que ahora
#3 En WhatsApp lo puedes reenviar a LuzIA y te lo reenvía transcrito. No es lo más cómodo pero es lo que yo hago.
#9 Ostias hace tiempo que el Ayto de Leganes no está gobernado por el PSOE sino por el PP. Ya están los ayusers defendiendo a su jefa.
Begoña Gómez ha remitido un comunicado a este periódico en el que asegura que: "En relación con la información titulada Begoña Gómez hace negocio con la plataforma gratuita de la Complutense: así es su empresa", firmada por Javier Romera y publicada por el diario El Economista con fecha 30 de mayo de 2024, se procede a la siguiente rectificación: "Begoña Gómez no ha hecho uso con fines propios de la plataforma gratuita de la Complutense".
#64 En serio la OTAN no esté en guerra con Rusia? Porque salvó la carne de cañón el resto es todo OTAN. El armamento, la logística, la estrategia, la táctica, los asesores. Todo OTAN. Aunque con la estrategia los ucranianos se han desvelado un poco metiendo la pata y a veces sin hacerles caso porque han visto en sus propias carnes que era un error seguir los dictados de la OTAN.
Pero si es la OTAN quien da o quita permisos de dónde atacar!
#104 Entonces Irán y Corea del Norte también están en guerra con Ucrania, no?
#157 Pero de qué estás hablando? Se te ha olvidado China. Ah, no...que China apoya a Putin y le vende armas también a Ucrania.
Vamos a ver. Si eres incapaz de ver la relación directa entre la OTAN-Ucrania-Rusia no hay mas debate.
#177 Que cuanto se cuenta el chiste hay que contarlo completo.
Si la OTAN está en guerra con Rusia, Corea del Norte e Irán también están en guerra con Ucrania.
#190 Es un chiste la implicación de la OTAN en la guerra de Ucrania? Lo dudas? De verdad? Entonces todas las declaraciones de su Secretario General, de los presidentes de los países OTAN, etc...lo hacen por sentido de Estado? Sabes lo que es una guerra proxy? Por qué hablan los de la OTAN que va a morir hasta el último ucraniano? Por qué Ucrania sigue los postulados de la OTAN? Por qué Ucrania hizo caso al infame expresidente británico y no firmó los acuerdos de Estambul?
Y podría seguir...pero sé que jamás vas a admitir lo evidente.
#196 Tu hablas de estar en guerra y te respondo que si la OTAN lo está, Corea del Norte e Irán también, que siempre se olvidan en este tipo de comentarios.
Durante la Guerra Civil Española, La Unión Soviética y México enviaron armamento a la Republica y Alemania al bando nacional. Significa esto que por ejemplo México estuvo en guerra con parte de España?
#203 Según tu razonamiento Rusia no está en guerra. Es solo una "operación especial". Incluso en la "guerra" de Iraq tampoco hubo guerra porque no hubo declaración de guerra por parte de EEUU.
Claro que México apoyó a la España republicana y estuvo en guerra contra los fascistas.
#104 Claro, el material militar que se envía a Ucrania tiene 20 años de antigüedad, pero tú a tú ritmo.
Rusia no dura ni 15 días y ahora por fin se le permite atacar territorio ruso, 3 años tras ser invadido.
Fuimos tibios en la respuesta a Rusia en el 2014, y por eso invadió.
#187 Puedes aportar datos sobre esos 20 años de antigüedad? Ya sé que sois muy fan de la OTAN pero...no crees que ese material, después de tantos años de guerra, ya estaría destruido? O es que almacenan tanto material desde el año 2004?
"Rusia no dura ni 15 días"...con este comentario te has retratado. Demuestras un total desconocimiento de lo que es Rusia y su ejercito, pero oye que el ardor guerrero otanista siga vigente en tu mente.
De verdad que hay alguno por aquí que da hasta ternura.
#194 Claro!
Los F 16, los HIMARS, los Leopard 2 enviados, los Abrahams, los Bradley, los Javelin, los RBS 70, los NLAW...
Todo tiene más de 20 años.
Ah y sí, se ha almacenado 20 años, los Leopard 2 que envió España, almacenados en una nave en Tarazona, más concretamente, por eso antes de enviarlos, había que que reactivarlos, rellenar líquidos puesta a punto y mantenimiento...
Y las municiones que se envíana Ucrania son en efecto "gratis" ¿Por qué? porque tienen 20 años y van a caducar, así que hay 3 opciones: desarmarlas, que cuesta un pico, usarlas en maniobras, o enviarlas a Ucrania, así que la opción 3 es la que se usa, que es "gratis".
Mi conocimiento del ejército ruso actual creo que sobrepasa el que tienes tú en varios grados, por favor, dime cuántos vehículos soviéticos se han reactivado desde la invasión, qué capacidad de producción tienen y qué cantidad se envía al frente.
Yo te aporto todos los datos que quieras, para demostrarte que durarían 15 días sin empleo de armas nucleares, por supuesto.
Voy a darte un par de datos sencillos:
- El material enviado tiene 20 años y aún así se han destruido ingentes cantidades de material ruso, que ha tenido que tirar de reservas de la época soviética, fíjate en la armada rusa, y todo su fracaso absoluto que no les permite salir de puerto al enfrentarse con un país que NO TIENE ARMADA, patéitco, las bases aéreas que son bombardeadas con tecnología de 20 años y se supone que es lo que tienes que tener más defendido contra misiles, pues aún así, reciben impactos y objetivos destruidos, la escalada verbal por parte de Putin viene únicamente porque ahora le hemos quitado el "seguro" de que dicho armamento occidental se puede usar contra territorio ruso, ahora Ucrania ya puede usar armamento de 20 años de antiguedad contra su territorio y eso les deja en una posición muy desfavorable.
- La fuerza aérea rusa está mermada en cuanto a capacidades contra un ejército sin una fuerza aérea real, y se tienen que conformar con bombardear objetivos civiles (crimen de guerra por cierto) y ya han perdido un tercio de sus aviones de reconocimiento, que no pueden reconstruir, contra, repito una fuerza aérea inexistente.
- Las fuerzas terrestres son incapaces de realizar avances significativos tras 3 años de guerra en ninguno de los frentes contra un enemigo menos equipado, inferior numéricamente y económicamente.
Ahora dime, si Rusia tiene estos serios problemas para defenderse o atacar, dime qué harían contra no digo toda la alianza, sino un puñado de países con armamento moderno, pongamos unos F35, F22 raptor, Raffale, Eurofighters... Un par de portaaviones, no sé... ¿de verdad vas a intentar seguir debatiendo conmigo?
De nada por la lección.
#283 Por supuesto, tovarich, por eso los rusos andan de retirada con el rabo entre las piernas.
Que haría Rusia? Pues lo lógico. Lanzar varias bombas atómicas tácticas. Por eso la OTAN no entra con todo.
La lección no es tal...pedantería tal vez.
#297 Lamento humillarte por segunda vez en esta mañana.
Los rusos andan en retirada de: el mar negro, el frente de Járkov (ese que hizo retrasar el viaje de Zelenksy) por ejemplo.
Joder, de verdad, deja de intentar blanquear a un Estado totalitario y sin derechos como es Rusia, que no sé lo que tenéis con el Estado Ruso, es lo más parecido a VOX gobernando que te puedes encontrar en el mundo.
Si me saltas con PERO ESQUE IRAK Y AFGANISTAN Y TAL Y CUAL, yo salí a manifestarme contra la guerra de Irak, como tú, supongo, y también supongo que entenderás que aquí el agresor es Rusia, de igual forma que en ese caso el agresor es USA.
#328 JAJAJAJAJAJA... En retirada! JAJAJAJAJA
Verás, tovarich, aquí nadie blanquea a nadie salvo tú a Ucrania y a su régimen corrupto.
Aquí de lo que se trata es de ver con la objetividad que más se pueda una guerra.
Y lo de Iraaq y Afganistán demuestra que no has entendido nada.
Aquí hablo de geopolitica y estrategias y tácticas de guerra.
Tus sentimientos me la traen floja.
#297 ¿Sabes que si Rusia lanza bombas tácticas nucleares, China le corta el grifo?
Y eso implica una actuación inmediata por parte de la OTAN, también lo sabes, ¿no?
Rusia sería propiedad China después de hacer eso, es lo que hay, ya que se negociaría así (esto sí que es totalmente sacado de mi manga, no de hechos contrastados, no lo tomes demasiado en serio).
De verdad, infórmate un poquito si basas tus comentarios en informaciones sesgadas, sensacionalistas o incompletas, es muy posible que no sean lo más acertados.
#329 Puedes poner esa información en algún lugar que se pueda leer?
Informaciones sesgadas las tuyas.
#283 Ah...por cierto...Lo de Iraq y Afganistán...como que lo dejamos, no?
#299 WHATABOUTISMO al máximo, por supuesto.
¿De qué estabas hablando querido bot?
#326 Tu nick te viene al pelo.
#70 la guerra la comenzo la otan cuando armo y entreno a nazis para dar un golpe de estado contra el gobierno democraticamente elegido. Despues aplaudieron la ilegalizacion de partidos politicos y el envio de batallones nazis a practicar el terrorismo contra la poblacion rusofona.
#87 Te das cuenta que has dicho "poblacion rusofona" y no "población rusa"?
Independientemente de que lo que digas sea cierto, Ucrania habrá actuado dentro de sus fronteras contra sus propios ciudadanos y si algún ruso se hubiese visto afectado, Rusia debiera haber hecho como se hace en esos conflictos reclamando a sus ciudadanos y organizando una evacuación. Pero no, ha organizado una invasión para anexión de territorio.
No se si sueles escuchar las declaraciones de Putin, pero él mismo en persona habla de sus anhelos imperialistas, de volver a los territorios que tenía la URSS (que no Rusia).
Ucrania lo habrá podido hacer mejor o peor, pero siempre dentro de sus fronteras, reconocidas internacionalmente y especialmente por Rusia en más de 3 acuerdos distintos (Tratado de Belavezha, Memorandum de Budapest, Acuerdo de de Sebastopol -nadie arrienda a otro lo que es suyo-).
#143 se lo que he dicho perfectamente, no hace falta que me lo repitas. Que tratas de decir? que tu sabes mejor que los rusos lo que deberian y/o les interesa hacer? perdona que me descojone en tu cara de las cuñadeces que sueltas y si, suelo escuchar las declaraciones de putin asi que se que mientes como un bellaco, venga a pastar!
#306 de listo mucho no tienes porque entonces no te pasarias el dia defendiendo a traidores a tu pueblo y blanqueando a genocidas por cuatro duros de mierda que no te dan ni para comer.
#18 Yo flipo con llos que os tragais a ciegas lo que dice la propaganda de un pais casi tercermundista como Rusia. Te recuerdo que la URSS, pais con mas del doble de poblacion que la actual Rusia, fue derrotada y humillada en Afganistan. Llevais dos años viendo a Rusia haciendo el ridiculo, con mas de 3.000 tanques, +6000 blindados, +25 buques y 1 submarino destruidos, +350 aviones y helicopteros derribados, dos golpes al puente de Kerch, derrotas contundentes en Mykolaiev, Kyiv, Jarkov y Jerson, en los últimos meses se ha atacado mas de 40 instalaciones de refinado y petroleo en el interior de Rusia, se han atacado dos radares del sistema antimisiles estrategico ruso..... que hasta los misiles ATACMS estan destruyendo los S400, lo que se nos vendia como las mejores defensas antiaereas del mundo, otra monumental mentira de la propaganda rusa. Viendo el fracaso de Rusia en Ucrania, a ver quien es el tonto de remate que se digna a comprar armamento ruso.
Tu sigue creyendo en las pajas mentales del armata, el su57 y el kinzhal.... Viste a la URSS desmantelandose, y veras a la mentira de Rusia desaparecer.... todas las mentiras que la propaganda del Kremlin ha ido sembrando durante decadas, se les esta desmoronando por el fracaso en Ucrania.
#75 Hombre a ciegas no... un pais con arsenal nuclear para destruir a USA, supuestamente, da como para pensar que no pudiera con ucrania. Si está resistiendo es por estar armada y asesorada por la USA y sus aliados, si no esto habría terminado antes de empezar... lo que no me trago a ciegas es lo que tu dices que Rusia va a desaparecer a manos de Ucrania... pero bueno, el tiempo lo dirá... y también si Europa no tiene que arrepentirse de su estrategia.
#80 Ni en los mas humedos sueños de Putin tiene un arsenal para destruir nada.... deberias leer menos propaganda. Rusia, ni con 300 armas atomicas, lograria alterar el frente a su favor en Ucrania, que leches estas fantaseandoi con destruir EEUU. Ademas, bien es sabido los problemas economicos en Rusia, su terrible corrupcion, nos vendian armas milagrosas que al final se acabo demostrando que eran una estafa, el armata, el Su57, el Kinzhal.... hasta el propio S400, que hace una semana vimos a dos destrruidos en Donetsk.
A ver si eres de los uqe piensa uqe un arma atçómica, se construye, y la guardas en el armario a perpetuidad.... No, un arma requiere de un mantenimiento caro y constante... Rusia no tiene ni el 10% de las armas atomicas que dice tener, y con eso no tendria ni para inclinar la balanza en ucrania a su favor. Deberias dejar de pajearte con la fantasia de Rusia, es un pais casi del tercermundo, no tienen industria puntera, no tienen tecnologia propia, sobreviven de los resquicios de la etapa sovietica, una ertapa que esta en vias de extincion.
Estate tranquilo, la gente que sabe, tiene claro que las lineas rojas de Putin, estan para pisotearlas, Rusia ha abusado tanto de sus amenazas, que ya no cuelan.. Ucrania lleva año y medio atacando todo tipo de objetivos en Rusia profunda, y no pasa absolutamente nada, por que Rusia es una monumental mentira que vive de la propaganda, que tipos como tu os habeis tragado sin ningun miramiento..
#157 me has convencido, ahora estoy muy tranquilo de que no va a pasar na, asi que adelante con la escalada, lo mismo cuando lancen algun nuke les explota y se autodestruyen.
#75 fue derrotada y humillada en Afganistan.
Eso mismo le acaba de pasar a los USA y toda su coalición internacional en Afganistán contra esos mismos 4 barbudos desarrapados 
no es lo mismo pelear en un país de desiertos y montañas que en un plano como Ucrania que los únicos obstáculos son las ciudades y algún río
#152 La URSS perdio en su puñetera frontera, EEUU a mas de 10.000km, mientras estaba a la par en Iraq..... la sola comparacion, denota el ridiculo de la URSS.
Macho, que Rusia en Ucrania, en el ultimo mes ha perdido mas hombres de los que perdio en los 10 años de invasion.... que os esteis masturbando con lo qeu esta haciendo Rusia, es para que os lo hagais mirar... que en la última semana, hay varios videos de los rusos lanzando asaltos suicidas contra posiciones fortificadas en carritos de golf y motos, con resultados bastante dantescos.
Oh si, al ritmo de conquista que lleva Rusia, igual en 20 o 30 años, y mas de medio millon de blindados tanques y camiones perdidos,mas de 5. aviones y helicopteros perdidos, mas de 15 millones de rusos muertos, termina de conquistar el Donbas...... Estas tan fanatizado, que me va a molar ver que pelicula te montas en la cabeza para justificar el como Rusia acabó huyendo de Crimea. Para haber pocos obstaculos, bien que avanzan jodidamente lento y a un costo en vidas y vehiculos terrible, que lo estamos viendo todos los puñeteros dias, la misma dinamica de oleadas suicidas
Hace casi dos meses os estabais montando unas peliculas por los "avances" rusos en Chasiv Yar, hace 3 semanas os estabais pajeando con la sola posibilidad de rodear Jarkov.... de verdad, no te das cuenta del terrible ridiculo que estais haciendo los prorrusos, y ese estercolero casi tercermundista de Rusia?
"En general, los alumnos de estos centros han señalado que les gusta mucho más "ver verde que ver cemento""
¿NO ME DIGAS?
Invitan a las mujeres a desarrollar su carrera profesional sin pensar en la natalidad, a los jóvenes a vivir el momento, el carpe diem. Y esas ideas woke generan luego mucho dolor y frustración porque luego es demasiado tarde.
Detrás de esta pared yacen los cuerpos de 679 soldados que murieron de la forma más absurda que te puedas imaginar, incluso en medio de la carnicería sin sentido que fue la I Guerra Mundial. En 1916 al alto mando alemán se le ocurrió que lanzar una ofensiva en Verdún, la zona más fortificada del mundo, era una buena idea para abrir brecha en las líneas francesas, tomar París y poner fin a la I Guerra Mundial.
#1 Es baratisima, al vivir en un pais donde hay tiendas en cada esquina y los productos frescos son economicos no estas viendo todo el conjunto. Cuando compras ultraprocesados todo lo que necesitas para comer un mes es un unico viaje al supermercado, un arcon congelador y un microondas.En usa puedes vivir en un camping de caravanas y eso sera lo unico que te puedas permitir.
No necesitas perder tiempo cocinando, multiples recipientes, herramientas, una cocina, la comida no se pone mala y muchisimo mas importante Un unico viaje; en un pais donde no puedes ir a hacer la compra andando y el transporte publico a los centros comerciales no existe puedes comprarlo todo de golpe para un mes usando los los bonos de comida.
El futbolista del Athletic Club Iñaki Williams ha jugado dos años con un cristal "de unos dos centímetros" en la planta del pie.
#1 Incluimos como electrodoméstico un Chevrolet Camaro para planchar el asfalto?
#5 Climate change is accelerating because of rich 💰 🎩 consumers ... - Vox 📃 (no confundir con Vox )
#38 Parece ser que para hablar de gallinas camperas tienen que disponer de 4m2 por gallina, para 4 hectareas se podría tener hasta 10000 gallinas. 10000 gallinas a 0,75 huevos/gallina/dia -> 7500 huevos. ¿estás seguro que una persona puede gestionar todo? Yo tengo un terreno rural de dos hectáreas y a veces he pensado en dejar mi trabajo y montar una granja de huevos, pero desconozco la industria y los numeros que he hecho a veces no me cuadran.
En la noticia, una de las fundadoras de la granja de huevos dice que producen 9500 huevos diarios con 10-12k gallinas. 9500/12 = 791 docenas/dia. ¿A cuanto venderan la docena, 2 €? Eso da 1582 €/dia, 47460€/mes. Según la entrevistada son 8 personas cada dia 5 en la linea de envasado, 3 cuidando de las gallinas. Teniendo en cuenta que las gallinas ponen todos los dias la plantilla tiene que ser de mas de 8 empleados para poder dar descanso a los trabajadores, pongamos que son 12 personas. A 1300€ netos/trabajador (una miseria) tiene un coste para la empresa de 2229€ mensuales por trabajador. Es decir 2229*12= 26748 € mensuales en nominas.
47460€-26748€= 20712€ margen después de pagar salarios.
https://certifiedhumanelatino.org/sepa-cuales-son-los-mejores-consejos-para-alimentar-a-las-gallinas-ponedoras/
Según esta web, una gallina de campo come unos 120 gramos de pienso/día. 12000*0,12kg/gallina/dia=1440 kg de pienso/dia.
Segun el gobierno de españa y su estimacion de precios de pienso: https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/alimentacion-animal/historicopreciospublicar_tcm30-679609.pdf
330 €/tonelada (no parece ser pienso ¿¿eco??, seguramente será mas caro?) -> 1.44t/dia * 30,5 dias/mes * 330 € / t = 14493,6 € en pienso al mes
20712 € - 14493,6 € = 6218,4 € de margen después de salarios bajos y alimentación gallinas.
Ya nos acercamos a la bancarrota y aquí aún hay que reponer gallinas que envejecen / mueren, devolver prestamos para maquinaria y lineas de envasado, pagar seguros, reservar para contingencias como que se cuelen zorros hambrientos en la finca, mencionan en la noticia que tienen varias prestigiosas certificaciones (esas cuestan dinero y tiempo), pagar veterinarios, al que procesa las gallinas muertas, inspecciones........
No sé, no me salen los numeros de ninguna manera. ¿Cuánto deben recibir en subvenciones? Malauradamente deseo que reciban una buena pasta ya que si no esto no se aguanta por ningún lado.
No sé a que precio deberían venderse los huevos sin subvención para que sea rentable la inversión para el empresario ofreciendo trabajo bien pagado... Supongo que al precio resultante no vendería una mierda, no por que los españoles no quieran producto de calidad, si no por que la mayoría tiene que ir a comprar con un presupuesto ajustadísimo y tienen que llevarse el huevo mas barato que encuentren...
Al final la solución va a ser ponerse unas gallinas ponedoras cada uno donde pueda
#39 Solo te diré que para el cerdo ibérico es 1.5 hectareas por ejemplar. El criterio de gallina por m para ser campera se queda bastante corto. La realidad es que la gallina campera no debería recibir gran aporte de pienso, pero claro, en el fondo viven solo menos acinadas que las demás, de ahí que haya que aportarle tanto pienso.
O negocio redondo o derecho de los animales y ética.
#39 varias cosas:
- seguramente el terreno utilizado no sea comprado sino que pertenece a los socios, por lo que no hay necesidad de amortización y de pagar interés por préstamo.
- Desde Europa dan ayudas para apoyar este tipo de inicativas resilientes en zonas rurales y despobladas.
- Los empleados no tienen pq estár contratados 40 horas semanales, habrá un pico de trabajo diario por la mañana, por lo que los costes no encajan con lo que dices.
- Los socios ya tenían ganadería así que es probable que los costes de autónomos estén cubiertos y no sean un añadido.
- Las gallinas sueltas no consumen igual que las estabuladas, sueltas y bajo frutales obtienen mucha comida por su cuenta, gusanos, insectos, restos de fruta, hierba ...
Los cálculos hechos de manera aislada dejan fuera infinidad de parámetros, sobre todo hoy en día que está ya todo muy explotado y los márgenes son tan justos.
#39 Y te han faltado las enfermedades, de vez en cuando viene una plaga, tienes que matarlas todas, comprar gallinas nuevas y esperar a que crezcan y pongan, son varios meses de ingresos. A mí con 5 gallinas me ha pasado 2 o 3 veces en 20 años, con 10000 gallinas tiene que ser bastante más probable.
#23 No se de donde sacas un tercio. A mi me parece mucho un tercio. Pero bueno.... si fuera así serían 6 millones de viviendas nuevas para 9 millones de personas nuevas.
En cada vivienda no vive una persona, pongamos que viven 2,5 .... por tanto se han hecho viviendas para 15 millones de personas.
Así que no, no ha crecido más la población que la vivienda, al contrario. Tenemos que pensar a donde han ido esas viviendas para esas 6 millones de personas que se han construido y no aparecen (2.4 millones de viviendas si no hago mal los cálculos). Ya bastante tienen los inmigrantes para que en esto también se les señale............................