Con 790 respuestas sobre una población de ~330 millones, asumiendo muestreo aleatorio simple y una proporción del 50% (peor caso), obtienes un margen de error de aproximadamente ±3,5% con un 95% de confianza. Esto es estándar en la industria — la mayoría de encuestas políticas serias en EE.UU. trabajan con muestras de 800-1.500 personas. La razón contraintuitiva es que una vez que la población supera unas 20 veces el tamaño de la muestra, el tamaño de la población es casi irrelevante para el cálculo del error.
otra cosa es que hagas cherry picking con esos 790... pero si eres torticero, eso lo haces igual con 790 que con 4 millones
#21 buscar cualquier excusa, vamos que estos tres se citaron con Izan que tiene un 45% de discapacidad, fue algo muy meditado. Lo agredieron y lo vejaron. Lo compartieron en internet para más goce sintiéndose impunes. Otra persona vio el video, dio con uno de los agresores y decidió aplicarle el mismo trato. Y debemos sentir pena por quién exactamente? Yo por Izan desde luego, a su agresor que le den. Es lo que tiene ir por la vida así. Que al final siempre te encontrarás alguien peor.
Normal, en Instagram, que fue en donde se originó todo lo mediático, pusieron hasta los móviles del agresor y del que lo grabó, al mismo tiempo que había mucha gente solicitando información para "conversar" con el agresor. Resumiendo, quien a hierro mata a hierro muere, espero que lo positivo de todo esto sea el efecto educativo que nos deja la reacción, a ver si no se vuelve a repetir la acción que generó dicha reacción.
Recomiendo ver primero el vídeo de la agresión original al chaval discapacitado, que está al final de la noticia, y luego el vídeo que está al principio, que es el del titular.
Se te quita toda empatía hacia ese desgraciado. Pocas hostias le han caído para las que se merece. Ninguna lástima.
A saber realmente que ha pasado, puede haber sido una negligencia de seguridad del trabajador.
Culpar al empresario de todos los accidente que suceden en las empresas es de cuñados.
Muchos trabajadores no cumplen las mínimas medidas de seguridad porque no les da la gana.
#3 Típico meneante que no ha tenido un negocio en la vida y se atreve a llamar ladrones a todos los empresarios. Menudo país nos está quedando, entre la ignorancia y el odio patrios subvencionados con paguitas y los emginieros que entran ...
#7 Llevo unos años dando clase en una universidad y lo más agresivo que he visto es una alumna negándose a salir de un examen cuando la pillaron copiando.
Pareciera que los más violentos no tienen interés en llegar a la universidad.
#4 Imagina caerte ahí... 2 metros de altura los habrá cuando viene la ola, pero con las paredes cortando como cristales y la fuerza de las olas encajándote contra el fondo sin dejarte salir no sales de ahí ni con recomendación.
Y olas del Cantábrico, no del Mediterráneo, que una cosa es el jajajá jugando en la playa abierta y otra es que te metan contra el acantilado dentro de una grieta.
Francamente, como ser humano con empatía, con 13 años tengo clarísimo que el cerebro no lo tienen correctamente desarrollado y que el ambiente en el que han vivido y las familias y el entorno en el que han crecido, seguramente han influido nefastamente en sus cortas vidas.
Pero también por lo mismo, por ser un ser humano con empatía, me queda claro que estos pequeños monstruitos no pueden, ni deben seguir en libertad y que, muy probablemente, no tienen arreglo alguno. Así que en mi Dictadura (socialista) estos críos afrontarían sin piedad ninguna una larga y durísima Cadena Perpetua al estilo Americano: el resto de sus putas vidas picando piedra y parcheando carreteras. No los mataría, no los torturaría, porque ambas cosas son inhumanas y dignas del Medievo, pero me aseguraría de que hasta su mismísima ancianidad estuvieran lejos de la sociedad y resarciendo a base de doblar bien el lomo, 8 horas al día y con alimentación adecuada, nada de torturas he dicho, el daño que han causado.
Ahí tendrían todo el tiempo del mundo para arrepentirse y aprender que la vida humana tiene valor. Cosa que me parecería estupenda, eso de que se arrepintiesen, pero a la madre de su víctima y su familia, del mismo modo que ejecutarlos no les devuelve a su hijo, su arrepentimiento tampoco se lo devuelve. O sea que a pagar duramente el daño que han hecho, con trece años o con diecisiete y 11 meses y medio.
#6 en Suecia a partir de julio de este año bajan la edad penal de 15 a 13 años. Es una medida que no se hace en caliente, sino para frenar el aumento de la violencia en estás edades y porque hay bandas delictivas que suelen usar a niños de estas edades para quedar impunes.
A mí me parece bien. Si ha habido un repunte de casos en los últimos años, creo que es una buena medida. Hay que tener en cuenta que el sistema penitenciario español está pensando para la reinserción y, por lo general, tiene índices bastante buenos. Luego están los reincidentes, que se dan en menor medida.
#7 Me da igual la excepción, alguien que le mete tres puñaladas en el pecho a otro no puede irse de rositas, pero como es excepcional, pues inimputable. ¿Sois idiotas los que decís estás cosas?
Con 790 respuestas sobre una población de ~330 millones, asumiendo muestreo aleatorio simple y una proporción del 50% (peor caso), obtienes un margen de error de aproximadamente ±3,5% con un 95% de confianza. Esto es estándar en la industria — la mayoría de encuestas políticas serias en EE.UU. trabajan con muestras de 800-1.500 personas. La razón contraintuitiva es que una vez que la población supera unas 20 veces el tamaño de la muestra, el tamaño de la población es casi irrelevante para el cálculo del error.
otra cosa es que hagas cherry picking con esos 790... pero si eres torticero, eso lo haces igual con 790 que con 4 millones
Se te quita toda empatía hacia ese desgraciado. Pocas hostias le han caído para las que se merece. Ninguna lástima.
Culpar al empresario de todos los accidente que suceden en las empresas es de cuñados.
Muchos trabajadores no cumplen las mínimas medidas de seguridad porque no les da la gana.
Pareciera que los más violentos no tienen interés en llegar a la universidad.
Y olas del Cantábrico, no del Mediterráneo, que una cosa es el jajajá jugando en la playa abierta y otra es que te metan contra el acantilado dentro de una grieta.
Es posible que no se arrepientan, porque esto forma parte de su cultura.
No siento ninguna pena si este tipo de crímenes son condenados con 40 años o más.
Pero también por lo mismo, por ser un ser humano con empatía, me queda claro que estos pequeños monstruitos no pueden, ni deben seguir en libertad y que, muy probablemente, no tienen arreglo alguno. Así que en mi Dictadura (socialista) estos críos afrontarían sin piedad ninguna una larga y durísima Cadena Perpetua al estilo Americano: el resto de sus putas vidas picando piedra y parcheando carreteras. No los mataría, no los torturaría, porque ambas cosas son inhumanas y dignas del Medievo, pero me aseguraría de que hasta su mismísima ancianidad estuvieran lejos de la sociedad y resarciendo a base de doblar bien el lomo, 8 horas al día y con alimentación adecuada, nada de torturas he dicho, el daño que han causado.
Ahí tendrían todo el tiempo del mundo para arrepentirse y aprender que la vida humana tiene valor. Cosa que me parecería estupenda, eso de que se arrepintiesen, pero a la madre de su víctima y su familia, del mismo modo que ejecutarlos no les devuelve a su hijo, su arrepentimiento tampoco se lo devuelve. O sea que a pagar duramente el daño que han hecho, con trece años o con diecisiete y 11 meses y medio.
A mí me parece bien. Si ha habido un repunte de casos en los últimos años, creo que es una buena medida. Hay que tener en cuenta que el sistema penitenciario español está pensando para la reinserción y, por lo general, tiene índices bastante buenos. Luego están los reincidentes, que se dan en menor medida.
www.meneame.net/m/actualidad/hallan-degolladas-mujer-hija-12-anos-casa
Era duplicada pero tú decías que contenía información relevante que no contenían las otras, información que era falsa.
O puede que te hayan jakiado la cuenta, claro.