A esta hipótesis le falta algo de miga.
Tal cosa solo puede significar que un agujero negro y un universo son el mismo concepto, por lo que vivimos en una existencia recursiva que jamás termina en ninguna de las direcciones (entrando a agujeros negros conocidos, o saliendo del que estamos).
Por lo que podemos decir que ya no hay nada más que ver porque…si es to igual.
EEUU ha conseguido poner el frente de Europa a sus títeres; gobiernan para beneficio del complejo armamentistico y las corporaciones yanquis. Por esto mismo continua la guerra de Ucrania a pesar de estar perdiendo, el objetivo es seguir dando beneficios al complejo armamentistico militar yanqui. Y en este colocar titeres en los gobiernos , EEUU esta interviniendo para que en el siguiente gobierno de España la verdadera izquierda quede fuera del gobierno; que son los que frenan la compra de España y sus bienes públicos por las corporaciones yanquis, como con los Tratados comerciales.
#9 Es que deberían ser siempre propiedad del Estado, o al menos el Estado debería tener propiedad en la compra y poder ofrecer el precio público por ellas.
#6 Cuando el software actua como mediador en nuestra vida social, económica, política y en otros ámbitos, quien controla el software tiene el poder de controlar la sociedad. Es un poder que debería estar sujeto a las reglas democráticas y la mejor manera de hacer que esto sea así es que sea software libre.
Es curioso, hace años consideraba que Stallman era un tipo raro por insistir tanto en la importancia del software libre. Al fin y al cabo, qué importancia tenía que un editor de texto o un programa de retoque fotográfico fuera de software libre o no? conforme pasan los años se va viendo que él veía claramente las consecuencias décadas antes de que fueran evidentes.
Tal cosa solo puede significar que un agujero negro y un universo son el mismo concepto, por lo que vivimos en una existencia recursiva que jamás termina en ninguna de las direcciones (entrando a agujeros negros conocidos, o saliendo del que estamos).
Por lo que podemos decir que ya no hay nada más que ver porque…si es to igual.
Es curioso, hace años consideraba que Stallman era un tipo raro por insistir tanto en la importancia del software libre. Al fin y al cabo, qué importancia tenía que un editor de texto o un programa de retoque fotográfico fuera de software libre o no? conforme pasan los años se va viendo que él veía claramente las consecuencias décadas antes de que fueran evidentes.