M

#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.

Diseño rancio forever (y mira que es malo).

Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.

Moreno81

#14 Yo sigo en el viejo y eso que es malo como un dolor. Y no pienso cambiarlo.

Varlak

#82 yo igual

RamonMercader

#82 #14 por que es malo? Obviamente es mejorable pero es algo instaurado, relativamente sencillo de usar.

#111 Pienso igual. Es simple, sencillo y estamos acostumbrados a el. Cambiarlo por cambiarlo...no tenia mucho sentido.

Kipp

#111 El elefante es más bonito

t

#82 Yo sigo con el diseño antiguo pero no creo que sea malo. Tal vez está anticuado estéticamente pero es simple y funcional.

Pedro_Bear

#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.

La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.

Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).

P

#226 A ver, los usuarios muertos que lean este mensaje, que se identifiquen, por favor.

delcarglo

#82 Oldmeneame hasta que cierre

B

#82 https://old.meneame.net/ + tampermonkey = diseño decente

Nobby
m

#14: Al meno que vendan acciones, quiero lanzar una OPA hostil.

Lo malo es que luego me la lancen a mí y me lo quiten también.

Cherenkov

#86 Mejor una OPA amigable y así no se enfadan lol

daphoene

#86 Como no cotiza en bolsa, a la OPA hostil se le puede contestar así:

DayOfTheTentacle

#86

DangiAll

#14 lo que está claro es que no se gastaron un duro en mejorar el buscador

sorrillo

#92 ¿En mejorarlo?

Que funcione tan rematadamente mal tiene que ser deliberado.

Yo antes criticaba a quienes publicaban una duplicada sin usar antes el buscador, hace tiempo que dejé de hacerlo.

#14 Si la usabilidad fuera el problema, Facebook hace tiempo que estaría muerto.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.

#92 #106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.

Varlak

#143 ya no solo eso, incluso cuando busco comentarios MIOS antiguos soy incapaz de encontrarlos, es demencial

#143 Mis dies por lo de la dificultad encontrando noticias. Pensaba que solo me pasaba a mi, por ser torpe y no leerme el notame, fisgona y todas esas paranoias donde dan trucos, consejos y normas, sino simplemente los comentarios y las noticias (por ese orden ).

PendejoSinNombre

#92 cierto. El buscador es una castaña

a

#14 Yo sigo también con el viejo. El nuevo modelo es horrible

cromax

#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.

F

#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.

Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.

El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: https://www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-donuts-1276500823/

Varlak

#134 Vamos a ver, según tú mismo articulo panrico la compraron en 2005 y les pillo la crisis en medio de una reestructuración que les hizo polvo, no parece que sea una serie de malísimas decisiones tan clara

D

#14 pues algun meneante con pagina web ha dicho que el trafico le viene mayormente de la version nueva. La vieja por lo visto la usamos solo los que comentamos

llorencs

#139 Que se equivocó. Porque viera la url "https://www.meneame.net" no significa que sea la nueva. Yo por ejemplo, uso la rancia y estoy bajo esa url.

Al-Khwarizmi

#139 Han dicho que el tráfico les viene de www.meneame.net

arcangel2p

#139 Si no recuerdo mal, decían que se filtraba por dominio old.meneame vs meneame. Pero resulta que los que configuramos el perfil para seguir usando el diseño rancio, navegamos por meneame y no por old. Así que no me fiaría mucho de esas estadísticas.

D

#139 El usuario casual se queda con la versión que se encuentra. Eso no quiere decir que esa versión sea buena, o que aumente el número de usuarios.
El usuario avanzado es el que crea / comparte el contenido. Mimarlo debería ser una prioridad para la plataforma.

Ferran

#139 ¿como lo sabe?

daphoene

#139 Es falso, porque yo uso la versión antigua, como tantos otros, y no la veo desde el subdominio old.

Ese usuario asumió que lo que venía de old era porque se usaba la versión vieja, y no era así.

Obi-Wan

#139 Yo uso el diseño viejo, pero con la URL de siempre (www.meneame.net). No tengo claro como de fiable será esa estadística de tráfico.

frg

#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.

En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?

d

#14 Pensé que el nuevo diseño lo quitaron hace años. De todos modos para los que venimos mínimo desde 2005 visitando este portal hemos visto como evolucionó para mal.

Fracasado

#14 A mí no me parece malo para nada. Si algo funciona, para qué cambiarlo?

a

#14 MIerdificiación. También pasa en Reddit y en el resto de RRSS.

Fisionboy

#14@teamrancio forever!

GamusinoAtomico

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

ChukNorris

#324 Si llegáis a algo, avisa.

cosmonauta

#14 La gente simplemente se hace mayor. Y a los jóvenes no les interesa

p

#14 El nuevo diseño es el menor de los problemas. El sectarismo progre es el problema gordo, como bien reconocía Martín Varsavsky hace un par de semanas.

B

#37 Parece que hay algo que eres incapaz de entender, si pones a todas las personas que comenten delitos y en lugar de por nacionalidad o lugar de procedencia o color de piel las clasificas por estrato socioeconómico vas a ver un patron espectacular que, ese, si se cumple con un % digno de ser destacado.

Pero hay mas, si cada vez que sale una noticia de personas explotadas o semi esclavizadas, abandonadas despues de un accidente laboral etc miras el origen tambien te sale una estadística bien chula, tira de ese hilo y entenderas porque nadie, y mucho menos VOX o el follaardillas, van a detener la inmigración ilegal jamas.

oricha_1

#45 Pues si detras de la criminalidad hay personas inmigrante de bajo poder adquisitovo lo que hay que hacer es no dejar entra esas personas.

Hay que hacer como en los Paises Bajos y tu 30% tax ruling. Visado de trabajo para todo el que quiera si , pero con un salario minimo de 37K , ganas mas puntos si tienes un PhD o eres investigador o cientifico.
NO hay que permitir a unas personas que sigan cometiendo robos solo porque son pobres. Yo vengo de uno d elos paise smas pobres dle mundo y a las 12 años vendia dulces en al calle . Y nunca se me ha ocurrido robarle a nadie.

B

#52 "Pues si detras de la criminalidad hay personas inmigrante de bajo poder adquisitovo lo que hay que hacer es no dejar entra esas personas."

"Yo vengo de uno d elos paise smas pobres dle mundo y a las 12 años vendia dulces en al calle . Y nunca se me ha ocurrido robarle a nadie."

No necesito ni decir nada, venga, tu solo analiza tu propio comentario a ver donde llegas.

oricha_1

#55 Exacto , yo pobre viviendo en la calle , he estudiado ,he trabajo y pago mis impuetos como todo ciudadano y nunca se me ha pasado pro apropiarme de lo que no es mio.

A lo mejor tu defiendes lo otro porque eres un de los ladrones carteristas y vives de paguitas.
Se que es muy dificil de entender para ti , para hay personas que viven de forma decente sin delinquir ni robar. Prto parece que para ti robar y delinquier es lo normal

B

#56 "Exacto , yo pobre viviendo en la calle , he estudiado ,he trabajo y pago mis impuetos como todo ciudadano y nunca se me ha pasado pro apropiarme de lo que no es mio."

Venga, sigue repasando y sobre todo piensa, no necesitas mas, se que cuesta pero coge esto y lo anterior y sigue intentando, no es dificil, tu mismo te respondes.

Respecto a tu segundo parrafo, primero, relajate, segundo no proyectes y no me sueltes sloganes subnormaloides, estas hablando con un adulto, esas gilipolleces aqui no cuelan, compórtate y no hagas el ridículo.

Polarin

#57 Lokinita!!??? Pensaba que te habias muerto o algo...kiss

Pero es que no entiendo la discussion. Si hay crimen, todos queremos que baje. No?

B

#73 tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

Todos queremos que baje, la cuestión es que hay que saber cuales son las causas reales, si no cualquier payaso te podria manipular fácilmente para destinar toneladas de dinero a soluciones que no sirven para nada.

Top_Banana

#73 "Si hay crimen, todos queremos que baje. No?"

Sería lo lógico. Aunque hay gente que sólo quiere que baje la criminalidad de extranjeros, la criminalidad patria no es un problema para ellos.

Alguno hasta admite que estaría más tranquilo si el 100% de los criminales fueran españoles, aún manteniendo la misma tasa. Y lo peor es que me da la impresión que no se dan cuenta de lo que dicen.

La discusión es la de siempre: Unos asocian directamente inmigración con criminalidad y otro intentamos sacarles de la inopia mental en la que viven. Les importa una mierda que baje la criminalidad.

Jells

#52 lo sorprendente es que ya hemos normalizado que tengamos inmigrantes ilegales, olvidando la parte de ilegales.

¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?

Pues con los inmigrantes ilegales todo lo contrario, y hasta hemos llegado a normalizar que quién pida su expulsión sea calificado de facha.

t

#79 Ahí tienes al PP, debería ser ilegal y ahí anda, podemos hablar de los pozos ilegales en los límites de Doñana, el hotel del Algarrobico, ...

Jells

#96 todo casos puntuales de fallo del sistema que no son ejemplo de como funcionan estos temas en España a nivel general.

t

#107 Fallo puntual lo del PP, ya...y lo de los pozos también, fallo..
Me pregunto cuántas macrogranjas en Murcia, Cataluña y Castilla funcionan bien los controles sobre los residuos por purines, porque viendo la cantidad de pueblos que no pueden usar su agua para beber o cocinar, parece que no son casos puntuales... Eso debería preocuparte más que 4 roba carteras

Jells

#111 hay partidos ilegales o pozos ilegales por doquier y hemos normalizado que así sea? Pues eso.

oricha_1

#96 Es lo que tiene este pais , que puedes delinquir y todo el mundo se queda muy tranquilo y no pasa nada.

t

#133 No, no te líes, si eres un menor no acompañado el estigma lo llevas pegado al cuerpo siempre, si, en cambio, eres un señorito, puedes robar y contaminar agua sin ningún problema. A ver si empezamos a señalar a los verdaderos culpables de nuestros males y dejamos de poner el foco única y exclusivamente en aquellos cuyo impacto es bastante menor.

oricha_1

#142 Una cosa no quita la otra y nadie que no hay hijos d eputa que explotan a los trabajadores o que hay corruptos que deberiasmos ponerlos en prision.
Pero si hay gente diciendo "la emigracion no es un problema" cuando los ciudadanos se estan organizando para echar a los ladrones en el metro de barcelona
Todos los corruptos y ladrones a la carcel , sean del Opus o sean magrebies. Pero aqui en meneame no se puede mencionar lo segundo

k

#79 Los seres humanos no son ilegales, en todo caso son personas en una situación administrativa irregular. Tú también eres un ser humano. Y España respeta, al menos sobre el papel, los Derechos Humanos.

Jells

#100 no voy a perder ni un minuto en si hay que llamarlo A ó B, ni yo he dicho lo que pretendes (humanos ilegales / derechos humanos) ni éste es el tema.

k

#102 El tema es que llamas ilegales a unas personas y luego lo comparas con, por ejemplo, una construcción ilegal o un negocio ilegal y te preguntas por qué no se actúa contra ellos de la misma forma en que se actúa contra lo “ilegal”. Y yo te estoy respondiendo que porque las personas no son ilegales y, como seres humanos, somos poseedores de unos derechos inalienables. Es decir, que estás comparando cosas diferentes.

Jells

#105 de la misma manera que un hotel ilegal no es un edificio ilegal, un inmigrante ilegal no es un humano ilegal. De primero de comprensión lectora. Así que no entraré en discusiones raras inventadas que no son el tema. Y por eso, aquí lo dejo. Buena jornada.

B

#79 Te voy a contar un secreto, igual te explica muchas cosas, el termino inmigrante ilegal no es correcto, por ser inmigrante no eres ilegal.

El termino juridico que define a esas personas es otro "en situación irregular" "indocumentado" o la mas tecnica “extranjero sin autorización administrativa de residencia".

Igual se llama facha a una persona que cree que otra puede volverse ilegal solamente por cambiar su localización geográfica.

oricha_1

#124 el termino inmigrante ilegal no es correcto, por ser inmigrante no eres ilegal.
es que eso te lo has inventado tu . Inmigrante ilegal es cuando ha cometido un delito en el proceso de inmigracion. Saltar una barrera de inmigracion sin la documentacion adecuada, incumplir los plazos de su visado etc. Inmigracion ileagal no se refiere a la persona sino a la forma de entrar y permaneces en el pais

B

#134 No es cierto, ya he puesto cual es el término correcto para referirse a una persona que entra al pais de forma irregular, no lo digo yo, lo dice la legislación.

Los paises que pertenecen a la ONU reconocen la "La declaración universal de los derechos humanos" por tanto no se puede declarar a una persona como ilegal por cambiar su localización geográfica. Pero si dices que me lo invento, adelante, dime la ley o texto juridico que donde se recoge la figura del "inmigrante ilegal".

Dasoman

#79 Aparte de lo que ya te han dicho sobre la falacia de "inmigración ilegal", me gustaría responder a esto:

"¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?"

Generalmente nada. Tenemos un montón de construcciones ilegales, negocios ilegales y cosas ilegales y cuando las señalas mucha gente (frecuentemente desde la derecha) te llama liberticida o comunista.

Construcciones sin licencia, trabajadores sin contrato, negocios que cobran en B, apartamentos turísticos sin licencia, falsos autónomos... son solo algunas cosas que suelen quedar impunes a no ser que suene la flauta y alguien se fije.

Top_Banana

#79 "¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?"
Todo esto ya lo contempla la ley, igual que la inmigración.

Y subo la apuesta: ¿Que sucede cuando un político corrupto nos roba a todos? ¿Que sucede cuando un empresario evade millones de impuestos?

El impacto en nuestros bolsillos es infinitamente mayor que el causan esos "ladrones extranjeros". Pero el problema son ellos y los ocupas.

La criminalidad baja y los que votan al partido más corrupto de Europa, dicen que el problema es la inmigración. Un poco absurdo ¿no?

Jells

#166

La criminalidad baja y los que votan al partido más corrupto de Europa, dicen que el problema es la inmigración. Un poco absurdo ¿no?

Que la criminalidad a nivel total baje no demuestra que no pueda haber un problema con un porcentaje de la población que tenga niveles de criminalidad superiores al resto.

Igual que pueden bajar los asesinatos y, en cambio, aumentar los crímenes de género. ¿Te querías entonces simplemente en que el número de asesinatos ha bajado como en este caso?

Polarin

#45 Pues por eso hay que fortalecer las fronteras y no dejar que entren gente que puedan ser explotados.

k

#72 Para acabar con la explotación presionamos a los explotados porque ir contra los explotadores… ¿es pecado o algo así?

Polarin

#101 No... si no hay suministros, sube la demanda, y le pegas en la cabeza a los que hacen  demanda, los que explotan. 
 

B

#72 Por eso ni se hace ni se hará.

oricha_1

#34
Eres tú el que se alarma cuando baja la criminalidad, no yo.
NO yo no he dicho eso para nada. Eso te lo has inventado tu.
Te repito lo que yo digo : La parte de la delicuencia que tiene un porcentaje muy grande viene de inmigrantes que no se integran, estan de forma irregular o se dejan delinquir con impunidad.

Hace más de 30 años que no sufro una situación de inseguridad.


Puedes aclarar por favor en que ciudad vives? Yo entre Amsterdam y Barcelona y en esta ultima me han robado el movil 1 vez y la cartera otra . 10 metros delante de mi le arrebataron un movil a una chica que iba caminando delante de mi regresando a casa el 1 de Enero en el Born . A la novia de mi mejor amigo le arrebataron el movil de las manos en el Born y a mi madre de 75 años le arrebataron una cadena en Sarria. En mi casa se me metieron y teniendo una grabacion la policia no hizo absolutamente nada. (aqui captura desvalijandome la casa)
media?type=comment&id=36586572&version=0&ts=1662153817&image.jpeg.
En el edificio de mi Padre en mataro que el es el presidente le han intentado ocupar un piso 3 veces.

¿Estarías más tranquilo si con la misma criminalidad si el 100% de los delincuentes fuera españoles?

Estaria mas tranquilo si, porque se que no se puede hacer nada mas . Que con un minimo esfuerzo, algo tan sencillo como no dejar que personas entren ilegalmente al pais , o sancionar y expulsar a personas que estan irregularmente en el pais . Es algo que no hay que hacer.

B

#37 Parece que hay algo que eres incapaz de entender, si pones a todas las personas que comenten delitos y en lugar de por nacionalidad o lugar de procedencia o color de piel las clasificas por estrato socioeconómico vas a ver un patron espectacular que, ese, si se cumple con un % digno de ser destacado.

Pero hay mas, si cada vez que sale una noticia de personas explotadas o semi esclavizadas, abandonadas despues de un accidente laboral etc miras el origen tambien te sale una estadística bien chula, tira de ese hilo y entenderas porque nadie, y mucho menos VOX o el follaardillas, van a detener la inmigración ilegal jamas.

oricha_1

#45 Pues si detras de la criminalidad hay personas inmigrante de bajo poder adquisitovo lo que hay que hacer es no dejar entra esas personas.

Hay que hacer como en los Paises Bajos y tu 30% tax ruling. Visado de trabajo para todo el que quiera si , pero con un salario minimo de 37K , ganas mas puntos si tienes un PhD o eres investigador o cientifico.
NO hay que permitir a unas personas que sigan cometiendo robos solo porque son pobres. Yo vengo de uno d elos paise smas pobres dle mundo y a las 12 años vendia dulces en al calle . Y nunca se me ha ocurrido robarle a nadie.

B

#52 "Pues si detras de la criminalidad hay personas inmigrante de bajo poder adquisitovo lo que hay que hacer es no dejar entra esas personas."

"Yo vengo de uno d elos paise smas pobres dle mundo y a las 12 años vendia dulces en al calle . Y nunca se me ha ocurrido robarle a nadie."

No necesito ni decir nada, venga, tu solo analiza tu propio comentario a ver donde llegas.

oricha_1

#55 Exacto , yo pobre viviendo en la calle , he estudiado ,he trabajo y pago mis impuetos como todo ciudadano y nunca se me ha pasado pro apropiarme de lo que no es mio.

A lo mejor tu defiendes lo otro porque eres un de los ladrones carteristas y vives de paguitas.
Se que es muy dificil de entender para ti , para hay personas que viven de forma decente sin delinquir ni robar. Prto parece que para ti robar y delinquier es lo normal

B

#56 "Exacto , yo pobre viviendo en la calle , he estudiado ,he trabajo y pago mis impuetos como todo ciudadano y nunca se me ha pasado pro apropiarme de lo que no es mio."

Venga, sigue repasando y sobre todo piensa, no necesitas mas, se que cuesta pero coge esto y lo anterior y sigue intentando, no es dificil, tu mismo te respondes.

Respecto a tu segundo parrafo, primero, relajate, segundo no proyectes y no me sueltes sloganes subnormaloides, estas hablando con un adulto, esas gilipolleces aqui no cuelan, compórtate y no hagas el ridículo.

Polarin

#57 Lokinita!!??? Pensaba que te habias muerto o algo...kiss

Pero es que no entiendo la discussion. Si hay crimen, todos queremos que baje. No?

Jells

#52 lo sorprendente es que ya hemos normalizado que tengamos inmigrantes ilegales, olvidando la parte de ilegales.

¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?

Pues con los inmigrantes ilegales todo lo contrario, y hasta hemos llegado a normalizar que quién pida su expulsión sea calificado de facha.

t

#79 Ahí tienes al PP, debería ser ilegal y ahí anda, podemos hablar de los pozos ilegales en los límites de Doñana, el hotel del Algarrobico, ...

Jells

#96 todo casos puntuales de fallo del sistema que no son ejemplo de como funcionan estos temas en España a nivel general.

t

#107 Fallo puntual lo del PP, ya...y lo de los pozos también, fallo..
Me pregunto cuántas macrogranjas en Murcia, Cataluña y Castilla funcionan bien los controles sobre los residuos por purines, porque viendo la cantidad de pueblos que no pueden usar su agua para beber o cocinar, parece que no son casos puntuales... Eso debería preocuparte más que 4 roba carteras

oricha_1

#96 Es lo que tiene este pais , que puedes delinquir y todo el mundo se queda muy tranquilo y no pasa nada.

t

#133 No, no te líes, si eres un menor no acompañado el estigma lo llevas pegado al cuerpo siempre, si, en cambio, eres un señorito, puedes robar y contaminar agua sin ningún problema. A ver si empezamos a señalar a los verdaderos culpables de nuestros males y dejamos de poner el foco única y exclusivamente en aquellos cuyo impacto es bastante menor.

k

#79 Los seres humanos no son ilegales, en todo caso son personas en una situación administrativa irregular. Tú también eres un ser humano. Y España respeta, al menos sobre el papel, los Derechos Humanos.

Jells

#100 no voy a perder ni un minuto en si hay que llamarlo A ó B, ni yo he dicho lo que pretendes (humanos ilegales / derechos humanos) ni éste es el tema.

k

#102 El tema es que llamas ilegales a unas personas y luego lo comparas con, por ejemplo, una construcción ilegal o un negocio ilegal y te preguntas por qué no se actúa contra ellos de la misma forma en que se actúa contra lo “ilegal”. Y yo te estoy respondiendo que porque las personas no son ilegales y, como seres humanos, somos poseedores de unos derechos inalienables. Es decir, que estás comparando cosas diferentes.

B

#79 Te voy a contar un secreto, igual te explica muchas cosas, el termino inmigrante ilegal no es correcto, por ser inmigrante no eres ilegal.

El termino juridico que define a esas personas es otro "en situación irregular" "indocumentado" o la mas tecnica “extranjero sin autorización administrativa de residencia".

Igual se llama facha a una persona que cree que otra puede volverse ilegal solamente por cambiar su localización geográfica.

oricha_1

#124 el termino inmigrante ilegal no es correcto, por ser inmigrante no eres ilegal.
es que eso te lo has inventado tu . Inmigrante ilegal es cuando ha cometido un delito en el proceso de inmigracion. Saltar una barrera de inmigracion sin la documentacion adecuada, incumplir los plazos de su visado etc. Inmigracion ileagal no se refiere a la persona sino a la forma de entrar y permaneces en el pais

B

#134 No es cierto, ya he puesto cual es el término correcto para referirse a una persona que entra al pais de forma irregular, no lo digo yo, lo dice la legislación.

Los paises que pertenecen a la ONU reconocen la "La declaración universal de los derechos humanos" por tanto no se puede declarar a una persona como ilegal por cambiar su localización geográfica. Pero si dices que me lo invento, adelante, dime la ley o texto juridico que donde se recoge la figura del "inmigrante ilegal".

Dasoman

#79 Aparte de lo que ya te han dicho sobre la falacia de "inmigración ilegal", me gustaría responder a esto:

"¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?"

Generalmente nada. Tenemos un montón de construcciones ilegales, negocios ilegales y cosas ilegales y cuando las señalas mucha gente (frecuentemente desde la derecha) te llama liberticida o comunista.

Construcciones sin licencia, trabajadores sin contrato, negocios que cobran en B, apartamentos turísticos sin licencia, falsos autónomos... son solo algunas cosas que suelen quedar impunes a no ser que suene la flauta y alguien se fije.

Top_Banana

#79 "¿Qué sucede con una construcción ilegal? ¿Qué sucede con un negocio ilegal? ¿Qué sucede en general con cualquier cosa ilegal?"
Todo esto ya lo contempla la ley, igual que la inmigración.

Y subo la apuesta: ¿Que sucede cuando un político corrupto nos roba a todos? ¿Que sucede cuando un empresario evade millones de impuestos?

El impacto en nuestros bolsillos es infinitamente mayor que el causan esos "ladrones extranjeros". Pero el problema son ellos y los ocupas.

La criminalidad baja y los que votan al partido más corrupto de Europa, dicen que el problema es la inmigración. Un poco absurdo ¿no?

Jells

#166

La criminalidad baja y los que votan al partido más corrupto de Europa, dicen que el problema es la inmigración. Un poco absurdo ¿no?

Que la criminalidad a nivel total baje no demuestra que no pueda haber un problema con un porcentaje de la población que tenga niveles de criminalidad superiores al resto.

Igual que pueden bajar los asesinatos y, en cambio, aumentar los crímenes de género. ¿Te querías entonces simplemente en que el número de asesinatos ha bajado como en este caso?

Polarin

#45 Pues por eso hay que fortalecer las fronteras y no dejar que entren gente que puedan ser explotados.

k

#72 Para acabar con la explotación presionamos a los explotados porque ir contra los explotadores… ¿es pecado o algo así?

Polarin

#101 No... si no hay suministros, sube la demanda, y le pegas en la cabeza a los que hacen  demanda, los que explotan. 
 

B

#72 Por eso ni se hace ni se hará.

Top_Banana

#37 "Estaria mas tranquilo si, porque se que no se puede hacer nada mas ."

Vaya. ¿Si la delincuencia es patria no se puede hacer nada más?

¿No te das cuenta de lo que dices?

oricha_1

#86 ¿No te das cuenta de lo que dices?
No no me doy cuenta . Puedes argumentarlo tu en frases logical y concisas , ya que parece que entiendes bien y sabes de lo que hablas?

Top_Banana

#146 Sí se puede hacer algo más por seguir bajando la criminalidad aunque sean todos españoles. Por ejemplo dotando con más recursos a la Justicia y a las las FFCCS para que apliquen mejor las leyes que YA tenemos.

Te piensas que si mañana se cierran las fronteras se acaba la delincuencia. Y no te das cuenta que votas a un partido que NOS ROBA a manos llenas desde que existe.

No tenemos un problema con la criminalidad, al igual que no tenemos un problema con la ocupación.

Sin embargo tenemos un gran problema de corrupción y otro igual de grande con fondos que especulan con la vivienda.

¿Crees que aumentando el ritmo actual de expulsión de inmigrantes en situación irregular vamos a solucionar alguno de estos problemas?

oricha_1

#167 Y no te das cuenta que votas a un partido que NOS ROBA a manos llenas desde que existe

Me estas diciendo que el PSOE nos roba? me acabo de enterar oye

No tenemos un problema con la criminalidad, al igual que no tenemos un problema con la ocupación.

Mira esto si me enciende la sangre y mas cuando te explicado todas las veces que me han robado a mi y a mi circulo cercano. todas las veces que han entrado en casa de mis padres y captura de al camara de seguridad del interior de micasa donde se ve claramente como me estan desvalijando la casa por 2 panchitos a las 5 am
han-hablado-abascal-alvise-tasa-criminalidad/c037#c-37

Hace 15 días | Por Delay a ctxt.es


Sois unos subnormales que no entiendo como funciona el mundo, que si el neoliberalismo , que si 3 ochos cuartos. Le van a seguir metiendo la polla primero el culo y luego en la boca por gilipollas. Os lo teneis merecido y os vais a morir de hambre y seguir siendo mas pobres cada dia, por subnormales y chao

zykl

#3 Tu si que has tenido mal envejecer. Frente a lo que el Mugu hacia tenias por contrapartida el incipiente hiphop madrileño


CACA, CULO, PEDO ,PIS

n

#4 Culpa mía por pinchar pero ¿qué cojones es esto?

mecha

#5 Si preguntas por el envío, me uno a la pregunta. No entendí nada.

n

#11 El envío lo entiendo y me ha gustado. Me refería al video del comentario #4

kumo

#4 Ambas vídeos son de las mismas fechas aproximadas. De hecho, la canción que enlazas es anterior a la formación de Negu Gorriak en el '90...

Brigantes

#4 ... o lo que hacian Jungle Kings sin medios y con cuatro pesetas...

O

#4 la canción del príncipe de Bell Air adaptada.

s

#9 Nop, esa es esta


Joder, que a eso lo llamasen rap...

O

#13 jajajaja. Que buen conocimiento.
lol

F

#4 jaja Pues siento decir que #3 tiene toda la razón.

Patxi12

#34 jaja, pues siento decir que #4 tiene razón: sois vosotros los que envejecéis fatal (pero no tanto como Nacho Cano)

Almirante_Cousteau

#4 Pos vale.

Drebian

#5 edito: Literalmente utilizan el lema antifascista español, he respondido antes de ver el video.

Comentario original:

de la Wikipedia:

«¡No pasarán!» es el lema usado para expresar la determinación de defender una posición contra el enemigo. La primera referencia a su uso conocida se encuentra en el poema "La cançó dels invadits" de Apel·les Mestres, escrito en 1914 como portesta por la Invasión alemana de Bélgica. El poema se popularizó en España y Francia, y más tarde en la batalla de Verdún durante la Primera Guerra Mundial fue repoducido por el general francés Robert Nivelle. Aparece después en carteles de propaganda, como el de Maurice Neumont después de la segunda batalla del Marne, con la forma «On ne passe pas!», que será la forma adoptada en las placas de los uniformes de la Línea Maginot. A menudo interrelacionado con el «¡Ni un paso más!». Más tarde, durante la Guerra civil española, fue usado por la República española en el asedio de Madrid, en la famosa forma «¡No pasarán!», que empleó Dolores Ibárruri la Pasionaria –una de las fundadoras del Partido Comunista de España– en un discurso.

t

#9 Gracias

WcPC

A ver si lo ponemos más claro:
El ejército de Israel disparó contra civiles, incluida su propia población, indiscriminadamente (crimen de guerra) provocando directamente la muerte de muchos de ellos.
Y añado: Cargando luego los muertos sobre los hombros de los palestinos.

Jells

#4 si la vida de sus compatriotas les importa tanto como se lee en el artículo ya tienes una idea de lo que les importará la vida de los palestinos.

WcPC

#12 No son sus compatriotas y lo saben, porque no es una patria es un método de colonización.
Eso de "hace 2000 años mis antepasados vivieron aquí luego tengo derecho a vivir aquí expulsando a quien viva" es un argumento para soltar, pero nadie con dos dedos de frente es capaz de creérselo.

DISIENTO

#13 y luego se quejan que les llames israelitas.

r

#4 Bueno, este medio árabe online desconocido afirma eso.
Otra cosa es que sea cierto.

WcPC

#14 Claro...

MIra, aquí otro medio "árabe", la agencia EFE
Y un informe de la ONU, que como sabemos es una organización árabe...
https://efe.com/mundo/2024-06-12/israel-investigacion-onu-ataques-octubre/
No te mando a tomar por culo porque existe una ligera posibilidad de que simplemente estés tan desinformado que realmente te creas el absurdo que has escrito sin leer el artículo.

r

#15 #16 Sí, esa fuente es más fiable... no tendríamos esta discusión si esta noticia (y las anteriores) tuviesen fuentes fiables desde el principio en vez de mandar lo primero que sale en google.

Eso sí: ese enlace habla de 13 civiles muertos a manos de fuego amigo israelí del total de 1200... pero todos los comentarios de meneame se comportan como si el 99% de las víctimas fuesen a manos israelíes. Y eso que el mismo informe de la noticia EFE también recoge asesinatos de niños y ancianas a manos de Hamás.

#15 "No te mando a tomar por culo porque "
Mi comentario original ni esta respuesta fueron tan insultantes como el tuyo ni merece tal lenguage.
Te has ganado un reporte.

io1976

#18 Si estuvieses un poco informado sobre el genocidio israeli sabrías que ya habian sido acusados con anterioridad por organismos internacionales de aplicar la directiva Anibal.
Te hubieses ahorrado el intento de blanqueo de los genocidas israelies y el ridículo que has hecho.

JuanCarVen

#18 La ignorancia que destilas es lo insultante, llama medio árabe a un periódico israelí.

Wir0s

#37 ¿El defensor de los oprimidos votando bulo? Me pinchan y no sangro roll

#18 Huida hacia delante? El problema no era ser "un medio árabe" roll

sireliot

#15 No hace falta buscar tanta información; Haaretz es un periódico israelí muy conocido.

WcPC

#19 Quise hacer un favor en el caso de que fuera alguien que, genuinamente, tenía dudas sobre la verosimilitud de una noticia...
Pero se ve que no, el tipo es o un fanático, solo lee lo que asienta sus prejuicios.

io1976

#14 Lo dijo tambien la ONU tras una investigación.
Bueno, igual EFE o la ONU tambien te parecen poco confiables.
https://efe.com/mundo/2024-06-12/israel-investigacion-onu-ataques-octubre/#:~:text=Ginebra%20(EFE).,terroristas%20del%207%20de%20octubre.

WcPC

No has leído ni el enlace primero o el segundo, pese a que #16 también te lo ha puesto..
En ambos dice LA ONU dice que Israel ha destruido todas las pruebas posibles y, por lo tanto, solamente han conseguido pruebas irrefutables de 2 casos.
Fuentes fiables son las que a ti te sale de los cojones, como se ve si que eras un propagandista de mierda y te merecías un negativo...
Y claro que mando a tomar por culo a encubridores de un genocidio o crimen de guerra, vamos, es lo menos que se puede hacer con un propagandista de mierda.
Simplemente te dí el beneficio de la duda.

sireliot

#14 Haaretz es un periódico israelí. Y es muy conocido desde hace años. Me llama la atención que, como a ti no te suena y el artículo critica las decisiones de los militares israelíes, hayas decidido que es un "medio árabe online desconocido".

De Wikipedia:

As of 2022, Haaretz has the third-largest circulation in Israel.[7] It is widely read by international observers, especially in its English edition, and discussed in the international press.[8] According to the Center for Research Libraries, among Israel's daily newspapers, "Haaretz is considered the most influential and respected for both its news coverage and its commentary."[9]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haaretz

DISIENTO

#14 este medio es el equivalente al mejor medio de oriente próximo.

redscare

#14 Pero si Hareetz es elpais de Israel!

E

#14 hasta que Hollywood saque película jamás sabremos la verdad

Cherenkov

#14 Medio árabe dice lol

Tkachenko

#34 Sin duda un tío ilustrado y que sabe de lo que habla lol

m

#4 No sólo ellos los cargaron como asesinatos palestinos, sino que todos nuestros medios de comunicación se lo compraron.

En cualquier noticia que hable de que Israel ha hecho algo, te incluyen el texto de que el 7 de octubre Hamás asesinó a 1200 personas, sin ponerlo en duda.

Cuando hablan de las cifras de muertos en Gaza, siempre te añaden la coletilla de que es según Hamás, sembrando la duda de si todos los asesinadlos en Palestina no serán más que un bulo contra el “ejército más moral del mundo”.

Día tras día se ha demostrado que Israel ha mentido en todo, y que las cifras de palestinos muertos, si acaso, se quedan cortas, pero nuestros medios de propaganda seguirán igual.

d

#1 ojalá lo compre alguien y lo cierre para siempre. Es insoportable el nivel de radicalismo izquierdista al que ha llegado esta web

yo_hice_a_roque_III

#32 Date el gusto ¡joder!

los12monos

#60 Bueno, igual tampoco son tan radicales

javibaz

#32 no entres si no te gusta, no es tan difícil.

d

#63 prefiero sacrificarme y poner a la gente en su sitio

CerdoJusticiero

#75 ¡Héroe!

moco36

#32 No entres y vete al telegram de alpiste

dunachio

#32 pues ya sabes, no entres. No sé qué haces aquí, a ti no te gusta el sitio y a nosotros no nos gustas tú. Cierra al salir.

d

#185 poner a la gente en su sitio es lo que hago. Ni en tus sueños me piro hasta que esto cierre de verdad

w

#32 y las noticias de mierda y twits basura que se suben son apabullantes

Harkon

el juez en el segundo audio "Claro, es que será la tumba. Si lo será. Al gobierno le quedan dos telediarios alemanes. Dos. Y ya está. A tomar por culo. Entonces, hay gente que se está situando ya. Ha tomado partido, y el partido soy yo."

Ah, pues muy bien que el juez está reconociendo prácticamente que lo que intenta es tumbar a un gobierno, luego que si los jueces son seres divinos y garantes neutrales de la lay, ya...

Thornton

#1 Y luego se rasgan las vestiduras cuando se habala de lawfare

DISIENTO

#8 es que les duele que les hayan descubierto su traición.

nemesisreptante

#1 Vaya complejo de Dios que tiene esta peña, mientras tanto, ¿cuantos telediarios han pasado ya?

c

#1 Reconoce abiertamente estar prevaricando.

Sabe que es impune.

Harkon

#20 Una procuradora que conozco me lo reconoció, dijo que se saben impunes y hacen lo que les viene en gana y emiten veredictos por interés propio (en temas que les interesen) y que se jactan de ello en conversaciones privadas.

c

#52 Por qué crees que hubo el cristo en la renovación del CGPJ

Dovlado

#66 Si, pero los que trabajan con el promotor y tienen que instruir las causas son funcionarios de justicia, ojo.

Si llega una denuncia bien fundamentada van a tener muy difícil hacer la vista gorda porque el instructor tiene nombre y apellidos.

par

#70 Por que (desde la ignorancia) si hacen la vista gorda, quien los va a perseguir?

Dovlado

#71 Porque los jueces puede que no pero los funcionarios que forman parte de las tramas suelen terminar tarde o temprano en la cárcel y expulsados de la función pública. Así que es fácil que uno de ellos se niegue a formar parte del contubernio y todo sea de dominio público.

Así que al instructor no le quedaría más remedio que impulsar la investigación.

El tema es que alguien formule una denuncia.

P.S: Cuando digo alguien me refiero a un funcionario del juzgado donde prevarica el juez Peinado.

VG6

#20 El gobierno?

paputayo

#1 Por eso tienen que elegirse entre ellos, porque son seres de luz que no necesitan ser supervisados roll

adevega

#22 Para garantizar la estirpe. La eugenesia judicial. Que el nacional-catolicismo perviva infectando la médula del estado. El atado y bien atado de toda la vida.

k

#1 Si a este no lo condenan por prevaricación ya no sé qué puede ser prevaricar. Vaya vergüenza de juez.

adevega

#30 Sólo los progres como Garzón cuando les da por investigar al PP y los crímenes del franquismo.

La casualidad.

I

#30 Si el que lo tiene que encausar, juzgar y condenar es igual o peor que él...
¿Por qué crees que se quieren elegir ellos mismos?

Dene

#1 está a tope el Partido Judicial....

Dovlado

#1 Toda la maquinaria del estado profundo va a ir a por Diario Red por difundir la confesión de un juez prevaricador.

Está claro que los miembros del ala reaccionaria de la judicatura no son los lápices más afilados del estuche pero cómo pueden ser tan estúpidos de hacer una confesión como esta en público??

Entiendo que por mucho que les duela y arrastrando los pies el promotor de la acción disciplinaria del CGPJ tendrá que entrar de oficio pero por si no es así quiero recordar que cualquier funcionario de su juzgado puede presentar una denuncia ante el Consejo:

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Como-funciona-el-CGPJ/Otras-Comisiones/La-Comision-Disciplinaria-y-el-Promotor-de-la-Accion-Disciplinaria

Tyler.Durden

#1 Lo único bueno de estos fascistas es que viven en su burbuja y ellos mismos se creen sus propias mentiras. A fuerza de mezclarse solo con fascistas lo que consiguen es llegar a la conclusión de que a este gobierno le quedan cuatro días. La idea que pueda tener el resto de la población sobre que el país tira adelante con buenos números a pesar de esta oposición antidemocrática no la llegarán a conocer nunca.

c

Si es que somos malísimos vendiéndonos. Recuerdo un colega que fue a la Toscana "autèntica" y me enseñó fotos y me quedé. joder te has gastado una pasta, y esto lo tienes aquí al lado Valderrobres, Calaceite, Fuentespalda, todos los paisajes que rodean al Matarranya (que està a la otra punta de Teruel hacia Tarragona)

Lo de ser patrimonio o no, es lo de menos. Yo creo que falta alguna película que popularice estos pueblos. (o una serie de Netflix)

BM75

#21 Para no saber vendernos, estamos en el Top 5 de países del mundo con más lugares Patrimonio de la Humanidad (1-Italia, 58. 2-China, 57. 3-Alemania, 52. 4-Francia, 51. 5-España, 50); y en el 2º lugar de países con más turismo del mundo (solo detrás de Francia) roll

c

#52 No, no sabemos vendernos, estamos vendiendo sol, playa y alcohol barato, (el 87% de turistas viene por ese motivo)

Somos Audrey Hepburn trabajando en un puticlub de carretera barato.


https://www.eleconomista.es/transportes-turismo/noticias/12404426/08/23/la-dependencia-del-sol-y-playa-pone-en-riesgo-la-rentabilidad-del-turismo.html

BM75

#60 No había pillado mucho por dónde ibas... Vale, estoy bastante de acuerdo.

T

#21 joder, Albarracin y alrededores yo ya lo había descubierto hace tiempo pero por recomendación de mi hermana fuimos hace varios meses a Gerona, La Garrotxa y tal, y aquello es impresionante. Muy, muy bonito.

En España "semos asín", El Caribe, La Toscana, etc... Y no hemos disfrutado de nuestras Canarias, Extremadura, Girona, Teruel, Alicante, etc...

No sé si será la edad, pero cada vez más me gusta perderme por los rincones de nuestra piel de Toro, antes que irme al extranjero a los sitios de moda (que no dudo q Normandia, La Toscana, La capadocia, etc... No sean idilicos, pero aquí es lo mismo o mejor, más cerca y nos entienden je, je, je

d

#21 Tal cual.

DocendoDiscimus

Ese pueblo es una puta maravilla. Pero, ojo, Teruel en general, la provincia y la propia capital, son fantasía. A mí me encantó todo lo que vi por allí, hasta los pueblos "más feos" que crucé con el coche tenían su encanto.

RoneoaJulieta

#1 Nosotros estuvimos una semana, hará un par de años, en octubre y solos (excepto el fin de semana), en un hotelito a la entrada con estacionamiento incluido. Era nuestro cuartel general para recorrer la sierra y los alrededores.
Es una maravilla de pueblo. Los paseos admirando el rojo del rodeno y su contraste con los pinos, los frescos pintados en los abrigos, los ríos de piedras en las proximidades, la capital..... Realmente inolvidable.
Y ya del ternasco y las setas ni hablamos.

RoneoaJulieta

#33 Edito para recomendar visitar Rubielos de Mora y Mora de Rubielos, entre otros. No son de esa sierra, pero también preciosos.

T

#37 pueblos muy recomendables, junto a toda la Sierra de Gudar. Se está a gusto y se come mejor. Además, la gente es muy agradable en general. Espero q no se sature de turistas nunca

DocendoDiscimus

#37 No llegué a verlos y me quedé con las ganas, porque pintaban muy bien.

aiounsoufa

#37 bonito también el embalse de Valbona, de camino a Mora si vas desde Valencia

RoneoaJulieta

#67 Anotado para la próxima, que la habrá por lejos que me quede.

Or3

#1 Cantavieja es espectacular.

DocendoDiscimus

#39 Estuve solo 4 días (el cuarto de regreso para Barna, que aproveché para hacer una visita rápida a Alcañiz), así que dejé muchas cosas por ver, entre otras, Cantavieja. Pero ya te digo que tengo que volver. Hicimos Aragón de norte a sur y me encantó en general. Me quedé prendado Jaca, aunque ahí hay un vínculo con mi infancia (no era la primera vez que iba, con 4 años mis padres me llevarona ver la ciudadela y descubrí mi pasión por la historia, sí, tan pequeñito lo descubrí), pero aunque la provincia de Huesca me encantó, y Zaragoza me pareció de lo más bonita; afirmo que Teruel (provincia), de calle, es lo que más disfruté.

K

#1 Albarracín ya hace años que está repleto de turistas que van en bus/cruceros, comen en los restaurantes, hacen mil fotos, compran y se van.

Yo lo he hecho, con mi propio coche, y me pareció bonito pero también lleno de gente.

DocendoDiscimus

#41 Cuando fui había gente (los restaurantes estaban llenos), pero no lo vi agobiante como otros muchos sitios a los que he ido. Quizá porque fui en abril y era fecha de menos gente, y de hecho, solo he estado un día allí, o sea, no sé cómo será a lo largo del año. En cualquier caso, al nivel de turismo del día que fui, se veía bien, no me pareció excesivo. Con esto de Patrimonio de la Humanidad seguramente se multiplicará y será demasiado.

También trabajo en el centro de Barcelona, que tiene bastante presión turística, y puede que el contraste no se me hiciera excesivo el nivel que había en Albarracín (aquél día), pero quizá a los vecinos les parezca demasiado (que puede ser y es comprensible),

Varlak

#1 Si, si en verano Teruel es una maravilla, ahora, hazte un viajecito en enero, verás que risa, normal que la gente huya, allí no se puede vivir

DocendoDiscimus

#74 Hostias, en abril estuve yo y dejaba las botellas de agua en el coche, el coche en la calle. Y cada mañana estaban más frías que sacadas de una nevera.

aPedirAlMetro

#4 Pues veamos... si salieran con las proclamas habituales, a las que nos tienen acostumbrados, de "gobierno ilegitimo" , o "España es una dictadura" (como vienen haciendo)... pues si, se les acusaria de no respetar la democracia.

Pero si salieran a protestar con proclamas de mera disconformidad, pues estarian en su derecho... fuera la derecha, la izquierda y la Tia Enriqueta. Lo que sucede es que la derecha, no respeta la democracia, y cuando salen, por lo menos en España, lo hacen de la forma descrita al principio.

Y no te hagas el sorprendido que no engañas a nadie.

sauron34_1

#10 #15 el problema es ese, que las reglas de juego para la derecha y la izquierda son distintas aquí y seguramente en Francia también. Con todos los medios, el aparato judicial, las fse escorados a un lado y la derecha desbarrando lo más grande sin que les afecte políticamente y la izquierda teniendo que hacerlo todo perfecto o se la pegan, pues frustra y jode, sí.

Manolitro

#_10 en España, la última.vez que la izquierda perdió unas elecciones salió a manifestarse contra la investidura ilegítima de Rajoy

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/miles-de-personas-rodean-el-congreso-en-contra-de-la-investidura-ilegitima-de-mariano-rajoy_20161029581503be0cf24962cc0c9861.html

#110 te cito para que no se pierda el hilo, que la cuenta clon de turno me tiene en el ignore. Supongo que no es la primera vez que le tumbo el argumentario

sauron34_1

#117 pues te contesto en su lugar
Es cierto eso que dices, pero duró en tiempo y forma mucho menos que cuando es al revés. No recuerdo que en la sede del PP se haya hecho lo que en Ferraz nunca, por poner un solo ejemplo.

Nitros

#110 Que en España hay lawfare y abuso mediático contra la izquierda es innegable, pero ni mucho menos es el caso en el resto de países de europa.

En Reino Unido, a una semana de las elecciones generales, Channel 4 ha pagado a un actor especializado en cámaras ocultas y miembro de un sindicato para que se hiciese pasar por afiliado al partido de ultra derecha mientras le grababan soltando burradas.

Todas las televisiones públicas (incluyendo BBC) se tragaron el bulo, pero la mayoría aun no lo han desmentido (las elecciones son este jueves).

En Alemania están directamente intentando ilegalizar a la segunda fuerza política del país. Más lawfare que eso es literalmente imposible.

Desconozco de que pie cojean los medios y la justicia en Francia, pero no asumo directamente que son amigos de LePen.

sauron34_1

#125 no conocía esos casos que dices, pero me cuesta muchísimo creer que, conociendo como es UK y Alemania, el poder no esté intentando de todas las maneras que gane la derecha.
Pero puedo estar equivocado.