#5 ¿Con su dinero? ¿De su patrimonio? ¿De su bolsillo?

#6 De un prestamo, de su bolsillo, de un regalo o de una subvencion . De donde viene el dinero NO es el problema.
El problema es que alguien tiene los suficientes huevos para montar una estructura legal donde se paguen im puestos y se paguen nominas y pues claro quiere su inversion de vuelta + beneficios.
Te parece eso incorrecto o mal?

#10 Sí. Me gustan las cooperativas, que reparten beneficios entre todos los implicados en que ese negocio vaya bien.
De un préstamo, o sea, que el dinero es del banco. De su bolsillo, pocos... pocos... además si hay algún problema empresarial no se responde nunca con el patrimonio del dueño o dueños. De un regalo, jejejejeje. De una subvención, claro, claro...
¿Beneficios? Sí, el 15% de beneficio neto final, ni un céntimo más. Ah, que no... que el cielo es el límite... claro, pues lo mismo les pasa a los empleados... piden más, mucho más. Y si no, que cierre la empresa.

#10 los impuestos, las nónimas, etc, lo pagan los trabajadores con su fuerza de trabajo.

El empresario no paga nada, se queda con el beneficio. Por eso se montan empresas, para ganar dinero.

Que a día de hoy se tenga que explicar esto..... Ese lenguaje "el empresario paga...." No, el empresario no paga nada.

#10 De donde viene el dinero NO es el problema. Si es que hay que reirse.

#10 A mi no, desde luego, aunque hay que reconocer que hay empresarios psicópatas e hijos de puta si no directamente subnormales, si se les avería la fotocopiadora y no puede hacer copias sería de idiotas sugerir que la fotocopiadora se ha averiado por no trabajar... o que le hace un favor a la fotocopiadora por haberla alquilado en su oficina, que también es otra o que tontería es esa de pedir revisiones periódicas o consumibles, e incluso papel, habrase visto... y todas esas subnormalidades las dicen en relación a los trabajadores que al fin y al cabo, al igual que la fotocopiadora, has de pagar su justo precio para que hagan el trabajo que necesitas.

#21 No. Si vas por allí, lo correcto es decir que pagan los clientes que adquieren los productos o servicios derivados del trabajo.
Los trabajadores no pagan nada, obviamente. Cambian su tiempo y esfuerzo por dinero.

El empresario, que muchas veces también es un trabajador (cuando gerencia) e incluso si no es trabajador, sí que pone el dinero al comienzo para montar y desarrollar estructura, por la que nadie daba un duro antes que fuera productiva.

Que se tenga que explicar eso.
#10

#13 el dinero del banco, no te lo da ningún banco, a no ser que tengas un colateral. Muchas veces es como decir que el banco no pone nada, lo pone la persona privada o la garantía de un tercero (como los préstamos de ICO)

#10 De donde viene el dinero NO es el problema.
Me temo que esa es una afirmación muy a la ligera y que hacienda sí que se toma muy en serio de donde viene y a donde va el dinero.

#10 el trabajador también quiere su inversión de tiempo y esfuerzo de vuelta + beneficios.

#10 huevos? te tienes que reír. Que los empresarios tengan la iniciativa de crear un negocio no los convierte en el Cid, los trabajadores arriesgan tanto o más en comparación que el empresario teniendo en cuenta perdidas y ganancias, según acuerdan por contrato así se le retribuye. Si alguien no le ve rédito a un negocio no lo abre, no pongamos a los empresarios de caballeros andantes cuando a la vista está que defraudando y cometiendo irregularidades varias están muy a la cabeza en comparación

#5 No, lo que digo es que este empresario dice que "pierden" dinero con la baja, pero omite cuanto ganan. Obviamente ya se que la inversion inicial lo hace el capitalista de turno y que como trabajador hay un contrato que ambas partes han de cumplir.

Me refiero a que no habla intencionadamente de la otra cara de la moneda, cuanto dinero le hacen ganar a el y a los accionistas los trabajadores. Aclaro que no estoy en contra per se de los empresarios, hay gente honesta y gente que no, pero eso trasciende clases y afiliación política.

#5 vale yo tengo una empresa, soy autónomo, he tenido gente contratada que a la que ha podido se ha ido a curro mejor, a pesar de haberme costado un montón encontrar a alguien. Yo hacía algo que nunca me ha hecho en una empresa, yo le hacía ver cuánto dinero me costaba tener a esa persona contratada, cuánto dinero me.producia, y cuál era mi porcentaje de ganancia mio y suyo, el día que los empresarios en general empiecen a hacer eso y la información de la empresa este a disposición de los trabajadores quizás podamos empezar a ver cómo funciona esto, por supuesto no pedia jamas horas extras y llegada la hora te piras.

#20 Muy de acuerdo contigo. Yo, aunque sea de la CGT intento comunicarme lo mejor posible y la inmensa mayoría de las veces te topas con jefes (al menos es mi experiencia) que te escuchan y que son buenas personas. Tambien he tenido que ir a juicio un par de veces pero nada serio.

#20 pues no contrates a nadie y no tendrás que pagarle.

#30 el problema es encontrar a alguien que de el perfil y absorba la parte de trabajo que yo no puedo hacer sobre todo para no saturarme, pero si no me jodo, y no me importa pagar a la gente por su trabajo

#20 una actitud muy positiva, ya me gustaría.... Ayuda mucho a buscar la implicación del trabajador en ese proyecto al que le invitas, que es tu empresa...

#20 Eso lo puedes hacer con trabajos muy sencillos donde se factura directamente el trabajo de una persona. Pero a poco que sean proyectos medianamente complejos donde entren en acción diferentes personas con diferentes roles en diferentes partes del proyecto lo que produce cada uno no es más que una percepción. ¿Cuánto produce quien hace la nómina, quien está en recepción, quien vende el proyecto, quien monta el presupuesto, quien gestiona las bajas, quien se encarga de llevar y pagar los impuestos, quien gestiona el proyecto, los que lo ejecutan, etc? Puedes meter decenas de posiciones y es imposible saber quién produce qué.

#142 siempre hay curros que son productivos y otros de gestión, si la gestión es necesaria para la producción, entonces es parte de la producción y hay que contarla como gasto en la producción, entonces puedes hacer escalas de que se espera que haga trabajador y decirselo exactamente, cuando sabes que tienes que hacer con exactitud va todo mejor. Por eso es muy importante tener bien redactados los documentos de la empresa y que la empresa tenga una comunicación fluidac on los empleados y por experiencia personal no funciona así.

#20 te mando CV

#20 Cuidado, a ver si vas a tener MUCHO beneficio y te piden aumento de sueldo, a ver cómo justificas el NO.
A mi me da igual lo que yo te cueste, yo voy a trabajar por dinero, saques beneficios o no. No me voy a implicar hasta que te impliques también con los beneficios de la empresa, eso ya es otra historia.

#5 El coste de oportunidad perdido cuando no es una estructura efectiva de creación de riqueza Y de reparto de dinero y acaba sirviendo solo para que uno se haga rico a costa de los demás. Este sector paga mal y te hace trabajar como un cabron. Cualquiera que haya estado en el sector en canarias entiende que quema y que la gente se pille bajas.

#22 Es que hay mucho señorito de jefe en Canarias, que no ha dado un palo al agua en su vida y se cree mejor que el resto porque para eso es rico, cuando es un analfabeto funcional, me ha pasado con un par de jefes en las islas.

#5 el empresario no pone a disposición puestos de trabajo para que otras personas tengan beneficios como una hermanita de la caridad, el empresario necesita del trabajo de otras personas para tener beneficio.

#5 Mientras sea de su bolsillo con el que levanta la empresa, me parece perfecto, pero si es del mío, me está robando por partida doble.

#5 Para empezar me parece mal que digan gilipolleces como las que dice este señor.

#5 sin entrar a valorar, lo de que "otras personas tengan beneficio" es pasarse tres pueblos, estás confundiendo conceptos, el trabajador aporta su trabajo, valga la redundancia, y la suma de todos los trabajos da un "producto" que se vende a un precio, si hay beneficios es porqué el empresario, una vez "fabricado" el producto, incrementa el precio y allí es donde están los beneficios, hasta ese momento solo hay una retribución "justa" por la trabajo realizado.

#70 "justa" porque tú lo digas

#113 no perqué lo diga yo, porqué es así y tu respuesta deja claro que no tienes ni idea, además, lo he entrecomillado por algo y como veo que no lo pillas te lo cuento, es justa porqué repercute completamente en el precio de coste, ¿lo pillas? Si vendieras el producto a un precio menor entonces no sería una retribución "justa", la retribució estaría por encima de lo que se merece.

#5 los de izquierdas odian a los empresarios.
Presumen de que el país marcha de maravilla económicamente (mentira, lo diga Sánchez o el del BBVA), pero a la vez les revienta que la gente cree pequeñas empresas (que crean riqueza), con todo el esfuerzo y el riesgo que eso conlleva.

Eso sí, si el que pone un bar es el amado Líder Pablo Iglesias, entonces ser un empresario de hostelería está muy bien.

De locos, sí, lo sé.

#5 Lo que marque la ley... o yo voy a taladrarle al empresario con cuánto me retiene a mi hacienda?

Pero bueno, es sencillo... con votar a los suyos, se lo afinan rápido

Yo hoy por hoy, y visto lo visto en mi experiencia de años y años, ningún empresaurio me da pena.

Recuerdo cuando justo cuando acabamos una reunión en una de las empresas, en plena crisis... en cuanto acabó la reunión donde nos rebajaban a todos un 10% la nómina a todos los empleados, lo siguiente, fué salir a celebrar nuestra buena disposición, enseñándonos el nuevo coche de empresa con todos los extras, que se acababa de comprar.

En fin... la hipotenusa

Pena? no me dan ninguna, para eso están las leyes, que es lo mismo que me dirán a mi cuando algo se me tuerza.

#5 A mi me perece mal la mentira que dices en esta frase:
pone a dispocision puestos de trabajos para otras personas tengan beneficio

#5 recuperar la inversión y luego a cobrar el SMI

#5 No pone a disposición nada, que parece que lo haga por generosidad y para hacer un favor a los demás.
Contrata gente porque lo necesita, igual que compra maquinaría u ordenadores. Te contrata porque si tí, no ganaría una mierda y si pudiera prescindir de los trabajadores lo haría.

#5 A mi me parece mal que monte esa estructura debiendo seguir unas reglas del juego especialmente proteccionistas para él por las que unas personas han renunciado a otros trabajos para trabajar para él y luego se queje de las normas que hay. Si no quiere seguirlas siempre puede dejar de jugar.

#5 "pone a dispocision puestos de trabajos para otras personas tengan beneficio" Te ha quedao redondo

#5 creo que se refiere a que “olvidan” ese aspecto al tiempo que describen, con un tono despótico, las obligaciones que han contraído con sus trabajadores. Que me corrija si me equivoco

#44 ¿Mi país? ¿Qué país? ¿Es acaso el País Vasco? ¿Galicia? ¿Albacete? ¿Es que si no quiere pertenecer a mi mismo país una persona que vive a 600 Km la tengo que obligar? si viene alguien más fuerte que yo y quita una parte, ¿Tengo que morir por ello? ¿así estarías satisfecho tu? ¿Cuántos más tienen que morir? ¿Con 1000 más te das por satisfecho? ¿Con 2000 más ya se irán ellos? ¿Con 3000 volverá a ser parte una tierra lejana de algo que no es mío? ¿Me pertenece como para decidir eso? ¿La casa en Kiev de un ciudadano cualquiera se verá afectada porque Ucrania pierda el Donbass?

¿Por qué? ¿Por qué llamas dictador a uno y decides que tienes que venir con más gente a quitarme mi casa? ¿Soy un cobarde por no querer dar mi vida para que el hijo yonki de un moribundo gane más dinero? ¿Soy un esclavo por no querer morir por la linea de una hoja de papel?

P.D. El que quiere que la guerra siga eres tu, no yo, así que de sacrificios te callas un rato.

#50 El problema con los que son más fuertes es que no paran hasta que les devuelven el tortazo. Occidente no hizo nada contra Putin con la que lió en Chechenia porque al fin y al cabo son "moros", no hizo nadie nada en Georgia, en la asonada de Transnistria, casi nada en lo del 2014. Y se envalentonó ahora, pero metió una pata que no sabe muy bien cómo sacar porque los ucranianos sí pusieron pie en pared y se le han enfrentado. Incluso si Putin gana (aunque los rusos ya han perdido mucho) se lo pensará mucho si quiere invadir más paises soberanos. Le ha pasado a todos los imperios, incluido el estadounidense en sitios como Vietnam. A veces lo que provoca los muertos es no parar antes a los matones.

#60 Sigue sigue, no te quedes en Vietnam. Según lo que dices, alguien debería darle una torta grande a USA

#61 Se las ha llevado. Era solo un ejemplo. Se la llevó en Afganistán (como también la Unión Soviética) se la llevó en Irak y se la está llevando en el apoyo a Israel. Todos esos escenarios y sangre derramada no le han servido para que sus ciudadanos vivan mejor ni más seguros. Al igual que les está pasando a los pobres rusos con Ucrania porque han caído bajo los cantos de un, efectivamente, dictador. Los dictadores pese a la imagen que tratan de dar son en realidad débiles porque cuando meten la pata no pueden irse a casa sin más, hacen una huida hacia adelante porque han tirado a tanta gente por la ventana que saben que cuando cometan un error los siguientes son ellos. La invasión de Ucrania y sobre todo el seguir mandando más gente al matadero no tiene que ver con los intereses de los rusos sino de su oligarquía.

#60 EEUU no dijo nada por lo de Chechenia y Georgia, Occidente no dijo nada por lo de Chechenia y Georgia.
EEUU nos dijo de ir a Afganistán a derrochar millones de euros, Occidente fue a Afganistán a hacer el payaso.
EEUU apoya Israel, Occidente se traga un genocidio vergonzoso y televisado.

#73 Lo siento pero no veo relación entre lo que comentas y lo que he dicho. Un saludo.

#23 Pues entonces que les pidan a Blackrock que les devuelvan las tierras

#32 Sigue. Estás en contra de que firmen la paz, punto.
Coges tus cosas, y a hacer la guerra allí.

Hasta las narices de gente como tu.

P.D. Ya que tienes experiencia pues tira para allá, pesao. Siempre igual, cómodo en tu sofá o silla mientras los demás mueren.
P.D.2 Te llevas también a tu familia, así sabrás lo que siente un ucraniano, de esos que tu no quieres que vivan en paz.

#37

Pesao , simpre pidiendo la paz para hacerse el mas humanista cuando no eres tu el que tiene que entregar tu pais a un invasor dictador.
Te quitamos todo lo que tienes y a tu familia y te largas del pais que se lo queden otros, que no te pertenece nada ni tienes derechos por haber nacido en tu pais , eres un cobarde y un esclavo

Hasta las narices de gente como tu que piede que otros se sacrifiquen desde el sofa de su casa.

#44 ¿Mi país? ¿Qué país? ¿Es acaso el País Vasco? ¿Galicia? ¿Albacete? ¿Es que si no quiere pertenecer a mi mismo país una persona que vive a 600 Km la tengo que obligar? si viene alguien más fuerte que yo y quita una parte, ¿Tengo que morir por ello? ¿así estarías satisfecho tu? ¿Cuántos más tienen que morir? ¿Con 1000 más te das por satisfecho? ¿Con 2000 más ya se irán ellos? ¿Con 3000 volverá a ser parte una tierra lejana de algo que no es mío? ¿Me pertenece como para decidir eso? ¿La casa en Kiev de un ciudadano cualquiera se verá afectada porque Ucrania pierda el Donbass?

¿Por qué? ¿Por qué llamas dictador a uno y decides que tienes que venir con más gente a quitarme mi casa? ¿Soy un cobarde por no querer dar mi vida para que el hijo yonki de un moribundo gane más dinero? ¿Soy un esclavo por no querer morir por la linea de una hoja de papel?

P.D. El que quiere que la guerra siga eres tu, no yo, así que de sacrificios te callas un rato.

#50 El problema con los que son más fuertes es que no paran hasta que les devuelven el tortazo. Occidente no hizo nada contra Putin con la que lió en Chechenia porque al fin y al cabo son "moros", no hizo nadie nada en Georgia, en la asonada de Transnistria, casi nada en lo del 2014. Y se envalentonó ahora, pero metió una pata que no sabe muy bien cómo sacar porque los ucranianos sí pusieron pie en pared y se le han enfrentado. Incluso si Putin gana (aunque los rusos ya han perdido mucho) se lo pensará mucho si quiere invadir más paises soberanos. Le ha pasado a todos los imperios, incluido el estadounidense en sitios como Vietnam. A veces lo que provoca los muertos es no parar antes a los matones.

#60 Sigue sigue, no te quedes en Vietnam. Según lo que dices, alguien debería darle una torta grande a USA

#61 Se las ha llevado. Era solo un ejemplo. Se la llevó en Afganistán (como también la Unión Soviética) se la llevó en Irak y se la está llevando en el apoyo a Israel. Todos esos escenarios y sangre derramada no le han servido para que sus ciudadanos vivan mejor ni más seguros. Al igual que les está pasando a los pobres rusos con Ucrania porque han caído bajo los cantos de un, efectivamente, dictador. Los dictadores pese a la imagen que tratan de dar son en realidad débiles porque cuando meten la pata no pueden irse a casa sin más, hacen una huida hacia adelante porque han tirado a tanta gente por la ventana que saben que cuando cometan un error los siguientes son ellos. La invasión de Ucrania y sobre todo el seguir mandando más gente al matadero no tiene que ver con los intereses de los rusos sino de su oligarquía.

#60 EEUU no dijo nada por lo de Chechenia y Georgia, Occidente no dijo nada por lo de Chechenia y Georgia.
EEUU nos dijo de ir a Afganistán a derrochar millones de euros, Occidente fue a Afganistán a hacer el payaso.
EEUU apoya Israel, Occidente se traga un genocidio vergonzoso y televisado.

#73 Lo siento pero no veo relación entre lo que comentas y lo que he dicho. Un saludo.

#61 La mayoría de esas viviendas están ahí por herencias, aunque, por supuesto, hay otros factores tales como: acumulación de capital excesivo de gente que ya vivía de las rentas y no paran de acumular más y más capital, permitiéndole adquirir aún más viviendas para alquilarlas y que no deje de aumentar su fortuna, fondos buitres, etc...

Sea como sea, se trata de especular con un bien básico, reventando las ciudades y, lo más importante, a las personas. Haciendo imposible para los jóvenes emanciparse, formar familias y tener descendencia, haciendo que tengamos generaciones perdidas enteras. Pero ojo, que eso no significa que el país se vaya a quedar sin jóvenes ni mano de obra, no... para eso los políticos tienen un plan: traer inmigrantes. Pero oh, parece que eso no nos gusta, ¿eh?. Pero luego bien que defendemos ese sacrosanto derecho a la propiedad privada por encima de todas las cosas y al poder especular, aunque me pisoteen, porque sueño que el día de mañana seré yo quien tenga la pasta y podré pisotear a otros.

Despierta tú: jamás vas a dejar de ser pobre. Estás donde estas porque te lo mereces.

#74 A día de hoy la mayoría de las compraventas de viviendas se hacen a tocateja, sin hipoteca. Adivina quién las compra.

#61 Hay un poco de comentario en tu aporofobia.

#82 Nadie quiere pobres.

#8 Si y además en los centros de las ciudades.

#10 Van a salir todas del SAREB, ya lo verás!

#11 Ome por favor...

#11 Del SAREB ya han vendido entre amigotes lo que quedaba con valor y habitable, que estamos en este país...

#8 Claro que si, vamos a pagar con dinero de todos la construcción de viviendas públicas solo para compensar que esta gente se está haciendo rica reventando el país de todas las maneras posibles (alquileres por las nubes, ciudades saturadas, reventando los servicios públicos). La economía del país al servicio de los que más tienen, como siempre.

Un poquito de expropiación y asunto arreglado. Coño ya.

#52 esta gente se está haciendo rica reventando el país de todas las maneras posibles (alquileres por las nubes, ciudades saturadas, reventando los servicios públicos). La economía del país al servicio de los que más tienen, como siempre.

Si tu no entiendes porque esas viviendas estas donde estan , te mereces que sigas estando donde estes.

#61 La mayoría de esas viviendas están ahí por herencias, aunque, por supuesto, hay otros factores tales como: acumulación de capital excesivo de gente que ya vivía de las rentas y no paran de acumular más y más capital, permitiéndole adquirir aún más viviendas para alquilarlas y que no deje de aumentar su fortuna, fondos buitres, etc...

Sea como sea, se trata de especular con un bien básico, reventando las ciudades y, lo más importante, a las personas. Haciendo imposible para los jóvenes emanciparse, formar familias y tener descendencia, haciendo que tengamos generaciones perdidas enteras. Pero ojo, que eso no significa que el país se vaya a quedar sin jóvenes ni mano de obra, no... para eso los políticos tienen un plan: traer inmigrantes. Pero oh, parece que eso no nos gusta, ¿eh?. Pero luego bien que defendemos ese sacrosanto derecho a la propiedad privada por encima de todas las cosas y al poder especular, aunque me pisoteen, porque sueño que el día de mañana seré yo quien tenga la pasta y podré pisotear a otros.

Despierta tú: jamás vas a dejar de ser pobre. Estás donde estas porque te lo mereces.

#74 A día de hoy la mayoría de las compraventas de viviendas se hacen a tocateja, sin hipoteca. Adivina quién las compra.

#61 Hay un poco de comentario en tu aporofobia.

#82 Nadie quiere pobres.

#42 acaso poner candados en rejas de otras casas, sillas, bancos y otros sitios que no son tuyos ... es cívico?

#22 Las ventanas, pomos de puerta, buzones... son parte de una casa, que tiene autorización legal de estar ahí, se pagan impuestos por ella, y se sabe perfectamente quien es su dueño. Nada de esto, cuando no lo contrario, aplica a unos candados que alguien ha dejado en la calle, abandonados, sí.

#42 acaso poner candados en rejas de otras casas, sillas, bancos y otros sitios que no son tuyos ... es cívico?

#21 #22 Muchas veces están atados a farolas o postes en la calle. Qué propiedad privada ni qué hostias.

#22 La fachada de un bloque de pisos es de la comunidad de vecinos, no del dueño del piso turístico.

#22 No, si supieras de lo que hablas sabrías que los dejan en cualquier sitio.

#57 Con esa suerte de mentiras y simpleces que sueltas te voy a tener que dar la razón: tenemos un problema, pero es por tener gente tan rematadamente ignorante.

Aunque también cabe la posibilidad de que simplemente te estés beneficiando de este negocio que jode la vida a los demás.

En cualquiera de los casos pena ninguna.

En cualquiera de los dos casos pena ninguna.

#57 > Estas deacuerdo en que se apalee a los inmigrantes que entrar ilegalmente al pais? NO verdad?

¡Cuidado con lo que preguntas, forastero!

#21 Estamos hablando de candados abandonados por la calle. En sitios que además está prohibido dejarlos. No tienes por qué pensar que son propiedad de nadie.

Es gracioso que hables de 'legalidad' defendiendo a unos pisos que en su amplia mayoría incumplen la ley.

#47
1 - Hablas desde la fantasia que te montas en tu cabeza. Lo candados NO ESTAN abandonados por la calle. como dices tu .
2- Estas deacuerdo en que se apalee a los inmigrantes que entrar ilegalmente al pais? NO verdad?

Pues asi es como luces tu promoviendo ilegalidades y acto vandalicos.

Ostia puta la cantidad de kinkins , incivicos y delicuentes que hay en esta pagina de MNM.
Que sociedad tenemos en este pais. Por eso no salimos de agujero de mierda en que estamo

#57 Con esa suerte de mentiras y simpleces que sueltas te voy a tener que dar la razón: tenemos un problema, pero es por tener gente tan rematadamente ignorante.

Aunque también cabe la posibilidad de que simplemente te estés beneficiando de este negocio que jode la vida a los demás.

En cualquiera de los casos pena ninguna.

En cualquiera de los dos casos pena ninguna.

#57 > Estas deacuerdo en que se apalee a los inmigrantes que entrar ilegalmente al pais? NO verdad?

¡Cuidado con lo que preguntas, forastero!

#21 #22 Muchas veces están atados a farolas o postes en la calle. Qué propiedad privada ni qué hostias.

#21 Algo abandonado en la calle no es 'propiedad de otras personas', pero tu a lo tuyo.

#108 Ah vale, según tu, una bici mal aparcada en una valla con un candado no es propiedad de nadie y por tanto me la puedo llevar.

Todo correcto.

#113 Tu lo que eres un ladrón, y aquí estamos hablando de otra cosa.

Todo correcto.

#116 Esto lo has dicho tu, no yo:
"Algo abandonado en la calle no es 'propiedad de otras personas', pero tu a lo tuyo."

Otra cosa es que tú disonancia cognitiva no te permita ver que hacer eso con "un candado que alguien ha dejado expresamente mal en la calle" o con "una bici que alguien ha dejado expresamente mal en la calle" es exactamente lo mismo.

#121 Claro, claro, para ti un envoltorio de plástico que te encuentras en la calle tiene dueño al igual que un coche mal aparcado.

#122 Y para ti un candado que está claramente ahí puesto a propósito te parece igual que un envoltorio de plástico, pero otras cosas no.

No soy yo el de la disonancia cognitiva.

#6 pasa invi, shur

#28 Que no te humilles más.

#22 si no tenías argumentos para contestarme, no hacía falta que lo hicieras, que es que encima quedas en ridículo insultando, criatura.
No te humilles.

#25 Me has convencido
#7
como si las habitaciones de hotel se limpiaran solas y los vasos de cerveza saltaran grácilmente al regazo de los guiris.
Exacto. para limpiar habitaciones de hotel y servir bvasos de cervezas , no necesitas tener personal cualificado, ni Phd en tu plantilla, ni comprar maquina industruial cara (estoy hablando de maquinas de impresion de obleas de chips) . Asi que la inversion es baja , y la importacion de dinero casi inmediata y con pocos intermediarios

(1)No crea empleo de valor añadido, (2)encarece la vivienda de la zona en cuestión y beneficia a unos pocos
(1) Ahi tienes razon
(2) beneficia a quien invierte su capital. Si to no inviertes nada porque quieres una aprte d elos beneficios? Haaaa que ya los recibes en forma de impuestos.

el turismo TRAE delincuencia....expulsa a la población local para favorecer al de fuera.....convierte las ciudades en parques de atracciones inaccesibles
El temas de hablar en terminos fantasiosos e irreales es que es imposible rebatirlo. Puedes demostrar tu que Dios No existe. Que es Dios y que significa un Dios existente? Sin dudas es algo que solo cabe en la imaginacion de otros.
De la misma forma decir que la ciudad es un parque tematico refiere a un costructo que esta en tu mente ,que puede ser compartidos por otros pero primero habria que definir de forma tangible que es una "ciudad parque tematica"
NO pierdo el tiepo en definir que es un constructo , porque tu o alguien podria cambiarlo inmediatamente despues siempre para beneficiar tu defenicion de "ciudad parque tematica"

#28 Que no te humilles más.

#2 Juas, hablas como si las habitaciones de hotel se limpiaran solas y los vasos de cerveza saltaran grácilmente al regazo de los guiris.
El turismo expulsa a la población local para favorecer al de fuera, convierte las ciudades en parques de atracciones inaccesibles para sus propios ciudadanos y ayuda a la explotación laboral con trabajos poco cualificados y de muchísimas horas que dejan beneficios a los empresarios que NO revierten en la población.
No crea empleo de valor añadido, encarece la vivienda de la zona en cuestión y beneficia a unos pocos gracias a la explotación de muchos.
Por no hablar del elefante en la habitación: el turismo TRAE delincuencia.

#7
A veces crees que con un debate y argumentos puedes aprender de otras realidades , ponerte en la piel de otros y entender sus razones.
el turismo TRAE delincuencia.
Luego ves esto y te das cuenta del poco IQ que tiene la gente en esta pagina , se te cae el alama al suelo y dices suficiente internet por hoy

convierte las ciudades en parques de atracciones inaccesibles para sus propios ciudadanos y ayuda a la explotación laboral con trabajos poco cualificados y de muchísimas horas que dejan beneficios a los empresarios que NO revierten en la población.
NO voy a perder mi tiempo en explicar estas cosas a personas que viven en un mundo pararelo de fantasia y que usa como argumento parabolas e hiperboles irreales para justificar sus argumentos

#22 si no tenías argumentos para contestarme, no hacía falta que lo hicieras, que es que encima quedas en ridículo insultando, criatura.
No te humilles.

#25 Me has convencido
#7
como si las habitaciones de hotel se limpiaran solas y los vasos de cerveza saltaran grácilmente al regazo de los guiris.
Exacto. para limpiar habitaciones de hotel y servir bvasos de cervezas , no necesitas tener personal cualificado, ni Phd en tu plantilla, ni comprar maquina industruial cara (estoy hablando de maquinas de impresion de obleas de chips) . Asi que la inversion es baja , y la importacion de dinero casi inmediata y con pocos intermediarios

(1)No crea empleo de valor añadido, (2)encarece la vivienda de la zona en cuestión y beneficia a unos pocos
(1) Ahi tienes razon
(2) beneficia a quien invierte su capital. Si to no inviertes nada porque quieres una aprte d elos beneficios? Haaaa que ya los recibes en forma de impuestos.

el turismo TRAE delincuencia....expulsa a la población local para favorecer al de fuera.....convierte las ciudades en parques de atracciones inaccesibles
El temas de hablar en terminos fantasiosos e irreales es que es imposible rebatirlo. Puedes demostrar tu que Dios No existe. Que es Dios y que significa un Dios existente? Sin dudas es algo que solo cabe en la imaginacion de otros.
De la misma forma decir que la ciudad es un parque tematico refiere a un costructo que esta en tu mente ,que puede ser compartidos por otros pero primero habria que definir de forma tangible que es una "ciudad parque tematica"
NO pierdo el tiepo en definir que es un constructo , porque tu o alguien podria cambiarlo inmediatamente despues siempre para beneficiar tu defenicion de "ciudad parque tematica"

#28 Que no te humilles más.

#2 Si dices eso seguramente serás un mangante que vive del turismo.

Con el turismo se ponen la botas los cuatro caciques de siempre, algunas personas mileuristas aplauden con las orejas por tener un puesto de trabajo en situación de semiesclavitud y el resto de la población lo único que gana es ver como aparece la inflación galopante irreversible en la cesta de la compra, ver en incremento de la contaminación, la vivienda a precio imposible, etc. Por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba para la gente honrada común y corriente:

#8 Si dices eso es porque tus conocimientos de economia sean basicos a la altura de niños de primeria.
1- La inflacion no esta dada por el turimo o poblacion extranjera , sino por Inflacion de demanda : Exceso de Demanda o Politica monetaria expansiva
o por Inflación de Costos: Aumento de los costos o Choque disminutivo de oferta.
2- Si alguien esta trabajando en oferta de turismo en semiesclavitud es porque NO HAY NADA MEJOR, si hubiera algo mejor se moveria a ese otro sitio.

ver en incremento de la contaminación, la vivienda a precio imposible
De nuevo eso es un problema de mal uso de los impuestos facilmente se resuelve con la correcta explotacion y puesta a puntos de proyectos con el ingreso extra que significa exportar dinero.