@lamonjamellada@JandePorer
Hay unos chismes que se enchufan y sueltan esencias u hormonas que los calman. Desconozco grado de efectividad.
Otra opción es adoptar otra gata que le haga compañía. Pero también la podría rechazar, claro.
@lamonjamellada@vazana Creo que ni alfombrando toda la península con paneles solares, y plantando bosques de aerogeneradores donde no se pueda, tendrías potencia eléctrica suficiente para hacer eso
@lamonjamellada hay que poner IA para la moderación de comentarios antes de meterlos en la base de datos. Que alguien escriba el comentario y al darle a enviar, antes de guardarlo, la IA diga: “espera, espeeeraaa… te voy a explicar un par de cosas que eres muy mayor ya para no haberte enterado.”
@lamonjamellada los votos positivos NUNCA tienen penalización en comentarios o notas.
Tú puedes votar positivo un comentario que diga que se puede violar a menores (como ha pasado) y como mucho, la penalización se la lleva el que lo ha escrito, nunca los que han votado positivo.
Y puedes votar positivo todo lo que quieras y de la forma que quieras. Nunca tendrás penalización por ello.
Sin embargo, al votar negativo más de cinco comentarios que no acaben en gris, te comes la penalización en el cálculo diario de karma "por exceso de votos negativos injustos"
Y a partir de aprox tres días con dicha penalización, tú negativo pasa a valer -1 tengas el karma que tengas. Y la penalización del cálculo diario se mantiene.
Y ahora además, si un usuario te acosa y le votas negativo los comentarios donde lo hace, se considera acoso por tu parte y te comes un strike de una semana. Todo guay y super proporcionado.
@lamonjamellada tal cual. Un misógino de mierda haciendo lo que mejor sabe.
Luego nos reportará por votar negativo su mierda misógina. Nosotros acabaremos con strike, además de la penalización que ya nos llevamos por votar negativo, y en mi caso seré baneado, ya que llevo 4 strikes en poco tiempo por lo mismo. Y ahora el strike sube de nivel por acumulación, no por la gravedad de lo acontecido.
Y Menéame seguirá afirmando en sus normas que no permite el machismo ni la pederastia (risas enlatadas) mientras permite y defiende machistas y pederastas.
@lamonjamellada@angelitoMagno Recuerdo la aparición de la 6 y 4 y cómo 3 y 5 , pusieron el grito en el cielo para años más tarde comprarlos disminuyendo la calidad de contenido en las 4 cadenas, la aparición de la TDT con tropecientos canales temáticos y monoserie acabo de degradar aún más esto. La 6 y la 4 antes de ésto eran visibles. Y también recuerdo la sexta 3 (in memoriam) .
"El cerebro es un órgano bastante chapucero pero muy impresionante. "
Esto lo entiendo como que el cerebro humano ha evolucionado para ser lo más eficiente posible, aunque muchos de los llamados líderes mundiales y sus acérrimos seguidores tengan los niveles de uso al mínimo.
@paumal@lamonjamellada@mis_cojones_33 hipótesis: por muy claras que estén las normas, y por muchas “garantías procesales”, protocolos, metodologías, etc. que se apliquen, la aplicación de las reglas nunca va a ser enteramente imparcial, objetiva, o justa, rayando en la aplicación selectiva, y resultando en que habrá gente que efectivamente estará más allá o por encima de las reglas.
Igualito que en la Vida RealTM, donde hay gente que se cree impune, hay gente que se sabe impune, e incluso hay gente que se demuestra impune. Como siempre ha pasado y pasará en todas partes salvo en la sociedad vulcaniana en que reina la lógica, la razón, la racionalidad, la imparcialidad de sesgos, y el desapego de emociones.
Por eso, al final, si se quiere justicia, la única opción es la anarquía. Todo lo demás es arbitrario, selectivo, parcial, subjetivo, e injusto.
@lamonjamellada@mis_cojones_33 un artículo explicando lo sucedido igual es una forma de llevarlo al consejo consultivo ese que algunos pagamos y últimamente está muy parado.
@lamonjamellada lo sé, por eso lo hago. Todo lo que expongo en este tipo de notas lo tengo refrendado. Puedo demostrar punto por punto que es cierto.
Y lo hago público para que el resto de usuarios sean conscientes de la "actualización" de las normas y de lo que se permite y lo que no. Porque las normas, hoy por hoy, son un rollo enorme, a triple capa y suavesito, para limpiarse el culo.
Pero es mi opinión, que estoy seguro que muchos no compartirán, faltaría mas.
Pero como antiguo usuario ardillil y siendo fiel a mis costumbres tocahueviles extremistas, pues seguiré haciendo lo que mejor se me da, que es touch the eggs varied people hasta mi baneo definitivo.
@Presidente_Xi Tu contexto es basura, pero no es ninguna sorpresa porque emana de tu cabeza. Los strikes son cosa de los admin. Ni tan siquiera estoy en el lugar donde se coordinan entre ellos diciendo nada. Tampoco, desde fuera, pido explicaciones sobre lo que hacen, porque no es mi trabajo. Si veo algo raro, se lo digo a @imparsifal.
El las decisiones de los admin hay ética. En ti solo hay odio.
@Ze7eN Que flipes me la pela, porque no puedo esperar menos de un hater revenido. Tu insulto, "misógino", es más de lo mismo: tu cabecita no da para más.
En cuanto a Quim, nos conocemos y hemos hablado sobre el caso. Lo que sucedió, además, lo sabe todo el equipo porque no fue cosa de una noche en un aparcamiento; ni antes ni después.
Que ella venga años después a montar ese pollo que tuvo (y tiene) duras consecuencias para Quim, es de mala persona. Muy mala persona. Quim reaccionó con 80 veces más elegancia que la tipa: pidió disculpas, si eso la tenía así. No dijo así de loca.
No me extraña que os defendáis, entre malas personas. Hay que sufriros aqui; es lo que tiene que pasen tantos miles de personas; siempre tiene que haber porculeros reincidentes. Necesitáis hacer daño para sobrevivir llenando vuestro vacío. También tenéis mucho peligro, tanto como la hater de Quim.
Sin duda, el Rocío. No saber nunca cuándo iban las carretas por la SE-30 y comerme atascos en días laborables y lectivos.
Hay unos chismes que se enchufan y sueltan esencias u hormonas que los calman. Desconozco grado de efectividad.
Otra opción es adoptar otra gata que le haga compañía. Pero también la podría rechazar, claro.
@mis_cojones_33 @imparsifal
@lamonjamellada
Tú puedes votar positivo un comentario que diga que se puede violar a menores (como ha pasado) y como mucho, la penalización se la lleva el que lo ha escrito, nunca los que han votado positivo.
Y puedes votar positivo todo lo que quieras y de la forma que quieras. Nunca tendrás penalización por ello.
Sin embargo, al votar negativo más de cinco comentarios que no acaben en gris, te comes la penalización en el cálculo diario de karma "por exceso de votos negativos injustos"
Y a partir de aprox tres días con dicha penalización, tú negativo pasa a valer -1 tengas el karma que tengas. Y la penalización del cálculo diario se mantiene.
Y ahora además, si un usuario te acosa y le votas negativo los comentarios donde lo hace, se considera acoso por tu parte
Esto último lo explico @aqui
Luego nos reportará por votar negativo su mierda misógina. Nosotros acabaremos con strike, además de la penalización que ya nos llevamos por votar negativo, y en mi caso seré baneado, ya que llevo 4 strikes en poco tiempo por lo mismo. Y ahora el strike sube de nivel por acumulación, no por la gravedad de lo acontecido.
Y Menéame seguirá afirmando en sus normas que no permite el machismo ni la pederastia (risas enlatadas) mientras permite y defiende machistas y pederastas.
Que tal vuestro finde?
Pd: Buenos días y eso.
"El cerebro es un órgano bastante chapucero pero muy impresionante. "
Esto lo entiendo como que el cerebro humano ha evolucionado para ser lo más eficiente posible, aunque muchos de los llamados líderes mundiales y sus acérrimos seguidores tengan los niveles de uso al mínimo.
www.meneame.net/search?q=obvio&w=posts&h=&o=date&u=Chi
@lamonjamellada @mis_cojones_33
@lamonjamellada @mis_cojones_33
Igualito que en la Vida RealTM, donde hay gente que se cree impune, hay gente que se sabe impune, e incluso hay gente que se demuestra impune. Como siempre ha pasado y pasará en todas partes salvo en la sociedad vulcaniana en que reina la lógica, la razón, la racionalidad, la imparcialidad de sesgos, y el desapego de emociones.
Por eso, al final, si se quiere justicia, la única opción es la anarquía. Todo lo demás es arbitrario, selectivo, parcial, subjetivo, e injusto.
Hipotéticamente.
Y lo hago público para que el resto de usuarios sean conscientes de la "actualización" de las normas y de lo que se permite y lo que no. Porque las normas, hoy por hoy, son un rollo enorme, a triple capa y suavesito, para limpiarse el culo.
Pero es mi opinión, que estoy seguro que muchos no compartirán, faltaría mas.
Pero como antiguo usuario ardillil y siendo fiel a mis costumbres tocahueviles extremistas, pues seguiré haciendo lo que mejor se me da, que es touch the eggs varied people hasta mi baneo definitivo.
El las decisiones de los admin hay ética. En ti solo hay odio.
@lamonjamellada
En cuanto a Quim, nos conocemos y hemos hablado sobre el caso. Lo que sucedió, además, lo sabe todo el equipo porque no fue cosa de una noche en un aparcamiento; ni antes ni después.
Que ella venga años después a montar ese pollo que tuvo (y tiene) duras consecuencias para Quim, es de mala persona. Muy mala persona. Quim reaccionó con 80 veces más elegancia que la tipa: pidió disculpas, si eso la tenía así. No dijo así de loca.
No me extraña que os defendáis, entre malas personas. Hay que sufriros aqui; es lo que tiene que pasen tantos miles de personas; siempre tiene que haber porculeros reincidentes. Necesitáis hacer daño para sobrevivir llenando vuestro vacío. También tenéis mucho peligro, tanto como la hater de Quim.
@lamonjamellada @Presidente_Xi
CC @lamonjamellada @Presidente_Xi