b
p

#4 no seas racista o te reporto...

la falta de huevos es propia y característica de los putos payos...

a

#7 Se trata solamente de menor agresividad.

Caravan_Palace

Como reconocer a un fascista:

Punto 1 , sus frases :

A) No soy ni de izquierdas ni de derechas

B) Me llaman fascista solo por pensar diferente

C) Solo soy un padre defendiendo a su hijo

D) Yo no soy racista pero...

E) Bienvenidos a la nave del misterio.

pezonenorme

#4 el día que lleguen los fascistas de verdad no hará tanta gracia. Veis a ver. Lo de llamar fascista y comunista al que nos lleva la contraria es divertido para la barra del bar y el Twitter/X, pero los fascista de verdad matan por sus ideales de mierda.

Pablosky

#16 vale, a lo mejor no es fascista de manual.

Pero de extrema derecha si y apoyador de genocidios también.

Pues no mejora mucho la cosa…

Black_Txipiron

#16 el fascismo no sale de la nada, necesita un caldo de cultivo y dejarlo a fuego lento... Y tienes a Iker Jiménez, sazonando el caldo y removiendo con la cuchara.

yopasabaporaqui

#16 Hala, un B.

e

#16 lo dices como si fueran a bajar de una nave espacial o algo. Los fascistas son todos aquellos que tienen esas opiniones y que cuando terminen los tiempos de paz y comience la guerra cogerán un arma para defender sus ideales de mierda. No aparecen espontáneamente de la nada.

los12monos

#4 Naa, ojalá fuera tan fácil, un día estás viendo a Rubén Gisbert despotricando contra el belicismo de la UE y al día siguiente lo tienes en la puerta de ferraz

Hay que ir con cuidado con la fachosfera "simpática". lol

The_Ignorator

#31 o llamando estafador a Alvise y a los pocos días casi comiéndose los morros con él en el canal del coronel, que total son todos "hijos de Iker"

areska

#4 los anarquistas tampoco somos de izquierdas ni de derechas. No queremos estado ni políticos. Y luego está la corrupción, que esa tampoco entiende de lados. Y pensar que hay izquierdas y derechas en estos tiempos es tan absurdo... Solo hay egos y fondos de inversión.

e

#38 pero qué bobadas dices. Eres un anarquista sin un mínimo de formación básica.

areska

#48 a mí tus ídolos no me representan.

F

#38 todos son iguales, ¿no?

areska

#51 el sistema está podrido.

este_no_es_eltraba

#11 no, decir que alguien es de determinada ascendencia, aunque tenga dni, no es racismo.

Es más, la mayoría de estados chavales no se consideran españoles, aún teniendo DNI.

d

Que bonito así sólo morirán los hijos de los pobres

OniNoNeko_Levossian

#1 el que tenía pasta hace dos años que cogió las de Villadiego, ahora quedan los que se creían clase media.

Aokromes

#1 #2 anda que no hay pocos coches con matricula ucraniana por españa conducidos por hombres en edad de reclutamiento, si algunos han llegado hasta españa a saber cuantos hay por medio.

D

#37 En mi pueblo hay uno, curiosamente, un SUV enorme y caro con unas curiosas banderitas en el salpicadero que circulaba con la música a toda castaña. Lo de la música era lo de menos.

mecheroconluz

#52 Me has dejado con la intriga sobre cuales son esas «curiosas banderas».

D

#65 Algo así llevaba colgado del retrovisor:

D

#52 Azov, nazi anda suelto en tu pueblo.

D

#68 Hay una comunidad bastante generosa de rusos y ucranianos en España desde hace años, y por temas de curro, en mi hospital veo pasar a una variedad importante de usuarios de toda mi zona. Los ucranianos recién llegados, que no hablan ni una palabra de castellano o catalán, los ves poco o nada en la seguridad social, en cambio el usuario que lleva más años por aquí, al menos por el aspecto, ropa, complementos y los coches de familiares que vienen a recogerlos a la salida, parecen más de clase trabajadora.

Hablo solo desde la experiencia de mi zona. Supongo que la costa del Sol está repleta de rusos y ucranianos forrados desde hace muchos años

s

#37 yo habría hecho exactamente lo mismo.

Las guerras que las luchen quienes las promueven, sus hijos, sus amigotes y quienes les jalean.

e

#100 El problema es que no te dan a elegir. Nadie elige ir a morir. Te eligen ir a morir.

j

#100 si, los ucranianos fueron los que eligieron que Rusia los invadan... Es que los papás los visten así para provocar

s

#182 ay, qué cortico eres cuando lees comentarios ajenos...

Levanta la vista, anda, que detrás de las palabras suelen haber más cosas

pakete207

#37 en Alemania está esto lleno de coches con matrícula de Ucrania, casi siempre conducido por hombres, y todos son cochazos.
Ucrania dirá que está haciendo lo posible por detener la fuga de hombres en edad de reclutamiento, pero leyes como esta no ayudan a darle credibilidad (ni parece que los países de la UE se tomen en serio esto de deportarlos de vuelta a Ucrania..)
Como siempre, la guerra es cosa de pobres.

Telamarth

#116 Sean que hayan salido por su dinero, como si son pobres que salieron como pudieron, el deportarlos para mandarlos a un matadero van contra el derecho internacional y cualquier derecho humano. Dicho lo cuál, donde debieran asegurarse que vayan a la guerra todo hombre en edad de ir (sin distinción de situación económica) es en Ucrania y ya se ve que no. Nada nuevo por otro lado en cualquier guerra. Donde mueren los pobres para beneficio de unos pocos.

santim123

#2 los coches matrícula ucraniana que circulan por mi ciudad, de Mercedes para arriba.

UnDousTres

#40 El que yo conozco tambien tiene un mercedes. Trabaja el solo de informatico y mantiene a su suegra, su mujer y sus dos niños. Tienen el.coche porque en ucrania debe ser relativamente barato todo lo demas cuando tienes un buen sueldo en casa.

D

#61 Es barato porque Ucrania, además de ser un centro de tráfico de armas, personas y vientres de alquiler, es uno de los destinos favoritos de los coches robados en Europa, además de Marruecos o Kosovo

karlos_

#40 #86
Por trabajo y amistades conozco muchas personas de paises ex-sovieticos.

Los coches son mucho pero mucho mas caros en Ukraine que en Europa

El tema de estar en Europa con Matricula original como (UA, BY o RU) es un tema de impuestos. Si vuelven a su pais en coche con matricula EU, en la frontera les retienen la diferencia de precio (impuestos) para evitar que salgan a comprarse el coche fuera, al salir se lo devuelven.

Y si, los que vemos paseando con cochazos por Europa son los ricos. Pocos quedan si alguno.

editado:
Muy posiblemente el 99% de los coches con matricula UA esten ilegal ya que pasado cierto tiempo tienen qie matricularse aqui.
Muchos no lo hacen por a) impuestos y homologaciones a pagar por ser non-eu b) no les da la gana.
Cuidado con eso, porque muchos van sin seguro valido aqui.

hexion

#2 "ahora quedan los que se creían clase media"
Muy cierto, y seguramente le habrá dolido leerlo a más de uno aquí.

geburah

#2 todos los ucranianos que un par de semanas antes de la invasión y durante el mes siguiente, milagrosamente, se encontraban de vacaciones, por interesantes lugares de Europa, yendo de ruta con un par de lujosos SUV?

La de BMWs, Mercedes y Porsche Cayenne con matrícula Ucrania que circulan por EU no son pocos.

OrialCon_Darkness

#120 Y teslas blancos, que últimamente los veo a patadas por la provincia de alicante.

sotillo

#1 Yo no esperaba otra cosa, así lo único que esperan es que los ricos paguen algo

c

#1 Es un plan brillante para erradicar la pobreza

f

#1 Eso pasaba en España.

Un familiar mío fue a a guerra de Marruecos (desastre de Anual mediante) por no poder pagar 2 pesetas para librarse de ir. Otros pagaron y vivieron.

#13 efectivamente. Los pobres mueren en la guerra, los ricos viven.

m

#13 por eso las guerras siguen a grande crisis

cosmonauta

#1 Trabajadores cualificados

c

#1 Como toda la puta vida

anv

#1 Obviamete. No esperarás que los ricos vayan a la guerra.

torkato

#1 Fortunate son...

mecheroconluz

#1 Pues como siempre.

yemeth

#1 Hasta ahora era así pero estaba mal organizado, los que tenían dinero y no se habían largado sobornaban al oficial de reclutamiento de turno, etc.

Ahora será lo mismo pero con un poco más de estructura, que luego se quedan la pasta los pringaos en vez de la estructura de Zelensky y eso no puede ser.

M

#1 ¡Coño! ... como España hasta hace muy poco.

Disiento

Por favor no reírse de los surnormales.

Hangdog
D

#1 Un visionario lol

j

#1 Ostras, era difícil pero ahí que lo has visto.

B

#1 Te imaginas que lo que veia venir era esto...

black_spider

#1 mileneame lol.

Ya se quedaron sin material con Ayuso, ahora se va a por el siguiente lol

J

#54 De delincuente en delincuente y tiro porque me lleva la corriente.

black_spider

#55 pensar diferente a ti no te hace delincuente.

x

#61 robar, malversar, traficar con influencias y lucrarse con chanchullos de padres, madres, hermanos, novios y exnovios sí

y

#6 Estas intentando crear/propagar un bulo. Se sabe perfectamente cual es el origen de la explosión.

go to #9

cc #2

jonolulu

#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.

El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.

https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/

En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más

y

#35 Además de votar negativo sigues con los bulos.

Lo que enlazas no es ningún informe de Human Rights Watch.

Esta claro que lo tuyo son los bulos.

fuertemachango

#37 No intervengo en una discusión de la que no tengo conocimiento, pero informe hay:

'“They Killed Us from the Inside”: An Investigation into the August 4 Beirut Blast': https://www.hrw.org/report/2021/08/03/they-killed-us-inside/investigation-august-4-beirut-blast

Varlak

#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección

Don_Pichote

#35 haces mención a un informe y pones lo que te sale de los huevos

Y #45 ya lo ha dejado claro

Venga, seguir conspirando tinfoil

g

#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.

A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.

Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.

Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.

Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.

Don_Pichote

#6 tinfoil tinfoil

Pues recomiendo que te leas quien decidió quedarse 3000 toneladas de material explosivo sin control alguno y desoyendo las recomendaciones de los expertos en la aduana, que venían viendo una tragedia desde hace años

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Beirut_explosion

y

#6 Estas intentando crear/propagar un bulo. Se sabe perfectamente cual es el origen de la explosión.

go to #9

cc #2

jonolulu

#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.

El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.

https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/

En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más

y

#35 Además de votar negativo sigues con los bulos.

Lo que enlazas no es ningún informe de Human Rights Watch.

Esta claro que lo tuyo son los bulos.

fuertemachango

#37 No intervengo en una discusión de la que no tengo conocimiento, pero informe hay:

'“They Killed Us from the Inside”: An Investigation into the August 4 Beirut Blast': https://www.hrw.org/report/2021/08/03/they-killed-us-inside/investigation-august-4-beirut-blast

Varlak

#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección

Don_Pichote

#35 haces mención a un informe y pones lo que te sale de los huevos

Y #45 ya lo ha dejado claro

Venga, seguir conspirando tinfoil

g

#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.

A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.

Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.

Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.

Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.

l

#9 Ajajajaja. Te crees que la gente se acuerda de lo que tu quieres.
Se sabía que había un montón de fertilizantes ahí, puesto que es uno de los puertos más transitados del mundo. Lo que no se sabe todavía (y eso lo que te están diciendo) es el origen de la explosión.
Como siempre, tratando a los demás de gilipollas.

Don_Pichote

#41 los fertilizantes estaban ahí porque la compañía del barco que los llevaba quebró y el gobierno (más bien la justicia Libanesa) decidió quedárselos sin tener ni puta idea de cómo mantenerlos en una nave industrial sin acondicionar.

Pero eh, que podéis montar todas vuestras teorías conspiranoicas y culpar de todos los males del mundo a quien os parezca

Pero los que tratáis de gilipollas a los demás es gente como tú basándose en bulos y paranoias.

l

#44 Nada de lo que dices es cierto, como siempre los de tu cuerda si es del tercer mundo es que no tienen ni puta idea.
.- Los fertilizantes estaban ahí porque no habían conseguido venderlos.
.- Era un montón de fertilizante. Más de lo que crees.
.- Las causas del incendio que provocó la explosión no se sabe. Yo lo vi en directo.
.- Te culpo a ti de que un montón de gente no sepa la verdad, ni donde vive, ni de lo que se mueve, porque te vasas en bulo y medias verdades que no tienen más recorrido que la gente confíe en ti. Nos vamos todos a la mierda porque te crees inteligente, o que vas a ser alguien por mentir.

Sois los culpables de que el mundo se vaya a la mierda.

Don_Pichote

#48

Vergüenza ajena

“ los de tu cuerda”

roll roll Que haces con multicuentas macho? No te vale con propagar mierda en una?

Al menos utiliza otra expresión.

l

#49 Dime, además de esta cuenta, ¿Cuál más tengo?

p

#9 explosión que se produce pocos días después de que el Libano decida utilizar las estructuras financieras chinas (Banco Asiático de Inversiones) en lugar de las occidentals: FMI, Banco Mundial y demás hijoputas...

Libano decidió unirse financieramente a China, a los BRICS... Occidente le mandó un mensaje rápido

Don_Pichote

#60 que sí que sí
Ya sabemos que sabéis explicar todos los mensajes de Occidente con pruebas y hechos probados roll roll

El mejor servicio de inteligencia es Menéame , por delante de forocoches.

Ratoncolorao

Repito este comentario:
Primero fueron a por un humorista apellidado Caravaca y yo equiparé una broma de mal gusto con una agresión física y no hice nada.
Cuando vinieron a por mi porque mi pluma les ofendía, nadie hizo nada tampoco.
La lógica nazi infiltrada en nuestra sociedad hasta el tuétano.

#4 yo no soy nazi. Pero si alguien me responde así por Twitter...
Creo que la broma es de muy mal gusto, y que te suelten una hostia no significa que seas nazi.
Pegar una hostia a alguien o que te la peguen entra en el menú desde el principio de los tiempos, y si te la juegas... Te puede caer. Y el comentario es de guantazo, como mínimo.
Otra cosa es que el agresor sea un puto nazi, eso no lo disculpo.

avalancha971

#26 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"

japeto

#26 Y así es como se normaliza que los nazis puedan dar palizas. ¿La causa? Ya se debatirá después si es más o menos justificada.

m

#26 Creo que amenazarte con que tu hijo pueda salir gay y salir con negros pobres... tiene especial mal gusto si eres un racista homofobo.

Para todo lo demas, no saber leer y la extrana obsesion de la extrema derecha con la pedofilia.

Ratoncolorao

#26 ¿Entonces los descendientes de nueve millones de judíos qué deben hacer? ¿Cuantas hostias se merece Pugilato?

samuelCan

#26 de verdad te comprarías entrada para entrar en su espectáculo , pillarías un autobús para ir al centro y esperarías a que el hombre comenzara para levantarte a darle una torta?

kosako

#26 si alguien te responde así por Twitter primero plantéate por qué.

Si no has hecho nada.. pues sí. Es un gilipollas y la hostia se la merece.

Pero si resulta que eres un puto nazi, aaamigo, pues lo mismo te mereces que te suelten burradas.. porque tú eres un puto burro y nazi.

#26 Que te suelten una ostia no implica que el que lo haga sea un nazi. Pero en este caso sí que lo es.

Caravan_Palace

#26 que bien suena tu comentario, pero pierde toda validez cuando ves que ese padre que defiende a sus hijos de malvados tuiteros , hace comentarios por tuiter que dejan el comentario de Caravaca en mera anécdota.
Si el comentario de Caravaca valida que ese tipo le pegue dos guantazos . Que es lo que merecería recibir ese mismo tipo cuando puso esto en tuiter

#26 no, ser nazi es lo que significa que seas nazi, lo de la hostia es sólo una consecuencia de ello. Si hubiera sido un tio de dos metros y 150 kilos dudo que le hubiera dado o por lo menos no él sólo, los valoentes de los fachas son así

m

#26 Vaya "yo no... pero" te has marcado

Una sociedad sana dirime estas cosas en los juzgados. Una enferma lo hace con violencia.

Viene bien este otro meneo:
Me dais pena

W

#26 Sí, si te parece, que le explique al niño cuando sea mayor que cuando te ofenden o te insultan lo lógico es ir y darle de hostias al otro. Vaya ejemplito.

Polarin

#26 La "broma" es posiblemente delito de acoso sexual a un menor.

l

#26 Que luego te amenacen de muerte si denuncias... eso ya si es un poco de nazis, no?

salchipapa77

#4 Te copio un comentario que hice en otro hilo.
El Ndongo ese de Vox subió una foto de su madre el día de la madre y Caravaca sólo se le ocurrió decir que por las cañerías de esa madre solo salía mierda. Ahora sube tú una foto de tu madre y que este tío diga que por su coño, solo sale mierda.
Que sean nazis y escoria no quita a que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice de hijos y madres ajenas. Sobre todo, mensajes tan duros y reprobables como los del tal Caravaca

Ratoncolorao

#61 Pues entonces Iglesias y Montero deberían coger una metrallleta por como se han metido con sus hijos , incluido el Mondongo.
Estáis defendiendo a este ser. No hay más preguntas, señoría

p

#4 Pero si sois los que defendéis la lucha violenta contra el Estado y contra los políticos que no os gustan. ¿A quién pretendes engañar?

chemari

#4 el de la bofetada al caranchoa también era un nazi? Porque la situación es la misma: uno hace una "broma" a un desconocido y le calzan una galleta. De toda la vida.

Ratoncolorao

#69 ¿Entonces qué deberían haber hecho Iglesias y Montero con el acoso que han sufrido sus hijos? Cuenta, cuenta...

WarDog77

#69 No compares una agresión fortuita y refleja con una premeditada (y muy premeditada) anda, hazte un favor

A

#4 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.

Soy amante a ultranza del humor negro, pero para mi suele haber una línea que limita mucho su aplicación y es cuando la diriges de forma personal a alguien y más concretamente si ese alguien es una persona anónima (no es lo mismo si se trata de alguien conocido o famoso) y ya si es sobre un bebé de 3 meses con foto, nombre y apellidos diciendo que va a comer pollas de dos en dos, ya desdeluego su concepto de humor negro esta muy alejado de mi concepto de humor negro.

Y si, cuando cabalgas esa línea, igual que le pasó al caranchoa, te juegas que te palmeen la cara. Porque a mi el agresor me parece un anormal, y tengo mis dudas de que yo reaccionase así, pero entiendo perfectamente su reacción.

Por cierto, para mí, en este caso la persona que enturbia la convivencia y degrada la sociedad es el agredido, no el agresor.

Caravan_Palace

#88 eso queda muy bien cuando eres alguien decente. Una persona que se dedica a poner tuit como el de la foto, se ofende luego porque hablan de su hijo?
Pues que le den por el culo.
Imagina lo que pensaría el padre de ese niño de la foto si viera el tuit de ese nazi de mierda.

BM75

#88 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.

No sé qué mierda pretendes defender, pero un tipo que defiende públicamente el nacionalsocialismo Y lleva esvásticas tatuadas, ¿ahora resulta que no es un nazi?
¿En serio es eso lo que estás defendiendo?

Ratoncolorao

#88 Este tío llamó camarada al neonazi que cometió un atentado en Nueva Zelanda con más de cincuenta muertos...¿Qué deben hacer los familiares de las victimas?
Neonazi se lo llama él mismo, por cierto.

WarDog77

#88 El tuit en cuestión.
"...de mayor..."

Cc #160

b

#4 Pero esque siempre ha sido así en este país.El claro ejemplo ha sido ver a franquistas quejarse de la eta.

SmithW6079

#4 no es una víctima: es un idiota que se ha encontrado con las consecuencias de unos actos en los que se ha metido el solito.

No se ha disculpado: se ha tenido que comer las palabras de puta rata que vomitó.


Y os aseguro que si se refiere a mi hijo en esos terminos el asunto no se habia solucionado con solo un par de galletas, ese gilipollas no se vuelve a subir a un escenario tranquilo en su puta vida

a

#160 A mi me viene un neonazi amenazando y se come la silla.
Sin acritud.
Iba a dejarle los dientes como unas runas nórdicas.

e

#4 Como choca este comentario con los de esta noticia.
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres

Hace 1 mes | Por flyingclown a x.com


Estas en contra de las repuestas violentas en general o en contra de las respuestas violentas que no compartes?

Personalmente opino que el "comediante" tiene un gusto pésimo y andaba comprando boletos para que alguien le soltara una ostia, lo cual no quita que el que suelta la ostia debería ser denunciado, ya que ese tipo de respuestas no es tolerable en nuestra sociedad.

NPC1

Israel es una fuerza invasora, ocupante

No puede ser que la derecha esté en contra de los okupas pero a favor de los ocupantes

Los okupas no hacen genocidios e Israel va por el segundo