#50 Añado que está explicación de la DGT es bastante liosa. Es mucho más fácil entender que, si vas a tomar la tercera salida o más, lo correcto es usar los carriles internos y cambiar al más exterior cuando te toque salir, señalizando en cada cambio.

El efecto, es que 'adelantas' a los que están en el exterior ya que se supone que están girando o punto de girar.

Pero es curioso como la DGT lo explica en función de un adelantamiento. Supongo que así es más fácil que la gente en España lo entienda.

#50 una rotonda es una calle de dos carriles en curva con un cruce en la misma curva. No se te ocurriría circular por la izquierda en una avenida y girar a una calle de derecha desde el carril izquierdo (a no ser que tenga un semáforo habilitado para ello). Al tratarse de una vía intrerurbana puedes circular por cualquier carril, pero no puedes salir de una rotonda desde el carril interior a no ser que el carril exterior sea exclusivamente para salir en mismo cruce y así esté señalizado.

Aunque tráfico ni ayuda mucho, en Zaragoza hay rotondas en las que los carriles están pintados en espiral y "te sacan" hacia afuera, y si quieres mantenerte "dentro" tienes que "cambiar de carril", y en Zaragoza también tienes rotondas en las que el carril exterior "muere" en el cruce e incluso tienes pivotes para evitar que
continues en él; en otros municipios el cambio de carril de interior a exterior tiene una linea continua antes de los cruces y solo es posible cambiar de carril justo después de los cruces.

Estos tres tipos de rotondas tienen la misma señalización vertical, la señal azul circular con las lineas pintadas.

Está incoherencia es confusa y no ayuda a que los conductores sepamos en cada momento como comportarnos en cada tipo de rotonda al encontrarla por primera vez.

#57 lo que describes de las rotondas de zaragoza tienen pinta de turborotondas.

https://hoyaragon.es/noticias-economia-empresa/el-futuro-de-las-ciudades-pasa-por-las-turborotondas-y-eeuu-ya-las-esta-construyendo/

#80 si, lo estuve viendo, pero la señalización es la misma. Y tener una turbrotonda y a menos de 500 metros una rotonda en la que el carril interior tiene "pivotes" para que no continues es como confuso...

#80 Activa vista satelite:
https://www.google.com/maps/place/Puerta+de+la+Luz/@41.6197317,-0.9273737,202m/data=!3m1!1e3!4m15!1m8!3m7!1s0xd596aee65116c91:0xff0437757fb6cdf1!2sValdespartera,+Casablanca,+50019+Zaragoza!3b1!8m2!3d41.6230885!4d-0.9324095!16s%2Fg%2F121l5p0b!3m5!1s0xd596aeaffaaab55:0x2ff2ac0cb0eb8b97!8m2!3d41.619829!4d-0.9272444!16s%2Fg%2F11g6jsrn53?entry=ttu vs https://www.google.com/maps/place/El+P%C3%A1jaro+de+los+Monegros/@41.6327268,-0.9305269,143m/data=!3m1!1e3!4m15!1m8!3m7!1s0xd596aee65116c91:0xff0437757fb6cdf1!2sValdespartera,+Casablanca,+50019+Zaragoza!3b1!8m2!3d41.6230885!4d-0.9324095!16s%2Fg%2F121l5p0b!3m5!1s0xd596bf6dc242edb:0x4858bc12a7eef076!8m2!3d41.6325595!4d-0.9301613!16s%2Fg%2F11rq2gs4yh?entry=ttu

En la segunda no se ve muy bien, pero si te fijas bien, el carril exterior solo continúa recto, hay pintada una isla blanca y si no los han quitado o se los han llevado por delante, hay pivotes para no invadir la isla. Está (o estaba hace un par de años) señalizada como glorieta...

#88 https://www.google.com/maps/place/San+Vicente+del+Raspeig,+Alicante/@38.3798446,-0.5142685,464m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0xd6234073bc6dced:0x2428cb56fa0c4878!8m2!3d38.3984125!4d-0.5233421!16s%2Fg%2F11bc647sz8?entry=ttu

Y no muy lejos de allí:

https://www.google.com/maps/place/San+Vicente+del+Raspeig,+Alicante/@38.3736723,-0.5257829,232m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0xd6234073bc6dced:0x2428cb56fa0c4878!8m2!3d38.3984125!4d-0.5233421!16s%2Fg%2F11bc647sz8?entry=ttu

#57 y hay avenidas (José atares) en los que en una rotonda se puede salir desde carril exterior e interno y en la siguiente solo de externo...

#57 a las rotondas que los carriles exteriores desaparecen se les llama turborrotondas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Turborrotonda

#20 Doy fe de lo que dice #26 pues hace ya unos 15 años me llegó una multa de una cámara nueva por pasar por una calle que a partir de cierto momento yo no podía pasar y lo estuve haciendo casi cada día durante un par de meses después de la fecha que indicaba esa multa. Empecé a imaginar cuántos miles de euros me iban a caer en total por multas, hasta que comprobé que ya no llegaron más.

#26 ¿En serio? A mí una vez me llegaron dos a la vez del mismo sitio y de 2 días seguidos, por ir a 55 en vía de 50.

#61 Pues la segunda se puede recurrir según la Ley del Procedimiento Administrativo Común ninguna administración incluida la DGT no te puede sancionar de forma repetida sin notificarte la primera sanción.

Artículo 63.3: "No se podrán iniciar nuevos procedimientos de carácter sancionador por hechos o conductas tipificadas como infracciones en cuya comisión el infractor persista de forma continuada, en tanto no haya recaído una primera resolución sancionadora, con carácter ejecutivo."

https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-10565-consolidado.pdf

#68 Una pena, ya pasaron muchos años de eso...

#27 Como seguro que no hay debate es si todos pensamos igual o si se sigue abusando del puto ignore.

#29 El ignore es uno de los mayores canceres de este sitio, rompe completamente el funcionamiento y permite que algunos comentarios parezca que queden sin respuesta, es una de las cosas que se debería cambiar, si quiere que no lo lea el que lo pone, pero que se pueda responder.

#34 El uso del ignore aumenta significativamente la calidad de los comentarios visibles.

#34 Mucho peor es el karma como elemento de censura.
Dices algo que suena a derecha, y olvídate de poder contestar a comentarios, enviar noticias, o votar comentarios: el karma te lo impide por debajo de 6.

#34 El ignore es de los mejores inventos que han habido en un sitio web. Directamente consigue que un usuario no se largue y siga entrando al sitio, fíjate lo que te digo.

#34 Yo siempre he dicho que se debería volver al sistema de "ignorar" que Galli implementó al inicio. Que al menos permitía contestar al comentario original y podías ver los comentarios de la persona ignorada si querías.

#34 Yo estoy con #147: el Karma sí es censura, porque castiga. El ignore tiene su parte mala, pero al final, es útil: muchos aquí (me incluyo), nos enganchamos en un debate (a veces absurdo), y somos incapaces de parar de responder y el ignore nos puede ayudar. Ya, sé que deberíamos ser capaces de poner fin y no tomárnoslo tan personal. Pero a veces, cuesta.

Yo nunca dejo a la gente en ignore mucho tiempo. Suficiente para que la discusión se quede olvidada, y luego los quito de ahí. Y ojo, a veces (muchas) es culpa mía que acaben en el ignore: soy yo el que se agobia y no sé salir de la situación. Otras veces me meten a mí, la mayoría de ellas es justificado, porque me porto como un gilipollas de vez en cuando.

En fin, es una herramienta útil aunque mejorable. Quizá se podría hacer diferente el ignore: permitir que se responda pero el usuario que ha ignorado no vea la respuesta. Al final, me da igual que contesten, simplemente, no quiero verlo.

#34 Que va, con el ignore vas filtrando a todos los subnormales que insultan o son unos tarados, y te vas quedando con los que puedes discutir moderadamente.

#34 Coincido, por eso nunca ignoro a nadie.

Ahora díselo a gente como #_14, que ignora por defecto a cualquiera que le pueda llevar la contraria, incluso antes de mediar palabra (supongo que exporta la lista cada vez que se hace una cuenta nueva).

#34 el ignore te permite filtrar a gente maleducada que no viene filtrada por los administradores. No me gusta pero hay veces que no queda otra.

#27 Al menos contrarrestarán a los 500 izquierdosos que ahora andamos organizados aquí. Yo no le tengo miedo a los derechosos, ¿tú sí?

#68 Pues mira, yo la verdad es que sí. Hace 15 o 20 años yo era usuario de burbuja info, que no es que fuera precisamente de izquierdas, pero había usuarios que aportaban y se podía debatir civilizadamente. Pero se fue derechizando cada vez más mientras los usuarios más valiosos se iban largando hasta convertirse en el pozo de mierda que es hoy (o que era la última vez que entré, que ya ni me acuerdo cuando fue). Y lo mismo pasa con las secciones de comentarios de cualquier periódico: insultos y faltas de respeto por todas partes. Todo lo que tocan lo convierten en mierda.

#27 Pues ya sabemos como terminará Menéame. Con 500 usuarios chupándose las dedos.

#131 totalmente. En meneame si no sigues la linea oficial te frien a negativos. Sin contar la cantidad de bots y gente a sueldo para desviar la opinión pública y machacar cualquier comentario molesto.
Ya es curioso que los medios más aferrados al gobierno actual son los únicos que tienen en sus webs botones para compartir en meneame. 

#131 No son izquierda esos. Son una banda de fanáticos que se han montado un negociete a base de payasadas como el feminismo y otros memes a los que siguen. No hacen nada que sea de izquierdas. Solo se lamen el culo entre ellos e insultan a los demás. No usan argumentos, sólo usan la fuerza, como cualquier otro matón.

O eres de su secta o eres el enemigo, en cuyo caso si tu karma llega a 9 recibirás un strike.

#131 Dolo conozco un lugar con más censura que este, Forocoches, imagínate el nivel de sesgo que tiene este foro, brutal, un lugar como bien dices, que sólo se menea lo que el meneante medio puro de izquierdas permite, dictadura pura y dura al más puro estilo franquista, ese que tanto odian.

#131 Tu vendes tus mentiras a traves de subnormaladas dichas sin nada q las sostenga.

#131 🚑 🚑 🚑

#131 venga, que te faltan 499...

#131 "ultraizquierda"

La "ultraizquierda" ni está ni se le espera, y si la estás viendo es por un proceso alucinatorio claro.

#131 La web no es ni parcial ni imparcial. Y las personas que la visitamos cada uno tiene sus ideas.

No se impide a nadie entrar

#131 lo peor es que no entendéis pq se os negativiza. Venga, hago el esfuerzo de contestarte. Por decir tonterías. Sois capaces de ver la pajita en el ojo de los demás, pero el palo de 20 metros que lleváis clavado en el vuestro ni lo oléis.

Yo te invito a pasarte una semanita por burbuja o forocoches, y ya nos cuentas.

#131 Es que es pensar que pueden entrar 500 personas que mientan, manipulen y proyecten como has hecho tú y me da un escalofrío...

#131 Menuda sarta de gilipolleces

#131 estoy de acuerdo con tu comentario pero procedo a votarlo negativo para ganar karma

Te lo compenso en dos o tres distintos.

#27 ojalá vinieran, prefiero un lugar de debate y donde enfrentar ideas a una cámara de eco donde practicar el onanismo intelectual.
No se a qué teneis miedo, que los derechosos lo más que pueden lanzar aqui son mensajes, no balas o puños como hacen en la vida real.

#132 un debate super edificante, como cuando en el cafe todavia discuto que el 11 m lo hizo ETA, o que sanchez es un presidente ilegal porque está ahí despues de una mocion de censura (para mi interlocutor mocion de censura de contra la derecha = golpe de estado). de los chem trails, que en mi pueblo hay muchos, ni hablo

en serio, visto el nivel de la derecha a mi me daria un poco de pereza que me vinieran 500 de golpe...

#132 Creo que el debate lo hay. Mira al Harkon que dice ser de izquierdas pero parece un niño de derechas troll típico de aquí y por eso se le pasa la mano a sus tonterías.

#132 miedo? quién dijo miedo?

#132 Ahora el debate no es pobre porque haya pocos derechosos, sino porque se premia el conflicto y la agresividad en lugar del diálogo y los hechos.
Hay gente muy agresiva con un 20 de karma casi permanente.
Eso no se soluciona metiendo fachas.

#132 Positivo por el onanismo intelectual. Yo no comulgo con la opinión mayoritaria en MNM, pero vengo a este sitio para ver ideas diferentes a las mías. Y para sorprenderme cuando, en ocasiones, puedo estar de acuerdo con gente muy lejana a mis prejuicios.

#9 #27 Por qué has tenido la necesidad de calificar de estúpida la idea? y de "derechosos" a los 500? no tienes que responder, solo es para que reflexiones

Desde luego que eres de lo más demócrata que hay en el foro.

#27 Jajaja, mis dies por ponerlo sin trollface

#27 Pues a mí me tiene en ignore, debe ser su forma de debatir con quien quiere, QAR

#27 #14 Sin una administración efectiva de buleros, faltones, astroturfers, bots e incendiarios, que entre gente de x o y da bastante igual.

Pedir que entren 500 usuarios conservadores con esta administración es pedir que entren 500 cantamañanas más. Y aquí sobran de esos, voxeros o progres.

#298 "cantamañanas"... por todos lados. Estoy también utilizando mucho esa palabra ultimamente.

#27 Bueno, ahora mismo hay 500 "izquierdosos" organizados y la calidad deliberativa es inexistente.

#27 hablar de "calidad deliberativa" y "derechosos" en la misma frase. El chiste se cuenta solo

#21 Así es. Lamentable como hasta los medios "de izquierdas" le están lamiendo el escroto al PSOE en lo que como mucho ha sido un pacto del bipartidismo cuando no una victoria del PP.

#35 Es que es de locos...
El PP lo bloquea durante 5 anhos, contra la constitución.
Mientras tanto arranca al P(so)E la presidencia de TVE, y nosecuantas otras mierdas...

El acuerdo final es estupidamente favorable al PP y deja fuera a todos los aprtidos que estan sosteniendo al gobierno... Y todavia algunos de estos lo celebran!!!

#21 tienen más diputados que el PSOE. En la lista del PSOE hay nombres propuestos en su momento por Podemos y ahora por sumar. No hay nadie propuesto por VOX que tiene más diputados. Los progresistas controlan el constitucional, y probablemente el CGPJ a través de la probable futura presidenta.

El único éxito del PP ha sido retrasar esto 5 años.

#39 tienen más diputados que el PSOE.
Ah que como se come el PP lo que correspondería a VOX tenemos que celebrar que el P(SO)E se coma lo que correspondería a ERC, BNG, PNV, SUMAR, Pablemos...manda cojones.

El único éxito del PP ha sido retrasar esto 5 años.
para nada, siguen teniendo capacidad de bloqueo y ahora encima legitimada por el P(so)E...y si no lo veis es que estais ciegos.

y probablemente el CGPJ a través de la probable futura presidenta.
No, se han acordado la necesidad de 3/5 para aprobar mandamientos...de verdad, que os la estan metiendo doblada y lo estais celebrando.

#40 nadie está celebrando nada. Pero victoria del PP, exclusivamente lo que te he dicho.

#21 Es el mismo pacto que se firmó con Casado sin una coma más salvo la coletilla de que se va a cambiar la fórmula de elegir al CGPJ sin compromiso alguno; el CGPJ estudiara una nieva formula se llevara al congreso senando y bla bla bla todo seguira igual salvo alguna coma.

#43 Pues igual de malo era el pacto con Casado
Ambos son un éxito para el PP y un fracaso para las fuerzas de izquierdas

#21 Para vosotros el PSOE es la derecha porque esta a vuestra derecha ideologicamente, y el PP lo llamara comunista, porque está escorado a su izquierda. Es lo que tiene que cada uno se siente dueño de su colina.
El PSOE siempre ha dicho sentirse socialdemócrata, y en su bagaje tiene aprobadas las leyes sociales que han supuesto un avance en derechos sociales en España.
Punto y seguido.

#53 Para vosotros el PSOE es la derecha porque esta a vuestra derecha ideologicamente,
No, el P(so)E es de derechas porque es un aprtido socioliberal. Que acepta y defiende el statu quo y que propone un timido reformismo del mismo.
Es un partido de centro derecha de libro.

Pablemos, Bildu o el BNG estan muy a la derecha de mis posiciones politicas y eso no les hace partidos "de derechas".

Es lo que tiene que cada uno se siente dueño de su colina.
Ala y que viva el subjetivismo posmoderno, a tomar por saco la historia politica y toda la ciencia politica.

El PSOE siempre ha dicho sentirse socialdemócrata
Te has perdido 40 anhos de transformaciones en las posiciones politicas de los partidos de la familia anteriormente socialdemocrata. ya te enteraras algun dia de lo que es el neoliberalismo y lo que supuso.

Socialdemocrata era el partido de Lenin. La socialdemocracia defendia alcanzar el socialismo a traves de reformas progresivas dentro del sistema capitalista.
Los socialdemcoratas hoy son los Pablemos, los Bildu, los BNG... El P(so)E , el PD o Socialdemokraterna hace mucho que son socioliberales.

en su bagaje tiene aprobadas las leyes sociales que han supuesto un avance en derechos sociales en España.
Y? eso no es incomaptible con que acepten tdo el consensos capitalista. Aqui en Suecia el aportido de centro derecha proponia para las europeas "constitucionalizar el derecho al aborto" segun tu absurda logica eso le convertiría (magicamente) en un partdio socialdemocrata? Bah, porque hablais de cosas q no conoceis sin estudiarlas un poco al menos?

Punto y seguido.
Punto y final.

#55 "Socialdemocrata era el partido de Lenin. La socialdemocracia defendia alcanzar el socialismo a traves de reformas progresivas..."
El que me temo ha leido poco de historia, me temo que no soy yo.
Hablar del ¿Mayor genocida con su propio pueblo? como socialdemócrata, solo me falta que me digas que Lenin era bueno y Stalin era malo y ya lo dejamos todo zanjado.

#56 El que me temo ha leido poco de historia, me temo que no soy yo.
Educate por favor. El partido de Lenin, antes de la división entre mencheviques y bolcheviques era el aprtido socialdemócrata de rusia.
Otra cosa es que los comunistas despues del comienzo de la primera guerra mundial (1914) se produjese una escision con los socialdemocratas por sus posiciones nacionalistas. Es Lenin quien promueve esa escision y forma el PCUS, y a este siguen otros muchos.

Hablar del ¿Mayor genocida con su propio pueblo?
Al menos lo pones entre interrogantes, lo cual me exime de llamarte paleto.

#62 Basta ya de retórica. Lenin fue un genocida. Es una perdida de tiempo indebatir con inanes.
Punto final

#64 Basta ya de retórica.
Entiendo que quieras que deje de evidenciar que eres un ignorante.

Lenin fue un genocida.
Eso es una soberbia chorrada. Lenin es un heroe de la clase trabajadora y uno de los mas luminosos faros que podemos tener.

Es una perdida de tiempo indebatir
"Indebatir" es un invento

debatir con inanes.
Estoy totalmente de acuerdo, no compartimos el sujeto al que se aplica el adjetivo.

#21 primer estoque para el regreso al bipartidismo, el siguiente será en las próximas elecciones con el caballo de troya que ha resultado ser SUMAR, será diluido dentro de las filas del PSOE como pasará con VOX en el PP.

#21 Yo no lo veo así; yo creo que el tema apremiaba hasta apestar (culpa del Psoe por tardar tanto en ir a saco y punto) y meter al resto de partidos hubiera creado un girigai que lo hubiera mantenido bloqueado otro año más aparte de abrir el melón de que si Sumamos quiere uno ER otro y Puighthemont por no ser menos dos y todos amenazando con tumbar el gobierno. El momento de cambiar a mayoría simple ya paso hace tiempo. Así de sopetón y casino da tiempo a espectáculos como se ha visto. Lo siento mucho por la democracia, pero se la han follado como siempre.

Sobre que para nombrar jueces se requiera 3/5de los vocales creo que obliga a negociar dentro del CGPJ; al no ser acción política se verían muy retratados. Lo mismo para sacar una resolución.

Ya veremos cómo se portan los nuevos miembros y si hay hooligans del PP o si van calzón bajado.

Todo de Feijoo lo veo mucho a relato para su parroquia. Lo de los medios de derechas callados como putas de verguenza ajena; hasta haces dos días era la peste y ahora casi un milagro. Putos vendidos de mierda.

#61 yo creo que el tema apremiaba hasta apestar
Yo discrepo, literalmente ponia en evidencia lo antidemocrático de la derecha.

meter al resto de partidos hubiera creado un girigai
meter? No era disposición del P(so)E sino el derecho democrático de estos. El girigai es que escojan siempre los mismos por sus santos cojones.

parte de abrir el melón de que si Sumamos quiere uno ER otro y Puighthemont por no ser menos dos y todos amenazando con tumbar el gobierno.
Se llama democracia, va de eso, de negociar acuerdos

Lo siento mucho por la democracia, pero se la han follado como siempre.
No lo pareciera meu, pareciera que estas contento con este acuerdo y que te parece bien que salga adelante.

cómo se portan los nuevos miembros y si hay hooligans del PP
Tienes alguna duda de que el PP ha metido a sus hooligans considerando que se viene la cuestion de la amnistia al supremo?

Putos vendidos de mierda.
No lo son. Saben quien les paga y donde les va el arroz. Los que somos unos perdidos somos los de izquierdas que aun pensamos que el p(so)E tiene algo que ver con la derecha. Ellos no se equivocan de lado, muchos de nosotros si

#7 No estoy de acuerdo, como persona terriblemente despistada (o algo más sin diagnosticar) incapaz de pillar el 90% de las sutilidades del lenguaje te puedo confirmar y confirmo que sé diferenciar a un actor de su personaje.

A la gente que le pasa eso le pasa algo más, mucho peor y mucho más gordo.

#29 o por Francia o por Alemania o...

#29 MMM, ya, pero esto es España, en algunos sitios no hay limite de velocidad, pero aquí habría que ver que pasa si lo pones.

#29 cateto es hacer las cosas porque las hace el vecino sin hacer un análisis crítico.Te dejo un par de artículos para que te informes.
https://www.lesoir.be/593301/article/2024-06-07/le-non-respect-de-la-priorite-en-cause-dans-un-accident-grave-de-velo-sur-trois
https://www.brusselstimes.com/554411/cyclist-deaths-at-decades-long-high-with-more-than-100-fatalities-last-year
 

#5 Lo más gracioso de todo esto es que este tipo estaría ahora mismo bien colocadito en una alcaldía/consejería del PP rapiñando sus 50 000-100 000 pavos anuales si no fuera por el ridículo que hizo, por lo que nadie del PP lo quiere tocar ni con un palo.

#7 no creo, si el ridículo fuera un impedimento no tendríamos de presidenta de la comunidad de Madrid a la community manager de un perro, o al Carromero en un puesto a pesar de haberla liado gorda en Cuba, lo que le faltó a este niñato fueron padrinos, colmillo, o una mezcla de ambas

#9 off topic, que será de carromato que fue purgado hace un par de años, ¿sobrevive como conductor de fortuna?

#32 lo público La Marea el año pasado, le pusieron un puesto discreto de no hacer nada en una fundación afín.

Según publicó el diario La Marea, Carromero encontró trabajo tan solo un mes después de dimitir de su puesto del Ayuntamiento de Madrid, al ser contratado por la Fundación Marqués de Oliva para desempeñar funciones de “promoción y gestión”.

La Fundación Marqués de Oliva es una institución privada dedicada al “fomento de la actividad emprendedora”, según explican desde su propia web, y está presidida por Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, el empresario propietario de los medios Merca2, Moncloa.com y Diario Qué!, entre otros.

#5 No encuentro los videos originales pero 35 matrículas le dieron para poder demandar a la universidad y así conseguir en el juzgado el premio fin de carrera
https://www.elotrolado.net/hilo_pablo-alvarez-consigue-que-un-juez-fuerce-a-la-universidad-a-concederle-un-premio-fin-de-carrera_1788801

No he conseguido encontrar el video cringe original...
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/que-pablo-viste-primera-comunion-bosque_201301305727c88b4beb28d446031610.html

Coño, el matriculas, el que quería gestionar lo público, y encima de perrito faldero del Milei, el destructor de lo público

#4 ese es, niño bien del pepé desde la cuna

#5 Lo más gracioso de todo esto es que este tipo estaría ahora mismo bien colocadito en una alcaldía/consejería del PP rapiñando sus 50 000-100 000 pavos anuales si no fuera por el ridículo que hizo, por lo que nadie del PP lo quiere tocar ni con un palo.

#7 no creo, si el ridículo fuera un impedimento no tendríamos de presidenta de la comunidad de Madrid a la community manager de un perro, o al Carromero en un puesto a pesar de haberla liado gorda en Cuba, lo que le faltó a este niñato fueron padrinos, colmillo, o una mezcla de ambas

#9 off topic, que será de carromato que fue purgado hace un par de años, ¿sobrevive como conductor de fortuna?

#32 lo público La Marea el año pasado, le pusieron un puesto discreto de no hacer nada en una fundación afín.

Según publicó el diario La Marea, Carromero encontró trabajo tan solo un mes después de dimitir de su puesto del Ayuntamiento de Madrid, al ser contratado por la Fundación Marqués de Oliva para desempeñar funciones de “promoción y gestión”.

La Fundación Marqués de Oliva es una institución privada dedicada al “fomento de la actividad emprendedora”, según explican desde su propia web, y está presidida por Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, el empresario propietario de los medios Merca2, Moncloa.com y Diario Qué!, entre otros.

#5 No encuentro los videos originales pero 35 matrículas le dieron para poder demandar a la universidad y así conseguir en el juzgado el premio fin de carrera
https://www.elotrolado.net/hilo_pablo-alvarez-consigue-que-un-juez-fuerce-a-la-universidad-a-concederle-un-premio-fin-de-carrera_1788801

No he conseguido encontrar el video cringe original...
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/que-pablo-viste-primera-comunion-bosque_201301305727c88b4beb28d446031610.html

#4 Unos inicios con mucho ruido de fondo

#4 Entre el Figaredo y este, vaya fauna te encuentras en Asturias

#4 Flipando me he quedado también. Buen ejemplo de lo que piensan sobre la gestión de la "cosa pública"

#4 qué bascazo

#4 Viendo el vídeo uno no sabe si está en la cosa pública o en la fegetegía los fganchutes

#4 ¿Pero no decían los iluminados de aquí que el apellido era coincidencia y que no eran familia? A ver si va a ser que eran unos mentirosos.

#61 más bien al contrario.

No se cómo llegas a esa conclusión. Gozo de una grandísima flexibilidad a un gran precio y hace décadas que no solicito un trabajo, me llaman para trabajar.

No digo que vaya a ser siempre así, toco madera. Pero de amargado, nada.

Lo que te describo es la realidad que veo en gente con la que trabajo y he trabajado con diversos clientes.

#37 En cuanto descubran los jefes que la sindicación es mucho menos efectiva entre los teletrabajadores lo mismo hasta cierran las oficinas. Dales tiempo.

#25 vivo a 2 horas de la oficina porque así puedo tener una casa más espaciosa(antes vivía "cerca" de la oficina en un pisucho pagando casi 1000€ de alquiler), vivir fuera de la ciudad para no comerme la contaminación y teletrabajar permite que pueda hacerme mí propia comida por una miseria, además puedo llevar y traer a mi hija al cole, comer con ella y disfrutar el tiempo que no trabaja mi mujer con ella. Algún caso habrá como el tuyo que le gusta la oficina pero objetivamente la gente que trabaja en oficinas por norma general no va a la oficina por gusto, va por hacer relaciones sociales para poder medrar en la organización(esto no es malo perse hay mucha gente o eso dicen porque no conozco a nadie que le hace feliz su trabajo)

#33 Las horas de trabajo son de trabajo no de cama o tele, tampoco es tan difícil de entenderlo y te lo dice alguien que odia el trabajo en general y si pudiera mantenerme sin trabajo lo dejaría ipso facto

#44 Enhorabuena, pero ten en cuenta que no todo el mundo vive en una puta mierda de ciudad .... o su oficina esta en una mierda de ciudad....
Afortunadamente hay mas vida mas alla de Madrid etc... (una absoluta mierda de ciudad, solo como opinion personal ) lamentablemente siempre me ha dado la impresion que a los españoles parece que solo existen 4 ciudades en este pais
Yo teletrabajo, pero puedo entender a gente que quiera hacerlo, aunque apuesto por la experiencia que he tenido que la gran mayoria, lo quiere uno o dos dias a la semana, y como tu bien dices, dudo muchísimo que vivan a 2 h de distancia.

#69 Yo vivo en un pueblo (grande pa ser un pueblo pero no llega a ciudad) y no se quién puede preferir vivir en una ciudad cuando ya no te apetece estar todos los dias de ocio

#25 pues muy bien. Pero quién no quiera ir a la oficina que se quede en casa y listo.

Por cierto, empezar un argumento con "vivo a 13min de la oficina" jajaja joder, así cualquiera va a la ofi. Yo estoy a 1h y 30min si el transporte público va bien.

#46 Yo en transporte público llegaba a la oficina en 20m.
Pero a eso hay que sumarle el vestirse arreglarse un mínimo, desayunar antes de salir de casa, etc.
Y así poco a poco, el simple hecho de ir, aunque esté cerca, supone un tiempo considerable.

#97 Yo asocio al ocio el estar en casa. Aunque con una casa sabes lo que hay y siempre hay cosas que hacer. Limpiar, cambios de armario, cocinar en vez de tirar de tuper.

No sé, prefiero salir y así me da el aire, aunque luego vaya al gimnasio. Cada persona lo verá de manera diferente.

#46 pues yo vivo  a 15 minutos con aparcamiento asegurado y me da por... cada vez que tengo que ir a oficina, que después pues lo llevo pero mejor en casa.
Y sin lugar a dudas rindo más en casa.

#46 Yo también vivo relativamente cerca en Madrid en coche, dicen que soy de los que ha tenido más suerte. Y en la de Valencia me pasa casi lo mismo, el cercanías me deja muy cerca. Pero aún siendo mi caso y obligado a ir un día a la semana no rindo lo mismo en la oficina, que estoy más limitado de recursos, que en mi casa. De hecho, voy a regañadientes, no me gustan las oficinas, la gente es muy ruidosa.

#25 Exáctamente igual. Vivo a 5-10 mins en moto, 30 andando. Desayuno y comida pagados siempre que vaya a la oficina.
Con estas condiciones casi siempre voy a la oficina. No obstante, me gusta teletrabajar si así lo necesito. Si nos quitaran el teletrabajo flexible tal y como lo tenemos ahora consideraría con mucho mejores ojos cualquier otra oferta de trabajo. Y eso que, como digo, casi siempre voy a la oficina. Pero la flexibilidad que te da poder quedarte en casa si lo ves necesario es demasiado valiosa.

#72 Si tienes niños no necesitas tirar de familia para que se queden con ellos hasta que finaliza la jornada laboral.

#25 "están mejor en la oficina que en casa"

Les estás dando la razón.

#101 no digo que no tengan razón.

En todo caso, pensemos, que lleva a alguien a preferir estar en una oficina que en su casa?

Entre muchas razones, que su casa no es un entorno agradable. Las razones pueden ser muchas.

#117 Es lo que pretendía indicar a #25, precisamente

#25 Enhorabuena, el trabajador medio en las grandes ciudades españolas vive a más de una hora de atasco de la oficina, no tiene parking en la oficina y no tiene un comedor subvencionado en la oficina.
Vamos, que aunque se tuviera que pagar él el ordenador, en un año entre menús del día y gasolina ha amortizado más que de sobra el teletrabajar. Por no hablar del favor que nos hace a todos al ser un coche menos en las carreteras todos los días echando humo y haciendo ruido.

#25 bocazas?

Estás en el grupo 1, prefieres estar en la oficina que en tu casa.

#25 y este es el caso generalizado en la población. Vivir al lado del curro, con cantina en el edificio y chef estrella michelin, y encima tirado de precio. Joder que envidia. Yo también quiero ser congresista.

#25 Bien. Eres caso un estadísticamente irrelevante. Esa situación es anecdótica.

#25 #17 si vives a menos de 20 minutos de la oficina es mejor ir a la oficina, eso sí, debería haber más flexibilidad en éstas

#146

Porque es mejor? Si voy a la oficina a trabajar con código que está en un servidor remoto y a tener reuniones con gente que en esta en otras ciudades o países, que más da?

#25 yo vivo a 15 minutos andando del trabajo y hago teletrabajo, salvo el último año que he decidido (yo, y no la empresa) ir presencial los lunes.

#162 estupendo por ti...
yo solo digo que voy porque trabajo más cómodo y mejor en la oficina.. no por ser un lamebotas que cree que va a heredar la empresa...

#163 yo no te llamé lamebotas.

#3 eso me suena a unas leyes que han hecho...

#3 pues ahi tiene ya la causa para una denuncia contra el juez..

#3 Denuncie usted al juez...