#8 papayaso*?
Para 6 el Falcón se le paga también a las niñas reales para sus viajes o el helicóptero para que vaya a dormir a casa… no seas
Cc #8
#6 Más barato por el avión funciona con libertad y no con socialismo.
#6 anda, un payaso!
#18 pero sin gracia
#6 Cuanta tontería teneis con la chorrada del Falcon. Solo os importa a cuatro gatos anti Sanchez, a la gente a pie de calle le resbala. Buscad algo que genere mayor reacción que así no conseguís apoyo.
#20 Y sólo les importa porque lo usa Sánchez. Si lo usara Ayuso o Feijoó dirían que poco lo usan para lo poco que les roban.
#55 desde luego, no criticaron que Rajoy lo usase o el coste de las cenas que se servían en él, que eran carísimas
#20 igual se piensan que cuando gobierne Feijoo va a viajar en narcolancha
#67 Yo veo más discreto el narcosubmarino.
#6 a veces no echáis de menos tener algún argumento un poco más sólido?
#6 ¿Sabías que la corona tira bastante más de Falcon que el perro? 
#6 Que el presidente de la 18° potencia mundial vaya en burro, claro que sí.
Feijo cuando gobierne lo va a vender y se desplazará clase turista, ha declarado.
#6 Pero que tonterias dices anda...anda...
#6 Los presidentes del PP viajaban en Uber.
#3 los rusos no son europeos, blancos y capitalistas?
#11 Lo dudo mucho.
El ser “fan” de Rusia (o China) no tiene nada que ver con lo que sean o hagan, sino como contrapoder al “amo americano”, blanqueando/olvidando que son el mismo perro con distinto collar
#13 podrán llegar a ser el mismo perro, pero hasta ahora, el mayor perro, peor perro, que manda y al que la UE, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Japón siguen, es EEUU.
#13 Por ahora no son ni de lejos el mismo perro, no son ni uno ni dos los lideres africanos que ha declarado que cuando EEUU/UE van a hablar con ellos lo hacen con prepotencia y exigiendo y que cuando son los lideres de China/Rusia lo hacen con respeto.
#11 Me parece que habéis perdido totalmente la interpretación del comentario. Hace referencia al colonialismo europeo en África, en ningún momento dice que Rusia no sea ni blanca, ni capitalista, ni europea...
Lo que no hizo fue participar del colonialismo y repartirse África a su gusto como sí hicimos las potencias europeas a las que hace referencia. Y ahora se aprovecha de ello.
#14 Aunque lo intentasen
#87 Menos mal que el envío es de África, estás un poco perdido... pero si has venido a hablar de tu libro, véndelo!
Igual piensas que aquí se viene a comentar "Rusia guay" o "Rusia caca".
Qué simples que sois algunos.
#14 Rusia montó un Imperio colonial en Asía. y Europa. Conquistó los kanatos de Siberia y del bajo Volga, una gran parte de Asía Central, arrebató parte del actual Extremo Oriente ruso a China, se enfrentó a los británicos por el control de Irán y Afganistán y arrebató a los otomanos parte del Cáucaso y el kanato de Crimea. Que tuviera continuidad territorial con la metrópoli no lo hace muy diferente de lo que hicimos otros.
#8 Rusia está demostrando como "compartir de igual a igual, con respeto y amor a la soberanía de los pueblos" en Ucrania.
#53 Espera, se te cayó esto:
Estados Unidos ha entrenado a 15 líderes golpistas en las últimas décadas, y las políticas antiterroristas estadounidenses en la región han fracasado. Una serie de investigaciones de The Intercept descubrieron que militares que habían recibido apoyo estadounidense participaron en golpes de Estado en Burkina Faso (en 2014, 2015 y dos veces en 2022), Mali (en 2012, 2020 y 2021) y Níger (en 2023). Los oficiales apoyados por Estados Unidos también participaron en golpes de Estado en Mauritania (2008), Gambia (2014), Chad (2021) y Guinea (2021).
#63 Espera, se te cayó esto:
Whataboutism: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.
#63 ¿Y eso hace mejor a Rusia?
A propósito el golpe de estado en Niger de 2023 sustituyó a un presidente prooccidental por un dictador proruso y antioccidental, incluso se sabe que con apoyo de los mercenarios rusos de Wagner.
Si el resto de casos son igual de confiables. Apaga y vámonos.
#63 Estás confundiendo a gente que fue becada en academias militares estadounidenses, que es un programa que hacen con sus países amigos, con estar bajo su influencia.
Los militares que han dado golpes de estado recientemente en Burkina Faso, Mali o Níger son de hecho prorrusos. Los gobiernos a los que derrocaron les pagaron una estancia en una academia estadounidense. Muy dudoso que los yanquis hayan tenido algo que ver ahí, sin embargo les estás cargando las culpas de una maniobra en la que más bien habría que mirar a Rusia.
#57 Eso casi pasó en su día. Controlas historia: me gusta!
#57 Precisamente como son parecidos no se les ha invitado, como son parecidos a nuestros amos, los estadounidenses, no les han invitado a la fiesta, para que no haya dos gallos en el corral.
#8 segun muchos lo primero no, y segun otros lo ultimo tampoco 
#60 Toda la razón! “Mis dies”!
#117 Ah, claro! Pero el chiste estaba ahí mide todas y siendo sinceros la Rusia que cuenta es la blanca. La que no cuenta tanto (ni de cerca) es el resto: justo de donde, proporcionalmente, sacan más soldados para la guerra
Sí, hay mucha Rusia (mucha, mucha) y muchos pueblos, feligreses, razas y culturas pero, al final, el poder está (con enooooooorme diferencia) en Leningrado*, San Peresburgo y Moscú
*perdon, en qué estaría yo pensando
#128 ilustro: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_in_Russia#List_of_zones la poblacion de la rusia europea gana por goleada al resto.
La policía tanto local como Nacional mirando y sin hacer nada.
Hace poco puse un comentario hablando de los mismo de la pasividad policial. Un meneante llamado Enésimo_Strike me lo rebatió insultándome, a lo que respondí yo con otro insulto. ¿A quien de los dos creéis que le han metido un strike? Pues eso, los nazis campan a sus anchas tanto en la calle como en meneame
#40 Visto en Menéame. Un montón de usuarios nazis soltando soflamas racistas y machistas, amedrentando cobardemente a cualquiera que se atreva a plantar cara, ocultos e insultando con cuentas falsas protegidas con vpn, mientras los administradores se quedan mirando como te acosan y te ponen un strike a ti basado en los reportes falsos de los acosadores de la manada.
#40 Visto en Menéame. Un montón de usuarios nazis soltando soflamas racistas y machistas, amedrentando cobardemente a cualquiera que se atreva a plantar cara, ocultos e insultando con cuentas falsas protegidas con vpn, mientras los administradores se quedan mirando como te acosan y te ponen un strike a ti basado en los reportes falsos de los acosadores de la manada.
Que rabia e impotencia me hace sentir el ver cómo este país se está yendo a la mierda por culpa de la ultraderecha con la complicidad absoluta de la Policía.
Pero me quiren hacer creer que la culpa es de la inmigración ilegal
#16 de la inmigración ilegal y de la izquierda por no hacer autocrítica.
#71 creo que eres tremendamente ingenuo si crees que los nazis y alvises, que mandan bulos a diario no seguirían lanzando bulos y odio si no entrará nadie "ilegalmente" por la frontera.
Creo además que eres tremendamente ignorante si crees que las 10k personas (si llegan) en toda España que no se molestan en aprender el idioma pueden perjudicar de alguna forma el país.
Pero lo que tengo claro es que el problema de este país no es la inmigración "ilegal" , él problema es la puta ultraderecha.
Y no, ni eliminando a inmigrantes, a los vascos/catalanes, gays, transexuales y gente de izquierdas acabaría con el discurso de odio, los bulos y la fachosfera, dado que esta gente, estos mermados, se creen con el derecho a decidir quién se merece ser español y vivir en España.
Y para ellos, los que no somos exactamente como ellos somos el enemigo.
#14 Claro, es que la culpa de del auge de la ultraderecha en todo el mundo es de Podemos. Hitler y Mussolini también aparecieron por Irene Montero
Tú te lees cuando te escribes?
A ti te importará una mierda quien esté en el trono A MI Y A OTROS, NO
#15 no he dicho que sea culpa de Podemos. Sólo que posturas extremistas siempre generan posturas extremistas de signo contrario.
En mi humilde y sesgada opinión (yo y mis circunstancias), veo que todos los que van a poner en el poder me acaban más o menos parecido. Aún así, voy a votar porque votar es la mejor forma de defender ese derecho.
Lo que si me importa es que ahora todo el mundo está empeñado en que tienes que estar en un extremo o en el otro. Eso sí me preocupa y mucho.
Hitler fue la consecuencia del pacto de Versalles. Mussolini no te sabría decir. La verdad es que no está entre mis inquietudes historicas el periodo entre guerras.
Pero siempre que ha habido crisis económicas muy gordas, se tiende, por algún extraño motivo que se me escapa, a la derecha. ¿Cuánto? No sabría decirte, hay más elementos que influyen.
Finalmente, si el hecho de utilizar mayúsculas en vez de negrita (por aquello de remarcar una postura), te hace sentirte mejor, bien por tí. En lenguaje escrito equivale a que gritas, igual por acallar una opinión diferente a la tuya.
#16 Otro poniendo al mismo nivel a Podemos con VOX. Venga va.
#20 Es que son de un simplismo que no me extraña que haya 800.000 mongolos votando a alvise
#20 no he puesto a Vox y a podemos en el mismo nivel. Solo he dicho que la postura extremista que tenía Montero ha tenido como reacción la de Meloni. Ambas son mujeres, ambas defienden cosas diametralmente opuestas.
#57 ese análisis me parece muy acertado. Pero ahí te falta explicar el por qué del auge de la homofobia que se está viendo. Y eso que aquí parece que aquí está más que aceptado.
Eso sí, no sé quién ha mencionado Estados Unidos. Todos sabemos que allí van por libre para todo, menos para exportar su mierda al resto del mundo.
Respecto a las negritas, esto es lo que he dicho: ”Finalmente, si el hecho de utilizar mayúsculas en vez de negrita (por aquello de remarcar una postura), te hace sentirte mejor, bien por tí." No sé de dónde te has sacado que no sé cómo se utiliza.
No tengo ni puta idea de quién es Alvise. En serio, ni puta idea.
Vote a PACMA por votar a alguien, porque los de dejar los escaños en blanco no me termina de convencer. Y votar al partido extremeño para unas europeas me parece, de lejos, absurdo. Y el de Salamanca ni te cuento.
Entonces, por entenderlo, ¿aquí se debate civilizadamente o atacamos al contrario con cualquier cosa (cosa que estamos criticando, precisamente, que hacen los políticos en otras noticias)?
Porque parece ser que en Meneame puedes aprender cosas interesantes en según que noticias, y en otras parece el patio del colegio.
Pronto leeré "rebota, rebota y en tu cara explota" como argumentación.
#65 El auge de la homofobia viene por la derecha y ultraderecha que son muy catolicas, si te sales del patrón estandar es pecado y una aberracion, con la llegada de inmigrantes latinoamericanos de paises muy religiosos estos partidos han ganado muchas adeptos y se han crecido.
#65 Spoiler, defender los derechos de las personas no es extremista, extremista es usar la violencia y eso lo hace vox y la ultraderecha, Podemos no lo hace ni existe grupo alguno político de izquierdas que lo haga, ergo en España NO hay la extrema izquierda que sería la que usa la violencia para conseguir esos fines y si la hubiera Podemos la condenaría. De nuevo volvemos a que ni Irene Montero ni Podemos son de extrema izquierda.
Alvise es el que ha conseguido 3 escaños para las europeas, un tipo que defiende la xenofobia y la exaltación de la violencia y la eliminación de derechos humanos contra inmigrantes. Eso es extrema derecha
Puedes votar a quien quieras, tranquilo, es más yo tengo amigos que votan a cualquier partido, solo discuto tus argumentos y planteo que te basas en demagogias y reducciones simplistas, por cierto que precisamente son las usadas por la ultraderecha, principio de simplificación de Goebbles, propaganda nazi. Que eh, no digo que lo seas, digo que no caigas en esas trámpas lógicas porque precisamente terminas acabando allí sin darte cuenta.
Buenas noches.
#16 La demagogia de la simplificación de " posturas extremistas siempre generan posturas extremistas de signo contrario." no se sostiene, porque
1 - El auge de la extrema derecha no tiene un solo motivo de aparición, es bastante complejo, más abajo paso a dar algunas de las razones*
2- Podemos no es extremista, extremista es un estalinista, un anarquista o un abertxale, la ultraderecha que está en auge es violenta y ataca físicamente a personas que no son de su cuerda. Ni Podemos ni nadie cercano hace eso, eso lo hacían antes los abertxales. La extrema derecha es autoritarista y pretende practicamente implantar de nuevo un franquismo o dictadura de derechas similar.
Y aquí tienes algunas de las razones del auge de la extrema derecha que en muchos países se puede atribuir a una combinación de factores políticos, económicos, sociales y culturales:
1. Descontento económico:
- Desigualdad económica: El aumento de la desigualdad económica y la percepción de que el sistema económico beneficia solo a una élite ha llevado a muchas personas a buscar alternativas radicales.
- Globalización: La globalización ha creado beneficios significativos, pero también ha dejado a muchos trabajadores desplazados y comunidades enteras marginadas. La pérdida de empleos en industrias tradicionales ha fomentado el resentimiento hacia el sistema político y económico vigente.
2. Inmigración y multiculturalismo:
- Miedo a la inmigración: La llegada de inmigrantes en grandes números ha generado preocupaciones sobre la identidad nacional, la seguridad y la competencia por empleos y recursos. Los partidos de extrema derecha a menudo explotan estos miedos para ganar apoyo.
- Crisis de refugiados: Las oleadas de refugiados debido a conflictos en el Medio Oriente, África y otras regiones han intensificado el debate sobre la capacidad y la disposición de los países para acoger a personas desplazadas.
3. Desconfianza en las instituciones:
- Corrupción y escándalos: La percepción de que los políticos tradicionales están involucrados en corrupción y escándalos ha erosionado la confianza en las instituciones democráticas.
- Burocracia y falta de transparencia: La frustración con la burocracia y la falta de transparencia en la toma de decisiones ha llevado a un creciente escepticismo sobre la eficacia de los gobiernos tradicionales.
4. Identidad y nacionalismo:
- Reacción contra el liberalismo: La expansión de valores liberales, como los derechos LGBTQ+ y la igualdad de género, ha provocado una reacción de segmentos más conservadores de la sociedad que ven estos cambios como una amenaza a sus valores tradicionales.
- Nacionalismo: Un resurgimiento del nacionalismo y la nostalgia por una "edad dorada" percibida ha impulsado movimientos de extrema derecha que promueven una visión excluyente de la identidad nacional.
5. Impacto de las redes sociales:
- Difusión de ideologías extremas: Las redes sociales han permitido la rápida difusión de ideologías extremas y teorías de conspiración, facilitando la organización y el reclutamiento de simpatizantes.
- Eco-chambers: Los algoritmos de las redes sociales tienden a crear cámaras de eco donde los individuos solo encuentran información que refuerza sus creencias preexistentes, exacerbando la polarización.
6. Crisis política y liderazgo:
- Liderazgo carismático: Líderes carismáticos de extrema derecha han sabido canalizar el descontento popular y presentarse como alternativas viables a la clase política tradicional.
- Fragmentación política: La fragmentación de los sistemas políticos tradicionales y el surgimiento de nuevos partidos y movimientos han creado un entorno donde los partidos de extrema derecha pueden ganar influencia y poder.
Y te pongo un ejemplo claro, donde hay un partido como Podemos en EEUU? Explicame por qué apareció Trump? Ya te digo yo cual NO es la causa, la aparición de un partido de izquierdas, porque lo que hay a su izquierda es un partido que es como el PP, no hay más. Así que deja de inventar chorradas que ni tú mismo te crees.
Y las mayúsculas las uso cuando estoy desde el móvil porque es un infierno usar negritas, que se usan para resaltar la parte importante de un mensaje. Te recomiendo volver a primaria que es donde se explica su uso.
De nada
#14 solo me he logeado para decirte una cosa.
Al revés. La Montero vino primero, Meloni es su consecuencia. Su reacción, si prefieres.
Una polla como una olla.
Ya está. Buen finde.
#14 la derechita cobarde lleva dando por culo con el aborto desde los 80.
A otro perro con ese hueso.
#8 yo suelo consultar si puedo llamar, pero lo escribo en texto. Los audios siempre he entendido que son para cuando estás en un semáforo conduciendo o algo así.
Lo peor de todo es que existe la opción tanto en android como en ios de escribir texto con la voz en lugar de mandar audio
Donde has leído tú que deja el partido ?
Que te parece que está haciendo mal como ministra de trabajo ?
#6 Todo.
#27 Ah, un patriota de los de verdad. De los que sólo quieren el bien para sí mismos, pero no para sus compatriotas.
De diez.
#114 Joaquin Almunia,
#6 ¿Intentar colar un recorte encubierto a los parados?
https://www.elcorreo.com/economia/trabajo/paro-podra-compatibilizarse-empleo-tiempo-completo-20240506115815-ntrc.html
#9 Zahara de la Sierra está dentro del Parque Natural de la Sierra de Grazalema:
"El área de estudio, Parque Natural Sierra de Grazalema, constituye uno de los máximos pluviométricos de la península ibérica, superándose, en su entorno, los 2.000 mm de precipitación anual (Martín Vide, 1991; Aparicio y Silvestre, 1996; Capel Molina, 2000; Pita, 2003; Vázquez, 2010)."
https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/handle/10630/12884/TFG.%20Alfonso%20J.%20Naranjo%20Barea.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=El%20%C3%A1rea%20de%20estudio%2C%20Parque,2003%3B%20V%C3%A1zquez%2C%202010).
Viendo los comentarios de más de uno por aquí, me viene a la cabeza un dicho. Arrieritos somos, y en el camino nos encontraremos.
Voy metiendo mi bolsa de palomitas en el microondas.
#18 Posiblemente, cuando la cota de nieve ya no baje de los 2000m, tendremos serios problemas de agua, pero para entonces te veré en dromedario con las palomitas (cuidado que dan sed).
#25 Toda la razón. Aunque uno de los fenómenos que se pretende atajar son las externalidades de ese plástico.
El problema de los plásticos es que son un material demasiado barato para lo útil, ligero, resistente que es. Lo pagas casi gratis, lo usas, lo tiras, y deja de ser tu problema. Pero pasa a ser un problema de otros.
#2 para mí, el problema de que se admitan virus válidos con añadidos es que cuestiona el secreto del voto.
"Te doy 50 pavos si votas al partido X y lo identificas con la chorrada Y".
Ya, es rebuscado y difícilmente escalable. Pero mejor impedirlo dando por nulo cualquier voto identificable, que es lo que dice la ley.
#88 "Te doy 50 pavos si votas al partido X y lo identificas con la chorrada Y".
Yo aceptaría, buscaría a alguien que sé que vota al partido X, y le daría 20 pavos por identificar su voto con la chorrada Y. Luego yo votaría al partido Z.
#17 También habrá que ver cómo se riega. No se puede regar a manta a la vez que hay restricciones de consumo de la población. Pero claro, las acequias, la tradición... Inundemos los campos de agua como si sobrase mientras reducimos la presión de las duchas.
#1 Aunque paralizáramos todo el tráfico aéreo del mundo, el Opel Corsa del 2000 seguiría emitiendo partículas y gases nocivos que causan numerosos problemas de salud.
La cuestión de impedir el tráfico de ciertos vehículos en el centro de las ciudades no debe ser (solo) ecológica sino de salud.
#3 No es que me guste mucho, pero es algo que llevo viendo desde hace bastante tiempo en medios franceses y alemanes (probablemente la mayoría).
Es incómodo y un coñazo, pero si te preocupan las cookies por privacidad o seguridad, puedes abrir el enlace en modo incógnito (o con Firefox Focus en móvil) y capear el problema.
#53 Menéame se fundó en plena burbuja (cc #65). Y efectivamente, hay gente que compró viviendas en 2005-2008 que vio cómo el valor de su vivienda descendió mucho desde el precio que habían pagado por ella.
Y en muchos casos esos precios no se han recuperado desde entonces porque compraron a un precio absolutamente inflado.
La idea que más recuerdo de esa época era aguantar de alquiler "hasta que pete la burbuja". Lo cual tenía sentido. Lo malo es que no sabíamos que esa burbuja iba a llevarse por delante media economía, especialmente en el sur de Europa con la siguiente crisis de deuda que nos comimos nosotros mientras otros países crecían.
#0 Un apunte, la víctima es un chico, no una niña, como se indica en el pie de foto o en el subtítulo de la noticia.
#258 pero no llores cariño que todo va a salir bien
#2 Que levante la mano quien se acuerde de Fresqui. Eso sí que volvió a ser un solar.
#33 Por curiosidad abrí la web hace un par de días... y existir sigue existiendo.
#33 Ya lo era entonces.
#33 Yo no me acordaba, pero se estimulaba la generacionde clones de meneamen aunque no tuvieron excesivo exito: Joneame?, davolblog, creo que habia uno porneame, Divulgame,
http://wiki.divulgame.net/es/latest/getting_started.html
Es curioso y tiene merito que haya sobrevivido a paginas precusoras como barrapunto y escompooslinux. Seguramente, sin bulmalug, no habria existido meneame.net. pero tambien cerro. Tal vez
gallir podria aclararlo.
#234 algunos aún funcionan --> meneame.net
#12 Venga, voy a entrar al trapo aunque sé que no debería.
Eres un usuario que lleva aquí bastantes años y que por lo tanto puedes hablar con la perspectiva que señales.
No crees que lo que hemos vivido es movimiento del centro político hacia la derecha, y que el pensamiento predominante de la gente que se mueve por aquí no ha cambiado mucho?
Porque creo que desde la sociedad que hizo ganar las elecciones en 2004 y 2008 a Zapatero hasta el día de hoy, pocos elementos han cambiado: la gente vota y pide por la defensa de los mismos elementos. Si acaso, se ha introducido la nueva ola de feminismo, y eso precisamente ha causado que muchas personas de izquierda tampoco se vean al 100% cómodas (esos amigos de 40/50 años a los que hizo referencia Pedro Sánchez en campaña).
Sin embargo, lo que veo al otro lado es que las salidas de tono más estridentes de Acebes, Zaplana o Gonzalez Pons a lo largo de todos esos años palidecen en comparación con las barbaridades que oímos en la actualidad cada semana sin excepción.
Y eso si solo miramos al PP. Si vamos más allá, hay una fauna bastante particular que ha perdido la vergüenza y que en aquellos años estaban calladitos, mientras que hoy verbalizan sin complejos sus ideas que, sinceramente, están vacías más allá del resentimiento de que sectores marginados en el pasado estén hoy mejor que hace cincuenta años.
Así que a lo mejor, desde mi punto de vista, no es que se haya escorado menéame hacia la izquierda, sino que se ha estirado tremendamente la ventana de lo aceptable por el lado de la derecha, y eso hace más evidente la polarización.
#28 yo lo que veo es un algoritmo fácilmente manipulable, con que tengas un grupo no tan numeroso de usuarios, puedes mandar noticias a portada o tumbarlas con facilidad, para partidos/grupos políticos es lo ideal, permitiéndoles en momentos determinados mandar mensajes a un gran numero de frikis fácilmente manipulables
#36 Crees eso porque no terminas de comprender el algoritmo que hizo@gallir. Para que un puñado de usuarios mande algo a portada, tienen que ser usuarios con karma alto que se juntan, y votan una noticia en muy poco tiempo, y eso solo lo consiguen usuarios comprometidos que pasan mucho tiempo en el sitio. Y aunque algunos no lo crean, ese tipo de usuarios (los famosos admin), no suelen abusar de su posición. Pero cada uno es libre de creer lo que quiera.
El tema es: si tienes karma alto, es porque tu punto de vista y tu uso del sitio es favorable para el sitio, y como dice Ricardo en el artículo, esto es un meritocracia. Aportar y hacer el sitio algo mejor, claramente tiene sus beneficios. Cualquiera tiene la posibilidad de ser uno de esos usuarios, hasta tú mismo. Otra cosa es que tengas el tiempo y las ganas de aportar lo que esos usuarios aportan.
#54 Pero tienes que poner de acuerdo a toda esa gente, y los usuarios con mucho karma pueden darse cuenta y tumbar con sus votos el envío...
No es un sistema perfecto, pero no es un mal sistema. Ricardo empleó mucho tiempo en refinarlo para que fuese lo más justo posible, y personalmente creo que lo hizo bastante bien (mucho mejor que otros, y además es completamente transparente, si sabes como ver el código).
#61 Si la noticia esta mas o menos alineada con la visión de meneame y no se abusa del sistema, haciendo que parezca obvio, debería pasar como un envió cualquiera.
Ya se que la gente en meneame no tiene amigos, pero si tienes unos cuantos, al enviar la noticia, les avisas y por lo menos ya la tienes en candidatas, el resto lo hará la gente de meneame, que sabemos que es imparcial y que se leen las noticias
Con unos 10-15 usuarios, tienes karma para mandarlo a candidatas, con 30-50 tienes para mandarlo a portada, antiguamente cuando había mucha mas gente, necesitabas mucho karma, pero hoy en día no.
El algoritmo es ideal si hay mucha gente valorando, pero con poca gente tiene sus puntos débiles (fácilmente explotables)
#67 "Si la noticia esta mas o menos alineada con la visión de meneame y no se abusa del sistema, haciendo que parezca obvio, debería pasar como un envió cualquiera."
Pero esto que poner es como decir "Ha venido un periodista, y ha publicado un artículo sin el consentimiento del editor, que está en línea con la línea editorial del medio". Si a la gente le parece bien ¿qué problema hay?
Todos los días se publican cosas que me gustan, y cosas que me parecen una cagada. ¿Es importante? No, para nada. Creo que no hay que tomarse el sitio demasiado en serio. Es básicamente un experimento social. Si te vale, bien. Si no, pues no es amplia la interné' esta...
#68 Pues entonces haz eso, y pilla karma 20, y haz lo que quieras...
Se viene repitiendo lo mismo desde que empezó el sitio: si es tan fácil jugar con el sistema, ¿qué te impide hacerlo? Prueba, y si te funciona, pues lo que te llevas...
Yo animo a todo aquel que dice que el sistema es fácil de manipular a que lo haga. ¡Adelante! Haz de el sitio lo que quieras. Y luego, contadnos la experiencia
#79 ¿Y para qué quiero yo el karma si tengo la misma cuenta desde 2006 y solo entro a comentar? Esto es mi alternativa al bar, porque soy abstemio casi así que mientras no me baje el karma de 6, me la suda (difícil, porque solo con los años creo que tengo 9 de base).
Lo que me molesta es que hayan expulsado a gente con la que aprendía cosas o al menos se podía conversar y no solo leer soflamas y consignas, que yo tuviese karma 20 no les traería de vuelta.
#98 Pero es que a medida que el sitio ha ido creciendo, está claro que iba a cambiar. Los que llevamos unos añitos en internet (y aquí desde el principio), y hemos visto más cosas que los replicantes de Blade Runner, sabemos que era imposible que el sitio no cambiara, y que tarde o temprano se volvería más "popular", con todo lo que ello implica.
La única manera de mantener un sitio con un cierto perfil es hacer algo cerrado, dónde solo pueda entrar quien tú quieras, y así, al ser siempre los mismos, la cosa no cambia (o sí, nunca se sabe, hay gente que se le pira un jugador del campo a veces).
Yo me he planteado muchas veces dejar de entrar. Pero creo que en el fondo le tengo demasiado cariño al sitio, aunque ya ni lo reconozca y en general casi ni me apetezca comentar nada, salvo en excepciones como esta.
#28 Como ya te ha dicho@eduardor2k el algoritmo es fácilmente manipulable. Basta un poco de retroalimentación entre un grupo para elevar su karma y después unos avisos a través de telegram para subir un tipo de noticias.
Tu lo has enfocado a las noticias de izquierdas, porque
Justiciero_Solitario comentaba lo de extrema izquierda, pero te has olvidado la otra parte del mensaje: ya apenas hay noticias en portada para frikis.
Solo el hecho de que hayas caido en esa percepción es signo de lo que ha cambiado el sitio. Ahora lo importante aquí es la política, mejor dicho el proselitismo de la política.
En mi opinión, porque se puede manejar de forma sencilla por un pequeño grupo que se dedica "profesionalmente" a ello (sin cobrar, por supuesto, pero con la lógica laboral impuesta desde algunos círculos)
Si meneame tuviera la suficiente repercusión veríamos lo mismo con noticias de extrema derecha mediante pago a empresas de marketing digital de las de Steve Bannon
Pero en ambos casos se habría cambiado lo que era normal al principio
#28 Galli, por cierto, no es ajeno a esa derechización. La animó y la buscó. El Ferrari no salió gratis, en ese sentido.
#28 Yo más bien pienso que es la izquierda la que se ha derechizado con los años, controlada por una serie de activismos que, tengan o no razón, no tienen mucho que ver con la izquierda.
Entiendo que mucha gente de izquierdas se ha visto arrastrada por ellos y ahora está encastillada en "esto está lleno de fachas"
#28 "No crees que lo que hemos vivido es movimiento del centro político hacia la derecha?"
No.
Y no cuelan tus mentiras, por muchos positivos que te hayan puesto tus camaradas.
MNM es una comunidad fagocitada por la extrema izquierda, que adora a los panfletos de extrema izquierda eldiario.es, publico, elplural, lasexta, el jueves, eljuevestoday, elsalto diario, Manel y Vergara, Vergara y Manel, y demás bazofia propagandísitca y no informativa.
Un día, la gente normal podrá volver a este site que Galli fundó para que fuera como un reddit donde todo el mundo pudiera participar libremente. Algo que hoy, no ocurre.
#258 Cuando se está muy escorado hacia un lado, todo para estar el otro extremo.
Diario, la sexta o el mundo today no son, en absoluto, extrema izquierda. Es que ni por asomo.
#258 pero no llores cariño que todo va a salir bien
#28 Te has lucido pero no cuela, este site sirve a la extrema izquierda a los antisistema en buena parte y las políticas del presente gobierno . Y creeme eso desluce las portadas enterrando las noticias realmente interesantes con reportajes y opiniones transversales
#1 Tiene canales en redes sociales visitando y comentando las obras pormishuevistas. Es un contenido bastante entretenido.
#1 Si fuera otro sitio te lo podría discutir...
Pero en los municipios más poblados de Almería PP+Vox+C's sacaron entre un 70% y un 80% del voto.
Nada más que decir.
#3 Aún así les saldría más barato que pagarle un Falcon, como hacemos los españoles con Pedro Sánchez cada vez que va a comprar el pan.