#3 No. Les puedo asegurar que había armas de destrucción masiva

#3 Terrorismo de estado el peor que puede haber.

#19 no es una guerra. Es un genocidio. Siempre yerras, como buen liberal.

#19 Una puede ser un error, dos podría hasta colar, pero tres es más de tener una planificación.
Tropas israelíes dispararon a 3 posiciones de la ONU en el sur de Líbano [ENG]

Hace 9 días | Por El_Tio_Istvan a reuters.com

Publicado hace 9 días por El_Tio_Istvan a reuters.com

Tropas israelíes dispararon a 3 posiciones de la O...

reuters.com

#9 #19 ¿Premeditado? No lo aseguraría.
¿Consciente y despreocupadamente? Muy probable.

Han visto que hagan lo que hagan alguien va a salir a defender el hecho. No tienen ni que inventar ellos las excusas. Se sienten impunes y van sin cuidado.

#65 Si, es posible que .no fuera premeditado, solo fué un rato que se aburrían y para practicar...

#80 Pues... a estas alturas... no es como si no hubiese habido casos de putos asesinos sionistas disparando a gente por diversión.

#65 Esto no es ir sin cuidado, saben perfectamente dónde están las bases, lo hacen para provocar y que nos retiremos.

#65 Premeditado, me lo creo, consciente, sin dudarlo. ¡Por que les da igual!

#19 "esto" son tres acciones diferentes, lee la noticia, no es un "error" son mínimo tres "errores"

#19 ¿Premeditado?, no, a posta.

#19 LEE LA PUTA NOTICIA :

SON 3 ATAQUES DIFERENTES, UNA CON UN DRONE DE OBSERVACIÓN.

No es un error puntual, es una cata, a ver como van a reaccionar la ONU (que ya sabemos que van a tardar meses en hacer algo, que para eso es la ONU).

#19 Pensar que es un error llevar un tanque hasta unos kilómetros de la base principal de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL), en la localidad de Naqoura, remarco, de la ONU con banderas de la ONU en la que pone pintado "UN" bien grande y disparar contra una de sus torres de vigilancia sabiendo que pueden matar a soldados de otros países, es valga la redundancia, un error. Venga, a otro con tu trola.

Disparar con un tanque no es apretar un gatillo moviendo el brazo rápido. Requiere de más cosas, no hay error.

#19 Es tu opinión. La mía es que son capaces de esto y mas. Ha sido un preaviso

#19 no te preocupes, se daba por hecho la indulgencia y el paternalismo de los liberales con el fascismo y el nazismo. Ni que no nos conociéramos ya.

#19 ¿Guerra, y los soldados, carros de combate, aviones del otro bando donde están?
Yo solo veo un ejército exterminando a una comunidad

#11 Claro claro, son perfectos en su maldad, no tienen errores. Venga, a otro con esa trola.

Y yo estoy totalmente en contra de la guerra que están haciendo, incluyendo el asesinato de decenas de miles de civiles en gaza. Pero es absurdo asegurar que esto en concreto fue premeditado, en mi opinión.

#19 no es una guerra. Es un genocidio. Siempre yerras, como buen liberal.

#19 Una puede ser un error, dos podría hasta colar, pero tres es más de tener una planificación.
Tropas israelíes dispararon a 3 posiciones de la ONU en el sur de Líbano [ENG]

Hace 9 días | Por El_Tio_Istvan a reuters.com

Publicado hace 9 días por El_Tio_Istvan a reuters.com

Tropas israelíes dispararon a 3 posiciones de la O...

reuters.com

#9 #19 ¿Premeditado? No lo aseguraría.
¿Consciente y despreocupadamente? Muy probable.

Han visto que hagan lo que hagan alguien va a salir a defender el hecho. No tienen ni que inventar ellos las excusas. Se sienten impunes y van sin cuidado.

#65 Si, es posible que .no fuera premeditado, solo fué un rato que se aburrían y para practicar...

#80 Pues... a estas alturas... no es como si no hubiese habido casos de putos asesinos sionistas disparando a gente por diversión.

#65 Esto no es ir sin cuidado, saben perfectamente dónde están las bases, lo hacen para provocar y que nos retiremos.

#65 Premeditado, me lo creo, consciente, sin dudarlo. ¡Por que les da igual!

#19 "esto" son tres acciones diferentes, lee la noticia, no es un "error" son mínimo tres "errores"

#19 ¿Premeditado?, no, a posta.

#19 LEE LA PUTA NOTICIA :

SON 3 ATAQUES DIFERENTES, UNA CON UN DRONE DE OBSERVACIÓN.

No es un error puntual, es una cata, a ver como van a reaccionar la ONU (que ya sabemos que van a tardar meses en hacer algo, que para eso es la ONU).

#19 Pensar que es un error llevar un tanque hasta unos kilómetros de la base principal de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL), en la localidad de Naqoura, remarco, de la ONU con banderas de la ONU en la que pone pintado "UN" bien grande y disparar contra una de sus torres de vigilancia sabiendo que pueden matar a soldados de otros países, es valga la redundancia, un error. Venga, a otro con tu trola.

Disparar con un tanque no es apretar un gatillo moviendo el brazo rápido. Requiere de más cosas, no hay error.

#19 Es tu opinión. La mía es que son capaces de esto y mas. Ha sido un preaviso

#19 no te preocupes, se daba por hecho la indulgencia y el paternalismo de los liberales con el fascismo y el nazismo. Ni que no nos conociéramos ya.

#19 ¿Guerra, y los soldados, carros de combate, aviones del otro bando donde están?
Yo solo veo un ejército exterminando a una comunidad

#9 No es su problema #11 ¿qué demonios de retórica es esa? Deja de decir tonterías. Está claro que no es un error y es intencionado, no me jodas.

#9 yo se de una empresa que hacían doble facturación es decir de vez cuando enviaban por segunda vez la misma factura si era parecida y común... Se sacaban una pasta y si les pillaban pues alegaban error informático.
Me cuesta creer q esta gente no sepa demas donde están las posiciones de la onu,.... Y sino es aún peor es la prueba de q disparan primero y luego pregunta.

#9 creo que el problema es tuyo.

#25 Lo es, llevan mucho tiempo y no solo amenazando

Israel threatens Irish peacekeeper UN forces in Lebanon:

#9 el ataque se produjo, el problema debería ser para el que dispara, no para los que interpretan lo sucedido

#9 pero lo que dice #6 es verdad, es lo que piensa un liberal como tú pro Washington.

#9 Tan solo te retratas. Fanboy de la chusma mayor del planeta.

#9 Tú seguro que eres de los que piensa que lo de José Couso fue otro error. Así nos va.

#9 ya han atacado a convoyes de ayuda humanitaria, hospitales de la ONU y a más gente correctamente identificados como personal de la ONU.

Desde mi punto de vista, el único error es no obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Todas ellas.

#9 Hombre, no es exactamente "su problema".

El problema lo tiene la ONU y las fuerzas armadas españolas.

#3 #9 No hay errores que valgan, estamos hablando de una base militar de la ONU. Los sionistas saben perfectamente dónde están, y la explicación razonable es que quieran "dar un susto" para que la ONU desaparezca de allí y puedan cometer sus crímenes de guerra diarios con mayor tranquilidad.

https://elpais.com/internacional/2024-10-10/conflicto-en-oriente-proximo-en-directo.html
Una fuente de la ONU ha asegurado a Reuters que el ejército israelí ha disparado de manera “repetida y deliberada” contra sus posiciones.

Venga, a seguir disculpando sionistas.

#96 De la base principal de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano, entre otras. Con un "UN" pintado de varios metros.

#145 Según la propia ONU, ayer dispararon a las cámaras perimetrales de la base y hoy han metido un cañonazo con un tanque a una torre de vigilancia haciendo caer a los dos soldados. También hablan en UNIFIL de otro ataque deliberado a la entrada de un búnker dañando vehículos y material.

#9 No se, dados tus esfuerzos por justificarlos, contra toda evidencia... a mi me da que pensar, que el problema lo tienes tú.

Pero para tus propios problemas, esto de meneame, dudo que sea de ayuda, es algo que tú mismo has de valorar, qué te lleva a ver como defenderlos, y cómo cerrar los ojos, para no denunciar sus salvajadas.

Ese nivel de masacre, es indigno de ser llamado "pais civilizado", obviamente, no lo es, y cualquier acto de esta índole, está sujeto a la sospecha de lo que hacen habitualmente... obrar con odio y desprecio por lo ajeno.

Ninguna muerte que no sea de sus filas, les cuenta como pérdida. Eso si, exigen al mundo, que empaticemos con sus muertos.

Tú verás porqué les justificas.

#155 En ningún momento he justificado la guerra que están realizando ni los asesinatos.

#156 No... sugieres que lo han hecho "sin querer" y quien no te entienda.. tiene un problema

Pero según tú, ni les justificas, ni crees que tengas un problema,

En fin... la hipotenusa

#9 Como lo de Couso, otro error.

#159 Pues si.

#161 """"""""""error""""""""""

#9 no hay error en algo asi, totalmente estudiado y claro y transparente. La misión de la onu es transparente y lleva mucho tiempo. Quisieron pasar por las buenas, no les han dejado (salió la noticia) y así ha contestado, sin más.

#9 Ahora es cuando explicas, sin mostrar lo que aparentas, como coño se dispara a una torre de observación por error.

#9 Por supuesto que ha sigo a propósito. Igual que han hecho con los hospitales, escuelas o supuestas "zonas seguras".

#9 ahora, si realmente no crees que el tanque sionista disparó a la torreta de la ONU a propósito, pues es tu problema

#11 Claro claro, son perfectos en su maldad, no tienen errores. Venga, a otro con esa trola.

Y yo estoy totalmente en contra de la guerra que están haciendo, incluyendo el asesinato de decenas de miles de civiles en gaza. Pero es absurdo asegurar que esto en concreto fue premeditado, en mi opinión.

#9 No es su problema #11 ¿qué demonios de retórica es esa? Deja de decir tonterías. Está claro que no es un error y es intencionado, no me jodas.

#9 yo se de una empresa que hacían doble facturación es decir de vez cuando enviaban por segunda vez la misma factura si era parecida y común... Se sacaban una pasta y si les pillaban pues alegaban error informático.
Me cuesta creer q esta gente no sepa demas donde están las posiciones de la onu,.... Y sino es aún peor es la prueba de q disparan primero y luego pregunta.

#9 creo que el problema es tuyo.

#25 Lo es, llevan mucho tiempo y no solo amenazando

Israel threatens Irish peacekeeper UN forces in Lebanon:

#9 el ataque se produjo, el problema debería ser para el que dispara, no para los que interpretan lo sucedido

#9 pero lo que dice #6 es verdad, es lo que piensa un liberal como tú pro Washington.

#9 Tan solo te retratas. Fanboy de la chusma mayor del planeta.

#9 Tú seguro que eres de los que piensa que lo de José Couso fue otro error. Así nos va.

#9 #19 ¿Premeditado? No lo aseguraría.
¿Consciente y despreocupadamente? Muy probable.

Han visto que hagan lo que hagan alguien va a salir a defender el hecho. No tienen ni que inventar ellos las excusas. Se sienten impunes y van sin cuidado.

#65 Si, es posible que .no fuera premeditado, solo fué un rato que se aburrían y para practicar...

#65 Esto no es ir sin cuidado, saben perfectamente dónde están las bases, lo hacen para provocar y que nos retiremos.

#65 Premeditado, me lo creo, consciente, sin dudarlo. ¡Por que les da igual!

#9 ya han atacado a convoyes de ayuda humanitaria, hospitales de la ONU y a más gente correctamente identificados como personal de la ONU.

Desde mi punto de vista, el único error es no obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Todas ellas.

#9 Hombre, no es exactamente "su problema".

El problema lo tiene la ONU y las fuerzas armadas españolas.

#3 #9 No hay errores que valgan, estamos hablando de una base militar de la ONU. Los sionistas saben perfectamente dónde están, y la explicación razonable es que quieran "dar un susto" para que la ONU desaparezca de allí y puedan cometer sus crímenes de guerra diarios con mayor tranquilidad.

https://elpais.com/internacional/2024-10-10/conflicto-en-oriente-proximo-en-directo.html
Una fuente de la ONU ha asegurado a Reuters que el ejército israelí ha disparado de manera “repetida y deliberada” contra sus posiciones.

Venga, a seguir disculpando sionistas.

#96 De la base principal de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano, entre otras. Con un "UN" pintado de varios metros.

#9 No se, dados tus esfuerzos por justificarlos, contra toda evidencia... a mi me da que pensar, que el problema lo tienes tú.

Pero para tus propios problemas, esto de meneame, dudo que sea de ayuda, es algo que tú mismo has de valorar, qué te lleva a ver como defenderlos, y cómo cerrar los ojos, para no denunciar sus salvajadas.

Ese nivel de masacre, es indigno de ser llamado "pais civilizado", obviamente, no lo es, y cualquier acto de esta índole, está sujeto a la sospecha de lo que hacen habitualmente... obrar con odio y desprecio por lo ajeno.

Ninguna muerte que no sea de sus filas, les cuenta como pérdida. Eso si, exigen al mundo, que empaticemos con sus muertos.

Tú verás porqué les justificas.

#155 En ningún momento he justificado la guerra que están realizando ni los asesinatos.

#9 Como lo de Couso, otro error.

#159 Pues si.

#9 no hay error en algo asi, totalmente estudiado y claro y transparente. La misión de la onu es transparente y lleva mucho tiempo. Quisieron pasar por las buenas, no les han dejado (salió la noticia) y así ha contestado, sin más.

#9 Ahora es cuando explicas, sin mostrar lo que aparentas, como coño se dispara a una torre de observación por error.

#9 Por supuesto que ha sigo a propósito. Igual que han hecho con los hospitales, escuelas o supuestas "zonas seguras".

#9 ahora, si realmente no crees que el tanque sionista disparó a la torreta de la ONU a propósito, pues es tu problema

#3. Se ha llegado a un punto en el que "pedir disculpas" no tiene el menor sentido, y mucho menos sentido tiene el aceptarlas.
_{(CC #6)}

#6 Pues a la gente que comete tantos errores de ese tipo se les envía a un sanatorio mental para que no sean un peligro para la sociedad.

#6 nuestro héroe anteseraliberalahorasoynazi lo vuelve a confirmar, le encantan los cabrones que matan niños bien directamente o bien de hambre y por eso cada vez que la lian viene a defenderlos con un contorsionismo digno de una gimnasta soviética

#6 Como tengo ignorado al ignorante este, le respondo aquí.

#_3 ¿Un error? ¿Te leíste la noticia? Deliberadamente inutilizando las cámaras de seguridad del complejo. Hay que tener cojones para siquiera tratar de justificar a estos hijos de la gran puta.

Pero tampoco se puede esperar más de ti.

#52 Pues seguro que fue por la foto que mostraba como usaban las instalaciones de la ONU como escudo ..

Quieren evitar eso en el futuro

#3. Se ha llegado a un punto en el que "pedir disculpas" no tiene el menor sentido, y mucho menos sentido tiene el aceptarlas.
_{(CC #6)}

#3 me suena que esta no es la primera vez y que las veces anteriores hubo hasta amenazas previas. Creo que en 2006, hay que tirar de hemeroteca

#3 efectivamente, Isreal es en sí mismo un error.

#3 Israel en si es un error

Con T

#3 10/10 en piruetas mentales

#3 ¿Error?, ¿inutilizando cámaras?

#3 disculpas? Igual habría que plantarse intervenir y llevar a los responsables ante los tribunales.

No es el primer error que cometer el ejército israelí desde hace un año.

#3 Destruir una torre de la base de la ONU, ¿ha sido un error?. Que era su primerito día.

#3 Si, ha atacado 3 posiciones de la ONU ... todas por error ¡menudos cojonazos teneis algunos!

#3 Error... la guerra es un error... y esto es un genocidio

#3 Pues no lo parece, léete la noticia.

Han sido varios ataques, uno con drones dirigidos. E incluso han destruido las cámaras de seguridad para que no quede constancia en video.

Desde mi puesto de experto de sofá me parece que es un ataque deliberado a los cascos azules.

#3 Qué bien te lo pasas, ¿eh?

#3 siempre es un error, ya lo fue hace años cuando mataron a un militar español en Líbano.
Es increíble lo bien que les funciona la excusa del error o de los daños colaterales a Israel.

#3 Claro. Se movió el cuartel y se puso en el medio....



Como cuando asesinaron a Couso

#1 #3 aquí el primero!

#3 ¿Falta el emoticono de ironía?

#3 #9 No hay errores que valgan, estamos hablando de una base militar de la ONU. Los sionistas saben perfectamente dónde están, y la explicación razonable es que quieran "dar un susto" para que la ONU desaparezca de allí y puedan cometer sus crímenes de guerra diarios con mayor tranquilidad.

https://elpais.com/internacional/2024-10-10/conflicto-en-oriente-proximo-en-directo.html
Una fuente de la ONU ha asegurado a Reuters que el ejército israelí ha disparado de manera “repetida y deliberada” contra sus posiciones.

Venga, a seguir disculpando sionistas.

#3 Seños juez, le he disparado a mi vecino en un fortuito accidente de caza.
- ¿Tres accidentes seguidos con el mismo vecino? Todo correcto.

#3 Si, están disparando a la base principal de FPNUL por error. Fue sin querer queriendo.

#3 Pero si van con drones hasta la entrada del bunker de la ONU, y disparan a las cámaras de seguridad para que no se vean sus ataques. No sé que dices de error, todo el ejército israelí sabe perfectamente cuales son las bases de la ONU.

#3

Al igual que esa es tu opinión, la mia tira mas por la actitud matona y chulesca que muestra el gobierno de Israel. No es casualidad que estos "accidentes" les sucedan a organismos contrarios a sus deseos.

#3 Claro, era su primer día.

#3 Por parte del estado español, supongo

#3 Porque matar anteriormente a 200 personas de la ONU entraba dentro de lo razonable…

Disculpas inmediatas y a vacilar? Menudo blanqueamiento te ha quedado.

#3 ¿Un error? Lleva criticando la posición de España. Y ahora...

Lo mismo que a los demás.

#3 ¿En serio? ¿EN SERIO?

Después que asesinaron por “error” a TODOS los voluntarios de World Kitchen uno por uno?
Después de que han disparado para echar y atemorizar a TODAS las organizaciones de voluntarios ONG bien marcadas, avisados de su trayecto y descripción?
¿Qué ejército del mundo va disparando tanto por error? ¿Cuántas veces ha hecho esto España? Conoces cómo funciona la cadena de mando en el ejército?

¿EN SERIO?

#3
Tremendo...

#3 no se han disculpado por ninguno de sus otros múltiples errores... ¿hay algo que te haga pensar que ahora lo vayan a hacer?

#145 Según la propia ONU, ayer dispararon a las cámaras perimetrales de la base y hoy han metido un cañonazo con un tanque a una torre de vigilancia haciendo caer a los dos soldados. También hablan en UNIFIL de otro ataque deliberado a la entrada de un búnker dañando vehículos y material.