leporcine

#1 Sin descanso el cabrón...

c

#1 Muy pocos me parecen.

paumal

#1 Espero que esté bien, porque vamos, para hacerse polvo la muñeca...

vinola

#54 Y el palo? Nadie piensa en el palo?

JAIL

#54 Se habría hecho polvo la muñeca si hubiera sido compañero, coño.

l

#1 El palo no parece muy contundente, pero el sonido ya lo parece mas.

No se dice la nacionalidad del turista ?:P Segun de que paises estan mas acostumbrados a dar correctivos.
No sé si los carteristas tienen encuenta estas nacionalidades. A los japones los despluman y no se si hacen lo mismo con chinos y coreanos poruque piensan que son japoneses.

#5 Yo veria mal que siguiese dandole en caso de adoptar una posicion sumisa y deje de huir.


#22 Es que nuestro sistema judicial es tan patetico, que hasta vienen ladrones de lo mas torpe, porque incluso a eso les sale a cuenta.
Con un sistema judicial, decente los criminales tienen que analizar y romperse el coco, para ver como hacerlo sin ser castigado.
No es lo mismo que te robe alguien casi incapaz, que alguien con gran destreza natural o entrenada.

#97 Este agresor en principio no va agredir a nadie que no le intente robar o dañar. Tambien podria ser un agresivo permanente, pero eso serian especulaciones.

#42 #30 No seria el primer poli que se pone de parte del delicuente: ocupa,denunciante en falso, etc. Y el delicuente puede tener cita para el juicio pero hasta que no haya sentencia, se supone legalmente tan inocente como cualquiera.
Se decia que la reincidencia se iba acontemplar, pero la justicia es tan lenta que no se llegan a juntar suficiente delitos en tiempo, para aplicarlo.
Al final del video se oyen unos pitos. No sé si seran de un poli o un socorrista.

asbostrusbo

#133 diria que es un palo de sombrilla
Eficaz

#1 otro fascista. Debería haberlo abrazado.

g

#223 Aun quedan huecos libres

f

#1 demasiados le ha tenido que dar. Si se los da bien, al tercero el otro ya no tiene intención de levantarse.

tarkovsky

Pues no pensaba votar la noticia, pero me has convencido... Meneo!

Delay

#6 ¡Toma Streisand, QARmina o revienta!

Maverick89

#10 Madre mía. Qué le pasa al QAR éste, que lleva comentando y sin dormir varios días y votando negativo en su línea a todo dios. Pues aquí tiene usted su meneo, aunque llego tarde y en portada. Interesante subida.

aPedirAlMetro

#6 otro por aqui

Draakun

#6 Idem

perrico

#1 Putos alienígenas, Viajan a distancias de años luz, llegan aquí y lo único que se les ocurre es apilar piedras en vez de hacer cosas útiles.

T

#3 Eran turistas, no eran los más listos del planeta:
https://lanaturalezaenunclic.com/apilar-piedras-dana-los-ecosistemas-no-sigas-la-moda/
No se les podía pedir más.

VotaAotros

#5 Y suerte que no se tiraron de un balcón de Tebas.

S

#6 No conozco el chalet del Sr. Tebas, pero seguro que tiene balcones que incitan a ello.

lonnegan

#3 No confundas a la gente, ellos enseñaron maquinaria hidraúlica, los que las usaron para apilar piedras fueron los terricolas. Como siempre usando las cosas para lo que no son lol

leporcine

#3 Hacía mucho sol y necesitaban un sitio donde refrescarse.

j

#3 Era un proyecto fin de carrera.

karakol

Como enviar al guano a una empresa de más de 75 años por la puta avaricia.

l

"a cadena minorista de cosméticos afirmó que todos los beneficios de la venta de su jabón de sandía se donarán para ayudar a los palestinos afectados psicológicamente por el genocidio israelí en Gaza y Cisjordania."
De momento solo el jabón de sandia, ojala se atreviesen y que fuese un porcentaje de todas las ventas, les hacia un pedido ahora mismo.

o

#13 Con esto compensarán las condiciones laborales de explotación que imponen, supongo

PD: Y los precios de jabón como si fuera caviar

Taniyo

#21 No se si te refieres a las tiendas.. Pero yo he trabajado en una de las fábricas de UK y ha sido sin duda el mejor trabajo que he tenido.

o

#25 A las tiendas, en la fabrica no sabía ni dónde estaba

J

Una persona, por poco que haya dormido, que ante el lloro de un bebé reacciona partiéndole brazos y piernas no es una persona que debería vivir en sociedad.

No sé cuánto te puede caer por tentativa de homicidio, pero si es más de un año será devuelto a Colombia.

Espero que el niño se recupere y se queden en España, bien lejos del animal ese.

https://www.ruizleonabogados.es/blog/expulsion-extranjeros-cuando-cometen-delitos.html#:~:text=La%20expulsi%C3%B3n%20de%20extranjeros%20ocurre,como%20graves%20o%20muy%20graves.

QAR

#4 Admirable la elegancia de tu comentario.

ansiet

#5 El mio va a ser también muy elegante
mira
: ojalá le caiga un salvaje más salvaje cerca de el en el trullo que le metan, le partan las costillas (todas) y las piernas y si se puede los brazos.
Hijo de puta, mal nacido.

K

#4 me uno a yo me pasé sin dormir meses con el segundo y sí tuve, como todos los padres que han pasado por eso, pensamiento homicidas, pero coño hay asesoraa de sueño un mes de trabajo ybahira duerme como un liron toda la noche.
Este se merece 20 o 30 añitoa de carcel y luego ya que lo deporten.

borre

#23 Me alegra saber que no fui el único teniendo pensamientos homicidas, sobre todo las primeras semanas. Que mal me siento ahora al recordar eso...

Un abrazo.

K

#41 Nada es lo normal cuando no se duerme de continuo. No te sientas mal, que pasa. Lo que no es normal es lo del salvaje este.
Un saludo

#42 la diferencia está en que no lo hicisteis.
Lo que ha hecho este hombre... No sé qué le habrá hecho la madre cuando descubrió la verdad. Si fuera policía, hubiera cerrado la puerta y aquí no pasa nada, aún se salga la sangre por debajo de la puerta.

Miguel_Diaz_2

#41 Yo soy padre de 3 y siempre lo he dicho:

"Menos mal que los niños no se callan pegándoles que si no ninguno pasaba de los 3 años". La Naturaleza es sabia.

La privación del sueño y repetición una y otra vez de situaciones mierdosas te lleva al límite. Otra cosa ya es lo de este animal.

borre

#86 Jaja que bestia. Me ha encantado, y me la guardo. Gracias.

Coronavirus

#23 pero coño hay asesoraa de sueño un mes de trabajo ybahira duerme como un liron toda la noche.

No sé de qué asesores hablas ni de qué consejos dan, pero no es normal que un bebé duerma toda la noche del tirón, y los métodos más usuales para que lo haga suelen traer consecuencias a largo plazo.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/moral-landscapes/201112/dangers-of-crying-it-out

K

#59 a ver es una expresión. Los bebes se tienen que despertar a comer cuando son pequeños cuando tienen hambre, luego cuando son más mayores pasan de los seis meses, un año o 18 meses como el mio, si se despiertan cada media hora me cuentas si es normal o no.
Para eso hay una asesora del sueño que te da consejos tipo, no dejes al niños muchas horas depierto, es fake que cuanto más cansados estan duermen mejor y creedme muchas horas a esas edades no es un gran número, a partir de 5 seguidas ya vas mal.
Que sigas un horario más o menos estricto.
Nada de lucecitas
Que no asocie dormir a comer, que lo duerma el padre. Si no para dormir se acostumbran a mamar primero, aunque no tengan hambre y tienen a la madre desesperada, etc.
Cosas básicas que por desconocimiento puedes hacer mal.

#59 hay métodos que ayudan bastante y no nos referimos al de dejar al bebé llorando.
Por ejemplo, crear una rutina: siempre, a la misma hora, los mismos pasos. Gracias a eso, yo podía dormir mis horas aunque fuera a tramos. La pena es que mi día terminaba a las 8 de la tarde, pero mereció la pena

I

#23 En mi caso 3 meses sin dormir con los cólicos de la primera, y se hace desesperante.
Pero de ahí a hacerle daño... lo de ese cacho de carne no tiene nombre.

StuartMcNight

#4 Si es entre 1 y 5 años. Si es mas de 5 años cumplira la pena y cuando le queden 5 años entonces se le da carril.

QAR

Con dos cojones. Ojalá pudiéramos ser así de firmes con la realeza doméstica.

Sir

#2 dos cojones… no hay medidas cautelares del juzgado y hoy mismo se puede haber ido a otro país… solo fue el tramite de notificación en realidad y porque la pillaron en el aeropuerto…

m

#4 y se ha presentado ella en el juzgado, vamos que la policía se lo comento y que se pasará cuando le fuera bien.

bronco1890

#4 Todos los diplomáticos tienen inmunidad, lo único que puede hacer la policía es avisarles. Como tampoco parece un delito especialmente grave (algunos objetos personales que el empleado no pudo recoger) tampoco se va a dar a la fuga. Seguramente todo acabe en un acuerdo para retirar la denuncia.

Sir

#8 yep, solo rebatía la parte de “dos cojones”.

p

#8 Esa inmunidad se le puede denegar cuando intente volver. No es algo que se tenga por que si sin mas.
Es España quien decide si darselo o no. Ser diplomatico de otro pais hasta donde yo se no te da inmunidad por que si

D

#8 me da que alguien va a tener un trágico accidente. Al empleado le invitarán a entrar a la embajada y de ahí ya no saldrá

bronco1890

#26 Na, para qué. Le pagarán unos cuantos miles para que retire la denuncia, calderilla para ellos, y todos contentos.

e

#2 Desde hace poco Arabia Saudí es posible candidata a ser "democratizada" así que ya no hacen falta tantos cojones.

Xi Jinping, de visita en Arabia Saudita: ¿por qué incomoda a Washington?
https://www.france24.com/es/programas/econom%C3%ADa/20221208-xi-jinping-de-visita-en-arabia-saudita-por-qu%C3%A9-incomoda-a-washington

China y Arabia Saudí iniciaron en el día de ayer una serie de maniobras navales conjuntas de operaciones especiales bajo el ejercicio Blue Sword 2023 en el sur de China con el fin de impulsar la cooperación militar, salvaguardar la paz y la estabilidad.
https://www.zona-militar.com/2023/10/10/las-armadas-de-china-y-arabia-saudita-se-alistan-para-iniciar-nuevos-ejercicios-navales-de-operaciones-especiales/

m

#2 alguien lo pagará con la vida

Pointman

Entonces no ha "requisado" nada, lo han robado: El gobierno del ayuntamiento de Ronda ha enviado a dos policías municipales a robar de la casa consistorial unos ordenadores.

Si esos ordandores fueran prueba de algo (aparte del propio robo, claro) ahora no creo que sirvan de nada, porque ¿Que clase de cadena de custodia hay ahí?

#1 Te me has adelantado. Veo que hemos pensado lo mismo.

MellamoMulo

#2 bueno, hemos avanzado en que ahora no mandan a hombres disfrazados de curas lol
No queda más que reír e ir muriendo un poco por dentro, porque que en un estado democrático y consolidado se este usando la policía de TODOS para trabajos sucios como borrar supuestos delitos o espiar a rivales políticos sin orden de un juez es de mear y no echar gota. Cualquier persona que no esté cegada por su ideología y saque conejos de la chistera estaría de acuerdo con que es una PUTA VERGUENZA que gente y partidos políticos con esos antecedentes todavía tengan votantes

B

#8  Yo creo en la Democracia, pero no en ésta.   Sinceramente creo que hay que hacer borrón y cuenta nueva.

MellamoMulo

#31 como decía Krahe me gustas democracia porque estás como ausente

C

#2 Pregunto, ¿a quién se lo han robado?.

Pointman

#20 Al propietario que, supongo, en este caso es el ayuntamiento. Que unos políticos gobiernen un ayuntamiento no les hace propietarios de los bienes del mismo, ni tampoco que puedan disponer de dichos bienes como les dé la gana.

No puedo asegurarlo, ya que no sabemos los detalles, poro si esos equipos están relacionados con una oposición, es normal que estén cerrados y con acceso restringido a ellos, por seguridad del propio procedimiento. Además, habrá un respondable de dichos equipos al que estos señores han decidido puentear y arrebatarselos por su cuenta y riesgo.

XQNO

#2 Entiendo la confusión porque la redacción de la noticia es absurda. No hay ningún robo. Los ordenadores son del Ayuntamiento, y es el propio Ayuntamiento el que ordena retirar sus propios ordenadores para revisarlos.

D

Quién mejor que el pp para asegurar la cadena de custodia... de unos ordenadores.

Pointman

Entonces no ha "requisado" nada, lo han robado: El gobierno del ayuntamiento de Ronda ha enviado a dos policías municipales a robar de la casa consistorial unos ordenadores.

Si esos ordandores fueran prueba de algo (aparte del propio robo, claro) ahora no creo que sirvan de nada, porque ¿Que clase de cadena de custodia hay ahí?

#1 Te me has adelantado. Veo que hemos pensado lo mismo.

MellamoMulo

#2 bueno, hemos avanzado en que ahora no mandan a hombres disfrazados de curas lol
No queda más que reír e ir muriendo un poco por dentro, porque que en un estado democrático y consolidado se este usando la policía de TODOS para trabajos sucios como borrar supuestos delitos o espiar a rivales políticos sin orden de un juez es de mear y no echar gota. Cualquier persona que no esté cegada por su ideología y saque conejos de la chistera estaría de acuerdo con que es una PUTA VERGUENZA que gente y partidos políticos con esos antecedentes todavía tengan votantes

B

#8  Yo creo en la Democracia, pero no en ésta.   Sinceramente creo que hay que hacer borrón y cuenta nueva.

MellamoMulo

#31 como decía Krahe me gustas democracia porque estás como ausente

C

#2 Pregunto, ¿a quién se lo han robado?.

Pointman

#20 Al propietario que, supongo, en este caso es el ayuntamiento. Que unos políticos gobiernen un ayuntamiento no les hace propietarios de los bienes del mismo, ni tampoco que puedan disponer de dichos bienes como les dé la gana.

No puedo asegurarlo, ya que no sabemos los detalles, poro si esos equipos están relacionados con una oposición, es normal que estén cerrados y con acceso restringido a ellos, por seguridad del propio procedimiento. Además, habrá un respondable de dichos equipos al que estos señores han decidido puentear y arrebatarselos por su cuenta y riesgo.

XQNO

#2 Entiendo la confusión porque la redacción de la noticia es absurda. No hay ningún robo. Los ordenadores son del Ayuntamiento, y es el propio Ayuntamiento el que ordena retirar sus propios ordenadores para revisarlos.

c0re

#1 querrán probar los nuevos martillos que han comprado.

Jesulisto

#1 Si tienen una ferretería a mano ya lo bordan

victorjba

#26 No hace falta, siempre se puede caer el ordenador 30 veces por el hueco de las escaleras.

Jesulisto

#45 Un poco burdo pero vamos con ello lol

7

Ya vamos tarde. Cuanto antes entendamos que necesitamos herramientas para combatir esta amenaza, antes podremos empezar a corregir estas anomalías.
No basta con proteger al individuo, hay que legislar para proteger a la sociedad en su conjunto porque estás amenazas no van dirigidas contra el individuo, sino contra toda la sociedad.

NPC1

#1 #2 reportad, silenciar, bloquead todas sus cuentas en redes sociales

Organizaros para esto y que los algoritmos los hundan

7

#9 No, si todo eso está muy bien como autodefensa, pero no podemos dejar a los ciudadanos desamparados frente a estas amenazas porque los políticos no sean capaces de entender la situación y proteger a los ciudadanos. Hay que legislar teniendo como eje central no el individuo, sino la sociedad en su conjunto porque verás lo que ocurre.
Si un tipo vende lejía para curar el cáncer no se le puede denunciar.
Si una tipa te roba tus ahorros porque dice que tienes una maldición y solo ella te la puede quitar, no la puedes denunciar.
Si un tipo de dedica a decir que el presidente de este país y algunos de sus ministros son criminales con cientos de asesinatos a sus espaldas, sin prueba alguna, no se le puede denunciar.
Si alguien asegura que los gobiernos están modificando el clima y quieren matarnos a todos, no se le puede denunciar.
Todo esto son ejemplos reales .
Esto hay que solucionarlo o nos vamos a la mierda.

E

#9 No sirve, porque así se presentan como antisistemas y parece que su mensaje es algo nunca visto. Lo jodido de los extremismos hoy en día es que lo tienen todo bastante estudiado. Expulsan a alguien de una red social por decir una barbaridad racista o misógina y se vuelve más popular que nunca porque ahora lo censuran.

m

#9: De nada sirve eso si crean cuentas nuevas o se propagan por medios que no les cortan.

Mira Twitter, que lo primero que hizo el Musk nada más comprarlo fue recuperar la cuenta del alpiste para que pudiera seguir emitiendo bulos a gusto. Y luego está Telegram, donde este tipo de basura se mueve a sus anchas.

No, hay que vacunar a los posibles receptores de este contenido basura, para que sepan que es eso, basura.

#9 como se puede ver aquí, el feminismo es una ideología totalitaria.

Aergon

#9 Esos algorítmos son los culpables, o mas bien los primeros interesados en promover el contenido del que se habla en la noticia. Creo que lo que deberíamos hacer es campaña directamente contra las plataformas. Son Fb, X, Yt y un par mas las culpables de que los gilipollas no solo campen a sus anchas, también tienen la culpa de que lleguén a ser idolatrados. Parece que los oligarcas han dado con la herramienta perfecta para crear una idiocracia en la que su estulticia y falta de cordura pasen desapercibidas.

N

#9 #1 No, intentar censurar esos discursos lo que hace es potenciarlos. Es un efecto Streissand de manual.

Lo que hay que hacer es bajar al barro y combatirlos con argumentos, que es lo que casi nunca se hace. Porque cuando se pelea desde abajo y en igualdad de condiciones, y no desde atalayas morales, es cuando la gente puede cambiar de opinión.

El problema de estos discursos es que siempre esconden un pequeño porcentaje de verdad, que es la base desde la que empiezan a montar su tinglado sectario. Y generalmente son verdades incómodas que no queremos discutir.

Olarcos

#153 Efectivamente.

c

#153 A los incels los podreis atacar un poco, pero más en general es el feminismo lo que no tiene defensa posible y todo feminista rehuye el debate porque se sabe derrotado de antebrazo.

j

#9 Está claro que no valen todos los medios de comunicación oficiales y afines (casi todos) con mensajito claro en cada uno de todos los programas, si, anuncios también.

A nadie se le ocurre poner un anuncio de muñecas donde no salga un niño jugando con su muñequita. Los niños odian las muñecas.
Cualquier congreso tipo STEM saldrán mayoría de mujeres hablando del tema. La realidad es otra.

A ningún influencer masivo se le ocurrirá lanzar el mínimo mensaje misógina. Sería dilapidado o ¿cancelado?

Si salen pequeños youtuber, que proclaman la igualdad del hombre ante la mujer, se le intenta cancelar tambien (leer arriba, desde aquí hasta el ministerio).
Y se les intenta cancelar porque son incontestables, irrebatibles, porque tienen razón. Y lo sabéis.

K

#9 Puertas al campo y además no soluciona el problema de fondo.
Que parte de lo que dicen es verdad.
Un buen primer paso sería cambiar la ley de viogen y que las peñas sean las mismas si una mujer pega o mata a su pareja mujer que si un hombre pega o mata a su mujer. Que la pena sea la misma si un hombre pega o mata a su pareja hombre que si un hombre mata o pega a su pareja mujer.
Luego los casos de discriminación positiva eliminarlos. O sino se eliminan que se use el mismo baremo para todo.
Si se fomenta la descriminacion positiva hacia la mujer en trabajos que la mayoría son hombres poniendo cuotas pues en trabajos que la mayoría son mujeres que se pongan cuotas también para favorecer a los hombres.
En consejos de administración donde la mayoría sean mujeres que tengan que poner a hombres.
En resumen que quede claro que las leyes fomenten la igualdad y no favorecer a una parte y así dejas sin argumentos a estos youtubers y partidos políticos.
Un ejemplo claro de cosa bien hecha es el permiso de paternidad. Siendo la baja igual para hombres y mujeres ya es un factor menos de descriminacion hacia la mujer a la hora de encontrar trabajo.

Autarca

#1 #9 Contra el amarillismo si que necesitamos herramientas.

c

#9 Hubo una época en la que el acoso de las feministas funcionaba y conseguían censurar cuentas. Los abusos fueron clamorosos y los algoritmos fueron adaptados para que esto ya no suceda.

duende

#9 reportad: esta muy bien, pero sólo te va a vale para los que compartan contenido ilegal, no para los que compartan contenido que a tí no te gusta.
Silenciar y Bloquear, sólo hará que tu no te enteres.
En esencia, os dedicáis a ignorar lo que no os gusta y no lo confrontáis (no estáis dispuestos a debatir), es lo que lleváis haciendo desde el principio y yo diría que no está funcionando muy bien.
Pero seguir haciendo lo que no ha funcionado, que seguro que ahora vais a obtener resultados diferentes.

Conguito91

#1 #9 pretender "legislar" contra esto es pretender ponerle puertas al campo. Yo sigo a Un Tio Blanco Hetero por antifeminista, y por mucho que pretendais organizaros, creer que con eso voy a dejar de consumirlo o que vais a poder censurarlo es muy ingenuo

Trimegisto

#1 si, parece que hace falta un acuerdo contra este tipo de discursos de odio.

A

#50 y yo pregunto, sinceramente, sin acritud:

el lema de "el violador eres tu", debería ser considerado discurso de odio?

dudo

#50 ese discurso es SUPREMACISMO, y de ahí sale el fascismo.

Se demoniza a cualquier minoría para que una mayoría se sienta superior.

Contra el supremacismo se lucha con igualdad. Todos somos iguales, un gay o un hetero, un blanco o un negro, un hombre o una mujer, un musulmán o un cristiano, …

Findeton

#1 Parece que lo que queréis es censurar, la verdad. Curioso que hables de "anomalías".

Pilar_F.C.

#51 Los mensajes terroristas también se censuran... que lo ha dicho la policía, pero que sabrán ellos, constatado con datos.

#1 Las feministas son las que impulsan la misoginia extrema.

Pilar_F.C.

#65 Ni sabes lo que es el feminismo, pero sí lo que es el machismo

Pilar_F.C.

#65 Lo único que impulsa la misoginia extrema es el machismo extremo , que siempre lo ha habido y lo hay ahora.Las religiones machistas reemplazadas por estos sujetos y sus .... seguidores. Siempre ha existido el machismo sin que hiciera falta el feminismo, ahora búscate otra excusa estúpida.

sauron34_1

#65 es que las feminazis me han obligado a votar a los nazis de verdad. Es que en fin.

elonmusk

#1 acaso quieres legislar para que la gente no tenga freedom of speech? wow! aquí viene Señoras y Señores, nos vamos a la mierda!
Y mi alter ego salvando twitter para convertirlo en un lugar donde cualquiera puede expresar su opinion. Quizás puedas censurarme a mi tambien, por llevarte la contraria...
Tu superioridad moral, supera con creces a la mia.

Eibi6

#70 puntualiza, donde todos los nazis puedan dar su opinión mientras silenciamos todo lo que no le gusta al amado Elon

g

#70 Tu comentario sobre twitter, su nuevo dueño y la libertad de expresión acaba de despejar toda duda: vives en una realidad paralela y tienes opiniones totalmente sesgadas.
Este comentario invalida cualquier otro que puedas haber hecho o hacer y da la razon a cualquier persona a la que contestas.

T

#1 Hace falta un ministerio de la verdad pero a la de ya.

BuckMulligan

#1 Porque educar, ya tal.
Así nos va. Apostando todo a la represión.

Sawyer76

#85 Que a gusto estarías tu en la Rusia de Stalin, ¿verdad que si?
#1#9 No sois capaces de soportar la libertad de expresión.

Boleteria

#90 La Rusia de Stalin como sociedad era mucho más sana que la actual, y no tenían ni la mitad de problemas que hay en el mundo, globalmente capitalista, actual.

totope

#1 menos censura y más educación a la juventud para que sepan lo que está bien y lo que está mal. Hace falta que nosotros, los padres, les enseñemos que eso que sale ahí en las rrss no es más que un cebo, un producto para captar atención y ganar dinero. La moralidad es un factor irrelevante en muchos casos, muy por debajo del principal “ganar visitas y dinero con ellas” .

Menos censura y más educación.

7

#129 Efectivamente, la educación es la clave, pero como ya he dicho, hemos llegado tarde para eso, harían falta una o dos generaciones para conseguir el efecto deseado y el problema lo tenemos ya encima. No veo otra solución que actuar.

KevinCarter

#1 Jajajajajajajqja, putos cínicos e hipócritas, llorando ahora por lo que habéis creado en foros como este. El asco que me dais es infinito.

aritzg

#1 No me parece mal legislar pero me parece un parche.

Nos hemos infantilizado tanto, en el sentido de que estamos tan carentes de de herramientas y criterios para el pensamiento crítico e individual que estamos empezando a funcionar como los preadolescentes en el colegio. "Las niñas son tontas!" dicen ellos... "Los chicos son unos brutos!" dicen ellas.. y hasta ahí llegamos.

lib_free

#1 Tenemos ministeriois y miles de millones de presupuesto promoviendo ideas misandricas que poco a poco hemos interiorizado y aceptado. Que surja un movimiento de respuesta es lo natural. Muchos politicos teniendo ideas maravillosas de como enfrentar a los ciudadanos para tener su nincho sectorizado de fanaticos/as que votan consecuentemente.

R

#1 Y se enteran ahora. Si tenéis chavales de 13-18 años veréis la mentalidad que están cogiendo respecto a las mujeres. De vergüenza. Y ya llevamos mucho tiempo así. Cuesta dar valores a un chaval que está escuchando todos los días en las RRSS este tipo de mensajes. Y extiendo esto a mensajes ultraderechistas en general. La juventud se está ultraderechizando por esta gentuza. La ultraderecha sabe que el futuro de la comunicación no es la TV, ni la radio ni los periodicos. Son las RRSS y los influencers y están atacando por ahí

d

#1 Es la contrafuerza de llamar violadores, acosadores, agresores sexuales a los hombres una y otra vez. Ha pasado siempre en la historia de la humanidad. Un feminismo misándrico conlleva una respuesta misógina. Odio por odio que es lo que parece que quieren algunos que nos dediquemos, a pelearnos entre nosotros no vaya a ser que nos juntemos y veamos los problemas reales y quienes son los causantes.

Los lemas "el violador eres tu?", "si tu no eres el violador y el tampoco, entonces quien lo es?" y otras lindezas que apareció en las cadenas de TV de este país, subvencionado y aprobado por el gobierno, no es lo mismo pero protegido porque "es lo que mola"?

Acciones extremistas generan más extremistas, pero no de los que gustan, sino del otro "bando".

Cada vez estoy más convencido que con las redes sociales vamos de cabeza y cada vez más a la degradación social absoluta y estar más enfrentados y aislados que nunca.

#1 De buscar que lo ha motivado, mejor no tirar por ese lado no??

Joanot

#1 exigir una diplomatura o licenciatura ayudaría un poco. Al menos sabrian escribir. Hay influencers que son verdaderos deficientes mentales. Wall street wolverine...etc

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

H

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

Alakrán_

#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.

Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro

io1976

#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.

Charles_Dexter_Ward

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

io1976

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

Golan_Trevize

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

Acémila

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

Alakrán_

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Senaibur

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

totope

#10

S

#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta

io1976

#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.

Mltfrtk

#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.

Mltfrtk

#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.

io1976

#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.

Mltfrtk

#155 Exactamente.

Bley

#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto. lol

diskover

#1 Pues no me parece ninguna tonta.

Ha hablado con lógica.

io1976

#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.

Joanot

#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.

H

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

Manolitro

#2 Lo que no entienden es que el tenis femenino y el tenis masculino son directamente deportes diferentes. No se puede comparar el tenis masculino con el femenino, igual que no se puede comprar la fórmula 1 con la fórmula Renault, aunque los dos sean deportes de motor en los que se da vueltas a un circuito y gana el que llegue primero a la meta.

J

#7 venia a decir lo mismo.
Vende bien un programa de tios comprando trasteros, y tiene audiencia.
O unos tios reformando casas. O saca do oro de Alaska.
Lo mismo con el deporte, claro ejemplo en eeuu es que, siendo occidentales y un calco cultural nuestro en muchos aspectos, alli se lleva mas el baseball, el futbol americano y el  baloncesto, mucho mas que el futbol. Si no entendemos aun el poder de los medios para que piense la mayoria como #2 o #37… lol aqui genera lo que se quiere que genere.

Battlestar

#56 #7 No puedo estar de acuerdo, entiendo que le puedes dar un buen empujón a algo y que sin ese empujón no hubiera tenido ni de broma el mismo éxito. Puedes hasta cierto punto "crear ídolos" Pero tiene que haber una base, un algo ahí que tiene el potencial de ser explotado.

Véase, por ejemplo, el futbol femenino, todo el esfuerzo que han puesto en promocionarlo, todo el empuje que se le ha dado, el foco, los partidos retransmitidos en horarios de máxima audiencia.
Y aun así, la triste realidad semanal es que la cosa no despega.

J

#96 es otro deporte.

Ni siquiera es otra categoría... Otro juego.

e

#96 Ahí tienes a la kings league con cada vez menos audiencia una vez pasada la moda inicial por la inmensa campaña de publicidad que se le dio. Ojalá fuera tan sencillo como meter publicidad y listo, los promotores lo tendrían chupado a la hora de invertir en eventos.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

o

#37 el tenis es un solo deporte da igual quien lo juegue, si quieres otro día hablamos del circuito que es un espectáculo, o acaso es diferente el tenis en un solo aspecto si lo juega un hombre o una mujer?

M

#104 Unas lo juegan a 3 sets, mientras otros los juegan a 5 sets, por ejemplo. Ahí tienes una diferencia.
Unos generan más espectadores (y con ello ganancias) que otras.

Probablemente en gimnasia rítmica, patinaje artístico, natación sincronizada, ellas sean capaces de generar más espectadores que ellos. En otros tal vez sea similar (ej, tiro con arco)

HaCHa

#37 ¿En el femenino la pelota es cuadrada como tus cojones?

sleep_timer

#130 Los newtons en el saque, por ejemplo, ni de coña se acerca el mejor sacador masculino con la mejor sacadora femenina.
Yo he ido a ver tenis, y he ido a los partidos masculinos ¿Por que? porque tengo libre albedrio y me mola ver LOS HOSTIONES que le menten los maromos a la pelotita. Y como es mi dinero me lo gasto donde me da la gana.
También he ido a ver a Sara Baras bailar, que es una cosa en la que las féminas nos comen.

R

#37 Al final no depende de quien es mejor o peor. Todo depende de lo que quiera consumir el público. A más consumo, más dinero genera y más se gana.
No es una guerra entre hombres y mujeres, es consumo puro y duro.

llom

#183 Los medios tienen algo que ver ahí.

rogerius

#183 Qué suerte tienen los deportistas. Les pagan según beneficios, como al dueño.

azathothruna

#2 Pero como se mide quienes son mejores, si estan en ligas separadas?

T

#79 Deberías ver lo que las hermanas Williams intentaron con un tío que, creo, ni estaba en el top 100 ATP, las masacró.

Sólo tienes que fijarte en las velocidades de saque, cuánto son capaces de correr, etc.

anonymousxy

#79 en serio seguimos con esa duda? hay varios ejemplos de humillaciones de deportistas profesionales top femeninas con amateurs masculinas. ¿Y sabes qué? No pasa nada, los hombres somos superiores de media físicamente a las mujeres, no tiene nada de malo. Solamente hace que el deporte masculino tienda a ser más espectacular, porque lo que vende es el esfuerzo y la competitividad llevada al extremo, y siempre generará más interés quien más lejos puede llegar.

Si una tenista saca máximo a 210 km/h y un tenista a 253 km/h, imagina solamente con ese dato, quién va a machacar a quién.
https://www.relevo.com/tenis/saque-rapido-historia-tenis-20230321165411-nt.html

C

#2 No hay voto obvio.

noexisto

#82 No es obvio que la liga juvenil vende mucho menos que la profesional? Ahh

Xuanin71

#82 perdón compenso

#2 los que dicen que piden lo mismo. Que lloran por puto llorar.

Seyker

#2 a ver, para empezar los medios de comunicación elevan uno sobre otro de forma continuada. El fútbol femenino ahora que por fin empieza a tener algo de visibilidad (una miseria en comparación con el masculino) no para de subir en ingresos. ????

sauron34_1

#2 pues yo no lo entiendo o, al menos, no lo veo tan sencillo.
Los medios le dedican más tiempo, los patrocinadores dedican más dinero, hay mucho más interés entre los hombres en participar, con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie.
Y digo yo, sería deseable que cambiase, no?

J

#137 Las mujeres son peores tenistas que los hombres. Sus partidos menos espectaculares. Son más cortos.
¿Cómo van a ganar lo mismo cuando el dinero viene de los espectadores?

Siempre creí que los sueldos tienen que ser iguales,pero cuando se hace el mismo trabajo.

sauron34_1

#145 parte del motivo lo explico en mi comentario anterior.
La mejor jugadora de ajedrez no tendrá nada que hacer contra el 100 masculino. Se les da peor el ajedrez a las mujeres? Son más tontas? No, ocurre lo que he comentado con el tenis.

Battlestar

#137 Los medios pueden dar un empujón, pero si no hay interés de la gente, al final se cansan de remolcarlo. Si hay interés de la gente eso va a ir bien tras el empujón y va a seguir escalándolo.

De nuevo al futbol femenino me remito, más empeño que se ha puesto en promocionarlo y no acaba de despegar.

sauron34_1

#193 no para de despegar, pero no va a igualar al masculino de un año para otro. Es el ejemplo perfecto de que con pasta se genera más interés.

KomidaParaZebras

#137 pues que luchen porque cambie. Pero hasta que no cambie…

A mí me apetece que los hombres del ciclismo ganen más que los futbolistas. Total, a pesar de que hay menos dinero (que según tu teoría es lo que hace que haya más competitividad en el fútbol), se lo curran más, sufren x10 y ponen su físico más al límite.
Qué coño! Yo sufro más que Mbappe. Quiero ganar al menos como el. Me lo merezco!

Sería oportuno darle una vuelta antes de opinar

sauron34_1

#202 es genial que alguien que se dedica a tirar de reducciones al absurdo y comparaciones sin sentido acabe su argumento con “es oportuno darle una vuelta antes de opinar”. En fin.

#2 Ya no mejores, si no que generen más negocio. Con venta de entradas y venta de derechos de emisión supongo.

Reiner

#2 facha, machista

O

#2 tanto generas, tanto vales. Así pretende funcionar el sistema capitalista con imperfecciones siempre a favor de los poderosos.
Me parecen muy tristes los valores asociados a esto

d

#2 Lo raro es gente que lo entienda, no lo contrario. De verdad.

powernergia

Recordemos que hay un estudio en Lancet que estima unos 186.000 muertos en Gaza.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01169-3/fulltext#%20

Hemos tenido que llegar a esto para descubrir definitivamente la impunidad de Israel y EEUU en el mundo.

Kyoko

#9 No hay tal estudio, el articulo esta en la sección de Correspondence. Que es, segun el propio Lancet (www.thelancet.com/what-we-publish) "Our readers’ reflections on content published in the Lancet journals or on other topics of general interest to our readers. These letters are not normally externally peer reviewed." O sea, que ciertamente no publican al primero que les escribe, pero no es un articulo que exprese la opinión de la revista, ni ha seguido los cauces de revisión habituales.
Calcular número de victimas de guerras, especialmente las indirectas, es dificil. Por ejemplo la guerra de Iraq tuvo mas de 10 estimaciones, la de The lancet era de las mas abultadas y tambien muy criticada (metodologicamente).
en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Las victimas indirectas es algo que solo se puede calcular a posteriori, es el equivalente en guerra del exceso de mortalidad del Covid.
O sea, mejor cogerlo con pinzas...

Raziel_2

#10 Tienes razón, mejor cogerlo con pinzas, a este ritmo los asesinados en Gaza será la totalidad de la población.

Así que por desgracia será también muy fácil de calcular.

powernergia

#10 El articulo ya habla de una estimación, y seguramente hayan pecado de conservadores para no pillarse mucho los dedos.

DISIENTO

Guerra es lo que ocurre en Ucrania, lo que ocurre en Palestina es exterminio, concepto que se aplica a la erradicación de los seres vivos, y porque cuando se refiere a humanos, lo calificamos de "genocidio" y "limpieza étnica".

s

#3 Es la imagen de Palestina que quieren los sionistas que se expanda por el mundo, la de un pueblo entre basuras, removiendo la mierda y sin que esta imagen lenvante ninguna compasión entre la gente de occidente que bebe agua limpia del grifo y se masturba con ese agua potable caliente cuando se ducha.

Noeschachi

#4 Hoyga la solidaridad y consciencia es compatible con una buena duchaja. Falso dilema