Lamento ser el aguafiestas, pero lo hago por los mas indefensos, por los niños: si es pediatra, significa que tiene un elevado nivel formativo, y que quiere el bienestar de los niños; y si tiene un elevado nivel formativo y quiere el bienestar de los niños, significa que, si tuvo hijos, es porque o bien ella podría impedir una guerra entre Israel y Gaza, o bien, en caso de producirse esa guerra, ella podría proteger a sus hijos de esa guerra; o bien porque, en ejercicio de sus legítimos derechos internacionales como progenitora, le parecía estupendo que sus hijos sucumbieran a una guerra, como a los defensores occidentales del derecho de hacer nacer a los hijos en la precariedad o la pobreza les parece estupendo traer a este mundo proles a que sucumban al capitalismo.
Tu cultura y tus justificaciones son horribles; las mías, en cambio, son estupendas.
Me anticipo a cualquier objeción: hablando por MÍ, si no puedo proteger a mis hijos del sufrimiento, y por tanto si traer a mis hijos al mundo significa para mí verlos en un riesgo, prefiero no tener hijos y morir sin linaje. Mi legado entonces será mi no-legado.
www.meneame.net/story/dan-harmon-creador-rick-morty-suelta-discurso-an
En ese caso no es "sensato escuchar", ¿no?
Tu cultura y tus justificaciones son horribles; las mías, en cambio, son estupendas.
Me anticipo a cualquier objeción: hablando por MÍ, si no puedo proteger a mis hijos del sufrimiento, y por tanto si traer a mis hijos al mundo significa para mí verlos en un riesgo, prefiero no tener hijos y morir sin linaje. Mi legado entonces será mi no-legado.