powernergia

Alucino los comentarios.
Conspiranoicos, quejas de un vídeo histórico porque no sale lo que quiero...

Estoeslaostia

#15 Y encima fue ETA.

cosmonauta

#15 Me gustan estos envíos porque más de uno queda retratado.

bitman

#15 eso iba a decir. Cuanto tiempo libre tiene la gente, qué exigente y qué movidas se monta en la cabeza.

El resultado es espectacular!

Kyoko

#15 Sip, es increible como hay gente que se cree conspiranoias cuando van en la dirección ideologica que les interesa, mientras denuncia las conspiranoias que no....

l

#15 Esto lo vi en directo, y ahora hay jovencicos que dicen que es mentira.
Es como lo del veranico de San Miguel, eso no lo había oído en mi vida, y ahora diciendo que ha pasado siempre....

BM75

#1 ¿A estas alturas y aún crees que existe algún tipo de conspiración en el momento de grabar este vídeo? ¿En serio?

Larusico

Pero cual es el problema? No entiendo muy bien lo que pasó con esto. No lo declaró? Lo hizo con dinero público o qué?

Por aquella época era muy normal encontrar chollos en alojamiento, yo mismo estuve todo el verano pillando un apartahotel cada sábado, prepandemia costaba 120€ y durante ese verano, 60€ o menos.

MirandesOnline

#34 le dio varios contratos inflados de precio y sin competencia al Sarasola, justo en aquella época.

https://www.revistavanityfair.es/poder/articulos/isabel-diaz-ayuso-hotel-contratos-kike-sarasola-licitacion-alberto-reyero-ciudadanos/44928

Larusico

#56 aaaaaaamigo.

Hijos de puta

#20 claro, por eso dicen que no hay factura. Algunos fan boys sois la leche. Pedís factura y cuando la da ya decís que es falsa

Kantinero

#22 Comprensión lectora suspendido, en ningún momento he nombrado una factura falsa, de hecho esa es la gracia que la tenía y ambos lo sabían

BiRDo

#22 El que dice que no tiene información ninguna sobre esos pagos es Sarasola, que era el que facturaba. Yo estoy con las palomitas.

r

Cuidado, que el novio es un artista currandose facturas

angelitoMagno

#2 Precio de pandemia con todos los hoteles y apartamentos turísticos cerrados.

llanerosolitario

#7 Fecha y números de facturas, please, no vaya a ser...

angelitoMagno

#11 Fecha: 25-05-2020
Número: FCORP20000303

¿Has entrado en la noticia?

llanerosolitario

#12 Transferencia de Bankia, aquella gran fusión de Cajamadrid y Bancaja abanderada por Sr. Rato.
Gracias Chacho, no era necesario que la compartieses, la he visto en el artículo, me refería a ver si eran correctas con el año en vigor, no creo que sean tan mancos.

mecheroconluz

#12 ¿Por qué no aparece su nombre completo?

angelitoMagno

#28 Isabel Natividad Diaz Ayuso

mecheroconluz

#32 Me refiero al recibo del banco.

H

#32 INDA?

RoneoaJulieta

#32 INDA.
Perdón, no leí a #57

thalonius

#32
¡¡HIJADEPUTAAAAAAA!!
(para los fans de Maldonado)

WarDog77

#30 ¿No te parece raro que las facturas aparazcan más de 4 años después y no antes?. Además justo 4 años, cuando hacienda ya no puede hacer una inspección...

Cc #12 esos números podrían ser inventados y el movimiento del banco un PDF hecho en casa.

Acido

#48

Según he visto luego,
el requerimiento se hizo a la empresa Room Mate, de Sarasola, pero Ayuso se alojó en Be Mate, empresa que antes pertenecía a Room Mate, a Sarasola, pero ya no.

Creo que vendió Be Mate en noviembre de 2023. Al venderla Sarasola ya no tiene acceso a las facturas emitidas para Be Mate.


https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/

No es exactamente que "no lo buscara porque no le salía de los cojones"... pero se parece. Podía haber respondido al REQUERIMIENTO diciendo que Ayuso estuvo alojada en un hotel que era suyo pero que ya no lo es.
Pero en lugar de eso... se limitó a responder que en los archivos de la empresa Room Mate no consta ninguna factura, contrato ni pago de Ayuso.


#4
Por tanto, Sarasola no mintió...
(ni Ayuso tampoco)

Ni tampoco Sarasola incumplió la obligación de guardar facturas... solamente que vendió una empresa y no puede quedarse con los datos privados de una empresa que vendió, que ya no es suya.

Ni tampoco mintió al "Requerimiento" ...

Solamente parece que no dijo todo lo que sabía, lo cual no creo que sea delito.


Cc: #45 #46 #69
__________
Edito:
Ya lo dijo #71

Tumbadito

#87 Mira, tu puedes opinar lo que quieras, lo cierto es que algunos creen que el caso se cerró, está aclarado y ya no hay recorrido.

Pero el caso ahora Acaba de comenzar, uno dice que no tiene registro, el otro muestra los comprobantes, en el medio ahora si un juez lo cree necesario aparecerá hacienda corroborando (o no) la existencia del pago, la validez de los comprobantes y si fueron declarados en su momento.

Cuando todas estas cuestiones, y alguna más, se pongan en claro se podrá opinar.

Por el momento tenés 2 hechos

1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler

2- Un inquilino que demuestra haber pagado.

Todo lo demás son historias mentales

Acido

#88

1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler.
Cierto, Room Mate no tiene ningún comprobante. Sarasola es propietario de Room Mate.

2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Cierto, Ayuso se alojó en Be Mate.
El pago de Ayuso fue a Be Mate...

una empresa que era de Sarasola y ya no lo es.
Por tanto, Sarasola no tiene datos de una empresa que ya no es suya.

"Todo lo demás son historias mentales"

Las de tu cabeza, que no leíste mi anterior comentario y te montas historias mentales.

thalonius

#87 #45 #46 #69 #71 #76 #86
El tema de las dos empresas está siendo un follón, quiero dar un par de datos objetivos,

Kike Sarasola es actualmente presidente y fundador de Room Mate, según la propia web:
"Kike Sarasola, presidente y fundador de Room Mate."
https://room-matehotels.com/es/room-mateworld/

Y Kike Sarasola es también presidente y fundador de BeMate,
"Como empresario, es presidente y fundador de Room Mate Hotels y BeMate.com"
https://es.wikipedia.org/wiki/Kike_Sarasola
Y sale su foto y su nombre en la propia web de BeMate
https://bemate.com/nosotros/

A finales del año pasado, Room Mate vendió su parte de Be Mate:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/

Tumbadito

#136 Vale, pero te olvidas del detalle que la consulta fue a Room Mate, y ellos dicen no tener constancia del pago.

Tal vez, si hubieran hecho la consulta a Be Mate la respuesta sería distinta, no lo sabemos.

Por otro lado por más que el accionista y presidente sea el mismo existe la LOPD y no podría él responder desde una empresa sobre la actividad de la otra.

Y ahora si me permito un juicio de valor, no creo que sea casualidad que sabiendo que la empresa que alquiló el departamento es Be Mate el congreso haga la consulta a Room Mate. Para mí demuestra que todo esto es un circo más pensado para ensuciar que para aclarar el asunto

thalonius

#137 Mírate el extracto de la entrevista de Ayuso con Gonzo. Gonzo lee la transferencia, dice que el beneficiario es Be Mate, y Ayuso le responde "el hotel Room Mate".

Porque además Be Mate lo que hace es gestionar viviendas vacacionales con la facilidad de la logística de los hoteles. O sea, haces checkin en el hotel (Room Mate) pero te alojas en el apartamento (BeMate). Be Mate no es propietaria de los inmuebles, sino que es un intermediario como AirBNB o Booking.

Ademas, si la venta fue a finales de 2023, puede ser que cuando Ayudo se alojó allí todavía funcionaran como empresas paralelas (de hecho lo son por su funcionamiento, los servicios de checkin y limpieza de BeMate los proporciona RoomMate). Por ejemplo, cuando compras un billete con una compañía y acabas volando con otra porque son de la misma matriz.

Parece que en ese momento era confuso (la misma Ayudo se confunde).

Acido

#136

«Podríamos haber dicho que fue la propia Ayuso la que "enmaraña" porque ella misma cambió el nombre del hotel durante la entrevista de Gonzo.»

También podríamos decir que eres tú el que enmaraña, ya que eso de Gonzo fue en el año 2021 y como tú mismo afirmas, la venta de la participación que tenía Room Mate fue a finales del año 2023. Es decir, cuando Ayuso afirmó en 2021 que Be Mate es Room Mate era cierto. Como dices que Barcelona es Cataluña, o que un perro es un animal, no estás diciendo que "es lo mismo" sino que un conjunto pertenece o está contenido en el otro. En concreto, aparte del accionariado, la empresa Be Mate pertenecía al "Grupo Room Mate", un grupo de empresas de hostelería, que comenzó con los hoteles Room Mate en 2001 y luego fue ampliándose a otras empresas, como Be Mate en 2014.

Ayuso no podía adivinar en 2020, cuando se alojó, ni en 2021, cuando le enseñó el papel a Gonzo, que en 2023, años después, la empresa Be Mate ya no sería propiedad de Room Mate como era antes.


https://www.lasexta.com/programas/salvados/cuando-ayuso-mostro-gonzo-factura-pago-alojarse-apartahotel-sarasola-pagado-mas_20240722669e3fbc46f9720001429f95.html


Por otro lado, vi que la foto de Sarasola estaba en la web de Be Mate,
pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas.
De todas formas, un accionista no suele tener acceso a las facturas.
En cuanto al título de "Presidente" de esa empresa, suele ser un título honorífico que no la dirige.

Si no me equivoco, el Requerimiento se envió a la empresa Room Mate. Y Sarasola contesta que en Room Mate no hay nada de eso.
Imagino que él sabia de sobra que Ayuso había pagado, pero no sé si en un requerimiento es procedente decir dónde crees que está el dato que imaginas que buscan... más aún cuando se trata de datos confidenciales, sería delito revelar secretos... así que si un requerimiento pregunta X contestas X y no revelas secretos que no te han preguntado.
Lo normal es limitarse a contestar lo que piden, sin irse por las ramas (como yo, jeje).

Cuando Ayuso, voluntariamente presenta su comprobante de pago, es ella quien revela su intimidad, donde se alojó y cuánto pagó. No es lo mismo que otro atente contra su intimidad que revelarla ella voluntariamente.

thalonius

#140 "pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas."
todo lo que afirmo lo pongo en links, esta afirmación está en este enlace:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
"Sarasola y otros pequeños accionistas, muchos de ellos del entorno de familia y amigos del empresario, se reparten el resto del capital."
"Dentro de la separación amistosa de Room Mate y Be Mate, destaca que Kike Sarasola continuará como presidente, además de accionista, de la empresa de apartamentos."

Ya te digo, actualmente Room Mate tiene razón, Be Mate es otra empresa. Pero vamos, que el embrollo tiene sentido cuando sigue siendo el mismo fundador y presidente en ambas empresas, y en el momento de los hechos las empresas operaban juntas. No es una equivocación loca y disparatada.

m

#69 que tiene que ver que prescriba con que aparezca una factura?

J

Con la anécdota del email a las 3am es necesario ser un poco cuidadoso, porque hoy, muchas veces, se trabaja con gente en diferentes husos horarios.

Además, uno puede y debe tener configurado su correo para no recibir nada por fuera de las horas que considere. O no recibir notificaciones.

PD: Nadie en su sano juicio puede esperar una respuesta o acción de nadie por un email enviado de madrugada.

Manolitro

#41 o un "reply to all" de alguien con insomnio, que lo manda para que la gente lo vea cuando empiece su jornada laboral y ni ha caído que uno de los destinatarios está de vacaciones

J

#51 Efectivamente. Otro caso muy común.

D

#51 Para eso se puede programar la respuesta automática.

Aunque ahora que en mi empresa estamos "certificados" en el Esquema Nacional de Seguridad, es una práctica que nos instan a no usar.

G

#65 y las comillas? Suena a que aunque tengais el papelito no es muy real 👀

D

#41 En mi empresa, el outlook ya te avisa de cuál es el horario del compañero al que quieres mandar el correo y te da la opción de enviarlo a partir de la hora de su turno.

A

#64 tb puede no abrir el puto correo hasta que no empiece su turno.

Karmarada

"se se me ocurrió preguntar en redes sociales varias y aquí hay varias historias de personas que vieron sus descansos (fines de semana, vacaciones...) interrumpidos" para eso dí que te los inventas directamente. Esto no tiene ningún sentido, que está muy bien recordar tus derechos como trabajador y que es algo común e ilegal que te molesten fuera de las hora de trabajo, pero esta mierda ni siquiera está bien escrita ni tiene el más mínimo interés.

f

#10 a mi, en Holanda, me han venido empleados/consultores diciendo unos que fuera del horario de trabajo no querían ser contactados, y otros que como se les moleste fuera del horario de trabajo me responderían con una denuncia. Como yo intento por todos los medios no dar problemas, pero tampoco no quiero ninguno... Intuyes a cual se le ha cancelado el contrato?

Que responder de manera chulesca esta muy bien, hasta que te mandan a la puta calle

k

#37 a ver. Como responsable alguna vez he enviado algún correo fuera de horario laboral, pero sin esperar respuesta hasta el momento en que la gente esté trabajando. Alguna vez de madrugada porque me estaba rondando la cabeza y no estaba tranquilo.
Pero todo mi equipo sabe que, aunque lo vean , no están obligados a contestar.
Como dice un comentario de arriba, a mí me presionan para dar caña a la gente, pero los kpis y el feedback del cliente acaba pesando más (la mejor nota de toda la empresa) así que se tienen que callar.
Yo tampoco respondo mensajes de mis superiores fuera de horario o si me apetece.

Jesulisto

#48 Yo también los he mandado a la cuenta corporativa, nunca a la personal sólo por si se me olvida algo que me ha venido a la cabeza.

En mi empresa los empleados tenían su cuenta corporativa que solo debían atenderla en su jornada de trabajo, al que quería le dábamos una personal, aunque cuando llego gmail y demás dejó de tener mucho sentido pero esa era sagrada lo mismo que el WhatsApp.
Otra cosa es que me entere de que han sacado la segunda de Tokio Vice y se la mande al algún frikazo, pero eso ya es otro tema.

Muchos empresaurios siguen con las ideas rancias del presentismo, mirar quien sale el primero de la oficina cuando es la hora y cosas así. Al final, por mi experiencia, un empleado descansado rinde mucho más y comete menos errores que uno estresado.

f

#48 exactamente lo mismo que yo. Pero al que me viene ya de primeras con el mensaje de "soy un tipo maltratado por la sociedad y te voy a denunciar por cualquier cosa" le doy el billete de ida a la que puedo. Tanto para otro equipo como para la calle, si no encuentro otro equipo.

P

#48 el tema es que tú equipo sabe que no está obligado a contestar, pero luego llega el lunes a las 8 a.m. y tiene 4 correos de su jefe que presiona para que se contesten en una hora.

Si se te ocurre algo el fin de semana, te lo apuntas o lo guardas en borrador, porque si lo envías es probable que tú equipo lo lea aunque no conteste, y estás interfiriendo en su jornada de descanso cuando perfectamente podrías no hacerlo

c

#76 Si se pueden contestar en una hora, se contestan. Y si no, que le den por culo y pida las cosas con más tiempo. Tampoco es que tenga ningún misterio.

Teniendo claro, como dice, que nadie tiene que mirar el correo ni contestar fuera de horario, a mi me parece perfecto como lo hace.

k

#76 pues no. Según tu criterio, enviarlo en horario. Pues los escribo cuando quiera y los programo para enviarse el lunes a las 7 (es cuando empezamos la jornada laboral) y se encuentran con 4 correos seguidos pidiendo cosas. Peinando canas en los huevos, eso mete más presión que tener varios correos en diferentes días.
Ahora, para gustos, colores. He estado en la otra barrera y también prefería correos espaciados.
Ahora autobombo (tenéis que creerlo porque no puedo pasar informes por aquí): soy el responsable mejor valorado de toda la empresa, tanto por los clientes como por el equipo. Así que ni tan mal estará lo que hago.

J

#37 Pues es una pena que te hayan avisado con antelación, pero ya te pillará alguno.

f

#52 que va: como los veo venir, los larho antes de que me den problemas (me avisen o no: gracias a dios por los periodos de prueba!)

noexisto

#37 no entiendo los negativos. Serán antiguos jefes lol

j

#37 efectivamente, el problema es avisar. se demanda directamente y punto pelota. y suerte con el despido de quien te ha demandado previamente

f

#88 que no te das cuenta que no se llega a eso: los 6 meses de periodo de prueba son como agua bendita lol. En el trabajo somos todos personas, por lo que las cosas se hablan (y me aseguro de tenerlo todo hablado el primer dia). A la que me huelo que alguien me va a dar problemas por tonterias, me lo quito de encima.

Lo que no se puede permitir, bajo ningun concepto, es el acoso. Dicho esto, a cualquiera que ponga una denuncia porque "estos jefes cabrones me han mandado un whatsapp preguntando como me va", cuando horas/días antes han mandado ellos mismos fotos de sus vacaciones, solo se les puede mandar a la calle: son futuros problemas. Y si no se puede porque son indefinidos, pues a otro equipo que quiera cargar con ese riesgo y todos contentos (y yo tranquilo).

M

#10 que es lawfare? Que testifique el marido de l investigada por usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios?

K

#16 y notificar la imputación dias antes de las elecciones catalanas.

C

#36 pues ahora no hay elecciones, también es mal momento?

Manolitro

#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!

En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.

#46 Manolín, que no es por nada, pero en el cotolengo no sois capaces de daros cuenta que todo esto solo hace que aumentar el relato de Sánchez.

Después que por qué estáis mamando rabo Sanchista hasta 2031 como mínimo.

Sergio_ftv

#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.

#46 lágrimas las de algunos cuando se dan cuenta de que quedan tres años de gobierno de izquierdas.

K

#46 Lo grave es ver como la teneis hasta la garganta, eso si que es grave.

#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.

I

#46 Antes de hablar de lágrimas, recuerda que te quedan 3 años de Perro.
Y si seguís haciendo esta oposición, no se descartan 4 más.

K

#16 La pastilla, Maragato, la pastilla.

m

#16 Bueno, imagino que querrá que se le aplique una doctrina infanta

TocTocToc

#124 ¿Y qué hace el fiscal defensor que ya sabemos de quién depende?

borre

#16 Que sí, que sí...

m

#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.

Mubux

#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.

a

#144 es que tal cual

Heni

#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.

Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo

M

#145 Este mafioso tiene a la nena en el PP intentando escalar y el esta echando una buena mano ... ¡mafia en lugar de justicia!

smilo

#145 se puede jubilar cuando quiera, que hay amago de meterle un paquete, se jubila y listo. Penalmente nadie se va a atrever a hacerle nada, en todo caso administrativamente

l

#145 Claro porque lo que han testificado los testigos con detalles claros de trafico de influencia y apropiacion indebida no debe tenerse en cuenta? y claro ya salieron todos los del PSOE hablando mal y señalando al juez como si fueramos una republica bananera.. Pedro Sanchez es mas especial que Rajoy o la Infanta que tuvieron que declarar ante un juez?

v

#16 Mayo de 2024... jajajaja

Anda pa la eskina

Hinkler

#171 El "artista" antes conocido como Zetan.

A

#16 Te pongo un ejemplo:

Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?

LázaroCodesal

#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.

p

#180 Bueno, ellos en vez de psicópatas se consideran patriotas.

g

#180 Te recomiendo que leas algo que no sean las noticias que se publican por aqui. A lo mejor si lo haces se te aclaran muchas cosas.

f

#180 Parte de las cosas son ciertas. El problema es que no tienen importancia y desde luego no es delito.

¿Begoña es transexual? No es cierto, pero en el caso que lo fuera ¿y qué?
Su padre dirigía saunas gays ¿cual es el problema? (en el caso que sea ceierto?
Ha cobrado unas subenciones. Es falso (es otra Begoña), pero esas subvenciones son completamente legales. Por eso la Begoña Gómez que las pidió no tiene nada que temer.
¿Trabaja en una universidad? Correcto, es legal.
¿Una compañia aerea cobro una subvención? Una no, todas como bien dices.
¿Escribió cartas de recomendación? Sí, como otra mucha gente, que no se ha llamado a declarar. Por ejemplo el Ilustre Alcalde de Madrid.

¿Ha cobrado cientos de miles de Euros con comisiones dadas por su hermana? Espera... esto no iba aquí.

Cehona

#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?

p

#182 La estrategia es desgastar, tirar por el barro el nombre de una persona y que deja la Moncloa. Cuando todo esto pase, si no llega a ninguna condena ¿quién repone el buen nombre de esta pareja? siempre habrá gente que diga que no fueron condenados porque era la mujer del presidente. Ahora una pregunta, si el juez decide que P. Sanchez pase de testigo a investigado ¿que pasaría?

C

#182 Que no declare contra su mujer si no quiere. Pero hay otros encausados.

Psignac

#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...

f

#16 hablas de la pareja de ayuso y la de cospedal?

K

#16 fake. El testigo en ese momento, que no acusado dice que se reunió con Begoña un par de veces en moncloa, que coincidio con Pedro Sanchez, pero que no hablaron.
Fake, bulaco de la rehostia que te has montao.

M

#222 Con quien si hablo fue con el presidente de Telefónica 
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-07-22/pallete-recibio-a-begona-gomez-en-la-sede-de-telefonica-para-el-software-gratis-de-su-catedra_3927899/
La Begoña Gómez de 2014 tenía capacidad de que el todopoderoso presidente de una de las principales compañías del país se reuniera con ella?
Nos queréis tomar por tontos pensando que está señora se la recibía con alfombra roja por ser quien es y no la mujer de quien es

javi_ch

#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.

Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.

M

#16 ¿Que que lawfere? ... pues como el de las 23 imputaciones hechas a Podemos sin una puta prueba mas allá de las que se inventaban Inda y el ministerio del santon Fernandez.

Bapho

#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.

WarDog77

#16 En palabras de Barrabes solo saludo a Sánchez que pasaba por allí.

TocTocToc

#16 Esto es menéame, no pidas tanto...

h

#17 pero cuántos pisos te crees tú que son airbnbs? En los barrios al lado del parque tecnológico, donde muchos trabajadores quieren vivir (Campanillas, Maqueda, Teatinos) no hay ni un turista despistado, y tampoco hay airbnbs ni pisos libres.

#36 Campanillas y Maqueda a full de trabajadores del parque tecnológico. Lo que antes te costaba 300€ un estudio ahora se ha doblado.
En Teatinos estudiantes a full, se ha doblado el precio de la habitación en cuestión de dos años y no son pocos los caseros que largan a la gente en Julio y Agosto para alquilar en verano para la feria y vacacional a un precio aún más caro.
El problema es lo que dices, mucha gente. Es verdad que en las Flores, la Palma - Palmilla y barrios del estilo está más barato pero quién quiere vivir ahí?

h

#43 o sea, que Málaga está llena de trabajadores y estudiantes, cada vez más, pero no de construyen pisos para alojarlos.

Echemos a los turistas del centro y así los trabajadores del PTA tendrán donde vivir.

#47 No me tienes que convencer, si te estaba dando la razón. Pero es verdad que si echan a la gente del centro la gente se va a ir desplazando, como dice #46

h

#80 Esto es verdad, pero tambien es verdad que en el centro ha vivido muy poca gente desde hace decadas. La mayoria de airbnbs eran viviendas vacias, incluso de edificios en ruinas rehabilitados.

#83 Cierto, y también es verdad que Málaga ya casi no tiene por donde crecer: ni por la costa, ni por los montes ni por el interior.

h

#88 por el oeste

g

#92 Por el oeste tiene polígonos, el aeropuerto y Torremolinos. Además de una posible zona arqueológica. No puede crecer por ahí

Varlak

#36 Pues parece ser que 7.212 pisos (la mayoría propiedad de gente con muchos pisos en airbnb, por cierto), siendo Malaga la ciudad del mundo mas buscada en Airbnb en 2023 yo creo que algo ha afectado y precio de la vivienda ¿No?
https://www.malagahoy.es/malaga/Malaga-ciudad-buscada-mundo-Airbnb_0_1753324964.html
https://www.elespanol.com/malaga/malaga-ciudad/20230223/malaga-airbnb-apartamentos-turisticos-anfitriones-varios-alojamientos/741926011_0.html

Y antes de que digas que proporcionalmente son pocos, da igual, la gentrificación y la inflación funcionan de forma secuencial, la gente con más poder adquisitivo, la que vivía en el centro, no puede competir con los turistas y se van al siguiente círculo, cogiendo los pisos más caros y subiendo el precio, que echan a los antiguos habitantes hacia afuera, y estos a los siguientes, etc. Gentrificar el centro de una ciudad, aunque sea el 5% de la población, sube el precio de toda la ciudad y desplaza a todo el mundo, no jode solo al 5% que "se queda sin casa"

h

#46 el segundo párrafo es una teoría interesante, pero sin fundamento. Si hay 7.000 airbnbs, el sentido común nos dice que construir 7.000 pisos en la periferia amortiguaria la falta de oferta.

Pero dejando eso de lado, no crees que si la población aumenta continuamente, tarde o temprano hará falta construir pisos para alojar a todos los nuevos?
A ver si me vas a decir que en Málaga hay pisos vacíos, o que somos los mismos que hace 5 años!

Varlak

#58 "el sentido común nos dice que construir 7.000 pisos en la periferia amortiguaria la falta de oferta"
El "sentido común" es decir lo primero que se te ocurre sin pensar en un problema, pero como ya te he explicado, no funciona así la realidad.

Y no, en Málaga no sois los mismos que hace 5 años, sois los mismos malagueños, pero hace 5 años teníais 1'4 millones de turistas al año y en 2023 14 millones. El turismo ha crecido 10 veces en 5 años, sois la ciudad del mundo que más se busca en Airbnb y la segunda ciudad en la que mas se ha encarecido el precio costando hoy un 107% más que hace una década. El tema no es que si hay 7000 Airbnbs pues se construyen 7000 casas y ya está, ya se están construyendo casas, el tema es que en el mercado inmobiliario aparecen miles de personas con más capacidad adquisitiva que los malagueños y el mercado inmobiliario se desvirtua completamente, es la ley de la oferta y la demanda, sube la demanda con sueldos americanos, alemanes, ingleses, etc y la oferta se adapta a esa nueva demanda. En serio, es que me flipa que estés discutiendo ésto de Málaga, que es uno de los ejemplos mundiales (si no el mejor) más claros de la relación entre Airbnb y aumento de precio.

h

#61 ya, pero, como tú dices, ya te he explicado que esto no es así.

Donde piensas meter a todas las familias nuevas que se mudan a Málaga todos los años? Es una pregunta sencilla y no encuentro respuesta entre tanto texto.

Y no me digas que ya se construye, que me he tirado un año entero buscando piso y sé exactamente cuántas promociones hay en construcción.

Varlak

#63 1) Lo que me has explicado es una chorrada sin sentido.
2) No entiendo a qué viene ahora el cambio de tema sobre la construcción, la verdad, simplemente te explico que no, que no sois los mismos, que sois 10 veces mas turistas, docenas de veces más Airbnbs y que esa presión en el centro se transmite al resto del mercado inmobiliario haciendo que los pisos valgan más del doble que hace 10 años, y por eso es por lo que no puedes conseguir pisos, porque aunque se construyesen más (que está pasando) ese piso nuevo se lo compraría un americano que cobra 400k al año o un fondo buitre que quiere hacer airbnbs y no tú, porque ahora el mercado no es solo Malagueño, es internacional.

M

#64 #63 Faltaria sumar a todos los turistas, los trabajadores de fuera de Malaga que van en busca de trabajo en el nuevo hub tecnologico que han montado: al igual que en Madrid y Barcelona, una bomba de relojería...

Hay que elegir: o turismo o hubs tecnologicos... todo no se puede en una misma ciudad. Yo por mi, que Madrid, Barcelona, Malaga, etc se queden para el turismo, eso si, sacamos todas las oficinas, administraciones y demas movidas que no estan relacionadas con el turismo fuera de esas ciudades y las llevamos a otras ciudades pequeñas y pueblos, que en España de eso no escasea... sera por terreno en Castilla Leon y Castilla La Mancha y Extremadura para montar empresas y ofertar teletrabajo 100%...

Porque por mucho que se construya, es inviable hacinar a todo el mundo en pocas ciudades por muy guay que parezca y muy rentable economicamente salga para el bolsillo de los 4 que se forran con esa situacion...

Varlak

#66 Yo soy de la misma opinión, no entiendo cómo es posible tener la españa vaciada y problemas de saturación de ciudades al mismo tiempo existiendo internet.

h

#66 hombre, por muy fuerte que lo intentes, no vas a conseguir que ningune empresa tecnologica extranjera se mude a Tomelloso, por decir un sitio.

Al fin y al cabo lo unico que se ha hecho con Malaga es hacerla atractiva. No puedes decir: ey, hacedla un poquito menos atractiva que algunos estamos muy agustito!

h

#64 sabes de sobra que cuando digo "no somos los mismos" me refiero a residentes permanentes. No tiene sentido discutir si retuerces las palabras para que cuadren con tu argumento.

Te niegas a aceptar que en Malaga hay mucha inmigracion y poca construccion, solo porque no cuadra con tu solucion preconcebida. Y eso es un hecho 100% verificable, al que no se esta proponiendo ninguna solucion.

Esto no es una discusion sincera.

zeioth

#36 Porque en los 90-2000 la turistificación era ya tan alta que la población se vió expulsada hacia el extra radio. Ahora estamos en un escenario posterior donde ya no hay donde irse, y nos piden que nos vayamos a pueblos.

Que aparte de estar a 100km, están igual de turistificados que Málaga, porque los llevan orientando desde los 70 a ser colonias inglesas. Todo aquello es propiedad de fondos extranjeros. Hoy mismo me ha salido un anuncio en aleman en facebook vendiendome una casa diminuta en fuengirola por 500.000€. Y se las compran, porque el que viene aquí no sabe donde está yendo, solo sabe la postal que se le ha vendido. Alomejor ha venido de vacaciones alguna vez antes, pero no sabe la realidad de pobreza del país. Cuando descubran el pastel ya es tarde.

h

#108 en Los 90-2000 la masificación que había era de putas, borrachos y yonkis.

Los Malagueños salieron del centro bastante antes. Nadie quería vivir en él.

zeioth

#116 El metro cuadrado a 3.771€/m2. Para no quererlo nadie, nadie se lo puede permitir.

h

#117 con quién hablas?

g

#36 En Teatinos también está el problema de los pisos para estudiantes

h

#133 si, pero en algun sitio tendran que vivir. Siguen haciendo falta pisos.

h

#13 en Málaga se puede decir que el problema del centro es el turismo, aunque ya me gustaría a mí ver cómo quedaría el centro sin turistas.

Pero en el resto de Málaga, en los barrios donde no hay turismo, el problema es que cada vez hay más gente y los pisos son los mismos. Esto no es ni opinable, está en el INE. Crecimiento de población, construcción con cuentagotas.

curaca

#35 solo tienes que ver cómo estaba el centro hace 20 años, totalmente en decadencia y en donde no quería irse nadie a vivir por lo peligroso que se había vuelto.

MAVERISCH

#1 ¿Y tú ya tienes la prueba de que la mujer de Feijoo se ha lucrado de una forma indebida o algo?
A ver si vas a ser tú quien amplifica el foco en la mujer de Feijoo sin ninguna prueba.

En un momento oportuno, por cierto.

aPedirAlMetro

#7 Alguna prueba ?
Desde cuando hacen falta pruebas ?
Algun recorte de prensa habra por ahi con el que abrir investigaciones y una causa judicial...
Digo yo , no ?

MAVERISCH

#11 Es que el estaba criticando precisamente eso, no se si lo estás pillando.

aPedirAlMetro

#12 Creo que el que no lo esta pillando eres tu lol

MAVERISCH

#13 No, si yo lo pillo perfectamente.
Incluso si a mi me valiera esta especie de "y tú más" de segundo nivel, que no, te diría que el artículo de este envío sólo habla de como la mujer de Feijoo montó una empresa y le fué bien. No hay nada delictivo ni dudoso ni sospechoso en lo que cuenta la noticia, a diferencia de la otra noticia de quien ya usted sabe.

Pero aún más llamativo es (y ahí iba) que a gente que se dedica a defender a la mujer del Presidente del PSOE por unas acusaciones y una imputación según ellos no fundamentadas, le vale acusar de enriquecimiento ilícito a la mujer del Presidente del PP, de quien no hay ni siquiera acusaciones, fundamentadas o no.

aPedirAlMetro

#14 Lo que tu digas.
Yo espero que publiquen un par de titulares, y se usen para abrir una causa penal contra ella, ya que ahora esas son las reglas del juego.
No se vale luego salir en plan hiperventilado eh!

MAVERISCH

#15 Pues de momento ninguno oye, que mala suerte.

B

#15 si pueden lo harán no lo dudes, ahora, si no lo hacen lo mismo es que hay titulares que esconden delitos y otros no

BlackDog

#15 Efectivamente en la noticia no acusan de nada, solo habla de su empresa que por cierto... pasar de 40.397 euros de beneficio a 63.960 euros de un año no veo que noticia es esa, viendo las cifras que manejan, lo intentan tachar de se esta forrando poniendo que sus beneficios han aumentado en un 58% pero son 13.000€ mas de beneficio, buf menudo pastizal

B

#11 entonces, denuncia

#11 Pues si lo tienes presentalo en un juzgado para que se investigue, pero es que ni eso hay. Lo único que hay es una noticia que dice que la mujer de Feijoo tiene una empresa y gana mucho dinero con ella.... un escandalo vamos, digno de portada de menéame.

Sadalsuud

#7 Ey, llevan semanas dando la turra con la mujer de perro xanxe, pero no les menteis a la mujer de frijolito que se enfadan y me echan a llorar. Y así todo el día en la fachosfera más dicharachera de ejpaña. Y luego además lloran también por que no pueden mentir a gusto cuando les sacan los colores con tanta mentira y prevaricación.

MAVERISCH

#26 Yo solo soy alguien de izquierdas a quien le da vergüenza ajena ver a la izquierda comprarle el discurso s la derecha y actuar exactamente igual. El cinismo no me va.
No va de turnismo, es que la noticia no dice nada más que que la empresa va bien.

Zade

#36 Totalmente de acuerdo, esta noticia no es más que querer demostrar que la izquierda también sabe manipular

BlackDog

#26 Si hay algo turbio que lo digan, la noticia no acusa de nada, es sensacionalista 100%, solo habla de que su empresa ha ganado 13.000€ mas que el año pasado, no estamos hablando de 400.000 ni de 2 millones.... 13.000€... eso es vender una finca mas o alquilar una propiedad más... por favor...

Sargadelos

#52 minimizar las corruptelas del PP, mientras magnificamos lo del SOE, estrategia clásica de los fascistas

BlackDog

#67 La izquierda quejándose de bulos y ya teniamos uno de la mujer de Feijo y ahora decís corruptelas a algo en lo que no se acusa de nada.

En fin.

#26 Se da la turra con la mujer de perro xanxe por que esta imputada por un juzgado por varios delitos, la mujer de Feijoo lo mas que puede sacar la prensa que tiene una empresa y gana mucho dinero con ella, un escando oye.

J

#7 Espera un rato, que va con retraso.

s

#7 Supongo que el juez tendrá que abrir una investigación e ir mirando cosas a ver si encuentra algo, ¿no?

MAVERISCH

#40 Ya ni siquiera a traves de una noticia que diga que hace algo ilegal, sino de una noticia que no dice nada? Interesante.

s

#43 Ese el problema cuando traspasas los límites, que traspasar el siguiente limite es más fácil. Mañana un medio pública una noticia adhoc diciendo que hay algo turbio y ya tienes caso.

MAVERISCH

#45 Todo depende de la atención que le prestes. Si respetasemos realmente la presunción de inocencia no tendria ninguna importancia que investiguen a alguien.

s

#47 Eso necesitaría que los que gestionan la percepción fuesen justos y honestos. Imposible.

B

#7 Lo de la mujer de Feijoo esta por ver, lo de Ayuso es imnegable, no solo lo de forrarse ella, se forra ella, su familia y ahora resulta que también el rollete, que muy católica pero podia esperar a pasar por vicaria para forrarle el lomo al follamigo...

MAVERISCH

#41 Lo de Ayuso hay mil sitios por donde cogerlo y empezar, si.

D

#7 Hala, que vaya al congreso a declarar, que después ya veremos si hay causa.

MAVERISCH

#59 igual cuando haya una noticia diciendo que se ha beneficiado por tráfico de influencias la llaman. Pero es que no la hay.

D

#63 Pero.. aparte de noticias, que como dijo el gran Quino con Mafalda, la mitad de las noticias se las inventan, la otra mitad de lo que pasa no lo cuentan... y si esperamos que actúe la justicia para todos?

MAVERISCH

#65 Ojalá. Para eso debemos aspirar a tener una Democracia, con separación de poderes y representación. Mientras tanto, no me fío de nada.
Pero los que aceptan las reglas del juego actuales deberían aceptarlas igual para
todos.

A quien le vale condenar socialmente a la mujer de PS por una noticia debería valerle condenar socialmente s la mujer de Feijoo. Y a quien le valga eximir de ser investigada a una, debería valerle para la otra. (Estoy entrando sl trapo y obviando aún así el hecho de que en esta noticia no hay acusación de nada)

K

#7 tiene pruebas. Ha salido en prensa.

MAVERISCH

#68 Y tu comentario en Meneame. Ándate con ojo...

e

#2 no le quito ningún mérito a él, pero al periodista si. Ser campeón del mundo con 85 años en la liga de +85 años es bastante menos que lo que pretende indicar en el titular. Click bait

cocolisto

#24 Llevas razón pero no me negarás que es un estímulo para tantos mientras otros aplauden desde el sofá al fútbol y su mafia.

a

#24 voto irrelevante. Si hay que poner todos los campeones de torneos de más de 85 años, apaga y vámonos.

Patxi12

#24 Independientemente que el titular sea engañoso, no me digas que en agún momento pasó por tu cabeza que un hombre de 85 años podía ser campeón del mundo absoluto... roll

victorjba

#24 Pues yo diría que a Biden se lo come con patatas, y eso que "solo" tiene 81

e

#24 Estaba claro que no lo ibas a ver masacrando a un chino de 20 años

e

#65 no, no estaba claro. Ese es el problema.

p

#4 Esos magníficos profesionales tienen dos opciones. O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo. Yo puedo ser un genio en topografía (teleco, industriales, aeronática, etc) pero tengo claro que para ejercer esa profesión debo tener el título en esa ingeniería y estar colegiado. Pues en informática es igual. No existe ninguna razón cósmica que le dé un halo distinto a informática al resto de ingenierías, por mucho que nos empeñemos en que no es así. Y para mejor prueba, ahí lo dice bien clarito la Audiencia Nacional.

C

#9 De siempre lo que han hecho ha sido reinstalar el windows, así que ahora poco pueden quejarese.

/poe

neotobarra2

#9 O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo.

¿Que nada ni nadie le impide a una persona sacarse la carrera de informática? ¿Pero de verdad te crees lo que estás diciendo?

Cuánto niño pijo que se cree que todo dios ha nacido en una familia tan acomodada como la suya...

Rogers77

#17 déjalo este es otro de la secta el personaje este que insulta a todos los que son grados superiores. Se creen por encima del resto y los llaman albañiles de la informática

k

#17 ¿Qué tontería es esa? Yo tengo el título de ingeniero técnico informático y no vengo de una familia acomodada. De hecho, soy el primer titulado de mi familia. A ver si el pijo vas a serlo tú.

Wintermutius

#17 una ingeniería informática vale 8.000-10.000 euros y se puede estudiar desde casa. Si te la sacas en 4 años, te sale por 2.000-2.500 al año.

Cualquier fumador social gasta más en tabaco y birras.

celyo

#9 vale, pues entonces cualquier cosa que implique algo de lógica algebraica, cálculo y cualquier rama de las matemáticas, que los informáticos se saquen su titulación de matemáticas.
(Big Data, Machine learning,...)

Para hacer cualquier cosa relacionada con dinámica de fluidos, o uso de cualquier elemento físico en un juego, sistemás de satélites, que sean físicos.

Cualquier diseño artístico de una página web, que sean validados por gente de Bellas Artes

....

y así nos podemos tirar un largo rato, y cuando terminemos, hasta para ir a cagar necesitarás a un ingeniero.

apetor

#21 El nivel de algebra, calculo, estadistica,... que se exige en el programa de estudios de informatica no edta mal, o, sea el que sea, puede acreditarse, luego... y asi con otras matetias.

o

#33 Creo que no has pisado una facultad de matemáticas o de física en la vida para decir semejante barbaridad

apetor

#63 Yo he dicho lo que he dicho, ni mas ni menos; y he tenido colegas estudiando mates y fisicas. Es obvio que hablo solo de las asignaturas que hablo y al nivel que hablo.

o

#115 te voy a decir una cosa sin resquemor, te ha quedado más cuñado todavía el comentario con eso de que tengo colegas que han estudiado mates y fisica

celyo

#33 puede que en física llegarás a convalidar algunas asignaturas que no llegaran ni al año.
En matemáticas quizás alguna.

Pero vamos, tres años mínimo, enteritos, te comes.

apetor

#68 Sin mas, hablo de que algo se da; no hablo de convalidar nada, no iba por ahi.

Rogers77

#21 #32 define intrusos. Un técnico superior es intruso? Un teleco es intruso?

Cuidado a ver si los ingenieros de informática solo vais a poder hacer cuatro cosas porque el ML DL Ciberseguridad operativa, cifrado de redes etc lo hacen otras carreras.

celyo

#41 yo no hablo de intrusps en mi comentario, solo expongo que las cosas están muy difuminadas, y que si hemos de ir por lo que es una carrera, a lo mejor el trabajp de uno debiera fe estar supeditado por muchos.

ccguy

#9 qué va a decir un grupo de licenciados en derecho

PapoFrito

#9 Menuda tontá. Yo ni la acabé y me dedico a ello ganando bastante bien. Si la cabo, con asignaturas que me iban a aportar 0 conocimiento a día de hoy, me iba a servir de algo? Ya te lo digo yo: NO.

Lo que diga la Audiencia Nacional al respecto, que no ha usado un PC en su vida nada más que para escribir la tontá del día, como que me importa bastante poco.

DayOfTheTentacle

#25 cábala!

Rogers77

#9 una pregunta, un teleco no puede ser perito según este sujeto por ejemplo de un ataque de DDoS, o de un phishing donde se incluyen elementos que se estudian en telemática. Tampoco si se han alterado canales de transmisión del mensaje.

Este individuo va insultando en redes a todos los profesionales, matemáticos, físicos, técnicos superiores de informática y telecomunicaciones, así como cualquiera de su profesión que vaya en su contra.

Un técnico superior en informática está tan capacitado como un ingeniero en materia forense, al igual que un teleco.

f

#9 El problema que hay es que la carrera de informática es relativamente nueva. Y que los pioneros y entre gente de mediana edad, o no existía o no era la mejor opción para ello. Las ingenierías "clásicas" tienen más de un siglo.

#39 No sé como va esto. Pero en otras ingenierías las competencias se solapan. Es decir, para hacer una nave industrial ¿Firma un arquitecto o un ingeniero? Por eso si no me equivoco determinadas cosas se pueden firmar con diferentes titulaciones. Pero no sé como va con la colegiación.

k

#9 Te han fundido a negativos por decir lo obvio. Hay muchas personas que trabajan en el sector informático viniendo de otras titulaciones. La cuestión es: ¿si ibas a trabajar en este sector por qué no has cursado la carrera de informática? ¿y si eres tan maravilloso profesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas? Llevas toda la razón, nadie se plantea que trabajes de teleco o de industrial o de médico sin haber cursado la carrera pertinente, pero de informático, por lo que se ve, puede trabajar cualquiera.

cosmonauta

#69 "ofesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas"

Eso no puede hacerse.

k

#79 Te puedes matricular de todas las asignaturas necesarias para completar los créditos y presentarte sólo a los exámenes. Como estas personas saben más que un titulado no tendrán problema en aprobarlos.

cosmonauta

#83 La evaluación es continuada desde hace años, sobretodo después de Bolonia. No se puede hacer.

k

#86 Pero puedes hacer también los trabajos y/o prácticas de las asignaturas, ¿o no? Hablas con los profesores al inicio de curso, les explicas que esos cuatro años no van a aportarte nada que no sepas ya porque has conocido a otra gente titulada y tú ya sabes más que ellos, y que te den el programa de prácticas para saber qué tienes que ir entregando. Y luego haces los exámenes y te titulas sin demasiado esfuerzo. roll

cosmonauta

#95 Mira.. no. Estás describiendo la universidad de hace 40 años.

p

#69 Pues sí, me han puesto fino pero es lo que hay en informática. Me han llamado hasta pijo y podría dar lecciones de lo que es vivir precariamente pero bueno. Yo no me siento ni superior a nadie ni con más suerte que nadie. Solo hago lo que me gusta y procuro realizarlo correctamente. A ver si ahora yo o un médico o un abogado o un albañil o un fontanero van a tener que pedir perdón.

No creo que nadie en su sano juicio desprecie a un FP de informática como he leído por ahí. Tienen su cometido y lo hacen excelentemente. De hecho, si yo necesito a un programador o a un técnico de sistemas, etc, los prefiero a ellos antes que a un ingeniero. Ellos son especialistas en eso y hacen ese trabajo mejor que un ingeniero. El ingeniero está para otras tareas, que no son ni mejor ni peor. Cada uno tiene su función.

k

#82 Esa es otra. Parece que los titulados universitarios en informática debamos pedir perdón por existir. No conozco a ningún compañero de carrera que haya despreciado nunca a ninguna otra titulación, sea FP, otras ingenierías o, incluso, otras titulaciones no técnicas como derecho. Yo he liderado equipos con matemáticos, físicos, licenciados en derecho, FPs, biólogos, químicos... Y nunca, nunca, nunca he despreciado a nadie por su titulación o falta de ella. Y también es cierto en el otro sentido, tampoco he conocido a un no titulado en informática despreciarme a mí en plan "pues yo no tengo el título y sé más que tú". Este tipo de posicionamientos son infantiles.

Los informáticos no pedimos ser más que nadie, lo que estamos pidiendo es no ser menos que el resto. Que nos regulen de una maldita vez la profesión porque la falta de regulación de la misma nos conlleva luego problemas. Y el tema del intrusismo igual, parece que estemos pidiendo algo para nosotros, cuando lo que se busca es garantizar que el servicio que se da es el mejor posible. Si no existiese ese control en la medicina privada o en la abogacía la propia sociedad lo reclamaría, pero en la informática, desde el sofá de menéame, parece que a algunos les molesta que los colegios nos opongamos a que una asociación cobre una cantidad importante de dinero por dar ¡un curso! y decirle a su alumno que ya está preparado para algo tan complejo y variado como el peritaje informático. Y luego pasa lo que pasa, que uno tiene que ver peritajes que dan vergüenza, por los que además su cliente ha pagado una pasta. ¿Puede haber gente que sean peritos estupendos sin tener el título? Sin duda, como en cualquier otra actividad profesional, pero el asunto es, ¿y cómo controlas eso? ¿y por qué si esta gente tiene tantísimos conocimientos no los oficializa? En fin.

p

#90 Totalmente de acuerdo.

Dices que nos regulen. Pues te voy a dar una buena noticia. Lo cierto es que informática regulada, igual que el resto de ingenierías, desde hace bastante tiempo. De hecho, todas las ingenierías técnicas comparten la misma ley de atribuciones. La sentencia de la Audiencia Nacional no lo dice sin base o a lo loco. Lo dice porque la ley y la normativa está en informática. Es decir, sus argumentaciones tienen un sustento legal.

k

#101 Me temo que la noticia te la voy a dar yo a ti, y no es buena. No, la Ley 12/86, NO nos regula como profesión. Sí nos otorga, en cuanto que ingeniería técnica, unas atribuciones profesionales, aunque tampoco en exclusividad, aunque sí sería la razón por la que, según la Ley omnibus posterior, deberíamos estar regulados, pero no lo estamos. Y, por ello, tampoco aparecemos en la listado de profesiones reguladas. El argumento que das es un retorcimiento de la realidad que se viene propagando desde del CPITIA a través de su Decano, pero que no es verdad. La profesión de ingenieros técnicos o no o de grado informático NO estamos regulados como profesión. En algunas CCAA se ha conseguido que para determinados puestos se exija la titulación, pero seguimos sin ser una profesión regulada. Precisamente, si lo fuera, estas sentencias no serían tan "históricas" o importantes. Porque, ojo, lo que está señalando aquí la AN es una perogrullada para cualquier otra ingeniería, sobre todo por el artículo 457 de la CRIM, pero que por falta de regulación de la profesión no lo es para la informática.

p

#103 https://www.uv.es/uvweb/master-profesorado-secundaria/es/presentacion/profesion-regulada-1285886102789.html

Pongo este enlace porque es bastante resumido. Esos son los requisitos para ser profesión regulada. Informática los cumple. La ley de atriibuciones es la que define tus actividades de las que habla esa directiva europea. La ley te da el respaldo legal para definir cuales son esas actividades, como hace con las demás ingenierías.

Bien distinto es que te reconozcan que cumples la ley. De ahí viene la importancia de esta setencia. Ya los juzgados vienen a aplicar la ley. Pues el peritaje es una de las actividades que viene en la ley de atribuciones 12/1986.

No lo tiene que decir un decano, es que es ley pura y dura. Solo que la Admistració tiene la obligación de cumplir la ley, hasta ahora no lo venía haciendo, pero como dices, ya hay algunas que van dando pasos. Bienvenidos sean.

c

#28 Y no has conocido fisicos y matematicos que no saben ni hacer la O con un canuto?

O solo vamos al sesgo de confirmacion?

A

Tengo una teoría alternativa:

Igual muchos chavales han visto las experiencias de mierda que han tenido sus padres tras sus divorcios, ven las perspectivas que se le presentan en el futuro, y se plantean otras alternativas ideológicas.

Y no lo digo con acritud, lo digo para demostrar que a lo mejor las razones detrás de esta tendencia son otras

slayernina

#92 pues entonces no sé qué vamos a hacer con todos/as que han visto a su madre asesinada...

Battlestar

Yo solo voy a dejar una reflexión y que cada uno lo interprete como quiera.

La mayoría de los que aquí estamos nos educamos y crecimos en colegios que se daba religión, dimos catequismo e hicimos la comunión, y muy beatos no hemos salido precisamente.
Igual es que los jóvenes tienen una tendencia a rechazar aquello que se les expone como un dogma.

s

#40 Estoy parcialmente de acuerdo.
Es una realidad que la etapa de juventud se tiende a rebelarse contra el sistema y la familia.

Pero, mi opinión es que quién se cría en un ambiente X es más proclive a mantenerse en el sistema o adoptar gran parte del corolario como propio sin darse cuenta, aunque sea en su versión más light, que de desecharlo completamente.

Yo me he criado como "cristiano" de unos padres diría que cristianos no practicantes o light. Pero, que si tenían las costumbres y tradiciones cristianas: bautizo, comunión, id de bodas religiosas, alguna misa, apuntarme a religión, ir de procesiones como algo festivo etc.. Me puedo definir como de izquierdas y ateo anticlerical. Y aun así seguramente por sociedad, cultura y educación parte de la moral está imbuida por el cristianismo católico más light en el que me eduque.

Con el feminismo hegemónico, LGTBI, el medioambiente etc... Supongo que gran parte de la población juvenil aunque se defina como anti todo lo anterior. Seguramente están más cercanos a esos grupos y sus opiniones.. Que a los de los grupos tradicionalistas de hace 40 años.

Opino, que esto es más bien a una mezcla de alta incertidumbre económicosocial y el desmontaje planificado del sistema del bienestar, las redes sociales con la fuerte influencia de ideologías de derechas del exterior y el abandono de los grupos políticos de izquierda de las propuestas de la izquierda más generalista en pro de la identitaria.

Lagrimoso

La izquierda ha desaparecido. Ninguna de las batallas que se luchan hoy, tienen que ver con la izquierda.
Lo que queda es la moralina y el postureo. Es lo que se puede esperar de una moda que viene de las clases medias de los USA. Los yankees no sólo le ganaron a la URSS, si no que han conseguido que el modelo de la izquierda en occidente, sea un pijo universitario con el pelo teñido que vota al partido demócrata. Muy feminista, antiracista, LGTBfriendly, ecologista y con una camiseta de Che.

YoAcuso

#31 Y una mierda. Youtube da oportunidades para todos. POr ahí tienes a Ruben Hood, Basilio El Camionero, spanish revolution, etc... que al final, la mayoría de los jóvenes estén hartos de las tonterias de las frikis terf queer y LGTBI, me parece normal. Hay un montón de influencers que han encontrado un filón y se han forrado a costa de tanto esperpento de mierda. Han llenado portales como Youtube o Twitter de un montón de contenidos que algunos dirían que son misóginos y homofóbicos pero es una reacción ante gente que iba de revolucionaria pero solo quería su sueldo, su poltrona y montar su chiringuito a costa de decir bobadas mientras la gente de la calle tiene menos dinero en el bolsillo.

Yo no escucho a Pablo Iglesias ya reinvidicando que Irene Montero cobre como eurodiputada un salario máximo de 3 S.M.I. ... ya no escuchamos mensajes de ese tipo. A esa izquierda española le importas una mierda. Y se han inventado ese tipo de debates surrealistas que no afectan al sistema para que nada cambie.

HartzBaltz

#87 Pero si solo aparecen mierdas ultracapitalistas come-cocos. Tiran clarisimamente hacia un lado.

YoAcuso

#105 No es que aparezcan de la nada. Es lo que demanda el público. Tú crees que alguien si sube un discurso ultraderechista y tuviera 4 subss después de hacer 400 videos, esperando monetizar y no lograrlo lo seguiría haciendo? Si crees eso, apaga y vámonos.

Es hora que lo asumas. ¿Cual es el problema real? El problema es que hay un grupo de voluntarios del feminismo y colectivo LGTBI que van dando charlas en institutos, donde se obligan a chavales menores de edad, a escuchar su mierda. POr lo tanto, es obvio que al llegar a casa, no busquen en Youtube, tiktok, o Twitter lo que a ti te gustaría que escuchasen. Por eso, lo digo en negrita: feministas, lobby LGTBI y movimiento WOKE que se vayan a la mierda.

HartzBaltz

#106 Pero es que los mensaje de la derecha son muy violentos. Eso te parece bien? Unos intentan educar y otros los quieren reventar. Es que hay mucha diferencia.

YoAcuso

#111 ¿Qué intentan educar? Conocí a un profesor que obligó a sus alumnos a comprar un libro escrito por él mismo que contaba una historia de amor entre 2 hombres. Lo más fuerte, es que organizó un acto a puerta cerrada para que los alumnos le llevasen un ejemplar de su libro para que se lo firmase como si fuera un gran escritor en una feria del libro. Más inútil no se puede ser. ..¿Quieres otra? Entra una chica que le dice a los alumnos que los hombres ya no quieren a las mujeres, que qué bien que haya más parejas del mismo sexo.... cobrando dinero por decir gilipolleces. Cualquier empleada del hogar o fontanero llega del trabajo, escucha esas anécdotas de boca de los crios y se dicen: Y yo machándome las manos mientras estos viven de puta madre diciendo gilipolleces.

HartzBaltz

#115 Esos casos suenan como a aquellas flipadas de que el gallo no podia montar a las gallinas. Pero eso son extremos. Hablos de educacion no de gente flipada.

YoAcuso

#123 Esos casos ya salen a la luz pública. https://www.publico.es/mujer/directora-del-instituto-mujeres-y-pareja-han-obtenido-64-contratos-dedo-gestionar-puntos-violeta.html

¿Qué crees? ¿Que los que dan esas charlas lo hacen por amor al arte? ¿Cómo se puede pagar a una mujer para impartir un cursillo de igualdad de género en un aula donde son todos electricistas (y hombres) y decirles que sin ese cursillo no pueden ejercer como instaladores electricistas? ¿Qué tiene que ver una instalación eléctrica con el feminismo? ¿Hay alguna respuesta racional a todo este desvarío?

ny80

#115 ¿Y eso demuestra el qué exactamente? Eso son casos anecdóticos que no son representativos de nada, igual que hay gente de derechas diciendo auténticas barbaridades y seguro que si te los sacan a colación tampoco te parecerían representativos.

Mltfrtk

#106 Vaya manera de hacer el ridículo.

ny80

#87 No te enteras, las "terf" son las que van totalmente en contra de las personas queer y trans. Y que califiques todo lo que digan estas personas de "bobadas" indica la poca intención de entender nada que has tenido, pasando a juzgar todo con prejuicios de brocha gorda.

YoAcuso

#113 Lo sé. El feminismo terf también es un puto lastre por eso también lo incluyo. El feminismo terf está en manos de mujeres de clsae media alta con carrera de letras y metidas a funcionarias o políticas. Por eso, es un movimiento elitista y excluyente.

#113 Hay un montón de activistas sociales y políticos que tienen problemas con la justicia, han sufrido represión real, etc. ¿Dónde está la solidaridad de esos colectivos con esos activistas? Yo no lo he visto por ningún lado. Por lo tanto, empatía hacia esa gente la justa.

Yo no lloriqueo porque hagan barbacoas delante del chalet de Pablo Iglesias e Irene Montero, por aquí algunos sí. Yo prefiero llorar porque Pablo Hásel lleva ya un par de años en la cárcel como cabeza de turco y casi nadie salvo cuatro gatos se acuerda de él. Pero medio meneame.net a lloriquear porque la policía ha espiado a varios diputados de PODEMOS....ooooh.

Un profesor de filosofía que tuve en BUP dijo que Karl Marx había puesto su mente al servicio del proletariado. Busca spots publicitarios del Ministerio de Igualdad en la época de Irene Montero. Todo esos spots no están enfocados a las mujeres trabajadoras o homosexuales trabajadores, no. Si no a cosas banales como que los hombres cocinen para sus mujeres en nochevieja, personas con cuerpos no normativos follando, una manifestación típica del orgullo gay, tratando de machistas babosos a 1 un youtuber y un presentador de TV (para ajustar cuentas politicamente hablando).

ny80

#121 Muestran apoyo por X, pero no muestran apoyo por las otras 4485586988953758585 causas que hay en el mundo. Por tanto, no merecen empatía. ¿Qué absurdez de argumento es ese?

h

#113 que yo sepa terf no es ir en contra de nadie, sino defender que solo las mujeres biológicas son mujeres. Un locuron!

ny80

#169 Si solo defendieran eso, estaría bien, pero no se quedan ahí, y están contantemente usando retórica tránsfoba contra otras personas.

h

#239 ejemplos?

Globo_chino

#38 Solo tienes que ver la mayoría de comentario en Youtube, no son precisamente wokes.

#87 Mucho más pequeños que los canales de ultra-derecha, que son mucho más faciles de financiar y resisten mejor las campañas de acoso.

YoAcuso

#146 El colectivo LGTBI en España son el 14% https://www.ipsos.com/es-es/pride-month-2023-9-of-adults-identify-as-lgbt
Es lógico pensar que el 86% de la gente restante es potencialmente propensa a pasar del LGTBI y el movimiento Woke e incluso a sostener una ideología contraria a estos colectivos, ridiculizándolos, etc. Por lo tanto, esa mayoría de los comentarios no son mayoría porque Youtube sea un reducto de antiwoke.

El problema es que algunos youtubers del antifeminismo han tenido éxito. Y hay muchos que intentan monetizar y dicen: ostras, yo pienso igual que ellos, mira este, tiene más de 1 millón de subscriptores, y a los pocos meses, tiene 100.000 subs. La gentge demanda esos contenidos; porque no enseñan nada, son discursos de cuñado, que requieren poca preparación y mucho desparpajo. Lo mismo pasa con la inmigración y con el islam, hay un grupo de youtubers que se tiran todo el tiempo hablando sobre estos asuntos también porque genera muchas visitas; porque tienen público... y eso la izquierda lo ha fomentado por activa y por pasiva con su forma de hacer política en los últimos tiempos.

J

#31 Es gracioso, yo pienso lo mismo de Google, tiktok, YouTube, chatGPT, etc pero al contrario, pienso que tienen un sesgo bastante de izquierdas, muy wokes ...

s

#38 Lo de Youtube, te digo que no.

YouTube, especialmente en los shorts, tiene un algoritmo que te bombardea con videos de José Elías, con mensajes de VOX, con Elvise, con mensajes de tradicionalismo, con Rayo y otros pro liberalismo, con Milei etc...

Y de hecho, la censura que existe en Youtube además de por el copyright es debido al código de conducta del conservadurismo "family friendly" americano.

Que otros tengan ciertos sesgos WOKE pues si... Solo hay que ver Gémini y la generación de fotografías inclusivas de nazis negros o Papas católicos interraciales y mujeres.

Muchos otras plataformas juegan al sesgo equidistante y punto que les dé más dinero.

HartzBaltz

#38 Igual sera que veo de todo un poco. Pero es que todo son los tios estos que desahucian, que si la economia va a reventar, que si ganar dinero sin trabajar o los misioneros modernos como charly shinewan o Wild proyect etc. que ya se como funcionan. O le tengo muy engañado al algoritmo o no se que pasa.

Globo_chino

#38 Solo tienes que ver la mayoría de comentario en Youtube, no son precisamente wokes.

#87 Mucho más pequeños que los canales de ultra-derecha, que son mucho más faciles de financiar y resisten mejor las campañas de acoso.

YoAcuso

#146 El colectivo LGTBI en España son el 14% https://www.ipsos.com/es-es/pride-month-2023-9-of-adults-identify-as-lgbt
Es lógico pensar que el 86% de la gente restante es potencialmente propensa a pasar del LGTBI y el movimiento Woke e incluso a sostener una ideología contraria a estos colectivos, ridiculizándolos, etc. Por lo tanto, esa mayoría de los comentarios no son mayoría porque Youtube sea un reducto de antiwoke.

El problema es que algunos youtubers del antifeminismo han tenido éxito. Y hay muchos que intentan monetizar y dicen: ostras, yo pienso igual que ellos, mira este, tiene más de 1 millón de subscriptores, y a los pocos meses, tiene 100.000 subs. La gentge demanda esos contenidos; porque no enseñan nada, son discursos de cuñado, que requieren poca preparación y mucho desparpajo. Lo mismo pasa con la inmigración y con el islam, hay un grupo de youtubers que se tiran todo el tiempo hablando sobre estos asuntos también porque genera muchas visitas; porque tienen público... y eso la izquierda lo ha fomentado por activa y por pasiva con su forma de hacer política en los últimos tiempos.

L

Así que la generación que prácticamente se ha criado con el feminismo hegemónico y la inmigración desbocada resulta que les molestan bastante ambos temas y lo demuestran virando su brújula política a quien le propone solucionar (de un modo u otro) el problema...

Qué cosas más locas cuenta el artículo

c

"posiciones antifeministas, LGTBI fóbicas y escépticas con la necesidad de protección del medio ambiente"

Las posiciones antifeministas son las únicas posibles para una persona normal y decente. El feminismo no hace otra cosa que discriminar a unas personas frente a otras y eso es inaceptable. La retórica feminista que intenta justificar esa discriminación, no son más que palabras y ya se las saben todas. La discriminación sigue siendo un hecho.

El no querer estar siempre danzando al ritmo de una procesión del orgullo gay no quiere decir que odien a los gays. Quizás el problema aquí es que la propaganda del "mírame que soy gay" se ha hecho demasiado pesada. No empapelar todo un puto edificio con la bandera de los colorines no es ninguna posición loquesea-fóbica, es solamente lo normal.

No creo que nadie dude de la importancia de la protección del medio ambiente, pero cualquiera con dos ojos en la cara se puede dar cuenta de que más allá de la propaganda del greenwashing, no hay ninguna acción real para hacer nada.

j

#7 "No creo que nadie dude de la importancia de la protección del medio ambiente" ¿No has escuchado hablar a un político que se llama Abascal?

ny80

#7 Que en lo único que te fijes respecto a las personas LGBT es en esa "procesión" de un día al año indica que aún hay mucho por hacer. Pero enseguida salen lloros de "adoctrinamiento" (mientras que inculcar religión desde casi bebés como si eso fuera lo "normal", eso no es adoctrinamiento, claro...).

c

#73 Nada de eso. Yo me refiero a que le están llamando posiciones homofóbicas a cosas que son perfectamente normales.

Por ejemplo, una persona normal puede pasar de haber pasado de los gays y de toda su propaganda, y eso no tiene nada de homofóbico.

ny80

#79 Nadie dice eso solo por "pasar" y ya está (eso es un argumento espantapájaros), sino por ataques de forma activa, no por simple omisión.

c

#89 Puede que los haya, pero para nada es algo generalizado. Haberlo, lo hay de todo.

ny80

#103 Cuando digo ataques no me refiero a físicos, que es el caso más grave, sino a constantes ataques de palabra de forma más o menos grave, lo cual sí es habitual.

c

#109 Creo que esto que cuentas es la visión subjetiva tuya.

systembd

#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.

Krab

#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.

Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.

Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.

systembd

#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.

Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).

Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.

Cuchipanda

#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.

S

#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...

Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.

Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):

¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?

Segunda pregunta:

¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?

Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.

Cuchipanda

#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.

S

#104 Debes ser el único sindicalista que en lugar de buscar consenso busca división.

Cuchipanda

#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.

editado:
por si te da por editar, este es tu mensaje original -> Debes ser el único sindicalista que en lugar de buscar consenso busca división.

S

#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.

Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.

Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.

Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.

Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.

Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".

Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).

systembd

#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.

Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).

s

#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.

En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.

Cuchipanda

#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22

Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.

S

#126 Breve, porque me cansé ya:

La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.

Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.

Cuchipanda

#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.

S

#128 Los obreros, en conjunto.

Cuchipanda

#129 Los excluidos, con prioridad.

sauron34_1

#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.

Mltfrtk

#41 Reportado por incitación al odio homófobo.

Conguito91

#14 Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres
 
Te compro el argumento si se puede usar tambien contra otros colectivos. Yo y otros muchos hemos tenido muy malas experiencias con marroquies por ejemplo. Si les niego alquilar mi piso, o me niego a contratarles, tu diras que "algo pasa en la relacion entre marroquies y españoles, que los marroquies tendrian que solucionar en vez de victimizarse porque no les alquilan nada", no?