Bueno, se esperan 17M de turistas este año, puestos a comparar porcentajes...
#4 recuerdo que en el 2005 por un dolar, en san francisco, te podías comprar un melocotón. También por un dolar, una hamburguesa.
Además, todos los refrescos y tés hiperazucarados.
Progresismo en lugar de ir para atrás.
Ojalá logren ilusionar a la gente...
La extrema derecha viene fuerte y no le tiembla la mano a la hora de privatizar, derogar derechos y censurar.
#1 les falta la propuesta principal: que no gane Le Pen
#1 Con que no se insulten llamándose ratas o usando la estrategia de prefiero quedarme ciego si con eso consigo dejarte tuerto ya van por buen camino para no asquear a la gente de izquierdas.
#13 Eso ya es casi una costumbre desde la República de Weimar.
#13 ahora les tocaría demostrar que lo de la superioridad moral de la izquierda es mentira, poniéndose al mismo nivel. Yo prefiero no apostar, sinceramente.
#13 (cc #74) https://www.descifrandolaguerra.es/la-derecha-francesa-implosiona-adios-al-frente-republicano/
Es cierto que figuras importantes dentro de los Republicanos, como Xavier Bertrand, se han mostrado completamente opuestos a RN. Sin embargo, la posición mayoritaria parece ser la de François Xavier Bellamy, cabeza de lista de las europeas, que ha afirmado que “por supuesto” votará a la formación de Le Pen en la segunda vuelta si el otro candidato es del frente popular.
También es destacable que figuras tan importantes del macronismo –como el ministro del Interior, Gerald Darmanin– hayan asegurado que votarán en blanco si tiene que elegir entre RN y el frente popular. La coalición de izquierdas parece enterrado por la derecha francesa, lo que en definitiva allanará el camino de Le Pen a una posible victoria en las legislativas, y puede que incluso en las presidenciales de 2027.
#78 sí por ahí iban mis tiros. Dentro de los Republicanos parece que haya división. Si llega el frente popular a segunda vuelta veremos cómo esa división se traslada a los votantes o no la hay en realidad.
#1 está claro que si lo consiguen, los de extrema derecha saldrán a las calles.
#14 en argentina han sacudido el avispero pero a base de bien. No estoy convencido de que quieras algo parecido (por supuesto es Francia, la comparativa no es la más acertada)
#14
Claro que si. Vota por joder, porque a ti no te van a joder
#55
Pues claro, tu vota al que te va a dar para el pelo y recorte tus libertades. Pero; votar a otro, votar nulo o en blanco ¿no es una opción?
#66
Pues señor, va a votar a los que te van a quitar muchas cosas.
Luego, los que pidamos responsabilidades por el estropicio, no os daremos una palmada en la espalda: os diremos que tenéis parte de responsabilidad y que os toca mover el culo para solucionarlo. Y no vale el "me engañaron" bla bla bla.
#1 Ojalá ganen y cumplan con el programa. No basta ilusionar a la gente, también es importante no decepcionarla cuando te dan su confianza.
#1 Todas estas son banderas que cuando no las coge la izquierda la coge la extrema derecha. Hacen muy bien.
#1 ese regresos no los ha traído a esta situación, con más del 35% de votantes apoyando a le pen.
Quizás sea momento de cambiar algo del discurso? Está claro que los franceses tienen un problema con la inmigración y no quieren estas medidas, no se si es la mejor estrategia electoral seguir con lo que lo quiere la gente.
Almeida llama "puto perdedor" a Pedro Sánchez por los resultados del PSOE en las elecciones europeas
#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.
Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.
#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!
#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.
Y tú super orgulloso y super contento
#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.
Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.
#38 vaya, así que crees que el lo que digan cuatro zurdos en meneame es equiparable a lo que diga el alcalde de la capital de España?
#38 Qué cargo público dices que ha llamado carapolla a Almeida en una rueda de prensa o en un comunicado público?
#38 a ti te gusta la fruta, ¿eh, picarón?
#49 A Podemos se lo cargaron las cloacas del periodismo, jueces y demás gentuza. Estaban todo el día sacándoles bulos, denuncias etc, que luego resultaron falsas, pero el daño ya estaba hecho. No te olvides del "Es demasiado burdo per voy con ello” de Ferreras con Inda. Lo que ha sufrido Podemos no lo ha sufrido ningún partido. Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero, con gentuza acampada en su casa durante meses, insultos a sus hijos y un sin fin de despropósitos. Ahora que Perro Sanxe lo está sufriendo con su mujer, es cuando algunos se han dado cuenta.
#66 Leyendo a algunos parece que todo el tema del lawfare y prensa era porque se aburrían, que el ministerio del interior se dedicó a crear pruebas falsas porque no había delitos que perseguir, los jueces a aceptar denuncias porque no tenían otra cosa para juzgar y la prensa a crear bulos porque no había otra cosa que publicar.
#66 "Por no hablar de la presión que han tenido que aguantar Pablo Iglesias e Irene Montero"
Lo que es increíble es la falta de empatía de la gente y que no sean capaces de percibir lo difícil que puedan ser situaciones. Te encuentras gente que comparan un escrache de 10 minutos con un acoso continuo de 8 meses a la puerta de casa.
#155 el lawfare y los bulos se cargaron la posibilidad que podemos le diera el sorpasso al PSOE, haciendo que los votantes indecisos huyeran, pero es podemos y sus peleas internas quien hizo huir al votante convencido que nunca creyó en las falsas acusaciones del Lawfare, felicidades. Ahora mismo tengo más esperanzas en que el PSOE se izquierda poco a poco a que la izquierda de verdad consiga organizarse para algo que no sea apuñalarse entre ellos
#66 Claro, porque sus políticas por las cuales el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo mientras no se demuestre lo contrario... no tuvo nada que ver.
Porque todo su apoyo a los independentistas, de manera que en donde no hay partidos independentistas les cogiesen un pelín de tirria y donde sí los hay dijesen "pues para votar a estos, voto al original"... no tuvo nada que ver.
Porque, en Galicia, que después de lo del párrafo anterior resulta que sí había que votar presupuestos lesivos para Galicia en el congreso, mientras que en Euskadi y, sobre todo, en Cataluña se dejaban llevar por los, insisto, cantos de sirena independentistas... no tuvo nada que ver.
Porque el que el 8 de marzo de 2020 tuviesen que tener su akelarre sí o sí (y el PSOE ya que estábamos) cuando lo sensato habría sido limitar las reuniones si no ya ponerse en cuarentena... no tuvo nada que ver. Irene (al igual que Begoña, la madre ésta, Calvo y alguna más) acabaron dando positivo por covid días después pero... meh, que no, hombre, que no, que aquella manifestación con miles de personas apretujaditas no ayudó en nada a la expansión del virus, es más, de tan apretujaditos que estaban todos, el virus fijo que no se pudo abrir paso. Nada que ver.
Porque el que se les viniese avisando desde esa misma semana que la ley que estaban preparando era una chapuza, con Iglesias llamando al ministro de justicia "machista frustrado", y que tras dos años y pico la aprobase y esto beneficiase a más de mil delincuentes sexuales... no tuvo nada que ver.
Porque el que Pablo Iglesias fuese ministro para no hacer más que dimitir dando la idea de que se encontraba mejor contra el gobierno que no teniendo que hacer cosas de verdad para el pueblo... no tuvo nada que ver.
Porque el que criticase a los que tenían pisos de 600.000 euros para comprarse ellos un chalet así en unas condiciones de hipoteca que los curritos no se suelen encontrar... no tuvo nada que ver.
Porque el que en Vistalegre II, el día del juicio final, hiciese una limpia de todos los que no pensaban como él, por tanto quedándose con sólo sus acólitos en vez de ser un espacio de múltiples ideas, de manera que los "renegados" se fuesen a montar lo suyo... y aún les llamaron (y por aquí los hay, posiblemente entre los que voten negativo este comentario, cosa que sucederá más pronto que tarde) traidores... no tuvo nada que ver.
Si es que te tienes que reír.
#256 He leído todos tus motivos. No se, son motivos políticos que, como todos, hay gente que está mas de acuerdo o menos. También hay gente que tendrá un discurso similar contra Ayuso en esta línea. No me parece relevante, ni creo que justifique todo el tema de noticias falsas, etc...
La gran diferencia (que me parece un canteo) y que no se merece ningún político, es lo que han hecho a Irene Montero y a Pablo Iglesias. Que se confabulen la policía, la prensa, etc...en crearle bulos...que se exponga su vivienda por todos los lados como casoplón, que la gente acampe en su casa para acosarles...este tipo de gente:
Fíjate la opinión pública de la gente gracias a la prensa. Fanáticos. La verdad es que yo creo que algo tiene que haber influido. A ti no te influiría?
Tampoco creo que piensen que "el hombre blanco heterosexual es culpable de todos los males del mundo"...no se, hoy en día valoro que la gente no sea fanática de la política por encima de todo. Valoro el juego limpio.
#384 Mira, agradezco el tono, pero va a ser que no estamos demasiado de acuerdo, no mucho.
Si te digo la verdad, no me he puesto muy al tanto de las noticias falsas o no falsas de Iglesias y Montero, me ha importado más lo que han hecho y lo que han dicho, oído de su boca.
Respecto al acoso a su domicilio, soy el primero en estar en contra de los escraches, en particular delante de la persona sin defensa alguna (o algo así, como las imágenes conocidas de Cristina Cifuentes en su momento, y no es que yo sea fan de la susodicha) o en la casa personal. Considero que las manifestaciones contra un cargo público deben ser en su lugar de trabajo, sea el ministerio, Moncloa o el ayuntamiento. Incluso en particular si está en una visita institucional, pero no en su casa, no ya sólo porque la casa debería ser un lugar "refugio de descanso" sino también porque puede (es el caso) haber niños que no tienen culpa de lo que pasa, hay vecinos, etc.
Dicho esto, fue él mismo el que se "sentenció" cuando definió los escraches como jarabe democrático. Desde el mismo momento en el que das ese dedo va a haber personajes que te van a coger el brazo. Repito, no estoy de ninguna manera justificando el acoso sufrido, estoy razonándolo. Si él hubiera condenado firmemente los escraches contra los otros, no habría pasado lo que le pasó. No sólo no lo hizo sino que lo justificó y hasta se podría decir que lo alentó con sus palabras. Pues se las tuvo que comer y con creces. Insisto por si me lee algún retrasado: no justifico el acoso a su persona y familia (y mira que si él no es que me caiga bien, ella todavía peor). Estoy explicando qué pasó y, en mi opinión, por qué.
Por cierto, que dicen que para la zona no es nada exagerado, pero un chalet de 600.000 euros no es precisamente lo que el teórico votante medio de Podemos se puede permitir ¿o sí?. En esto soy bastante claro, como antes, también: me suda la mismísima polla dónde vivan. Mientras se lo puedan pagar de manera legal como todo hijo de vecino, como si se compran una finca de varias hectáreas en algún lugar de Castilla y se construyen un palacete a lo Versalles. Es que me da igual. El problema está cuando criticas muy muchísimo muy fuerte que otros tengan propiedades de ese precio, tú digas que te quieres quedar en tu barrio obrero y a la mínima de cambio te compras un chaletazo en un complejo residencial... joder para la contradicción a cabalgar ¿no?
En cuanto a lo último, la frase que me has entrecomillado es una hipérbole, pero no andamos muy lejos de la realidad. Desde el mismo momento en el que hablamos del "patriarcado", ese monstruo invisible, esa reunión de hombres (a mí nunca me llega la convocatoria ni me incluyen en el Teams, algo me habré perdido o hecho mal) en la que, de acuerdo a las propias definiciones neofeministas, resulta que se dilucidan ideas para perjudicar a las mujeres pero, ojo, también es el machismo el que causa que los hombres seamos más que mujeres en muertes relacionadas con el trabajo, más que mujeres en fracaso escolar, más que mujeres en suicidios... es que te tienes que reír porque no es serio.
Cuando alguna cosa poco habitual, o nueva, pasa en la naturaleza, de un tiempo a esta parte le ponen como causa (única o en conjunto con otras) el calentamiento global. Que no digo yo que no sea, pero ya empieza a parecer el comodín para justificar todo. Si llueve mucho, calentamiento global (o cambio climático, ya sé que no es lo mismo pero para el caso la idea es igual), si llueve poco, calentamiento global, si salen ranas peludas, calentamiento global, si el perro toca la flauta, calentamiento global.
Y el neofeminismo ha encontrado en el machismo el motivo detrás de todas las situaciones de desventaja de las mujeres, sean o no sean reales, incluso cuando son situaciones provocadas por las propias mujeres, como por ejemplo sus elecciones a la hora de elegir una carrera profesional o si deciden por su cuenta dejar dicha carrera a un lado (temporal o definitivamente) para cuidar a sus hijos. ¿Viste la que se lio hace poco con Elsa Pataky? pues eso.
Y ya no quiero entrar en otros aspectos, como medidas supuestamente de igualdad pero que son discriminaciones "positivas" para mujeres, lo que implica negativas para hombres. Por definición.
#394 Si por eso te escribo a ti! Quiero escribir a alguien que piensa distinto para debatir un poco, sin mas. Y también te agradezco el tono y el comentario. Y yo entiendo que no te guste un político igual que a mi no me gustan otros. Pero de ahí a hacerle la vida un coñazo durante un año...pues lo primero es que sí que pienso que se debe jugar limpio. Y eso es en lo que creo que todo el mundo tendría que estar de acuerdo.
Del resto de cosas, sin querer entrar mucho en debate porque pensamos distinto:
- Efectivamente es como dices y como dice el mismo Pablo Iglesias: un escrache un día y con la policía ayudando...por motivos políticos de verdad (falta de trabajo o dificultades para vivir)...bueno...no muy bien, pero bueno....pero si no te gusta eso...decir que está llorando porque le hacen eso durante un año...no lo entiendo.
- A él realmente por qué crees que le acosan? Crees que le acosa gente con proclamas en contra de desahucios o en contra de derechos laborales? A mi me da que lo hacen por ideología. Y, a ver, creo que la postura de el es entendible: un escrache en una crisis económica...puede ser entendible. Pero que como respuesta a eso la gente acampe en su casa durante un año...no creo que se refiriese a eso Pablo Iglesias. Si es mas o menos como me explicas tu mismo.
- Con el piso, es el único piso que todos conocemos y al que mas bombo se le ha dado (y no es el mas lujoso). Eso también es acoso.
Dejo aquí lo que dijo en su día:
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas-pablo-iglesias-politicos-viven-chalets-seis-anos-6825731
A lo mejor es sesgo por mi parte, pero creo que mas que al piso se refería al tren de vida de casta, del estilo: "lujoso", "que no saben coger el transporte público"
- De feminismo, te entiendo y me ha hecho gracia lo del Teams , pero yo al menos tampoco he tenido ninguna desventaja desde que se está tratando de ser mas feminista. Además hay varias corrientes feministas, algunas no defienden alguna cosa que has dicho...no se, hay de todo. No se tu caso, pero hay mucha gente muy enfadada por lo que ve en Internet, no porque le pasa en su día a día.
- Del calentamiento global, bueno, es un hecho. Si alguien habla sin saber para poner excusas, se le rebate y fuera.
Pero vamos, que no quiero convecerte de nada. Yo solo digo lo que decía en el primer párrafo: juego limpio! Y para todos! Y que un de las mitades de España pueda respetar a la otra porque si no....estaremos todo el día a la greca y así no hay quién se entienda.
#405 Empezando por el final, es que a mí es muy complicado convencerme de algo... o muy fácil, sólo hay que demostrarme que me equivoco y listo.
- El por qué le estuvieron acosando durante un año pues... habrá que preguntárselo a los que lo hicieron. Es posible que aduzcan distintos motivos.
- El problema de jugar limpio, uno de ellos, es definir qué es jugar limpio. Regular eso no es sencillo, incluso puede que ni adecuado. Debería haber un "pacto entre caballeros" pero...
- Es posible que se refiriese al tren de vida y esas cosas, pero con acción dio la idea (cierta o no) de que conforme tuvo poder y pasta, allá que se fue de Vallecas en la primera ocasión que tuvo.
- ¿Que no tienes ninguna desventaja? No, será que no la has sufrido en primera persona. Te recuerdo que hombres y mujeres somos diferentes ante la ley para determinado tipo de acciones, penándosenos a nosotros más por lo mismo que a ellas. Te recuerdo que a las mujeres se les conceden una serie de beneficios si son víctimas de violencia en la pareja mientras que si es al contrario te comes los mocos. Creo que sabes por dónde voy y no hace falta que te diga mucho más sobre subvenciones, paridades forzosas y demás. ¿Te parecería bien que optases al consejo de administración de una gran empresa pero que le tengan que dar el puesto a una mujer porque si te lo dan a ti entonces no cumplen con la paridad? Lo dudo. Sí, ya sé, igual eso te queda lejos, pero lo importante no es si queda lejos, lo importante es que esa situación puede darse y no debería.
- Quienes están todo el día a la greca son los que ponen azulejos, los políticos a lo que están es a la gresca (no he podido... bueno, no he querido contenerme 
).
#407 jajajjajajaa, la greca
Bueno, gracias por el debatillo, que a mi me interesa mas debatir con alguien como tu que con alguien que me de la razón. Y cada vez es más difícil encontrar a gente educada, la verdad!
En realidad estoy de acuerdo o respeto varias cosas que dices en este último post.
Del feminismo...a ver, no es el tema. Yo por ejemplo con el tema de las paridades...depende del caso efectivamente. Penalmente....pues sí me parece que hay que ser mas duro, como ocurre con los menores. El hombre es mas fuerte que la mujer y que los niños...pero vamos, que esto ya lo he debatido muchas veces con otras personas que opinan distinto a mi...y veo que nos salimos del tema.
En fin, que oye, un placer! Y además eres un cachondo mental
#66 Estando 100% de acuerdo en todo, sigo pensando que Podemos se cargaron el partido ellos solos. Considero a su núcleo duro de votantes lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de todo lo que han pasado y no afectarles al voto.
Igual me equivoco y no son tan inteligentes como para verlo, pero quiero pensar que sí.
#66 Lo que cuentas afectó a Podemos, pero no fue en ese momento cuando se los cargaron, ya que la gente los apoyaba. La gente dejó de apoyarles cuando pusieron a Montero como líder y cambiaron el rumbo del partido, de la lucha de clases al feminismo radical. Fue entonces cuando se cargaron a Podemos y, desde que siguen insistiendo con el feminismo radical, la gente les ha abandonado.
#66 mucho más de lo que han sufrido en podemos lo han sufrido varios partidos en el estado mucho antes que podemos, lo que pasa es que lo han sufrido bastante lejos de Madrid
#66 Podemos se fue a la mierda también el solo, expulsó a todos los moderados, de Errejon a Espinar, creó una ley para ayudar a las mujeres la cual permitió sacar violadores de la cárcel y además se opuso a reformarla para parar la sangria(Tuvo que hacerlo el soe con el PP)y luego se puso la puntilla el solito con su posición respecto a Ucrania(Para parar la guerra que se rindan los ucros)
#66 a podemes se lo cargó montero
#402 ¿dices lo de fuera de mercado porque a ti tu banco te la metió doblada?
#66 no te equivoques, eso le valía a los ya convencidos y a algún reducto de indecisos, pero no explica la debacle. O por lo menos no toda.
Al menos te dejas toda la deriva a la izquierda identitaria, explicado por Iglesias, no me invento nada. Lo malo es que eligieron la identidad de género, olvidando la de la clase social. Y ahí, ya ves, no hay donde rascar.
Te imaginas que otro país comunista acaba con los nazis de nuevo
#12 Corea del Norte tampoco es comunista...
#26 Jajaja.
#38 Un beso.
#38 es el pueblo duenho de las materias primas? Existe una comuna que decide a los regidores ? Existen votaciones para las decisiones importantes?
Si no se cumplen varios de los puntos fundamentales de un sistema, por qué lo llamas así? Es como decir que el sistema en que vivimos es liberal, o socialista. Es un poco de ambos, pero ninguno realmente.
Corea (la buena) es un sistema fascista en el que se aplican algunos principios comunistas, pero se retiran los principales.
#30 La Corea buena, que diría Broncano.
#30 2 paises que comparte la posibilidad de elegir a su jefe de estado
#12 No tiene suficientes North Korean Wons
Estados Unidos se puede permitir hacer la guerra y tener Bases Americanas en todo el mundo por que el 70% de las transaciones comerciales se hacen en Dolares y puede imprimir billetes.
Según recoge La Razón, al 2021 los norteamericanos tenían 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo, acorde a datos de la American University de Washington.
#33 China es uno de mayores acreedores de deuda norteamericana y está soltando todos esos dólares a marchas forzadas. Por otra parte, potencias como la propia China, Rusia e India pueden negociar entre ellas sin dólares con mercados de miles de millones de habitantes. La impresora se les está empezando a quedar sin tinta...
#54
Se estan organizandonse sin USA
BRICS is an intergovernmental organization comprising Brazil, Russia, India, China, South Africa, Iran, Egypt, Ethiopia, and the United Arab Emirates.
#54 El uso de dólares no ha hecho más que crecer estos últimos años. De hecho lo que ha bajado es el uso de euros.
#33 Conozco el estudio. Eso significaría que hay países con muchas bases. Pero la mayoría no tenéis ni idea de donde están ni de como se cuentan y por eso os cuelan ese bulo una y otra vez. Busca por ahí y verás como tiene gracia.
#12 Sería a Rusia, los de Ucrania ya es público y notorio que son los nazis.
#12 Pues sí:
https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/28/fabricas-corea-norte-armas-rusia-operando-plena-capacidad-trax/
o esta:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-afirma-corea-norte-suministro-rusia-millon-proyectiles-otono-20240115115648.html
Y porque Rusia aún dijo que no al envío de soldados pero la oferta la tienen en la mesa:
https://as.com/actualidad/kim-jong-un-entra-en-la-guerra-n/
#2
China dejo de ser Comunista hace tiempo.
Ahora es Socialista
Con economia de mercado Capitalista
Y partido unico Asambleario
#28 Su ideología oficial continua siendo transitar etapas hasta alcanzar la sociedad comunista. Y lo de que es capitalista... bueno, es una discusión que no acaba nunca. Las mayores empresas son públicas, todo el suelo es comunal, hay muchas cooperativas y en todos los consejos de administración hay representantes del partido que dan indicaciones.
#154
Who is Huawei owned by?
Huawei is a private company wholly owned by its employees. No government or any third party holds shares in our company, intervenes in our operations, or influences our decision-making.
#154
Muchos paises europeos tienen empresas publicas en china mucho mas que lo normal.
State-owned enterprises of China
https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprises_of_China
#154 Esas etapas ya las avanzaron en su momento. La gran hambruna hizo que vieran como se comporta una utopía en la realidad y recogieron carrete. Y muerto Mao, Deng Xiaoping devolvió la economía de mercado. El comunismo hoy por hoy ni está ni se le espera.
Si, el suelo es comunal, pero lo de que la mayoría de empresas son públicas no es cierto. Si acaso las más grandes y las estratégicas, como en muchos otros países (incluido españa hasta los 90).
Y si, el gobierno tiene un férreo control sobre todo, incluidas las empresas. Pero eso no es comunismo, es intervencionismo a nivel estratosférico.
#191 El socialismo no es solo que "el estado hace muchas cosas". Es también a qué se destina la plusvalía generada por el trabajo. En China va para sacar de la pobreza a un número de personas como nunca en la historia. Eso es socialismo.
Se puede pensar que la "economía de mercado orientada al socialismo" y mantener el comunismo como fin último existe solo como discurso y es una mera coartada ideológica. En mi opinión, que es la de otros, achacarlo al postureo y puro cinismo, por ejemplo, no explica figuras como Xi Jinping.
#2 ¿Vietnam mandando ayuda humanitaria al Tibet?
#126 Ley internacional de los fans de dictaduras:
"Todo país que no tenga un sistema moral que nos guste puede ser invadido por un vecino. Sirve como excusa"
Nada de conseguir cambiar su sistema, se conquista y ya.
Blanqueando a China. Winnie the Pooh tiene muchos fans.
#2 De hecho, la principal ayuda que podría brindar China ya no a Gaza, sino al mundo, sería bombardear las bases militares israelíes.
#3 Sí, ha sido una tontada, pero no hagamos leña del árbol caído. En su error lleva la penitencia, y seguro que lo lamenta más que nadie.
Ahora a aprender de los errores y a seguir luchando.
Anuncio Sincero del Gobierno | Democracia™ [EN]
youtube.comEl Gobierno™ ha hecho un anuncio sobre el estado de la democracia, ¡y es sorprendentemente sincero e informativo!
ese animal destrozo la vida de la niña, pero estos tribunales, jueces o juezas, han puesto en peligro a saber cuantas niñas mas
#2 Efectivamente, con estas sentencias "ejemplares" lo que les están diciendo es que pueden seguir así. Es gravísimo.
#18 ¿no hay forma de cambiar esa sentencia?
#2 Exacto, pero no veras a la Irene Montero salir a criticar esta sentencia... las del Si es SI esas TODAS! Pero estas... nope.
PD: Menor de 16 años, delito, carcel y a tomar por culo, mira que es sencillo, el decia que aparentaba 15, pues igualmente a la trena.
#2 no lo veo.. de verdad que no lo entiendo, ahora el pertenecer a una minoría te exime de cumplir las leyes de un país??????
De los autores de "el mercado se autoregula" llega ahora a nuestras pantallas "el hambre se autoregula".
#1 "La recesión en tiempo récord que generó el gobierno de Javier Milei sigue ofreciendo postales inéditas: a la pila de empresas del consumo masivo que caen en desgracia por la crisis, se sumó un nuevo pelotón de firmas aún más complicadas por ser aquellas que venden bienes de consumo "no de primera necesidad". Como ante la pérdida de poder adquisitivo del salario y alza de los precios las familias recortaron un 20 por ciento la cantidad de productos de la canasta básica, esas compañías sufren un parate pocas veces visto. El consumidor está optando, hoy, por no comprar algunos productos de la canasta de alimentos y bebidas, sin siquiera reemplazarlos o buscar otros canales de consumo más económicos. La gente directamente no compra, el consumo se esfumó"...
#5 "el consumo se esfumó"
Dicen que hay 4 sistemas económicos en el mundo: el capitalista, el comunista, el japonés y el argentino.
El argentino funcionaba a base de una enorme inflación continua. Algo nefasto para conseguir ahorrar y progresar, pero por otro lado, una máquina de fomentar el consumo. Poco de lo que no gastes cada mes lo vas a poder ahorrar (lo que hacen es pasarlo a otras divisas que en la mayoría de los casos deben hacerlo de manera ilegal perdiendo mucho dinero), así que la gente consume todo lo que puede antes de que el dinero pierda su valor. Y eso genera una economía tremenda, mucha de ella a pequeña escala por parte de los más pobres que dan todo tipo de servicios (venta ambulante, limpiabotas... lo que puedan).
Si quitas ese consumo, mucha gente que a duras penas malvivía va a pasar a no poder hacer nada. Entonces efectivamente como dice Milei, o se organizan conjuntamente de manera externa al estado (y posiblemente contra él), o tendrán que delinquir en un pais donde ya de por sí la delincuencia es bastante elevada.
#59 pero si Argentina tiene una tasa de paro altisima...
El consumo no genera riqueza. Quitemonos esa idea de la cabeza. Eso es como decir que en una tribu, lo productivo es quemar toda la madera en vez de ahorrarla.
#63 No ha dicho que el consumo genera riqueza sino que en un contexto en el que la renta no gastada pasaba valer prácticamente cero los ciudadanos ahorran en divisa extranjera (muchas veces comprada en marcados no oficiales a tasas de cambio bastante desfavorables) o se lo gasta todo inmediatamente. Y eso generaba cierta actividad en cosas estrictamente no esenciales, que son las primeras en desaparecer en contextos de crisis.
#63 no es que genere riqueza, es que el consumo se diversifica, se mueve el entre más personas evitado la mayor pobreza en los menos favorecidos
#63 de donde sacas que la tasa de paro es altisima?
#63 Por eso mismo, con esa tasa de paro altísima es necesario que la gente sobreviva realizando trabajos precario, vendiendo cualquier cosilla, ofreciendo servicios de limpieza o lo que sea.
A ver si te crees que la gente con esos "trabajos" no forma parte de la lista del paro.
Recuerdo hace muchos años un programa en el que Jordi Évole le preguntó a un parado que por qué no iba a los cursos del INEM, y la respuesta que le dio es que él tenía una hija pequeña a la que alimentar, y por las mañanas tenía que trabajar vendiendo chatarra o lo que encontrase. Sí, utilizó la palabra "trabajar" para describir lo que hacía, a pesar de que ese trabajo no está reconocido por el sistema, que le considera que está en el paro. Pues Argentina está llena de personas como esa.
CC #84 #85
#63 El consumo es el motor básico de la economía. Sin consumo la economía muere.
#63 Pues justo eso, si no quemas la madera de hoy mañana habrá desaparecido, resultado .. la quemas
#59 Se van a organizar pero para correr a este anormal a gorrazos.
#1 "La gente va a decidir de alguna manera para no morirse de hambre"
Se me ocure que la manera que decidira la gente, es sacarlo del poter a las patadas.
Este tio es un psicopata, y un fanatico de mucho cuidado, que vive totalmente desconectado de la realidad
Lo que milei pregona es el darwinismo social
Esta arrastrando a medio pais a la pobreza, y a la otra mitad a ver a quienes no tienen los recursos para sobrevivir, como unos perdedores que merecen menos que nada. Si te va mal en la vida, si has nacido en un lugar con pocas oportunidades, si se han torcido las cosas pro estas en el momento oportuno, en el lugar equivocado... es tu culpa, eres un perdedor.
#20 Si no tienes ni para comer vas a tener para emigrar.
#38 Si no tienes para comer tampoco tienes para pagar un billete de avión.
Precisamente losnquentieneb estudios superiores y algunos ahorros en divisa extranjera personas pagar su propia manutención algunos meses son los que tienen más oportunidades de ser empleados en el extranjero y poder traer a su familia.
#20 Se viene 'Corralito Reloaded' y lo que se suele decir de las segundas partes esta vez se puede quedar muuuuuy corto.
#10 como que está arrastrando? Pero habéis visto la tendencia de la pobreza ANTES de que entrará Milei?
#66 Claro, claro... Pero si el avión ya estaba cayendo, viene un piloto nuevo y se sienta en cabina, y lo primero que hace es apagar la mitad de los motores y el piloto automático...
#66 MIlei está demostrando la eficiencia del mercado y el liberalismo, está consiguiendo destruir en meses lo que al peronismo le costaria años
#157 ah si? Como es eso? Puedes decirme que leyes ha aprobado en esa direccion?
Ah que no ha podido pasar ni una porque tiene a todo el peronismo en contra.
#10 Cuando este desquiciado ganó las elecciones hace unos meses me atreví a 'predecir' que, con la llegada del frío, se dispararían el hambre, la inflación y las protestas sociales mientras la economía se hundía estrepitosamente en el peor de los abismos debido a las medidas adoptadas en estos primeros meses. No hace falta ser Rappel ni el mago Merlín para ver lo que viene por delante, ya que por pura lógica y toneladas de datos disponibles el panorama está bastante claro (en realidad es negrísimo).
Invito a todos los argentinos a no hacerse ilusiones de ningún tipo mientras este psicópata y su corte de palmeros le bailen el agua y a tomar las medidas pertinentes para subsanar este tremendo error histórico antes de que sea demasiado tarde.
(aunque perfiles psicológicos como el de este tipejo tienden a implosionar más pronto que tarde, cuestión de tiempo)
#10 Meritocracia le llaman 
#1
Pensamiento mágico aplicado a la economía por extremistas neoliberales.
(Me niego a utilizar la palabra libertario con semejante pendejo).
#1 con acceso a armas la solución al hambre ya nos la podemos imaginar
#1 y tiene razón. Así ha sido durante décadas. Lo que este imbécil no sabe es que cuando decidan, sacarán las guillotinas a las calles y pondrán a rodar su cabeza y la de su familia, y eso en el mejor de los casos.
Lo que va a pasar tb y debe de estar pasando, es que el que curra mil horas y no tiene para comer se le hinchen las pelotas, invierta en pistolas y se ponga a tomar lo que necesita a tiros.
#42 Se nos olvida que este insensato tiene a los militares de su lado. Veo un feo futuro para Argentina....espero equivocarme.
#169 Tiene a militares nacionalistas que no toleran entregar Malvinas, les prometió mediante su vice que liberarían a los detenidos por delitos de lesa humanidad, en algún momento ese pacto se romperá, ya que la sociedad no permitirá eso, menos los tratados internacionales de los cuales Argentina es parte y no permiten que se indulten crímenes de tales caracteristicas.
#1 "ya se apuñalaran entre ellos para robarse un mendrugo de pan hasta que el mercado se regule"
#1 El que se muere de hambre es porque quiere.
#1 Sí, el Espíritu Santo lo solucionará, digo la Mano invisible, que me había equivocado de libro mágico.
Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España...
threadreaderapp.comSerán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
#33 Tienes toda la razón. ¿Qué hacemos las mujeres visitando estos países? Es que luego nos quejamos si nos violan.
#37 bueno, di que si, entiende lo que mejor te convenga para montarte tu película, que la realidad te importa bien poco
#58 la verdad que es curioso como mujeres, o hombres, piden para las mujeres algo que nosotros ni contemprariamos, porque pocos tios conozco, que si supieran que en un pais violan a tíos, fueramos sin la minima preocupación, vamos, muchos ni se planteaban ir.
Sera que somos distintos
#69 si fuese gay no me plantearía ir por Afganistán y esas zonas. Y en Rusia no me sentiría muy seguro.
#112 "Si fuese" dise...
#112 La diferencia es que si eres gay, a priori no tiene por qué enterarse nadie, otra cosa es que siendo gay pretendas ir en plan "turismo sexual" a Jamaica, Senegal o Pakistán....
#161 pero no puedes hablar con libertad, ir con tu pareja, etc
#37 desgraciadamente vivo en un país que ocurren cosas parecidas, y aunque la culpa nunca va a ser mia ni de mi mujer, evito muchas zonas del país por miedo a que me pueda pasar esto. La culpa de la víctima? Nunca, pero siguen ocurriendo estás cosas.
#46 Perfectamente explicado. Gracias por dejar una muestra de racional sensatez, si es que eso se puede decir.
#37 si fueses negra visitarias la Alemania nazi?
Estarías tranquila si fueses actriz comunista en los USA de la fiebre anticomunista?
Etc etc.
Las cosas son como son. No son correctas, pero no sorprenden. Eso no quita que sean malas.
Tampoco quita que el que sean malas y no debieran suceder, nosotros debemos protegernos y evitarlas
#111 los negros no tenían ningún problema en particular en la Alemania nazi. No eran arios, pero se consideraban raza "pura"
#37 Una pena que no haya puntos morados en India.
#37 Ofús! Mira que es simple. Si yo me meto en un campo de minas y acabo hecho papilla ¿La culpa es mía, o de las minas? Puede que tenga suerte y no pise ninguna, o puedo saltar por los aires. Tenemos un refranero que es la hostia: el que juega con fuego se acaba quemando.
Uno no puede asumir que en países como la India, Pakistan, Egipto... va a tener la misma seguridad que un país desarrollado y occidental.
Ah, y por aclarar mi postura: Si, lo que ha ocurrido es una desgracia. No, nadie se merece que le ocurra algo así.
Pero no hablamos de culpa, hablamos de responsabilidad, de en qué medida se es responsable de lo que a uno le ocurre.
#37 No... si puedes quejarte todo lo que quieras... Pero es como siendo tio, te vas a esa misma zona y te quejas de que te han pegado una paliza y te han robado. El problema es que puedan violarte o robarte o pegarte una paliza.
No vayas. Hay sitios donde no se va si no tienes una forma de salir cagando leches de ahi, y es cualquier pais fuera de Europa, EEUU, Canada, Japon, Australia, Nueva Zelanda, .... y los paises asiaticos depende de cuales.
#37 la gente como tú vive en el jodido mundo de la piruleta. Si yo soy gay, ni me voy a plantear ir de viaje a Arabia Saudí, a Irán, a Pakistán... (podría seguir mucho más). Vamos, es que ni me planteo hacer escala de 2h para ir a otro lugar. Si soy mujer, tampoco iría a ningún sitio donde mis derechos no sean mínimamente respetados, y la India, por mucho que apretéis los puñitos, no lo es.
Que oye, tienes todo el derecho del mundo a ir, faltaría más, pero luego pasan estas cosas y "madremía, cómo ha podido pasar". Es como ir a Ciudad Juárez o a los barrios chungos de Baltimore y sorprenderse de verse en un tiroteo o en malos rollos.
#179 no entiendo la necesidad de usar palabrotas. Por otro lado, quién te dice a tí que yo no soy consciente de eso? Dicho lo cual, hasta cuándo tiene la mitad de la población, y más, asumir la responsabilidad de la falta de autocontrol de unos cuantos? Llevamos 300.000 años. Cuánto más necesitan esos cuantos? 300.000 más? El contexto que lo ponga el que quiera, religioso, cultural, es indiferente. El resultado es el mismo. Más del 50% de la población responsabilizándose del contexto de falta de autocontrol de unos pocos. No viajes por ahí, no salgas por ahí, no vistas así, no te comportes así, ...porque te pones en riesgo ante la falta de responsabilidad personal del otro.
Pues qué quieres que te diga, que ya está bien. Y con esto y con muchos otros temas que tienen un origen muy vinculado a este.
#181 Pues qué quieres que te diga, que ya está bien
Pues entonces ya está, asunto arreglado.
Lo dicho, el mundo de la piruleta. En ningún momento cargo la culpa de nada sobre la víctima, pero sí que tengo claro que si te metes en una zona jodida, te pueden pasar cosas jodidas. De hecho, cosas jodidas te pueden pasar en casi cualquier lado, si vas a determinados sitios, siendo de X colectivo, las probabilidades se disparan. Si fuese gay, como digo, no pisaría, básicamente, ningún país musulmán. Si fuese mujer, tampoco, pero es que incluso añadiría unos cuantos, porque ser gay no tiene una distinción física, ser mujer sí. ¿Que el mundo no debería funcionar así, que deberíamos poder pulular por el mundo sin problema, unos y otros, sin tener miedo de desgraciados que hagan cosas horribles? Acabáramos, no sé quién te va a discutir eso.
Lo dicho, eres muy libre de irte ahora mismo a Irán sin llevar velo, o a Arabia Saudí, o darte un beso con tu novio (no tu marido) por la calle de esos maravillosos lugares, porque el amor no tiene fronteras ni entiende de legalidad. Luego, cuando estés en un calabozo por indecorosa, les explicar que "ya está bien", porque tú lo vales, que te va a servir de mucho.
Y termino diciendo: intentáis dar la vuelta a los argumentos para que parezca que quien defiende mi postura culpe a las víctimas o parezca que decimos "se lo merecen". Ni mucho menos. No se merecen una mierda, eran una pareja que iba viajando en moto sin meterse con nadie ni hacer ningún mal, no se merecen más que estar tranquilos. Pero, por desgracia, como digo, el mundo no funciona así. Yo no me voy a poner a caminar por la calle, a las 3 de la madrugada, con un iPhone 15, ropa cara, un portátil colgado y collares de oro por una zona chunga de mi ciudad, por algo muy simple: voy dando el cante y la probabilidad de que me den un palo es altísima, enorme, en comparación con ir por una zona normal a las 12 de la mañana, con el iPhone en el bolsillo y sin dar el cante. ¿Tengo el derecho a ir por donde me dé la gana, con la ropa y las pintas que me dé la gana y con las cosas que yo me he comprado con mi dinero? Obviamente sí, pero circunscribirse a "ya está bien, tengo derecho a ir tranquilo" es de ser muy, pero que muy naive.
#184 grandes argumentos a un mensaje argumentado.
Namasté, amiga, disfruta la diarrea.
#185 los argumentos te los di y me despachaste con los mismos que ya me habías dado combinados con faltas de respeto. No vengo aquí a convencer, ni a ganar discusiones, ni tengo que aguantar insultos, ni faltas de respeto. Eso sí, parece que el problema es que si no respondo como esperas entonces si valen las faltas de respeto.
Disfruta la vida.
#17 Por culpabilizar a la víctima.
#21 Lo mejor, es que no tengo ni idea de quién eres.
#19 hombre lo que no se puede ir a un sitio asumiéndo una aura de autoseguridad que no existe, que luego pasa lo que pasa.
Lo de las mujeres yendo a estos países no lo llego a entender, igual que yo no voy a países árabes, porque mi seguridad está comprometida.
Y ni loco me sorprendo si luego voy y las cosas no pasan como seria en mi país.
#37 bueno, di que si, entiende lo que mejor te convenga para montarte tu película, que la realidad te importa bien poco
#37 desgraciadamente vivo en un país que ocurren cosas parecidas, y aunque la culpa nunca va a ser mia ni de mi mujer, evito muchas zonas del país por miedo a que me pueda pasar esto. La culpa de la víctima? Nunca, pero siguen ocurriendo estás cosas.
#37 si fueses negra visitarias la Alemania nazi?
Estarías tranquila si fueses actriz comunista en los USA de la fiebre anticomunista?
Etc etc.
Las cosas son como son. No son correctas, pero no sorprenden. Eso no quita que sean malas.
Tampoco quita que el que sean malas y no debieran suceder, nosotros debemos protegernos y evitarlas
#37 Una pena que no haya puntos morados en India.
#37 Ofús! Mira que es simple. Si yo me meto en un campo de minas y acabo hecho papilla ¿La culpa es mía, o de las minas? Puede que tenga suerte y no pise ninguna, o puedo saltar por los aires. Tenemos un refranero que es la hostia: el que juega con fuego se acaba quemando.
Uno no puede asumir que en países como la India, Pakistan, Egipto... va a tener la misma seguridad que un país desarrollado y occidental.
Ah, y por aclarar mi postura: Si, lo que ha ocurrido es una desgracia. No, nadie se merece que le ocurra algo así.
Pero no hablamos de culpa, hablamos de responsabilidad, de en qué medida se es responsable de lo que a uno le ocurre.
#37 No... si puedes quejarte todo lo que quieras... Pero es como siendo tio, te vas a esa misma zona y te quejas de que te han pegado una paliza y te han robado. El problema es que puedan violarte o robarte o pegarte una paliza.
No vayas. Hay sitios donde no se va si no tienes una forma de salir cagando leches de ahi, y es cualquier pais fuera de Europa, EEUU, Canada, Japon, Australia, Nueva Zelanda, .... y los paises asiaticos depende de cuales.
#37 la gente como tú vive en el jodido mundo de la piruleta. Si yo soy gay, ni me voy a plantear ir de viaje a Arabia Saudí, a Irán, a Pakistán... (podría seguir mucho más). Vamos, es que ni me planteo hacer escala de 2h para ir a otro lugar. Si soy mujer, tampoco iría a ningún sitio donde mis derechos no sean mínimamente respetados, y la India, por mucho que apretéis los puñitos, no lo es.
Que oye, tienes todo el derecho del mundo a ir, faltaría más, pero luego pasan estas cosas y "madremía, cómo ha podido pasar". Es como ir a Ciudad Juárez o a los barrios chungos de Baltimore y sorprenderse de verse en un tiroteo o en malos rollos.
#90 a ver, donde estan esas estadísticas, a verlas...
#90 Y en Afganistán habrá menos. Eso sí, vete a denunciar una violación en Afganistán.
Aquí te dan un premio si vas, allí no lo cuentas.
#90 Esa estadística sólo recoge violaciones en ciudades y extranjeras, donde es difícil esconderlo. Pero no contabiliza las violaciones en los entornos rurales por que o no se denuncian por miedo (casta baja) o se solucionan por acuerdo del juez del pueblo (una figura muy típica en esos paises) sin que llegue a juicio ordinario ni se registre.
#90 Permíteme que dude que se denuncie y se registre igual que en España.
#90 la estadística lo que dice es que hay menos denuncias de violacion por habitante.
En el franquismo también había menos violencia de género, si nos ponemos así
#90 Quizas por el sesgo de que las mujeres en India no deben/pueden salir solas a partir de una hora de la noche y no lo hacen por miedo a que las violen?
#90 No te las crees ni tu, verdad?
#19 Yo no me meto en un poblado marginal con fajos de billetes en las manos.
#45 Tu eres un cagao.... hay que meterse en las Tres Mil enseniando un fajo de mil pavos para hacer el experiemento.
#19 nadie ha culpabilizado a la víctima. El problema es que han ido a un país de salvajes donde nos creemos que todo es una vida de belleza paisajística, namastés y demás ventas de humo idílicas y allí no respetan la vida ni la dignidad humana. El ir de mochilero por esos lares es exponerse a cosas así que están a la orden del día, aunque vayas tapado desde la planta de los pies hasta las cejas.
#19 te vas a un sitio donde la violación está a la orden del día y te sorprendes de que finalmente pase. Perdona que te diga, pero es un riesgo que asumes de antemano.
Se lanzó con parapente y se estampó. Puede no pasar, claro, pero es un riesgo que sabes con antelación.
Vas a una zona en pleno conflicto bélico y recibes una bala.
No es precisamente como ir andando por la calle y que te caiga una puta maceta encima de la cabeza, que es algo que nadie puede prever.
#19 hay víctimas inesperables y víctimas inconscientes.
Precisamente la India sale cada dos por tres en las noticias por horribles violaciones grupales, muchas con homicidio, y ya van un buen montón de turistas violadas.
Al Menos he leído 2 veces en 3 años que violan a una turista mientras va con su marido.
Mira, las cosas como son, si eres mujer, no te vas de mochilera a Arabia saudita esperando poder ir con ropa deportiva para no tener calor, al igual que no te vas a ir a la india a esperar no ser violada si vas a la aventura.
#19 Pues nada, a contar billetes por las 3000 viviendas. Si me roban espero que nadie "culpe a la víctima".
#19 Habrá que empezar algún día a diferenciar los conceptos responsabilidad y culpa.
Tengo un hijo, y cuando tenga edad de salir, le voy a decir que evite ciertas zonas de la ciudad por peligrosas.
Si ignora mis advertencias y le pasa algo malo, jamás le quitaré su condición de víctima y jamás diré que es su culpa lo que le ha pasado. Pero desde luego sí que como mínimo pensaré que cometió una irresponsabilidad haciendo lo que hizo.
Y creo que es perfectamente compatible con condenar que un chaval no pueda circular por dichas calles de la ciudad y abogar por un mundo más seguro.
#19 a la víctima no se le debe culpabilizar, pero el que va a ciertos lugares se la juega, no hay más.
Puedes ser un tipo que iba al mundial andando y decide pasar por Iran para acabar detenido.
O aquella chica que decidió hacer un viaje por medio planeta en autostop vestida de novia y cuyo cuerpo apareció desnudo en una cuneta.
Se toman riesgos y a veces los riesgos salen mal, su culpa no es, pero no va a sorprender a nadie el resultado final.
Es una pena que esto haya ocurrido, pero no es raro.
#19 No es culpa, es responsabilidad. Pero la discusion es fascinante. Pongamos que estas en un semaforo para cruzar una calle, donde ha habido un atropello cada mes. La culpa no la la tienes tu, pero estadisticamente hablando estas haciendo una accion que tiene un riesgo de que te atropellen. Eres culpable? No, porque quien ha realizado el delito es quien conducia como un/a majara, pero la pregunta es si tienes resposabilidad porque sabes que es un cruze de riesgo donde han matado a gente cada mes.
El tema central es si el delito es producido por otras personas. Por ejemplo, te gusta la pesca submarina, y hay un sitio cojonudo, pero que es complicado y muere un submarinista cada 6 meses. Eliges ir y ... te matas. Ahi no hay alguien que te mata, si no que es un accidente.
#51 yo solo comento las razones de por qué el profesorado se puede ver forzado a que el alumnado use su móvil en el aula, yo no he comentado mi opinión al respecto.
Agradecida estoy de no haber vivido mi adolescencia en el mundo de las redes sociales. Y con eso que comentas de que las herramientas evolucionan en poco tiempo, estoy de acuerdo. Aquí lo único que se logra verdaderamente es crear clientes.
#4 cuando hay alumnado sin posibilidad de uso de móvil o tablet en la clase, se procura una tablet al alumnado en el momento de realizar la actividad. El problema es que en los centros no hay recursos para todos mientras se presiona en el uso de las tics desde ministerio a inspección.
#1 como si no hubieran diferencias socioeconómicas que condicionan los aprendizajes desde el segundo uno de nacido.
#2 Con una LOMLOE que obliga a uso de TIC a todas horas, en todos los contextos y sin recursos TIC en los centros suficientes, el móvil es una herramienta más.
Educar en un uso más allá de las redes sociales TB es posible.
De resto, si no se está usando en la clase, a la mochila y no se usa en el recreo.
#45 como digo en #48 estoy en contra de forzar por parte del colegio a los hijos con 12 años a tener movil. Creo que la ecuación coste beneficio sale negativa.
Trabajo en el mundo TIC y cada vez veo más claro que hay que enseñar a pensar y no a utilizar una herramienta que va a evolucionar en meses. Y menos con 12 años.
#50 ves fatal a gente de más de 60 usando móviles? Acuérdate de esas mismas personas hace 10 años usando un PC con Windows XP, lo que hacían antes y lo que hacen ahora.
El móvil es intuitivo y la gente que lo quiere usar lo usa con muy poca dificultad.
Como digo en #51 la ecuación coste beneficio la veo negativa y hay que enseñar a los niños a pensar y resolver problemas, analizar.
#52 esa ecuacion te la inventas tu y yo por trabajo tengo que estar explicando cada dos por 3 funcionamientos del movil a gente menor de 60 años. O te crees que el movil solo sirve para entrar a instagram o tik tok. Te bien aseguro que tu tampoco tienes ni idea de todo lo que puedes hacer con el movil ni con tu PC
#53 ni tu ni yo sabemos todo lo que se puede hacer con esas herramientas. Pero sabemos lo que necesitamos y sabemos que son herramientas que con el aplicativo adecuado pueden resolver otros problemas que tengamos a futuro.
Ese es el concepto y es lo que hay que trasladará un niño de 12 años.
El cómo es lo de menos.
Llevo más de 30 años dedicándome al mundo de la tecnología aplicada y en mi equipo siempre preferiré a alguien que sepa pensar, llegar a conclusiones, desgranar los problemas y utilizar la herramienta adecuada para resolverlo antes que a alguien súper especializado y poco flexible.
Y ya te digo que la gente de más de 60 años, con sus dificultades, hacen hoy con el móvil lo que era impensable hace 10. Para ellos veo bien que puedan usar el móvil, que vayan a talleres y le enseñen a usarlo mejor, pero no en horas lectivas de un niño de 12 años.
#51 yo solo comento las razones de por qué el profesorado se puede ver forzado a que el alumnado use su móvil en el aula, yo no he comentado mi opinión al respecto.
Agradecida estoy de no haber vivido mi adolescencia en el mundo de las redes sociales. Y con eso que comentas de que las herramientas evolucionan en poco tiempo, estoy de acuerdo. Aquí lo único que se logra verdaderamente es crear clientes.
Y por esto nos vendemos al turismo,
#3 menos alguno que otro la mayoría son monofásicos. No que lo defienda, solo una anotación al comentario.
#8 no necesitamos más gente.
#111 está tarde mismo. Mi comentario viene a que apagar con agua salada conlleva 2 problemas. 1: la sal en el monte dificulta el crecimiento de las plantas. 2: para tomar el agua la distancia de desplazamiento es mayor que si coges agua de un embalse o estanque.
En Tenerife ni ríos ni lagos de los que poder tomar agua dulce en hidroavión.
#111 está tarde mismo. Mi comentario viene a que apagar con agua salada conlleva 2 problemas. 1: la sal en el monte dificulta el crecimiento de las plantas. 2: para tomar el agua la distancia de desplazamiento es mayor que si coges agua de un embalse o estanque.
En Tenerife ni ríos ni lagos de los que poder tomar agua dulce en hidroavión.
#103 en la misma rueda de prensa donde se informó de esto se comentó que se marca en el GPS donde y qué cantidad de agua se coge y se devuelve a posteriori.
#32 Eso del jardín botánico al que te refieres es en el Portillo, en el Centro de Visitantes, a unos kilómetros de Izaña. Sí que hay vegetación, en ambos lados. Retamas, codesos, principalmente. Además de materia orgánica seca, de tal que forma un contínuo.
El mal causado con su negligencia no se arregla con dinero.