A

Los historiadores llevan décadas preguntándose como fue posible que los Nazis hicieran lo que hicieron con los judíos.

La respuesta es simple: Repitiendo discursos como el de José Felix Ramajo una y otra vez

Por eso es discurso de odio, por eso no hay que dejar pasar ni uno.

sotillo

#3 Es que si aquí no interviene la fiscalía de oficio es para poner una querella a la fiscalía, esto tiene motivos suficientes para que la justicia intervenga

MasterChof

#10 no es para tanto, no ha dicho nada contra la virgen de la macarena.

angelitoMagno

#3 Los historiadores llevan décadas explicando como fue posible que los Nazis hicieran lo que hicieron con los judíos. Tu mismo acabas de hacerlo, no menosprecies a los historiadores de esa forma.

Varlak

#24 Recomiendo muy fuerte "el miedo a la libertad", de Erich Fromm, no es un libro de un historiador sino de un psicólogo y filósofo judío alemán que vivió durante ambas guerras mundiales y que también intentó explicarlo, la lástima es que estuviese demasiado influenciado por el psicoanálisis, pero es un libro muy interesante

angelitoMagno

#27 En Vida y Destino, Vasili Grossman explica los procesos de deshumanización que realiza el fascismo para que la sociedad acabe por aceptar el encierro o ejecución de poblaciones enteras. Antes de un genocidio, tienes que convencer a la población de que "los otros" son animales, no humanos.

Varlak

#29 La deshumanización es la parte clave, para eso pagan a escoria humana como el señor del link

x

#29 hay un experimento parecido con soldados modernos de hace varios años y que dio lugar a un capítulo de Black Mirror.
El estudio decía que la tasa de fallo de los soldados bajaba mucho cuando debían disparar a humanos conscientemente.

daphoene

#49 Supongo que quisiste decir que la tasa de fallo se incrementaba. Sí, conozco el tema desde hace tiempo, antes de Black Mirror ( no he visto ese capítulo ), y tiene toda la lógica del mundo.

MasterChof

#29 y de que es "o ellos o nosotros"

Acémila

#27 Autor también, curiosamente, de "El arte de amar". Título robado a Virgilio y también muy "psicoanalista" pero muy diver de leer.

Varlak

#37 a ese le tengo ganas, pero el tema psicoanalisis me tira un poco para atrás ¿Qué tal está?

Acémila

#45 obsoleto,pero bonito. Mola plantearse las hipótesis, y su lectura es muy amena y te lleva a hacerlo con facilidad, pero no se plantea la idea más aceptada hoy.

Nos amamos porque nacemos muy indefensos y permanecemos indefensos mucho tiempo, así que quien nos tiene necesita un compromiso duradero con otro para que sea posible sacarnos adelante.

Ysinembargosemueve

#24 Lo que no hay que hacer es lo que tú y quienes te votan hacéis, eso sólo beneficia al fascismo ayer, hoy y siempre, por gentes como vosotros, los nazis hacen lo que hacen.

angelitoMagno

#93 ¿Entender los mecanismos por los que el fascismo llega al poder es beneficiar al fascismo?

Entiendo, mejor combatirlo a ciegas, ¿no?

En fin

Ysinembargosemueve

#98 ¿A ciegas?, pero a si los fascistas se les ve de lejos, cerca de ti, por ejemplo.

T

#3 Será por ser judíos lo que dices, porque tratar a otros pueblos como subhumanos, está llena la historia, los USA con los japoneses mismamente en esa misma segunda guerra mundial.

MasterChof

#3 Deshumanización pura y dura. Ya está inventado:

Top_Banana

#2 No seré yo el que se entristezca cuando explote la primera bomba nuclear en Israel.

m

#3 No hace falta bomba nuclear. Es un territorio muy pequeño y más de la mitad es desierto despoblado. 10 mil drones y 200 misiles balísticos desde Irán bien colocados y en el espacio temporal de 2 horas seguida de una invasión masiva desde el Norte acompañada de la distribución de imágenes de alguna que otra masacre contra sionistas y algún soldado abierto en canal de la forma más sádica mientras grita como una rata retransmitido en directo para causar el máximo pánico y capitulan.

Empiezan a salir helicópteros a Chipre como si no hubiera un mañana.

Llegará. Todo llega.

c

#5 y si el helicoptero se da la vuelta que se convierta en sal. Yo con que pare la guerra me conformo

t

#7 Guerra no hay, lo que hay es genocidio. Para que hubiera guerra debería haber 2 ejércitos y sólo he visto tanques, aviones, helicópteros y cañones de un solo lado. En el otro lado sólo veo civiles y muchos niños, cada vez menos.

c

#22 estas en lo cierto

Beltenebros

#5
Así es. Siempre digo que si cayó el régimen del apartheid de Sudáfrica, el régimen sionista también.caerá. Y los sionistas están acelerando su final con el genocidio en Gaza y los ataques a Líbano, como le ocurrió a la Sudáfrica del apartheid al invadir Namibia y Angola. En la decisiva batalla de Cuito Cuanavale, los voluntarios cubanos fueron determinantes. Igualmente ahora alguien tiene que derrotar a los sionistas.
Lo único en lo que difiero contigo es con lo de abrir a nadie en canal.

Se_armó_la_gorda

#5 En el momento que llegue, que se les quiten las ganas de volver a hacer sus cosas nazis por siempre jamás, que no dejen nada de sionismo.

tsumy

#3 ni eso, con lo pequeño que es, y tocándole la moral a irán como se la están tocando, en la práctica no hace falta ni terminar de refinar.

Cargas en unos scud caducados, los tiras, y con que pase Cisjordania ya.

Que doy por seguro que más de un vecino tiene claro que antes de convertirse en otra fosa común tipo gaza lloran otros para variar

i

#3 ¿Pero qué locuras escribís? Yo estoy en contra del actual gobierno de Israel, lo mismo que en contra de Hamas, y por lo mismo, por los ataques indiscriminados y repartir muerte gratuita. Y aquí viene uno que le parece bien una atómica...

Graffin

#18 Tienes toda la razón, con una sola apenas cubres territorio, hay que subir ese número.

Top_Banana

#18 Que no me entristezca no quiere decir que me parezca bien. Tampoco me alegrará, aunque piense que se lo merecen.
¿También estás en contra de los gobiernos Israelís de estos últimos 50 años?
Este conflicto no empezó el 7 de Octubre, Israel lleva invadiendo Palestina y masacrando a sus ciudadanos décadas.

N

#3 Si empiezan a caer las nukes, estate seguro que perdemos todos.

millanin

#1 Los cybervoluntarios desde sus cavernas.

l

#6 Viniendo la encuesta del CIS de Tezanos pueden haber preguntado cualquier cosa

Autarca

#2 #6 #8 #10 #14 De hecho el primer problema sigue siendo el paro, no se de que CIS hablan

https://www.cis.es/documents/d/cis/es3468mar-pdf

Bueno, en realidad el primer problema en este y en todos los CIS son los políticos, difuminan la respuesta poniendo cinco veces la misma pregunta "Los problemas políticos en general", "El mal comportamiento de los políticos/as", "El gobierno y los partidos políticos"....

Pero es cierto que la inmigración parece un problema relativamente grave para los españoles.

VotaAotros

#16 Del avance de resultados del de Septiembre: https://www.cis.es/documents/d/cis/es3474mar_a

De ese se está hablando.

Autarca

#18 Apuesto a que en ese, el mayor problema van a seguir siendo los políticos

Eso si, difuminado en cinco preguntas.

VotaAotros

#22 Como siempre.

y

Eso. Fijemos la prioridad en los problemas de los emigrantes, no en el de los españoles.

maria1988

#1 No has visto el vídeo o bien no lo has entendido.

y

#3 No. No he visto el video. Esto es meneame.

tsumy

Este señor cada día me cae más imbécil.

Fuese usuario diario de cercanías, que digo usuario, víctima, lo mismo se centraba en su parcela en lugar de pensar que su faena es hacer de influencer.

Y si definitivamente está para influencer, genial. Que pongan a alguien útil en el puesto de fomento

DISIENTO

#3 a im este señor me encanta desde que remunicipalizó el agua potable en Valladolid y las únicas declaraciones fuera de tono han sido para llamar saco de mierda a un saco de mierda.

Para juzgarle esperemos a que deje la cartera de transportes a ver si la deja mejor que José Luis Ábalos.

F

#3 Y del fondo de la noticia nada que opinar? Lo pregunto porque con los fallos de cercanías muchos "madrileños" exigían responsabilidad. Con la EMT no?

P

#11 Almeida ya dijo que no era obligatorio recurrir las sentencias, así que imagino que no recurrirá. Y es algo que muchos de sus votantes quieren.

Loo que no entiendo de la sentencia es que en realidad si hay alternativas a Plaza Elíptica... dando un gran rodeo y contaminando más.

Pero por otro lado las restricciones son necesarias porque hay sitios donde no caben más coches.

E

#13 dando un gran rodeo y contaminando más... Pero como ahí no hay medidores Europa no se queja

avalancha971

#13 #26 Hombre, es que donde importa que se contamine es donde hay gente.

No vengáis con lo de que una fábrica a tomar por culo de la ciudad contamina más de lo que contamina un coche ya fabricado.

E

#42 una cosa es que importe, y otra que importe a los políticos

Si no hay medidor parece que les pica menos

P

#42 Es que el enfoque no puede ser que hagamos una entrada a Madrid zona de bajas emisiones, precisamente donde hay una estación de control ambiental y que las medidas no vayan enfocadas a reducir el número de vehículos. Lo único que han hecho ha sido poner el autobús E1, pero con unas frecuencias no muy amplias y sin poner un aparcamiento disuasorio.

Que haya restricciones al centro es que es de cajón, es que no caben más coches, y el transporte público ya va hasta arriba. No deberían permitir ningún desplazamiento que no haya reservado sitio para aparcar. Hay que ver las vueltas que dan algunos buscando sitio. Casi más que el tiempo de desplazamiento a veces.

avalancha971

#59 Igual hay algún motivo para que allí haya una estación ambiental...

P

#61 Si. Madrid tiene la cantidad de estaciones ambientales que por su tamaño tiene que tener, más una estación de contraste en la Casa de Campo y otra en el parque Juan Carlos I. Pero da la casualidad de que la ZBE está alrededor de la estación de Plaza Elíptica. No está en Opañel o en Zofio, está alrededor de la plaza.

Critico la medida por absurda. Prohíben atravesar la Plaza Elíptica a riesgo de multa, obligando a dar un rodeo enorme. Luego resulta que anulan las multas, y solo cuentan la primera de ellas. Ya que cuando te llegaba la notificación de la primera había pasado un montón de tiempo y tenías una avalancha de multas. Al final el ayuntamiento hasta renunció o cobrar la primera.

Ahora resulta que no han detallado suficiente el impacto económico.

Y lo peor de todo es que ni siquiera han puesto medidas alternativas al uso del coche.

Todo esto me lleva a nunca han querido poner la ZBE. Sospecho que ni siquiera va a recurrir la sentencia. Ya ha sucedido antes: https://www.elimparcial.es/noticia/215517/

Bapho

#63 En Alicante han hecho también un paripé para decir que hay una ZBE pero en realidad no hay nada que no hubiera antes (la zona del barrio antiguo sólo permite tráfico reducido por que está protegido y los vecinos se quejan...con toda la razón) y han creado dos anillos más de ZBE donde la circulación es libre y sin restricciones pero que los han creado para ir viendo.
El PP y Vox no han querido y la salud y las directivas europeas les importa un pimiento. Si la gente se muere o tiene enfermedades les da igual, dirán que han creado la ZBE y blablabla, pero sin medidas para mejorar los accesos, sin medir los impactos y sin querer que funcione.

txillo

Recordemos que, además, el eje central de la campaña de Almeida era acabar con Madrid Central. Un despropósito todo.

redscare

#10 Bueno, eso es lo típico del PP. Echar pestes de medidas ecológicas para luego apenas tocarlas al llegar al gobierno porque vienen de Europa y son lentejas.

n

#10 Si cumple su promesa electoral mal. Si no la cumple mal. La cosa es quejarse.

DaniTC

#33 me parece que no lo has entendido.

AMDK6III

#10 Almeida tonto no es.
Puede tener muchos defectos, pero lo bueno de Carmena lo adoptó y le dió continuidad ... (y menos mal).
No reconozco el Madrid actual respecto a como era hace 10 lustros (en el buen sentido) (pisos turisticos aparte, que eso es otro tema).

victorjba

#34 Pero si incompetente. Por ejemplo el tema de los conciertos en el Bernabeu. Una cosa es que venga Springsteen con 10 trailers (o menos) y otra que te venga Taylor Swift con 80, menudo pollo se tuvo que montar. Igual habría que haberlo previsto. Eso lo puedes hacer en un barrio pobre, pero en uno de ricos se te van a tirar al pescuezo.

m

#10 Pues está en ello, aunque está dando un rodeo

B

#10 Y cuando no lo quitó, dijo que lo había hecho Carmena estaba mal y que traería inseguridad jurídica y que el lo haría bien.

MaKaNaS

#5 Sin duda Carapolla es un inútil, creo que eso no pilla de sorpresa a nadie roll

P

#6 "Serenos fascistas, pero sabemos gestionar".

DISIENTO

#12 Serenos fascistas, pero sabemos ... gestar, porque qué grandes sus paridas.

celyo
c

#17 Lagea un poco, pero con el TeamViewer se puede arreglar todo

#18 Me temo que no pasa de telnet y ftp
 

insulabarataria

#41 me has hecho buscar cuando se especificó telnet y veo que fue en el 83, así que será algo más antiguo todavía

http://www.faqs.org/rfcs/rfc854.html

s

#44 1971, RFC 97

s

#17 Y luego me quejo yo del ping en mi red.

Yoryo

#5 Este tipo esta en todos los berenjenales de EEUU

Ysinembargosemueve

#5 Es que volver a la calle donde hace mucho frío, pues...

Se_armó_la_gorda

#5 para andres no desentona el basura este a su lado

c

#5 Es lo que se dice "Un Payaso". Y con perdón a los payasos tradicionales, que nada tienen que ver.

ChukNorris

#5 Pues anda que no tendrá decenas de miles de fotos con gente random.

G

#5 También estaba en Gaza, para posar, criticando a Hamás, y mira quién disparó a bocajarro a sus empleados... otra metedura aún mayor, pero no se le ha vuelto oír hablar del tema, para no desvelar sus pagadores ...

l

#1 yo lo veo normal, al fin al cabo "dirigía a 1000 de Azov y zelensky le mandaba las órdenes a través de radio, que tenía instalado en sus dientes"...
lol
#5 #7
José Andrés es zelensky camuflado...
Estaba todo planeado, claro...
lol lol lol lol lol lol lol lol lol

powernergia

#5 Mas bien una imagen tan curiosa como irrelevante.

#21

c

#69 lo de irrelevante es tu irrelevante opinión ya que la noticia está en portada.

#5

powernergia

#78 En mis comentarios siempre doy mi opinión, y no he votado nada.

Pues no tendrá José Andrés fotos con miles de personas.

c

#80 menos mal, pensaba que en tus comentarios dabas mi opinión.

"Pues no tendrá José Andrés fotos con miles de personas."

Este no-argumento se puede aplicar a casi cualquier cosa.

Lo dicho: En portada. Así que según la comunidad de menéame no es irrelevante. Así es la "democracia".

powernergia

#81 Es un argumento perfectamente válido, y por supuesto no aplicable a "cualquier cosa". Es un personaje muy famoso que se hace fotos con miles de personas, lo que no convierte cada foto individual en una imagen relevante porque que no tiene porque relacionar al fotografiado con el cocinero mas allá de coincidir en el mismo sitio.

Todo eso no lo cambia el que la imagen esté en portada, los meneantes están en su derecho de votar lo que quieran por supuesto, eso si que es un "no argumento".

c

#83 "Todo eso no lo cambia el que la imagen esté en portada, los meneantes están en su derecho de votar lo que quieran por supuesto, eso si que es un "no argumento""

No es un argumento ni he dicho que lo sea. Es una prueba de que lo que tú consideras irrelevante la comunidad ha decidido que no lo es.

Y sí, lo que tú dices de "se ha hecho muchas fotos" es un no-argumento porque la noticia es que se ha hecho una foto con alguien de actualidad por lo que ya sabemos y eso, precisamente por actualidad, es noticia.

Es tan "no-argumento" que te lo aplico, por ejemplo, a las tres primeras noticias que hay en portada ahora mismo:

"Volkswagen valora despedir a 15.000 empleados, Dacia a 11.000. Empiezan las turbulencias en Europa"

Tú: Pues anda que no se han despedido antes empleados de otras empresas.

"El acusado de drogar a su mujer para que fuera violada por decenas de hombres admite los hechos: "Soy un violador, como todos los demás, que lo sabían todo""

Tú: Pues anda que no ha habido antes violadores que reconocían serlo.

"Hoy se cumplen 3581 días desde que Pedro Sánchez prometió derogar la ley mordaza por primera vez el 28 de noviembre de 2015"

Tú: Pues anda que no se han cumplido días desde que Pedro Sánchez prometió otras cosas.

Y así todo. Un no-argumento de libro.

b

#4 Sin embargo, ningún hombre que asesina a su pareja o expareja sufre un problema de salud mental

Caravan_Palace

#8 Dado que el reo tiene una enfermedad mental se ha decidido su internamiento en un centro psiquiátrico durante esos seis años. Además se le prohíbe cualquier comunicación con la víctima o estar a menos de 500 metros de ella, durante diez años.


No es necesario mentir

https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/castillayleon/2023/11/16/condenan-a-seis-anos-de-carcel-a-un-hombre-que-intento-matar-a-su-pareja-durante-un-brote-psicotico-ser-avila/%3foutputType=amp?espv=1

b

#10 seguro que cuando salió en las noticias la noticia del crimen, antes de haber investigado nada, no dijeron que era violencia de género.

La mentira la huele el que debajo la tiene

Caravan_Palace

#14 que tiene que ver el eso con lo que has dicho antes?

#14 Por favor, ¿podrías contestar a #15? Para que no parezca que has venido a soltar tu panfletillo y ya...

b

#51 Es bien fácil. Os lo dejo como ejercicio para mañana

#61 Lo del panfletillo, vamos lol lol Venga, ánimo en tu lucha.

BM75

#18 Tienes un ejemplo en #10, para que cierres esa bocaza.

f

#10 " Sin embargo, ningún hombre que asesina a su pareja o expareja sufre un problema de salud mental "
Por cierto, ¿ computa como violencia de género?

Caravan_Palace

#47 hombre, estando en una noticia en la que la mujer no ha asesinado al marido, quizá el que hizo mal la referencia fue #8 y no #10

BM75

#8 Comentario patético y mentiroso.

Supercinexin

#8 La última noticia que vi en Menéame acerca de hombre mata mujer era un esquizofrénico también.

b

#30 Y sin embargo, dijeron que era por el género

powernergia

#1 "Tres años por lesiones y diez meses por quebrantar la orden de alejamiento.... durante el cual cogió a su exnovia por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente"

https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/15/caso-wafaa-audiencia-valencia-tres-anos-condena-tuvi-estrangulamiento-exnovia-105659025.html

#8 #18 #21

VotaAotros

#34 Tampoco me parece bien.

Nobby

#8 claro que sí, lo sufren todos ellos, se llama machismo! Cómo si no iban a asesinar a su pareja? Ni que insinuaras que puede haber otras causas detrás, hereje!

Supercinexin

Esta mujer tiene trastornos mentales diagnosticados, es esquizofrénica, si mal no recuerdo. En definitiva, no es simplemente malvada, sino que tiene una enfermedad mental.

Si el otro día, según una notica en Menéame, los juzgados pusieron en libertad a una madre esquizofrénica por haber dado muerte a su pequeño de 1 añito, "condenándola" sencillamente a recibir tratamiento y mantenerse a disposición judicial pero libre de ir y venir cuando quiera, es totalmente absurdo que se condene a la mujer ésta a cuatro años de prisión.

El lugar de ésta señora está en un psiquiátrico, no en una cárcel.

b

#4 Sin embargo, ningún hombre que asesina a su pareja o expareja sufre un problema de salud mental

Caravan_Palace

#8 Dado que el reo tiene una enfermedad mental se ha decidido su internamiento en un centro psiquiátrico durante esos seis años. Además se le prohíbe cualquier comunicación con la víctima o estar a menos de 500 metros de ella, durante diez años.


No es necesario mentir

https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/castillayleon/2023/11/16/condenan-a-seis-anos-de-carcel-a-un-hombre-que-intento-matar-a-su-pareja-durante-un-brote-psicotico-ser-avila/%3foutputType=amp?espv=1

b

#10 seguro que cuando salió en las noticias la noticia del crimen, antes de haber investigado nada, no dijeron que era violencia de género.

La mentira la huele el que debajo la tiene

Caravan_Palace

#14 que tiene que ver el eso con lo que has dicho antes?

#14 Por favor, ¿podrías contestar a #15? Para que no parezca que has venido a soltar tu panfletillo y ya...

b

#51 Es bien fácil. Os lo dejo como ejercicio para mañana

#61 Lo del panfletillo, vamos lol lol Venga, ánimo en tu lucha.

BM75

#18 Tienes un ejemplo en #10, para que cierres esa bocaza.

f

#10 " Sin embargo, ningún hombre que asesina a su pareja o expareja sufre un problema de salud mental "
Por cierto, ¿ computa como violencia de género?

Caravan_Palace

#47 hombre, estando en una noticia en la que la mujer no ha asesinado al marido, quizá el que hizo mal la referencia fue #8 y no #10

BM75

#8 Comentario patético y mentiroso.

Supercinexin

#8 La última noticia que vi en Menéame acerca de hombre mata mujer era un esquizofrénico también.

b

#30 Y sin embargo, dijeron que era por el género

powernergia

#1 "Tres años por lesiones y diez meses por quebrantar la orden de alejamiento.... durante el cual cogió a su exnovia por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente"

https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/15/caso-wafaa-audiencia-valencia-tres-anos-condena-tuvi-estrangulamiento-exnovia-105659025.html

#8 #18 #21

VotaAotros

#34 Tampoco me parece bien.

Nobby

#8 claro que sí, lo sufren todos ellos, se llama machismo! Cómo si no iban a asesinar a su pareja? Ni que insinuaras que puede haber otras causas detrás, hereje!

bubiba

#4 Ser esquizofrenico no te exime todo. Has de estar en un brote psicótico y demostrarse. Que un esquizofrenico puede ser también un asesino y aprovechar su enfermedad cuando está lucido

elsnons

#4 la esquizofrenia es mucho más grave de lo que piensas o entiendes. Tiene como mucho un trastorno leve de personalidad cercano a un trastorno bipolar, nada más. Le irá bien pasar un año y medio entre rejas para que se calme y después le darán dormir los findes fuera, poco más.

D

#4 Esto es todo tan similar a cuando un moro mata a unos cuantos y todo el mundo dice que es por la religión pero cuando un blanco mata a unos cuantos dicen que estaba loco...

A ver si... A VER SI...

MoñecoTeDrapo

#4 si en el juicio no han considerado su esquizofrenia como eximente o atenuante es que no habrá influido en los hechos.

manuelpepito

EEUU es un boquete absoluto para ser pobre. Y llegar a pobre en EEUU es fácil, al no haber cobertura social solo tienes que pasar una mala racha, cuando dejas de trabajar estás hiperjodido.

Y creo que más allá del capitalismo, es el puñetero lavado de cerebro que tienen, porque todo lo que huela a justicia social y servicios sociales, es comunismo.

skaworld

#1 Es que si le llamas eugenesia a dejar morir a los enfermos mentales en la mas absoluta miseria tiene poco punch y mala prensa.

Pero si les llamas vagos inadaptados que no se esfuerzan, pues tiene mucho mas tirón

manuelpepito

#3 Es peor, porque muchos no son ni enfermos mentales, son gente que por no tener cobertura médica, o tener una cobertura médica de mierda acabaron enganchados a los opiáceos, y ya están reventados. Otros directamente solo son pobres. Cuando se ha hecho eugenesia había un criterio, esto es directamente eliminar pobres.

manuelpepito

#8 Creo que el rollo de fracasar es pasar una mala racha pero que trabajaste mucho y te volviste rico. El que no se vuelve rico no es que pasara una mala racha, si no que es un puto vago como dice #3 . La realidad es que habrá 4 o 5 que se hayan hecho ricos después de vivir dos meses en un coche, y miles que no han salido del coche y acaban viviendo en las calles.
Esto es como la chorrada de se hicieron ricos montando una empresa en un garaje.

g

#1 #3 hace tiempo que pienso que EEUU es el peor país del mundo para vivir. Que un país rico ofrezca esta calidad de vida psicopática a sus ciudadanos me parece diabólico

Beltenebros

#1 CC #3 #5 #20 #104.
El lavado de cerebro que mencionas es precisamente un elemento importante del capitalismo.

#0 Gracias por el envío. Mueren miles y miles de personas cada año por el fentanilo en EEUU, y parece que ni el gobierno federal, ni los estatales, hagan nada por parar esto. Hay un periodista de ese país que lleva años siguiendo este asunto, y la cifra total de muertes es espeluznante. Y creo recordar que no ha disminuido el ritmo, sino que se ha incrementado.
No entiendo los negativos a este vídeo. ¿Hay meneantes que pretenden censurar esto?
Pues no lo han conseguido. Ha llegado a portada.

mamarracher

#119 Los ultraliberales de turno tienen que votar negativo a cualquier noticia que no glorifique a EEUU.

lonnegan

#1 Hey! quien no ha vivido en su coche un par de meses ¿verdad? Es algo que dicen constantemente en las pelis y cuando te paras a pensarlo... telita.

Dramaba

#7 Pues... lol

victorjba

#7 El coche es un hotel de 5 estrellas para esa gente. Por lo menos en un coche no te mojas, pasas menos frío y está acolchado.

Barbol_Pelao

#1 Es curioso el mantra idealista norteamericano que nos venden de que allí fracasar no está tan mal visto como en España: que allí la gente no te señala mal si has fracasado, sino que ve que lo has intentado, y tienes margen para volverlo a intentar de nuevo.
Luego vemos éstas imágenes y la realidad nos demuestra que ese mito es una mentira como una catedral de grande.

PD: Por eso me parece infame la película "En busca de la Felicidad", porque todo el film es un puro sesgo del superviviente.

UnoYDos

#8 No se que tiene de infame. Es una película sobre una persona que existió a la que le pasó lo que allí se muestra (supongo que lo habrán decorado un poco). Yo no lo veo un sesgo del superviviente. En la película salen otro montón de pobres que no llegan a ser ricos. Es una película sobre una proeza, no sobre una supuesta ley de vida. No sé, es como acusar de sesgo del superviviente a la sociedad de la nieve.

pinzadelaropa

#8 Es como la de las Williams, millones de afroamericanos apostando a que un hijo les salga deportista de élite.

Tertuliano_equidistante

#8 Realmente las dos cosas son ciertas. Tanto que allí no hay cobertura social (no solo gubernamental, también hay algo cultural en los anglosajones que hace que el apoyo familiar es prácticamente inexistente – cosa que no ocurre con los latinos y los asiáticos), como que allí hay muchas más oportunidades que aquí de salir adelante (si las quieres o puedes aprovechar).

BRPBNRS

#8 No es mentira,el sistema funciona. Lo puedes intentar todas las veces que quieras y al final lo acabas logrando, es solo una cuestión de esfuerzo y sacrificio, caerte, y volver a levantarte.*

*Tu padre tiene que ser rico para que esto funcione.

G

#17 Lo que creo que queire decir #8, es que se enfoca en la figura de un personaje (cierto que se trata de una historia real llevada al cine) pero que idealiza mucho el logro de conseguir algo con mucho esfuerzo. Igual que cuando se endiosa a un deportista por ganar una competición importante y siempre en hace hincapié en el mucho esfuerzo que hay detrás. Que no es que no lo haya. La cuestión es... ¿estamos seguros que los que quedaron segundo y tercero se esforzaron menos realmente?

Se idealiza el éxito en base solo al esfuerzo, cuando no todos los grandes esfuerzos tienen recompensa. La cultura del esfuerzo es bastante positiva, pero cuando se enfoca solo en los que han logrado el objetivo, se da una visión sesgada de que con el esfuerzo se puede conseguir todo. Y es mentira.

Pero claro, una historia de alguien se esforzó a tope con mucho sufrimiento, y acabó en la mierda porque le fue mal, no vende lo mismo.

c

#8 Lo dice la Constitución suya. Todo el mundo tiene derecho de buscar su felicidad.
Otra historia es que por mucho que busques no la encuentres. Cosas de la vida. Estás en un coche o furgoneta en lugar de casa, es que no la has encontrado; pero ojo hay gente muy contenta en su furgo.

o

#8 Realmente el problema es que te venden la excepción como lo normal, cuando alguien te menta a Amancio ortega, y los miles de autónomos que lo han intentado y se han quedado por el camino o los miles que malviven, y ser un pobre e intentarlo es jugartela mucho porque hasta el currante del burguer king (no tengo nada en contra de ellos es por mentar un puesto donde la gente sale vola a la que puede) al final de mes le llega un dinero "seguro" mientras que montar una empresa por poca inversión que requiera pa alguien pobre es muy muy jodido, tienes muchas posibilidades de que te salga mal que es algo que no te cuentan en las administraciones donde muchas ayudas encima requieren que te quedes dos años de autónomo.

PD: Yo fui autónomo 4 años, y cuando encontré un trabajo bien pagado por cuenta ajena lo dejé porque no me iba a hacer rico y no tenía suficiente dinero para escalar el negocio

OnurGenc

#1 EEUU es un boquete absoluto para ser pobre. Y llegar a pobre en EEUU es fácil, al no haber cobertura social solo tienes que pasar una mala racha, cuando dejas de trabajar estás hiperjodido.

No, es mucho más fácil llegar a ser pobre en España. La diferencia es la cobertura familiar

Yo creo que la diferencia entre España y EEUU es que EEUU es un país mucho más individualista: allí la gente no tiene a la familia que le acoge en su casita si le va mal. Pero conseguir un trabajo es bastante fácil si quieres trabajar o no estás enganchado a las drogas o tienes un problema serio.

Si os fijáis la gente que sale en el video son casi todos yonkis

La cantidad de parados sin cobertura y gente directamente sin ingresos que hay (aunque cada vez menos, por suerte) que hay en España es directamente inasumible para cualquier país desarrollado.

kolme

#24 > No, es mucho más fácil llegar a ser pobre en España. La diferencia es la cobertura familiar

¿Tú sabes lo que vale la insulina allí? Que un día te detecten diabetes puede ser lo que te lleve a la ruina. A ti y a media familia tuya.

Eso que dices de que las familias dejan a sus miembros a su suerte. ¿En qué te basas? Una cosa es diferencias culturales y otra cosa muy distinta es dejar morir a tus hijos porque "que se las arreglen solos, que ya son mayorcitos". Eso simplemente no me lo creo.

Y lo de conseguir trabajo es muy fácil: claro. Por ejemplo ser camarero en un antro y malvivir a base de propinas es maravilloso. Para ti todo el sueño americano, gracias.

> La cantidad de parados sin cobertura y gente directamente sin ingresos [...] que hay en España es directamente inasumible para cualquier país desarrollado.

¿Y por qué España lo puede asumir y otros países no? ¿Es que tenemos una impresora 3D que imprime lingotes de oro? ¿O es que nuestro sistema sanitario no está parasitado por empresas financieras?

m

#24 eso es directamente mentira

Papeo

#24 Lee a #5 anda...

M

#24 supongo que vives en EEUU

f

#24 Los datos de pobreza no dicen lo mismo que tu, hay mas pobres en EEUU que en España.

pitubf

#24 Allí la familia está más para enchufarte en buenos puestos o conseguirte buenos contratos como la madre de Bill Gates.

c

#24 OnurGenc, perdona que te contradiga en parte, parte no.
Muertos por sobredosis 107.000 en 2022, eran 333 millones, eso equivale a 15.000 muertos por sobredosis en España!
En 2021 hubo 1046 muertes en España y era bestial para nosotros.
Es que no hay color.
Caer en la pobreza allí es mortal, aquí no es nada halagüeño, pero puedes salir quizás. Es que entre quizás y mortal, me quedo con lo primero.

T

#24 no me creo que las familas no cuiden de los suyos por muy raritos q sean. La diferencia, creo yo, es q aquí te vas a casa de tus padres al pueblo y con dos puñados más de alubias comes caliente tu y los tuyos. No es necesario más. Alli, si tienes q pagar una deuda de miles y miles de dolares con la aseguradora sanitaria.... O tu familia es Rockefeller o les arrastras contigo en la caida

pinzadelaropa

#1 Es que además, ser pobre en EEUU es super caro, todo está pensado para aprovecharse del pobre y acabar mandandole a la cárcel (privada)

salteado3

#40 Del pobre se aprovecha todo, hasta en la cárcel (privada).

ochoceros

#1 La mayoría de la gente que verás en ese vídeo viene del problema de los opioides y la industria farmacéutica fomentando su uso desaforado con sobornos a médicos, dado que en EE.UU. se permitió recetar opioides a gente que tenía dolencias "ridículas" como para necesitar una droga tan potente Y TAN ADICTIVA.

De ahí que gente NORMAL con familias, trabajos estables, y una vida más o menos encarrilada, vieron cómo se convirtieron en yankis-yonkis sin apenas darse cuenta; era su médico quien se lo recetaba, ¿cómo podía un médico hacer algo malo para ellos? Y menos en "The Land Of The Free", donde gozan de la mejor (y más cara) sanidad (privada) del mundo. Y cuando les han cortado el suministro médico oficial (o no han podido permitírselo), han tenido que recurrir al mercado negro y las mafias, con el gran peligro de que las dosis letales de Fentanilo, Carfentanilo, etc... son muchísimo menores que las de la heroina, y claro, a la gente se le va la mano y caen como moscas por sobredosis. Ha llegado a tal punto que tienen que regalar las dosis de narcan (antagonista) para que no palmen tantos porque ya no sabían qué hacer con tanto cadáver.

Por supuesto que habrá algún yonki que haya llegado por otras vías, pero el origen de la mayoría de los usuarios actuales de opioides en EE.UU. vienen por la connivencia del sistema sanitario, el jurídico y la industria farmacéutica. Es todo un drama social que ha afectado a demasiados millones de personas como para dejarlo pasar por alto. Pero siguen con el negocio: Dólar > ser humano.

c

#1 Vamos a ver, qué tiene de malo que si estás de baja laboral no cobras. Si estás en casa y te caes de la escalera y te rompes una pierna! Te quedas de baja una semana y a trabajar. Se llama libertad.
Vacaciones? Tienes unos días, pero jamás las que hay en Europa. Alucinan literalmente con las vacaciones y nuestros horarios.
EE.UU. es un país para trabajar y para ser libre.
Es que lo estás enfocando malamente. Y si eres pobre, lo eres en todos los países del mundo y estás fastidiado.

sauron34_1

#1 basta con tener una depresión o ansiedad de la jodida y a la mierda todo.
Es terrible.